Judiciário

Sítio no ABC, com terreno de cerca de 20 mil m², tem reforma autorizada para eventual prisão domiciliar de Lula

Foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula

A Prefeitura de São Bernardo do Campo autorizou o início das obras na propriedade da família do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva às margens da represa Billings. Segundo apurou a Coluna, a reforma e modernização do local teriam como objetivo deixar a propriedade pronta e à disposição de Lula caso um eventual pedido dele de prisão domiciliar seja aceito pelo STF.

A licença para as obras foi assinada pelo prefeito Orlando Morando (PSDB) semana passada. O terreno tem cerca de 20 mil m², área de lazer completa e campo de futebol.

Coluna Estadão

Opinião dos leitores

  1. Será que ao menos esse sítio está no nome dele? Ou está no nome de "amigos" (laranjas)? Um grande "lavador de dinheiro" (duas condenações por isso além de corrupção). E já sabe que vai prá prisão domiciliar? Quem garantiu?

    1. Os minions "é". Vc é mesmo um petista "raiz". Kkkkkkkkk

  2. Onde há fumaça, há fogo…. Certamente o nove dedos vai pra prisao domiciliar…. internet, celular, massagista personal, motorista, copeira e cozinheira… piscina, playground, jogo de futebol…um monte de amigos e babões nos churrascos e bebedeiras usufruindo este sítio …. Eita Brasil véio, cheio de bananas….

  3. Ainda vão gastar o dinheiro dos contribuintes para isso? O Brasil realmente é a república dos bananas.. Enquanto isso falta saúde, segurança e educação para quem paga a conta dos desmandos!!

    1. Na verdade, a pergunta correta a ser feita é: quem está pagando essa reforma? Do bolso do presidiário não deve ser, como já estamos cansados de saber (e a Justiça já provou).

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

ESCANCAROU: Lula é mentor da campanha de centrais contra reforma da Previdência

Foto: DCI

O ex-presidente Lula da Silva, condenado na Lava Jato, segue fazendo política de dentro da cadeia. Será dele a mensagem oficial das centrais sindicais contra a reforma da Previdência do Governo de Jair Bolsonaro. A carta será lida na próxima sexta, no lançamento da campanha nacional ‘a favor da Previdência Social’.

Estão programados atos públicos em São Paulo, Brasília, Rio, Belo Horizonte e outras capitais. PT, PSOL, PCdoB e PDT se uniram para participar dos eventos com militância.

Lula fez sua reforma da Previdência no primeiro Governo, mas paliativa, cedeu a pressões de todos os lados, e salvou a União por alguns anos. Deu no que deu.

Acendeu a luz de alerta no Palácio do Planalto. A bancada do Nordeste está reticente em aprovar a Reforma. As bases eleitorais pressionam contra “perdas de direitos”.

Haverá uma reforma da Previdência, isso é fato. Mas hoje no Governo a pergunta é: qual delas vai passar: A de Paulo Guedes, ou a do Congresso, bem mais frouxa?

Cadê o projeto especial da reforma da Previdência dos militares? É uma das mais custosas para os cofres.

Coluna Esplanada

 

Opinião dos leitores

  1. É uma pena todos sabem da necessidada da reforma para o Brasil no entanto preferem fazer política para atrapalhar o governo . O próprio ex presidente Lula disse por várias vezes que era preciso fazer so que populista como é não teve responsabilidade para com o Brasil
    É uma pena mesmo que a imprensa e alguns setores da sociedade trabalhem contra o nosso país.

  2. A bancada do Nordeste no Congresso: 151 deputados e 27 senadores.
    A Câmara tem 513 assentos e o Senado, 81.
    Resumo da ópera: ainda que votasse unânime, a tal da "bancada do Nordeste" não apitaria absolutamente nada.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Ciro diz que Gleisi Hoffmann é chefe da quadrilha de Lula

Ciro Gomes, em sua entrevista ao Valor, acusou Gleisi Hoffmann de ser a chefe da quadrilha de Lula.

Leia aqui:

“Eu não pensava mais em ser candidato. Havia renunciado à vida pública e estava na CSN com um super salário. Renunciei a tudo para brigar. E fui agredido, caluniado, atropelado pelas costas por essa canalha da cúpula do PT. Isso é formação de quadrilha, organização criminosa, a cúpula, não a militância. Qual é a lista que o Paulo Paim entrou? E a que o Olívio Dutra entrou? O Tarso Genro, o Eduardo Suplicy, o Henrique Fontana? Nenhum deles. Só a turma do Lula.”

O jornal perguntou:

“O senhor diz que Gleisi pertence a uma quadrilha?”

Ele respondeu:

“Sim, não tenho dúvida. Ela é a chefe. Ela e o marido estão enrolados em tudo. Se quiserem me processar, já estou acostumado. Estou falando a verdade. Não vale me processar por dano moral. Me processe por calúnia que tenho direito a demonstrar. É só tirar certidões das acusações do Ministério Público. Quantos tesoureiros o PT tem? Estão todos presos. Lula apoiou Sérgio Cabral até o gogó. Quem nomeou Michel Temer vice, contra minha opinião?”

O Antagonista

 

Opinião dos leitores

  1. Ciro não se decide, hora apóia, hora detona!!! Tudo depende das circuntâncias…Essa é a verdadeira "velha política" que temos q expulsar da vida pública…

    1. E falou alguma inverdade??? Os quadrilheiros chefes estão presos, condenados ou estão sendo processados.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Uma possibilidade de Lula ganhar do STJ a prisão domiciliar

“A expectativa é a de que o STJ reveja parte da pena imposta no processo do tríplex do Guarujá, o que abriria brecha para mudança do regime imposto ao petista”, diz a Folha de S. Paulo.

A pressão, claro, vem do STF.

“Ministros da corte relatam que colegas do Supremo passaram a criticá-los por adotarem posição ‘de chancela automática’ dos atos de Curitiba. A tese é a de que, se eles não fazem uma análise fundamentalmente técnica, a revisão sobra só para o STF.”

O Antagonista

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Defesa pede liberação de Lula para velório do neto

Foto: Reprodução/Facebook

Arthur Araújo Lula da Silva, 7 anos, neto do ex-presidente Lula, morreu às 12h11 desta sexta-feira (1º) no Hospital Bartira, em Santo André e a defesa do ex-presidente da República ainda está tentando a liberação para o velório e o enterro do neto.

“Até quarta-feira a Polícia Federal está fechada devido ao feriado. Os advogados estão dialogando para ver quais providências a serem tomadas”, informou a assessoria de imprensa de Lula. “Estamos na PF aguardando novidades”, completou.

Arthur visitou Lula duas vezes na Polícia Federal em Curitiba. O ex-presidente está preso na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba para cumprir pena de 12 anos e 1 mês por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso triplex.

Morte de Arthur

De acordo com boletim médico divulgado pelo hospital, a causa foi um agravamento de um “quadro infeccioso de meningite meningocócica. O garoto havia dado entrada no hospital às 7h20 da manhã desta sexta com “quadro estável”, ainda segundo o hospital.

O neto de Lula morreu um mês depois da morte de Genival Inácio da Silva, irmão do ex-presidente. “Vavá”, como era conhecido, morreu em 29 de janeiro deste ano, aos 79 anos, vítima de um câncer no pulmão.

Na ocasião, o ex-presidente pediu autorização à Justiça para ir ao velório de Vavá, em São Bernardo.

Após o pedido ter sido negado pelo desembargador do TRF4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região) Leandro Paulsen, a defesa de Lula recorreu ao STF (Supremo Tribunal Federal), e, pouco tempo antes do enterro, o presidente da Corte, Dias Toffoli, autorizou a saída do ex-presidente para se encontrar com familiares em uma basa militar de São Bernardo. Lula acabou recusando-se a sair da prisão.

R7

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Fachin nega liberdade a Lula

FOTO: HELVIO ROMERO/ESTADÃO

O ministro Edson Fachin, relator da Operação Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), negou nesta quarta-feira (20) mais um pedido de liberdade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), preso e condenado pela Lava Jato.

A solicitação, apresentada em dezembro do ano passado, se voltava contra uma decisão do ministro Felix Fischer, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que negou, de forma individual, um recurso do petista contra sua condenação no caso do triplex do Guarujá. Esta condenação levou o ex-presidente a prisão, após confirmação em segunda instância. Lula também foi recentemente condenado por corrupção e lavagem de dinheiro no processo relativo ao sítio em Atibaia. Esse caso ainda não passou pela segunda instância da Justiça.

Fischer, que é relator da Lava Jato no STJ, decidiu de forma individual negar o recurso do ex-presidente Lula que buscava rever sua condenação em torno do triplex. Por ser passível de recurso, o caso ainda será analisado pela Quinta Turma do STJ.

Segundo os advogados do petista, Fischer não poderia ter negado seguimento, de forma monocrática, ao recurso de Lula. Por isso, pediram que o ex-presidente ficasse em liberdade até o julgamento de mérito do processo apresentada no STF contra a posição do ministro do STJ. Solicitaram ainda que a Suprema Corte anulasse a sentença do triplex. Fachin negou todos os pedidos, rejeitando seguimento a ação do ex-presidente.

Fausto Macedo – Estadão

 

Opinião dos leitores

  1. Alguém tem dúvida se ele já não requereu o auxílio reclusão?…Essa corja não pode saber onde pode tirar dinheiro.

    1. Você acha que não tem ?nos demais partidos? Sabe nada, inocente!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

“Lula transformou Gleisi em caso de hospício”: presidente do PT agora jura que o ex-presidente foi condenado de novo para não ganhar o Nobel da Paz – destaca colunista da Veja

Faz tempo que Gleisi é caso de polícia. Agora parece ter se tornado também um caso hospício (Adriano Machado/Reuters)

A segunda condenação do ex-presidente Lula era tão previsível quanto a mudança das estações do ano. Mas parece ter surpreendido a deputada federal Gleisi Hoffmann, rebatizada pelo Departamento de Propinas da Odebrecht com os codinomes “Amante” e “Coxa”. Pelo que disse no palavrório inicial, a presidente do PT não se deu conta de que estamos em 2019. “Condenaram Lula para impedir que ele se eleja presidente da República”, recitou.

Alguma alma caridosa deve ter lembrado a Gleisi que a campanha eleitoral terminou em outubro com a derrota de Fernando Haddad, o poste que Lula fabricou. Ela então mudou a discurseira — para pior. “Condenaram Lula para impedir que o presidente ganhe o Nobel da Paz”, delirou.

Como o chefão passou a vida tentando dividir os brasileiros entre “nós” e “eles”, talvez seja coisa de Lula uma tremenda façanha pacificadora. É a aliança celebrada entre as maiores organizações criminosas do país. No momento, o PT, o PCC e o Comando Vermelho combatem unidos contra o conjunto de medidas contra a bandidagem anunciadas pelo ministro Sergio Moro.

Faz tempo que Gleisi é caso de polícia. Agora parece ter se tornado também um caso hospício.

Augusto Nunes – Veja

Opinião dos leitores

  1. Quando (e se) um dia for decretada sua prisão preventiva, Gleisi ao menos terá um álibi: é uma "lóki" latino-americana.

    1. Diante do patético grito dos desesperados, vale a pena lembrar: Se Bolsonaro sair, vem nada mais, nada menos que o general Mourão. Estão ligados, o Brasil terá como Presidente um General.
      Assim como disse Ciro Gomes ontem: "Lula está preso babaca" e tem 02 condenações nas costas, podendo receber a terceira até maio. Com a palavra o General Mourão!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Lula no sistema penitenciário

Lula tem de ser preso numa penitenciária. O Superintendente da PF no Paraná, Luciano Flores, disse para o G1:

“De uma maneira geral, ter um preso em uma delegacia, seja ela da Civil ou da Federal, ou preso na Superintendência, como é o caso do ex-presidente, não é uma atribuição da polícia. Isso aí deveria ser exclusivamente do sistema penitenciário, seja estadual ou federal.”

O Antagonista, com G1

Opinião dos leitores

  1. Resumo da ópera: Luladrão não está preso coisa nenhuma. Ele apenas é um "hóspede vip" da superintendência da Polícia Federal em Curitiba.
    A propósito, está mesmo na hora de fazer-se uma campanha nacional pela transferência de Lula para um presídio propriamente dito.

  2. Coloca esse VAGABUNDO LADRAO CONDENADO NA CADEIA …temos que exemplificar , nos USA eles colocam justamente os famosos quando fazem um erro na cadeia para mostrar a sociedade que não há impunidade

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Palocci relata propinas em dinheiro para Lula dentro de caixas de celular e de whisky

(Foto: Fernando Frazão/Agência Brasil)

Palocci também disse que houve entregas de dinheiro em espécie para Lula, retirados por seu assessor Branislav Kontic na Odebrecht.

“Também se recorda que, dos recursos em espécie recebidos da Odebrecht e retirados por Branislav Kontic, levou em oportunidades diversas cerca de trinta, quarenta, cinqüenta e oitenta mil reais em espécie para o próprio Lula; que esses valores eram demandados pelo próprio Lula com a orientação dada por ele de que não devia o colaborador comentar os pedidos com Paulo Okamotto nem com ninguém”, afirmou o ex-ministro, detalhando informações que já havia dividido anteriormente com os investigadores, durante o processo de negociação para a colaboração premiada.

No depoimento, o ex-responsável pela Fazenda destacou que os pagamentos a Lula envolveram, inclusive, um encontro no avião da presidência da República e que chegou a repassar dinheiro dentro de caixas de celular e de whisky.

“Se recorda que levou valores a Lula em Brasília/DF; que levou valores em espécie a Lula em diversas vezes em São Paulo/SP; que já levou valores em espécie para Lula dentro da aeronave presidencial; que era apenas o colaborador a levar pessoalmente recursos a Lula, entregues em suas mãos; que indagado se existem testemunhas dessas entregas, respondeu que em determinada oportunidade levou 50 mil reais em espécies a Lula no Terminal da Aeronáutica em Brasília/DF, durante a campanha de 2010, dentro de uma caixa de celular na frente do motorista do colaborador, cujo nome era Cláudio Gouveia”, relatou. Palocci prosseguiu: “Em São Paulo, recorda-se de episódio de quando levou dinheiro em espécie a Lula dentro de caixa de whisky até o Aeroporto de Congonhas, sendo que no caminho até o local recebeu constantes chamadas telefônicas de Lula cobrando a entrega”.

Ruptura com Dilma

Palocci relatou ainda o processo de ruptura entre a ex-presidente Dilma Rousseff e o seu antecessor, afirmando que Dilma tomou decisões que retiravam o acesso de Lula a fontes de financiamento eleitoral. Uma dessas decisões foi despedir José Sérgio Gabrielli da presidência da Petrobras. “Durante o crescimento da Operação Lava-Jato, Dilma deu corda para o aprofundamento das investigações, uma vez que isso sufocaria e implicaria Lula”, disse Palocci.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. É impressão minha ou cada vez que algum político contra o PT está em evidência por alguma falcatrua, aparece logo uma delação contra o Lula? Foi assim com o FHC, com Serra, com Alkmin, com Aécio, com temer e agora com a família B171. Vale lembrar que o MP não aceitou a delação do Palocci por ser frágil, mas a PF aceitou, aliás PF que agora é subordinada ao moro, que já tem um histórico de vazamento contra o Lula e o PT. PF que vazou às vésperas das eleições, mais uma delação do Palocci e que ajudou o bolsodoido a ganhar a eleição. Comentam que ali o Moro garantiu a vaga de ministro. Pelo visto, as denúncias do Palocci só servem para desviar o foco e dar novo choque nos dois neurônios bolsominions.

    1. Não vai sair pesquisas, não tem eleição, Ah tá, então essa é a nova teoria. Será se vai colar?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Lula recebeu propina em dinheiro vivo da Odebrecht, diz Palocci em delação; ex-ministro ainda diz que petista ainda ganhou pela obra da Usina Hidrelétrica Belo Monte

Em delação, Palocci diz que Lula recebeu dinheiro em espécie de propina da Odebrecht — Foto: Reprodução/JN

O ex-ministro Antonio Palocci, delator da Operação Lava Jato, relatou entregas de dinheiro em espécie, de propina paga pela Odebrecht, ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. De acordo com Palocci, Lula lhe pedia que não comentasse com ninguém a respeito do assunto.

A delação também cita que Lula recebeu propina pela obra da Usina Hidrelétrica Belo Monte e que Dilma Rousseff, quando ainda era candidata, soube dos pagamentos da Andrade Gutierrez ao PMDB e autorizou que continuassem. Ela, porém, teria negado que a empreiteira fizesse repasses ao PT.

As informações estão em um termo da primeira delação fechada por Palocci com a Polícia Federal de Curitiba. O depoimento foi prestado em 13 de abril de 2018, e a delação foi homologada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) em junho do ano passado. Nesta quinta-feira (17), o depoimento foi anexado ao inquérito da PF sobre a Usina de Belo Monte, que tramita em sigilo.

Um trecho da delação diz: “[Palocci] Também se recorda que, dos recursos em espécie recebidos da ODEBRECHT e retirados por Branislav Kontic, levou em oportunidades diversas cerca de trinta, quarenta, cinqüenta e oitenta mil reais em espécie para o próprio Lula”.

O ex-ministro afirmou ter entregue R$ 50 mil ao ex-presidente, dentro de uma caixa de celular, no Terminal da Aeronáutica em Brasília (DF), durante a campanha de 2010. Um ex-motorista de Palocci chamado Claudio Souza Gouveia, ouvido pela PF em agosto do ano passado no inquérito sobre a Usina de Belo Monte, diz ter testemunhado o encontro.

Outro trecho da delação de Palocci diz: “Em São Paulo, recorda-se de episódio de quando levou dinheiro em espécie a Lula dentro de caixa de whisky até o Aeroporto de Congonhas, sendo que no caminho até o local recebeu constantes chamadas telefônicas de Lula cobrando a entrega”.

De acordo com Palocci, essa cobrança do ex-presidente a caminho do aeroporto foi presenciada por outro motorista, chamado Carlos Pocente, que inclusive brincou perguntando se toda aquela cobrança de Lula era apenas pela garrafa de uísque. Pocente também foi ouvido pela PF no inquérito.

Em resposta, Palocci disse que “era óbvio que a insistência de Lula não era por bebida, e sim pelo dinheiro; que o motorista afirmou ao colaborador que estava brincando e que sabia que se tratava de dinheiro em espécie”.

O G1 procurou a defesa do ex-presidente Lula e aguarda um posicionamento. Em outras ocasiões, a defesa de Lula disse que o ex-presidente nunca cometeu atos ilícitos. O G1 também tenta contato com as defesas de Branislav Kontic e com a empreiteira Odebrecht.

O que disseram os motoristas à PF

Em seus depoimentos à PF em agosto passado, os ex-motoristas citados por Palocci disseram ter testemunhado as entregas do ex-ministro a Lula.

Claudio Souza Gouveia disse que por diversas vezes levou Palocci até o Terminal da Aeronáutica em Brasília para levar a Lula presentes e outros objetos.

Gouveia recordou que, entre os presentes, estavam caixas de uísque, celulares e canetas. Elas eram entregues por Palocci, que voltava minutos depois ao carro. O motorista, no entanto, declarou que nunca soube se as caixas continham efetivamente os produtos.

Ele também disse ter visto o ex-ministro carregando grandes quantidades de dinheiro em espécie. Em algumas oportunidades, Palocci teria dito se tratar de documentos, mas fazia um gesto com os dedos que indicavam ser dinheiro.

De acordo com Gouveia, o ex-ministro tinha pressa ao fazer esses deslocamentos.

Já Carlos Alberto Pocente, que foi motorista do ex-ministro por 30 anos, afirmou se recordar de um episódio, entre aqueles que envolviam dinheiro, no qual Palocci estava com muita pressa para levar uma caixa de uísque até Lula, no Aeroporto de Congonhas.

Também afirmou que houve um episódio em que ele levou o ex-ministro, que estava com uma maleta vazia, a um banco. Na volta, segundo o motorista, a maleta estava visivelmente cheia. Em seguida, conforme o depoimento de Pocente, eles foram para a sede do Instituto Lula.

Propina

Com relação à propina que Lula teria recebido pela obra de Belo Monte, Palocci disse que a empreiteira a Andrade Gutierrez pagou despesas ao Vox Populi e que, em benefício do ex-presidente, fez doações ao Instituto Lula e pagou palestras a Lula.

Já a empreiteira Odebrecht destinou R$ 15 milhões a Lula, de acordo com Palocci.

O pagamento foi feito a pedido de Emílio Odebrecht, com operacionalização feita por Palocci e por Marcelo Odebrecht. Desse total, Palocci soube que R$ 4 milhões foram pagos por meio de doação oficial. O restante, disse, foi sacado em diversas oportunidades por Branislav.

G1

 

Opinião dos leitores

    1. Por enquanto só sabemos que o "omi" mais honesto do mundo ta curtindo Curitiba, já esta enjaulado a uns 8 meses.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Ao deixar Marambaia, Michelle Bolsonaro usa camisa com frase de juíza para Lula

Foto: Marcio Alves / Agência O Globo

A futura primeira-dama, Michelle Bolsonaro, desembarcou em Itacuruçá (RJ) carregando o cachorro da família e vestindo uma camiseta com a frase: “Se começar nesse tom comigo, a gente vai ter problema”.

A estampa referência a uma frase dita pela juíza Gabriela Hardt ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, durante o primeiro depoimento prestado por ele à Justiça de Curitiba – depois Sérgio Moro aceitou assumir o Ministério da Justiça e da Segurança Pública do futuro governo.

Michele e as duas filhas estão voltando para o Rio de carro, depois de passar o Natal com o presidente eleito na Ilha da Marambaia, uma área de treinamento da Marinha, na Baía de Ilha Grande. A escolta com quatro carros saiu de Itacuruçá por volta das 10h40.

Bolsonaro permanece na ilha fluminense até quinta-feira, 27, acompanhado do vereador Carlos Bolsonaro, que chegou com ele no sábado, dia 21.

Mais cedo, de acordo com a assessoria, um helicóptero seguiu para a ilha levando outro de seus quatro filhos, o deputado federal Eduardo Bolsonaro.

A família tem demonstrando incômodo com a cobertura da imprensa. Desde quarta-feira, dia 25, Carlos, que costuma atuar como porta-voz informal nas redes sociais, publicou uma série de tweets reclamando da exploração na mídia de imagens que estão sendo divulgadas por seus próprios assessores.

“Sempre foi assim! Tentam a todo o custo desconstruí-lo como se estivesse forçando uma imagem. Digo tranquilamente: ou vivem em uma bolha ou são simplesmente canalhas!”, publicou nesta quarta ao lado de uma foto de Bolsonaro sentado no chão do cais da ilha.

Nos quatro dias na Marambaia, local usado pelos últimos quatro presidentes da República para férias, a assessoria de Bolsonaro divulgou fotos do presidente eleito lavando roupas, conversando com moradores e visitantes da ilha e até participando de uma cerimônia informal de promoção de um oficial da Marinha. A rotina do restante da família na ilha não foi informada.

Por outro lado, a última entrevista de Bolsonaro aconteceu há dez dias. Foi em um domingo, quando saiu para tomar coco, quando voltou a dizer que “pagaria”, caso o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) identificasse alguma coisa errada nas transações do ex-assessor Fabrício Queiroz.

Ele não falou com jornalistas diretamente em nenhum dos eventos recentes em que participou, como a reunião com futuros ministros.

Após o retorno de Bolsonaro nesta quinta, a previsão é que a família viaje para Brasília no sábado, dia 29 de dezembro.

Com informações da Exame

 

Opinião dos leitores

  1. A campanha já terminou. E essa senhora deve se comportar como uma primeira dama. Não existe mais partido, deverá existir o Brasil e seus problemas a resolver. Se ela quer baixar o nível, informa que Lula tá preso, Dilma perdeu a eleição, MAS O QUEIROZ que abastecia a conta da família ainda não teve coragem de depor.

  2. Não vamos desviar a atenção, O Lula está preso! Onde está o Queiroz? O motorista mais bem gratificado do Brasil.

  3. Como querem pacificar o país agindo dessa forma? Essa família não tem o menor compromisso com a democracia. Não respeita nem o voto de confiança e até de esperança que lhes foi dado. Pena! Logo, logo serão lixo para a história…

  4. Esqueci de falar do Queiroz…
    Mas como não sei quem é esse senhor, se quiserem posso falar de Delcídio, Delúbio, Vaccarri, Palocci, Bumlai, Vacarezza, Pedro Barusco, Cerveró, Argolô, André Vargas, Yousself, Genoíno, etc, etc,etc…

    1. Não esqueçam que dessas movimentações suspeitas o pt movimentou 40 vezes mais que o Queiroz. o PDT, o MDB e o PSOL movimentaram também muitas vezes mais que ele, queria saber porque vocês só querem os esclarecimentos de quem movimentou menos? Pode esplicar? Não seria bom cobrar de todos?

  5. Ridícula! A campanha já passou. Pq não escreveu a frase “onde está Queiroz?”.
    Evangélica?kkkkkkkk
    Mas já q mandou fazer a camiseta, com o uso dos nossos R$24.000,00, pelo menos q fosse na cor LARANJA kkkkkkk

    1. Revoltou-se Joaquim? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
      Primeiro isso não foi situação de campanha e sim de audiência judicial onde o ex presidente é réu e responde entre outros crimes por ocultação de patrimônio, nesse caso, o sítio de Atibaia.
      Quanto vale mesmo esse sítio? R$ 5 milhões? R$ 8 milhões?
      Os pedalinhos no lago do sítio com os nomes dos netos do senhor Lula é para quê mesmo?
      O quadro com a imagem do senhor Lula colocado acima de uma escada, tem qual objetivo?
      A reforma feita no sítio teve a coordenação de quem mesmo?
      De LARANJA vocês entendem bem do tema, são mestres em ocultar coisas com os "amigos" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Marco Aurélio Mello determina soltura de todos os presos com condenação após 2ª instância; decisão beneficia Lula

No G1

O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal, determinou nesta terça-feira (18) a soltura de todos os presos que estão detidos em razão de condenações após a segunda instância da Justiça.

A decisão liminar (provisória) de Marco Aurélio Mello atendeu a pedido do PCdoB e atinge, inclusive, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que tem recursos pendentes nos tribunais superiores.

A decisão afirma que deve ser mantido o artigo 283 do Código de Processo Penal, que estabelece que as prisões só podem ocorrer após o trânsito em julgado, ou seja, quando não couber mais recursos no processo.

“Defiro a liminar para, reconhecendo a harmonia, com a Constituição Federal, do artigo 283 do Código de Processo Penal, determinar a suspensão de execução de pena cuja decisão a encerrá-la ainda não haja transitado em julgado, bem assim a libertação daqueles que tenham sido presos, ante exame de apelação, reservando-se o recolhimento aos casos verdadeiramente enquadráveis no artigo 312 do mencionado diploma processual”, diz o ministro na decisão.

O ministro concedeu a liminar dois dias depois de o presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, marcar para o dia 10 de abril do ano que vem o julgamento sobre o tema. Nessa data, está marcada a análise de três ações que pedem que as prisões após condenação em segunda instância sejam proibidas em razão do princípio da presunção da inocência.

As ações foram apresentadas pelos partidos PCdoB, Patriota e pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Somente a do PCdoB tinha liminar pendente, já que as outras haviam sido apreciadas pelo plenário do STF.

Desde 2016, o Supremo entende que a prisão após condenação em segunda instância é possível, mas as ações no tribunal visam mudar o entendimento (leia detalhes mais abaixo).

O principal argumento dessas ações é que o artigo 5º da Constituição define que “ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”.

Opinião dos leitores

  1. Oss PTralhas tão fazendo a festa, afirmando com certeza que o novededos é santo, homem mais honesto do mundo e nunca teve fortuna amealhada por qualquer meio.. o bixim é pobre… Um bando de cegos e oportunistas…. e assim vão continuar, mesmo prejudicando o Brasil…. Manda todos pra Venezuela…

  2. Esse é nosso Brasil. Uma pauta e meia para Marco Aurélio escravinhos do sistema corrupto brasileiro!

  3. Verdade tem que ser dita. Ele iria ser solto cedo ou tarde por esses acovardado,como o mesmo denominou com excelência no assunto! mais o mal maior foi evitado que seria o nosso país já tão desmoralizado ser governado por um ladrão chefe de quadrilha.

  4. Existe uma constituição e nenhuma lei ou colegiado pode rasga-la. A prisão em segunda instância só foi permitida para prender o Lula e tira-lo da eleição. Fato que está sendo comprovado. Enquanto houver necessidade de manter o Lula preso, não mudarão. Caso entendam isso, convocarão o plenário e derrubarão a decisão do ministro. O medo do Lula é que determina como age a justiça, para o bem e para o mal.

    1. Disse tudo e com todas as letras. Se não tivessem prendido, Lula hoje era o Presidente eleito e nao esse maluco desvairado cheio de esquemas com Coronéis, milícias, motoristas, açaí, laranja, auxílio moradia pra comer gente, etc e tal.
      LULA LIVRE JÁ!!!

  5. A ptzada agora deve está soltando peidos de alegria, por que o lularapio sairá da prisão. ????????? o STF é uma vergonha!??????

    1. A legalidade é que lula continue preso por ter roubado, ser corrupto ladrao.

  6. Pelo visto, os crimes cometidos aqui no Brasil compensa, seja ele qualquer que seja. Na verdade só quem não tem vez são os cidadãos e cidadãs de bem, que pagam seus impostos e quando deixam de pagarem pela real situação que estamos vivenciando, somos punidos de SCP, SERASA, PROTESTOS EM CARTÓRIOS, bens com buscas e apreensão, e sem contar o medo que andamos de sermos assaltado (as) e muitas vezes de perdermos até a vida nas mãos dos assaltantes. Enquanto isso vemos um ministro tomar uma iniciativa dessa, deixando os brasileiros e brasileiras de bem indignados (as). Esses ministros do STF não nos representa em nada, sinto até vergonha de nosso país ter um STF comprometido, como bem falou Lula certa vez, que todos eram acovardados a ele e, isso está ficando comprovado cada dia que passa. No entanto, todos os presos terão que serem soltos e os cidadãos de bem, terão que ficarem engaiolados em suas residências. Está o presente de Natal para nós brasileiros.

    1. O STF virou uma casa de mãe Joana.
      O Min está "rebarbando" a decisão do colegiado.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Lula, Dilma, Mantega, Palocci e Vaccari viram réus por quadrilhão do PT

O juiz Vallisney Oliveira, da 10ª Vara Federal do Distrito Federal, recebeu denúncia e abriu ação penal por suposta organização criminosa envolvendo integrantes da cúpula do Partido dos Trabalhadores. Passam a ser réus na ação os ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff, os ex-ministros Antônio Palocci e Guido Mantega, além do ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto.

O caso é conhecido como “quadrilhão do PT”, porque se originou de um inquérito no qual integrantes de diversos partidos eram investigados por organização criminosa, mas depois foi dividido por partidos.

Em setembro do ano passado, antes de deixar o cargo, o então procurador-geral da República Rodrigo Janot denunciou ao Supremo Tribunal Federal (STF) pelo crime de organização criminosa, além de Lula e Dilma, os ex-ministros da Fazenda Guido Mantega e Antonio Palocci, do Planejamento Paulo Bernardo, de Comunicação Social Edinho Silva, o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto, e a senadora Gleisi Hoffmann, que atualmente ocupa a presidência do PT.

Janot afirmou na denúncia que a cúpula do PT recebeu R$ 1,48 bilhão de propina em dinheiro desviado dos cofres públicos.

Em março deste ano, o relator da Lava Jato, ministro Luiz Edson Fachin, dividiu o processo e enviou a parte dos políticos sem foro privilegiado para a Justiça Federal do Distrito Federal prosseguir com o caso. Somente Gleisi Hofmann e o marido, Paulo Bernardo, permaneceram como investigados no Supremo.

G1

Opinião dos leitores

  1. Já pensou se esta quadrilha se elege novamente?????? não iria restar nada neste Pais, ate os militontos acabaria

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Sob suspeita de ‘ato orquestrado’, chega ao STF inquérito que investiga plantonista do TRF-4 que mandou soltar Lula

O inquérito que investiga o desembargador do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) Rogério Favreto foi remetido do Superior Tribunal de Justica (STJ) para o Supremo Tribunal Federal (STF). Em julho deste ano, Favreto na função de plantonista mandou soltar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Pela Constituição, desembargadores têm foro no STJ. Mas, no caso, há suspeita de que Favreto tenha participado de “ato orquestrado” envolvendo parlamentares petistas, que pediram o habeas corpus. Por isso, a relatora do caso no STJ, Maria Thereza de Asssis Moura, mandou o inquérito para o Supremo. Agora, o caso está nas mãos do ministro Luís Roberto Barroso.

O desembargador do TRF-4 Rogério Favreto — Foto: Sylvio Sirangelo/TRF4

O inquérito foi pedido pela procuradora-geral da República, Raquel Dodge, pela suspeita do crime de prevaricação.

Dodge chamou a apresentação do habeas corpus de “ato orquestrado meticulosamente para, em detrimento da lei vigente, alcançar a soltura do réu, que havia sido negada pelas vias processuais lícitas e competentes”.

Segundo ela, a conduta de Favreto apresentou “elementos de ato ilícito praticado dolosamente com o objetivo de satisfação de sentimentos e objetivos pessoais, tipificado pela lei penal”.

O pedido de liberdade foi feito pelos petista Paulo Pimenta (RS), Paulo Teixeira (SP) e Wadih Damous (RJ).

O ex-presidente está preso desde 7 de abril deste ano, na Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba.

Lula foi condenado no processo do triplex, no âmbito da Operação Lava Jato, por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, a uma pena de 12 anos e 1 mês de prisão em regime fechado.

Solta e prende

O caso também já está na Corregedoria do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que tem um único procedimento para apuração dos atos de todos os magistrados envolvidos no episódio.

O corregedor nacional de Justiça, ministro Humberto Martins, marcou para 6 de dezembro depoimentos de quatro magistrados envolvidos – os desembargadores Rogério Favreto, João Pedro Gebran Neto e Thompson Flores Lenz, do TRF-4, e o juiz federal Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal, que deixou o cargo para ser ministro do governo Jair Bolsonaro (PSL).

Em 8 de julho, o desembargador Rogério Favreto concedeu habeas corpus pedido por deputados petistas alegando que um fato novo, a pré-candidatura à Presidência da República, o autorizava a tomar uma decisão durante o plantão judiciário.

O juiz Sérgio Moro, que estava em férias, deu uma decisão pedindo que a Polícia Federal não soltasse Lula até uma decisão da Oitava Turma do TRF-4, que havia autorizado a prisão após condenação em segunda instância.

Gebran, relator da Lava Jato no TRF-4, chegou a determinar que a decisão não fosse cumprida. Favreto, então, reiterou o entendimento.

Mas a palavra final, após uma guerra de decisões, foi do presidente do TRF-4, Thompson Flores, que decidiu manter a prisão, afirmando que a pré-candidatura de Lula já era fato público e notório. Por isso, segundo ele, não havia questão nova a ser decidida pelo plantonista.

O episódio gerou oito questionamentos apresentados no CNJ contra Favreto e os dois contra Moro, que foram unificados em uma única apuração.

Em defesa prévia, Moro disse que a soltura provocaria uma “situação de risco” que justificou sua atuação durante as férias. Favreto defendeu a decisão e rejeitou laços de amizade com Lula. O teor das informações prestadas por Gebran e Thompson Flores não foram tornados públicos.

G1

 

Opinião dos leitores

  1. Pode-se-lhe acusar de qualquer coisa, menos de que Favretto seja um sujeito mal agradecido.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Novo pedido de liberdade de Lula chega ao STF com acusação de perda de imparcialidade de Moro

Como previsto, a defesa de Lula pediu ao STF que o petista seja solto. Advogados acusam o juiz Sergio Moro, futuro ministro da Justiça, de perda de imparcialidade para processar o ex-presidente.

O relator do novo HC será o ministro Edson Fachin.

Com informações de O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. vai sair da cadeia direto para o cemitério. Esse é o meu desejo para esse ladrão e qualquer outro que roubar

  2. Petralhas patifes, isso será negado pelo STF, todas decisões de moro já foram analisadas pela 2a instância, inclusive com mais poder que o Moro (o juizeco como os esquerdopatas o denominavam), e esses referendou a prisão de luladrão bandido, além de aumentar a sentença. Interessante que os petralhas sempre diziam pra o moro deixar a justiça e se candidatar, mas com seu senso incomum de justiça não o fez, pois seria um massacre no pt maior que o de Bolsonaro, contudo com o compromisso pessoal que tem com o país, resolveu contribuir dentro da administração, e com sua experiência na lida com os maiores ladrões de dinheiro público do país, irá usar todas as armas adquirida nessa grande batalha, e concentrará um esforço sobrehumano para corrigir as falhas existentes no controle administrativo do dinheiro público. Consolidando o exito total do governo Bolsonaro, que tem a família, a alavancagem economica e o combate sistemático a corrupção como pilares basilares de ações.

  3. BG
    Esses VAGABUNDOS vivem a fazer CHICANA e o judiciário principalmente o STF dando cabimento a esses meliantes. Tá ai o zedirceu solto o ingenunino solto e outros debochando do judiciário em parte com os soltadores de BANDIDOS lewandosky, gilmar mendes,marco Aurélio melo, Celso de melo, dias tofoli, tem que impichimar esse ministros antes que o País afunde vez.

  4. Bando de melequentos… Inconformados com a prisão e a perda do poder, chafurdam no espaço judiciário para ver se conseguem vitórias sobre as condenações do chefe da quadrilha… Depois vão soltar todos os outros…. Ai de nós, meros mortais, pois vão tentar roubar mais um pouco…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Fachin nega pedido para suspender ação penal de Lula em caso Odebrecht

O ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), negou uma liminar (decisão provisória) pedida pela defesa de Luiz Inácio Lula da Silva para que fosse suspensa uma das ações penais em que o ex-presidente é acusado pelo suposto recebimento de propina da empresa Odebrecht. O caso está sob responsabilidade do juiz Sergio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba.

No pedido, os advogados de Lula argumentaram que uma decisão do Comitê de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU) recomendou que o Brasil não pratique nenhum ato que embarace a conclusão do processo aberto no órgão internacional sobre suposta irregularidades cometidas por Moro contra o ex-presidente.

Para a defesa de Lula, Moro não poderia dar andamento a mais uma ação penal contra o ex-presidente ao mesmo tempo em que tem sua imparcialidade julgada na ONU.

Na decisão assinada ontem (29), Fachin entendeu que a recomendação do órgão multilateral não se aplica ao caso. O ministro escreveu que “quanto às alegações atinentes ao comitê da ONU, como citado, a matéria não se enfeixa em exame preambular atinente ao campo especificamente da seara penal”.

Em setembro, o plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), considerou, por 6 a 1, que uma outra recomendação da ONU, para que fosse garantidos os direitos políticos de Lula, não vincularia a Justiça Eleitoral brasileira e julgou o ex-presidente inelegível pela Lei da Ficha Limpa. Também ministro do TSE, Fachin foi o único a votar na ocasião de modo favorável ao ex-presidente.

Lula está preso desde 7 de abril na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, onde cumpre a pena de 12 anos e um mês de prisão pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do tríplex no Guarujá (SP). A condenação foi confirmada pela segunda instância da Justiça Federal, o que levou o TSE a enquadrar o ex-presidente na Lei da Ficha Limpa. Ele recorre às instâncias superiores contra a condenação.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. Kkkkkkk, tá chegando a outra condenação, mais outra, mais outra. Esse bandido deveriam era juntar tudo e dar prisão perpétua. Ladrão inveterado

  2. A defesa do ex presidente quer fazer palhaçada com a justiça brasileira.
    Onde um parecer de infiltrado na ONU terá mais valor que uma decisão judicial brasileira?
    A defesa do condenado quer trocar toda justiça brasileira por um parecerzinho da ONU?
    Isso sim é ditadura!
    Estão tentando criar e impor a troca a justiça brasileira por "parecer", isso mesmo, um "parecer" sabe-se lá de quem da ONU. Detalhe, "parecer" monocrático, ou seja, de uma figura qualquer da ONU. Isso está muito além de arbitrariedade, passa a ser conluio contra a justiça e o Estado de Direito brasileiro.

  3. BG
    E haja chicana para tentar absorver um réu com inúmeras acusações, inclusive provadas. É uma vergonha esses advogados querendo arranjar desculpa as mais imbecis possíveis. O Brasil tem o seu ordenamento juri dico e a ONU não tem nada que querer se intrometer aqui, somos uma democracia em que bandidos tem que cumprir suas penas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *