Os salários referentes ao mês de maio de todas as categorias do funcionalismo público municipal, entre ativos, inativos e pensionistas, serão pagos nesta sexta-feira (31).
A Secretaria Municipal de Administração (Semad) realiza o repasse dos créditos bancários à instituição financeira responsável pelo pagamento ao longo desta quinta (30) e os servidores terão o dinheiro creditado amanhã.
Ao todo, R$ 62,8 milhões entrarão em circulação na economia da capital potiguar.
Um estudo realizado pela Fundação Getúlio Vargas (FGV) Social aponta que, das dez ocupações mais bem remuneradas no Brasil, sete são ligadas ao funcionalismo público, principalmente à área jurídica.
De acordo com informações antecipadas pelo colunista do Globo , Ancelmo Gois, as profissões mais bem remuneradas concentram-se nas mãos dos titulares de cartório, membros do Ministério Público e do Poder Judiciário.
A pesquisa, feita pelo professor Marcelo Neri, tomou como base os dados do Imposto de Renda Pessoa Física de 2018, referente ao ano-calendário de 2017. Para identificar as profissões mais bem remuneradas , o estudo considerou o total de rendimentos declarados pelo contribuinte, o que inclui não só o salário como também outras fontes de renda, como aluguel e investimentos em ações.
Em primeiro lugar no ranking, estão os titulares de cartório, que recebem, em média, R$107,6 mil por mês. Em segundo, vêm os membros do Ministério Público, já com metade do rendimento dos primeiros colocados: R$ 53,2 mil. Em terceiro estão os membros do Poder Judiciário, com renda média de R$ 52,8 mil.
Entre as dez ocupações mais bem remuneradas , apenas três estão ligadas ao setor privado: médicos, pilotos de aeronave e atletas, que ocupam, respectivamente, a sexta, nona e décima posição na lista. Enquanto esses profissionais da saúde têm rendimento médio de R$ 29,7 mil, os pilotos de aeronave ganham R$ 24,9 mil por mês. Já os atletas têm renda média de R$24 mil.
Completam a lista os diplomatas (em quarto lugar), advogados do setor público (quinto), servidores de carreira do Banco Central (sétimo) e servidores de carreira de auditoria fiscal e de fiscalização (oitavo).
Já os contribuintes com a menor remuneração do País são os trabalhadores de serviços domésticos e de serviços de embelezamento e cuidados, que têm rendimento médio de R$3,23 mil mensais.
Neri ressalta que nem todos os profissionais dessas duas categorias têm rendimento suficiente para serem obrigados a declarar o Imposto de Renda . “Entre os trabalhadores que prestam estes serviços, apenas uma parcela pequena recebe o suficiente para contribuir. São profissões historicamente menos valorizadas. Além deles, muitos profissionais não entram na lista porque são isentos da declaração”, explica.
Veja as profissões com maior rendimento
Titular de cartório: R$ 107,6 mil por mês
Membro do Ministério Público: R$ 53,2 mil por mês
Membro do Poder Judiciário: R$ 52,8 mil por mês
Diplomata R$: 35,3 mil por mês
Advogado do setor público: R$ 29,9 mil por mês
Médico: R$ 29,7 mil por mês
Servidor de carreira do Banco Central: R$ 27,5 mil por mês
Auditor fiscal R$: 27,1 mil por mês
Piloto: R$ 24,9 mil por mês
Atleta: R$ 24 mil por mês
As carreiras mais bem remuneradas do setor público
Titular de cartório: R$ 107,6 mil por mês
Membro do Ministério Público: R$ 53,2 mil por mês
Membro do Poder Judiciário: R$ 52,8 mil por mês
Diplomata R$: 35,3 mil por mês
Advogado do setor público: R$ 29,9 mil por mês
Servidor de carreira do Banco Central: R$ 27,5 mil por mês
Auditor fiscal R$: 27,1 mil por mês
As carreiras mais bem remuneradas do setor privado
Médico: R$ 29,7 mil por mês
Piloto: R$ 24,9 mil por mês
Atleta: R$ 24 mil por mês
Ator e diretor de espetáculo: R$ 20,6 mil
Engenheiro: R$16,9 mil por mês
Agrônomo: R$15,8 mil por mês
Professor de ensino superior: R$15,5 mil por mês
Agente da Bolsa de Valores: R$ 15,1 mil por mês
lembrando que esses valores são apenas os míseros "Salários Mínimos " , sem seus milhares de penduricalhos e gratificações extraordinárias … O céu é o limite.
O presidente Jair Bolsonaro disse nesta quinta-feira (30), em sua conta no Twitter, que a Medida Provisória (MP) 871, que combate fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), deve gerar uma economia estimada em R$ 10 bilhões por ano. “O Brasil segue avançando”, afirma o presidente. A MP foi aprovada na Câmara na madrugada de hoje. O Senado já marcou para esta quinta-feira a votação da matéria, que perde a validade na segunda (3).
BRASIL SEGUE AVANÇANDO! Aprovada na Câmara a MP 871, que combate fraudes no INSS. Economia estimada de R$ 10 bilhões por ano com a aplicação da medida. Matéria irá para votação no Senado nesta quinta, 30.
A Medida Provisória 871 cria um programa de revisão de benefícios do INSS, exige cadastro do trabalhador rural e restringe o pagamento de auxílio-reclusão apenas aos casos de pena em regime fechado.
Show de bola!
Agora para pagar meu voto quero as privatizações começando pela PETROBRAS, poço de regalias e roubo de politicos, principalmente de PTralhas
Nosso Rogério Marinho? Me tire dessa, a população já deu a resposta nas últimas eleições. Estamos esperando os milhões de empregos que iriam ser gerados com a Reforma Trabalhista…
Pois é Paulo, queremos os empregos que não foram conseguidos em 16 anos. todos de uma vez de preferência. quando a linha de Bolsonaro tiver o caixa que o pt teve e o tempo que desperdiçou ai vc cobra alguma coisa dele, por hora vá procurar saber o que a Funpec anda fazendo com o dinheiro da Universidade.
O Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro caiu 0,2% no 1º trimestre, na comparação com o último trimestre do ano passado. Os dados foram divulgados nesta quinta-feira (30) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Em valores correntes, o PIB totalizou R$ 1,714 trilhão.
Trata-se da primeira queda desde o 4º trimestre de 2016 (-0,6%).
Apesar de decepcionante, o resultado veio dentro do esperado pelo mercado, confirmando a leitura de maior fraqueza da atividade econômica neste começo de ano e piora das expectativas.
Além de representar uma interrupção da trajetória de recuperação, que já vinha em ritmo lento, o PIB negativo no 1º trimestre traz novamente o risco de volta da recessão (caracterizada, tecnicamente, por dois trimestres seguidos de queda).
O PIB é a soma de todos os bens e serviços produzidos no país e serve para medir a evolução da economia.
Variação trimestral do PIB desde 2016 até o 1º tri deste ano — Foto: Juliane Souza/G1
Não houve revisão do resultado do 4º trimestre de 2018 (alta de 0,1% na comparação com os 3 meses anteriores), afastando assim a chance de o país já ter entrado em uma recessão técnica como temia parte dos analistas.
Na comparação com o 1º trimestre de 2018, o PIB cresceu 0,5%. Já o acumulado nos quatro trimestres terminados em março de 2019 subiu 0,9%, comparado aos quatro trimestres imediatamente anteriores.
PIB segue no patamar de 2012
De acordo com a gerente de Contas Nacionais do IBGE, Claudia Dionísio, o resultado mantém a economia brasileira em patamar semelhante ao que se encontrava no 1º semestre de 2012. “Em relação ao pico, o ponto mais alto do PIB, atingido no primeiro trimestre de 2014, estamos 5,3% [abaixo]”, destacou.
Segundo ela, a perda de fôlego da economia fica mais clara quando se analisa a taxa acumulada nos últimos quatro trimestres em relação ao mesmo período do ano anterior. Nessa base de comparação, a alta foi de 0,9% no 1º trimestre, abaixo do avanço de 1,1% no 4º trimestre de 2018 e de 1,4% no 3º trimestre de 2018.
Consumo das famílias impede uma queda maior
O resultado só não foi pior porque o consumo das famílias, que representa 64,3% do PIB total, cresceu no 1º trimestre. Mas apesar de continuar representando o principal componente de sustentação da recuperação, os gastos das famílias desaceleraram para uma alta de 0,3%, após terem avançado 0,5% no 4º trimestre e 0,6% no 3º trimestre.
“Se não fosse o consumo das famílias, o resultado poderia ter sido um pouco pior”, destacou Claudia Dionísio.
Do lado da oferta, a principal contribuição positiva veio do setor de serviços, que manteve o ritmo de crescimento registrado no trimestre anterior (0,2%). Por outro lado, o comércio teve a segunda queda seguida (-0,1%).
Veja os principais destaques do PIB no 1º trimestre:
Serviços: 0,2%
Indústria: -0,7% (pior resultado desde o 4º tri de 2016, quando recuou -1,8%)
Indústria extrativa: -6,3%
Agropecuária: -0,5% (pior resultado desde o 3º tri de 2017, quando ficou em -2,2%)
Consumo das famílias: 0,3% (pior desde o 2º tri de 2018, quando ficou em 0%)
Consumo do governo: 0,4%
Investimentos: -1,7%
Construção civil: -2%
Exportação: -1,9% (pior resultado desde o 2º tri de 2018, quando recuou 4,4%)
A explicação para a possível suspensão do julgamento é que magistrados receberam há alguns dias a íntegra de um projeto já aprovado na Câmara e no Senado que mantém a criminalização e altera vários pontos da política nacional de drogas.
LEITURA
Não caberia ao STF, portanto, tomar decisão sobre algo que já foi votado pelo parlamento sem ao menos conhecer seu conteúdo.
ASSINATURA
O projeto aprovado no Congresso, que aguarda apenas a sanção de Jair Bolsonaro para virar lei, é de autoria do então deputado Osmar Terra, hoje ministro da Cidadania.
LINHA-DURA
Ele adota uma abordagem considerada linha-dura e conservadora em relação às drogas, prevendo inclusive a internação involuntária de viciados.
Imagem: Renato Costa – 15.maio.2019/Estadão Conteúdo
O MPF (Ministério Público Federal), através de ação civil pública na Justiça Federal do Rio Grande do Norte, entrou com processo contra o ministro da Educação, Abraham Weintraub, e a União por danos morais coletivos.
O MPF pede R$ 5 milhões em caso de condenação. O caso será agora analisado pela 10ª Vara Federal de Mossoró.
O motivo foram as condutas praticadas pelo titular do MEC desde que assumiu a pasta, em abril, com falas consideradas ofensivas a alunos e professores.
Apesar de incluir a União, o MPF assegura que há uma “responsabilização direta do ministro, pois, uma vez comprovado o dolo, não há necessidade de demandar unicamente o ente público”.
Na ação, os procuradores citam diversas declarações que seriam preconceituosas do ministro, entre elas estão a declaração dada em entrevista em 30 de abril, quando ele falou que “universidades que, em vez de procurar melhorar o desempenho acadêmico, estiverem fazendo balbúrdia, terão verbas reduzidas”.
Quero deixar aqui o repúdio e o meu comentário sobre cortes de verbas das universidades. Não sei quem tá falando a verdade se o ministro ou os reitores .falo por min que tô no meio do fogo cruzado .pois bem tenho dois filhos cursando ciências e tecnologia na Universidade Federal rural do semiárido (ufersa) Campos de angicos ameaçado de fechar por falta de verbas.e aí os meus filhos estão com mais 60% do curso concluídos.o que quero saber quem vai pagar o que gastei ? Pois moramos a 160 km de distância desta unidade de ensino .durante quase 3 anos gastamos com deslocamento ,aluguel,água,luz,internet, alimentação,e outras mais .Não sou rico sou um pequeno agricultor que economizou até da própria feira para ter o sonho dos filhos engenheiros e agora esse sonho tá ameaçado. Esses jovens como outros entraram lá por méritos próprios por capacidade .muitas noites sem dormir estudando .pra vim alguém e interromper. Isso tá certo?
Foi pouco… Um país q desmoraliza professor e aluno, por lutarem por educação, paga uma conta muita alta. Esse (DES) governo já deu com tanta gente despreparada. O Brasil é nosso! Nem direita, nem esquerda… pra frente! A educação é o caminho…
De todas as atitudes ridículas e inócuas que eu já vi por parte do MP, essa de longe foi a pior!!!
É para isso que os Senhores Procuradores recebem salários altíssimos, auxílio-moradia, auxílio-paletó, etc???
Claro que esse ministro é um desastre, mas, daí pagar 5 milhões porque foi indelicado com alguns alunos é ridículo. O MPF, penso, teria coisas mais importantes para se preocupar. Ou então alguém de lá está querendo holofote.
Por rede social, potiguar perguntou nessa quarta-feira(29) ao ministro da educação Abraham Weintraub sobre o caso da Funpec em Natal. Para a sua surpresa, foi respondida, inclusive, sob interesse e tomada de conhecimento.
Eu fico só encafifando os benefícios q estes 50 milhões trariam se tivessem sido aplicados nas residências universitárias do Estado. OU RN VÉI SEM SORTE!! E O MPRN NÃO VAI FAZER NADA? EXISTEM INSTITUIÇÕES ESTADUAIS QUE ABASTECERAM ESTE COFRE ABENÇOADO (PARA POUCOS, DIGO, POUQUÍSSIMOS).
Esperamos que o MP investigue com rigor essas denuncias e tudo que se refere ao financeiro. É não blindar, alguns acham que a Ufrn é o país das maravilhas.
Parabéns pra Sra. Cecília…espero que o ministro coloque esse caso "debaixo do braço" e vá ao PGR pedir uma Lava-Jato das universidades federais…Iremos recuperar dinheiro roubado "com força"!!!!
O que me deixa preocupado e o silencio ensurdecedor ou o pouco espaco na imprensa do estado. Em particular, os jornais em canais de TVs locais. Coisas bem menores ja sairam no jornal nacional. ALÔ L, ALÔ, INTERTV!! E A UFRN, HEIN?
O problema é que existe uma interligação entre essas pessoas que estão no poderes uns protegem os outros conforme os interesses.
É um canal interessante estabelecido pelo Ministro. Não é o caso de perseguição, mas de desperdício de dinheiro público. As pessoas tratam de R$ 50 milhões como se fosse mixaria. A FUNPEC precisa ser investigada a respeito de tal despesas.
Não é ódio contra a FUNPEC ou UFRN é ódio contra a pilantragem que está enraizada em vários órgãos do governo. Entenda, o filme "Tropa de Elite", um sucesso de bilheteria, custou 17 milhões, como a FUNPEC gasta 50 milhões em publicidade? É algo totalmente desproporcional e tem que ser investigado sim. Você já viu alguma publicidade da FUNPEC? Eu NUNCA vi. Que seja feita uma revisão em todos os órgãos do governo nos contratos realizados nos últimos anos, TODOS.
Não entendi sua distorção?
Quer dizer que DENUNCIAR SITUAÇÃO ESTRANHA E ANORMAL DO USO DOS RECURSOS PÚBLICOS agora é igual a ter "ódio"?
Você não sabe o significado e a aplicação correta dessa palavra suja? Vou explicar: Veja os comentários dos opositores de Bolsonaro postados sobre a morte do cantor Gabriel Diniz. Talvez assim você comece a entender a enorme diferença entre ódio e denúncia.
Dinheiro do pagador de impostos envolvido.
Pestana abra o olho! as coisas não são tão simples assim, a politica está ligada a corrupção a desvio de recursos, etc é não odio.
Comentário extremamente lúcido e válido, agregou em demasia a discussão, confesso que me sinto um iletrado perante tanta demonstração de intelecto.
Só uma dúvida amigo? o que é o comunismo? confesso que tenho a maior vontade de saber.
Comunismo é como uma carroça em que o carroceiro projeta uma cenoura para o burro viver tentando alcançá-la. O carroceiro é a alta nomenklatura. Advinha que é o burro?
Liberalismo é como uma carroça em que o carroceiro projeta uma cenoura para o asno viver tentando alcançá-la. O carroceiro é o patrão. Adivinha quem é o asno?
A América Latina é a única região do mundo onde ainda existe gente que defende o comunismo/bolivarianismo/socialismo ou seja lá que nome queiram dar.
Nos países onde as pessoas vivem bem, não há comunismo.
Nos países onde há comunismo, as pessoas vivem mal.
Também não dou valor a liberalismo extremado.
Algumas pessoas criticando o capitalismo. Mas defendem o quê? A volta do feudalismo?
Problemas nós temos.
A solução não é o estado islâmico nem o comunismo.
Os países onde as pessoas vivem bem são capitalistas.
O pessoal da esquerda fala em direitos dos trabalhadores. Mas o salário de um médico em Cuba é 200 reais. É proibido fazer greve lá.
Na Venezuela, os funcionários da PDVSA entraram em greve, Hugo Chávez demitiu 30% deles.
Na oposição, sempre prometem o paraíso na terra.
Quando assumem o poder total e o povo não é mais necessário, toda essa história de direitos trabalhistas, aposentadoria, emprego, bons salários somem.
Acho engraçado quando vejo propaganda política de partidos radicais de esquerda mostrando a população pegando ônibus, falam da precariedade, como se nos países onde governam as pessoas vivessem bem.
Após morte de Gabriel Diniz, cantores e empresários repensam logística de shows Foto: reprodução/instagram
A morte prematura de Gabriel Diniz num acidente de avião já tem um efeito. Cantores e empresários estão repensando a logística de shows no mês. As famosas “dobras”, como são chamadas as apresentações sequenciais em várias cidades numa mesma noite (às vezes, eles fazem até três shows) podem estar com os dias contados.
“Passado o choque com a morte do Gabriel, estamos todos aguardando que os artistas e empresários mudem sua forma de fazer as agendas. Muitas vezes é o artista que quer fazer dois shows numa noite ou voltar para casa mais cedo e acaba pegando o primeiro voo que tem”, conta um contratante do Nordeste.
Zé Neto e Cristiano, Marília Mendonça e Henrique e Juliano, expoentes dessa nova safra do sertanejo/sofrência, já tinham colocado o pé no freio antes. Marília já não faz as tais dobras há meses. Henrique e Juliano decidiram suspender os shows aos domingos e agora só trabalham de quinta a sábado. Também pediram férias em julho. Já Zé Neto e Cristiano não querem mais fazer apresentações em vários lugares.
Dos cantores mais solicitados para apresentações, principalmente agora, época das festas juninas que bombam no Nordeste, muitas vezes no mesmo dia, apenas Gusttavo Lima não alterou a rotina e continua, com seu próprio jatinho, se deslocando entre locais vizinhos para se apresentar em sequência.
Zé Neto e Cristiano não querem mais fazer apresentações sequenciais Foto: reprodução/instagram
A senadora Zenaide Maia votou e aprovou na Comissão de Desenvolvimento Regional, esta semana, a realização de duas audiências públicas de importância estratégica para o País e para o Nordeste. A primeira, subscrita pelo senador Izalcí Lucas (PSDB-DF) e pela senadora potiguar, discutirá a política de preços dos combustíveis pela Petrobrás, as consequências para o refino e a infraestrutura logística e o impacto para os consumidores.
A outra audiência, requerida pelo senador Jacques Wagner (PT-BA), com total apoio da senadora potiguar, debaterá os aspectos legais, fiscais, financeiros, e logísticos que justificaram a transferência de controle acionário da TAG Transportadora Associada de Gás, da Petrobrás, de forte autuação no Nordeste.
Creio que não só diminuir o imposto estadual (ICMS). Se o Governo do União tiver "pique" para diminuir os impostos e dar um "chega pra lá" nos intermediários /atravessadores, com certeza teremos combustíveis e derivados mais em conta.
A 1ª Câmara Cível do TJRN negou o pedido feito pelo Sindicato dos Servidores Públicos da Administração Indireta do Rio Grande do Norte (Sinai), que pretendia a reforma da sentença proferida pela 5ª Vara da Fazenda Pública da comarca de Natal, que negou o ressarcimento dos descontos em decorrência de um movimento grevista. A decisão manteve o entendimento e seguiu o que foi estabelecido em tribunais superiores, na Repercussão Geral no Recurso Especial nº 693.456, diante da ausência de comprovação de que a greve se deu por conduta ilícita do poder público.
No recurso, o sindicato alegou, dentre outros pontos, que não é legítimo o desconto pela administração nos vencimentos dos trabalhadores, já que os servidores têm direito à greve, conforme preceitua a constituição, sendo ilegal os descontos realizados em razão da paralisação.
Acerca do tema, a decisão do órgão julgador destacou que o Supremo Tribunal Federal definiu (STF), sob a sistemática da repercussão geral, no julgamento do Recurso Extraordinário mencionado, a tese de que “A administração pública deve proceder ao desconto dos dias de paralisação decorrentes do exercício do direito de greve pelos servidores públicos, em virtude da suspensão do vínculo funcional que dela decorre, permitida a compensação em caso de acordo. O desconto será, contudo, incabível se ficar demonstrado que a greve foi provocada por conduta ilícita do Poder Público”.
Segundo a 1ª Câmara Cível, a situação dos autos não se amolda à exceção constante na tese firmada pelo STF, já que não houve demonstração de que a greve foi provocada por conduta ilícita do Poder Público nem existiu a compensação das horas pelos servidores.
“Desta feita, cabia aos apelados provarem os fatos constitutivos de seu direito, conforme artigo 373, I do CPC, acostando aos autos documentos que comprovassem a conduta ilícita do poder Público ou acordo de convenção coletiva para compensação dos dias não trabalhados, ônus do qual não se desincumbiu”, ressalta o relator do recurso, desembargador Dilermando Mota.
Ação Com Procedimento Ordinário nº 00328384920098200001 TJRN
O Ministério Público Federal (MPF) ajuizou uma ação civil pública (ACP) na Justiça Federal do Rio Grande do Norte buscando a condenação do ministro da Educação, Abraham Weintraub, e da União por danos morais coletivos decorrentes de condutas praticadas desde que o primeiro assumiu a pasta, em abril deste ano.
Dentre as condutas em questão, estão a declaração – em entrevista concedida em 30 de abril – de que “universidades que, em vez de procurar melhorar o desempenho acadêmico, estiverem fazendo balbúrdia, terão verbas reduzidas”. Para o MPF, a fala demonstra “clara vontade discriminatória por parte do réu, pois as universidades inicialmente retaliadas pelo MEC (UFF, UFBA e UnB) atingiram ótimo desempenho”, com base em rankings de avaliação do ensino superior, como Times Higher Education.
Outra declaração considerada ofensiva e discriminatória, apontam os autores da ação, foi dada por Abraham Weintraub em 20 de maio, durante reunião com reitores e membros da bancada parlamentar do Rio Grande do Norte. Ao ser questionado sobre a falta de recursos para o pagamento do serviço de limpeza na Ufersa, UFRN e IFRN, o ministro propôs que “se chamasse o CA e o DCE” para realização dos serviços.
Os CAs (centros acadêmicos) e DCEs (diretórios centrais dos estudantes) são órgãos de representação dos alunos e a prestação desses serviços pelos seus integrantes seria ilegal. “A proposta parte da premissa inafastável de que, para Sua Excelência, os respectivos alunos são desocupados, não realizando a contento as atividades de ensino, pesquisa e extensão a ponto de ostentarem tempo livre para, ilegalmente, exercerem tarefa que cabe à Administração”, reforça a ação.
Em outro momento, no dia 22 de maio, em uma audiência na Comissão de Educação na Câmara dos Deputados, o ministro se recusou a pedir desculpas por usar o termo “balbúrdia” ao se referir às universidades federais. “Eu não tenho problema nenhum em pedir desculpas, mas esse não”, disse Abraham Weintraub.
Responsabilização direta – Apesar de ter incluído a União, o MPF sustenta também a responsabilização direta do ministro, pois, uma vez comprovado o dolo, não há necessidade de demandar unicamente o ente público. Uma das funções do Ministério Público Federal, inclusive, é a proteção do patrimônio público, que acabaria prejudicado caso a União fosse a única condenada.
Para o MPF, as condutas do titular do MEC são discriminatórias, não estando protegidas pela liberdade de expressão, pois denigrem a honra e a imagem pública dos professores e alunos. “Qualquer trabalho lícito é dignificante e aquele exercido voluntariamente, ainda mais no contexto da conservação do patrimônio público, merece ser homenageado. Fosse essa a finalidade da fala do Ministro da Educação, evidentemente, não haveria de se cogitar de qualquer dano moral”, esclarece a ação.
Porém, para os procuradores da República, não foi esse o sentido empregado. “O tom jocoso utilizado, com claro interesse de humilhar os estudantes, somente pode ser compreendido quando analisado o contexto global em que a fala foi proferida, no contexto da conturbada relação com as instituições de ensino”.
Risco democrático – A ACP destaca o perigo em torno de “envenenamento” gradual da democracia, quando discursos desse tipo passam a ser proferidos e considerados normais na sociedade, podendo criar um clima de animosidade contra as instituições.
Devido à complexidade em fixar indenizações a título de danos morais coletivos, o MPF sugeriu um valor de R$ 5 milhões, levando em conta a reiteração da conduta, o cargo ocupado por Abraham Weintraub e a quantidade de pessoas atingidas.
Caso os réus sejam condenados ao pagamento da indenização, após o trânsito em julgado da ACP, a quantia deve ser destinada ao Fundo de Defesa dos Direitos Difusos. A ação tramitará na Justiça Federal do RN sob o número 0800928-89.2019.4.05.8401, na 10ª Vara Federal, em Mossoró (RN), e é de autoria dos procuradores da República Emanuel Ferreira, Renata Muniz, Raphael Bevilaqua, Jorge Luiz Ribeiro, Felipe Moura, Caroline Maciel e Fernando Rocha.
Fica bastante claro o alinhamento dos representantes do MPF com as pautas das centrais dos estudantes, mas até aí seria compreensível em face da fala do Ministro.
Mas porque diante dos denunciados do Funpec e de outros supostos desvios no âmbito da Ufrn, porque os ilustres representantes também não dedicaram o devido tempo para ajuizarem as ações objetivando tais apurações?
Se todos são iguais perante a lei, essa mesma lei vale pra quem assume cargo público e estar no poder. Quem assumisse o poder deveria dar exemplo como cumpridor das leis, para exigir dos seus compatriotas cumprir as regras estabelecidas.
BG
E o bloqueio de rodovias que levam doentes muitas vezes em estados gravíssimos aos hospitais o que o ministério público Federal está fazendo?????????. Isso sim precisa de providencias IMEDIATAS.
Melhor seria se o MPF concentrasse suas ações no rastreamento e recuperação dos milhoes desviados por essas universidades, ao invés de ações incipientes e de cunho ideológico.
PS: O ministro só falou verdades, verdades incovenientes…
O MPF também questionou o IF sobre as interrupções nas aulas para fazer ato político com Boulos?pode o servidor público transformar uma repartição em comitê de ideologia política? De atentado contra a justiça, ou só eu vi o vídeo do ginásio inteiro gritando Lula Livre? é pq o que tem Lula Livre haver com pedido de reposição dos valores cortados da educação? O fato é que a modinha é atacar o governo e achar que instituições de ensino são sempre supra morais e ilibadas especialmente acima dos regimentos dos servidores públicos civis da União. Dois pesos e duas medidas ?? ou só um peso mesmo? aquela que pende para a esquerda?
É muita falta do que fazer! Vamos deixar esse povo trabalhar, se de vcs não trabalha deixa quem está querendo trabalhar home! Ohhhhh país desmoralizado…. nann
Teria melhor proveito da fortuna de dinheiro investido pra pagar esse MP, se ao invés deles ficarem cuidando de disse me disse, melhor investigar sobre os investimentos de pesquisas da ufrn que outros se apoderam pra explorar o dinheiro público, reitor gastando fortunas em posses, desvios de funpec. Se trabalhasse nesses últimos, com certeza, a opinião pública diminuiria as críticas pelos seus rendimentos absurdos diante da miserabilidade e desemprego enorme, falta sensibilidade com a coisa pública.
Será se desacato maior não é quem ganha salário mínimo contribuir pra pagar pagar os super salário desses impetrantes que chegam a 50 salários mínimos? e ainda ter que pagar auxílio moradia no valor de mais de cinco salários mínimos, sem falar nos outros auxílios. Esse salário mínimo que o trabalhador recebe terá o poder de pagar aluguel, comer, vestir, se transportar, estudar, se medicar. Não tem algo pra corrigir aí? O que é óbvio?
A Apple está sendo processada por supostamente ter vendido a terceiros os dados pessoais dos seus clientes obtidos através do iTunes e do Apple Music, diz a Bloomberg.
O processo conta o caso de três clientes das áreas de Rhode Island e Michigan – Leigh Wheaton, Jill Paul e Trevor Paul – cujos dados incluem não só os nomes completos, gênero, endereços das respectivas residências e até músicas compradas e gêneros mais ouvidos nos serviços da Apple.
Cada um dos responsáveis pelo processo exige agora à Apple um montante entre os 250 e os 5 mil dólares, isto é, entre 1,3 mil e 25 mil reais.
Nesta quarta-feira (29), a direção da Globo anunciou que fará algumas mudanças na próxima edição do ‘The Voice Brasil’ e vai trocar um dos jurados da atração musical.
A cantora Iza agora ficará no lugar de Carlinhos Brown e passará a comandar o reality show ao lado de Ivete Sangalo, Lulu Santos e Michel Teló. Agora, a dona do hit ‘Pesadão’, vai ocupar uma das cadeiras já na oitava edição da atração.
Vale lembrar que Iza ganhou espaço dentro da Globo após comandar o semanal ‘Música Boa’, do canal Multishow e o ‘Só Toca Top’, nas tardes de sábado da Globo.
A governadora Fátima Bezerra assegurou, junto à Secretaria Nacional da Habitação, recursos da ordem de R$ 60 milhões para restabelecer os contratos com o programa Pró-Moradia, que prevê a construção de 1.300 unidades habitacionais no Rio Grande do Norte.
O andamento das obras foi garantido em audiência na tarde desta quarta-feira (29), com o diretor substituto da Secretaria Nacional de Habitação, Vladimir Lima, em Brasília.
Quando a atual gestão da Companhia Estadual de Habitação e Desenvolvimento Urbano – CEHAB assumiu, em fevereiro deste ano, foi constatado que existia este contrato de repasses do programa Pró-Moradia. No entanto, a Secretaria Nacional da Habitação havia determinado a devolução dos recursos por falta de contrapartida do Governo do Estado.
Em março, a CEHAB encaminhou um projeto com pedido de reprogramação dos recursos, incluindo a contrapartida do Estado, que seria garantida pelo Fundo de Combate à Pobreza e obteve da secretaria Nacional de Habitação autorização para retomada desses contratos.
Diferente do governos petralhas, o Bolsonaro não tem cor nos destinos de verbas, só espero que o governo petralha não seja recorrente no uso do dinheiro do governo federal, com superfaturamento, desvio de verba e faturando obras não executadas.
O PSL de SP entrou de vez em guerra. Além de dizer que Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) não pode presidir a legenda, o deputado federal Alexandre Frota (PSL-SP) está pedindo uma auditoria completa nas contas da legenda.
Eduardo Bolsonaro procurou Frota há alguns dias para questionar se ele colocaria mesmo “fogo no partido”, como anunciou em uma rede social. “Vou, sim. Se querem que o PSL seja um partido de verdade, não tem nome nem sobrenome”, respondeu Frota.
Bolsonaro, por sua vez, disse que seguirá na presidência.
O habeas corpus havia sido impetrado no dia 17 de maio pelo advogado Paulo Klein, que defende a família de Queiroz. No recurso, ele argumentou que o inquérito conduzido pelo Ministério Público do Rio “acabou sendo contaminado por diversas e insanáveis ilegalidades”, como o “cruzamento” e o “vazamento” de dados sobre movimentações financeiras atípicas de Queiroz detectadas pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf). O caso foi revelado pelo Estado em dezembro de 2018.
Segundo relatório de inteligência financeira do Coaf, Queiroz movimentou R$ 1,2 milhão em sua conta bancária no período de um ano, entre janeiro de 2016 e janeiro de 2017. Os registros apontam uma série de depósitos em espécie feitos na conta de Queiroz por outros nove ex-assessores de Flávio Bolsonaro na Assembleia do Rio.
Em manifestação enviada por escrito ao MP do Rio, Queiroz disse que recolhia parte do salário dos colegas de gabinete com o consentimento deles e sem a ciência do então deputado para pagar assessores externos por fora, sem vínculo funcional com a Alerj. A prática é vedada pelo Legislativo fluminense. Ele faltou a todos os depoimentos alegando motivo de saúde. Em janeiro deste ano ele fez uma cirurgia para retirada de um câncer no intestino e pagou R$ 133 mil em espécie pelas despesas médicas.
Os promotores sustentam, por sua vez, que há indícios robustos de que havia uma “organização criminosa” comandada por Flávio Bolsonaro e operada por Queiroz, na qual o homem de confiança do então deputado arrecadava de forma ilícita parte do salário de outros assessores para o atual senador, prática conhecida como ‘rachadinha’. O MP suspeita de que ex-deputado teria usado transações imobiliárias com valores fraudados para lavar dinheiro. Ambos negam a prática.
Em nota, o advogado Paulo Klein afirmou que “recebe com absoluta tranquilidade a informação de que a liminar no habeas corpus foi negada, uma vez que esta primeira avaliação é realizada de forma inicial” e que “continua confiante de que a questão será avaliada por três desembargadores que certamente apresentarão a melhor solução e dentro dos critérios de Justiça que sempre nortearam seus julgamentos”.
Aqui em natal tinha a mesma coisa, com o vereador Marcos, do PSOL, foi filmado e tudo mais. Na realidade todos esses políticos fazem essas manobras espúrias. Se o Coaf jogar pesado vai pegar a maioria deles, recolhendo parte dos salários dos ASPONES.
Parabéns Prefeito, respeito com o funcionário