Com o novo decreto sobre posse de arma, o cidadão que quiser comprar uma arma de fogo só precisa alegar a necessidade e demonstrar que atinge os requisitos legais. À Polícia Federal, caberá apenas deferir o pedido, e não decidir quem pode ter acesso às armas. Terão direito à posse quem mora em cidades consideradas muito violentas (mais de dez homicídios por cem mil habitantes, segundo o decreto), quem mora em “área rural”, servidores públicos e quem trabalha com serviços de segurança.
O decreto foi assinado sob a justificativa de atender ao referendo de 2005, previsto no Estatuto do Desarmamento, de 2003. O referendo era para a entrada em vigor do artigo 35 do Estatuto, que proibia a venda de armas e munições em todo o território nacional. Clique aqui para ler o decreto
Editorial de O Globo de hj mostra q os EUA têm 25 vezes mais homicídios q os demais países desenvolvidos e q 99% das armas q circulam no Brasil nas mãos da bandidagem foram admitidas de forma legal, roubadas das pessoas e das empresas de segurança.
O Diretor do Foro da Justiça Federal no Rio Grande do Norte, Juiz Federal Marco Bruno Miranda Clementino, é o coordenador geral do Curso de Iniciação à Magistratura que está sendo oferecido pela Escola de Magistratura Federal do Tribunal Regional Federal da 5ª Região aos dez novos integrantes da magistratura federal, aprovados no XIV Concurso Público para Juiz Federal Substituto da 5ª Região.
O curso irá até o dia 21 de março, envolvendo uma intensa programação. Vários temas serão abordados inclusive Comunicação, Demandas Repetitivas, Gestão de Pessoas e Ética e Humanismo.
A aula inaugural do curso foi proferida pelo ministro do Superior Tribunal de Justiça, Marcelo Navarro Ribeiro Dantas e contou com a participação do Presidente do TRF5, Desembargador Federal Manoel Erhardt, e do Diretor da Escola de Magistratura Federal da 5ª Região – Esmafe, Desembargador Federal Edilson Nobre.
Dr. Marco Bruno está dando um show de eficiência na gestão pública. Já recebeu vários prêmios nacionais em reconhecimento ao ótimo trabalho que vem desenvolvendo na direção do foro da seção judiciária do Rio Grande do Norte.
O decreto assinado por Jair Bolsonaro nesta terça-feira(15) abre brecha para que o cidadão possa ter mais do que quatro armas de fogo, “se presentes outros fatos e circunstâncias que a justifiquem”.
A coisa é muito simples de entender. Bolsonaro foi eleito pelo povo brasileiro, que aprovou sua proposta de um Brasil diferente daquele que nos foi deixado pelos petralhas. Essa questão das armas foi uma de suas propostas, que ele agora está cumprindo. Quanto aos "esquerdinhas" e afins, se não querem armas em suas casas, não as tenham. A legislação não OBRIGA ninguém a ter arma, apenas permite a posse àqueles que aqueles que assim desejam. Liberdade de escolher os nossos caminhos. Coisa de uma verdadeira democracia, que os esquerdopatas odeiam.
os suíços são "armatissimi e liberissimi".. la tem muita violencia e morte igual ao Brasil… é um absurdo a suíça ter uma populacao 100% armada. povo violento e assassino nas ruas portando fuzis. melhor é no Brasil, muito mais seguro.
Não acredito que as "investidas" em arrobamento e arrastões residenciais irão diminuir por causa da posse de armas. Os bandidos irão continuar fazendo o seu ofício. É só a minha opinião! Mas vamos ver aonde vamos chegar.
pessoal….estava lendo a materia no UOL e la tem um monte de gente sendo contra e falando mau do presidente Bolsonaro….isso foi promessa de campanha…se ele não cumprisse esse promessa iam cair de pau nele…e nos eleitores dele…tem que ter paciencia.
Hoje só as quadrilha andam armadas, quero ver agora eles fazendo arrastões nas casas, rua, avenidas, comércios e locais de prestação de serviços. Muitos que tentarem, já vão sabendo que vem pedreira. Rsrsrs
Mais uma baixa pra os bandidos, quero ver agora os arrastões nas casas. Se tentarem, vão tomar no c*
O decreto assinado há pouco por Jair Bolsonaro deixa claro que não será concedida a posse de armas quando ficar comprovado que o cidadão mentiu ao prestar informações ou mantém vínculo com grupos criminosos, por exemplo.
Piada pronta. Esses doidos sabidos acreditam que quem tem vínculos com facções irão comprar armas através da autorização para posses? Eles vão buscar nas suas casas, sabendo que agora todo mundo vai poder possuir. Só que Agora, vão atirar primeiro e depois dizer perdeu. Existe uma possibilidade de combater: fazer turnos de vigília, primeiro a mulher, depois a filha…. bom demais Jr.
O presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro João Otávio de Noronha, que também preside o Conselho Nacional da Justiça Federal, regulamentou o pagamento do auxílio-moradia aos juízes federais, reforçando as restrições estabelecidas em dezembro pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A resolução foi publicada no Diário Oficial da União (DOU) desta terça-feira.
Na semana passada, Noronha já havia publicado resolução que regulamentava o pagamento do benefício a ministros do STJ, desta vez com a previsão de que o magistrado somente poderá receber o auxílio se não tiver imóvel próprio ou funcional no Distrito Federal, onde fica a sede do tribunal.
Em sua última sessão do ano passado, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou por unanimidade, numa votação de poucos segundos, uma nova resolução para o pagamento de auxílio-moradia aos magistrados brasileiros, no valor máximo de R$ 4.377,73.
A resolução do CNJ, publicada em 18 de dezembro, prevê ao menos cinco critérios que devem ser atendidos para que o magistrado, seja no âmbito federal ou estadual, possa ter direito ao auxílio-moradia. Segundo estimativa preliminar do CNJ, aproximadamente 180 juízes estariam incluídos em tais critérios, cerca de 1% da magistratura.
Estão entre os critérios que não haja imóvel funcional disponível ao magistrado; que cônjuge ou qualquer pessoa que resida com o magistrado não ocupe imóvel funcional; que o magistrado ou cônjuge não tenha imóvel próprio na comarca em que vá atuar; que o magistrado esteja exercendo suas funções em comarca diversa do que a sua original; que o dinheiro seja gasto exclusivamente com moradia.
Após a publicação da resolução pelo CNJ, ficou a cargo de todos os órgãos subordinados da Justiça regulamentarem o pagamento do benefício dentro dos moldes estabelecidos pelo conselho.
Até novembro do ano passado, o auxílio-moradia era pago a todos os magistrados, indiscriminadamente, por força de uma liminar concedida em 2014 pelo ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF). O próprio ministro revogou a decisão após o então presidente Michel Temer ter sancionado lei que resultou num reajuste de 16,38% no salário dos juízes brasileiros.
A Copa São Paulo de Futebol Júnior afunilou e chegou às oitavas de final. E no meio de equipes tradicionais do futebol brasileiro, o Visão Celeste-RN surge como uma das sensações da competição. O time recheado de talentos agora vai encarar um dos favoritos ao título, o Corinthians, na noite desta quarta-feira(16), com transmissão ao vivo da TV Fechada.
No time potiguar, entre bons jogadores, o atacante Zé Eduardo, de 19 anos, tem se destacado e briga pela artilharia da competição. Com sete gols, está atrás apenas de Gabriel Noves, do São Paulo, com oito.
O talento de 1,82 m já havia se destacado em 2018 durante o Campeonato Potiguar Sub 19 ao marcar sete gols em onze jogos.
Agora, entrou na mira de gigantes do futebol brasileiro. Vasco, Corinthians e Cruzeiro são alguns dos mais interessados.
O juiz de Direito Romário Divino Faria, do Juizado Especial Cível de Plácido de Castro/AC, condenou dois homens a pagarem danos morais a um casal após dispararem xingamentos, palavrões e ofensas por meio áudios durante conversa online do WhatsApp. Para o magistrado, as ofensas ultrapassaram os limites do tolerável, ofendendo a imagem do casal.
De acordo com os autos, as ofensas começaram depois de um desentendimento oriundo de suposto negócio realizado entre o autor e o filho do homem acusado. Por meio dos áudios durante conversa online, os homens lançaram xingamentos contra os autores e fizeram ameaças contra eles.
Ao analisar o caso, o magistrado concluiu que, de fato, o casal sofreu injúrias, calúnias, difamações e ameaças. Na decisão, ele destacou que, embora a CF assegure a liberdade de expressão, tal direito não alberga as atitudes dos homens que, nas ligações realizadas emitiram inúmeras palavras de baixo calão, palavrões variados, até ameaças foram desferidas contra os autores, “portanto, o que foi falado pelos reclamados, ultrapassou os limites do tolerável, ofendendo e denegrindo a imagem dos autores”, completou.
Assim, condenou cada homem a pagar R$ 1,5 mil para cada autor.
O presidente Jair Bolsonaro assinou, nesta terça-feira, o decreto que flexibiliza as regras para a posse de armas no país. A medida era uma das principais propostas de campanha de Bolsonaro e foi assinada em uma rápida cerimônia no Palácio do Planalto, que contou com a presença de ministros e auxiliares do presidente. O texto deve ser publicado ainda nesta terça, em edição extra do Diário Oficial da União.
– O povo decidiu comprar armas e munições e nós não podemos negar – disse o presidente após assinar o decreto.
A flexibilização do Estatuto do Desarmamento foi citada por Bolsonaro durante toda a campanha. Em atos públicos durante o processo eleitoral, o então candidato costumava posar simulando armas com as mãos. Ele gerou polêmica ao estimular que crianças também repetissem o gesto.
Quando anunciada, dias antes dele tomar posse como presidente, a medida foi d uramente criticada por especialistas , que questionaram sua eficácia para o combate à violência na sociedade, principal argumento de Bolsonaro para tocar no tema.
Um levantamento do GLOBO em três capitais do país mostra que os custos para adquirir uma arma atualmente partem de R$ 4 mil em diante e podem chegar a até R$ 10 mil.
A assinatura ocorre após a terceira reunião ministerial de Bolsonaro desde que tomou posse. O presidente reúne às terças-feiras o vice-presidente Hamilton Mourão e todos os ministros.
A força dos bandidos estão nas armas e o cidadão de bem desarmado,a bandidagem amedronta a sociedade apontando a arma, na covardia atira mata,pois eles sabem que os cidadãos andam desarmados,infelizmente vivemos num país violentíssimo,Misericórdia ?
Eu acho engraçado é que essas pessoas que são contra ao porte de armas, vamos fazer só uma pergunta bem simples se vc é contra não adquira,deixe para quem quer ter vcs ñ são obrigados a nada não!!
Seria bom as pessoas, tanto os que são contra, como os que são a favor, anotarem os índices de violência atuais, para que, daqui há um ano, fazermos a comparação, se esses índices aumentaram ou diminuíram após o decreto do presidente!!!
Não precisa ser vidente para saber que os índices de criminalidade irão aumentar. Os "cidadãos de bem" não vão gastar de 4 a 10 mil reais para deixar seus novos "brinquedos" guardados numa caixa em cima do armário! Vão passear ilegalmente com eles e usar da forma mais leviana possível! Viva o faroeste caboclo!
Uma ação da Delegacia da Especializada em Proteção ao Meio Ambiente (Deprema) resultou no resgate de 40 gatos que eram mantidos amarrados e sofrendo maus-tratos, por dois irmãos idosos, uma mulher de 63 anos e um homem de 62 anos, em uma casa localizada no bairro Nazaré, em Natal. A Polícia Civil chegou até o local, após ter recebido denúncias.
“A condição do local onde os gatos estavam sendo mantidos é de muita insalubridade. Os animais estavam sendo amarrados por cordas curtas, de apenas 50 cm de comprimento. Algumas dessas cordas não saem mais do pescoço de alguns animais e eles provavelmente precisarão passar por cirurgia. Além disso, o local é infestado por centenas de baratas”, afirmou Amora Brayan, que mantém um espaço para cuidar de animais.
A Deprema ainda fará uma avaliação sobre a conduta dos idosos. Entre os animais resgatados alguns foram encaminhados para clínicas e outros seguiram para o Lar Temporário Amora Brayan.
A beleza está ligada a opiniões moralmente menos rígidas, sugere um novo estudo. O cientista social Robert Urbatsch, da Universidade de Iowa (EUA), observou que entre os mais belos há maior anuência para sexo antes do casamento, melhor aceitação de sexo e casamento gays e maior concordância de que a mulher sempre deve ter direito ao aborto legal, independentemente da situação.
Os dados utilizados são da edição de 2016 do General Social Survey (GSS), um dos maiores bancos de dados dos EUA, que abrange informações fornecidas por dezenas de milhares de pessoas com questões sobre liberdade civil, violência, intolerância, moralidade, entre outros tópicos.
Nesse banco de dados, pesquisadores também classificam as pessoas cadastradas em cinco categorias —nada atraente, não atraente, na média, atraente ou muito atraente. Dentre os que tiveram a aparência avaliada, de 700 a 1.700 responderam às demais questões analisadas na pesquisa de Urbatsch.
Estudos já mostraram que pessoas consideradas bonitas conseguem trabalhos que pagam mais, tendem a ser melhor avaliadas em assuntos não diretamente ligados à beleza e até ganham, em média, mais votos em eleições. Essas vantagens são ainda mais perceptíveis quando o assunto é romance —é chover no molhado dizer que a boa aparência multiplica a chance de encontrar parceiros sexuais.
A questão que a nova pesquisa buscou responder é se as vantagens e oportunidades trazidas pela beleza poderiam atuar de modo a mudar a percepção do indivíduo sobre questões morais.
Uma possível explicação aventada pelo pesquisador é que os sinais de interesse sexual recebidos pelos mais bonitos acabam desgastando a concepção de que a atividade sexual (de qualquer tipo) seja moralmente questionável. Por outro lado, os menos bonitos sofrem menos pressão liberalizante, consolidando, em média, posições mais rígidas.
“A pessoa mais bonita tem tratamento diferenciado, parece que a sociedade a vê com olhos mais amenos. Diante da pessoa bonita há maior condescendência; a pessoa percebe que vive num mundo que a favorece e passa a desejar isso para as outras pessoas também”, diz Carmita Abdo, presidente da Sociedade Brasileira de Psiquiatria e uma das maiores autoridades brasileiras em estudos de sexualidade.
Quem é menos bonito, afirma ela, acaba levando tudo mais à risca, tem maior disciplina e literalidade diante das regras. “Diante disso, essa pessoa acaba vivendo numa estrutura menos flexível —é assim que o mundo sempre a tratou. Não é desforra, é algo habitual. É assim que ela apreendeu o mundo.”
“Uma maneira alternativa de interpretar esses achados é que a pessoa que tem boa aparência acha que consegue se safar ao dar suas opiniões morais enquanto as demais têm de fingir obedecer às convenções sociais”, diz Urbatsch à Folha.
Segundo ele, se uma pessoa se sente melhor por possuir padrões morais elevados em relação aos demais, para ela pode ser melhor deixar passar algumas oportunidades românticas do que perder uma parte fundamental de sua identidade.
Independentemente da beleza, contudo, as pessoas tendem a reprovar a traição. Isso pode ter ao menos duas explicações: que a “permissividade moral” tem um certo limite ou que mesmo quem é bonito teria um alto custo social de se declarar favorável a esse tipo de prática.
Há outros aspectos que podem interferir na capacidade de estabelecer relações sociais, lembra Abdo. “Uma coisa ajuda a outra. Uma pessoa inteligente pode até aparentar ser mais bonita do que é. E uma pessoa resiliente não vai cansar de buscar seus objetivos, seja com exercício físico, dieta, uso de tecnologia —tudo isso pode tornar a aparência dela mais interessante.”
“E há pessoas muito lindas que se tornam reféns da beleza e perdem o autocontrole pela menor capacidade de absorver frustrações e não conseguir lidar bem com o lado negativo da vida.”
A beleza física pode ter diversas raízes. Os genes têm papel proeminente, conferindo características como altura e formato do rosto, por exemplo, mas questões culturais também podem ser importantes: alguns atributos podem ser mais valorizados em diferentes locais.
Mesmo assim, é mais fácil especular na direção adotada por Urbatsch, em que a aparência é uma das causas das posições morais. Seria mais complicado sustentar o raciocínio no sentido contrário, de que determinadas opiniões tornam uma pessoa mais ou menos bonita.
Existem ainda fatores que podem exercer influência na moralidade do indivíduo, como a religião, que pressiona na direção menos liberalizante, e a erudição (medida por meio de testes de vocabulário e anos de escolaridade), que atua no sentido contrário. Esses temas, porém, já foram explorados em outros estudos.
O pesquisador afirma que no estudo recente tentou deixar de lado o que seria moralmente ou filosoficamente desejável de uma perspectiva religiosa ou normativa para se ater apenas ao lado empírico.
Urbatsch também pesquisou se a beleza poderia ter influência em outras questões, como a legalidade do uso de maconha, o direito à eutanásia e a desobediência civil no caso de leis que inflijam a consciência. Não houve impacto nessas questões.
Em 1972 uma outra pesquisa nos EUA, a National Election Survey também tinha uma questão relativa à aparência do entrevistado e outra sobre o direito ao aborto. Os resultados foram similares, sugerindo que a relação entre beleza e permissividade moral não é uma coisa desta década.
Urbatsch, na verdade, pesquisa políticas de comércio internacional, mas estuda também como ideologia e posicionamento políticos afetam a área. “Nem todo mundo se interessa por isso, porém.” Ele diz que agora vai tentar expandir a nova análise, publicada na revista científica Social Science Quarterly, a partir de dados de outros países, já que os achados são específicos para os EUA, diz.
O adoçante não emagrece nem melhora a saúde, de acordo com um estudo realizado pelo grupo de pesquisa internacional Cochrane a pedido da OMS (Organização Mundial da Saúde) e publicado no British Medical Journal. O órgão prepara um relatório com orientações sobre como substituir a substância.
Em comparação com o açúcar, o estudo mostra que não há evidências convincentes de que os adoçantes possam ajudar a perder peso, embora ressalte que mais pesquisas ainda são necessárias para embasar essa afirmação.
O estudo contou com uma equipe de pesquisadores europeus que analisaram 56 pesquisas sobre o impacto do uso de adoçantes como o aspartame e a estévia no peso, no controle glicêmico e em doenças cardiovasculares.
Como conclusão, o estudo afirma não haver “nenhuma diferença estatística ou clínica relevante entre aqueles que utilizaram adoçantes e açúcar”.
Em editorial do periódico BMJ, Vasanti Malik, da Escola de Saúde Pública da Unviersidade Harvard, nos Estados Unidos, ressaltou que mais pesquisas são necessárias para comprovar essa tese.
No entanto, segundo ele, com base nas evidências já existentes, substituir o açúcar por adoçantes, especialmente em bebidas, pode ser uma estratégia útil para reduzir o risco de diabetes, doença cardíaca e AVC.
O endocrinologista Renato Zilli, do Hospital Sírio-Libanês, frisa que os adoçantes devem ser utilizados em quantidade limitada. “O gosto doce no cérebro faz com que a pessoa deseje alimentos mais doces. Existem estudos que ligam adoçantes a compulsão alimentar, diabetes, ganho de peso e doenças crônicas”, afirma.
Fabricantes de alimentos e de bebidas estão sob pressão no Brasil e em outros países ocidentais para ajudar a combater a epidemia de obesidade.
A OMS tem como objetivo produzir orientações sobre os adoçantes, pois seu uso é difundido como uma alternativa saudável ao açúcar.
Pesquisa fraca. Eles deveriam avaliar o grupo que tomou adoçante e colocar para tomarem açúcar e vice-versa, se quiser ter uma comparação a curto prazo no IMC de qualidade. Sabemos que o açúcar refinado a longo prazo está associado ao câncer. Logo essa pesquisa foi limitada. Precisamos de mais estudos para poder afirmar os reais benefícios ou malefícios em optar pelo uso do adoçante ou do açúcar. E tbm na pesquisa não informou qual adoçante usou. O Stevia tem demonstrado melhores resultados para a saúde, porém tem a desvantagem de um sabor mais amargo. O aspartame está associado ao Alzheimer. O açúcar refinado tem mostrado associações ao câncer, diabetes do tipo 2 e cáries se descuidar da higiene bucal. Enfim, eu atualmente continuo optando pelo adoçante Stevia.
O Departamento Estadual de Trânsito do RN (Detran) segue com a Operação Praia Segura direcionada ao litoral potiguar. As ações empreendidas por meio da equipe policial da Operação Lei Seca foram montadas em pontos itinerantes de blitzen nas praias de Genipabu, Redinha, Pitangui, Graçandu e Praia do Meio. Durante as fiscalizações foram realizados 97 testes de alcoolemia, resultando na autuação de três motorista por desrespeito à Lei Seca.
De acordo com informações repassadas pelo oficial da Lei Seca, major Charleson Santos, nas barreiras fiscalizatórias foi flagrado um bugueiro credenciado dirigindo sob influência de álcool. “O bugueiro estava em serviço e no teste do bafômetro foi constatado um valor de 0,15 miligramas de álcool por litro de ar expelido”, contou.
Além do combate a motoristas alcoolizados, a fiscalização focou o trabalho no sentido de coibir a circulação proibida de veículos na orla, no sentido de evitar ocorrências de acidentes envolvendo banhistas que estão utilizando as praias. A medida também abordou condutores para checar a documentação dos motoristas e veículos.
A fiscalização na área litorânea do Estado vem sendo intensa durante este mês de janeiro, que é quando a movimentação de veículos é ampliada e são realizados vários eventos e shows musicais devido ao período de veraneio.
A Polícia Federal do RN cumpre na manhã desta terça-feira(15) mandados de busca e apreensão na empresa Ritz Property Investimentos Imobiliários Ltda, na Arena das Dunas.
Em dezembro de 2018, a Ritz foi um dos alvos da Operação Caviloso. A notícia foi destaque no Blog. Veja abaixo links:
Corinthians levou a melhor nos pênaltis (Rodrigo Gazzanel / Corinthians)
Na noite dessa segunda-feira (14), o Corinthians garantiu a classificação para as oitavas de final da Copa São Paulo de Futebol Júnior. Nos pênaltis, o Timão fez 4 a 2 no RB Brasil após empatar em 2 a 2 no tempo regulamentar. A partida foi realizada no Estádio Novelli Junior, em Itu.
As equipes protagonizaram um jogo páreo ao longo dos 90 minutos mais acréscimos. O RB Brasil abriu 1 a 0 aos quatro minutos do primeiro tempo na sequência de um lance de perigo do Corinthians. Luis Phelipe foi o autor do gol, com um chute de longe.
Ao se ver em desvantagem no placar, o Timão buscou a reação e, 25 minutos depois, virou a partida. Fabrício Oya, batendo de trivela, empatou e Rafael Bilu, de rebote, fez 2 a 1 para o Timão.
O time de Campinas, porém, não tardou em buscar o empate. Ainda na primeira etapa, aos 38 minutos, novamente Luis Phelipe deixa sua marca no jogo e, após receber sozinho dentro da área, dribla o goleiro para fazer 2 a 2 e fechar o placar do tempo normal ainda no primeiro tempo. O RB Brasil ainda teve chance de virar no fim da segunda etapa, mas o goleiro Diego fez grande defesa e salvou o Timão.
Com o empate, a partida foi decidida nas penalidades máximas. Fabrício Oya, João Celeri, Gustavo Mantuan e Caetano converteram para o Alvinegro, enquanto apenas Feitosa e Moreira marcaram para a equipe de Campinas: 4 a 2 para o Corinthians.
Com o resultado, o time da capital avança às oitavas de final da Copinha e pega o Visão Celeste-RN nesta fase. O duelo será realizado na próxima quarta-feira (16), às 21h45 (de Brasília), na Arena Barueri.
No final da tarde dessa segunda-feira (14), o gestor municipal de Macaíba, prefeito Fernando Cunha, comunicou por meio de aviso publicado no DOMM, nº 157, ano II, que o concurso público do município está temporariamente suspenso.
Segundo o texto do aviso, a decisão do Prefeito se deu em virtude das diversas falhas da empresa responsável pelo certame após vencer o processo licitatório, as quais ocorreram durante o período de inscrições, entre 10 de dezembro de 2018 e 10 de janeiro de 2019, gerando uma demanda de reclamações dos candidatos.
As falhas estão relacionadas, principalmente, aos boletos para pagamento das inscrições. Em muitos casos, candidatos relataram não conseguir gerar o documento ou, quando esse documento era gerado, apresentava informações incompletas.
Ainda segundo o aviso: “O ato de reabertura do Concurso com as devidas retificações será publicado oportunamente no Diário Oficial do Município, bem como nas mídias oficiais da Prefeitura de Macaíba e no Diário Oficial do Estado”.
“Todo o processo de reabertura do concurso será acompanhado e fiscalizado por órgãos de controle interno e externo”, afirmou o secretário municipal de Administração, Telmo Guerra.
Após 1 mês de inscrições é que a prefeitura identificou problemas??? Depois que está com o dinheiro dos candidatos no bolso é fácil cancelar…. Vamos trabalhar MP-RN!!!
Foto: Pixabay
*adquiridas
Editorial de O Globo de hj mostra q os EUA têm 25 vezes mais homicídios q os demais países desenvolvidos e q 99% das armas q circulam no Brasil nas mãos da bandidagem foram admitidas de forma legal, roubadas das pessoas e das empresas de segurança.
Mudou praticamente nada.