Levantamento nacional realizado pelo instituto Paraná Pesquisa revela que 50,4% dos entrevistados afirmam que, se forem infectados por novo coronavírus, tomariam cloroquina e hidroxicloroquina em seu tratamento, enquanto 44,7% do total garantem que não fariam usam do remédio.
O medicamento é motivo de controvérsia desde quando o presidente Jair Bolsonaro passou a defender seu uso publicamente. Essa polêmica dividiu o País, entre os que concordavam com o presidente até por serem seus eleitores e os demais, que se posicionam contra o remédio por serem hostis ao político.
Até o momento não há pesquisa científica que aponte a cloroquina ou hidroxicloroquina como eficazes contra o covid-19, coo até hoje não há pesquisa científica sobre a eficácia do tamiflu contra a gripe H1N1, mas há inúmeros casos clínicos de sucesso no uso do medicamento, hoje adotado em mais de duzentos países.
O medicamento já fazia parte do protocolo de enfrentamento da doença em todos os Estados, inclusive naqueles cujos governadores criticaram a defesa do presidente sobre seu uso, antes mesmo de ser recomendado pelo próprio Ministério da Saúde.
O Paraná Pesquisa entrevistou 2.226 pessoas nos 26 estados e no Distrito Federal entre os dias 6 e 11 de junho.
Cigano Lulu, se você é freguês da OMS, está passando vergonha. Leia as últimas noticias. E mando mais algumas, para você não ter trabalho de procurar (isso cansa, né?):
1) May 20, 2020 – Times of India – Hydroxychloroquine research shows some promise in interim study conducted by Telangana Govt – An interim report prepared by the Telangana Government has yielded promising results on the efficacy of prophylactic use of Hydroxychloroquineor HCQ, as it s popularly known on preventing COVID-19…
2) Este é o melhor relatório de todos, pois estabelece protocolos caso seja ministrada, embora não recomende o uso devido aos testes não serem ainda completos.
Last Updated: May 12, 2020 – USA/NIH COVID-19 Treatment Guidelines – Potential Antiviral Drugs Under Evaluation for the Treatment of COVID-19 – Chloroquine/Hydroxychloroquine: The Panel recommends against using high-dose chloroquine (600 mg twice daily for 10 days) for the treatment of COVID-19 (AI), because the high dose carries a higher risk of toxicities than the lower dose.
3) Este foi noticiado aqui com alarde, porque não recomenda o uso, e como sempre, aceito como verdade por quem não lê ou acredita na imprensa. Mas é só um artigo do professor de Epidemiologia e Bioestatistica, Rosemberg. Na conclusão ele mesmo diz que o estudo teve inúmeras limitações, principalmente na coleta de dados. A Dra. Elizabeth, co-autora, é esposa de um cientista que trabalha numa pesquisa financiada sobre o Rendesivir. Dá o que pensar.
JAMA May 11, 2020 – Association of Treatment With Hydroxychloroquine or Azithromycin With In-Hospital Mortality in Patients With COVID-19 in New York State
4) 07ABRIL2020 PFARMA – Hidroxicloroquina apresenta bons resultados contra o coronavírus – A hidroxicloroquina (HCD), um derivado menos tóxico da cloroquina, demonstrou boa eficácia na inibição do novocoronavírus SARS-CoV-2. – Um artigo publicado na Nature revisou sete estudos de ensaios clínicos, publicados no Chinese Clinical Trial Registry, para o uso do hidroxicloroquina no tratamento do COVID-19.
5) Thursday, April 9, 2020
NIH clinical trial of hydroxychloroquine, a potential therapy for COVID-19, begins. Search identifier NCT04332991
6) 18 March 2020 – Nature – Hydroxychloroquine, a less toxic derivative of chloroquine, is effective in inhibiting SARS-CoV-2 infection in vitro
7) E olha só. O Lancet hoje faz pouco caso da hidroxicloroqiuna/cloroquina, mas recomendava a aplicação sem mencionar os efeitos colaterais.
February, 2006 – The Lancet – New insights into the antiviral effects of chloroquine. Effects of chloroquine on viral infections: an old drug against today's diseases?.
2005 – Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread.
2004 – In vitro inhibition of severe acute respiratory syndrome coronavirus by chloroquine.
Cigano Lulu, se vc é do grupo de risco, aconselho tomar, para evitar a fase 3. Depois que vc for entubado, aí só resta oração. A menos que vc deseje entrar nas estatísticas de mortes para favorecer os profetas do caos.
Em tempo: a Ivermectina vem se revelando um excelente tratamento profilático e nas fases 1 e 2 da Covid-19.
É isso mesmo Silva, e são poucos os médicos que receitam a HidroxoCloroquina,, se receitassem até na primeira fase inclusive a invermectina
e azitromicina, como você falou o índice de mortes seria bem menor, eu por exemplo tomei por conta própria até o Anita, fiquei internado e só quando apresentei os sintomas mais grave da doença e mesmo assim pedindo pelo amor de de deus e falando que queria viver é que me internaram e fizeram os exames necessários.
Se tivessem um protocolo para os doentes nas fases 1 e2 determinando um pedido de teste e um tratamento com esses medicamentos polêmicos, seria fundamental e evitaria muitas internações e óbitos.
Esse cigano, se Deus o livre, estivesse em riba de uma maca só peidando pela boca, duvido que não tome.
Isso é lorota, desses esquerdopatas.
Alias, a pesquisa que saiu aqui no BG, dando que só 53% das pessoas usariam, tá mentirosa.
Digo sem medo de errar, o caba tando só abrindo o bico, 99,9 tomam.
O resto, repito, é lorota de esquerdopatas.
Não tome não meu fii, pra vê se não desce pra cidade, dos pés juntos.
O Brasil registrou, nesta sexta-feira (12), o total de 365.063 casos de pessoas curadas do coronavírus. As informações foram atualizadas pelo Ministério da Saúde.
São mais 19.468 pacientes recuperados da covid-19 em relação aos 345.595 registrados até ontem. Ainda de acordo com o ministério, 421.919 pessoas estão em acompanhamento e tratamento.
A segunda fase do EPICOVID19-BR, estudo coordenado pelo Centro de Pesquisas Epidemiológicas da Universidade Federal de Pelotas, indicou aumento de 53% da população brasileira com anticorpos do novo coronavírus.
A pesquisa foi realizada entre os dias 04 e 07 de junho em 133 cidades espalhadas por todos os estados do Brasil, e os pesquisadores concluíram 31.165 entrevistas e testes para o coronavírus. Em 120 cidades, incluindo 26 das 27 capitais (com exceção de Curitiba), foi possível testar pelo menos 200 pessoas, todas selecionadas por sorteio.
Na fase 1 da pesquisa, realizada entre os dias 14 e 21 de maio, foram entrevistadas e testadas 25.025 pessoas, sendo que em 90 cidades foi possível testar 200 ou mais participantes.
Levando em consideração 83 municípios em que foram entrevistados e testados 200 ou mais indivíduos nas duas fases da pesquisa, foi possível observar um aumento de 50% na produção de anticorpos. Nessas cidades, a proporção aumentou de 1,7% na fase 1 para 2,6% na fase 2 (podendo variar de 1,5% a 1,8% na fase 1 e de 2,4% a 2,8% na fase 2, segundo a margem de erro da pesquisa).
Os pesquisadores afirmaram que os resultados são inéditos em estudos similares, e o crescimento de 53% foi “estatisticamente significativo”. Na Espanha, por exemplo, um estudo semelhante indicou aumento de apenas 4% entre as duas etapas da pesquisa.
“Esse avanço metodológico talvez seja o grande destaque da segunda fase da pesquisa. Com um maior número de entrevistas realizadas e de cidades incluídas nas análises, aumenta a nossa capacidade, enquanto epidemiologistas, de interpretar os dados sobre coronavírus no Brasil”, disse Pedro Curi Hallal, coordenador geral do estudo.
A proporção estimada de pessoas com anticorpos nas 120 cidades que alcançaram 200 ou mais entrevistas na fase 2 foi de 2,8%, podendo variar de 2,6% para 3,0%. O total destes municípios corresponde a 32,7% da população brasileira, totalizando 68,6 milhões de pessoas, entre as quais, 1,9 milhão (margem de erro de 1,7 a 2,1 milhões) estão ou já estiveram infectadas. Vale ressaltar que os dados já levam em consideração a taxa de falsos positivos e falsos negativos do teste rápido utilizado.
Os pesquisadores atentam para o fato de que os resultados não devem ser extrapolados para todo o país nem usados para estimar o número absoluto de casos no Brasil, pois eles são provenientes de cidades populosas, com circulação intensa de pessoas e que concentram serviços de saúde. O número deve variar em cidades pequenas e áreas rurais. No entanto, a pesquisa mostra que o número de pessoas com anticorpos no país já está na casa dos milhões.
O recorte da pesquisa selecionou a cidade mais populosa de cada uma das 133 sub-regiões (ou regiões intermediárias) nas quais o IBGE divide o país. Ou seja, elas equivalem aos 133 maiores centros urbanos do Brasil e, por esse motivo, os resultados não podem ser extrapolados para todo o país, pois a dinâmica da pandemia pode variar entre municípios pequenos e áreas rurais. No entanto, o estudo mostra que o número de brasileiros com anticorpos já está na casa dos milhões.
Diferença por regiões
O estudo mostrou disparidade entre as regiões do Brasil. As 15 cidades com maiores prevalências de pessoas com anticorpos incluem 12 da região Norte e 3 do Nordeste (Imperatriz, Fortaleza e Maceió). No Sul, nenhuma cidade apresentou prevalência superior a 0,5%, enquanto na região Centro-Oeste apenas três cidades superaram a marca (Brasília, Cuiabá e Luziânia). Segundo os pesquisadores, o resultado confirmou que a Região Norte tem o cenário epidemiológico mais preocupante do país, algo já constatado na primeira fase da pesquisa.
As capitais brasileiras também apresentaram diferenças marcantes. Em Boa Vista, capital de Roraima, a proporção de pessoas que têm ou já teve coronavírus foi estimada em 25%, o que significa que um em cada quatro habitantes da cidade está ou já esteve infectado. Entre 26 das 27 capitais, somente seis apresentaram taxas superiores a 10%. São elas Boa Vista (RR), Belém (PA), Fortaleza (CE), Macapá (AP), Manaus (AM) e Maceió (AL). Já entre as 10 com percentuais mais altos da população com anticorpos, 4 são da Região Norte, 5 são da região Nordeste e 1 da região Sudeste.
No Rio de Janeiro, segunda cidade mais populosa do Brasil, com 6,7 milhões de habitantes, 7,5% da população possui anticorpos, segundo dados da segunda fase do estudo. Isso indica que cerca de 503 mil pessoas têm ou já tiveram o coronavírus no município.
O ano era de 1506 e Portugal fervia de intolerância alimentada pela Igreja católica.
Certo dia quando os fiéis rezavam pelo fim da seca e da peste que abatiam Portugal, alguém jurou ter visto no altar do Convento de Santo Domingo em Lisboa, o rosto de Cristo se iluminar — fenômeno que para os católicos presentes, só poderia ser interpretado como um milagre.
Um cristão-novo, que também participava da missa, tentou explicar que esse milagre era apenas o reflexo da luz, mas foi calado pela multidão que o espancou até a morte. Não bastou e atearam fogo nele. Ao mesmo tempo, mais dois frades saem segurando um crucifixo e gritando “Heresia!! Heresia!!”. A bola de neve começa a crescer – ou melhor, a bola de fogo. A multidão que passava rapidamente absorveu a narrativa (ou fake news) que “os Judeus eram os culpados pela seca, pela fome e pela peste que assolava o país – e que todos deveriam ser queimados”.
No meio do massacre chegaram os frades com outra fake news: “Quem ajudar a matar os judeus receberá absolvição de todos os pecados cometidos nos últimos 100 dias!!”. – Aí, você já imagina… em nome de Deus trouxeram o inferno para o Rossio em Lisboa. 3 dias de perseguições, torturas e assassinatos de 4.000 pessoas que queimaram em plena semana santa.
Esse foi o final do episódio que ficou conhecido como a Matança da Páscoa mas o início dele foi bem antes. Tudo começa sempre com a intolerância. Atos de extrema violência dificilmente nascem de uma hora para outra. Eles precisam de tempo para amadurecer. As narrativas chegam aos poucos e vão deformando os pensamentos e formando convicções cada vez mais fortes até se transformarem inevitavelmente numa agressão extrema.
A intolerância é o ovo da serpente.
Você é livre para pensar o que quiser. Portanto, não me interessa se suas ideias ou convicções são de direita ou esquerda – Me interessa sua intolerância. Nossas certezas podem mudar com o tempo mas a cicatriz da intolerância é para sempre.
Você já se vê mais agressivo quando defende suas opiniões politicas? Já não tem mais paciência em algumas argumentações? Percebe sua raiva crescendo? O atrito das ideias começaram a gerar faíscas? O perigo está aqui. Bem nesse momento que você começa a achar normal um radicalismo que até bem pouco tempo atrás não cogitava. Você foi manipulado a pensar assim – aos poucos, sem perceber, a agressão passa a ser trivial, justificável.
O ovo está rachando.
É possível defender uma coisa e estar contra ela. Assim como fizeram os portugueses defendendo Deus e queimando os filhos dele. Você pode defender a democracia e estar contra ela. Qual lado da história está certo só o tempo dirá – este texto não tem partido político.
Não vamos jogar nossas relações e valores na fogueira porque sempre nos queimamos, também. Joguemos o ovo da serpente que um dia nos ofereceu a maçã. Joguemos a intolerância e Jesus não precisará mais derramar lágrimas para apagar nossos pecados.
Marcus Aragão
Católico apostólico humano.
Instagram: @aragao01
Excelente, parabéns! Muito presente. Precisamos refletir mais. Deveríamos saber que a tolerância, humildade , bondade e ser melhor faz parte para que tenhamos intimidade com Deus.
Texto que nos leva a refletir sobre a situação atual no nosso país , onde a intolerância só aumenta a cada dia. A influência das fake News nas opiniões e decisões das pessoas é cada vez maior. Triste e lamentável . A democracia é a base de uma sociedade justa.
Eu, por exemplo, sou agnóstico, ético e humanista, tenho uma linda família e sou, por assim dizer, bem de vida. Respeito, mas não curto religião e seus cultos. Gente, ninguém sabe o mistério da vida, parem de brigar e vamos viver o presente com amor e união.
A companhia é representante exclusiva no Brasil de respiradores mecânicos fabricados pela companhia chinesa Beijing Aeonmed. É a única companhia que detém licença e registro para comercializar no País os equipamentos (Shangrila 510s e VG70), conforme licenças obtidas junto à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).
Ocorre que, embora não tenha efetuado nenhuma importação dos equipamentos para o Brasil, a companhia foi notificada de que há centenas de máquinas em utilização no País, sem os ajustes necessários, porque os equipamentos são adequados para a Europa e precisam passar por troca de software, além de passar por calibragem, conforme exige a regulação nacional.
Segundo informações coletadas pela empresa, cerca de 600 equipamentos estão em utilização em locais como Niterói (RJ), que tem registrado problemas com as máquinas.
Por meio de nota, a empresa informou ao Estadão que “esses equipamentos foram importados por empresas privadas, nacionais e não nacionais e comercializados diretamente para o poder público e entes privados, sem qualquer respeito à licença da Anvisa, na qual determina que a Exxomed tenha o controle ostensivo sobre os produtos que estão chegando no país”.
O processo envolve acompanhamento da importação, inspeções dos equipamentos de acordo com procedimentos aprovados pelo Inmetro e Anvisa, ajustes e adaptações, configuração de sistema, mangueiras e componentes essenciais para o perfeito funcionamento dos equipamentos. Envolve ainda o processo de instalação, autoteste, calibrações de pré-uso, de acordo com parâmetros aprovados pelo fabricante, sob os controles da Anvisa e Inmetro.
Segundo a companhia, “os equipamentos que não atenderem esses requisitos estão irregulares, sem garantia do fabricante e – o mais grave – colocam vidas em risco”.
A Exxomed informou que pediu autorização para trazer o produto ao Brasil em 2018 e que, em fevereiro deste ano, obteve anuência da agência, mas que não chegou a fechar nenhum negócio. O produto tem entrado no País por meio de outras empresas não autorizadas.
A única coisa que nunca foge do padrão é o desvio do dinheiro público. Nesse aspecto, os meliantes de costume sempre dão um show de rapidez e eficiência.
Segundo o Conselho Nacional de Justiça, 32,5 mil presos foram soltos nos últimos três meses por causa da pandemia de Covid-19.
O número representa 4,78% do total de detentos do país, conforme dados divulgados hoje pelo Conselho.
Os números foram atualizados depois de o CNJ dizer ao deputado Léo Moraes, líder do Podemos na Câmara, não saber quantas pessoas tinham sido soltas desde o início da pandemia.
A liberação dos presos se baseia numa resolução do Conselho Nacional de Justiça que autoriza os juízes a relaxar o regime prisional com base em dados de contaminação na pandemia.
O CNJ aprovou nesta sexta-feira (12) a renovação desta recomendação, que traz orientações ao Judiciário para evitar contaminações em massa da Covid-19 no sistema prisional e socioeducativo. O prazo foi ampliado para mais 90 dias.
O Centrão, grupo informal composto por pelo menos oito partidos, receberá R$ 675.280.326,44 milhões do Fundo Eleitoral para custear as campanhas de candidatos a prefeitos e vereadores este ano.
Formado informalmente por PL, PP, PSD, Republicanos, PTB, Pros, Avante e Solidariedade, o Centrão concentra cerca de 202 deputados federais e 25 senadores. O DEM e MDB resistem em ser denominados ao bloco.
De acordo com a divisão anunciada pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral), o PT terá à sua disposição R$ 200,9, milhões, enquanto o PSL ficará com R$ 193,7 milhões. O Novo, responsável por R$ 36,6 milhões, decidiu renunciar às verbas. Dessa forma, os recursos deverão voltar ao Tesouro no momento da apresentação da prestação de contas.
O Hospital João Machado (HJM), em Natal, abriu, nesta sexta-feira (12), 10 leitos destinados a pacientes com Covid-19, para fortalecer o enfrentamento à pandemia no estado. A enfermaria da qual os novos leitos fazem parte já conta com uma estrutura para a abertura de mais nove leitos e o plano final é chegar a um total de 36 leitos, dos quais 10 são de cuidados intermediários (UCI) e os demais clínicos, para estabilização de pacientes.
Além disso, já se encontra em obras uma ala para comportar 48 novos leitos clínicos também voltados ao tratamento da Covid-19. O João Machado também irá dispor de 20 leitos de Unidades de Terapia Intensiva (UTI), cujo processo de implantação está previsto para ser finalizado na próxima semana, pela empresa Avante Social, contratada pelo Governo do Estado também para se encarregar do gerenciamento desses leitos.
A princípio, os novos 10 leitos do HJM funcionarão como clínicos, mas passarão a ser destinados aos cuidados intermediários (UCI), à medida que for completada a estrutura de Recursos Humanos necessária. A equipe que atuará nas novas enfermarias será composta não só por servidores da unidade hospitalar, mas também por profissionais advindos do processo seletivo para contratação de pessoal em caráter temporário, realizado pelo Governo do Estado, além de médicos intensivistas de cooperativa.
A expansão dos leitos faz parte do Plano de Contingência Estadual para Infecção Humana pelo Covid-19, com vistas a fortalecer o enfrentamento à pandemia no RN.
O Brasil contabilizou nas últimas 24 horas 909 mortes por covid-19 e 25.982 novos casos confirmados de infecção pelo novo coronavírus, segundo balanço divulgado pelo Ministério da Saúde na noite desta sexta-feira (12).
Com os dados atualizados, o país chega ao total de 41.828 óbitos em decorrência da doença — o segundo do mundo, ultrapassando hoje o Reino Unido — e 828.810 casos.
O ministério estima também que 365.063 pessoas já se recuperaram da covid-19, enquanto 421.919 casos continuam ativos.
Eita RICARDO LUCIDO JÁ FUI BOZO HOJE NAO SOU NADA, vc sempre com a sua lucidez…….kkkkkkk, devias ter ficado no silêncio, do que vc escreve não se aproveita nada, o silêncio é mais sábio ??
Assistindo o terrorismo Nacional da Rede Globo Lixo de televisão , pude ter a certeza do quanto essa emissora é canalha e tendenciosa , após abordar o aumento de casos e mortes nos Estados Unidos pela Covid 19 , em momento algum essa emissora imunda , falida incrédula e tendenciosa falou em números de mortos e infectados no país americano,aí pergunto! Por que será que no Brasil eles fazem questão de contar um a um e ainda por cima ao final do seu jornal nefasto eles atualizam tudo, emissora de bosta , jornal de terrorismo. Seu futuro será a falência total , assim espero e torço .
BOZO ASSUME A VICE POSIÇÃO. NÃO IMAGINAVA QUE CHEGASSE TÃO RÁPIDO ! Para quem até 3 meses atrás chamava de gripizinha ou resfriadinho . O cara mandou bem !
O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu uma liminar (decisão provisória) nesta sexta-feira (12) fixando que as Forças Armadas não atuam como poder moderador em um eventual conflito entre os poderes Executivo, Legislativo e Judiciário.
A decisão do ministro atende a um pedido do PDT, que apresentou ação na última quarta-feira (10) questionando pontos de leis complementares que tratam da atuação das Forças Armadas. Estas leis definem as Forças Armadas e explicitam a atuação delas na “garantia dos poderes constitucionais”.
A decisão de Fux explicita quatro atribuições das Forças Armadas:
– missão institucional das Forças Armadas na defesa da Pátria, na garantia dos poderes constitucionais e na garantia da lei e da ordem não acomoda o exercício de poder moderador entre os poderes Executivo, Legislativo e Judiciário;
– a chefia das Forças Armadas é poder limitado, excluindo-se qualquer interpretação que permita sua utilização para indevidas intromissões no independente funcionamento dos outros Poderes, relacionando-se a autoridade sobre as Forças Armadas às competências materiais atribuídas pela Constituição ao Presidente da República;
– a prerrogativa do Presidente da República de autorizar o emprego das Forças Armadas, por iniciativa própria ou em atendimento a pedido manifestado por quaisquer dos outros poderes constitucionais – por intermédio dos Presidentes do Supremo Tribunal Federal, do Senado Federal ou da Câmara dos Deputados –, não pode ser exercida contra os próprios Poderes entre si;
– o emprego das Forças Armadas para a “garantia da lei e da ordem”, embora não se limite às hipóteses de intervenção federal, de estados de defesa e de estado sítio, presta-se ao excepcional enfrentamento de grave e concreta violação à segurança pública interna, em caráter subsidiário, após o esgotamento dos mecanismos ordinários e preferenciais de preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, mediante a atuação colaborativa das instituições estatais e sujeita ao controle permanente dos demais poderes, na forma da Constituição e da lei.
“Convém ressaltar, ainda, que a interpretação conforme que ora se concede ao verbete não reduz nem amplia os poderes constitucionais do Presidente da República”, afirmou o ministro.
Em sua decisão, Fux ressaltou que não está limitando nem ampliando os poderes do presidente mas apenas explicando.
“Uma vez fixado que (i) o presidente da República, como autoridade maior das Forças Armadas, exerce o poder de supervisão administrativo-orçamentária desse ramo estatal, e que (ii) o presidente da República e os demais chefes de poder não podem empregar as Forças Armadas para o exercício de tarefas não expressamente previstas na Constituição, não há razão jurídica para reduzir-lhe a prerrogativa constitucional expressa”, escreveu.
O ministro negou o pedido de restringir o uso das Forças Armadas a estado de sítio, defesa e intervenção nos estados.
“Não se está aqui a reduzir o espaço de discricionaridade política e administrativa do Chefe do Executivo nacional. Pelo contrário, a medida aqui concedida tem caráter meramente explicativo, na medida em que reafirma cláusula elementar de qualquer Estado Democrático de Direito: a supremacia da Constituição sobre todos os cidadãos, inclusive os agentes estatais, como mecanismo de coordenação, de estabilização e de racionalização do exercício do poder político no ambiente naturalmente competitivo de uma democracia plural”, escreveu.
Razão juridica tem quando monocrática mente, um ministro manda prender os equipamentos de trabalho de pessoas que se manifestam a favor do governo e não tem nem acesso ao processo.
Razão juridica tem quando por conta de troca de nome efetuada em um grupo chamado " #mulheres contra Bolsonaro" alterado para "#mulheres com Bolsonaro" feito por não se sabe quem ,é determinante para cassação da chapa do presidente e seu vice.
E as provas claras que existem contra a deputada Joice halsseman, que ordenava seus funcionários a fazer fake News, por que não pedem os computadores dela e dos envolvidos para abrir um inquérito de prisão.
Se fosse fraudes nas urnas tudo bem.
Mas dessa forma mostra o quanto o STF está empenhado em destituir o governo a qualquer custo.
E isso não é bom, o nosso presidente está muito tranquilo, continuem assim vocês estão no caminho certo, quanto mais processos dessa natureza houver ou omissão em outros, melhor será.
Para a justiça.
Cadê a patriotada valente que iria fechar o STF e demitir os "vagabundos"? Por acaso foi acometida por um surto de covardia? Não era bastante apenas "um cabo e um soldado"?
O general Luiz Eduardo Ramos, ministro chefe da Secretaria de Governo do presidente Jair Bolsonaro (sem partido), descartou a possibilidade de uma intervenção militar. Em entrevista à revista Veja, ele criticou as acusações de fascismo feitas à administração, mas alertou a oposição: não “estica a corda”.
Ramos é próximo de vários comandantes de unidades do Exército por ter sido instrutor da academia de cadetes. O ministro disse que a ideia de golpe não é ventilada entre os oficiais. “Eles têm tropas nas mãos. Para eles, é ultrajante e ofensivo dizer que as Forças Armadas, em particular o Exército, vão dar o golpe, que as Forças Armadas vão quebrar o regime democrático”, disse o ministro.
Embora Bolsonaro tenha frequentado atos antidemocráticos, o general reforçou a ideia de que o presidente não fez campanha pelo golpe. “O próprio presidente nunca pregou o golpe. Agora, o outro lado tem de entender também o seguinte: não estica a corda”, declarou.
Questionado sobre o que queria dizer, o ministro criticou as comparações entre Bolsonaro e o líder nazista Adolf Hitler. “O Hitler exterminou 6 milhões de judeus. Fora as outras desgraças. Comparar o presidente a Hitler é passar do ponto, e muito. Não contribui com nada para serenar os ânimos”, disse.
Ele também criticou o julgamento do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) que analisa uma denúncia de abuso de poder da chapa formada por Jair Bolsonaro (ex-PSL) e o general Hamilton Mourão (PRTB) na eleição de 2018. ”
Também não é plausível achar que um julgamento casuístico pode tirar um presidente que foi eleito com 57 milhões de votos”, afirmou.
“Dizem que havia muitas provas na chapa de Dilma (PT) e Temer (MDB). Mesmo assim, os ministros consideraram que a chapa era legítima. Não estou questionando a decisão do TSE. Mas, querendo ou não, ela tem viés político”, disse.
O general minimizou o risco de impeachment, afirmando que “Rodrigo Maia (presidente da Câmara) disse que não vai pôr para votar os pedidos contra Bolsonaro”, e pediu que o TSE assuma postura semelhante.
“Se o Congresso, que historicamente já fez dois impeachments, da Dilma e do Collor, não cogita essa possibilidade, é o TSE que vai julgar a chapa irregular? Não é uma hipótese plausível”, concluiu.
RESERVA DO EXÉRCITO
Na entrevista, Ramos revelou que se infiltrou em uma manifestação contra o governo Bolsonaro apenas “observando o pessoal”. Ele disse que os protestos não o preocupam, mas que discorda de os manifestantes usarem roupas pretas.
Para o ministro, “eles não usavam vermelho para não pegar mal. Mas me pareceu que eram petistas”. O general ainda afirmou que pedirá para ser transferido para a reserva do Exército, para que suas decisões como ministro não sejam associadas às Forças Armadas.
Ele citou a vez em que acompanhou o presidente em um ato favorável ao governo e que atacava o Congresso Nacional e o STF (Supremo Tribunal Federal).
“Fui muito criticado no dia seguinte, inclusive pelos meus companheiros de farda. Não me sinto bem. Não tenho direito de estar aqui como ministro e haver qualquer leitura equivocada de que estou aqui como Exército ou como general.”
“Por isso, já conversei com o ministro da Defesa e com o comandante do Exército. Devo pedir para ir para a reserva. Estou tomando essa decisão porque acredito que o governo deu certo e vai dar certo. O meu coração e o sentimento querem que eu esteja aqui com o presidente”, disse Ramos.
A ida de Ramos à reserva, segundo o general disse à Folha, foi porque ele quer se sentir “um cidadão”. “Eu vi a coisa do general americano, faz todo o sentido”, disse, em referência ao pedido de desculpa do chefe do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas dos EUA, Mark Milley.
O militar pediu desculpa por ter participado de uma caminhada com o presidente Donald Trump, um ato político contra os manifestantes antirracismo em Washington. “Eu também estava sem lugar para voltar ao Exército agora. A janela seria em julho, ir para o Rio, mas não é o caso”, afirmou o general.
A reflexão de Ramos vai ao encontro de um desconforto grande no serviço ativo das Forças com a excessiva identificação entre os militares e o governo Bolsonaro.
Agora, sobra em cargo de primeiro escalão o ministro interino da Saúde, general Eduardo Pazuello.
Ele vive uma situação inusitada: é hierarquicamente superior no governo ao comandante do Exército, Edson Leal Pujol, mas seu subordinado –é um general de três estrelas, enquanto Ramos ostenta as quatro que simbolizam o topo da carreira.
Os incômodos na ativa são conhecidos, e pioraram quando Bolsonaro cogitou trocar Pujol por Ramos, algo que o ministro nega ter acontecido.
O secretário de Governo acaba de perder poder, com a retirada da área de propaganda institucional de sua pasta para o recriado Ministério das Comunicações.
Ramos minimiza isso. “Esquece, falei hoje com o presidente. A relação com ele continua sólida como sempre. Sempre que o presidente demonstra apreço por mim aparecem esses boatos”, disse.
Parlamentares da oposição reagiram ao que consideraram uma ameaça do ministro de Bolsonaro. Presidente nacional do PT, a deputada Gleisi Hoffmann (PR) contestou, em uma rede social, o alerta de Ramos.
“E o que é esticar a corda general? Investigar os crimes praticados pelo presidente q tutelam? Julgar as ações de crimes eleitorais praticados pela chapa Bolsonaro/Mourão?”, escreveu. “Abrir um dos + de 30 processos de impeachment q estão na Camara? Isso chama-se ameaça.”
O líder do PSB na Câmara, deputado Alessandro Molon (RJ), também criticou as declarações de Ramos. “O ministro diz que não haverá golpe, mas condiciona isso a calar a Oposição. Ou seja, faz uma ameaça caso Bolsonaro não tenha carta branca para continuar rasgando a Constituição”, disse.
André Figueiredo (PDT-CE), líder da oposição na Câmara, rebateu o ministro. “Pode ter certeza que esticaremos o quanto for necessário pra barrar todas as atrocidades deste desgoverno incompetente e genocida. E a melhor corda pra isso se chama IMPEACHMENT!”, afirmou, também em rede social.
Ex-aliado de Bolsonaro, o deputado Alexandre Frota (PSDB-SP) questionou, em rede social, se a ameaça de Ramos era ao “povo brasileiro” ou aos que não “compactuam com as mentiras e armações de um Governo caótico que precisa comprar as pessoas, e abrir mão das promessas para Governar”. “Um escândalo atrás do outro. E agora vem com esse papo de esticar a corda”, criticou.
li essa reportagem toda pra no final ver qie foi da Folha de São Paulo, aí vem a frase " embora Bolsonaro tenha participado de atos anti-democraticos " , aí eu pergunto, qual foi o ato democrático ? quando o ato é a favor do governo é " anti-democratico " mas quando é contra o governo elea chamam de " ato pela democracia " , é por essas e outras que a imprensa brasileira está ficando sem crédito.
Em coletiva de imprensa, realizada nesta sexta-feira (12), o Governo do RN destacou que a taxa de isolamento social de 49,2% ainda está abaixo do considerado ideal, que é de 60%, e que o percentual está diretamente relacionado à contaminação pelo coronavírus (Covid-19), podendo contribuir para o aumento crescente dos casos confirmados da doença.
Os dados divulgados, hoje, na Escola de Governo, pela Secretaria Estadual da Saúde Pública (Sesap), mostram que o Rio Grande do Norte possui 13.544 casos confirmados, 22.613 casos em investigação, 23.144 casos descartados, 114 óbitos em investigação, e 509 óbitos (nenhum novo óbito nas últimas 24h).
A subcoordenadora de Vigilância Epidemiológica, Alessandra Lucchesi, explicou que apesar de não ter ocorrido óbitos confirmados pelo coronavírus nas últimas 24h, a situação epidemiológica no RN continua muito preocupante para as autoridades de saúde pública e para sociedade. ”É necessário que as medidas de distanciamento social continuem sendo adotadas e apesar de apresentarmos nos finais de semana indicadores melhores de distanciamento social, 49,2% no dia de hoje, ainda há necessidade que essa taxa seja alcançada ao longo da semana”, explicou.
Com relação ao crescimento do número de casos confirmados, a Região Metropolitana de Natal tem o maior número de casos e a maior incidência de casos com relação à quantidade populacional. Em segundo lugar, a região de Mossoró e em terceiro o Vale do Assu. Uma nova região está se destacando no crescente número de casos, que é a região de João Câmara. “Vale destacar um comportamento diferencial da 3º Região de Saúde, a de João Câmara, que tem apresentado uma incidência nessas últimas semanas epidemiológica crescente. Há uma preocupação em como tem se dado a expansão da pandemia na região”, pontuou Lucchesi.
A taxa de ocupação geral dos leitos clínicos/UTI no RN está com 93,9%, com 753 pacientes internados, sendo 381 pacientes em leitos clínicos e 372 em leitos críticos. Nas regiões de Mossoró e Pau dos Ferros a taxa de ocupação é de 100% dos leitos, em Caicó 74,1% e 96% de ocupação na Região Metropolitana. Existem 130 pacientes, de prioridades diferentes, que estão aguardando regulação para leitos críticos ou clínicos.
“O trabalho integrado entre o Estado, as prefeituras e as instituições parceiras nos revelam uma situação epidemiológica mais favorável em relação aos demais estados do Nordeste. Porém, não podemos parar com as ações, elas precisam ser intensificadas e cada vez mais com a participação da população”, finalizou Lucchesi.
Cadê o hpspital de campanha????
Vamos abrir Canguaretama que o govetno do PT fechou.
Bora Fátima!
Desenrola, bota o dinheiro que Bolsonaro mandou pra fora.
A Justiça do Distrito Federal condenou o ex-governador Agnelo Queiroz (PT) por improbidade administrativa em processo em que ele é acusado de praticar “pedalada fiscal”. Segundo o Ministério Público, ele teria “maquiado” contas do governo para evitar sanções (veja detalhes abaixo). A decisão, publicada na quarta-feira (10), é do juiz Daniel Eduardo Brando Carnacchioni.
A sentença determina o pagamento de multa no valor de 50 vezes a remuneração recebida no último ano do mandado, que era de R$ 23,4 mil. Ou seja, o ex-governador terá de pagar R$ 1,1 milhão. A decisão também determina a suspensão dos direitos políticos de Agnelo até 2024.
Cabe recurso. A defesa do governador informou ao G1 que vai recorrer pedindo a nulidade da sentença “por cerceamento de defesa e no mérito ” além de “ausência de elementos caracterizadores de ato de improbidade administrativa”.
Outros condenados
Agnelo é o primeiro ex-governador do DF denunciado pela prática de “pedalada fiscal”. Além dele, também foram condenados pelos mesmos atos outros dois ex-secretários de sua gestão: Paulo Oliveira, que comandava a Secretaria de Planejamento e Adonias Santiago, ex-chefe da Fazenda .
A decisão ordena que os ex-secretários fiquem com os direitos políticos suspensos por três anos. A multa determinada para eles é de 20 vezes a remuneração à época do mandato, de R$ 20,6 mil. Sendo assim, o valor correspondente à sanção é de R$ 412 mil.
Segundo a decisão, Agnelo e os demais ex-secretários também devem ser proibidos de fechar contratos com o governo ou receber incentivos fiscais, direta ou indiretamente. Até a última atualização, a reportagem também não havia conseguido contato com os demais citados.
O ex-secretário-chefe da Casa Civil, Swedenberger Barbosa, chegou a ser denunciado, mas não foi condenado. Para o juiz, a acusação contra ele é “frágil e inconsistente”.
A reportagem tenta contato com a defesa dos demais condenados, mas não obteve retorno até a última atualização desta reportagem.
Sentença
A ação foi movida pelo Ministério Público do DF (MPDFT). Segundo o órgão, entre 1º de maio e 31 de dezembro de 2014, Agnelo autorizou despesas que não poderiam ser pagas no mesmo ano, violando a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). Ele ainda teria deixado de indicar na apresentação das contas os “restos a pagar” daquele ano.
A LRF proíbe o “titular de Poder ou órgão de contrair obrigação de despesa, nos dois últimos quadrimestres do seu mandato, que não possa ser cumprida integralmente dentro dele, ou que tenha parcelas a serem pagas no exercício seguinte sem que haja suficiente disponibilidade de caixa”.
O processo cita ainda auditoria do Tribunal de Contas do Distrito Federal (TCDF), que apontou R$ 2,1 bilhões de despesas que deixaram de ser inscritas como restos a pagar no exercício de 2014, último ano do ex-governador à frente do Palácio do Buriti.
“Tais fatos, por si só, já exigiriam do então governador e das secretarias uma rigorosa ação de planejamento, monitoramento e controle prévio e concomitante da execução orçamentária e financeira dos recursos do DF no exercício de 2014, de forma a compatibilizar as obrigações assumidas aos recursos efetivamente disponíveis e a evitar a repetição dos resultados negativos registrados. No entanto, o que se constatou foi que a situação, já ruim, restou agravada”, afirmam os promotores de Justiça.
De acordo com o MP, “o final do mandato de Agnelo Queiroz foi marcado de expressivo volume de despesas que deixaram de ser inscritas em restos a pagar”.
“Esses atos camuflaram a real situação financeira do Distrito Federal, deixando de inscrever despesas que restaram fraudulentamente canceladas ou suspensas nos restos a pagar.”
Ao analisar o caso, o juiz entendeu que Agnelo “atentou contra os deveres de legalidade e probidade na gestão pública, ao assumir obrigações que geraram despesas nos últimos quadrimestres do último ano de seu mandato eletivo, ciente de que não teria como ser integralmente paga no mesmo exercício”.
A nova edição da Crusoé traz uma reportagem de Luiz Vassallo, que obteve com exclusividade uma apuração pelo Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União que abrange três casos escandalosos no BNDES na era petista.
Juntos, em valores atualizados, o prejuízo estimado é de pelo menos R$ 16 bilhões.
A farra no banco de desenvolvimento inclui o fracassado impulsionamento do etanol no Brasil e a derrocada da Oi.
Previsão do tempo da Empresa de Pesquisa Agropecuária do Rio Grande do Norte para o fim de semana destaca o Litoral Leste, em Natal e região, iminência de pancadas de chuvas em decorrência da influência da brisa.
Imagem: reprodução
Cigano Lulu, se você é freguês da OMS, está passando vergonha. Leia as últimas noticias. E mando mais algumas, para você não ter trabalho de procurar (isso cansa, né?):
1) May 20, 2020 – Times of India – Hydroxychloroquine research shows some promise in interim study conducted by Telangana Govt – An interim report prepared by the Telangana Government has yielded promising results on the efficacy of prophylactic use of Hydroxychloroquineor HCQ, as it s popularly known on preventing COVID-19…
2) Este é o melhor relatório de todos, pois estabelece protocolos caso seja ministrada, embora não recomende o uso devido aos testes não serem ainda completos.
Last Updated: May 12, 2020 – USA/NIH COVID-19 Treatment Guidelines – Potential Antiviral Drugs Under Evaluation for the Treatment of COVID-19 – Chloroquine/Hydroxychloroquine: The Panel recommends against using high-dose chloroquine (600 mg twice daily for 10 days) for the treatment of COVID-19 (AI), because the high dose carries a higher risk of toxicities than the lower dose.
3) Este foi noticiado aqui com alarde, porque não recomenda o uso, e como sempre, aceito como verdade por quem não lê ou acredita na imprensa. Mas é só um artigo do professor de Epidemiologia e Bioestatistica, Rosemberg. Na conclusão ele mesmo diz que o estudo teve inúmeras limitações, principalmente na coleta de dados. A Dra. Elizabeth, co-autora, é esposa de um cientista que trabalha numa pesquisa financiada sobre o Rendesivir. Dá o que pensar.
JAMA May 11, 2020 – Association of Treatment With Hydroxychloroquine or Azithromycin With In-Hospital Mortality in Patients With COVID-19 in New York State
4) 07ABRIL2020 PFARMA – Hidroxicloroquina apresenta bons resultados contra o coronavírus – A hidroxicloroquina (HCD), um derivado menos tóxico da cloroquina, demonstrou boa eficácia na inibição do novocoronavírus SARS-CoV-2. – Um artigo publicado na Nature revisou sete estudos de ensaios clínicos, publicados no Chinese Clinical Trial Registry, para o uso do hidroxicloroquina no tratamento do COVID-19.
5) Thursday, April 9, 2020
NIH clinical trial of hydroxychloroquine, a potential therapy for COVID-19, begins. Search identifier NCT04332991
6) 18 March 2020 – Nature – Hydroxychloroquine, a less toxic derivative of chloroquine, is effective in inhibiting SARS-CoV-2 infection in vitro
7) E olha só. O Lancet hoje faz pouco caso da hidroxicloroqiuna/cloroquina, mas recomendava a aplicação sem mencionar os efeitos colaterais.
February, 2006 – The Lancet – New insights into the antiviral effects of chloroquine. Effects of chloroquine on viral infections: an old drug against today's diseases?.
2005 – Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread.
2004 – In vitro inhibition of severe acute respiratory syndrome coronavirus by chloroquine.
Tomo na hora!!
Sem problema nenhum.
Tomo agora, se for possível, é so me darem.
Tô fora, não sou freguês do Doutô Cloroquinildo.
Cigano Lulu, se vc é do grupo de risco, aconselho tomar, para evitar a fase 3. Depois que vc for entubado, aí só resta oração. A menos que vc deseje entrar nas estatísticas de mortes para favorecer os profetas do caos.
Em tempo: a Ivermectina vem se revelando um excelente tratamento profilático e nas fases 1 e 2 da Covid-19.
É isso mesmo Silva, e são poucos os médicos que receitam a HidroxoCloroquina,, se receitassem até na primeira fase inclusive a invermectina
e azitromicina, como você falou o índice de mortes seria bem menor, eu por exemplo tomei por conta própria até o Anita, fiquei internado e só quando apresentei os sintomas mais grave da doença e mesmo assim pedindo pelo amor de de deus e falando que queria viver é que me internaram e fizeram os exames necessários.
Se tivessem um protocolo para os doentes nas fases 1 e2 determinando um pedido de teste e um tratamento com esses medicamentos polêmicos, seria fundamental e evitaria muitas internações e óbitos.
Esse cigano, se Deus o livre, estivesse em riba de uma maca só peidando pela boca, duvido que não tome.
Isso é lorota, desses esquerdopatas.
Alias, a pesquisa que saiu aqui no BG, dando que só 53% das pessoas usariam, tá mentirosa.
Digo sem medo de errar, o caba tando só abrindo o bico, 99,9 tomam.
O resto, repito, é lorota de esquerdopatas.
Não tome não meu fii, pra vê se não desce pra cidade, dos pés juntos.