Política

Bolsonaro pede a apoiadores para evitar confronto e diz que manifestantes contrários ao governo “não estão defendendo a democracia, estão fazendo terrorismo”

Foto: reprodução/YouTube

O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) pediu a apoiadores para não irem a ato convocado por manifestantes pró-democracia no próximo domingo e, assim, evitar confronto, durante live transmitida na noite de hoje nas redes sociais. Na transmissão, Bolsonaro chama manifestantes e críticos ao seu governo de “terroristas”, “viciados”e “bando de marginais”.

“Então, está prevista uma manifestação com esses ‘marginais de preto’ neste domingo. Eu nunca convoquei atos, mas, agora, neste domingo, eu peço ao nosso pessoal, o pessoal de verde e amarelo e que tem Deus no coração, para não participar. Não compareçam a esse movimento. Fiquem em casa. Essas pessoas não têm nada a nos oferecer. Muitos são viciados. Eles querem confronto, querem fazer baderna, são bando de marginais”, disse Bolsonaro.

O presidente afirmou ainda que os manifestantes adotam táticas conhecidas como “black blocks” e são, na verdade, terroristas. “Não conseguimos tipificar como ‘terroristas’ porque —e isso veio da época do governo Dilma — colocaram uma vírgula dizendo ‘exceto grupos sociais’. Lamentamos”, prosseguiu. “Os caras dizem que estão ali defendendo a democracia, mas não estão defendendo a democracia, estão fazendo terrorismo”, completou. De acordo com o presidente, o movimento que se intitula como “antifascista” – ou na sigla “antifas” – adotou um nome fantasia para “black blocks”.

*Com informações do UOL e Estadão

Opinião dos leitores

  1. A que ponto chega a irá do ser humano por outro ao ponto de achar correto, depredar patrimônio, partir para o enfrentamento e queimar a bandeira do nosso país.
    É lamentável.

  2. Esses ESQUERDOPATAS são uma comédia. Reuniram torcidas organizadas de clubes de futebol sedentas por vandalismo, brigas e destruição e dizem que são movimentos pela democracia. Querem criar tumultos e violências simplesmente para desestabilizar o pais.

  3. Falastrão compulsivo de merda. O Capetão não consegue passar um dia sem cutucar vespeiro, como se isso fosse papel de presidente. Enquanto isso a montanha de defuntos da pandemia não para de crescer.

  4. Imbecil…SEMPRE PAUTANDO A CULPA NOS OUTROS..ESSE SANTO DO PAU OCO…PROMOVE A DESGRACA DEPOIS QUER DAR UMA DE BOM MOÇO…ASSASSINO…LEVIANO…VAGABUNDO OPORTUNISTA

  5. Como sempre só a turminha dele, que pode ir as ruas fazer o que faz. Defender a ditadura, fechar o STF, incitar o ódio e tudo mais. Pró democracia é para combater esse desmandos loucos, desse presidente que está perdido! Sou brasileira e meu partido é o Brasil democrático, institucional e livre. Não essa farça orrenda que está no poder.

  6. Quem está fazendo terrorismo é o senhor presidente junto com esses vagabundos da esquerda.

  7. Os manifestantes que vc acena e defendem fechar o STF, o congresso e intervenção militar fazem terrorismo também então né? Ou são contra a democracia e a constituição somente?

    1. Ah, coitado.
      Democracia é respeitar a vontade do povo.
      Bolsonaro, eleito com 57 milhões de votos.
      Tentar derrubar o presidente é que é desrespeitar a democracia.
      10 domingos de protestos pacíficos.
      Já os comunistas chamaram torcidas organizadas para bater em cidadãos de bem.
      Em Curitiba fizeram quebra quebra.
      Comunismo é violência e autoritarismo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro autoriza repasse de R$ 60 bilhões em ajuda a estados e municípios


Foto: Wilson Dias/Agência Brasil

O presidente Jair Bolsonaro editou nesta quinta-feira (4) a medida provisória (MP) que autoriza o repasse de R$ 60,18 bilhões para estados e municípios, como uma ajuda financeira para reduzir os efeitos econômicos da pandemia do novo coronavírus.

O texto abre um crédito no Orçamento de 2020 para o repasse do valor, que deverá ser transferido aos governos locais em quatro parcelas.

Por ser uma medida provisória, o texto entra em vigor imediatamente e já permite que a operação de transferência seja efetuada pelo Ministério da Economia. Se não for aprovado pelo Congresso em 120 dias, a proposta perde validade.

O projeto de lei com as regras do auxílio financeiro foi aprovado pelo Congresso Nacional em 6 de maio, mas o presidente Jair Bolsonaro só publicou a sanção do texto no “Diário Oficial da União” em 28 de maio.

Além da medida provisória editada nesta quinta, o governo federal aponta como “gargalo” para a transferência dos recursos a retirada das ações judicias de prefeituras e governos estaduais contra a União, em temas ligados à Covid-19.

Segundo fontes do Tesouro Nacional, não é possível pagar fracionado, apenas a quem enviar a documentação. Todos precisarão enviar a declaração antes de a primeira parcela ser liberada. Além da baixa resposta das prefeituras, nenhum dos 27 governos estaduais e do Distrito Federal tinha comunicado a desistência das ações até esta terça.

O repasse direto, em quatro parcelas, será dividido da seguinte forma:

– R$ 50 bilhões em compensação pela queda de arrecadação (R$ 30 bilhões para estados e DF; R$ 20 bilhões para municípios);

– R$ 10 bilhões para ações de saúde e assistência social (R$ 7 bilhões para estados e DF; R$ 3 bilhões para municípios).

G1

Opinião dos leitores

  1. Alguém aí tem coragem de chamar algum ministro do STF de cabeça de ovo, ou falar tudo que vem na cabeça de algum ministro do STF, não, mas contra o JB pode chamar do que quiser.
    E ainda dizem que é fascista e ditador.

  2. E o dinheiro que esse MARGINAL usou do Bolsa família para fazer propaganda do governo vai dar em que? Ah LADRÃO

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Em documento à PF, Weintraub mantém críticas à China e se diz ofendido por investigação


Foto: Adriano Machado/Reuters

Em declaração entregue à Polícia Federal nesta quinta-feira (4), o ministro da Educação, Abraham Weintraub, manteve argumentos contra a China presentes em sua postagem no Twitter que deu origem à investigação. Ele usou falas de Donald Trump contra o país asiático para reforçar sua defesa de que as insinuações contra a China são válidas e afirmou que imputar um crime à publicação nas redes sociais fere a liberdade de expressão.

Weintraub optou por não responder às perguntas dos investigadores. Ele entregou somente um posicionamento por escrito, trazendo suas considerações sobre o caso.

No documento, ele sustenta que a participação do Partido Comunista da China na pandemia não é “mera ilação”. “Trata-se de tema discutido por diversos líderes mundiais (vide comentário do presidente Donald Trump)”, afirma no documento. Ele indicou um link para uma fala do presidente dos Estados Unidos de maio, na qual o líder americano disse que a China tentava “desesperadamente se desviar da dor e carnificina que se espalhou pelo mundo” com a pandemia.

Trump chegou a se referir ao novo coronavírus como “vírus chinês” e recebeu críticas nos Estados Unidos, inclusive, de o termo ser racista, o que ele refutou.

Como na postagem no Twitter, Weintraub voltou a afirmar então que a China se beneficiou da pandemia do novo coronavírus.

“Hoje há fortíssimas evidências que o vírus foi criado em laboratório, que o PCC (Partido Comunista da China) escondeu o início da pandemia e informou à Organização Mundial da Saúde que não havia contágio entre humanos e, depois de tudo, vendeu produtos necessários para o tratamento para todo o mundo”, diz o documento. Ele não elencou no documento quais evidências são essas.

Segundo ele, a postagem trouxe “elementos de humor” como forma de se referir ao Partido Comunista chinês e que usou o “sotaque” do personagem em quadrinhos Cebolinha, pois este “costuma ser associado à fala de povos orientais em geral”.

O ministro argumenta no documento que sua postagem no Twitter teve tema “único e exclusivamente geopolítico”. E ele buscou “quem se beneficia de uma crise para ajudar a indicar um possível causador, mesmo que indireto”.

A postagem na rede social, feita no dia 4 de abril, trazia uma ilustração da Turma da Mônica, com referências à China, como a bandeira do país e um urso panda. O texto publicado pelo ministro na ocasião dizia que: “Geopolíticamente, quem podeLá saiL foLtalecido, em teLmos Lelativos, dessa cLise mundial? PodeLia seL o Cebolinha? Quem são os aliados no BLasil do plano infalível do Cebolinha paLa dominaL o mundo? SeLia o Cascão ou há mais amiguinhos?”, escreveu o ministro.

Segundo Weintraub, a publicação recebeu “centenas de milhares de interações positivas e negativas” e que ele não identificou “uma única que versasse sobre o tema racismo”. Segundo ele, a imputação de um crime neste caso se deve à interpretação de “determinados grupos sociais”.

“Não se pode imputar um crime nessas circunstâncias, sob pena de revogar um princípio e direito maior constitucional, que é a liberdade de expressão”, diz a manifestação.

De acordo com Weintraub, a publicação feita no Twitter que resultou na investigação por racismo foi pensada como forma de abordar “um tema da maior seriedade, sem ser enfadonho, na dinâmica própria das redes sociais”.

Ele sustentou que usa conta no Twitter para “manifestar ideias” e se “expressar livremente”. “Algumas manifestações expressam sentimentos, outras buscam informar, e outras levantam questões para debate”.

Weintraub afirmou ainda se sentir ofendido por ser investigado por racismo, já que tem “orgulho de descender de “judeus, negros, cristãos, índios e uma profusão de etnias”.

A investigação foi iniciada com autorização do Supremo Tribunal Federal. O ministro Celso de Mello autorizou a instauração do inquérito, atendendo pedido da Procuradoria-Geral da República, e deu 90 dias à Polícia Federal para realizar as diligências.

Weintraub pleiteou o direito de escolher o horário e o local do depoimento. Mas o pedido foi negado por Celso de Mello.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Esse ministro está o desmando uma geração de brasileirinho com A falta de efetividade nas políticas públicas decentes para a nossa educação. A verdadeira preocupação dele é puxar o saco e agradar o PR e seus zeros.

  2. É triste ver uma autoridade com atitudes racistas, neste caso específico, praticando a sinfobia, a disseminação de notícias falsas e/ou não confirmadas por um ministro é grave, desde de 17 de Março de 20, cientistas já informaram através da Nature Medicine que "claramente que o SARS-CoV-2 não é uma construção de laboratório ou um vírus propositadamente manipulado.".

    Quanto a acusar a China de estar vendendo praticamente todo o material necessário para tratamento da doença, é na maior parte a prova da incompetência dos nossos governantes que nos últimos anos permitiram a desindustrialização do nosso país. Acusar a China de fazer a sua industria crescer e prosperar é o mesmo que acusar o Brasil de vender praticamente toda a soja do mundo, quem tem competência se estabelece, não é o caso do nosso Ministro.

    https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=organic&utm_campaign=NGMT_USG_JC01_GL_NRJournals

  3. Só no Brasil – onde a safra do jabuticabal é ininterrupta – um gramaticida pode ser ministro da Educação. E o salariozinho, ó.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Bolsonaro não corre risco de ser protegido ou perseguido pelo TSE, diz Barroso


Foto: TSE

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Luís Roberto Barroso, afirmou nesta quinta-feira que o presidente Jair Bolsonaro não corre o risco de ser protegido ou perseguido pela corte, às vésperas do julgamento do tribunal de duas ações que pedem a cassação da chapa formada por Bolsonaro e pelo vice Hamilton Mourão.

Barroso destacou que o TSE não é um ator político e não vai salvar nem segurar o mandato de alguém com base no grau de sustentação política.

“Faremos o que for certo com base na prova dos autos”, disse o presidente do TSE, em entrevista à CNN Brasil.

Segundo Barroso, o tribunal fará a Justiça que considerar correta e não fará política seja de um lado ou de outro.

O presidente do TSE –que também integra o Supremo Tribunal Federal– disse que agentes públicos, que juram defender a Constituição, não podem defender o fechamento do Congresso e do Supremo.

Extra

Opinião dos leitores

  1. Bota essa desgraca no XILINDRÓ ….ou se nao cassa esse maldito…ta na hora dessa peste limpar os sapatos de TRUMP..XÔ

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

O que se sabe sobre o Avifavir, antiviral que a Rússia aponta como esperança no combate à Covid-19


Foto: reprodução

A Rússia anunciou que na próxima semana disponibilizará aos pacientes seu primeiro remédio aprovado para tratar casos de Covid-19, uma medida que espera-se que permita a redução da pressão sobre o sistema de saúde do país e a aceleração do retorno das atividades econômicas.

Os hospitais russos poderão começar a dar o remédio antiviral, registrado com o nome Avifavir, aos pacientes infectados pelo novo coronavírus a partir de 11 de junho, segundo afirmou a agência de notícias Reuters citando informações dadas pelo chefe do fundo soberano RDIF. Ele contou que a empresa responsável pelo medicamento o fabricará em quantidade suficiente para tratar cerca de 60 mil pessoas por mês. O anúncio foi feito na segunda-feira (1/6).

De acordo com Rodrigo Brindeiro, virologista e professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), o Avifavir, com o nome genério de favipiravir, é um antiviral que foi desenvolvido por quatro cientistas japoneses em 1990 para prevenir que acontecesse uma futura pandemia semelhante à da Gripe Espanhola de 1918, que tirou a vida de aproximadamente 50 milhões de pessoas ao redor do planeta na época.

— Depois que passou aquela epidemia de H1N1 de 2009 e 2010, essa droga ficou meio esquecida na prateleira, mas os testes clínicos continuaram — conta Brindeiro — Para uma remédio ser aprovado, ele precisa passar por longos testes, e ser aprovado nas fases um, dois e três. É por isso que ele está pronto agora, porque já passou por todos esses estudos clínicos.

Inicialmente usado para tratar casos de pacientes contaminados por Influenza, que têm como característica RNA como material genético, o antiviral passou a ser testado por outros pesquisadores japoneses contra patógenos do mesmo grupo genômico, como os da dengue, zika, chicungunha e outros. Ao final dos estudos, os cientistas obtiveram resultados bem-sucedidos na inibição da replicação desses vírus em células humanas infectadas, sendo algumas delas submetidas somente a ensaios feitos em laboratório.

Na sequência, os pesquisadores começaram a expandir os estudos para testar o efeito do medicamento sobre o novo coronavírus, já que o Sars-Cov-2 também é um vírus RNA.

— É uma droga muito promissora e realmente muito boa, serve para o tratamento de vários outros vírus que a gente conhece bem por aqui no Brasil — assegura o virologista.

Kirill Dmitriev, chefe da RDIF, disse à Reuters que cientistas russos otimizaram o remédio para usá-lo no tratamento de pacientes com Covid-19, e que Moscou compartilhará os detalhes dessas modificações dentro de duas semanas.

Os testes clínicos do remédio na Rússia foram realizados em 330 pessoas, e teriam mostrado que o remédio combateu o vírus com sucesso dentro de quatro dias na maioria dos casos. O Avifavir apareceu em uma lista de medicamentos aprovados pelo governo russo no sábado.

O Japão vem testando o mesmo medicamento, conhecido lá como Avigan. O primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, concedeu o equivalente a 128 milhões de dólares de financiamento estatal para continuar os ensaios clínicos, mas ainda não aprovou seu uso.

Segundo a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), a droga ainda não foi registrada no Brasil.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Esse medicamento é Japonês de uma subsidiária da Fujifilm, foi o mais usado na China, não sei pq não estão usando aqui.

  2. Esse Wladimir Putin acha que vai ser superior ao nosso presidente, mais um que quer brilhar… Mito só existe um seu Putin!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Gilmar Mendes solta palavrão ao fim de debate em live

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes deixou escapar um palavrão no final de uma live que participava.

O evento discutia ética nas escolhas para alocação de leitos de UTIs (unidades de terapia intensiva) e respiradores durante a pandemia.

Depois dos agradecimentos aos demais convidados do debate, o magistrado levantou da cadeira, tirou os fones de ouvido e, sem checar se ainda estava no ar, soltou um longo e aliviado palavrão: “Porra!”.

O trecho viralizou nas redes sociais nesta quinta-feira (4). A conversa foi produzida pelo IDP (Instituto Brasiliense de Direito Público), cujo 1 dos sócios é Gilmar Mendes.

Por meio de seu perfil no twitter, o ministro brincou. Disse que a atitude foi resultado de “dor nas costas + idoso confuso com a tecnologia”. Afirmou que a fala se deu ao “cansaço e ao pesar” de debater tais temas.


Poder 360

Opinião dos leitores

  1. bando de hipócritas asnos asseclas de bandido condenado, quem nunca falou um palavrão na vida? O próprio molusco que vocês defendem tanto só fala palavrão, vocês deveriam observar quem está tentando fazer algo pelo nosso pais, não adianta ter um discurso bonitinho politicamente correto e por trás roubando o dinheiro do povo em esquemas milionários. Esse Gilmar Mendes é o maior defensor de bandidos da historia do STF, não tem moral nenhuma para falar de ÉTICA.

  2. Só é palavrão se usar no aumentativo, tal como caralhão, bucetão e portão. Alguma dúvida?

  3. Só é palavrão se usar o aumentativo, tal como caralhão, bucetão e portão. Alguma dúvida?

  4. palavrão agora é "interjeição"???
    Então o Bolsonaro é uma enciclopédia…
    Mas o que chama a atenção é a hipocrisia dos que esculacharam o presidente por palavrões por esse dito… e não se incomoda com um palavrão dito por esse sujeito…. cujas podres sentenças já são mais podres que os palavrões "politicamente incorretos mimizados"…

  5. Acho que a palavra "porra" nem deveria mais ser considerada um palavrão. Hoje em dia ela está na boca do Presidente da República, juízes, professores e até crianças.

    1. Quando presidente falou foi um Deus nos acuda masssssss, no caso do membro STF é besteira, não tem nada demais. A hipocrisia é gigante nesse país que só condena o erro dependendo de quem o comete. Isso explica a condição da nossa nação, infelizmente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Senado aprova uso obrigatório de máscaras em todo país; Projeto de lei volta à Câmara para nova apreciação


Foto: Fernanda Sunega

O Senado Federal aprovou hoje (4) o Projeto de Lei (PL) 1562/2020, que obriga o uso máscaras em locais públicos ou privados, mas acessíveis ao público, em todo o país. A obrigatoriedade do uso engloba transporte público (como ônibus e metrô), dentro de táxis ou carros de aplicativo e aviões. Por ter sido alterado no Senado, o texto volta à Câmara para nova apreciação.

O não uso do equipamento de proteção individual acarretará em multa fixada pelos estados ou municípios. Muitas cidades já têm adotado o uso obrigatório de máscaras, em leis de alcance local. Segundo o projeto, o poder público deve fornecer máscaras às populações economicamente vulneráveis. As empresas, por sua vez, devem oferecer o item de proteção a seus funcionários, sob pena de pagamento de R$ 300 de multa por funcionário sem o acessório.

Na compra das máscaras para os funcionários, o Poder Público dará prioridade aos equipamentos de proteção feitos por costureiras ou outros produtores locais, de forma individual, associada ou por meio de cooperativas de produtores, observado sempre o preço de mercado.

O projeto determina ainda a realização de campanhas publicitárias de interesse público, informando a necessidade do uso de máscaras de proteção pessoal e a maneira correta de seu descarte. A máscara, no entanto, está dispensada para o caso de pessoas com transtorno do espectro autista, deficiência intelectual, deficiências sensoriais ou quaisquer outras que as impeçam de usar a peça adequadamente.

A medida aprovada assegura ainda que profissionais de saúde contaminados pelo novo coronavírus terão garantidos leitos e atendimento em hospitais, respeitados os protocolos nacionais de atendimento médico. O relator da matéria, Jean Paul Prates (PT-SE), acatou várias emendas, dentre elas a inclusão de profissionais da segurança pública na preferência de atendimento, assim como os profissionais de saúde.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. O povo brasileiro é mesmo sem educação e chega ao ponto da ignorância. Com toda essa pandemia e pessoas sendo infectadas todos os dias, ainda tem gente que não quer usar a máscara. Com uma lei e multa, então vamos observar o comportamento da população.

  2. Uma lei????? Qual a validade???? Daqui a um tempo, seremos nós e os países muçulmanos, usando burcas e véus!

  3. Isso é Brasil, nem com uma corrente nos pés e as mãos atadas faz grande parte desse povo aprender. Falta de educação mesmo.

  4. Aqui no DF já é obrigatório o uso quando sair à rua. Na rua vimos todo tipo de usuário: com máscara no queixo, no pescoço, na mão, e por incrível que pareça, na cabeça. Mas vimos também pessoas usando corretamente!

  5. Pense em uma coisa que precisa de uma lei aprovada pelo congresso. Bastava uma campanha no rádio e tv. É muita falta do que fazer. Vão procurar um quintal pra capinar, bando de parasitas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Zambelli se nega a responder perguntas da PF e defende “liberdade de expressão” em depoimento


Foto: Luis Macedo/Câmara dos Deputados

Um dos alvos do inquérito das “fake news”, a deputada federal Carla Zambelli (PSL-SP) defendeu em depoimento à Polícia Federal a liberdade de expressão. A parlamentar ficou cerca de duas horas na sede do órgão em Brasília nesta quinta-feira (4).

Zambelli também disse que “ouviu todas as perguntas” do delegado, mas que preferiu não responder por não ter tido acesso ao conteúdo da investigação.

– Ouvi as perguntas e, como não teve acesso ao inquérito, preferi não responder, mas fiz constar algumas informações que considero relevantes, como a liberdade de expressão, meu respeito às instituições, à constituição e o respeito às garantias fundamentais. – afirmou.

A PF fez questões a parlamentar como: se conhece os demais investigados, se recebe ou recebeu dinheiro para fazer postagens na internet e se suas publicações são feitas espontaneamente ou por ordem de alguém.

Bela Megale – O Globo

Opinião dos leitores

  1. Agora tudo é liberdade de expressão!!! Ah se essa moda pega!!! É muito sem noção. Fake news também é liberdade de expressão? Tá danado!!! Quer enganar a quem???

  2. Desde quando calúnia, injúria, difamação e ameaça são liberdade de expressão?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Estudo publicado na ‘Lancet’ que apontava riscos da hidroxicloroquina é retirado do ar por autores


Foto: George Frey/Reuters

Três autores de um artigo que constatou que a hidroxicloroquina aumentou o risco de morte em pacientes com covid-19 retiraram nesta quinta-feira (4) o estudo diante de preocupações com a veracidade dos dados da pesquisa.

O estudo foi publicado em maio na revista inglesa “The Lancet”, uma das principais da área médica e científica no mundo. Ele serviu de base para a OMS (Organização Mundial da Saúde) suspender os estudos sobre o uso da cloroquina e da hidroxicloroquina no tratamento da covid-19.

Segundo a “The Lancet”, os autores foram incapazes de realizar uma auditoria independente nos dados fornecidos pela empresa Surgisphere, contratada para coletar os dados de hospitais sobre os pacientes. O estudo afirmava ter avaliado 96 mil pacientes, mas alguns hospitais não confirmaram os dados utilizados, segundo a imprensa inglesa.

Apesar de boa parte da comunidade médica e científica apontar não haver evidências de que a cloroquina ou a hidroxicloroquina possam trazer efeitos positivos e defender que outros estudos já mostraram isso, vários profissionais questionaram a metodologia da nova pesquisa e enviaram uma carta à “The Lancet” com críticas ao estudo.

Após os questionamentos, os autores concluíram que “não podem mais garantir a veracidade das fontes primárias de dados”.

R7

Opinião dos leitores

  1. Pessoal mal informado, por que não vemos isso aqui nos jornais?
    1) May 20, 2020 – Times of India – Hydroxychloroquine research shows some promise in interim study conducted by Telangana Govt – An interim report prepared by the Telangana Government has yielded promising results on the efficacy of prophylactic use of Hydroxychloroquineor HCQ, as it s popularly known on preventing COVID-19…

    2) Este é o melhor relatório de todos, pois estabelece protocolos caso seja ministrada, embora não recomende o uso devido aos testes não serem ainda completos.
    Last Updated: May 12, 2020 – USA/NIH COVID-19 Treatment Guidelines – Potential Antiviral Drugs Under Evaluation for the Treatment of COVID-19 – Chloroquine/Hydroxychloroquine: The Panel recommends against using high-dose chloroquine (600 mg twice daily for 10 days) for the treatment of COVID-19 (AI), because the high dose carries a higher risk of toxicities than the lower dose.

    3) Este foi noticiado aqui com alarde, porque não recomenda o uso, e como sempre, aceito como verdade por quem não lê ou acredita na imprensa. Mas é só um artigo do professor de Epidemiologia e Bioestatistica, Rosemberg. Na conclusão ele mesmo diz que o estudo teve inúmeras limitações, principalmente na coleta de dados. A Dra. Elizabeth, co-autora, é esposa de um cientista que trabalha numa pesquisa financiada sobre o Rendesivir. Dá o que pensar.
    JAMA May 11, 2020 – Association of Treatment With Hydroxychloroquine or Azithromycin With In-Hospital Mortality in Patients With COVID-19 in New York State

    4) 07ABRIL2020 PFARMA – Hidroxicloroquina apresenta bons resultados contra o coronavírus – A hidroxicloroquina (HCD), um derivado menos tóxico da cloroquina, demonstrou boa eficácia na inibição do novocoronavírus SARS-CoV-2. – Um artigo publicado na Nature revisou sete estudos de ensaios clínicos, publicados no Chinese Clinical Trial Registry, para o uso do hidroxicloroquina no tratamento do COVID-19.

    5) Thursday, April 9, 2020
    NIH clinical trial of hydroxychloroquine, a potential therapy for COVID-19, begins. Search identifier NCT04332991

    6) 18 March 2020 – Nature – Hydroxychloroquine, a less toxic derivative of chloroquine, is effective in inhibiting SARS-CoV-2 infection in vitro

    7) E olha só. O Lancet hoje faz pouco caso da hidroxicloroqiuna/cloroquina, mas recomendava a aplicação sem mencionar os efeitos colaterais.
    February, 2006 – The Lancet – New insights into the antiviral effects of chloroquine. Effects of chloroquine on viral infections: an old drug against today's diseases?.
    2005 – Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread.
    2004 – In vitro inhibition of severe acute respiratory syndrome coronavirus by chloroquine.

  2. A cloroquina não ajuda no tratamento da Covid.
    Prova disso é q a taxa de mortalidade do Brasil é maior do q de outros países.

    1. Prova disso que o governadores não aceitam adotar esse medicamento. A começar pelo daqui, que recebeu 36.000 comprimidos e misteriosamente evaporou… Mas quem procura atendimento com suspeita de Covid nas UPAS ou hospitais públicos sai com um cartelinha de paracetamol. Fátima já declarou em público que de forma alguma adotará a hidroxicloroquina aqui, então assuma as mortes…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

AUXÍLIO EMERGENCIAL: “Se dependesse dos parlamentares, teria pelo menos mais duas ou três parcelas do mesmo valor, mas tem um impacto”, diz Maia

Foto: Maryanna Oliveira/Câmara dos Deputados

O presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, afirmou na manhã desta quinta-feira (4) que parlamentares têm manifestado apoio à prorrogação do auxílio emergencial no patamar atual (R$ 600) por mais dois ou três meses e cobrou do governo uma posição oficial sobre um valor que seja consenso entre a equipe econômica e o Congresso.

“Se dependesse dos parlamentares, do que eu estou ouvindo, você teria pelo menos mais duas ou três parcelas do mesmo valor, de R$ 600. Mas tem um impacto, ninguém está negando o impacto e também está negando, nem o governo, a necessidade de prorrogação do benefício. Se é um impacto grande, vamos tentar construir soluções.”

O Planalto sugere que o benefício seja prorrogado, mas em duas parcelas de R$ 300. Entretanto, esta proposta ainda não foi levada ao Congresso, segundo Maia.

“A gente sabe das dificuldades, entende a preocupação do governo e gostaria de ter uma posição oficial do governo. Que o governo encaminhe a matéria ao parlamento para que a gente possa fazer o debate, fazer um debate transparente.”

Para o presidente da Câmara, os próximos meses ainda serão de “queda grande” da atividade econômica, “impactando no emprego a na renda dos informais e dos mais vulneráveis no Brasil”.

Questionado se o Congresso poderia, por iniciativa própria, decidir um valor diferente do que o governo defende — a exemplo do que foi feito para se chegar aos atuais R$ 600 —, Maia disse que sim.

“O Congresso pode tomar iniciativa, mas é bom que o governo tenha uma posição clara para para a gente saber em que condições de impacto fiscal estamos trabalhando. A PEC da Guerra abre as condições para que o governo possa realizar esse gasto, mas todos nós sabemos que o nível de endividamento do governo federal é o nosso limite.”

R7

Opinião dos leitores

  1. Reduzam seus subsídios, deputado Rodrigo Maia, que aí vai ter dinheiro para pagar até 10 parcelas do Auxílio Emergencial. Façam essa caridade!

  2. Fácil de resolver. É só vcs ficarem sem receber e doar o dinheiro do fundo eleitoral. Com esse dinheiro da pra pagar mais uns 4 parcelas facilmente.

  3. Se esse gordinho sinistro e seus amigos do Centrão e dos demais partidos abrissem mão, pelo menos de uma parte, do famigerado fundo partidário, tudo seria mais fácil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Governadora sanciona lei que incentiva a adoção legal de crianças

Foto: Ilustrativa

A governadora Fátima Bezerra sancionou a Lei Estadual Nº 10.725, publicada no Diário Oficial do dia 03 de junho de 2020, que trata da divulgação do fato de que entregar crianças para adoção não é crime. A lei estipula a obrigatoriedade de inserção de placas informativas com a frase: “Entregar crianças para adoção não é crime. Procure a Vara da Infância e Juventude da sua Comarca. Além de legal, o procedimento é sigiloso”. O objetivo é incentivar a adoção legal de crianças no Rio Grande do Norte, bem como proteger e defender as crianças que sofrem abandono ao mesmo tempo em que contribui para desestigmatizar o tema.

De autoria da deputada Cristiane Dantas, a medida deve ser cumprida em locais de fácil visualização, onde haja circulação de pessoas, nas unidades públicas e privadas de saúde, órgãos da administração direta e indireta, bem como órgãos do judiciário, Defensoria Pública e Ministério Público.

As placas informativas previstas devem conter, ainda, o endereço e telefone atualizados da Vara de Infância e Juventude da Comarca ou Foro Regional. As diretrizes, formato e dimensões das placas informativas a serem instaladas nos estabelecimentos públicos e privados e órgãos da administração direta e indireta serão estabelecidas por decreto, tendo como parâmetro os critérios dispostos nesta Lei.

Opinião dos leitores

  1. Está fazendo carreira, incompetente já era, todo mundo sabia, burra e limitada idem, maracatu, alma, abelha (quando não está voando, está fazendo cera) feia, mal arrumada (corpo), petista de carteirinha, vcs queriam o que? Vai conseguir ultrapassar a Rosa e Cabelinho facil, esperar para ver.

  2. Danado é, essa Muié só declara, bloqueia, torna, institui, cobra do guvernu Bolsonaro, agora não investi uma pataca numa uti, apesar de já ter recebido quase um bilhão de reais pra usar a favor do povo, e combater o covid. Mais eu avisei, essa é incompetente raiz.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Novo decreto de isolamento social no RN impõe restrições à circulação de pessoas

Decreto publicado em edição extraordinária nesta quinta-feira(|04), com validade até o dia 16, apresenta medidas de enfrentamento à pandemia com maior rigor no isolamento social. Entre as ações do pacto estão o fechamento de orlas, maior fiscalização de feiras livres, proibição de circulação em áreas públicas, controle de circulação com blitzen, entre outras medidas que estão todas sendo programadas.

Além disso, o decreto traz um plano de reabertura das atividades econômicas a partir de 17 de junho condicionado à situação da ocupação de leitos no Estado.

Intensificação do isolamento social – circulação de pessoas

O decreto estabelece regras de permanência domiciliar, ou seja, a proibição da circulação de pessoas em espaços e vias públicas, ressalvados os casos de extrema necessidade, com o uso obrigatório de máscaras de proteção, que envolvam:

o deslocamento a unidades de saúde para atendimento médico;

o deslocamento para fins de assistência veterinária;

o deslocamento para atividades ou estabelecimentos liberados e para a prática de esportes e atividades físicas individuais;

a circulação para a entrega de bens essenciais a pessoas do grupo de risco;

o deslocamento para a compra de materiais imprescindíveis ao exercício profissional;

o deslocamento a quaisquer órgãos públicos, inclusive delegacias e unidades judiciárias, no caso de necessidade de atendimento presencial ou no de cumprimento de intimação administrativa ou judicial;

o deslocamento a estabelecimentos que prestam serviços essenciais ou cujo funcionamento esteja autorizado nos termos da legislação;

o deslocamento para serviços de entregas;

o deslocamento para serviços domésticos em residências;

o deslocamento para o exercício de missão institucional, de interesse público, buscando atender a determinação de autoridade pública;

a circulação de pessoas para prestar assistência ou cuidados a doentes, a idosos, a crianças ou a portadores de deficiência ou necessidades especiais;

o deslocamento de pessoas que trabalham em restaurantes, congêneres ou demais estabelecimentos que, na forma da legislação, permaneçam em funcionamento exclusivamente para serviços de entrega;

o trânsito para a prestação de serviços assistenciais à população socialmente mais vulnerável;

deslocamentos em razão da atividade advocatícia, quando necessária a presença do advogado para a prática de ato ou o cumprimento de diligências necessárias à preservação da vida ou dos interesses de seus clientes;

deslocamentos para outras atividades de natureza análoga ou por outros motivos de força maior ou necessidade impreterível, desde que devidamente justificados.

Opinião dos leitores

  1. Vcs são cegos?alguns! Vcs não andam nas ruas né?só vão do apartamento para o carro e do carro para o apartamento?
    Sou motorista de app, só o que se vê é gente na rua, nós botecos raízes,nas cigarreiras, é gente correndo, vai lá em Petrópolis que tu vê os "ricos" de natal caminhando em bando! Passa no Alphaville de 06;00, são os barões com seus personais de boas! Aglomerando! Direito de ir e vir quando se estão morrendo pessoas, tem que ser tirado!

  2. Governadora, os leitos hospitalares e de UTIs dos hospitais públicos e privados estão superlotados, com lista de espera. A senhora precisa decretar, com urgência, o lockdown! Caso contrario, o sangue de inocentes mortos, por falta de atendimento medico-hospitalar, escorrera em suas mãos

  3. TA ERRADO!!!
    É INCONSTITUCIONAL!!!
    TÁ LÁ!!
    Cadê o direito das pessoas de ir e vir???
    Fora Fátima!!
    Vc e turma do consórcio Nordeste, junto com o anão João Doria e politiqueiro Luiz Mandeta, trancaram as pessoas antes da hora né isso??
    Agora pegue!!
    Cadê o hospital de campanha??
    Cadê a prestação de contas do dinheiro da covid??
    Tenham cuidado, a PF tá de olhos abertos, quando menos espera!!
    Uma vizitinha ao quebrar da barra.
    Tomem juizo.
    O tempo de PT, acabou!!!

  4. Basta sair de casa de máscara e com roupa de academia. Se for parado, diga que vai correr no calçadão. Tá liberado!

    1. O deslocamento a estabelecimentos que prestam serviços essenciais ou cujo funcionamento esteja autorizado nos termos da legislação; entendeu grande Xico?

    2. Xico, presta atenção ou leia, ao menos, a notícia. "o deslocamento para atividades ou estabelecimentos liberados e para a prática de esportes e atividades físicas individuais;".
      ESTABELECIMENTOS LIBERADOS!

    3. "parabéns" pra você que não sabe ler…

      "o deslocamento a estabelecimentos que prestam serviços essenciais ou cujo funcionamento esteja autorizado nos termos da legislação;"

    4. Acredito que farmácias e supercasos são “estabelecimentos liberados“, de modo que continuarão abertos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

TOME ÁGUA! Reservas hídricas estaduais ultrapassam os 55% da sua capacidade total; veja reservatórios pelo RN

Foto: Felipe Alecrim/IGARN

O Governo do Estado do Rio Grande do Norte, por meio do Instituto de Gestão das Águas do RN (Igarn), monitora os 47 reservatórios, com capacidade superior a 5 milhões de metros cúbicos, responsáveis pelo abastecimento das cidades potiguares. O Relatório do Volume dos Principais Reservatórios Estaduais, atualizado nesta quinta-feira (04), indica que as barragens monitoradas pelo instituto continuam a receber aporte hídrico e as reservas estaduais já são de 2.425.608.441 m³, que correspondem a 55,42% do total que o estado consegue acumular, que é de 4.376.444.842 m³.

A barragem Armando Ribeiro Gonçalves, maior reservatório do RN, com capacidade para 2,37 bilhões de metros cúbicos acumula, nesta quinta-feira, 1.519.088.450 m³, que correspondem a 64,01% do seu volume máximo. No início de junho de 2019, o manancial represava 831.752.000 m³, percentualmente, 34,66% da sua capacidade.

Segundo maior reservatório do RN, Santa Cruz do Apodi acumula 215.781.590 m³, percentualmente 35,98% da sua capacidade total que é de 599.712.000 m³. No dia 04 de junho de 2019, o manancial represava 152.384.761 m³, que correspondiam a 25,41% do seu volume total.

Localizada em Upanema, a barragem Umari acumula 256.914.034 m³ e já chega a 87,74% da sua capacidade total que é de 292.813.650 m³. No mesmo período do ano passado o reservatório represava 120.328.062 m³, percentualmente, 41,09% da sua capacidade total.

A barragem de Pau dos Ferros também continua a receber aporte hídrico e já represa 21.169.454 m³, que correspondem a 38,6% da sua capacidade total, que é de 54.846.000 m³. No mesmo período de 2019, o reservatório acumulava apenas 672.215 m³, percentualmente, 1,23% da do seu volume máximo.

Localizada em Acari, a barragem Marechal Dutra, também conhecida como Gargalheiras, também continua recebendo águas, o reservatório acumula 15.355.157 m³, correspondentes a 34,57% da sua capacidade total que é de 44.421.480 m³. No mesmo período do ano passado o manancial estava com apenas 268.352 m³, percentualmente, 0,60% do seu volume total.

O açude Itans, localizado em Caicó, acumula 11.301.008 m³, percentualmente, 14,9% da sua capacidade total, que é de 75.839.349 m³. No início de junho do ano passado o reservatório estava com apenas 1.409.000 m³, que correspondiam a 1,72% da sua capacidade. No início deste ano o Itans chegou a secar, permanecendo neste estado até o dia 27 de fevereiro.

Localizado em Santa Cruz, o açude Santa Cruz do Trairi acumula atualmente 2.376.241 m³, correspondentes a 46,06% da sua capacidade total, que é de 5.158.750 m³. O reservatório estava completamente seco até janeiro deste ano. Este também é o maior volume reservado pelo manancial desde agosto de 2012.

O reservatório de Pilões acumula 3.073.025 m³, correspondentes a 52,07% da sua capacidade total que é de 5.901.875 m³. Este é o maior volume de águas acumulado pelo açude desde 2010. No mesmo período de junho do ano passado ele acumulava apenas 76.175 m³, percentualmente, 1,29% do seu volume total.

O açude Malhada Vermelha, localizado em Severiano Melo, acumula 2.555.847 m³, percentualmente, 33,91% da sua capacidade total que é de 7.537.478 m³. No início de junho do ano passado, o reservatório estava com 1.279.472 m³, correspondentes a 16,97% do seu volume total.

O açude Sabugi, também conhecido como Gangorra, acumula 35.511.811 m³, que correspondem a 57,44% da sua capacidade total que é de 61.828.970 m³. No mesmo período de junho de 2019, o manancial estava com 32.590.246 m³, percentualmente, 49,88% do seu volume total.

Os reservatórios que permanecem com 100% da sua capacidade são: Riacho da Cruz II, localizado em Riacho da Cruz; Apanha Peixe, em Caraúbas; Mendubim, em Assu; Beldroega, localizado em Paraú e Dourado, em Currais Novos.

Os Reservatórios que já sangraram nesta quadra invernosa do interior e continuam com níveis acima dos 90% das suas capacidades, são: Santana, localizado em Rafael Fernandes, com 99,33%; Passagem, em Rodolfo Fernandes, com 98,32%; Santo Antônio de Caraúbas, com 98,5%; Morcego, em Campo Grande, com 99,37%; Encanto, localizado no município de Encanto, com 99,34%; e Pataxó, localizado em Ipanguaçu, com 99,39%.

Outros açudes já acumulam mais de 70% das suas capacidades, casos de: Marcelino Vieira, localizado no município de Marcelino Vieira, com 71,64% e Rodeador, em Umarizal, com 83,33% do seu volume máximo.

Dos 47 reservatórios monitorados pelo Igarn, apenas 2 estão com níveis inferiores a 10% da sua capacidade, sendo, portanto, considerados em nível de alerta. São eles: Passagem das Traíras, que está em reforma e não pode acumular grande volume hídrico, com 0,88% do seu volume máximo e Esguicho, em Ouro Branco, com 2,98% da sua capacidade. Percentualmente o número representa 4,25% dos reservatórios monitorados.

Já os mananciais completamente secos também são 2, Inharé, localizado em Santa Cruz; e Trairi, localizado em Tangará. Em termos percentuais o número representa 4,25% dos reservatórios monitorados.

Situação das lagoas

A Lagoa de Extremoz, responsável pelo abastecimento de parte da zona norte da capital, está atualmente com 100% da sua capacidade que é de 11.019.525 m³.

A Lagoa do Bonfim, localizada em Nísia Floresta, está com 44.220.850 m³, correspondentes a 52,48% da sua capacidade total de acumulação que é de 84.268.200 m³.

A Lagoa do Boqueirão, localizada em Touros, também está com o seu volume máximo que é de 11.074.800 m³.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Novo decreto estadual: idosos e pessoas enquadradas no grupo de risco não poderão circular em espaços e vias públicas, com exceções; veja íntegra

Foto: Reprodução

Decreto publicado em edição extraordinária nesta quinta-feira(|04), válido até 16 de junho, apresenta medidas de enfrentamento à pandemia com maior rigor no isolamento social.

Entre as ações do pacto estão o fechamento de orlas, maior fiscalização de feiras livres, proibição de circulação em áreas públicas, controle de circulação com blitzen, entre outras medidas que estão todas sendo programadas.

Decreto impõe ainda medidas de permanência domiciliar, de proteção de pessoas em grupo de risco e dá outras providências.

E diz:

Os idosos e as demais pessoas enquadradas no grupo de risco da COVID-19 se sujeitarão a um dever especial de proteção, não podendo circular em espaços e vias públicas, ou em espaços e vias privadas equiparadas a vias públicas, exceto, com o uso obrigatório de máscaras de proteção, para alguns dos seguintes propósitos:

I – deslocamentos para aquisição de bens e serviços em farmácias, supermercados e outros estabelecimentos que forneçam itens essenciais à subsistência;

II – deslocamentos por motivos de saúde, designadamente para obter assistência em hospitais, clínicas, postos de saúde e outros estabelecimentos do mesmo gênero;

III – deslocamento para agências bancárias e similares;

IV – deslocamentos para outras atividades de natureza análoga ou por outros motivos de força maior ou necessidade impreterível, desde que devidamente justificados.

Parágrafo único. A proibição prevista neste artigo não se aplica aos agentes públicos, profissionais de saúde e de quaisquer outros setores cujo funcionamento seja essencial para o controle da pandemia de COVID-19.

Art. 8º Fica estabelecido o dever geral de permanência domiciliar, consistente na vedação à circulação de pessoas em espaços e vias públicas, ou em espaços e vias privadas equiparadas a vias públicas, ressalvados os casos de extrema necessidade, com o uso obrigatório de máscaras de proteção, que envolvam:

Leia íntegra abaixo:

(mais…)

Opinião dos leitores

  1. Senhores idosos e pessoas do grupo de risco, fiquem em casa. Não se preocupem, seus parentes sadios trarão o vírus até vocês dentro de ? casa.
    Boa sorte, meus velhinhos!

  2. Falta colocar a polícia na porta das casas para proibir a saída das pessoas.
    Não adianta colocar a polícia no centro da cidade.
    Tem que colocar em bairros residenciais.
    Se a pessoa sair na calçada, a polícia chegar em cima.

    1. Piada pronta. Kkkkk
      Chama o exército então.

    1. Cabecinha fechada essa sua. Nunca ouviu o ditado "melhor prevenir que remediar"?
      A prevenção é a melhor arma contra qualquer doença!

  3. O que gorveno tem que fazer é arrumar leito para os pacientes que estão a Deus dará.e não ficar fazendo decreto.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Comerciante é morto a tiros na loja que trabalhava no Alecrim

A Polícia Militar registrou o assassinato a tiros de um comerciante, de identidade a ser confirmada, no fim da manhã desta quinta-feira (4), por volta de 11h30, na Rua Machado de Assis, no bairro do Alecrim, na Zona Leste de Natal. De acordo com a PM, a vítima trabalhava com a venda de redes em uma loja.

Segundo a PM, o comerciante estava em horário de trabalho quando foi surpreendido pelos criminosos, que dispararam efetuaram os disparos. Ainda segundo a ocorrência, nada dele ou da loja foi roubado. A vítima chegou a ser levado pelo Serviço de Atendimento Médico de Urgência (Samu) para o pronto-socorro Clóvis Sarinho, mas não resistiu aos ferimentos. A Polícia Civil vai investigar o caso.

Opinião dos leitores

  1. Vamos aguardar o desfecho desse crime. Crimes dessa natureza têm sempre uma história conhecida!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

FOTO: Brasileiro é eleito deputado nos Estados Unidos

Foto: Brazilian Times

O brasileiro Danilo Sena, pernambucano, há 20 anos radicado nos EUA, elegeu-se nessa quarta-feira(03) deputado pelo Estado de Massachusetts, pelo Partido Democrata.

Obteve 4.226 votos. Foi eleito por seis distritos, na região polarizada pela cidade de Boston. É a primeira vez que um brasileiro ganha essa posição no Estado.

Coluna Esplanada

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *