Judiciário

PGR chama Deltan e membros da Lava Jato para “reunião institucional”

A Procuradora-Geral da República, Raquel Dodge, vai receber amanhã para uma “reunião institucional”, o procurador e coordenador da Força-Tarefa da Lava Jato, Deltan Dallagnol. Além dele, todos os membros da operação participarão do encontro, que ainda não tem horário definido.

A informação foi confirmada pelo UOL por meio da assessoria da PGR, que não deu detalhes sobre a pauta do encontro.

Questionada se o encontro trataria da divulgação de mensagens atribuídas aos procuradores do MPF e ao ex-juiz Sergio Moro, a assessoria não negou, nem confirmou.

A reunião vem dois dias depois de uma reportagem da Folha mostrar que Deltan utilizou seu prestígio perante a opinião pública, decorrente de sua atuação na Operação Lava Jato, para especular sobre a criação de uma empresa que visava lucrar com palestras e congressos. A PGR afirmou à reportagem, no entanto, que o encontro já estava marcado “desde a semana passada”.

“Vamos organizar congressos e eventos e lucrar, ok? É um bom jeito de aproveitar nosso networking e visibilidade”, disse Deltan em mensagem à sua esposa, de acordo com o texto. Nos diálogos, o também procurador da Lava Jato Roberson Pozzobon se mostra entusiasta da ideia.

Por lei, servidores públicos da União não podem participar de qualquer atividade que envolva a gerência de uma empresa privada. Os procuradores, segundo as mensagens, cogitaram contornar essa norma, atribuindo às suas respectivas esposas a administração de uma hipotética empresa.

Além da constituição da empresa — que não foi consumada — as mensagens apontam que Deltan utilizava duas funcionárias do Ministério Público Federal para tratar de assuntos pessoais referentes às palestras realizadas pelo procurador.

O site The Intercept Brasil publica desde 9 de junho conversas atribuídas ao então juiz Sergio Moro e a integrantes da Lava Jato – que dizem que algumas conversas podem ter existido, mas não reconhecem a legitimidade de todas as mensagens – sem no entanto apontar quais teriam sido adulteradas.

Repórteres da Folha de S.Paulo que tiveram acesso ao material encontraram mensagens que enviaram a integrantes da Lava Jato dentre o material obtido pelo Intercept. O site, por sua vez, não diz quem enviou os arquivos, que teriam sido trocados por meio do Telegram – aplicativo similar ao Whatsapp.

UOL

Opinião dos leitores

  1. Lascou tudo em nosso país, um bando de criminosos que já afirmaram que grande parte do material que publicam é todo editado ou seja eles são quem criam os diálogos, vão colocar de joelho e desmoralizar Moro representante da justiça, Deltan representante do MP porque estavam fazendo seus trabalhos de investigar e prender bandidos costumadas que assolam nosso país a mais de vinte anos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Denúncia

[FOTOS] Jovem relata agressões e cárcere em bar badalado de Natal

 

Ver essa foto no Instagram

 

Venho aqui relatar algo que aconteceu comigo, meu namorado e meus amigos na noite desse sábado (13). Não sou de tá postando coisas ruins no meu Instagram, mas é preciso nesse momento. Saimos todos para desopilar, acho que essa é a intenção de qualquer jovem que vai pra um bar em um sábado à noite, mas na verdade tivemos uma das piores noites das nossas vidas. Depois de algum tempo no bar, meu namorado foi questionar sobre nosso pedido com um dos garçons, e pediu pra que chamassem o gerente. O gerente desdenhou da nossa reclamação, e foi a partir daí que começou a confusão. Meu namorado saiu puxado pelo pescoço, e foi jogado nos fundos do bar para que pudessem fazer com ele o que quisessem sem que ninguém visse. Tentaram me proibir de entrar onde ele tava apanhando, consegui passar entre eles depois de ser jogado no chão, e fui pra frente dele para que não pudessem mais bater nele, porque na minha cabeça, NUNCA, JAMAIS que um segurança HOMEM, pelo porte que eles tinham iriam simplesmente socar minha cara. Fomos xingandos, agredidos, humilhados e simplesmente fizeram o que queriam com a gente. Mesmo tentando apaziguar a situação, pagamos a conta (até mais do que tínhamos consumido), e fomos expulsos pela portas dos fundos. Mesmo depois de expulsos continuaram as agressões. Ligamos pra polícia, e foi confusão até a hora que os polícias chegaram. No momento em que a polícia apareceu, eles estavam com meu namorado sendo enforcado, e outros ao redor batendo nele. Continua

Uma publicação compartilhada por Beatriz Moreno (@beatrizsnt) em

A jovem identificada como Beatriz Moreno usou as redes sociais para relatar cenas de agressão e de cárcere privado no bar Seis em Ponto, de Morro Branco, praticadas pelos próprios seguranças do local. Ela não diz exatamente como tudo começou, mas relata que o motivo teria sido uma queixa quanto a um pedido.

De acordo com ela, foram desferidos vários socos e ponta-pés contra ela e o namorado, que ficou preso em uma sala para apanhar. As agressões, ainda na versão da jovem, só acabaram com a chegada da Polícia. Todos foram conduzidos para a Delegacia de Plantão. Ela ainda relatou que o delegado disse não ser a primeira vez que isso ocorre.

Posicionamento do Bar

O Bar Seis Em Ponto de Morro Branco emitiu nota oficial acerca das supostas agressões relatadas por clientes no último domingo e noticiada no Blog do BG.

No texto, a administração  afirma que repudia qualquer tipo de prática de violência e que irá apurar as denúncias que circulam em redes sociais para tomar as providências necessárias.

Por fim, rechaça a veracidade das acusações e reforça o compromisso com os clientes.

*Atualizada às 9h35

Opinião dos leitores

  1. Tanto lugar pra ir, ai vão justamente pra um lugar já conhecido negativamente. Fica mais um exemplo pra quem gosta de ir nesse bar. Procurem outro local, existe muitos bares em Natal, sabemos que em termos de opções de lazer a nossa cidade deixa a desejar, Já em termo de bar tem muito.

  2. Eu já vi segurança agredindo um rapaz no seis em ponto zona norte tentei filmar e fui ameaçado pelo mesmo, o cara apanhou muito. Eu vi!!!

  3. Dá para sentir que o respeito com os clientes não existe, apenas pela forma de tratar o caso, a falta de apoio do proprietários em relação as vitimas, o próprio pronunciamento feito a impressa, qualquer pessoa percebe que não estão nem ai. Aposto que se fizerem um apelo a população aparecerá muito mais gente vítima dessa violência.

  4. Calma!!! A justiça ainda é o representante lógico para essas ocorrências. B.O. e acao na justiça.
    Quebrar o bar destruir empregos está em alta no alto escalão de brasilia, mas aqui temos que preservar.

    1. Eles não querem resolver na porrada amigo? Então vamos fazer uma corrente de pessoas e resolver na marra – no cacete – quebra tudo.

  5. Cárcere privado é uma grave acusação, se comprovado, não se deve "alisar". E outra, se o pessoal fosse filho de gente importante, os seguranças já estavam fugidos em outro Estado…

  6. Devia a população de juntar e quebrar esse bar todo – isto é um absurdo e a policia devia fechar o bar, caso contrário, a população faz o serviço.
    É um absurdo você consumir, pagar e ainda não ter o direito de reclamar por um atendimento precário.
    Essa é a cidade que se diz a melhor para os turistas.
    Sábado presenciei uma discussão de um grupo de turistas com um barraqueiro em P Negra por cobrar absurdo para sentarem em uma mesa sem o minimo conforto, o mesmo ainda falou: Senta e consome quem PODE. Esse é o tratamento que os turistas recebem na maior parte dos estabelecimentos na orla urbana de Natal.
    Eu particularmente não recomendo a ninguém a orla urbana de Natal

  7. Vamos fechar esse bar e demitir o gerente e seus gorilas amestrados !!!!! Cidadãoa merece respeito !!!

  8. Depois dessas informações, este comércio deveria ser fechado pela justiça e os proprietários e seguranças presos.

  9. Acabou a reputação do estabelecimento por despreparo dos funcionários. Quem se lascou foi o empresário, que também tem culpa por não contratar direito.

  10. Rapaz, nao e a primeira e nem sera a ultima, tive um problema no da Zona Norte e pedi pra falar com o gerente, um cara extremamente arrogante e despreparado para tal função.

  11. Esse BAR não respeito nenhum com os clientes. Tanto o gerente, como os seguranças, são totalmente despreparado emocionalmente. E são reincidente em casos como esse.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Morre o repórter esportivo Chico Inácio

O repórter Francisco Inácio Sobrinho, o Chico Inácio, da 98FM faleceu na noite desta segunda-feira(15) depois da dar entrada no hospital onde sofreu com a pressão muito baixa. Chico estava hipoglicêmico, teve uma parada cardíaca mas não resistiu, apesar de ter sido transferido para a UTI.

Chico Inácio era diabético e tinha problema renal, que o obrigava a dolorosas sessão de hemodiálise e recentemente foi aposentado.

No Tocando a Bola de hoje, a Fernanda Araújo mandou um beijo para o “Chiquinho do Brasil” como era chamado pela equipe da 98. Mal sabíamos que naquele momento Chico estava nos deixando. No exato momento em que lembrávamos dele com alegria, ele estava indo embora. Que coisa!

Falar o que sobre o Chico Inácio? Profissional acima da média, comprometido com o rádio, com a informação sempre precisa. Um repórter com a capacidade de ilustrar como poucos uma jornada esportiva, que transmitia o que ele realmente era, um cara alegre e de bem com a vida.

Antes de atuar na crônica policial, Chico Inácio foi repórter policial onde fez muito sucesso na rádio Cabugi, tendo atuado também na assessoria de comunicação da Secretaria de Segurança Pública.

OP9

Opinião dos leitores

  1. MEUS SENTIMENTOS AOS FAMILIARES DO GRANDE CHICO, AEQUIPE ESPORTIVA E CRÔNICA POLICIAL DA 98 E Á TODA CRÔNICA ESPORTIVA E POLIIAL POTIGUAR. OUVI MUITO O CHICO E SEI QUE VAMOS SENTIR MUITA FALTA DESTEQUE FOI UM EXCELENTE PROFISSIONAL.

  2. MEUS SENTIMENTOS AOS FAMILIARES DO GRANDE CHICO, AEQUIPE ESPORTIVA DA 98 E Á TODA CRÔNICA ESPORTIVA POTIGUAR. OUVI MUITO O CHICO E SEI QUE VAMOS SENTIR MUITA FALTA DESTEQUE FOI UM EXCELENTE PROFISSIONAL.

  3. Querido amigo Pank.
    Fiquei muito triste com a sua partida.
    Uma pessoa alegre com a vida e com os amigos, nos deixa desta forma.
    Que o Senhor o receba com a sua alegria nesta sua nova morada.

  4. Sou fã do Chico Inácio 'o punk da periferia' que Deus na sua infinita bondade lhe receba de braços abertos e conforte o coração de seus, amigos, fãs e familiares.

  5. Que notícia triste. Ouvia Chico Inácio o Pank há muito anos e aprendi a admirar o seu trabalho feito com muita competência e amor. Sem duvidas a cronica esportiva e os amantes do futebol perdem muito com esse profissional que soube conquistar o coração de todas as torcidas. Descanse em paz Chico e tenha a certeza de que "AGORA TUDO MUDOU" para melhor e você encontra-se na rádio do céu transmitindo só notícias boas para os que aqui ficaram.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

Caern precisa de R$ 8 bilhões para serviços de esgotamento e água

A Caern (Companhia de Águas e Esgotos do Rio Grande do Norte) precisa de R$ 8,4 bilhões para universalizar os serviços de esgotamento sanitário e distribuição de água no Estado, mas só tem R$ 1,6 milhão já aplicados em todas as obras em andamento. Estão inclusos aí, as obras de esgotamento que podem tornar Natal 98% saneada no final de 2020, em um cenário sem problemas de recursos. A capital tem menos de 50% de cobertura de esgotos.

O presidente da Companhia, Sérgio Linhares, disse que uma das saídas para aumentar a receita e ter mais recursos em caixa para investimentos com recursos próprios é a abertura de capital que atrairia investidores privados para a Companhia, mas esse é ainda um processo em fase embrionária. A Caern ainda não contratou consultorias para tal.
Sérgio Linhares explicou que o projeto de esgotamento sanitário, que junto com a distribuição de água, caracterizam o saneamento básico que tanto a população precisa. O esgotamento para a capital, que não tem 50% de sua área com esgotamento sanitário, prevê a construção de duas Estações de Tratamento de Esgotos (ETEs).

A primeira e a segunda fase da ETE Jaguaribe, na Zona Norte, de R$ 117 milhões, está com 48% das obras em execução e a previsão é de conclusão para julho de 2020. Atualmente, a ZN tem cerca de 3% de esgotamento e 430 mil habitantes. Com a ETE vai ser possível fazer 70 mil ligações de esgoto elevando para mais de 80% o percentual de cobertura na cidade. Com as duas estações o nível chega aos 98% em funcionamento.

Por outro lado, a Companhia foi obrigada a refazer todo o projeto da ETE Guarapes, na Zona Sul. O primeiro orçamento para esta obra era de R$ 110 milhões e foi paralisada em 2017. “Estamos praticamente iniciando (as obras da ETE Guarapes) porque o projeto teve que ser refeito em função de uma dificuldade técnica”, explicou Roberto Linhares. Segundo ele, depois de as obras iniciadas detectou-se um solo mole que não suportava o peso ou estrutura da Estação de Tratamento, hoje, com 4% de execução.

Opinião dos leitores

  1. É de cegar os olhos ler alguns comentários! O tamanho do egoísmo de quem pensa em privatizar sem pensar no quão caro ficaria a conta, nos tantos milhares de pessoas que ficariam sem acesso a água, um bem vital… é de partir o coração (dos que ainda tem algum coração). Infelizmente é triste, mas não surpreende, quando vemos a falta de informação técnica da população somado ao serviço de uma imprensa que em sua maioria mais se preocupa em se sensacionalizar com suas manchetes do que realmente em informar. É fato que a caern necessita urgente de ajustes, mas que com certeza não está na privatização a solução, vide os exemplos das empresas de telefonia, que mesmo depois de privatizadas, encheram os bolsos de alguns, no entanto estão longe de prestar um bom serviço.

  2. olha eu ja to puto com a caern depois dessa 8 bilhões ta de sacanagem vão todos tomar no cuuuuuu!!!!!! privatiza essa merda logo porraaaaaaaaaa!!!!! eu não aguento mais essa caern!!!!!! vamos fazer um baixo assinado povo de natal pra privatizar essa empresa!!!!

  3. Isso é uma vergonha!!!

    CAERN é uma empresa superávit…

    Agora querem arrumar desculpas, para vender!!!

    Acorda população…

    A água é um bem precioso…não podemos ficar nas mãos dos outros… futuramente será mais caro que petróleo!!!

    1. Essa merda de empresa nao tem superavit nao tem muita perda e pouca receita esta falida

  4. Após o início das obras,é que detectaram o "solo mole"….Isso é piada….kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    1. Acredito que não deveriam privatizar, é uma das únicas empresas que restaram no estado e é genuinamente nossa. Só acredito que tem que fazer concurso público para operar máquina tão gigante, esses aspones indicados por políticos e amiguinhos dos governos só destroem estrutura tão grande e perfeita. Se privatizar quem mora distante e em pequenas cidades sofrerão as consequências, ou falta d'água ou preço mais caro.

  5. Solo mole kkkkkkkkk
    Vc queria dizer argiloso, pois é esse tipo de solo tem esse pequeno problema, junto com água fica "mole". Se a caern que lida com água e solo diariamente não sabia disso, imagina como deve ter sido realizado esse projeto e como foi aprovado. Ainda bem que somos um estado rico e esse problema que vai onerar mais alguns milhões e ao todo seriam apenas alguns bilhões não seriam problema. Kkkkkkkkkkkkkk

    1. Se fosse privada queria ver
      se o valor seria esse absurdo.
      Privatização já!

  6. mas não falta dinheiro para os altos salários do empregados e chefias da caern. Pagamentos de diárias, pagamentos de hora-extra, etc se procurar acha…..

  7. Se fosse um do povo já estaria preso, mas como são grandes e ricos ninguém nem fala!!! Quem tava gerindo o estado estava também responsável pela CAERN então que seja responsabilizado! Ou não é assim pra todos????

  8. A Caern fatura quanto por mês???
    Tem que ver se é economicamente viável pro estado do RN.
    Se não fo, tem que vender urgente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Banco cobra dívida de mais de R$ 100 milhões para liberar consignados para servidores do RN

Antes da assinatura da venda da folha de pessoal a uma instituição financeira, a Controladoria Geral do Estado (Control) abriu uma auditoria para atestar o valor estimado pelo Banco do Brasil com relação à dívida dos empréstimos consignados dos servidores públicos. As prestações não foram repassadas pelo Governo do Estado ao BB, entre 2016 e 2018, segundo levantamento inicial da Control.

O controlador Pedro Lopes Neto confirmou que o Banco do Brasil “reclama um atrasado de R$ 108 milhões”, como também informou que o pagamento desse débito “é uma condição” para a liberação dos novos empréstimos consignados aos servidores, ativos e inativos. O controlador Pedro Lopes disse que o Estado vai confirmar, através da Control, o valor reclamado pelo Banco do Brasil e informa que deve ter essa informação até o dia 25 de julho: “Estamos levantando porque o atrasos de repasses vem desde 2016”.

Pedro Lopes reafirmou que o Banco do Brasil retoma o crédito consignado após fechamento de acordo para pagamento dos atrasados. “Trabalhamos para essa liberação ocorrer o mais rápido”, respondeu o controlador geral do Estado, a respeito da expectativa dos servidores públicos que isso viesse ocorrer ainda na segunda quinzena de julho, conforme a própria governadora Fátima Bezerra (PT) anunciou para o Fórum Estadual dos Servidores Público na primeira semana do mês, reforçando o que havia afirmado o chefe do Gabinete Civi, Raimundo Alves, em outra reunião realizada no dia 27 de junho com o Fórum.

A secretária estadual da Administração, Virgínia Ferreira, também informou que está sendo elaborado um novo decreto para regulamentar e definir novas regras dos consignados. “Conversamos inicialmente com o BB e a taxa de juros mensal ficou determinada em 1,79%”, disse.

Virgínia Ferreira afirmou que “estava prevista a abertura para a segunda quinzena de julho, com seis meses de carência, mas o decreto está em tramitação entre o e a Procuradoria Geral do Estado (PGE”. A secretária de Administração também declarou que “está conversando com outros Bancos para adesão” ao programa de empréstimos consignados aos servidores públicos do Estado, que poderão comprometer no máximo 30% dos seus vencimentos, tudo de acordo com a legislação.

Por intermédio de sua assessoria de Comunicação Social, a Secretaria Estadual do Planejamento (Seplan) informou que o Governo não pagou, ainda, os atrasado. E que caso a folha seja negociada com o BB, esse valor será negociado com o banco.

Em dez anos, o programa de empréstimos consignados contou com três decretos de regulamentação. O decreto 21.860/2010 do então governo Iberê Ferreira previa que as consignações em folha de pagamento, decorrentes de empréstimo ou financiamento perante instituição financeira, cooperativa de crédito, entidade aberta de previdência complementar e seguradora do ramo vida, era somente é autorizada quando a taxa de juros praticada for igual ou inferior ao teto autorizado pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) nas operações de empréstimos ou financiamentos consignados nos benefícios previdenciários dos aposentados e pensionistas. Já a taxa de 4,15% ao mês, acrescida da taxa do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (SELIC) ao mês, destinava-se a cartão de crédito consignado. Em agosto de 2014, a então governadora Rosalba Ciarlini assinou decreto determinando que a consignação era limitada a 1,97% ao mês.

Em janeiro de 2016, o então governador Robinson Faria assinou outro decreto, determinando a competência do Secretário de Estado de Administração e Recursos Humanos, por ato próprio e com fundamento em nota técnica, para definir, uniformemente, os limites das taxas de juros praticadas nas consignações em folha de pagamento, decorrentes de empréstimo ou financiamento perante instituição financeira, cooperativa de crédito, entidade aberta de previdência complementar e seguradora do ramo vida.

Tribuna do Norte

Opinião dos leitores

  1. Apropriação indébita. O estado descontava dos servidores e não repassava aos bancos. Coisa de bandido. Devia haver gente presa por tal absurdo. Mas, infelizmente, no nosso Brasil ainda há MUITA gente defendendo os bandidos. Isso está mudando. Mas é um caminho árduo e a "resistência" não desiste.

  2. Porque o governo não dá a mesma desculpa aos bancos, utilizada para dever aos servidores, informando que foi a gestão anterior que atrasou e por isso só irá pagar quando entrar alguma receita extra ?

  3. É assim , ainda que me esforce e me privê das coisas pra economizar, hj eu sou um caloteiro por causa do estado que assumidamente não paga meu empréstimo no banco…..não tenho crédito! E a i eu pergunto::: pq só eu, digo, o servidor, é punido?????

  4. Só tenho uma dúvida em relação a situação dos consignados: se estavam sendo subtraídos dos salários dos servidores e não estavam sendo repassados para o Banco; pra onde foi esse dinheiro? E a minha maior dúvida é porque o Banco não negativou os servidores nos órgãos SPC/SERASA, se esses não estavam tendo as parcelas de consignados pagas? Existia algum tipo de acordo entre Banco e Governo do Estado? Sendo assim o Banco era conivente com a situação. .. Mas minha DÚVIDA ainda MAIOR é por que não cobram dos gestores passados ( a nível de bloqueio de bens e quem sabe prisão ) aonde foi posto o dinheiro dos servidores e o do Estado??? Por onde anda o Ministério Público que não está querendo enxergar essa e outras situações referentes a gestão anterior?

    1. Faço minhas as suas palavras. Situação muito séria que precisa ser esclarecida a fundo.

    2. Eu tive um empréstimo consignado junto ao Bradesco, durante o governo da Rosalba.
      Todos os meses, as parcelas eram descontadas do meu salário, porém o Bradesco me cobrava, pois afirmava que o governo não repassava.
      Eu tive que pagar as parcelas ao referido banco, para não ficar com o nome negativado.

    3. Todo mês vem descontado no contra cheque um empréstimo junto a caixa econômica e recebo tb mensalmente carta informando que o nome está sendo enviado para SPC e SERASA. Propus cancelar no Estado e pg diretamente ao Banco, mas não sei até aonde vai tudo isso. ROUBO. Não podemos renovar nada, ainda por cima com salário de 2018 e décimo terceiro atrasados. Descaso, absurdo. Nojo dessa politicagem do RN.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Críticas a Eduardo na embaixada mostram que filho é pessoa ‘adequada’ ao posto, diz Bolsonaro

Foto: Valter Campanato/Agência Brasil

O presidente da República, Jair Bolsonaro, disse nesta segunda-feira (15) que, se a possibilidade de indicar o seu filho Eduardo (PSL-SP) para assumir a embaixada do Brasil em Washington está sendo criticada, “é sinal de que é a pessoa adequada”.

A possível nomeação de Eduardo para o posto foi levantada por Bolsonaro na quinta-feira (11). Desde então, a iniciativa tem gerado críticas de setores ligados às relações exteriores, no meio jurídico e entre políticos (veja mais abaixo). O presidente ainda não bateu o martelo sobre a decisão.

“Por vezes, temos que tomar decisões que não agradam a todos, como a possibilidade de indicar para a embaixada dos Estados Unidos um filho meu, tão criticado pela mídia. Se está sendo criticado, é sinal de que é a pessoa adequada”, afirmou Bolsonaro na tribuna da Câmara, em uma comemoração de aniversário do Comando de Operações Especiais do Exército. Eduardo assistiu ao discurso da segunda fileira de poltronas.

Em seguida, Eduardo Bolsonaro também subiu à tribuna para discursar, mas não fez qualquer menção à sua eventual indicação como embaixador. Dirigindo-se ao pai, lembrou da trajetória política dele e afirmou: “Não é mais uma voz sozinha aqui, estamos ao seu lado”.

Para assumir a embaixada, considerada um dos pontos de maior prestígio na diplomacia brasileira, Eduardo terá de ser sabatinado pelo Senado. A indicação feita pelo pai precisará ser aprovada pela Casa. O parlamentar também terá de renunciar ao mandato de deputado federal.

G1

Opinião dos leitores

  1. Ora.. se ate lula, o presidiario, foi presidente da republica; porque nao um fritador de hambúrguer que fala ingles nao poderia ser embaixador?

    1. Até a história do hamburguer é mentira. Onde ele diz que trabalhou só vende frango frito.

  2. Ohhhhh, INOCENTE!$$$$$$$$$$$$$$×××$$$$$$$$$$$$$$$$$$, TEM MUITO BABACA OTÁRIO, QUE ACREDITA NESSA VERME BRANCA, ENCHENDO A PANÇA DA FAMÍLIA, SABENDO QUE O DELINQUENTE IA SER INVESTIGADO, QUER TIRAR O FOCO, ATE AGORA N AO PREDERAM NENHUM FILHO DESSE PILANTRA, CADE O QUEIROZ,? AI LULA , VOLTA LOGO, PORQUE ESSES MALDITOS SATANICOS ESTAO A VAPOR DESTRUINDO O PAIS…..QUEM GOSTA DE BOSTA É PINICO…..BOLSOBOSTA TEU LUGAR ESTA GARANTIDO NO INFERNO.

  3. Se o Eduardo Bolsonaro, por ter fritado hamburguer tem experiência para ser embaixador, a Palmirinha deve ser a presidente do planeta kkkkkk.

  4. Eles estão sendo sabatinados no programa do Silvio Santos….!!!! Quer dizer que se a imprensa falar de mim é pq eu sou o bichão???? Kkkkkkk esse homi é um comediante talkey!!!! Tiramos um burro corrupto e colocamos um marionete comediante!!!

    1. Quem está sendo feito de idiota é o povo, que sustenta esses parasitas.

  5. Pai afaste de mim esse cálice! Esse cargo e maior de que o filho, e uma vergonha para a diplomacia. TIRE essa presunção da cabeça e salve i governo de seu pai.

    1. Exemplo de diplomacia era o pt, deixou um rombo de 500 bilhões no BNDES, países que o pobre Brasil formou estreitas relações foram os principais parceiros e responsáveis por esse enorme rombo, e que eram enaltecidos pelos diplomatas e luladrão. Dinheiro quase igual a economia da reforma tributária, e que fala-se na retomada do desenvolvimento, e que o pt jogou pelo ralo. Patifes esses petralhas

  6. Daqui uns dois anos, quando se constatar que a destruição da previdência não terá gerado retomada econômica ou criação de empregos (assim como a reforma trabalhista e o teto de gastos não geraram), qual será a desculpa dos sabichões neoliberais da mídia venal? Só vão sobrar as m feitas pelo mito.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Moro, Deltan e PF marcaram reunião para discutir fases da Lava Jato, apontam diálogos

Foto: Jorge Araújo/Folhapress

O então juiz Sergio Moro e o procurador Deltan Dallagnol marcaram uma reunião com a Polícia Federal para discutir prioridades da Lava Jato e para tratar de novas fases da operação, segundo mensagens divulgadas nesta segunda-feira (15).

O diálogo, revelado pelo jornalista Reinaldo Azevedo, na rádio BandNews, e pelo site The Intercept Brasil, aconteceu em 2015, segundo ano da Lava Jato.

“Quando seria um bom dia e hora para reunião com a PF, aí, sobre aquela questão das prioridades? Sua presença daria uma força moral nessa questão da priorização e evitaria parecerr que o MPF quer impor agenda”, diz Deltan.

Moro respondeu à época que não teria tempo.

Mais de um mês depois, em outubro de 2015, Deltan voltou a sugerir o encontro: “Seria possível reunião no final de segunda para tratarmos de novas fases, inclusive capacidade operacional e data considerando recesso? Incluiria PF também”.

Desta vez Moro disse que o encontro “seria oportuno”.

Dois dias depois, o então juiz confirma a reunião e detalha medida tomada naquela semana. “Marcado então? Decretei nova prisão de tres do Odebrecht tentando não pisar em ovos. Receio alguma reação negativa do stf. Convem talvez vcs avisarem pgr.”

Mensagens divulgadas anteriormente mostravam o papel de influência do então juiz junto aos investigadores, como em uma ocasião em que ele indicou uma possível testemunha de acusação a Deltan e uma orientação sobre um dado omitido em uma denúncia apresentada à Justiça.

Vídeo para campanha

O programa da BandNews também apresentou trecho de conversa de Deltan com Moro de 2016 a respeito de um vídeo para a Campanha de “Dez Medidas de Combate à Corrupção”, bandeira da equipe da Lava Jato naquela época.

Na conversa, Deltan pede que a Justiça Federal ajude com os custos de produção de um vídeo da campanha que seria veiculado na TV.

“Vc acha que seria possível a destinação de valores da Vara, daqueles mais antigos, se estiverem disponíveis, para um video contra a corrupção, pelas 10 medidas, que será veiculado na globo?? A produtora está cobrando apenas custos de terceiros, o que daria uns 38 mil.”

O procurador diz que, caso o juiz ache “ruim em algum aspecto”, haveria alternativas, como crowdfunding. Deltan também envia um roteiro e o orçamento. A peça mostraria remédios e materiais escolares sumindo, em alusão aos efeitos da corrupção.

“Avalie de modo absolutamente livre e se achar que pode de qq modo arranhar a imagem da LJ de alguma forma, nem nós queremos”, continua o procurador.

Moro, de acordo com a reportagem, responde: “Se for so uns 38 mil achi [acho] que é possível. Deixe ver na terça e te respondo.”

O diálogo não aponta se os recursos foram liberados ou não.

Outro lado

Após a publicação dos novos diálogos, a força-tarefa da Lava Jato no Paraná voltou a afirmar que “não reconhece as mensagens que têm sido atribuídas a seus integrantes” e que o material tem origem em crime cibernético.

Sobre o episódio do vídeo da campanha de Dez Medidas, afirma que nunca “houve qualquer tipo de direcionamento de recursos da 13ª Vara Federal para campanha publicitária ou qualquer ato relacionado”.

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. Esse Aécio aí é corrupto até no nome! Queria ver vc sendo investigado e o promotor combinando com o juiz pra lhe lascar. Como é que vc sendo inocente iria se livrar… se livra nunca é o TRF4 ainda aumentaria sua pena, babaca!

  2. Uma coisa é certa : Lula tá preso, o poder caiu no colo de quem não devia ou de quem não foi o planejado….! Mas o fato é que nada foi feito ainda pra POPULAÇÃO!!!!! nem baladeiras, nada de empregos, nem segurança, nada de educação….!! Só projetos de benesses a empresários e a conta nas costas dos mais pobres que é a maioria o país….!!! Aproveitem, pois os enganados estão abrindo o olho!!!!

  3. Quanto à pseuda (não se sabe se essas falas são verdadeiras) liberação de verbas para o vídeo anti-corrupção, poderia ter sido feita, sem nenhum problema legal. Mas, ao que tudo indica, foram associações de membros do MP que bancaram seus custos. Os créditos ao final do vídeo (está na net) e declarações de procurador ex presidente da ANPR, dada ontem mesmo, apontam para isso. Mas, se a vara do ex juiz Moro houvesse financiado, não haveria NADA de ilegal, muito menos de anti ético. Afinal, seria uma vara CRIMINAL custeando um vídeo anti-corrupção. Só doentes esquerdopatas seriam capazes de criticar tal atitude, já que defendem ferrenhamente os corruptos e bandidos de toda espécie. Esse "lixo" só defende mesmo o que não presta.

    1. Noto que vc anda muito nervosinho atualmente. Não cabe à Vara nenhuma fazer vídeo. Assim como promotor público cobrar por palestras. Colocamos vários corruptos na cadeia. Falta a turma do Judiciário. Ao contrário de ti, não tenho bandido de estimação!

  4. Torcedores são limitados, doentes e só usam a razão na defesa de seus times. Assim como os corintianos com os palmeirenses e vice e versa, um não vai dar razão ao outro. Assim são os doentes extremistas torcedores da direita e da esquerda, doentes raivosos sem noção e sem razão. O juiz , o MP e a polícia tem compromissos com a justiça, dai muitas vezes oedem o arquivamento do inquérito ou ação penal, se não encontrarem indícios de crimes ou culpabilidade dos réus. Diferente do advogado de defesa, esse, só tem compromisso em defender o seu cliente réu, mesmo sendo o pior marginal do planeta. Daí a necessidade de interação de uma força tarefe como a lava-jato, para evitar erros e não fazer injustiças. Até que se tenha plantado, falseado ou criado provas ilícitas, até agora não tem nada contra a essa força tarefa do bem, eficiente e que nos livrou de centenas de marginais que destruíram e estupraram o Brasil…o resto, é mimi de tircedores doentes defendendo seus times de coração…

  5. A petralhada insiste em querer comparar os Drs. Deltan e Moro com o presos comuns Lula, Dirceu, Vacari, Cunha, Cabral, Pezão e caterva. Os dois paranaenses têm fibra.

  6. A Bandidagem se reúne para saquear o Brasil e está tudo certo,as mil maravilhas. Enquanto isso os destemidos paladinos da justiça,mesmo com todo aparelho estatal do PT contra eles não podem conversar? Homi vão botar alpiste no … Para ver se chama aquele pássaro.

  7. Tem que marcar a próxima reunião, pra levarem o restante da quadrilha.
    É o certo!!
    Quanto mais reuniões melhor.

    1. Cadê a bomba????
      É com isso que o PSOL e PT quer derrubar os nossos heróis??
      Estão achando ruim? A Venezuela é bem ali.
      Cadê a bomba meu caro??
      Outra bufa.
      Kkkkkkkkk

    2. Vi algo. Dois funcionários públicos exemplares agindo contra uma quadrilha que está há décadas amasiada com o Poder.

    3. Lula tentar intimidar, mandar mensageiro ao STF pode, agora uma operação não pode defender o meu, o seu dinheiro de ladrões. Ômi, vai te catar. De que forma outra forma iria pegar essa quadrilha de ladrões, roubaram 2 trilhões e a onda encontra idiota pra achar que esses bandidos poderiam ser tratados como um ladrão de galinha. Foi comprovado o roubo, acabou, vão pra cadeia e terão que devolver os milhões. Seus canalhas!

    4. Existe algo demais? Os caras roubando milhões, e os agentes de estado tentando acabar com a pilantragem dos canalhas, isso é anormal? é uma injustiça? Vai ver o que tua mulher tá fazendo, otário.

  8. Mais "nada" sobre "nada". Além de ser fruto de crime cibernético e, provavelmente editado, esses psrudos diálogos apenas demonstram o zelo dessas autoridades com o combate à corrupção, tão frequente e volumosa nos governos do PT. Juiz conversando com policia e ministério público é perfeitamente normal, corriqueiro. Assim como juiz também conversa com advogados. Quanta asneira e perda de tempo. Tem que prender logo esse hacker e fazê-lo entregar os mandantes do crime. A PF está agindo.

    1. A PF não tá fazendo nada além da obrigação dela… quiçá fosse tão bem orientada por esses princípios republicanos desde sua criação em 1944. Muito reducionista achar que corrupção no Brasil só existiu de 2003 pra frente… esquece o colega que corrupção é uma característica inerente ao homem, e não ao governo de esquerda.

    2. De boas aqui..vendo o Ceará defender seu bandido de estimação…kkkkkkk
      A casa caiu Ceará…kkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Senado pode aprovar reforma em 60 dias, diz presidente da CCJ

A presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, Simone Tebet (MDB-MS), afirmou nesta segunda-feira (15) que, na avaliação dela, é “muito otimismo” considerar que a Casa vai aprovar a proposta de reforma da Previdência em 45 dias.

Na semana passada, o ministro-chefe da Casa Civil, Onyx Lorenzoni, afirmou que o governo prevê a votação, no Senado, da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que altera as regras previdenciárias até o dia 15 de setembro.

Aprovada em primeiro turno pela Câmara na semana passada, a PEC ainda terá que passar por uma nova votação no plenário da Casa antes de ser submetida aos senadores. A previsão é de que os deputados analisem a proposta em segundo turno entre 6 e 8 de agosto.

A primeira etapa de tramitação da PEC da Previdência no Senado será na CCJ, comissão presidida por Simone Tebet. Se os integrantes do colegiado concluírem que a proposta do governo é constitucional, o texto será submetido à apreciação do plenário principal da Casa.

Para ser aprovada no Senado, a proposta de reforma previdenciária terá que obter no plenário, pelo menos, 49 votos a favor, em dois turnos de votação.

“A PEC principal [da reforma da Previdência], eu acredito que [aprovar] em 45 dias, no Senado, é muito otimismo. Mas, com 60 dias, é um tempo confortável: agosto e setembro”, opinou a presidente da CCJ.

“Não vejo possibilidade de entregar dia 15 de setembro como estão falando e nem acho que seja o ideal. É importante deixar a oposição respirar. É importante ouvir. Não tem sentido demonstrar para a sociedade que somos carimbadores ou estamos homologando”, completou Tebet.

G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Em 2018, mais de 20 milhões de crianças não foram vacinadas no mundo

Foto: Tomaz Silva/Agência Brasil
Dados de agências da Organização das Nações Unidas (ONU) revelam que 20 milhões de crianças em todo o mundo não foram vacinadas contra doenças como o sarampo, a difteria e o tétano em 2018. As informações foram divulgados nesta segunda-feira (15), pela Organização Mundial da Saúde (OMS) e o Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef). Para as agências, esse número equivale a mais de um em cada 10 menores em todo o planeta.

Doses

O nível de estagnação da cobertura de vacinação com três doses de difteria, tétano e coqueluche, também conhecida como tosse convulsa, e uma dose da vacina contra o sarampo, é de cerca de 86% em nível global. Apesar de ser considerado elevado, esse nível de cobertura não é suficiente. As agências destacam que é necessária uma cobertura de 95% entre países e comunidades em todo o mundo, para proteger as crianças contra surtos de doenças que podem ser evitados pela vacinação.

Grande parte das crianças que não foram vacinadas vive nos países mais pobres e está desproporcionalmente em nações que vivem em conflitos ou são afetadas por eles de alguma forma. Quase metade do total de crianças não vacinadas vive em 16 países com esses problemas: Afeganistão, República Centro-Africana, Chade, República Democrática do Congo, Etiópia, Haiti, Iraque, Mali, Níger, Nigéria, Paquistão, Somália, Sudão do Sul, Sudão, Síria e Iêmen.

De acordo com as agências da ONU, se essas crianças ficarem doentes, correm o risco de sofrer as consequências mais graves para a saúde e têm menor oportunidade de acesso a tratamentos e cuidados de saúde que salvam vidas.

Acesso

De acordo com as agências da ONU, as grandes disparidades no acesso a vacinas acontecem em países de todos os níveis de rendimento. Essa situação resultou em surtos de sarampo em muitas partes do mundo, incluindo em países com altas taxas de vacinação em geral. Em 2018, quase 350 mil casos de sarampo foram registrados em todo o mundo, mais do dobro do que em 2017.

No topo da lista de incidência da doença em 2018 está a Ucrânia. Apesar de o país ter vacinado mais de 90% de seus bebês, a cobertura foi baixa durante vários anos, deixando um grande número de crianças mais velhas e adultos em risco.

Várias nações com alta incidência e cobertura têm grupos significativos de pessoas que não foram vacinadas contra o sarampo no passado. Essa situação “demonstra como a baixa cobertura ao longo do tempo ou comunidades distintas de pessoas não vacinadas podem desencadear surtos mortais”, diz a ONU.

HPV

Pela primeira vez, os dados de cobertura de vacinação contra o Vírus do Papiloma Humano, o HPV, foram revelados pelas agências internacionais. A cobertura da vacina protege as meninas contra o cancro do colo do útero na idade adulta.

De acordo com o estudo, 90 países introduziram a vacina contra o HPV nos seus programas nacionais desde 2018. O número de meninas alcançadas na área analisada equivale a uma em cada três em todo o mundo.

A OMS e o Unicef fazem parte da parceria com a Aliança Global para Vacinas e Imunização (Gavi), que ajuda a reforçar os sistemas de imunização e resposta a surtos em países. As iniciativas incluem vacinar todas as crianças com imunização rotineira, conduzindo campanhas de emergência e dando formação aos profissionais de saúde como parte essencial da qualidade dos cuidados de saúde primários.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Órgão do MPF critica ‘cruzada moral’ ao comentar vazamentos da Lava Jato

A Procuradoria Federal dos Direitos dos Cidadãos, braço da Procuradoria-Geral da República que atua na área de direitos humanos, publicou uma nota pública comentando o vazamento de mensagens entre procuradores revelado pelo site The Intercept Brasil no último mês e afirmando que as investigações contra corrupção não devem se tornar uma “cruzada moral”.

A nota, assinada na última sexta-feira (12), afirma que a apuração de casos de corrupção deve “respeitar integralmente todos os direitos fundamentais” fixados na Constituição e que é inadmissível que o Estado, “para reprimir um crime, por mais grave que seja, se transforme, ele mesmo, em um agente violador de direitos”.

O comunicado não faz menção direta ao ex-juiz Sergio Moro e ao procurador Deltan Dallagnol, principais alvos de críticas após os vazamentos, mas diz que o caso “reforça a necessidade de compreensão das diversas dimensões dos direitos humanos e de promoção conjunta do enfrentamento à corrupção, do devido processo legal”.

Um trecho da nota afirma que um dos elementos essenciais é o direito a um julgamento perante juízes “independentes e imparciais, no qual o réu e seus advogados são tratados com igualdade de armas em relação ao acusador”.

“Portanto, é vedado ao magistrado participar da definição de estratégias da acusação, aconselhar o acusador ou interferir para dificultar ou criar animosidade com a defesa.”

Nos diálogos já revelados, foi mostrado, por exemplo, que Moro discutiu com a força-tarefa rebater publicamente a defesa do ex-presidente Lula após um depoimento do petista, em 2017, e que o então juiz sugeriu ao Ministério Público a inquisição de uma testemunha que poderia reforçar a acusação.

“Um julgamento justo somente ocorrerá quando estritamente observada a separação do papel do Estado-acusador (Ministério Público) em relação ao Estado-julgador (juiz ou tribunal). Portanto, o réu tem direito a ser processado e julgado por juízes neutros e equidistantes das partes”, diz a nota da Procuradoria.

O comunicado é assinado pela chefe do órgão, procuradora Deborah Duprat, e pelos colegas Domingos Dresch da Silveira, Marlon Weichert e Eugênia Gonzaga. Duprat já foi vice-procuradora-geral, de 2009 a 2013, e candidata a procuradora-geral.

Eles afirmam que, embora a comunicação informal entre partes e juízes seja prática arraigada no Judiciário brasileiro, não é permitido o aconselhamento ou a emissão de juízos prévios.

“A investigação, acusação e punição de crimes em situação alguma podem se confundir com uma cruzada moral ou se transformar num instrumento de perseguição.”

A parte final da carta trata da liberdade de imprensa e defende a divulgação do conteúdo das mensagens pelo Intercept Brasil e outros veículos.

Para a Procuradoria, a ilegalidade na obtenção das mensagens “não obstrui o direito de publicação”. “Eventual responsabilidade pela invasão indevida de privacidade deve ser investigada de modo autônomo e, se comprovada, sancionada, sem, contudo, interferir na liberdade de publicação.”

O órgão da PGR diz ainda que o governo deve informar se há alguma investigação em face de jornalistas ou meios de comunicação que estejam envolvidos com a publicação. Represálias contra os veículos, diz a nota, “podem, inclusive, ser consideradas crime de responsabilidade e improbidade administrativa”.

O jornalista Glenn Greewald, fundador e editor do Intercept Brasil, reclama que o governo não informa se há investigação contra ele em tramitação atualmente. O hoje ministro da Justiça Sergio Moro, em audiência no Congresso, não respondeu a respeito do assunto.

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. A procuradora estava dormindo no momento que o Brasil era surupiado com os governos anteriores. Só agora ela acordou e tá desorientada.

  2. É mais um órgão vermelho defensor de ladrões.
    Defendo o Lula lixo ou o Lula liso (tomar dele o dinheiro que foi roubado do nosso bolso).

  3. Ao que parece Sr. Robert, o senhor não passou por nenhuma curso de direito no estado brasileiro. Melhor seria o senhor estudar mais um pouco, ou quem sabe, levar suas ideias para mudar o nosso ordenamento jurídico, vc deve ser fruto desses cursos ministrados por Gilmar Solta Mendes, que gostava e gosta de levar suportes de quem estuda, tipo Joaquim Barbosa, Fux e Barroso.

    1. Toma um suquinho de laranja e relaxa, colega… Tá ficando entediante, já…

  4. “Um julgamento justo somente ocorrerá quando estritamente observada a separação do papel do Estado-acusador (Ministério Público) em relação ao Estado-julgador (juiz ou tribunal). Portanto, o réu tem direito a ser processado e julgado por juízes neutros e equidistantes das partes”

    1. O luladrao foi acusado das pessoas que pagaram a propina para ele esse e fato prova inopunhabile. So que no brasil a justicia e la detencao o cidigo criminal e de procedura criminal é uma piada kkkkkkkkkkkkkk o HC ê uma piada a fiança é uma piada o foro privilegiado para politicos é uma piada = vergonha

  5. É vedado ao magistrado participar da definição de estratégias da acusação, aconselhar o acusador ou interferir para dificultar ou criar animosidade com a defesa.

  6. A apuração de casos de corrupção deve “respeitar integralmente todos os direitos fundamentais” fixados na Constituição e que é inadmissível que o Estado, “para reprimir um crime, por mais grave que seja, se transforme, ele mesmo, em um agente violador de direitos”.

    1. Coloque na constituição, se pegar roubando, com o dinheiro na mão ou no banco, e o policial conversar com o juiz, ou promotor, esse ladrão será inocentado e o estado terá que pagar uma indenização em dinheiro, além de ser considerado um cidadão exemplar, e uma homenagem especial será feita em favor do ladrão, também será criado o dia do injustiçado naquele dia do flagrante. Ótimo assim?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Defesa volta a pedir acesso à investigação sobre sargento da FAB no caso da cocaína

A defesa do sargento da Aeronáutica Manoel Silva Rodrigues entrou hoje (15) com novo pedido de acesso à investigação sobre o militar. A petição foi protocolada no Supremo Tribunal Federal (STF). No dia 25 de junho, Rodrigues foi preso em Sevilha, na Espanha, com 39 quilos de cocaína, quando passava pelo controle alfandegário.

O advogado Carlos Alexandre Klomfahs, responsável pelo caso, afirma que não conseguiu ter acesso à investigação militar que está em andamento na Aeronáutica. O caso deve ser analisado pelo presidente do STF, ministro Dias Toffoli, devido ao período de recesso na Corte, que termina dia 1º de agosto.

Na semana passada, o mesmo pedido foi protocolado no Superior Tribunal Militar (STM), mas não chegou a ser julgado. O vice-presidente do STM, ministro José Barroso Filho, arquivou o pedido por motivos processuais.

Quando foi preso, o sargento havia partido do Brasil em missão de apoio à viagem presidencial ao Japão para a reunião do G20, integrando a tripulação que ficaria em Sevilha. O sargento foi acusado pelas autoridades espanholas por crime contra a saúde pública, categoria em que se encontra o tráfico de drogas.

De acordo com a FAB, o inquérito para apurar o episódio deve ficar pronto em até 40 dias. O resultado deve ser encaminhado ao Ministério Público Militar (MPM), que poderá, então, abrir uma denúncia-crime contra o sargento da Aeronáutica.

Agência Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Mourão está otimista no relacionamento com o Congresso, mas avisa: “É um jogo de paciência”

Foto: Tomaz Silva/Agência Brasil
Em agenda hoje (15) no Rio de Janeiro, o vice-presidente da República, Hamilton Mourão, considerou uma vitória a aprovação da Reforma da Previdência em primeiro turno na Câmara, mas falou sobre as dificuldades na relação entre governo e Congresso, que na visão dele é fragmentado com o número elevado de partidos políticos. Mourão lembrou que mais da metade da Câmara é formada por deputados em mandatos novos que ainda estão descobrindo as suas capacidades junto a parlamentares com mais tempo de Casa.

De acordo com ele, funciona no Brasil quase um presidencialismo de coalizão, que junta partidos para garantir maioria aos projetos do governo, mas essa não é a forma de governar do presidente Jair Bolsonaro, que escolheu os ministros, independentemente dos partidos aos quais pertenciam. Para Mourão, não é fácil a tarefa do ministro da Casa Civil, Onix Lorenzoni, de fazer a ponte entre o Legislativo e o Executivo.

“Vejo daqui para frente, se o presidente mantiver a linha de ação dele, de que vai buscar a maioria transitória dependendo do projeto ou daquilo que deve ser aprovado, vai ser o tempo todo esse puxa encolhe no Congresso. É um jogo de paciência”, apontou durante coletiva a correspondentes internacionais, na sede da Confederação Nacional do Comércio, no centro do Rio.

Mourão já tinha falado da fragmentação do Congresso mais cedo durante palestra na abertura do II Rio Money Forum, na sede da Fundação Getúlio Vargas (FGV), na zona sul da cidade, quando também defendeu uma reforma política para o Brasil, com redução no número de partidos e a adoção do voto distrital.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Para 31% dos brasileiros, país não deve violar lei internacional de direitos humanos

Três em cada dez brasileiros (31%) acreditam que o país nunca deve violar a lei internacional de direitos humanos, aponta uma pesquisa feita em 24 países. Segundo o levantamento, o Brasil é o quinto país que menos concorda com a questão –a média global é de 38%.

Os dados são do instituto Ipsos, que entrevistou 17 mil pessoas entre abril e maio deste ano. No Brasil, foram ouvidas cerca de mil pessoas, e a margem de erro é de 3,1 pontos percentuais.

Segundo os resultados, a Polônia é o país que mais acredita que as leis de direitos humanos não devem ser violadas, com 58% de respostas positivas para essa questão. Em seguida vêm Hungria e Espanha, ambas com 49%.

Na outra ponta está a Coreia do Sul, em que apenas 13% responderam que o país deve respeitar as leis de direitos humanos sempre. Depois vêm Malásia (22%), Japão (24%) e Estados Unidos (31%).

No Brasil, além dos 31% que acreditam que a lei internacional de direitos humanos nunca deve ser violada, 21% disseram que ela pode ser quebrada em circunstâncias extremas e 20%, que ela deve ser levada em conta tanto quanto outros fatores na hora de tomar decisões. Para 5%, ela deve ser ignorada.

Quando os entrevistados foram questionados sobre o que deve ser mais importante para os líderes brasileiros ao decidir sobre as relações com outros países, os benefícios econômicos vieram em primeiro lugar, citados por 39%.

Em seguida aparecem benefícios de segurança (32%) e impacto ambiental no país (25%). Os direitos humanos foram mencionados por 22%, empatados com “se o país é ou não uma democracia” e “se o país obedece ou não as leis internacionais”.

Rússia (65%), Malásia (63%) e Coreia do Sul (61%) são os países que mais valorizam os benefícios econômicos.

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. Direitos humanos pra bandidos desumanos é chumbo e cacete como o diabo, que eles não respeitam ninguém e é quer as pessoas de bem respeite

  2. Pergunte as pessoas que fo vítimas de bandidos desumanos o que eles acham dessa pesquisa? Sr algum bandido fizer mau a mesma minha família eu mato a família toda dele, e se tevir a mulher grávida eu atiro logo na barriga para matar a criança e depois um na cabeça da mãe. E vou atrás dos direitos humanos como vítima tramautisada da sociedade.

    1. Você acha que será melhor que um criminoso se tornando igual a ele?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Anatel: consumidor poderá incluir nome na lista de ‘não perturbe’ do telemarketing a partir desta terça

A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) informou nesta segunda-feira (15) que a partir desta terça (16) quem não quiser mais receber ligações de telemarketing das empresas de telecomunicação poderá se cadastrar na chamada lista do “não perturbe”.

A lista nacional e única vale para clientes das empresas Algar, Claro/Net, Nextel, Oi, Sercomtel, Sky, Tim e Vivo. Ainda segundo a Anatel, o prazo para o bloqueio é de 30 dias após a solicitação do cliente.

As prestadoras que descumprirem a regra podem ser advertidas ou penalizadas com multa no valor de R$ 50 milhões.

A implementação da lista nacional de “não perturbe” regula apenas as chamadas feitas pelas empresas de telecomunicação, e não se estende a chamadas realizadas por companhias de outros setores.

O cadastro poderá ser feito no site criado pelas empresas, que entrará no ar nesta terça. Na página, o usuário terá de inserir o CPF da linha telefônica que deseja cadastrar para não receber mais ligações de telemarketing e selecionar quais das companhias quer bloquear.

De acordo com a Anatel, também será possível bloquear especificamente um serviço oferecido pelas empresas de telecomunicação: telefonia fixa, celular, internet e TV por assinatura.

Lista

A criação da lista foi uma determinação da Anatel. Segundo a agência, as empresas não poderão mais fazer ligações telefônicas com o objetivo de oferecer seus pacotes ou serviços de telecomunicações para os consumidores que registrarem seus números na lista nacional.

De acordo com a Anatel, estudos de mercado estimam que pelo menos um terço das ligações indesejadas no Brasil sejam realizadas com o objetivo de vender serviços de telecomunicações, que só podem ser prestados por empresas reguladas pela agência.

A lista de “não perturbe” deve ser única e o meio de acesso a ela, ou seja, onde o consumidor poderá registrar seu número, também deverá ser único, fácil e amplamente divulgado pelas prestadoras.

G1

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Trânsito

‘Não vai ter mais radar escondido’, afirma ministro da Infraestrutura

O ministro da Infraestrutura, Tarcísio de Freitas, disse que a renegociação dos contratos para instalação de radares eletrônicos nas rodovias federais gerou uma redução de praticamente dois terços de seu valor. Segundo ele, o ministério fez um acordo na Justiça para manter mil radares em 2.200 trechos monitorados. A reportagem que revelou que a manutenção da instalação desses equipamentos foi publicada pelo jornal O Estado de S. Paulo.

“Isso foi acordado, então estamos cumprindo a determinação do presidente Jair Bolsonaro e trazendo tecnicidade para colocação de equipamentos”, disse. “Não tem polêmica nenhuma. O presidente quer facilitar vida do cidadão e está muito preocupado com a redução de custo. Ele nos passa essa diretriz diuturnamente”, acrescentou.

O ministro disse que os radares que serão instalados são o “mínimo necessário” para manter a segurança nas rodovias. Segundo ele, os equipamentos serão instalados principalmente nos trechos em que há transição de área rural para urbana e nas proximidades de escolas. “Serão radares bem sinalizados, e o usuário não será surpreendido”, disse. “Não vai ter mais radar escondido, radar que tem objetivo de prejudicar simplesmente o cidadão”, acrescentou.

Os contratos, licitados em 2016, ainda no governo Michel Temer, previam a instalação de radares de velocidade em 4.204 pontos de estradas, ao custo de R$ 1 bilhão. No início do ano, Bolsonaro disse em sua conta no Twitter que havia mandado cancelar a instalação de 8 mil radares no País – entre novos radares e equipamentos a serem substituídos por outros. “Importante lembrar que herdamos contratos, que não fizemos”, destacou o ministro.

Tarcísio disse que os contratos, que somam R$ 1 bilhão, não eram “razoáveis”, já que o contrato para manutenção de toda a malha tem valor de R$ 2 bilhões. “Não é só radar que salva vidas, mas manutenção rodoviária, correção geométrica e sinalização”, acrescentou.

Sobre o projeto de lei proposto por Bolsonaro para rever o Código de Trânsito Brasileiro, o ministro disse que cabe ao Congresso avaliar se a sociedade está pronta para as mudanças sugeridas.

Entre as propostas, está o fim da multa para motoristas que transportarem crianças sem cadeirinha, substituída por uma advertência, e o aumento do limite de 20 para 40 pontos para o motorista perder a carteira.

“Foi essa questão que foi colocada para sociedade. Estamos maduros para não termos mais pena pecuniária para cadeirinha? Será que, se tirássemos hoje a obrigatoriedade de cinto de segurança, alguém deixaria de usar?”, questionou. “Eu não transportaria filho sem cadeirinha. A questão que se coloca é se sociedade está pronta para dar esse passo. Se for essa a percepção de momento, a percepção histórica, isso não vai passar no Congresso.”

Segundo o ministro, como muitos motoristas estão chegando próximos do limite de 20 pontos, os Detrans não estão conseguindo processar a informação. Um dos problemas, segundo ele, é que dois terços das multas do código são graves ou gravíssimas e, portanto, têm alta pontuação. “Será que são (graves e gravíssimas), mesmo?”, criticou.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Vamos retirar todos os semáforos dos cruzamentos, é um verdadeiro absurdo, todo cruzamento tem um sinal de trânsito! Chegamos a era da potencialização da estupidez.

  2. A indústria da multa foi criada como forma do governo, federal, estadual ou municipal, tomar dinheiro da população, ninguém no Brasil anda em uma rodovia federal a 80 km/h, em alguns países chega a existir velocidade mínima de 110 km/h, é claro que as estradas de lá são incomparavelmente melhores que as nossas.

  3. Era bom valer também pros policiais da PRF.
    Todo feriadão, os que trabalham na jurisdição de Serra do Doutor, na BR 226 em Campo Redondo armam arapucas pra multar.
    Ficam em pontos estratégicos, escondidos logo após os tobogães da estrada onde os veículos deslancham e passa da velocidade de 80km por hora, é assim mesmo, a sinalização é 80km por hora, até os próprios policiais não consegui andar nessa velocidade, só se for freando, pé no freio direto.

    1. Eu nunca tive problemas com policiais, sejam de trânsito, militares ou civis… no caso da PRF, não existe registro de multas por alguém respeitar o limite de velocidade, os locais de ultrapassagens, etc…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Indicação de Eduardo é o ‘maior erro’ do presidente Bolsonaro, diz senadora do MDB

Foto: Agência Senado

A presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, Simone Tebet (MDB-MS), afirmou nesta segunda-feira, 15, que a indicação do deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) para a embaixada brasileira em Washington foi “o maior erro” do presidente Jair Bolsonaro até o momento. Para a senadora, o nome do parlamentar pode ser derrotado na Casa, expondo uma fragilidade do governo em votações. “Talvez tenha sido o maior erro do presidente até agora. Até porque envolve o próprio filho”, afirmou nesta segunda a senadora.

Para Tebet, o presidente deveria ter avaliado qual era “o sentimento do Senado” antes de indicar no nome do filho para o cargo. “Acho que ele corre sérios riscos de mandar (a indicação de Eduardo Bolsonaro para ser o embaixador brasileiro nos Estados Unidos) para o Senado e ser derrotado. A votação é secreta. Não tem precedentes no mundo, em países democráticos”.

O jornal O Estado de S. Paulo mostrou no sábado que o nome de Eduardo deve enfrentar resistência para assumir a embaixada caso sua indicação seja confirmada pelo pai. Dos atuais 17 integrantes da Comissão de Relações Exteriores do Senado – responsável por analisar o nome -, seis disseram ao Estado ser contrários, outros sete afirmaram ser favoráveis, três preferiram não comentar e apenas um não se manifestou.

“A sabatina expõe demais o governo e pode dar uma fragilidade que o governo ainda não tem na casa. Eu tenho esse sentimento hoje (de que a indicação seria derrotada no Senado) sentindo algumas pessoas que defendem o governo com unhas e dentes questionando que isso foi erro. Mas enfim, o tempo dirá”, afirmou a senadora.

Para ser embaixador, o nome de Eduardo Bolsonaro deverá passar por uma sabatina na Comissão de Relações Exteriores e, em seguida, ser submetido a uma votação secreta. Depois, o nome vai ao plenário do Senado que tem que dizer se aceita a indicação do presidente. Ele precisará do voto favorável da maioria dos 81 senadores – também em votação secreta.

Conforme registros da Comissão de Relações Exteriores, apenas uma indicação presidencial para embaixador foi rejeitada nos últimos dez anos. Em 2015, a então presidente Dilma Rousseff enviou o nome de Guilherme Patriota, irmão do ex-chanceler Antônio Patriota, para a vaga de embaixador do Brasil na Organização dos Estados Americanos (OEA), mas ele não teve aval da maioria dos senadores.

Emendas em votações importantes

Tebet também afirmou que o uso de emendas para garantir votações importantes no Congresso vai “custar muito caro” ao presidente Jair Bolsonaro. Para a senadora, o governo “errou” em não propor uma alternativa ao presidencialismo de coalizão para construir uma base política para votações no Congresso.

“Acho que esse é o erro do presidente de, deixando de lado o presidencialismo de coalização, não buscar uma alternativa. Essa falta de alternativa vai custar muito caro para o presidente. Agora, é a reforma da Previdência, depois é a reforma Tributária, depois são projetos relevantes que dependem quórum qualificado (ou seja, dois terços dos parlamentares a favor da proposta). Ele vai negociar dessa forma cada projeto que tem que aprovar? O que isso tem de diferente do fisiologismo? Do toma-lá-da-cá da gestão passada?”, afirmou Simone Tebet.

A senadora afirmou que não vai negociar emendas com o governo, mas que a liberação a deixa desconfortável. “A gente está entre a cruz e a espada. Eu já declarei para todo mundo que vou votar a reforma. Não preciso de nada para botar a reforma. Ai eu digo que não quero a emenda, mas chega em dezembro os prefeitos chegam lá e falam: ‘ah, por que você não me atendeu?’”, disse a senadora.

A senadora afirma que vê boas intenções no governo Bolsonaro, mas que falta “visão” de gestão ao atual presidente. Ela afirma que o atual chefe do Executivo é “bem intencionado” e “quer combater a corrupção”. “Seu eu tivesse que fazer uma crítica a ele é a falta de uma visão maior do País. Ele está muito preocupado com a visão ideológica, com uma pauta de costumes, de falar para o seu eleitorado de alguns pontos específicos de promessas de campanha que ele tem quatro anos para cumprir, não precisa cumprir todos agora”, disse Tebet.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Pai, afaste de mim esse cálice, de vinho tinto de besteiras. Votei e apoio o governo Bolsonaro, com á esperança de um governo liberal da economia, redução do tamanho do estado e a retomada do emprego. O que temos visto, o presidente e seus filhos estão com dificuldades de avaliar o tamanho do Brasil, promovem constantemente factoides que promovem impactos negativos sobre a nossa perspectiva de sucesso desse governo. Esse fato, com certeza é um grande erro do Pai, querer promover o filho para um cargo que é maior que ele.

  2. O Presidente deveria reavaliar essa ideia de nomear o filho embaixador e desistir de cometer este absurdo. Ainda há tempo.

    1. Alexandre essa historinha dessa senadora Simone tebet de que não passa no senado é pura balela é só o presidente Jair Bolsonaro acertar o preço desses canalhas que a indicação vai ser aprovada com facilidade já que a cessão é secreta, bando de larápios.

    1. Nunca foi certo, é tanto que não vingou. Ninguém pode ser besta nem no passado, nem no presente e nem no futuro. Achar isso certo é ignorância!

  3. "Não tem precedentes no mundo, em países democráticos”. Para bom entendedor…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *