Cai o véu Para além dos R$ 32 bilhões que custou ao valor de mercado da Petrobras, a intervenção de Jair Bolsonaro na política de preços da estatal levou à mais acentuada inflexão na confiança de agentes privados no governo. A avaliação é de analistas e políticos com influência no setor financeiro. Com o gesto, o presidente alimentou não só a percepção de que a ascendência de Paulo Guedes (Economia) sobre ele tem teto baixo, como também minou a imagem de liberal que captou apoio na campanha.
Sem pedágio Wallace Landim, o Chorão, um dos líderes de caminhoneiros, conta que eram cerca de 16h30 de quinta (11) quando disparou mensagens a Onyx Lorenzoni (Casa Civil) e Floriano Peixoto (secretário-geral da Presidência) com indicativo de greve, caso houvesse aumento no diesel.
Em negação Por volta das 16h desta sexta (12), um integrante dacúpula do Ministério da Economia se recusava a admitir a hipótese de que Bolsonaro pudesse tomar medida desse porte sem falar com Paulo Guedes. “Seria muito grave. Ele não faria isso”, repetia.
Em negação 2 Às 19h, quando já estava claro que o ministro de fato não havia sido consultado, o discurso mudou. “A Petrobras está vinculada ao Ministério de Minas e Energia.”
Vigiai Integrantes da Frente Parlamentar da Agropecuária receberam sinais da intervenção na Petrobras no fim da tarde de quinta (11). Nem eles, umbilicalmente ligados ao tema, celebraram. O canal direto dos caminhoneiros com a Casa Civil causa apreensão –assim como o fato de o governo ter cedido logo à pressão.
A greve dos caminhoneiros haverá mais cedo ou mais tarde. Vamos pra frente…Laranja q permanece alienada, continua alienada. Eu torço q o bozo continue dando essas caneladas, ta ok.
Então vai ver que melhor seria ter deixado o aumento detonar uma greve de caminhoneiros e paralisar o país inteiro, como aconteceu durante o governo Temer! ?
Mentiras de campanha acima de tudo, intervenção na economia acima de todos. Na teoria economica q ele defende e q ontem afirmou q desconhece o livre comercio ,sem intervenção do governo , é o mercado se ajustando as ofertas e demandas. Como ele interferiu o mercado q tanto o idolatrava percebeu q ele diz uma coisa e faz o oposto. Por isso, em um dia a petro perdeu 32 bilhões. Chupa essa laranja laranjada incauta.
Imbecil …ótimo era a quadrilha PTralha roubando tudo o que podia …tanto que o líder dessa facção está na CADEIA …CADEIA , aonde é lugar de vagabundo ladrao
Essa rebeldia é normal. Estamos em uma democracia, na qual, os comunistas… Socialistas…Marxistas…hoje criticam o ataul presidente, porém, quando Lula e Dilma fizeram pior, eles aplaudiam.
Somos felizes!
O meu presidente se aveichou nesse caso.
Poderia ter deixado sair o aumento e dois dias depois a Petrobras retroagir sem causar esse estardalhaço todo.
Errou meu presidente, fez besteira, vamos controlar os impulsos.
O ideal era ficar quieto e ROUBAR A PETROBRAS, como fizeram os VERMES PTRALHAS
Esse lula na cadeia é o PSOL da direita.
Não enxerga erros.
Politicamente falando, o Bolso matou dois coelhos duma cajadada só: afagou os caminhoneiros (desarmando temporariamente uma paralisação que já estava na engatilhada) e demonstrou ao mercado o perigo intervencionista que é manter de pé um monopólio estatal como a Petrobras.
Vc quer dizer q se privatizar a Petrobras o preço vai baixar ??!!!
Acorda inocente !!!
Com as teles foi assim, com as concessionárias de energia estaduais foi assim….!!!!
kkkkkkkkkkkkkk que ele afagou os caminhoneiros eu até concordo…. agora dizer que mostrou ao mercado o perigo intervencionista, aí é demais!!!!
O mercado já sabe disso desde a época do governo Dilma…
Não é preciso o presidente relembrar!!!
Ele está entre a cruz e a espada…optou pela cruz…agora vai morrer pela espada!!!!
As tarifas telefônicas baixaram e o serviço só melhorou depois das privatizações das teles. Imagine a TELERN prestando esse serviço nos dias de hoje!! Afastai!!!
“Bolsonaro não é perigoso somente por causa de seus racismo e homofobia evidentes”, declarou de Blasio nessa sexta-feira, 12, durante entrevista à emisora de rádio WNYC. “Infelizmente, ele também é a pessoa com maior poder de impacto sobre o que se passará na Amazônia daqui para a frente”.
O prefeito comentava sobre uma cerimônia de gala da Câmara de Comércio Brasil-Estados Unidos para homenagear Bolsonaro como “Pessoa do Ano”. O órgão reservou o Museu de História Natural para realizar o evento e conceder a honraria.
Esses ratos esquerdopatas estão em todos os lugares, com certeza, mais cedo ou mais tarde será flagrado por corrupção, e por fim, preso. É na cadeia que esses canalhas difamadores devem viver.
O produtor cultural Alexandre Maia é o convidado deste sábado do programa Cara a Cara com BG. No bate-papo com Bruno Giovanni, o natalense relembra experiências marcantes com os mais de três mil shows e eventos já realizados por ele durante a carreira. Cara a Cara com BG, sábado, às 8h30, na TV Ponta Negra. Acompanhe o programa através dos canais: Cabo Telecom 120 (sinal digital) e 805 (HD); NET 13 (sinal digital) e 513 (HD); Sky HD 313.1.
Amigo BG o assunto que vou falar não tem nada a ver com a matéria acima, mas tão querendo induzir vc a entrar na política colocando seu nome em supostas pesquisas eleitorais para prefeito de Natal, como seu leitor assíduo e seu fã lhe peço até pelo amor de deus não caia nessa conversa porque seu pai já foi vereador e sabe muito bem que quem é honesto igual a vocês como funciona o jogo pesado e sujo da política do nosso RN. Um forte abraço
Em nota divulgada no início da noite desta sexta (12), o presidente da Petrobras, Roberto Castello Branco, disse ter considerado legítima a preocupação do governo com ameaça de greve dos caminhoneiros e, por isso, suspendeu o reajuste do diesel anunciado na quinta (11).
No texto, ele confirma ter recebido ligação do presidente Jair Bolsonaro antes de tomar a decisão pelo recuo. Na quinta, a Petrobras disse que não houve pedido do governo para suspender o reajuste – que seria o primeiro desde o dia 22 de março.
“Recebi ontem no fim do dia uma ligação telefônica do presidente Bolsonaro me alertando sobre os riscos do aumento do diesel divulgado pela Petrobras”, escreveu Castello Branco, que está em viagem nos Estados Unidos.
“Considerei legítima a preocupação do presidente”, prosseguiu, dizendo que a decisão foi tomada “com base em cálculos técnicos” e na posição de instrumentos de proteção financeira que a companhia diz usar para evitar perdas com a venda de combustíveis abaixo das cotações internacionais.
Ao fim do texto, Castello Branco afirma que a Petrobras é uma empresa “completamente autônoma para a tomada de decisões, coerente com seus fins institucionais e que sempre buscará a defesa dos interesses dos seus acionistas e do Brasil”.
Em resposta a pedido de esclarecimentos da CVM (Comissão de Valores Mobiliários), a Petrobras reforçou que o risco de nova paralisação dos caminhoneiros motivou a decisão.
“Diante do anúncio de reajuste do valor do diesel em 5,7% realizado em 11/04/2019 e das ameaças de nova paralisação [dos caminhoneiros], a União alertou para o possível agravamento da situação e solicitou esclarecimentos à Petrobras”, disse a empresa.
Após o alerta, diz o texto, a companhia revisitou sua estratégia de proteção contra perdas com a venda de combustíveis mais baratos e avaliou que poderia segurar o preço “por mais alguns dias”. O preço do diesel não é alterado desde 22 de março.
Em comunicado enviado na noite desta sexta, após pedido de explicações do órgão regulador do mercado de capitais, a empresa diz que reafirma a manutenção do alinhamento do preço do diesel às cotações internacionais.
As ações da Petrobras despencaram no pregão desta sexta, levando a empresa a perder R$ 32 bilhões em valor de mercado, o que levou a CVM a cobrar explicações.
A autarquia quer saber por que a Petrobras considerou que não era necessária a divulgação de fato relevante ao mercado. O recuo foi publicado no site da empresa no início da noite de quinta e divulgado pela imprensa. A Petrobras defende que comunicou a decisão “tempestivamente”.
Folhapress
O ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), pediu destaque no julgamento de um habeas corpus para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que começara a ser realizado no plenário virtual da Segunda Turma. Com o pedido de destaque, o caso será levado à sessão presencial do colegiado. Ainda não há data.
A Segunda Turma do STF é formada pelos ministros Gilmar, Celso de Mello, Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia e Edson Fachin, relator do habeas corpus. O pedido de destaque é desta sexta-feira (12).
A defesa de Lula pediu ao Supremo um habeas corpus contra decisão monocrática (individual) do ministro Felix Fischer, do STJ (Superior Tribunal de Justiça), que negou prosseguimento ao recurso do petista naquela corte. O recurso tenta reverter a condenação no caso do tríplex de Guarujá (SP).
Lula foi condenado por corrupção e lavagem de dinheiro pela Justiça Federal em Curitiba e pelo TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região), que fixou a pena em 12 anos e um mês de prisão. Ele cumpre a pena há um ano, depois de ter sido condenado na segunda instância.
Os tribunais superiores (STF e STJ) ainda não analisaram recursos de Lula contra a condenação, apenas pedidos de soltura formulados por sua defesa, que sempre foram negados.
No pedido de habeas corpus que vai a julgamento na Segunda Turma, a defesa pleiteia a anulação da decisão individual de Fischer que negou o prosseguimento do recurso no STJ. Para a defesa, a apreciação do recurso deveria ter sido colegiada, na Quinta Turma do STJ.
No próprio STJ os advogados do petista também contestaram a decisão de Fischer, por meio de um recurso interno chamado agravo. Esse recurso deverá ser julgado pela Quinta Turma.
Caso o STF não anule a decisão individual de Fischer, reabrindo no STJ o recurso, a defesa pede para poder participar do julgamento do agravo naquele tribunal, com direito a fazer sustentação oral.
Nesse mesmo habeas corpus, a defesa ainda requer a liberdade de Lula a partir da anulação da sentença nas instâncias inferiores, sob o argumento de que há uma incompatibilidade entre a denúncia oferecida pelo Ministério Público Federal e a condenação imposta pelo ex-juiz Sergio Moro.
De acordo com a defesa, o Ministério Público apontou três contratos específicos da Petrobras que estariam relacionados ao pagamento da vantagem indevida (o tríplex) pela OAS. Já a condenação, ainda segundo a defesa, diz que não é possível determinar de quais contratos saiu a propina, porque havia um caixa único de recursos ilícitos do PT.
“Com efeito, enquanto na denúncia se afirma que a vantagem indevida seria proveniente dos contratos da Petrobras, a sentença consignou que não há relação entre os referidos contratos e a suposta vantagem indevida recebida por meio dos investimentos da OAS Empreendimentos no tríplex”, alegaram os advogados.
A Segunda Turma do STF já começou a julgar um outro pedido de habeas corpus do petista, mas o julgamento foi interrompido, em dezembro passado, por um pedido de vista de Gilmar.
Naquele caso, a defesa argumentou que o processo do tríplex deveria ser anulado devido à falta de imparcialidade de Moro —que, depois de condenar o ex-presidente, aceitou ser ministro da Justiça no governo de Jair Bolsonaro (PSL), adversário do petista.
Antes do pedido de vista naquela ocasião, os ministros Fachin e Cármen Lúcia votaram por negar o habeas corpus. Não há data para a Segunda Turma retomar essa discussão.
Folhapress
Tenho certa dificuldade de entender essa estória (com E, mesmo) de "o Brasil era melhor" com Lula. Ora, bolas. Quando a Dilma foi destituída do poder por um processo legal, o país estava com mais de 12 milhões de desempregados e em recessão (por pouco não caiu em depressão econômica). Se o petismo deixou o país arrasado essa turma de esquerdista está com saudade do que, mesmo? Paciência!
Depois que viram as movimentações financeiras de Gilmar, ele tá fzd de tudo pra retaliar o Governo federal, tem q vasculhar e todos do judiciário, legislativo e executivo
O porta-voz da Presidência da República, Otávio Rêgo Barros, afirmou hoje (12) que o presidente Jair Bolsonaro recomendou o adiamento do reajuste no preço do óleo diesel para entender aspectos técnicos da decisão da Petrobras, mas negou que haja interferência do governo na política de preços da estatal.
“Por princípio, o senhor presidente entende que a Petrobras, uma empresa de capital aberto, sujeita as regras de mercado, não deve sofrer interferência política em sua gestão. No entanto, em face do impacto sobre a população do ajuste anunciado, cerca de 5,7%, ele recomendou a aguardar a implantação, e convidou ministros ligados a área, e uma equipe técnica da Petrobras, para comparecerem ao Palácio do Planalto, na próxima terça-feira, com o intuito de discutir os aspectos técnicos da decisão”, informou.
Ontem (11), a petroleira havia anunciado um reajuste de 5,7% do diesel nas refinarias, mas a medida foi suspensa hoje pela direção da empresa. O presidente Bolsonaro disse que há preocupação com o reajuste dos combustíveis pelo impacto no setor de transporte de cargas, afetando diretamente os caminhoneiros.
Em nota, o Ministério de Minas e Energia diz que vem trabalhando, em conjunto com outros órgãos, para buscar soluções estruturantes na questão dos preços de combustíveis, notadamente o diesel, sem qualquer incidência sobre a liberdade econômica da Petrobras.
“Como exemplo dessas soluções, cabe mencionar que no último dia 26 de março, a Diretoria Executiva da Petrobras alterou a periodicidade de reajuste nos preços do óleo diesel, que passaram a ser reajustados por períodos não inferiores a 15 dias. (…) Adicionalmente, foi anunciada a criação do Cartão Caminhoneiro, que tem como objetivo a compra por caminhoneiros de diesel a preço fixo nos postos com a bandeira BR. O Cartão Caminhoneiro servirá como uma opção de proteção da volatilidade de preços, garantindo assim a estabilidade durante a realização de viagens”, informou a pasta.
Agência Brasil
O cara não sabe nem escrever. Será que ele sabe o que é privatização?
?????
BG.
Quando a anta pzidenta exercia a presidência arrombou a Petrobras e esses ptRALHAS defensores de bandidos não davam um Pio. Agora apenas uma medida momentânea eles saiem das suas cavernas pra dizer asneiras. Vão trabalhar pelegos.
Veja, na campanha eleitoral ficou pautado em seu discurso o não intervencionismo do estado perante a Petrobras. Aí em 100 dias de governo ele proíbe um reajuste de valores…se isso não é ser contraditório, não sei mais o que é ser!!!! Discurso de campanha para ludibriar eleitor…
Bolsonaro interfere na Petrobras falam que é "medida momentânea"… Dilma interfere na Petrobras falam que "quebrou a Petrobras"!! É muita contradição…
Esse é um daqueles que elogia a compra de Pasadena e o morre negando os desvios da Abreu e Lima. A famosa oposição por oposição e seletiva, uma nova metodologia de ludibriar os zumbis.
Bem menos do que a Petralhada levou, chegou a quebrar a empresa…
O Papo de Fogão deste sábado será com Juliano Carraro, da vinícola Lidio Carraro, do Rio Grande do Sul e o prato preparado será o camarão cremoso. E na Dica Rápida Leandro Baena vai ensina a como gelar rápido o espumante.
O presidente da Petrobras, Roberto Castello Branco, por meio de sua assessoria de imprensa, afirmou que a “Petrobras é uma empresa completamente autônoma para a tomada de decisões, coerente com seus fins institucionais”, comentando a decisão de rever o reajuste do diesel, após receber telefonema do presidente da República, Jair Bolsonaro.
Veja a íntegra da resposta de Castello Branco ao questionamento feito pelo Broadcast, sistema de notícias em tempo real do Grupo Estado, à assessoria de imprensa sobre as causas e efeitos da medida anunciada na noite de ontem:
“Recebi ontem (quinta), no fim do dia, uma ligação telefônica do presidente Bolsonaro me alertando sobre os riscos do aumento do preço do diesel divulgado pela Petrobras. Considerei legítima a preocupação do presidente, o que estava em linha com o monitoramento realizado pela companhia, que já havia identificado os seus possíveis impactos.
“A Petrobras decidiu, então, suspender, por alguns poucos dias, o reajuste do preço do diesel com base em cálculos técnicos e na posição de instrumentos de hedge para sua proteção contra prejuízos.
A Bolsa de Valores fechou esta sexta-feira (12) com baixa de 1,98%, com 92.875 pontos. Na abertura do mercado, a Bolsa registrava 94.682 pontos. Logo caiu para baixo dos 93.500 pontos, em seguida retomou o fôlego mas, no início da tarde, registrou forte queda e não se recuperou até seu fechamento. O dólar comercial fechou em alta de 0,835%, valendo R$ 3,8892.
Um dos responsáveis pela queda na bolsa foi o desempenho da Petrobras. A estatal registrou queda de 8,54% após o presidente Jair Bolsonaro determinar a suspensão do aumento do diesel. O presidente disse que quer entender os motivos do reajuste de 5,7% no combustível.
“Eu não vou ser intervencionista, não vou praticar a política que fizeram no passado, mas eu quero os números da Petrobras. Tanto é que na terça-feira convoquei todos da Petrobras para me esclarecer porque 5,7% de reajuste, quando a inflação projetada para este ano está abaixo de 5%. Só isso, mais nada. Se me convencerem, tudo bem”, disse o presidente hoje, em Macapá.
Apesar de negar que está intervindo nos preços, o mercado costuma reagir mal quando o governo interfere diretamente em uma estatal competitiva como a Petrobras. As ações da empresa iniciaram o dia valendo R$ 30,23; chegaram a valer R$ 30,52, mas encerraram o dia valendo R$ 29,13.
A maior alta foi registrada pela JBS. Suas ações tiveram alta de 4,44% e encerraram o dia valendo R$ 17,64.
A companhia aérea Avianca Brasil informou nesta sexta-feira (12) que vai cancelar voos e interromper a venda de passagens para diversos destinos já a partir deste sábado (13).
A empresa justificou a decisão diante de uma possível redução da frota e para “minimizar o impacto na sua operação e aos seus passageiros”.
Ao todo, foram cancelados 26 voos, seis deles fazem a ponte-aérea. A lista com os voos suspensos será atualizada diariamente.
O ministro da Economia, Paulo Guedes, se negou a comentar, nesta sexta-feira (12), a decisão do presidente Jair Bolsonaro de suspender a alta do diesel pela Petrobras nas refinarias, determinada na véspera.
“Eu não sei nem do que vocês estão falando”, disse Guedes, questionado se havia sido consultado por Bolsonaro sobre a decisão.
Guedes afirmou ter passado “o dia todo trabalhando”, e não ter informação suficiente sobre o assunto. “Eu tenho um silêncio ensurdecedor para os senhores”, disse o ministro, diante da insistência dos jornalistas.
Ele afirmou, no entanto, ser “uma inferência razoável aparentemente” a afirmação de que ele não teria sido informado sobre o assunto.
A Petrobras desistiu na noite de quinta-feira (11) do aumento do preço do diesel nas refinarias anunciado mais cedo. O recuo na decisão da companhia ocorreu após uma determinação do presidente Jair Bolsonaro. Para justificar a manutenção do preço, a estatal afirmou que há margem para postergar o aumento do diesel por “alguns dias”.
Depois do anúncio do aumento, Bolsonaro determinou que a companhia revisasse a alta no preço do combustível.
O globo diz com a intervenção de Bolsonaro, a Petrobrás tem prejuízo de 36 bilhões de reais, isso implica dizer que a sociedade lucrou 36 milhões? valor que seria tirado do mercado, das pessoas e entregue aos bacanas da Petrobrás? Acertou mito, hj a sociedade precisa muito mais que qualquer empresa.
A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) abriu processo no qual questiona a Petrobras da ausência de comunicação diante de um fato relevante – a decisão de manter o preço do diesel congelado, após ter anunciado, horas antes, que reajustaria o combustível em 5,7%.
O processo partiu da gerência de Acompanhamento de Empresas da CVM, por conta da enxurrada de notícias sobre o tema publicadas ao longo desta sexta-feira. O presidente da República, Jair Bolsonaro, após evento, disse ter telefonado para o presidente da Petrobras, Roberto Castello Branco, exigindo a manutenção do preço do diesel, que tem efeito sobre a inflação. Com consequência, as ações da estatal despencaram.
Oficialmente, a Petrobras não fez qualquer comunicado ao mercado. Não há registro nesta sexta-feira de fato relevante sobre o tema. Na mesma linha, a companhia apenas se posicionou à imprensa na quinta-feira, quando provocada, no fim da noite. Procurada, por meio da assessoria, a petroleira não respondeu os questionamentos sobre os efeitos da decisão de congelamento sobre o caixa e o programa de venda de refinarias.
Projeção da visão da Terra a partir da aldeia a ser criada no polo sul da Lua Foto: (Divulgação)
Se a ideia de morar na Lua povoava os sonhos de nossos pais e avós, está cada vez mais próxima de se tornar realidade. A empresa de arquitetura Skidmore, Owings & Merrill (SOM) apresentou uma proposta para criar uma comunidade permanente: a Moon Village (Aldeia da Lua), “o primeiro assentamento humano permanente na superfície lunar”.
A iniciativa vem sendo desenvolvida junto à Agência Espacial Européia (ESA) e ao Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) e pretende resolver uma série de problemas que atualmente impedem os humanos de se mudarem para lá.
“A Aldeia da Lua deve ser capaz de sustentar a vida humana em um cenário inabitável. Temos que considerar problemas sobre os quais ninguém pensaria na Terra, como proteção contra radiação, diferenciais de pressão e como fornecer ar respirável. O projeto apresenta um desafio completamente novo para o campo do design arquitetônico”, disse o parceiro de design da SOM, Colin Koop.
O plano é levar cápsulas infláveis pressurizadas – que abrigariam espaços de trabalho, residências, controle ambiental e sistemas de suporte à vida – e se instalar na borda da Cratera Shackleton, perto do Pólo Sul da Lua, que recebe luz do dia contínua durante todo o ano lunar.
Na parceria, eles utilizam seus conhecimentos para completar o projeto: a empresa supervisionou arquitetura, engenharia, planejamento urbano e design sustentável; a ESA forneceu a especialização do Centro Europeu de Astronautas e do Centro Europeu de Pesquisa e Tecnologia Espacial; e o MIT envolveu o departamento de engenharia aeroespacial da faculdade.
Os módulos infláveis têm proteção para torná-los resistentes a temperaturas extremas, projéteis, poeira e radiação solar e poderiam se expandir para três ou quatro andares, aumentando o espaço vital no futuro. A água, localizada em depressões perto do Pólo Sul e congelada, seria extraída para criar ar respirável, além de funcionar como propulsor de foguetes para o transporte e apoio de atividades industriais.
A proposta se encaixa no plano estratégico da NASA de “estender a presença humana mais profundamente ao espaço e à Lua para uma exploração e utilização sustentável a longo prazo”.
Acho mais interessante migrar pra Venezuela, o grande paraíso democrático conforme a esquerda idolatra. Outra coisa: deixe de publicar desinformação porque acaba caindo no descrédito.
Empresa de Pesquisa Agropecuária do Rio Grande do Norte(Emparn) alerta para continuidade de pancadas de chuvas em todas as regiões do estado durante o fim de semana em decorrência da instabilidade climática com a presença da Zona de Convergência Intertropical.
Ao se indispor com uma repórter da Rede Globo durante uma entrevista com vários jornalistas sobre a tragédia das chuvas, o prefeito do Rio Marcelo Crivella acusou: “O que a Globo quer é dinheiro na sua propaganda, o que ela quer é que a gente faça uma festa no carnaval e ela possa vender R$ 240 milhões com a Prefeitura pagando todo o carnaval. Isso está errado. Então, o que elas fazem é chantagem, é chantagem, isso não tem nada a ver com interesse da cidade. E seguramente não vão colocar isso no ar”.
Dito e feito, a fala de Crivella foi editada para passar a interpretação de que o prefeito achava corriqueira a tragédia da chuva. E pior: a Globo omitiu o trecho em que é acusada de chantagem e manteve apenas a referência ao Carnaval. Ao acusar a emissora de chantágea-lo, Crivella toca numa ferida aberta há décadas: as controversas relações da Globo com o poder, em todas suas esferas.
Antecessor de Crivella, Eduardo Paes, foi generoso com o grupo Globo, não só em montantes de verbas publicitária mas em acordos firmados entre a Prefeitura e a Fundação Roberto Marinho e o Infoglobo. Com o então governador Sérgio Cabral preso e condenado a penas que chegam a quase 200 anos de prisão, a relação também, foi, digamos cordial.
Em 2011, por exemplo, o então secretário de Segurança do Estado do Rio de Janeiro, José Mariano Beltrame, recebeu do jornal “O Globo” o Prêmio Faz Diferença de Personalidade do Ano pela implantação das Unidades de Polícia Pacificadora (UPP), modelo que se mostrou ineficiente no combate do crime nos morros do Rio e não reduziu a criminalidade, ao contrário. Não se viu na Globo o mesmo ímpeto de outras emissoras em expor os escândalos de Sérgio Cabral até eles se tornarem gigantescos.
Afago para uns, arsenal pesado contra outros. Na eleição de Leonel Brizola em 1982 a Globo embarcou no famigerado escândalo da Proconsult, empresa que divulgava números fraudados para minar a eleição de Brizola, que durante todo seu governo andou as turras com a emissora.
Em1989, é famosa a edição do debate entre Lula e Collor que ajudou a sepultar a vitória do metalúrgico, sem contar o descaso e a indiferença da emissora em noticiar a mobilização pelas eleições diretas no país em 1983 e 1984 que reuniram mais de um milhão de pessoas nas ruas de São Paulo e Rio de Janeiro. Vem daí o slogan: “O povo não é bobo, abaixo a Rede Globo”
A relação umbilical com Ricardo Teixeira, investigado por negócios escusos envolvendo fraudes e recebimento de propinas de patrocinadores da seleção brasileira, também é sempre lembrada. Ao deter o monopólio das transmissões dos principais campeonatos do futebol brasileiro, inclusive as edições da Copa do Mundo, a Globo se tornou uma das principais parceiras comerciais da CBF de Texeira e segundo o próprio dirigente parceiro também no jornalismo.
Numa célebre entrevista a revis Piauí, Teixeira afirmou sobre as denúncias de corrupção que se avolumavam contra ele: “Só vou ficar preocupado, meu amor, quando sair no ‘Jornal Nacional’. É isso aí. A Globo foi a última emissora a “perceber” que Ricardo Teixeira estava mergulhado num mar de corrupção, que só começou a ser mostrado pela emissora quando ela ficou ameaçada de perder os privilégios da CBF.
Nao esquecam que o Rio de Janeiro, de onde o Clã Bolsonaro é originário, é dominado pelos milicianos de um lado e as quadrilhas organizadas de outro.
Para em ver e se manter no poder num território como esse, como é o caso de Bolsonaro e seus filhos, é preciso ter muita força, do jeito ou ligações com grupos como o liderado por Queiroz.
A Igreja Universal e a Rede Globo são duas rivais brigando por poder.
Não se esqueçam quem é o responsável pela ascensão de Crivella na política ( Edir Macedo ) . E também não esqueçam que a TV Record é inimiga figadal da Rede Globo.
Nessa briga eu prefiro não botar minha mão no fogo por ninguém.
As máscaras estão caindo, as verdades estão aparecendo e cada vez mais os favorecidos entram em pânico. As redes sociais estão prestando um serviço valioso ao povo, levando informações que os meios de comunicações tradicionais não levam ao ar.
Tem muita podridão a ser exposta e aos poucos elas vão aparecendo.
Quem diria que um ministro do STF, "amigo do amigo de meu pai", seria relacionado em planilhas de favorecimentos de empresa, isso é muito grave, o STF não merece ser jogado na lama da corrupção.
Começa a ficar claro a razão de tanta oposição raivosa, odiosa e caluniosa contra o atual governo.
Não votei em Bolsonaro, mas tomando conhecimento dos fatos vejo que esse país precisa ser passado a limpo e tem muita coisa ruim a ser revelada.
lembre que esse Crivela é filhote de Edir Macedo que tem um verdadeiro imperio de comunicações graças a igreja universal, portanto amigo não tem santo nessa terra, só interesses mútuos.
O número de denúncias dos casos de poluição sonora em Natal duplicou no primeiro quadrimestre deste ano, em relação ao mesmo período de 2018. Os dados são do balanço parcial realizado pela Secretaria de Meio Ambiente e Urbanismo (Semurb). Os alvos principais das reclamações envolvem o uso de paredões de som, que são proibidos por lei.
Em janeiro de 2018 foram recebidas 36 denúncias, no comparativo a 2019, esse número chegou a 59. Já em fevereiro de 2018, a Semurb recebeu o total de 20; em 2019, 67. Enquanto que no mês de março do ano passado obteve 18 reclamações de poluição sonora, já em 2019 foram 73. E por fim, em abril, de 2018, a secretaria fechou o mês com 28 denúncias e em menos da metade de abril deste ano, já chegamos a 22 denúncias registradas.
Para o supervisor de fiscalização de Poluição Atmosférica e Sonora da pasta, Gustavo Szilagyi, a participação da sociedade foi o fator decisivo para esse crescimento no número de denúncias. “Os números do balanço revelam o quanto à comunidade acredita no trabalho desenvolvido pela Semurb, a fim de garantir à ordem e a manutenção do sossego”, diz.
Ainda segundo os dados, entre janeiro de 2018 a março de 2019, a zona Oeste lidera o ranking dos casos de poluição sonora na cidade com 67 denúncias envolvendo paredões de som; sendo o bairro de Felipe Camarão líder com um total de 18. Em seguida vem a zona Norte com 44, sendo o bairro de Lagoa Azul o que possuí maior número de denúncias, 14 no total. A zona Sul aparece em 3º lugar com 34, no entanto o bairro de Ponta Negra está empatado no número denúncias com Felipe Camarão (18). Já a zona Leste está em último lugar com 17, tendo o bairro do Alecrim a liderança com cinco denúncias.
A lei de nº 6.246, sancionada em 2011, proíbe o funcionamento dos equipamentos de som automotivos popularmente conhecidos como paredões do som nas vias, praças, praias e demais logradouros públicos e, também, em espaços privados do município de Natal. O descumprimento do estabelecido nesta lei acarretará a apreensão imediata do equipamento, além de aplicação de multa que pode chegar a sete mil reais.
“A Semurb oferece meios para que o cidadão realize a denúncia sem que necessariamente precise se identificar, um deles é a Ouvidoria da pasta” explica o supervisor. O cidadão pode denunciar pelo telefone 190 do Centro Integrado de Operações em Segurança Pública (Ciosp), a noite e nos finais de semana. Ou ainda pelo 3616-9829 (Ouvidoria da Semurb) de segunda a sexta das 8h às 14h.
Típica forma do brasileiro mostrar sua falta de educação e respeito ao próximo. Carros de propaganda também devem ser fiscalizados, é um absurdo ainda ter que conviver com esse tipo de gente da idade média.
Típica forma do brasileiro mostrar sua falta de educação e respeito ao próximo. Carros de propaganda também devem ser fiscalizados, é um absurdo ainda ter que conviver com esse tipo de gente mal educado.
Com todo respeito, mas esse tal de paredão é uma das mais odientas forma de expressar a falta de educação de uma pessoa. Alguém que tenha tido uma boa educação não incomoda a vizinhança com barulho tão infernal. Inclusive faz um mal terrível ao aparelho auditivo do dono e de quem está próximo
Se a prefeitura for pra cima, não só de paredões como de sons normais de carro e de residências, que ultrapassem os decibéis previstos do "sossego", não vai ter pátio que dê jeito para guardar os equipamentos.
O pessoal ainda nem aprendeu a jogar lixo no lixo, imagina acreditar que por som ensurdecedor é um tipo de poluição. Educação Zero.
Para os fiscais da semurb, é fácil apreender os equipamentos de som
O difícil é você chegar lá, e encontrar os equipamentos completos
Por exemplo: o meu foi apreendido paguei multa, mais na hora de retirar o som tinha sumido..Isso pode @prefeituradonatal?
Que bom vc nunca mais vai incomodar ninguém. Educacao deve ser aprendida nem que seja dessa forma.
Caro Lucas, não é fácil para os fiscais da SEMURB apreender o som de ninguém, pois tal procedimento é desgastante e perigoso. Em boa parte dos casos que resultam em apreensão há pessoas ingerindo álcool, o local não oferece segurança aos agentes públicos, e por aí vai!
Em relação ao seu equipamento, seria honesto da sua parte explicar que houve um equívoco em uma das devoluções, tendo parte do seu equipamento sido recebido por outra pessoa, que inclusive usou de má fé e ocasionou esse transtorno.
Resta-lhe esclarecer que já adotamos todas as providências no sentido de reaver parte do seu equipamento, uma vez que a principal parcela já fora devidamente devolvido.
Outrossim, ressalto destacar que hoje pela manhã o seu equipamento foi resgatado, e que, inclusive, já está devidamente recolhido ao nosso depósito de apreensões e lhe será devolvido na primeira oportunidade!
Não lance inverdades ou tente macular o trabalho da fiscalização ambiental, pois conforme lhe foi informado no dia do ocorrido, você seria indenizado caso seu som não fosse estornado à SEMURB.
Em virtude do que aconteceu, redobramos os meios de controle e identificação dos materiais e equipamentos apreendidos, de tal sorte que em um próximo momento em que flagrarmos você descumprindo a legislação vigente e perturbando a população, possamos agravar a multa e melhor catalogar seu equipamento com a eficiência e profissionalismo que se espera do serviço público.
Fé na missão!
Pode e dessa maneira você aprende a não perturbar o sossego alheio com sua falta de educação. Vivemos em sociedade e você tem por obrigação respeitar e não incomodar o seu vizinho. Use um fone intra auricular e e não encha o saco de ninguém!
Gaste seu dinheiro com livros.
Bote na sua cabeça que o som tem que ser ambiente , foi inventar de querer aparecer para os amigos, mulherada pegue dor de cabeça kkkkk
Da próxima vez, se for for burro o suficiente para repetir, ao invés de devolverem incompleto, torço para devolverem as cinzas.
Esse povo é uma bando de sem noção.
Parabéns a SEMURB e a Leonardo pelo brilhante, útil e relevante trabalho.
E quem não quiser passar por algum transtorno, não os cause antes.
Parabéns Bozo! Agora vamos ser contra a reforma da previdência! Você se aposentou com 33 anos!
A greve dos caminhoneiros haverá mais cedo ou mais tarde. Vamos pra frente…Laranja q permanece alienada, continua alienada. Eu torço q o bozo continue dando essas caneladas, ta ok.
Então vai ver que melhor seria ter deixado o aumento detonar uma greve de caminhoneiros e paralisar o país inteiro, como aconteceu durante o governo Temer! ?
Mentiras de campanha acima de tudo, intervenção na economia acima de todos. Na teoria economica q ele defende e q ontem afirmou q desconhece o livre comercio ,sem intervenção do governo , é o mercado se ajustando as ofertas e demandas. Como ele interferiu o mercado q tanto o idolatrava percebeu q ele diz uma coisa e faz o oposto. Por isso, em um dia a petro perdeu 32 bilhões. Chupa essa laranja laranjada incauta.
Imbecil …ótimo era a quadrilha PTralha roubando tudo o que podia …tanto que o líder dessa facção está na CADEIA …CADEIA , aonde é lugar de vagabundo ladrao
Essa rebeldia é normal. Estamos em uma democracia, na qual, os comunistas… Socialistas…Marxistas…hoje criticam o ataul presidente, porém, quando Lula e Dilma fizeram pior, eles aplaudiam.
Somos felizes!
O meu presidente se aveichou nesse caso.
Poderia ter deixado sair o aumento e dois dias depois a Petrobras retroagir sem causar esse estardalhaço todo.
Errou meu presidente, fez besteira, vamos controlar os impulsos.
O ideal era ficar quieto e ROUBAR A PETROBRAS, como fizeram os VERMES PTRALHAS
Esse lula na cadeia é o PSOL da direita.
Não enxerga erros.
Politicamente falando, o Bolso matou dois coelhos duma cajadada só: afagou os caminhoneiros (desarmando temporariamente uma paralisação que já estava na engatilhada) e demonstrou ao mercado o perigo intervencionista que é manter de pé um monopólio estatal como a Petrobras.
Vc quer dizer q se privatizar a Petrobras o preço vai baixar ??!!!
Acorda inocente !!!
Com as teles foi assim, com as concessionárias de energia estaduais foi assim….!!!!
kkkkkkkkkkkkkk que ele afagou os caminhoneiros eu até concordo…. agora dizer que mostrou ao mercado o perigo intervencionista, aí é demais!!!!
O mercado já sabe disso desde a época do governo Dilma…
Não é preciso o presidente relembrar!!!
Ele está entre a cruz e a espada…optou pela cruz…agora vai morrer pela espada!!!!
As tarifas telefônicas baixaram e o serviço só melhorou depois das privatizações das teles. Imagine a TELERN prestando esse serviço nos dias de hoje!! Afastai!!!