Política

POLÊMICA: Ministro diz que liberação de emendas foi para aprovar Previdência e valor pode passar dos R$ 5,5 bilhões

Presente no plenário da Câmara nesta terça-feira (9), durante o início da discussão da nova Previdência, o ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, afirmou ao site Jota que a liberação de emendas orçamentárias de sua pasta para os parlamentares foi um esforço para a aprovação da reforma, prioridade do governo de Jair Bolsonaro.

A declaração difere da do presidente da República, que em entrevista e nas redes sociais disse que a medida é uma ação normal da administração pública, sem relacioná-la com a Previdência.

À Folha, Mandetta disse que a liberação de emendas é uma ação normal, embora seja óbvio, em suas palavras, que ela tenha sido impulsionada pela aproximação da votação da reforma.

liberação de verbas federais em troca de votos no Congresso, uma das características do chamado toma lá dá cá, é uma prática que Bolsonaro, durante a campanha, afirmou que iria acabar.

Apesar disso, o governo ofereceu a cada parlamentar fiel um lote extra de R$ 20 milhões de emendas (em um total de mais de R$ 3 bilhões). Além disso, acelerou o empenho —que é o registro oficial de que pretende executar aquele gasto— das emendas ordinárias, conforme mostrou a coluna Painel nesta terça: liberou quase R$ 1 bilhão na véspera da votação, tudo relacionado à pasta da Saúde.

Parlamentares do PT foram à tribuna reclamar do ministro, afirmando que ele cometeu crime ao contrariar dispositivo da Lei de Diretrizes Orçamentárias que veda o uso de verba pública para influenciar votações.

PROMESSAS DE EMENDAS ATINGE MAIS DE R$ 5 BILHÕES

Na tentativa de iniciar a votação da reforma da Previdêncianesta terça-feira (9), o governo federal aprovou medidas para afagar a bancada ruralista e impulsionou o envio de recursos às bases eleitorais de deputados.

O Executivo acelerou a liberação de emendas orçamentárias e ofereceu um lote extra aos congressistas. Já foram prometidos ao menos R$ 5,6 bilhões a deputados.

Ainda assim, os partidos ampliaram a lista de exigências, atrasando o início da votação da reforma no plenário.

Partidos pressionam por um volume maior de empenho de emendas e também manifestam desconfiança de que o governo, passada a votação, vá descumprir a sua palavra e não executar de fato as emendas.

“Toda a relação do Legislativo com o Executivo é sempre de desconfiança, até porque esse governo, no início, gerou uma desconfiança na relação. Mas acho que isso vai caminhar para o leito normal do rio”, afirmou presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), ao falar sobre as emendas.

O deputado se tornou o principal fiador da reforma. Entre outros pontos, ele discutia com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), compromisso de ele segurar a votação da reforma no Senado até que o governo cumpra a promessa de liberar, de fato, o dinheiro das emendas ordinárias e extras.

O ministro da Casa Civil, Onyx Lorenzoni (DEM), chegou à Câmara por volta das 18h e, segundo deputados, assegurou que o governo irá cumprir a sua palavra.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. Nova política é não saber de nada e ainda deixar que seus pitfilhos critiquem, interfiram no seu governo e mandem no país….

  2. Infelizmente os deputados, só votam com vantagens em troca, porém emendas, são recursos que vão ser utilizados em obras públicas que os deputados indicar de forma individual, podendo os mesmos usar como propaganda para seus mandatos, vcs queiram ou não a verba terá destinação pública, onde o beneficiado será o cidadão, diferente dos antigos modo operande da política que ofereciam mensalões aos deputados, que serviam apenas para os mesmos se beneficiarem.
    Se ainda não temos uma consciência política verdadeira dos deputados aos poucos as coisas estão mudando, vamos parar com hipocrisia pois sabemos que mesmo estando longe da perfeição o governo de Bolsonaro está batendo de frente com o sistema e está incomodando as velhas práticas obscuras, onde vcs já viram em governos anteriores, se colocar delegados federais e promotores do ministério público dentro de ministérios para coibir desvios de recursos públicos.

  3. Não se pode esperar nada diferente de um governo repleto de milicianos (ex: esquema Queiróz q envolve os Bolsominion's); sabidamente corrupto. (ex: o escândalo do laranjal do PSL-Partido Só Laranja)

  4. Na nossa realidade esses canalhas travam todas as portas para o povo o governo se ver responsável e acaba sedendo, ou o próprio que critica, pelo acirdo criticaria se o acordo nao houvesse, e diara a nossa realidade enqunto trabalhadores ficar sendo usado como massa de manobra por essas enormes quadrilhas de STF , senadores e deputados, todos ricos e até con dupla naciolidade acham mesmo que em algum segundo esses crapulas pessam em nós?;porém apenas o governo é criticado seja estadual, Federal ou até mesmo municipal, vejam os caso de assassinato entre outros

  5. Se fosse uma proposta BOA não era necessário manter a politica velha . A compra de votos. Ou PAÍS. Essa P_ _ _ _ não muda nunca.

  6. O que é a nova política implementada por Bolsonaro? Explico: é utilizar dos mesmos métodos do toma lá dar cá utilizado pela tradição da política brasileira. Garrafa velhas com rótulos novos.

    1. Até hoje, o único governo que segurou o ímpeto desses bandidos do congresso, foi o mito, e esse valor liberado pode ser um tiro no pé desses bandidos. Porquê, caso seja aprovada a reforma, e dando condições do Bolsonaro governar, novamente ele irá bloquear o ímpeto devastador do congresso e da grande imprensa, impondo e mostrando ao Brasil que estamos num novo rumo, em que a bandalheira não irá prevalecer.

    2. O ministro se expresdou mal, foi tudo feito a LUZ DA LEGISLAÇÃO meu caro, as CLARAS, não teve MALA como no seu governo corrupto tá??

    3. São emendas pelo menos… Obras e não mensalões que iam para o bolso dos deputados no seu governo.

    4. Otários são aqueles que defendem os bandidos que lhe roubam. É como vc ser amigo de um cara que está "papando" sua mulher. Vcs, esquerdopatas, são os verdadeiros otários.

    5. Doce ilusão dos Minions, pensam que p discurso de um falso mito irá mudar a velha política que traveste de nova. Os mesmos Minions votaram em massa nos representantes da velha política, defendem pautas que prejudicam eles mesmos e acham que irão mudar o país com uma familicia que se diz honesto pois só cometeu pequenos delitos com o erário público. Depois tudo ficaram felizes pois poderão fazer consórcio de revólver seminovo para brincar de bangbang. Agora venham criticar o PT e não esqueçam que o atual presidente pulou de galho em galho por conveniência política.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

PDT ameaça expulsar Tabata Amaral caso vote a favor da reforma da Previdência e Eduardo Bolsonaro diz que Policiais precisam dar cota de sacrifício

PDT ameaça expulsar a deputada Tabata Amaral (SP) se ela votar a favor da reforma da Previdência. Em reunião realizada nesta terça-feira, 9, com a bancada do PDT na Câmara, o presidente do partido, Carlos Lupi, disse que quem apoiar as mudanças na aposentadoria propostas pelo governo de Jair Bolsonaro será punido com o desligamento.

Tabata é favorável à reforma e lidera um grupo dentro do PDT que também promete acompanhá-la na votação. O ex-ministro Ciro Gomes, candidato derrotado do PDT à Presidência da República, chegou a telefonar nesta terça para a deputada, pedindo para que ela seguisse a orientação do partido, mas não obteve sucesso.

“Eu fiz um apelo humilde pelo voto dela, para que seja contrário à reforma da Previdência”, afirmou Lupi ao Estado. “O governo tem um poder de convencimento que a gente não tem. Nós temos as palavras e eles têm emendas. Eles têm olhos azuis e nós, negros. Então, muita gente usa a Tabata para se proteger da decisão, alguns por convicção e outros por utilidade pública.”

iro, por sua vez, disse que o governo recorreu ao “toma lá, dá cá” que tanto criticou para aprovar a reforma da Previdência no Congresso. Na conversa por telefone com Tabata, o ex-ministro fez de tudo para convencê-la a mudar de opinião, mas ela alegou que, após negociações, o governo atendeu às reivindicações da bancada feminina e alterou até mesmo o cálculo da aposentadoria.

Contrariado, Ciro foi às redes sociais e pregou a expulsão dos pedetistas desobedientes. “A tentativa de compra de votos por dinheiro de emendas ou ofertas mentirosas a Estados e municípios ronda, neste momento, até os partidos de oposição”, escreveu ele no Twitter. “Defenderei que o PDT expulse aqueles que votarem contra o povo nesta reforma de previdência elitista.”

De acordo com o Placar da Previdência, 7 dos 27 deputados do PDT são favoráveis à reforma da Previdência, enquanto 13 são contrários. Outros quatro se dizem indecisos e três não quiseram responder, incluindo Tabata. “Já estou aqui sofrendo e tento a todo custo uma saída para evitar expulsões”, afirmou Lupi.

EDUARDO BOLSONARO

O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) disse nesta terça-feira, 9, ao Estadão/Broadcast que os policiais também precisam dar sua “cota de sacrifício” na reforma da Previdência.  “É preciso ter uma certa maturidade para que a gente chegue a um consenso de que o Brasil está acima de tudo”, disse.

Conforme informou o Estado, o governo tenta conter o racha do PSL, partido do presidente Jair Bolsonaro, para evitar abrir uma “porteira” para novas mudanças na votação da reforma da Previdência na Câmara dos Deputados. Com 22 dos 54 deputados eleitos com a bandeira da segurança pública, o PSL deve entrar na votação dividido em relação a regras mais brandas para policiais federais, rodoviários e legislativos.

Na avaliação de Eduardo Bolsonaro, que é advogado e policial federal, o PSL deve demonstrar “coesão e unidade” na votação da matéria no plenário da Câmara, mas o parlamentar observou que não tem como controlar o posicionamento dos colegas de bancada. “Ninguém acorda querendo fazer uma reforma. Ninguém bate na porta do governo para trabalhar mais três, quatro, cinco anos. Mas ou o Brasil faz isso ou daqui a pouco a gente vai chegar numa situação igual à da Grécia”, afirmou o deputado federal.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

CONSCIÊNCIA OU ESTRATEGIA? Tribunal de Contas retira projeto de lei do aumento dos salários dos conselheiros para R$ 35 mil

Reportagem da TRIBUNA DO NORTE desta quarta destaca o pedido do TCE para retirada do projeto de aumento dos conselheiros do TCE:

Segue:

Com a desistência do Tribunal de Contas do Estado (TCE), o projeto de lei referente ao reajuste salarial de 16,38% para os sete conselheiros da Corte está tendo sua tramitação sustada na Assembleia Legislativa. Inicialmente, o presidente do TCE, conselheiro Francisco Potiguar Cavalcanti Júnior, que havia encaminhou uma solicitação de retirada do projeto. Na leitura do expediente da sessão ordinária de ontem, o deputado Gustavo Carvalho (PSDB) leu o pedido de desistência da Corte de Contas para que a matéria fosse à votação no plenário da Assembleia.

O presidente do TCE disse, ontem, por intermédio de sua Assessoria de Comunicação, que não iria se pronunciar, por enquanto, sobre a desistência da tramitação da revisão dos subsídios na Assembleia.

Fontes do TCE e da Assembleia externaram que existe, ainda, a possibilidade da Corte de Contas  tomar uma decisão interna, seguindo exemplo do Tribunal de Justiça, que alegando a autonomia administrativa e financeira dos Poderes, concedeu reajuste aos desembargadores.

Na exposição de motivos enviada à Assembleia, em 21 de fevereiro, o conselheiro Francisco Potiguar C. Júnior, explicava que a revisão dos subsídios dos conselheiros era uma adequação constitucional, correspondente a 90,25% do  subsídio mensal de um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), que é de R$ 39,29 mil. O conselheiro do TCE passaria a perceber R$ 35,46 mil em simetria ao reajuste ocorrido em relação aos desembargadores do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte.

Desde 11 de abril também tramita na Assembleia, a revisão dos subsídios dos procuradores da Casa e dos procuradores do Estado, enviada em 16 de abril pela governadora Fátima Bezerra (PT) e também dos defensores públicos, que chegou em fevereiro, tratando de matéria semelhante.

A aprovação dos reajustes dos subsídios dos membros do TCE, DPE e PGE vêm enfrentando resistência dos deputados na Assembleia. Na sessão do dia 2 de maio, o deputado José Dias (PSDB) fez pronunciamento, declarando que iria se abster na votação da revisão dos subsídios dos conselheiros do TCE.

No começo de junho foi a vez do líder da bancada da minoria, deputado Kelps Lima (SDD) afirmar que iria votar contra a revisão salarial dos procuradores do Estado.

O deputado Kelps Lima ponderava seu posicionamento contrário ao aumento salarial para servidores que estão no topo da pirâmide remuneratória e sua opção de vincular a data do recebimento do seu subsídio, com o pagamento aos Procuradores do Estado, bem como de não receber os valores retroativos de férias e décimo terceiro salário, referentes à matéria aprovada recentemente por essa Casa Legislativa, como forma de contribuir com o Rio Grande do Norte.

O deputado Coronel Azevedo (PSL) encartou emenda, numa reunião da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), no sentido de que os efeitos financeiros, se o projeto for aprovado em plenário, só passem a vigorar quando o Estado sair da calamidade financeira em que se encontra.

Até mesmo na Comissão de Finanças e Fiscalização (CFF), a revisão dos subsídios dos defensores públicos foi aprovado  por maioria de votos, mas  contou com o voto contrário de dois deputados, Tomba Farias (PSDB) e Galeno Torquato (PSD), embora o projeto  de revisão dos subsídios dos conselheiros do TCE tenha sido aprovado por unamidade.

Opinião dos leitores

  1. É um absurdo esses mega salários, totalmente fora da nossa realidade, eles conseguiram isso através de negociações com políticos corruptos, no toma lá dá cá. E nós que pagamos a conta, acorda Brasil.

  2. Farinha pouca, meu pirão primeiro..
    Essa é a máxima da maioria do brasileiro, ninguém pensa no bem estar geral, é cada um defendendo o seu, e o resto que se lasque. Enquanto se pensar assim esse país não muda nunca.

  3. Qual o piso salarial desse agentes públicos e funcionários? Esse pessoal só fala de teto. Que tal um piso salarial para esses marajás. Piso de 10 mil, teto 90% do salário do ministro do STF.

  4. Lei organica do TCE-RN. 464/2012. Art 20 paragrafo terceiro. Se aplica subsidiariamente a LOMAN(lei organica magistratura). Podem ter todo tipo de auxilio. Educacao, alimentacao, saude, moradia, etc, etc, etc. Possuem orcamento proprio, igual judiciario e ministério publico. Teriam sobras orcamentarias? Subsidio é apenas o salario direto.

  5. Há 3 anos atrás, a Defensoria do RN fez um concurso com previsão de brutos vencimentos de 10 mil reais para os Defensores substitutos em início de carreira. Hoje, após dois aumentos concedidos pela AL/RN de lá para cá, o subsídio deles já chega a R$ 25.500,00 e querem mais outro reajuste, para majorar os seus salários para 30 mil reais. Ê, RN!!

    1. Teve autonomia orçamentária lascou. Vão pegar toda grana do orçamento e gastar com salário. Essa defensoria pública é o exemplo recente. Conseguiu efetivar a autonomia a primeira coisa q fez foi mandar projeto de lei aumentando absurdamente o salários. Essa autonomia é o sonho de consumo de qualquer corporação. Delegado é doido por essa autonomia, já tentaram empurrar uma tal de autonomia das delegacias kkkk Procurador do Estado é outra categoria louca para conseguir autonomia. Não estão nem aí se vão ferrar os contribuintes.

  6. Esse era o tipo de atitudes que qualquer membro de órgão público deveriam tomar, pra se dar respeito, e exigir qualquer cumprimento ou correção dos cidadãos do RN, sem essa postura só passa a imagem de uns larápios, de um bando marginais descuidistas de grande porte. Onde esses não tem como justificar e se mostrar pra o povo norteriograndense ao praticar um gesto egoísta e de ausência de espírito publico. Como pode se autoconceder um aumento de R$ 5.000,00 ; já tendo um salário de R$ 35.000? e onde já ocupava um privilégio salarial num estado com uma crise econômica sem precedentes. Portanto, esse gesto também poderá servir de exemplo pra os outros órgãos que a governadora autorizou aumento de quase 17%, e de consciência limpa, eles sustarem esse aumento absurdo pra categorias que hoje já recebem salários aviltantes em relação a demais categorias de trabalhadores do estado e do caos econômico que se encontra o RN.

    1. Esses espertos querem é se autoconceder o aumento, pois estão vendo muita celeuma na Assembleia.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Segurança

MEDO DE QUE? Vejam quem foram os deputados que votou contra prisão em 2ª instância de pacote de Moro

No dia em que as atenções estavam voltadas para a reforma da Previdência, a Câmara rejeitou nesta terça-feira, 9, uma das principais bandeiras do ministro da Justiça, Sérgio Moro, e dos procuradores da Lava Jato. O grupo de trabalho criado para analisar o pacote anticrime apresentado pelo ex-juiz decidiu, por 7 votos a 6, retirar do texto a possibilidade de prisão após condenação em segunda instância.

A intenção de Moro ao apresentar a medida era incluir na lei o entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) desde 2016, que permitiu, por exemplo, a prisão de vários dos condenados na Lava Jato, como o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Até então, um réu só poderia começar a cumprir sua pena após o chamado transitado em julgado – ou seja, após esgotadas as possibilidades de recursos pela defesa, o que poderia levar anos, aumentando a sensação de impunidade.

A votação na Câmara ocorre no momento em que o próprio Supremo não descarta a possibilidade de um recuo. O presidente da Corte, Dias Toffoli, já sinalizou que a decisão de três anos atrás pode ser rediscutida no segundo semestre deste ano.

A maioria dos deputados justificou o voto com um argumento técnico. A avaliação é de que a mudança apresentada por Moro deve ser tratada no Congresso por meio de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) – que exige os votos, em dois turnos, de 60% dos deputados e dos senadores –, e não por projeto de lei, que precisa de maioria simples, como foi enviado por Moro aos parlamentares.

pacote anticrime de Moro acrescentava um artigo ao Código de Processo Penal para estabelecer que um tribunal, ao proferir acórdão condenatório, “determinará a execução provisória das penas privativas de liberdade”. “Se quiser modificar esse ponto, o ministro e sua bancada deverão fazer através de PEC”, afirmou o deputado Marcelo Freixo (PSOL-RJ), contrário à proposta.

O relator da matéria no grupo de trabalho, deputado Capitão Augusto (PL-SP), que havia mantido a proposta de Moro em seu relatório, criticou a decisão dos colegas. “O que aconteceu aqui, hoje, favorece a impunidade. A aprovação da proposta nos garantiria a certeza de que condenados por Moro ficariam na cadeia mesmo se o Supremo revisse seu entendimento”, afirmou o deputado.

A votação no grupo de trabalho foi o primeiro passo do pacote anticrime na Câmara. As propostas ainda deverão passar por comissões da Casa e pelo plenário, onde ainda podem sofrer alterações.

A decisão, porém, representa um novo revés político ao ministro, que declarou ter abandonado 22 anos de magistratura com o propósito de aprovar medidas que atualizem a legislação de combate à corrupção no País. Em maio, Moro já havia perdido, por decisão dos parlamentares, o controle do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) para o Ministério da Economia.

Como votou cada deputado no pacote anticrime 

Além de Marcelo Freixo(PSOL-RJ), rejeitaram a medida os deputados Lafayette de Andrada (PRB-MG), Paulo Teixeira (PT-SP), Margarete Coelho (PP-PI), Orlando Silva (PCdoB-SP), Fábio Trad (PSD-MS) e Paulo Abi Ackel (PSDB-MG). A favor, além do relator, votaram os deputados Coronel Chrisóstemo (PSL-RO), Adriana Ventura (Novo-SP), Subtenente Gonzaga (PDT-MG), Carla Zambelli (PSL-SP) e João Campos (PRB-GO).

Além da prisão em segunda instância, o grupo ainda vai analisar, pontualmente, outros 15 itens do pacote anticrime de Moro. Em junho, o Estado mostrou que o pacote anticrime do ministro seria desidratado na Câmara.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Vejam os que votaram contra. Há alguma dúvida? Como sempre digo: a cada dia fica mais fácil separar o joio do trigo no Brasil. É só observar quem está de cada lado.

  2. O que temem?
    Sabe aquele ditado que diz, "quem tem cu tem medo?" Pode ser aplicado. Os que votaram contra, podem estar pensando num futuro talvez não tão distante.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Com sinais de aprovação sem dificuldade, Câmara deve votar reforma da Previdência nesta 4ª

Após uma pressão de siglas do centrão, a Câmara encerrou à 0h43 desta madrugada a fase de debates da reforma da Previdência e convocou nova reunião para esta quarta-feira (10) para a votação da proposta, que é a prioridade legislativa do governo de Jair Bolsonaro.

A expectativa dos parlamentares é que às 10h30 haja quorum para retomada dos trabalhos.

Ao rejeitar no final da noite desta terça (9) um requerimento protelatório da oposição e ao aprovar na madrugada o encerramento dos debates, o plenário deu sinais favoráveis à reforma —331 votos a 117 e 353 votos a 118, respectivamente —é preciso 308 dos 513 votos para a aprovar a nova Previdência.

Apesar disso, a terça foi marcada por longas negociações que inviabilizaram a votação da proposta nesse dia, como era planejado inicialmente pelo governo.

Mais verbas, demandas de estados e municípios e uma desconfiança generalizada com o presidente da República formaram o impasse.

O governo federal acelerou a liberação de emendas orçamentárias e ofereceu um lote extra aos parlamentares, mas isso não foi o suficiente.

Apesar de na campanha ter adotado o discurso de que colocaria fim aotoma lá dá cá na relação com o Congresso, o governo ofereceu a cada parlamentar fiel um lote extra de R$ 20 milhões de emendas (em um total de mais de R$ 3 bilhões), que é o direcionamento de verbas do Orçamento para o reduto eleitoral dos parlamentares.

Além disso, acelerou o empenho —registro oficial de que pretende executar aquele gasto— das emendas ordinárias: liberou quase R$ 1 bilhão na véspera da votação —R$ 2,6 bilhões só nos seis primeiros dias úteis de julho, segundo levantamento do gabinete do líder da oposição, Alessandro Molon (PSB-RJ).

Partidos pressionam por um volume maior de empenho de emendas e também manifestam desconfiança de que o governo, passada a votação, irá descumprir a sua palavra. É normal, por exemplo, que empenhos fiquem anos na gaveta, sendo cancelados sem execução.

Maia, que se tornou o principal fiador da reforma, tenta contornar as insatisfações. Entre outros pontos, discute com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), compromisso de ele segurar a votação da reforma no Senado até que o governo cumpra a promessa de liberar, de fato, o dinheiro das emendas ordinárias e extras.

O PSD do ex-ministro Gilberto Kassab também era um problema. O senador Otto Alencar (PSD-BA) vinha liderando um movimento contrário à reforma. As negociações para demovê-lo da iniciativa incluíam promessa de ampliar repasse de recursos federais, dentre eles do petróleo, aos estados e municípios.

A oposição acusa o governo de cometer crime de responsabilidade e tentar comprar votos com promessas vazias.

Segundo o líder do PT, Paulo Pimenta (RS), o governo publicou no Diário Oficial da União liberação de R$ 93 milhões para uma emenda da saúde feita pela Comissão de Seguridade Social da Câmara. O problema é que o Congresso só havia aprovado R$ 2 milhões para essa emenda.

“O governo está comprando votos com cheque sem fundo. Esse governo usa fake news até para comprar votos dos seus aliados”, afirmou o petista.

“A despesa pública depende de autorização expressa do Legislativo, isso acontece por meio da Lei Orçamentária (emendas de bancada, individuais e de comissão). O governo pode executar uma emenda na sua totalidade, mas não pode extrapolar o valor autorizado pelo Legislativo. Isso é crime”, afirmou o PSOL em nota.

Segundo o partido, emendas coletivas da Comissão de Seguridade Social no valor de R$ 604 milhões foram transformadas pelo governo em um valor de mais de R$ 1 bilhão.

Em entrevista e manifestação nas redes sociais, Bolsonaro afirmou que a liberação de emendas é uma ação normal de governo e não a relacionou à votação da Previdência –declaração que difere da de seu ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, que reconheceu que a aproximação da votação da reforma impulsionou a liberação das verbas.

FOLHAPRESS

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Vejam como estão se posicionando os deputados federais do RN na votação da Reforma da Previdência que vai acontecer nesta quarta

Vejam como estão se posicionando até o momento os deputados federais da bancada potiguar referente a votação da reforma de previdência na Câmara dos Deputados que será votada nesta quarta-feira.

O MDB do Deputado Walter Alves orientou pela votação a favor da reforma e o Deputado Benes Leocádio, deverá ir nesse sentido também.

*Atualização

A assessoria do deputado federal Beto Rosado entrou em contato com o Blog e afirmou que o parlamentar não se posicionou contra a Reforma da Previdência, ele ainda está em situação indefinida sobre o voto.

Opinião dos leitores

  1. Se a reforma proposta pelo desgoverno federal é tão boa, pq os deputados potiguares que votaram de novo contra os trabalhadores não renunciaram à previdência parlamentar? Assim como o povo potiguar desempregou aqueles que apoiaram a reforma trabalhista, na próxima eleição, vamos aposentar os que votaram contra a previdência dos pobres, a começar pelos representantes da família Alves e o da família Farias!

  2. Quem votar contra o povo cairá na próxima eleição! Lembrem o preço que Rogerio Marinho pagou!

  3. Pois é uma vergonha esses dois ai então na próxima eleição vão de lascar votou contra não renova mais vai perder e nunca mais será na vida vai limpar o chão nas ruas .

  4. Que a deputada patricinha Bobas Bolivariana vote contra reforma da Previdência compreende-se, faz parte da falta de compromisso com o país. Agora Beto Rosado e Rafael Mota é triste, decepcionante.

    1. Não vão receber a grana das emendas, nisso vão ter q gastar parte do dinheiro que surrupiar até agora pra se reeleger. Hehehe

    2. Graças a Deus tem deputados que votem a favor da população!!!

    3. Verdade. Dessa corja petista já esperamos mesmo o pior. Os outros é que ainda causam espanto.

    4. É engraçado ver esses "Maias" se vendendo aos 2 lados, João a favor e Zenaide contra. Assim nunca saem das tetas…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

INTERCEPT: Ouça primeiro áudio de Deltan Dallagnol sobre proibição de entrevista de Lula

Um mês após a divulgação de conversas entre integrantes da Operação Lava Jato, o site Intercept Brasil divulgou, hoje, o primeiro áudio do procurador Deltan Dallagnol.

No áudio, o procurador fala sobre a decisão que impediu a entrevista de Lula, que havia sido solicitada pela Folha de S.Paulo durante o período eleitoral.

Dallagnol informa sobre a decisão judicial e pede aos demais integrantes da Operação que evitem falar sobre o tema.

Opinião dos leitores

  1. KKKKKKKKKK, se isso eles consideram uma bomba…. tadinho do IntercePT. Lula tá preso cambada de b@b@c@.

  2. Mais nada sobre nada. O MP é parte na ação. É quem acusa, denuncia. Claro que tem de torcer contra os bandidos. Qual a novidade? Que palhaçada! E oriunda de hackeamento CRIMINOSO. Ver as pessoas levando isso a sério é que causa espanto. Uma boa parcela do nosso povo é caso perdido. Uns 20%. Bandidos e seus cúmplices e defensores. Não se deve mais perder tempo com essa laia.

  3. Kkkkkkkkkkkkk
    É isso que vai derrubar o HERÓI SÉRGIO MORO?????
    Cadê a bamba??????
    Soltaram outra BUFA
    Kkkkkkk

  4. Como o brasileiro se tornou mais imbecil e idiota do que já era naturalmente?
    Não há problemas em comemorar, porém Lula satanás de nove dedos já estava condenado, Os procuradores da lava jato nada tinham que estar se confabulando com o STF ou o procurador conge de Moro comemorar pq se calou Satã de nove dedos as vésperas das eleições.

    1. Opa!! Pastor evangélico detected!! Edir macedo é vc?? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    2. Realmente vc tem razão. Não há problema em se comemorar ou criticar. O problema é vc tomar conhecimento de uma sentença judicial antes dela ser publicada no diário Oficial. Pois isso se caracteriza como uma irregularidade grave e até motivo de alegação de quebra da suspeição. E isso vc não consegue entender. Mas eu consigo entender vc e o perdoo por isso.

    3. Cidadão Atento está mais para Cidadão Desatento, vc está muito desatento, pois a notícia já estava em circulação e em publicações na internet, muito antes da gravação do suporto áudio do procurador, muito facinho enganar um cidadão desatento assim.

  5. Ele, assim como os brasileiros de bem, apenas demonstrou a satisfação com uma atitude certa da justiça. Ninguém briga por uma entrevista de Marcola, Fernando Beira- Mar e Cabral. Por que o poderoso chefão teria esse benefício?
    Homens de bem, dignos e empenhados em faxinar a podridão do País.
    Agora entendo porque o Jean renunciou a um mandato que lutou tanto…..

  6. É isso mesmo que tem que fazer, comemorar cada vez que coloca um FDP desses na cadeia, ou por exemplo impedem que um bandido preso e condenado dê entrevistas. Tinha que soltar era fogos cada vez que a sociedade tivesse uma Vitoria sobre esses criminosos.

  7. O Brasil todo aplaudiu a decisão do juiz!pq repórteres não vão fazer matéria na casa de pessoas que morreram na porta de hospitais por falta de medicamento ou equipamento a corrupção louca que existe neste país é absurda que inversão de valores e está!o Brasil aplaudiu e quando a entrevista foi concedida ela foi deprimente

  8. Rapaz esses 'rackers' que ultimamente tem sido chamado de 'bandidos' imitam a voz do deltan dalangol bem direitinho!!! Kkkkkkkkk

    1. Honra eles têm, com certeza, por combaterem o crime. Coisa que falta a quem defende bandidos.

  9. Alguém que ainda questiona a autenticidade das reportagens é mais mal caráter que o próprio Moro e Deltan. Além de tudo tinham conhecimento antes de todos da decisão de Fux.

  10. o que tem demais um dos cabeças da lava jato comemorando que o ladrão mor não deu uma entrevista.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro articula 2020 para frear esquerda

O presidente Jair Bolsonaro (PSL) quer reeditar na campanha municipal de 2020 o cenário que o levou ao comando do Palácio do Planalto. Disposto a atuar como cabo eleitoral, ele tem estimulado aliados políticos a se lançarem candidatos em capitais sob o discurso de que dará apoio a nomes que defendam iniciativas de seu governo.

A ideia é reproduzir a polarização da última eleição presidencial, em uma tentativa de fortalecer o Planalto e frear o avanço da esquerda.

Segundo pesquisa Datafolha publicada nesta segunda-feira (8), Bolsonaro tem aprovação de 33% da população. Para 31%, ele é regular, e para outros 33%, ruim ou péssimo. Com isso, Bolsonaro se mantém como o presidente em primeiro mandato com a pior avaliação a esta altura do governo desde Fernando Collor de Mello, em 1990. O cenário é similar ao de três meses atrás.

A avaliação dos auxiliares do presidente é de que as eleições municipais serão decisivas para evitar o crescimento da oposição e construir uma base que viabilize uma reeleição em 2022. “Ele vai apoiar candidaturas alinhadas a ele, mas não necessariamente da sigla dele”, disse à reportagem o porta-voz da Presidência da República, general Otávio Rego Barros.

Segundo ele, Bolsonaro irá agir para “selecionar aquelas pessoas que, dentro ou fora de seu partido, possam colaborar para que ele termine seu mandato colocando o país nos trilhos”.

Em junho, por exemplo, em reunião no Palácio do Planalto, Bolsonaro estimulou a deputada federal Joice Hasselmann (PSL-SP) a sair candidata à Prefeitura de São Paulo com o seu apoio. No encontro, a chamou de “minha prefeita”. Em paralelo, ele avalia uma eventual filiação do apresentador José Luiz Datena ao PSL.

No Rio, o deputado estadual Rodrigo Amorim (PSL) foi lançado na semana passada como pré-candidato à sucessão do prefeito Marcelo Crivella. Em Curitiba, o deputado estadual Fernando Franschini (PSL), um dos coordenadores da campanha presidencial de Bolsonaro, já costura sua candidatura a prefeito, assim como o deputado estadual André Fernandes (PSL), em Fortaleza. Em Campo Grande (MS), circula o nome do deputado federal Dr. Luiz Ovando (PSL).

Para correligionários de Bolsonaro, ele deve ser o principal cabo eleitoral do campo conservador em 2020. Eles argumentam que o desgaste da classe política não tem colado no presidente e dizem acreditar que a melhora da economia e a pauta da segurança podem aumentar sua popularidade. “Ele será o maior cabo eleitoral para as eleições do ano que vem”, disse o líder do PSL no Senado, Major Olímpio (SP). Segundo ele, a meta da direção nacional do partido é ter candidatura própria no maior número possível de municípios.

O senador diz acreditar que o cenário político que levou Bolsonaro ao Planalto continua até a eleição municipal, mas avalia que o presidente não deve se envolver diretamente nas costuras de candidaturas a prefeito para não ampliar problemas de articulação no Poder Legislativo. “Tentar arrastar o presidente para botá-lo em conflito e comprometer as mudanças que têm que ser feitas seria uma grande sacanagem do PSL”, disse o líder do PSL.

Em busca de chapas fortes, o PSL tem mantido conversas com o DEM em algumas capitais estaduais, como Salvador, onde pode apoiar o vice-prefeito e secretário municipal de Infraestrutura, Bruno Reis.”O DEM tende a dar liberdade para cada estado articular alianças de acordo com a realidade local. Eleições municipais respeitam muito o cenário local. A influência nacional não é muito forte”, diz o prefeito da capital baiana e presidente nacional da sigla, ACM Neto.

Líderes de outros partidos também relativizam a influência de Bolsonaro. Reservadamente, reconhecem que haverá um rescaldo do ano passado, mas que deve haver um desencanto natural da parcela de não-bolsonaristas que votou nele por falta de opção.

Em contraposição a Bolsonaro, siglas de esquerda também iniciaram articulações. Em abril, elas chegaram a discutir a formação de uma coalizão de oposição, com candidaturas únicas nas principais capitais. A avaliação feita por líderes das legendas, entre elas PT, PSOL , PDT e PSB, era de que não se pode desperdiçar a oportunidade para tentar recuperar o protagonismo da esquerda e barrar o avanço da direita, sobretudo do PSL.

Hoje, no entanto, a possibilidade de uma frente eleitoral, com candidaturas únicas, é considerada pouco provável. Em São Paulo, por exemplo, o PT avalia o nome do deputado federal Alexandre Padilha, enquanto o PSB prega o do ex-governador Márcio França e o PDT discute o da deputada federal Tabata Amaral. No Rio de Janeiro, por sua vez, o PSOL quer lançar o deputado Marcelo Freixo, que ficou em segundo lugar na disputa municipal de 2016.

O PDT considera o nome da deputada estadual Martha Rocha e o PSB discute o do deputado federal Alessandro Molon. No Recife, apesar da composição do PT com o PSB, a esquerda pode aparecer, inicialmente, com três nomes: os deputados federais João Campos (PSB) e Marília Arraes (PT), além do também deputado Túlio Gadêlha (PDT). “Bolsonaro não seria um bom cabo eleitoral. Ele é como um produto ruim comprado pela internet. Quando chega em casa, causa decepção”, disse o presidente nacional do PDT, Carlos Lupi.

Folhapress

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Isolda acusa Kelps de usar mandato para apresentar projeto com “intenções políticas” e que não ajuda

Foto: João Gilberto

O Projeto de Lei Ordinária que estabelece condições e Critérios a serem observados para o exercício de cargos de direção na Administração Indireta do Estado foi a matéria mais discutida entre as 15 analisadas e votadas na Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJ), realizada na manhã desta terça-feira (9) na Assembleia Legislativa.

De autoria do deputado Kelps Lima (SDD) e com parecer favorável do deputado Hermano Morais (MDB), a matéria foi considerada inconstitucional por quatro votos a dois.

“A proposta tem o escopo de condicionar a nomeação dos dirigentes das autarquias e fundações de direito público, inclusive agências reguladoras, à prévia aprovação da Assembleia Legislativa e estabelece as exigências necessárias para a realização interna desse procedimento. O Supremo Tribunal Federal (STF) na ADI 2.225/SC, já pacificou o entendimento de que não padece de nenhum vício constitucional a previsão de participação do Poder Legislativo na nomeação de dirigentes de autarquias ou fundações públicas”, colocou o deputado Hermano Morais em seu relatório.

Os deputados que votaram contrário ao parecer do relator entenderam, no entanto que a matéria interfere politicamente na formação de equipe de outro Poder.

“O Projeto tira do governante a prerrogativa de escolher os nomes para a sua equipe. A matéria tem intenções políticas e não contribui em nada para o Estado. Temos que nos unir para encontrar alternativas que possam resolver os problemas que o Rio Grande do Norte está enfrentando”, disse a deputada Isolda Dantas (PT).

De acordo com os artigos 149 e 146, parágrafo 2º, o autor do Projeto tem até o término da Ordem do Dia da sessão ordinária desta quarta-feira (10) para apresentar recurso para que a proposição seja submetida à decisão do Plenário, para saber se continuará tramitando.

Das outras 14 matérias, nove foram aprovadas, duas tiveram pedido de vista e uma foi encaminhada à Mesa Diretora da Assembleia. Também participaram da reunião os deputados Raimundo Fernandes (PSDB), Kleber Rodrigues (Avante), George Soares (PL) e Allyson Bezerra (SDD).

Opinião dos leitores

  1. Kelps é um dos maiores demagogos da terra de POTI, o objetivo dele é ser conselheiro do TCE.

  2. Incrível como o comunismo do PT tem um raciocínio deturbado com relação a razão é a justica.
    Essa deputada é, visivelmente, contra um Estado governado por uma equipe cuidadosamente escolhida.
    Todos os cargos da administração direta e indireta deveriam ser sabatinados pelo legislativo a bem do serviço público.
    O PT comunista é um câncer na política mundial é aqui não é diferente.

    1. Imagina se isso acontecesse no Governo Federal! Senado e Câmara sabatinando ministros do Bozo! Tenho certeza de que o Bozo não teria conseguido preencher nenhum dos ministérios com os atuais nomes!

  3. BG aproveitando que o estado está sem dinheiro e querendo as sobras das autarquias e demais poderes, por que vocês não fazem uma análise no seu programa da 98 FM da disparidade entre o número de funcionários da AL do RN e da AL da PB.
    Conforme os portais da transparência das duas casas legislativas os números são os seguintes:
    AL do RN – mês de referência maio de 2019 – 1.977 servidores
    Duodécimo acumulado até maio de 2019 – R$ 154.836.082,53

    AL da PB – mês de referência abril de 2019 – 630 servidores
    É bom ressaltar que a paraíba tem 8 deputados estaduais a mais do que o RN e mesmo assim a folha de pagamento dos servidores é menos do triplo da folha dos servidores da assembleia do RN.
    Além do mais na assembleia da paraíba o número de comissionados não chega a 40 servidores.
    Ou seja, os políticos do RN fizeram da AL um cabide de empregos que atende aos interesses deles, empregando parentes, namorados das filhas, cabos eleitorais, políticos derrotados, etc.
    ISSO É UMA VERGONHA! E toda a imprensa se cala sobre esse e outros absurdos.

    1. Parabéns Gilvandro. Esse debate ninguém quer fazer ou enfrentar. Seria uma economia enorme para o Estado.

  4. Cobra criada de MICARLA sonha em bater o record da mentora política e ser o pior prefeito de Natal. #KELPSNÃO

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Mensagens divulgadas por site são fruto de crime cibernético, diz MPF

O Ministério Público Federal (MPF) no Paraná afirmou hoje (9) que as mensagens atribuídas a procuradores da Operação Lava Jato e divulgadas pelo site The Intercept Brasil são “oriundas de crimes cibernéticos”. A manifestação do MPF foi motivada pela publicação de um áudio e novas mensagens atribuídas por jornalistas responsáveis pelo site ao procurador Deltan Dallagnol, chefe da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba.

“As supostas mensagens atribuídas a integrantes da força-tarefa são oriundas de crime cibernético e não puderam ter seu contexto e veracidade verificados. Diversas dessas supostas mensagens têm sido usadas, editadas ou descontextualizadas, para embasar falsas acusações que contrastam com a realidade dos fatos”, diz a nota.

No início da noite, o The Intercept Brasil divulgou um áudio atribuído a Deltan, no qual o procurador teria comentado com colegas, por meio do aplicativo de mensagens Telegram, a decisão do ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), que proibiu o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva de conceder entrevistas. A suposta conversa teria ocorrido no dia 28 de setembro de 2018.

“Caros, o Fux deu uma liminar suspendendo a decisão do Lewandowski que autorizava a entrevista, dizendo que vai ter que esperar a decisão do plenário. Agora, não vamos alardear isso aí, não vamos falar para ninguém. Vamos manter, ficar quieto para evitar a divulgação o quanto for possível. Porque quanto antes divulgado isso, antes vai recurso do outro lado, antes isso aí vai para o plenário. O pessoal pediu para a gente não comentar publicamente e deixar que a notícia surja por outros canais para evitar precipitar recurso de quem tem uma posição contrária à nossa. Mas, a notícia é boa para terminar bem a semana, depois de tantas coisas ruins, e começar bem o final de semana. Abraço.”

Em uma mensagem privada, no mesmo aplicativo, o procurador teria interagido com uma colega, que teria dito: “Ando muito preocupada com uma possível volta do PT, mas tenho rezado muito para Deus iluminar nossa população para que um milagre nos salve”. Segundo o site, Deltan teria respondido: “Reza, sim. Precisamos como país”.

Desde abril do ano passado, o ex-presidente Lula está preso na Superintendência da Policia Federal (PF), na capital paranaense, em função da condenação no processo do triplex do Guarujá (SP).

Em julho de 2018, a força-tarefa da Lava Jato, chefiada por Deltan Dallagnol, enviou à Justiça Federal parecer contra pedido de jornalistas para entrevistar o ex-presidente. Na ocasião, o procurador Januário Paludo disse que “Lula não está acima de lei” por trata-se de um “preso comum e não especial”.

Em seguida, a juíza federal Carolina Lebbos, da 12ª Vara Federal de Curitiba, negou os pedidos de entrevista.

Posteriormente, o caso foi parar no Supremo Tribunal Federal (STF) e, no dia 28 de setembro, o ministro Luiz Fux suspendeu a liminar concedida pelo ministro Ricardo Lewandowski que autorizava o ex-presidente a conceder entrevista à Folha de S.Paulo. Meses depois, uma decisão do ministro Dias Toffoli acabou liberando a entrevista.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. A divulgação dos vazamentos é prerrogativa do jornalismo . O Gleen não está vazando e sim, divulgando. O que querem impedir é que se divulgue os crimes cometidos no âmbito da lava jato e que se confirme o que muita gente já dizia. A lava jato foi uma farsa que usou o combate à corrupção para praticar corrupção e ter bilhões e bilhões na conta de uma ONG criada por eles em acordo escabroso com os EUA. São fatos que está se mostrando. Além de tudo, o próprio moro defendeu que o mais importante é o conteúdo .

    1. É verdade, toda a sociedade tem que aplaudir o crime organizado a partir de agora, segundo sua visão. A justiça junto com a polícia não deve se unir para combater o crime e defender a sociedade, isso é crime né, iluminado. Kkkkkkkkkk

    2. Como pode uma criatura desse mundo ter um raciocínio desse. Em que mundo vive um adorador de corrupto desse. Meu DEUS.

    3. Um dos esquerdopatas que escrevem mais asneiras por aqui. Tenho certeza que esse sujeito nem sequer acredita no que escreve. Apenas o faz por dever de ofício ou por defesa de interesses próprios. Só pode.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PACOTE ANTICRIME: Grupo de trabalho na Câmara rejeita prisão em 2ª instância

O grupo de trabalho na Câmara dos Deputados que analisa o pacote anticrime decidiu retirar o ponto que prevê a prisão após condenação em segunda instância, contrariando o voto do relator do projeto, o deputado Capitão Augusto (PL-SP).

O pacote é uma das principais bandeiras do ministro da Justiça, Sergio Moro.

Sete deputados votaram contra a medida, enquanto seis foram favoráveis e três se ausentaram. Agora, o item será votado em PEC (proposta de emenda à Constituição) de autoria do deputado Alex Manente (PPS-SP).

A possibilidade de prisão após condenação em segunda instância foi o primeiro tópico a ser debatido do relatório do deputado, que tem mais de 200 páginas. Ao todo, são 16 itens.

Hoje, o Código Penal prevê prisão em flagrante ou por ordem de autoridade judiciária em decorrência de sentença condenatória transitada em julgado (quando não cabe mais recurso) ou, no curso da investigação ou do processo, em virtude de prisão temporária ou prisão preventiva. Desde 2016, contudo, o entendimento do Supremo Tribunal Federal é que a pena pode começar ser cumprida após a condenação em segunda instância.

Manente lamentou o resultado. “Acabamos perdendo por um voto, porque, se estivesse sete a sete, permaneceria o voto do relator. E os três que estiveram ausentes eram votos com os quais a gente contava”, afirmou.

Ele mostrou ainda pouco otimismo em que a PEC avance. “Se o próprio Supremo Tribunal Federal já falou que isso não é matéria de emenda constitucional…[os parlamentares] já perderam por quatro vezes. Aí ficam com previsão ‘futurologística’, ah, pode mudar. Mas o que está prevalecendo agora por quatro vezes é manutenção.”

O próximo ponto do relatório a ser debatido diz respeito a perdimento de bens, e será apreciado nesta quarta-feira (10). O texto de Capitão Augusto prevê que, em caso de reincidência ou de elementos que provem conduta criminal habitual, a pena seja cumprida em regime fechado.

O juiz poderá também determinar período mínimo de cumprimento da pena no regime inicial fechado ou semiaberto antes da possibilidade de progressão de regime.

A proposta também determina que, em casos de condenação com pena máxima superior a seis anos de reclusão, poderá ser decretada a perda, como produto ou proveito do crime, dos bens correspondentes à diferença entre o valor do patrimônio do condenado e aquele compatível ao seu rendimento lícito.

Folhapress

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Quarenta advogados se reúnem com Glenn Greenwald

Um grupo de 40 advogados se reuniu na segunda-feira (8) com o jornalista Glenn Greenwald, do site The Intercept Brasil, para se colocar à disposição dele e de outros jornalistas que estão participando da divulgação das mensagens do ex-juiz e ministro Sergio Moro (Justiça) com procuradores que atuaram na Operação Lava Jato.

A ideia é criar um Comitê pela Liberdade de Imprensa que atue na defesa de repórteres ameaçados, neste e em outros casos que possam gerar represálias do Estado.

A mobilização começou depois que foi divulgada a notícia de que a Polícia Federal, subordinada ao ministro Sergio Moro, teria pedido ao Coaf, o Conselho de Controle de Atividades Financeiras, uma análise sobre as contas bancárias de Greenwald.

A iniciativa foi vista como clara tentativa de perseguição e retaliação por senadores, que cobraram explicações, por deputados e por partidos políticos. A Rede entrará no STF (Supremo Tribunal Federal) para que qualquer investigação contra ele seja sustada.

O TCU (Tribunal de Contas da União) notificou o ministro Paulo Guedes, da Economia, a quem o Coaf é subordinado, para saber se a informação é verdadeira. A resposta será dada nesta terça (9).

O encontro com Greenwald reuniu representantes das principais entidades da advocacia brasileira, como OAB, IDDD (Instituto de Defesa do Direito de Defesa), Ibccrim (Instituto Brasileiro de Ciências Criminais), ABDJ (Associação Brasileira de Juristas pela Democracia), IAB (Instituto dos Advogados Brasileiros) e a Associação dos Criminalistas do Rio de Janeiro.

As defensorias públicas nacional e do Rio de Janeiro também compareceram.

Entre os profissionais presentes estavam Nilo Batista, que advoga para Glenn, os juristas Geraldo Prado, Aury Lopes e Juarez Tavares, Carol Proner, da ABDJ, Dora Cavalcanti e Marina Dias, do IDDD, Juliano Breda, da OAB, Luciano Bandeira, da OAB-RJ, Marco Aurélio de Carvalho, do grupo Prerrogativas, Eleonora Nassif, Roberto Podval, Maíra Fernandes e a desembargadora aposentada Kenarik Boujikian.Advogados como Alberto Toron e Antonio Carlos de Almeida Castro enviaram mensagens.

O encontro foi organizado na casa da advogada Estela Aranha, em segredo, para não colocar Glenn e a equipe em risco. O jornalista Leandro Demori, do The Intercept Brasil, também estava presente.

Advogados que têm clientes na Lava Jato fizeram relatos sobre supostos abusos dos procuradores da força-tarefa e de Moro, que foi o juiz da operação durante cinco anos.

Um manifesto deve ser lançado em apoio à liberdade de expressão e à equipe de Nilo Batista, advogado de Glenn Greenwald.

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. Númrro bastante sugestivo. Tudo a ver! Advogados dos bandidos. Desnecessário comentar. Piada já pronta. Kkkkkkkkkk

  2. São os 40 ladrões de alibaba, todos jornalistas devem trabalhar com a Verdade, provas concretas e verídicas, a verdade é que existe muitos advogados bandidos, e jornalistas também

  3. Quero é que botem pra fuder nesses vagabundos. Enquanto todos esses bandidos não estiverem na cadeia, o país não avança em absolutamente nada.

  4. Temos então 40 advogados que admitiriam que seus celulares fossem violados.

  5. Isso é uma afronta a nossa democracia, um criminoso ter tanta atenção e ainda ter tantos advogados ao seu lado, essas coisas só acontece aqui no Brasil.

  6. O bolsominion que apoia essa perseguição por o jornalista está exercendo o seu trabalho de jornalista, será engolido pelo fascismo também. Ninguém escapa. Bela iniciativa a formação dessa comissão. Não se brinca com o fascismo. O moro (será que vai fugir?) está querendo usar o aparato repressor do Estado para intimidar e impedir que as provas dos crimes cometidos venham ao conhecimento do povo. A imprensa mercenária que apoia essa perseguição, provará desse veneno em breve. Foi assim com o golpe, apoiaram veio o fascismo, estão apoiando o fascismo e serão devorados.

  7. 40 advogados para Verdevaldo
    Brasil 09.07.19 11:04

    Glenn Greenwald reuniu-se com 40 advogados anti-Lava Jato.

    Entre eles, os lulistas Geraldo Prado, Aury Lopes, Juarez Tavares e Carol Proner (mais conhecida como namorada de Chico Buarque)…

  8. Wyllys para Greenwald: “A força da grana que compra candidaturas”
    Brasil 09.07.19 14:40
    Por Claudio Dantas

    No mês passado, O Antagonista mostrou o embate que Glenn Greenwald travou com Jean Wyllys, no Twitter, em fevereiro de 2018.

    Em meio à troca de acusações, o americano expôs sua militância política…

  9. Esse gringo já era pra ter sido EXPULSO do Brasil. Vá um brasileiro fazer isso na terra dele….

  10. Com Moro, esse espírito protelatório não prosperava, isso implicava em menos faturamento, logo, não poderiam perder a oportunidade pra tentar reinserir receitas que estavam perdendo. O custo social que se f***, o que importa é o meu. Canalhice!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Eudiane Macedo pode disputar a Prefeitura do Natal em 2020

Foto: João Gilberto/ALRN

A deputada estadual Eudiane Macedo poderá disputar o cargo de prefeita de Natal nas eleições de 2020, pelo PRB, em um projeto que deve ter o apoio do vereador Bispo Francisco de Assis e do deputado federal Benes Leocádio.

Até lá, muita coisa pode acontecer, “inclusive nada”, como diz a música, mas o nome da parlamentar está sendo estudando no PRB como alternativa à falta de nomes de peso. Até o período eleitoral, vários nomes devem aparecer e começar a trabalhar a viabilidade política do projeto.

Alguns nomes já estão postos nos bastidores e até publicamente como: o deputado estadual Kelps Lima, pelo SD; a deputada federal Natália Bonavides, pelo PT; o Coronel Azevedo, por um partido ainda a definir, mas provavelmente pelo PTC; o deputado federal General Girão, o coronel Hélio Oliveira e o general Araújo Lima, pelo PSL; e o deputado estadual Hermano Morais, com possibilidades de sair pelo PDT.

Opinião dos leitores

  1. Mais uma Jogada política para Retirar votos da Pré Candidata Jaidy Oliver, como uma pessoa saí como Candidata a Prefeitura e fala bem do atual Prefeito? Seria ela bipolar? Estou com Jaidy Oliver, Vamos botar pra DC.

  2. Até que enfim teremos uma verdadeira Prefeita, pessoa super humana, guerreira e competente, pode ter certeza que ganha fácil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Na reta final, jovem advocacia reafirma apoio a Rodrigo Menezes para o TRT

O advogado Rodrigo Menezes, candidato ao Quinto Constitucional do Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região (TRT/RN), teve o apoio reafirmado por Jair Damasceno e Nicácio Carvalho, que integram a jovem advocacia potiguar.

De acordo com Nicácio, o trabalho de Rodrigo tanto militando na seara trabalhista, quanto institucional, o credenciam para estar na lista sêxtupla do Tribunal. “Rodrigo é um nome fácil de se conseguir votos. É uma pessoa que já é conhecida na advocacia e que tem um trabalho institucional em prol da classe”, disse.

Jair acrescentou que a história e a personalidade do candidato acrescentam para a Corte. “Rodrigo é uma pessoa de fácil trato, que escuta, que dialoga, justa e que tem uma ampla experiência na área. Quem o conhece, sabe que ele reúne os requesitos necessários para ocupar uma cadeira de desembargador. É uma satisfação poder estar apoiando Rodrigo”, pontuou.

Rodrigo é advogado trabalhista com mais de três mil processos em todas as Varas do Estado defendendo tanto reclamantes, quanto reclamados. É pós-graduado e professor de pós-graduação em Direito do Trabalho. Atualmente, ele é presidente licenciado da Associação Norte-rio-grandense dos Advogados Trabalhistas (ANATRA) para concorrer sob o número 72, mas já ocupou diretorias na Associação Brasileira dos Advogados Trabalhistas (ABRAT), Caixa de Assistência (CAARN), além de membro de comissões como a dos Advogados Trabalhistas (COMATRA) da OAB, de Mediação do Conselho Federal da OAB e suplente da Comissão do I Concurso Nacional da Magistratura.

Opinião dos leitores

  1. Ato de nomeação a ser assinado por BOLSONARO mas com interferência direta de ROGÉRIO MARINHO. Alguém duvida?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Marinha alerta para ocorrência de grandes ondas e ventos fortes no litoral do RN

A Marinha do Brasil, por meio da Capitania dos Portos do Rio Grande do Norte, alerta a todos para
a ocorrência de ventos fortes em todo litoral sul potiguar até Natal, nesta quarta-feira (10).

Os ventos fortes com rajadas de até 60km/h devem ser registrados na direção Sul/Sudeste deste o litoral da Babhia até Natal. O chamado mar grosso terá ondas de ondas de até 3,5 metros na direção Sul/Sudeste e atinge a mesma faixa litorânea.

“Alerta-se aos navegantes que consultem essas informações antes de se fazerem ao mar e solicita- se ampla divulgação às comunidades de pesca e esporte e recreio”, diz o comunicado.

A Marinha do Brasil mantém todos os avisos de mau tempo, em vigor, no endereço eletrônico https://www.marinha.mil.br/chm/dados-do-smm-avisos-de-mau-tempo/avisos-de- mau-tempo.

Outras informações meteorológicas podem ser visualizadas na página do Serviço Meteorológico Marinho no Facebook, no link: https://www.facebook.com/servicometeorologicomb/, e por meio do aplicativo “Boletim ao Mar”, disponível para download na internet, tanto para o sistema Android quanto para iOS, desenvolvido em parceria entre a Marinha do Brasil e o Instituto Rumo ao Mar (RUMAR).

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Onyx diz que previsão é de mais de 330 votos a favor da reforma da Previdência

Foto: Wilson Dias/Agência Brasil

Enquanto o plenário debate vaquejadas e rodeios, o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), participa uma reunião no gabinete do primeiro vice-presidente da Casa, Marcos Pereira (PRB-SP), que esteve neSTAa terça-feira, 9, mais cedo com o presidente Jair Bolsonaro.

Também estão presentes no encontro o ministro da Casa Civil, Onyx Lorenzoni (DEM-RS) – que se licenciou nesta terça do cargo para votar a reforma da Previdência -, e o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite. Ao chegar ao gabinete de Pereira, Onyx disse que a sua previsão é de mais de 330 votos favoráveis à reforma. São necessários 308 votos para aprovar o texto em 1º turno.

O líder do governo na Câmara, Major Vitor Hugo (GO), e a deputada Bia Kicis, (PSL-DF) também participam da reunião. Ao chegar ao gabinete de Pereira, a deputada levou um tombo, e foi socorrida pelo ministro Onyx.

Há a possibilidade de que o PRB de Pereira encabece a apresentação de um destaque à reforma para sejam feitas mudanças nas regras do cálculo dos valores das aposentadorias para mulheres em relação ao tempo de contribuição.

Na proposta atual, com 20 anos de contribuição, o benefício será de 60% da média salarial de contribuição, subindo dois pontos porcentuais para cada ano a mais de trabalho. A bancada feminina pede que a regra dos dois pontos seja aplicada a partir dos 15 anos de contribuição para as mulheres, já que, para elas, a reforma prevê que o tempo mínimo de contribuição é de 15 anos, e não 20, como no caso dos homens.

Estadão Conteúdo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *