NOTA
A Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) esclarece que uma paciente de 83 anos com fratura de fêmur – caso relatado pelo deputado estadual Tomba Farias em pronunciamento na Assembleia Legislativa do RN – ainda não havia realizado o procedimento cirúrgico devido a necessidade de estabilização de seu quadro de saúde. Após avaliação da equipe médica do hospital, a paciente estabilizou e será cirurgiada nesta quinta-feira (16).
Foto: Ricardo Stuckert/.
A Justiça Federal do DF determinou, na última sexta, o trancamento da ação penal em que o ex-presidente Lula era acusado de corrupção para favorecer o aumento do limite da linha de crédito da Odebrecht com o BNDES.
A investigação, iniciada em 2016, era um desmembramento da Lava-Jato e apurava o financiamento da exportação de bens e serviços entre Brasil e Angola. Lula e os ex-ministros Antônio Palocci e Paulo Bernardo eram acusados de receber 64 milhões de reais destinados ao PT pela empreiteira.
A decisão é do juiz Frederico Botelho de Barros Viana, da 10ª Vara da Justiça Federal do DF e vale também para os demais réus do processo, entre eles ambos os ex-ministros e o empresário Marcelo Odebrecht.
No despacho, o magistrado acolheu a manifestação da defesa de Lula e afirmou que, embora os elementos no processo tenham capacidade de indicar condutas criminosas do ex-presidente, a decisão da 2ª turma do STF, que considerou a suspeição do ex-juiz Sergio Moro ao julgar o ex-presidente, tornou nula qualquer prova obtida a pedido dele.
Os advogados de Lula também argumentaram que o processo era baseado no ‘Quadrilhão do PT’, ação na qual Lula e outros petistas já haviam sido absolvidos em dezembro de 2019. Eles respondiam pelo crime de organização criminosa, por suspeita de desviar recursos públicos da Petrobras e outras estatais.
Radar – Veja
CHUPA QUE É DE LULA. KKKKKKKK.
Não desencarna esse espírito passivo de explorado do brasileiro, sai luladrão, entra Bolsonaro, e continua o espírito de servidão. Pode roubar, espoliar, tirar direito naturais, mas vai ter sempre um serviçal, basta montar uma estratégia de dominação. pior que os dominados tem uma tese pra justificar a sua escravidão. São quase 600 anos e nada muda!
Vamos fazer um movimento para canonizar o sujeito. Pelo visto todo dinheiro que foi devolvido pelas delações premiada na lava jato não foi fruto de roubo. Esse santo homem é incapaz de fazer isso..Todos ao vaticano para ser canonizado em vida..
Eita que o pai tá on !!!! Lula 2022 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Como diz Bóris Casoy “Isto é uma vergonha”.
Se eu fosse um policial de vergonha na cara eu nunca mas colocaria uma algema em um ladrão depois dessA.
Ia ter que arrumar outro emprego, então.
Esse é o representante maior de toda a corrupção e crimes de assalto ao erário público, sendo livre em mais um processo. É vergonhoso para o pais e para o mundo o que estamos fazendo, e ainda tem outro tanto de bandidos defendendo o sem vergonha e rindo a toa, aqui no brasil o crime sempre compensa, esse é o exemplo maior. VERGONHA
Mi mi mi.
Chora mais, gado🐮
😂😂😂😂😂😂😂
LULA LIVREEEE!!!!!
Próximo ano agente elimina esse inseto nas urnas.Quanto mais o judiciário favorece esse canalha a nação está se unindo para o levar a derrota.Amanhã será só uma prévia.
Gilberto, eu também peço Fernandinho Beira Mar livre…
Lula e Bolsonaro representam o que há de pior na política brasileira e se der um ou outro na próxima eleição para presidente (se Bolsonaro permitir que haja eleição), o país estará condenado ao caos. A única possibilidade de paz, desenvolvimento e segurança é a chamada terceira via, seja quem for dos nomes elencados. Lula precisa ser condenado pelos crimes provados que cometeu e que, por uma “virada” do STF, está sendo agora inocentado. Que moral terá a justiça brasileira em julgar e condenar Bolsonaro, como ele merece, se mantém Lula livre?
Da-lhe Lula.
É a cirurgia de restauração da virgindade da alma mais honesta do país. Depois que terminarem a lavagem e purificação o Vaticano finalmente poderá canonizar. Pena que empreiteiros e quadrilheiros também são perdoados no processo, mas tudo bem, é por uma boa causa.
É bizarro. Não é engraçado, mas é piegas. Vão tornar o maior ladrao e charlatão da história, e ainda a sua corja, limpos etc.
é uma vergonha.
Pessoal devolveu bilhões ao erário, e tou vendo a hora eles receberem de volta.
Em nota divulgada nesta sexta-feira(27), a Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) informa que foi identificado o terceiro caso de contaminação pela variante Delta do coronavírus no Rio Grande do Norte.
O paciente é do sexo masculino e tem relação familiar com um dos dois primeiros casos identificados com a variante Delta. A contaminação do paciente foi constatada no dia 10 de agosto. Ele tomou 1ª dose de vacina contra Covid-19 em 22 de julho e está em boas condições clínicas.
Todos os possíveis contatos no ambiente de trabalho já foram identificados, não registram de sintomas de contaminação e seguem sendo monitorados.
Foi só Lula aparecer por RN que começaram aparecer esses casos. Vai de retro cão. Talkei
Essa pessoa que se infectou é parente de uma das duas primeiras. Informe-se para não falar asneiras.
Se olhar a data do acontecido, vai ver que veio na comitiva que aglomerou em Pau dos Ferros.
Ver essa foto no Instagram
A capacidade de Natal dar as costas para soluções simples de seus problemas cotidianos parece cada vez mais insuperável.
É um paradoxo que define este lugar: Quanto mais simples o problema, mais insuperável se torna.
A mentalidade do atraso rege Natal.
O mais recente exemplo desse mostruário de coisas atrasadas, em cujo inventário há coisas como uma orla urbana deplorável, é um simples rua.
O caso foi revelado ontem no Programa Cidade Alerta, de Salatiel Souza, na TV Tropical. Chama-se Rua Abaeté o trecho em questão.
Em um mundo menos imperfeito, se a Rua Abaeté não tivesse sido abandonada, ela se integraria ao corredor viário formado a partir das Avenidas das Alagoas (BR-101) até a Avenida Praia de Muriú (Ponta Negra).
Tudo isso contornando o perímetro de Capim Macio, sem navegar por dentro do conjunto.
Mas não estamos num mundo menos imperfeito porque a rua segue abandonada e está atraindo toda sorte de bandido que aterrorizam moradores da região.
Estamos em Natal.
Um lugar onde:
1) O poder público pagou por projetos de ampliação da Roberto Freire que foram descartados.
2) O poder público perdeu dinheiro porque não usou para ampliar a Roberto Freire.
3) A obra empacou no apelo de comerciantes e ambientalistas, que reclamam da invasão do Parque das Dunas para tirar a intervenção do papel.
4) Todo mundo ignora uma alternativa para parte do problema (a Rua Abaeté) e continua se concentrando no que não está dando certo.
Que falta à prefeitura para tomar esse projeto adiante?
O atual chefe do Executivo de Natal tem aí uma oportunidade, para citar um assunto de que ele entende bem, de rivalizar com a governadora Fátima Bezerra.
Pois se dotasse de estrutura a Rua Abaeté, estaria contribuindo para a solução de dois problemas que são do Governo: trânsito na Avenida Engenheiro Roberto Freire e insegurança em área de Capim Macio.
Blog do Dina – por Dinarte Assunção
Gostaria que esse repórter salatiel falasse sobre a operação impacto onde ele foi condenado. Porém meu comentário vai ser bloqueado e jamais será falado na Tc record, fica aqui meu desabafo.
BG, aonde existe a mão do governo seja ele estadual, municipal ou federal, existem inoperância,incompetência, falta de gestão e irresponsabilidades, roubalheira, principalmente com o dinheiro público, os gestores públicos desse país chamado Brasil se fossem em outro país sério, estariam todos presos, atrás das grades em presídios, esse é o serviço público brasileiro.
Desenterrou, passei demais por aí nos anos 90 para ir a praia, a pé ou de bicicleta. Nova parnamirim foi de um lamaçal cheio de granja a um bairro hiperpopuloso e essa rua tá do mesmo jeito.
Isso é o retrato depois de quase 20 anos de Carlos Eduardo Alves. Isso é incompetência!!
Que melhor exemplo de incompetência e apoio à sonegação fiscal poderemos dar como o comércio ambulante do Alecrim, onde bancas tomam as calçadas e invadem as ruas, tudo mediante a conivência da Prefeitura de Natal e seus responsáveis? E o livre direito de ir e vir? E o perigo destas bancas invadindo as ruas?
Falou tudo!
O Alecrim é o melhor exemplo de conivência do poder público com a ilegalidade, na esfera municipal.
Foto: Lula Marques/Agência PT
Com a decisão da juíza Pollyanna Kelly Alves, substituta da 12ª Vara da Justiça Federal em Brasília, de rejeitar a denúncia contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no processo do caso do sítio de Atibaia (SP) , a investigação sobre o caso volta à estaca zero.
Em junho, o ex-ministro da Justiça do governo do presidente Jair Bolsonaro e ex-juiz Sergio Moro foi considerado parcial pelo Supremo Tribunal Federal (STF) nos casos envolvendo Lula e, com base nisso, a magistrada rejeitou pedido do procurador da República Frederico Paiva para que fosse reiniciada a ação penal contra o petista. Em sua decisão, a juíza apontou que as provas apresentadas haviam se tornado nulas.
Com a conclusão do STF sobre a parcialidade de Moro, o caso do tríplex no Guarujá também teve anuladas as provas e os depoimentos colhidos com a autorização do ex-juiz
Entenda como ficam os processos de Lula:
O que acontece com o caso de Atibaia?
Além de rejeitar a denúncia voltando o processo para a estaca zero, a juíza Pollyanna Kelly Alves extinguiu a punibilidade de Lula e dos demais envolvidos com mais de 70 anos, conforme antecipou a colunista Bela Megale. A magistrada afirma que os crimes estão prescritos para quem tem mais de 70 anos, como o dono da Odebrecht, Emílio Odebrecht, o ex-executivo da Odebrecht Alexandrino Alencar, ex-presidente da OAS, Léo Pinheiro, entre outros.
Eles chegaram a ser condenados na segunda instância, mas a ato caiu após o ministro do STF Edson Fachin, anular, em março, todas as condenações da 13a Vara Federal de Curitiba. Com isso, o caso sítio e outros foram enviados para a Justiça de Brasília
Como está o processo do caso do tríplex no Guarujá?
O STF concluiu que Moro estava em condição suspeita de julgar Lula no caso do tríplex. Por isso, todas as decisões proferidas pelo então juiz do caso serão anuladas, incluindo as provas e os depoimentos colhidos sob a supervisão de Moro. Desta forma, elas não poderão ser usadas em um novo julgamento do caso pela Justiça Federal do Distrito Federal. Com a parcialidade de Moro confirmada pelo STF, a Justiça do DF deverá colher novas provas e novos depoimentos.
Por que os processos foram enviados ao DF?
Antes de julgar Moro suspeito, o STF já havia decidido que a Justiça Federal do Paraná não tinha competência para julgar as ações envolvendo o ex-presidente, porque não foi possível estabelecer relação comprovada entre os casos e os desvios de recursos da Petrobras, investigados pela Lava-Jato do Paraná. O critério para manter processos no Judiciário daquele estado é a ligação entre eles e as suspeitas de corrupção na empresa estatal.
Com isso, a Corte decidiu, em abril, que os processos de Lula na Lava-Jato que tramitaram na Justiça Federal do Paraná fossem enviados para o Distrito Federal. Assim, além do caso do tríplex do Guarujá, foram transferidas as ações sobre o sítio de Atibaia e as duas que envolvem a sede do Instituto Lula e doações feitas à instituição.
Como ficam os demais processos julgados em Curitiba?
Após a conclusão do STF sobre a parcialidade de Moro no caso do tríplex, o ministro do STF Gilmar Mendes ampliou os efeitos da decisão que declarou o ex-juiz Sergio Moro suspeito ao julgar o processo do triplex de Guarujá para os outros dois processos em que atuou contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na 13ª Vara Federal de Curitiba.
A extensão concedida pelo ministro do STF atingiu os processos do sítio de Atibaia e o da doação de um imóvel para o Instituto Lula.
Pode haver recurso na decisão do STF pela suspeição de Moro?
Há apenas um tipo de recurso que pode ser impetrado após a decisão de ontem do STF: os embargos de declaração. No entanto, dificilmente a conclusão do julgamento será anulada com esse tipo de recurso, visto que ele tem função específica de esclarecer alguma contradição ou omissão ocorrida na decisão.
Desta forma, a decisão da Corte de julgar a atuação de Moro como suspeita no processo é vista como definitiva.
Quais são as outras ações contra o ex-presidente?
Atualmente, Lula responde a outras duas ações que também tramitam na Justiça Federal do Distrito Federal. Apesar de ter sido absolvido na Operação Zelotes da acusação de favorecer montadoras por meio de uma Medida Provisória, o petista é investigado em outro caso na operação por supostas irregularidades na compra de caças suecos Gripen para a Aeronáutica. Já na ação penal a partir da Operação Janus, o ex-presidente é acusado pelo Ministério Público Federal de atuar como lobista da Odebrecht em países da América Latina e da África, onde a empresa tem projetos bilionários financiados pelo BNDES.
Lula volta a ser ficha limpa?
Sim. Como os processos em que havia sido condenado em segunda instância foram anulados, Lula volta a ter sua elegibilidade permitida pela Lei da Ficha Limpa, que impede a participação eleitoral apenas de condenados por órgão colegiado (com mais de um juiz).
O ex-presidente ainda pode ser impedido de concorrer à Presidência no ano que vem?
Caso uma nova denúncia seja apresentada contra Lua e julgada em primeira instância, e depois confirmada em segunda instância, antes do período de registro de candidaturas das eleições de 2022, Lula pode ficar inelegível novamente ao ser enquadrado pela Lei da Ficha Limpa.
Com O Globo
Nunca uma instituição envergonhou tanto o povo brasileiro como o STF. Tornar o maior ladrão que esse país já teve inocente e elegível é o maior dos absurdos que poderia acontecer em uma democracia como a nossa. O próximo passo será cassar a chapa do atual presidente e eleger o Luladrão, podem esperar.
A solução pro nosso povo eu vou dá
Negócio bom assim ninguém nunca viu
‘Tá tudo pronto aqui é só vim pegar
A solução é alugar o Brasil
Nós não vamo paga nada
Nós não vamo paga nada
É tudo free
Tá na hora agora é free
Vamo embora
Dá lugar pros gringo entrar
Esse imóvel tá pra alugar ah ah ah ah
A ironia é o STF falar de parcialidade kkkkkkkkk Eita Brasil véi esculhambado. Esse é um país feito pra bandido.
Infelizmente o crime compensou. E o cara deixa de ser criminoso por ter mais de 70 anos ? Tal como um menor, comete crime e não tem qualquer punição. Motivo pelo qual o Brasil vai de mal a pior. Esperar o que de um povo corrupto que elege políticos corruptos. Político corrupto nomeia Desembargadores e Ministros corruptos. Esperar o que ??? “político, por mais ladrão que seja, é melhor do que um concursado” Lula disse.
Uma justiça dessa qualidade, ainda vem Fábio Faria defender que todos tem que dá um passo atrás.
Kkkk
Pra quê??
Pra da certo pra eles como sempre.
Dia 07 todos os brasileiros na rua.
Vamos defender o país das mãos desses abutres.
Moro, parcial e os outros juízes que julgaram o caso em outras instancias e até aumentaram as penas também foram, querem enfiar esses corrupto safado de goela abaixo nos brasileiros, tô fora.
Tá muito divertido ver esse chororô do gado aqui😂😂😂😂😂
Melhor já ir se acostumando, gadaiada🐮🐮🐮
Vai dar LULA no primeiro turno
😂😂😂😂
O POSTE MIJANDO NO CACHORRO, KKKKKKK, essa nossa justiça é uma piada
So faltam devolver os bilhoes de dolares do roubo para os tais inocentes. Ja que o dinheiro desviado nao é considerado prova, nem nenhum documento encontrado tambem, porque o tal juiz foi considerado parcial. Como alguem pode ser considerado parcial no julgamento vendo o dinheiro desviado??? So no Brasil mesmo… kkkkkk
E pode o juiz julgar com fundamento na prescrição virtual? Agora existe?
Isso é uma esculhambação.!! Onde ja se viu um cabra “disroubar?: A juiza vai mandar devolver toda grana que os larapios confessaram ter desviado e entregaram de volta para o estado? Isso é revoltante!!!
E por fim, o arquivamento do voto impresso.
Resumindo, 2022 Lula presidente. Ponto final
Ou seja Lula Presidente e ponto final 2, agora o gado devia colocar o dedo no ânus e rasgar!!! chorrraaaaa
Isso é o que uma minoria, inclusive com a participação de alguns da justiça, querem que aconteça, mais daí de querer para acontecer kkkkkkk, tem muita coisa para rolar.
só uma aviso a gadoligula, quem gosta de brinca com o dedo naquele canto e uma turminha da esquerda. kkk
Tão “inocente” esse bichinho que dá até pena!!!
Lula candidato, indicado e apoiado pelo STF, onde seus Ministros foram colocado por ele ou pelos seus comparsas.
Foto: © Reuters/Denis Balibouse/ Direitos Reservados
A Secretaria de Estado de Saúde do Rio de Janeiro (SES-RJ) autorizou a utilização da vacina da Pfizer contra covid-19 como segunda dose para a Oxford/AstraZeneca, apenas no caso de o estado não receber quantidade suficiente desse imunizante. Segundo a SES, a decisão foi publicada ontem em uma nota técnica.
A SES reforça que a intercambiabilidade com essas vacinas só poderá ser realizada se os municípios registrarem falta da vacina Oxford/AstraZeneca para completar o esquema vacinal de quem já recebeu esse imunizante na primeira dose.
Segundo a SES, a decisão foi tomada em conjunto com a equipe de especialistas do Conselho de Análise Epidemiológica que assessora a vigilância estadual.
A vacina Oxford/AstraZeneca é produzida no Brasil pelo Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz). Apesar de poder produzir mais de 1 milhão de doses por dia, o instituto tem sua capacidade limitada pela disponibilidade do ingrediente farmacêutico ativo (IFA), que precisa ser importado da China.
Bio-Manguinhos já iniciou o processo de transferência de tecnologia para se tornar autossuficiente na produção do insumo, mas os primeiros lotes da vacina produzida com IFA nacional só devem ficar prontos no quarto trimestre deste ano.
Até a semana passada, a Fiocruz já havia produzido e entregado 80,5 milhões das 100,4 milhões de doses previstas no acordo de encomenda tecnológica com a AstraZeneca. A fundação já encomendou IFA para mais doses e prevê reforçar a produção com o ingrediente farmacêutico ativo nacional.
Agência Brasil
Quem não tem cão, caça como gato. Só tem tu é tu mesmo. Ruim mesmo é coronavac.
Inclusive, esse intercâmbio entre plataformas diversas é a forma mais eficaz de vacinação.
Foto: Pablo Jacob/Agência O Globo
O procurador-geral da República, Augusto Aras, opinou contra o pedido da defesa do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) ao Supremo Tribunal Federal (STF) para arquivar as investigações do Ministério Público do Rio de Janeiro no caso das “rachadinhas” na Assembleia Legislativa do Rio. O pedido corre sob sigilo no Supremo.
De acordo com informações obtidas pelo GLOBO, Aras afirma, no parecer, não reconhecer as ilegalidades apontadas pelos advogados do filho do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) e diz não ver o constrangimento ilegal alegado pela defesa. Por isso, o procurador-geral da República opinou para que o pedido de habeas corpus seja negado pelo Supremo.
Segundo a denúncia do Ministério Público do Rio de Janeiro, as chamadas “rachadinhas” eram o esquema segundo o qual assessores do gabinete de Flávio Bolsonaro, então deputado estadual, devolviam parte da remuneração que recebiam.
No recurso, o advogado Frederick Wassef afirma ao STF que o caso deve ser encerrado porque houve ilegalidades ao longo da investigação — como os relatórios produzidos pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) e compartilhados com o Ministério Público do Rio de Janeiro que embasaram a investigação aberta em 2018.
Os relatórios do órgão de inteligência apontam que no período em que Flávio Bolsonaro foi deputado estadual, funcionários dele devolviam parte dos salários que recebiam. Um dos funcionários seria o ex-assessor Fabricio Queiroz, com uma movimentação atípica de R$ 1,2 milhão.
Em março deste ano, a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou dois recursos da defesa do senador que pediam a anulação de provas e decisões judiciais que embasaram a investigação sobre o esquema no antigo gabinete do parlamentar na Alerj.
Ao prosseguir com as apurações, a promotoria obteve judicialmente, em abril e junho de 2019, o direito de afastar os sigilos fiscal e bancário de Flávio e de mais cem pessoas e empresas suspeitas de ligação com os desvios.
O Globo
Perseguição política. Que seja investigado. No entanto, para ser justo, deveriam investigar quase todos os gabinetes de parlamentares brasileiros, começando pelos que movimentaram valores maiores. Na ALERJ, por exemplo, os valores ditos “suspeitos” do gabinete do então deputado Flávio Bolsonaro foram irrisórios comparados com os demais. O “campeão”, do deputado André Siciliano (do PT, claro), movimentou quase 50 milhões. Mas ele não é filho do presidente Bolsonaro, né?
Pro PGR petista capacho do MINTOmaníaco das rachadinhas ser contrário ao arquivamento deve ser por excesso de provas contra a família rachadinha viu! Aguardando o mugido da gadolandia…
Vc, ze, japi, e seus personagens, tem tudo pra ser beneficiários de rachadinhas.
Pode transformar em cadeias o Maracanã e todos estádios de futebol do país, que ainda não cabe quem participa e recebe dim dim.
Tô certo ou estou errado?
Kkkkkk
Foto: Cristiano Mariz/Agência O Globo
A ação contra o senador Flávio Bolsonaro (Patriota-RJ) no caso das rachadinhas voltou a andar. O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) acolheu o pedido do Ministério Público (MP) do Rio e autorizou o prosseguimento do processo, que estava parado há mais de seis meses. O parlamentar é acusado de comandar um esquema de recolhimento de salários de seu assessores à época em que era deputado estadual na Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj). O filho do presidente nega qualquer irregularidade.
Em uma decisão sigilosa proferida em 30 de junho, a desembargadora Maria Augusta Vaz Monteiro de Figueiredo atendeu a manifestação do MP e determinou que os acusados sejam notificados para apresentar resposta à acusação. Essas comunicações foram expedidas na última terça-feira, 3 .
Procurada, a defesa de Flávio Bolsonaro classificou a notificação de “precipitada” e disse que reclamará ao Superior Tribunal de Justiça (STJ). Em fevereiro, a Quinta Turma do STJ anulou as quebras de sigilo bancário e fiscal do senador efetuadas ao longo da investigação.
O atual subprocurador-geral de Justiça de Assuntos Criminais, Roberto Moura Costa Soares, apresentou um pedido sigiloso no dia 31 de maio listando as provas do caso das rachadinhas que devem permanecer válidas, após a decisão do STJ. O subprocurador disse ao Tribunal de Justiça do Rio que é possível dar prosseguimento à ação porque existem evidências que vão além da quebra do sigilo.
Uma das provas citadas pelo MP é um acordo de delação premiada assinado com a ex-assessora Luiza Souza Paes, que confessou o esquema das rachadinhas no gabinete. Seu depoimento foi revelado pelo GLOBO. “Seguindo essa linha de raciocínio, a mesma sorte merece o acordo de colaboração firmado entre o Ministério Público e denunciada Luiza Souza Paes, (…) que contém provas absolutamente independentes da quebra do sigilo bancário do fiscal dos investigados, fornecidas de forma espontânea pela colaboradora”, escreveu o subprocurador.
O MP solicitou a retirada de 16 provas da denúncia apresentada à Justiça e que tiveram origem direta ou indiretamente em informações obtidas a partir das quebras de sigilo, anuladas pelo STJ. Nesse material, estão, por exemplo, documentos sobre pagamentos de imóveis do senador e da mensalidade escolar de suas filhas.
O restante das provas, argumentou o subprocurador, deve permanecer válido porque foi obtido sem ter qualquer relação com as quebras de sigilos. Dentre os documentos que devem continuar no processo, de acordo com a avaliação do MP, estão os materiais obtidos nas duas operações de busca e apreensão realizadas pelo MP do Rio, em dezembro de 2019 e junho de 2020.
“Conclui-se, pois, que o pedido de afastamento do sigilo dos dados bancários e fiscais dos investigados maculado pela nulidade foi apenas mais uma das linhas de investigação traçadas pela equipe de Promotores de Justiça responsáveis pelo caso, razão pela qual todos os demais atos, diligências e provas obtidas nos autos (…) necessitam constar da árvore deste e dos demais processos a ele correlatos”, escreveu o procurador.
Os depoimentos colhidos ao longo da investigação também devem ser mantidos no processo, argumenta o MP. “Merecem o mesmo tratamento todos os depoimentos prestados nos autos (…), independente da data de sua colheita, na medida em que não guardam qualquer relação com os dados obtidos em decorrência do afastamento dos sigilos bancário e fiscal em comento. Frise-se, nesse sentido, que a oitiva ou a notificação para oitiva de investigados e de testemunhas representa natural desdobramento de toda e qualquer atividade que envolva a persecução penal, independente da sorte que as investigações sigam”, escreveu o subprocurador.
A manifestação foi acolhida integralmente pela desembargadora. A validade dessas provas, entretanto, ainda deve ser objeto de questionamentos dos advogados dos denunciados e de julgamento do órgão especial do TJ do Rio, onde tramita a ação.
Em nota, a advogada Luciana Pires disse que a notificação será respondida assim que chegar ao seu conhecimento. “A notificação é precipitada. O próprio Ministério Público havia se manifestado no sentido de se aguardar o desfecho dos recursos que pedem a anulação total do processo, antes de nova denúncia. Decerto a defesa reclamará ao Superior Tribunal de Justiça a preservação da autoridade do seu julgado que determinou a exclusão de todas as provas contaminadas pelo afastamento dos sigilos bancário e fiscal. A notificação será respondida assim que chegar ao nosso conhecimento”, afirmou.
Discussão no STF
O processo do TJ do Rio está parado desde quando o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes proferiu uma decisão liminar suspendendo o julgamento do órgão especial sobre o foro privilegiado de Flávio Bolsonaro até que a Corte discuta o caso. A defesa de Flávio argumenta que o caso deve tramitar na segunda instância, que é o órgão especial do TJ do Rio, enquanto o MP do Rio diz que a ação deveria tramitar em primeira instância.
O subprocurador-geral de Justiça de Assuntos Criminais do MP do Rio, Roberto Moura Costa Soares, argumentou que a decisão de Gilmar Mendes apenas suspendeu o julgamento do foro privilegiado de Flávio, mas não impediu que a ação tenha prosseguimento no próprio órgão especial do TJ do Rio.
“O presente feito deve, sem qualquer óbice, seguir tramitando quanto aos demais atos haja vista os termos em que se definiu o decidido pelo Exmo. Ministro Gilmar Ferreira Mendes nos autos da referida Reclamação”, escreveu.
Após a desembargadora acolher a argumentação do Ministério Público e determinar o prosseguimento da ação do caso das rachadinhas, os denunciados serão notificados para apresentarem resposta à acusação. Depois disso, o TJ do Rio deverá julgar se abre a ação penal ou se a rejeita. Caso o resultado seja a abertura, Flávio poderia se tornar réu.
O Globo
Às rachadinhas do RJ. Cadê os outros, inclusive com valores maiores. É só uma pergunta?
Bandido bom ainda é bandido morto??? Ou precisamos ser seletivos??? Acho que é melhor usarmos dois pesos e duas medidas. Tá ok???
Flávio rachadinha não curtiu esse post!
Eu e Flavinho somos contra o foro privilegiado.
Se fosse pobre e negro ja estaria reso,mas tem bons advogadoS,pai que manipula os orgãos de investigação e dá nisto,deputado qyiabo,pega por cima,sai por baixo,pega por baixo sai por cima…
Só ilações.
O importante foi tirar os médicos cubanos dizendo que eles não recebiam o salário todo.
O povão apoiou visto que não era justo alguém trabalhar e não receber.
No entanto, sendo o presidente ou os filhos eles podem ficar com 70~90% do salário dos funcionários, nada mais justo.
E tem quem defenda.
Os médicos cubanos pelo menos serviam a população, mas a população é que se lasque o importante é ter uma casa de 6 milhões e um patrimônio gigantescos e não é como Lula não viu que foi só acusação de ter, a família de Bolsonaro é tão cara de pau que compra mesmo e o povo defende dizendo que o dinheiro é do trabalho honesto.
O problema de Lula foi provar que era dele no caso da família de Bolsonaro eles mesmo são tão “inteligentes” que colocam tudo em nome dos mesmos.
Pense num medo da justiça que essa família das rachadinhas tem! Me lembra muito a família patralha de lulaladrao… Afinal,são farinha do mesmo saco.
Tão dizendo que a culpa são das urnas eletrônicas, do STF e do Lula.
O luladrão, pode ser, como recordista em desvio de verbas públicas, ele ensina todas as técnicas, até como se safar, mesmo sendo flagrado com o roubo e delatado pelo parceiro de crime.
Treme treme bolso
Filho do Bozo não precisa assessoria de Lula sobre picaretagem.
O Comando da Polícia Militar apura o caso de uma mulher com uma criança de colo que tinha chamado a PM por causa das agressões que estava sofrendo em casa, pelo companheiro, acabou apanhando de um policial militar durante o atendimento da ocorrência, na cidade de Santo Antônio, no interior do Rio Grande do Norte. Conforme vídeo gravado por um vizinho, depois que a PM chega à residência da denunciante, ela tenta intervir para que o companheiro não seja agredido pelos policias. Nas imagens, a mulher destrata o policial militar, com agressões verbais – ( o que não justifica o desfecho). Na sequencia, um dos PM’s se irrita e, já do lado de fora da casa, bate na cara da mulher, que segurava uma criança de colo.
As imagens ainda destacam que um outro policial, que também fazia parte da equipe da PM no atendimento à ocorrência, segura a criança pra evitar que ela também seja agredida. Assim, retira o bebê dos braços da mãe enquanto o colega continua a bater na mulher, que vai ao chão.
O Comando da Polícia Militar classificou a atitude do policial como lamentável. Inclusive, comunica que já identificou e afastou os policiais envolvidos na ocorrência. Um processo administrativo foi aberto,
Vídeo abaixo:
Ver essa foto no Instagram
Infelizmente se deixou levar pela emoção. Mostrou seu total despreparo para atender esse tipo de ocorrência. Porém vale ressaltar também que não podemos generalizar a atitude desse policial e achar que todos os policiais são iguais. Que pague pelo que fez com o rigor da lei.
Cadeia para esse cafajestes ele chamou ela de cachorra ! Qual a diferença dele para o cantor do Ceará?
Alguém filmou o que aconteceu dentro da casa?
Será que o policial não foi agredido, por está mulher?
Não justifica, mas precisa ser apurado.
O que é de lascar é afastar toda equipe por causa do desequilíbrio de um membro que perdeu a cabeça.
Desequilíbrio de um e omissão do resto, né?
Um brioso guerreiro PM sem futuro, fazendo guerra desigual contra o sexo frágil.
Covardia extrema agredir uma mae com uma criança no colo
Polícia de Fátima!!!Enquanto isso bandidos fazem a festa nas ruas de Natal e interior…
Esses eleitores de Bolsonaro não têm um pingo de vergonha nessa cara de R…
O dever do policial é cumprir a lei, se fez errado tem que pagar. Uma coisa não tem nada a ver com a outra.
Quer dizer que citar que o marido da mulher está errado faz com que o policial esteja correto?
Homi, tenham vergonha nessa cara.
Graças a Deus que tudo que a gente defende de bandidagem um dia volta. Quando um policial der na sua cara, na cara da sua esposa ou de seus filhos você vai aprender que polícia não deve estar batendo em ninguém.
deixa de falar besteira seu arrombado, votei no bolsonaro e quero a punição para esse policial.
A conduta desse policial que agrediu a mulher é pessoal e nem a corporação nem ninguém mais tem culpa disso! Os outros policiais que acompanhavam a ocorrência também devem responder por omissão. Espero que esse policial seja devidamente punido e perca a farda sem direito a pensão, sob pena sim da corporação se tornar conivente com esse tipo de atitude covarde contra uma mulher que ainda levava um bebê no colo!
Vejo todo mundo criticar os policiais, que com razão eram. O procedimento, mas como fica a situação do agressor da esposa e da situação da esposa que acionou a policia e não deixou a polícia trabalhar e desacatou o policial?
Policia não é para bater..e sim prender e entregar a P. Civil..que faz os procedimento, oferece a denuncia ao M P e o MP encaminha ao judiciário..
O engraçado e que todo mundo só comenta que a PM agiu errado, e esqueceu do Marido agressor, mas não, esperem….
A mulher disse que não fizesse nada com o marido..
Briga de Marido e Mulher, DOIDO é quem mete colher.
Merece ser expulso e preso um lixo desses.
A PM do RN, valente, não merece um lixo desses em sua corporação.
Aposto q votaram e votam no minto.
Os militares que fazem parte do governo do MINTO das rachadinhas são todos honestos e patriotas… Até surgir uma “deixa” para comprar vacinas e receber a propina né!? Pense num povin “patriota”…
A vítima deve ingressar com ação de indenização contra o Estado do RN. Policial despreparado dever ser expulso, pois causa dano ao Estado e à sociedade.
Esse policial truculento representa muito bem o governo opressor do RN.
Vergonha da atual PM do Rio Grande do Norte.
O pior que a violência policial não é um caso isolado. Essa é a polícia do Governo da Fátima Bezerra.
Conforme havia prometido, Alessandro Vieira protocolou na noite dessa segunda-feira, 5, requerimento para a instalação de uma CPI no Senado para investigar a operação de um suposto esquema de rachadinha no antigo gabinete de Jair Bolsonaro na Câmara.
O senador do Cidadania de Sergipe que apurar os supostos confiscos de salários de assessores parlamentares nomeados por Bolsonaro entre 1991 e 2018, período em que ele exerceu sete mandatos de deputado federal.
Vieira protocolou o requerimento após o UOL publicar áudios em que Andrea Valle, ex-cunhada do atual presidente, sobre suposto esquema de rachadinha em gabinetes de políticos da família.
Com O Antagonista
Não entendo esse drama, e praxe no PT, passar 20% para o partido. No Brasil inteiro
O Senado Federal está se transformando em uma “Delegacia de Polícia de Combate ao excelentíssimo Senhor Presidente da República”, foi para isso que eles foram eleitos?
Governo Bolsonaro já ultrapassou 900 dias com ZERO CORRUPÇÃO. Quanto ao agora presidente, está a mais de 30 anos na política e não há nada de concreto que desabone sua conduta. Só há narrativas. E isso já foi reconhecido até mesmo por seus notórios e corruptos desafetos. Lembrei daquela conversa telefônica gravada entre Renan Calheiros e Sérgio Machado. Nosso presidente pode não ser “santo”, mas é diferente do resto, isso está claro. E por isso incomoda tanto os bandidos de verdade.
ZERO CORRUPÇÃO?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Muito boa essa…conta a do papagaio também…
(tem pai que é cego)
O choro e livre kkkkkkkk
É ridículo ver a esquerdalha fingindo admiração com algo supostamente ilícito, logo eles que negam a corrupção comprovada e até julgada e sentenciada de seus bandidos prediletos. Chegam ao cúmulo de desejarem o chefe da ORCRIM, múltiplo condenado e ex-presidiário, solto por seus amigos de toga, de volta ao poder. É um misto de hipocrisia e total falta de caráter.
O que fatos supostamente ocorridos antes de 2018 teriam a ver com o mandato presidencial? E desde quando uma fala de uma “ex qualquer coisa” serve como prova de algo? Outra coisa, essas tais “rachadinhas”, práticas comuns no Legislativo, são adotados oficialmente por partidos de esquerda. O PT incluiu no seu Estatuto.
Direita Honesta = Corno Ateu –> leva chifre e não acredita.
Vixe! Pelo que entendi do que vc está dizendo é que as rachadinhas que o MINTO fazia antes de 2018 não importam mais pq afinal o PT também faz! Omi, crie narrativas mais convincentes que defendam as rachadinhas do MINTO direito senão vc vai perder sua mamata … KKK
Só uma dúvida… Será que o Senador não tá esquecendo de incluir outros 69.990 políticos que fazem HOJE a mesma coisa? E os partidos que tem a rachadinha no estatuto? Seria muito bom que esse mal fosse combatido da forma como tem que ser: estruturalmente. E não ser usado como ferramenta política de ocasião de maneira hipócrita.
Se todos roubam porque o presidente honesto não pode, né? É o Bozo se igualando e até superando Lula. E o gado aplaude e continua dizendo que o Mito é diferente.
Vc já julgou e condenou o “ômi”, “cumpanhero”? E as provas, estão onde, na sua casa? E o que vc diz da roubalheira comprovada e já condenada da petralhada, chefiada por seu bandido predileto?
Direita desonesta se faz de besta, só pode…
Tá lá o áudio da ex-cunhada dizendo o que o mentiroso da casa de vidro fazia e ele se fazendo de besta e olhando para o outro lado…kkkkkkkk
E os outros 22 deputados estaduais envolvidos na rachadinha ?
Foto: Reprodução/Twitter
O empresário Wagner Ribeiro saiu em defesa de Neymar após a divulgação de um suposto caso de abuso envolvendo o jogador e uma funcionária da Nike, sua ex-fornecedora de materiais esportivos. Ribeiro era agente do jogador na época que o caso teria acontecido.
Através de suas redes sociais, ele também acusa a empresa de ter criado propositalmente uma “história maquiavélica” para justificar o rompimento de contrato com Neymar no ano passado.
“A Nike queria romper o contrato com Neymar. A cláusula de rescisão era uma fortuna e a Nike estava com déficit absurdo em 2020. A Nike coloca uma funcionária da Empresa numa história maquiavélica de assédio sexual. A Nike resolve noticiar depois de 5 anos”, escreveu Ribeiro em sua conta oficial do Twitter.
O atacante brasileiro teve o seu contrato com a Nike rompido em 2020, oito anos antes do término previsto. O “Wall Street Journal” divulgou na última quinta-feira uma investigação inconclusiva de denúncia de abuso sexual de uma funcionária da própria empresa contra o jogador, que teria motivado o fim do vínculo.
Segundo a conselheira geral da Nike, Hilary Krane, o atleta se recusou a cooperar com a apuração do caso, que teria ocorrido em 2016, em Nova York, e levado a conhecimento da empresa em 2018. Por meio de sua assessoria, Neymar negou as acusações.
O Globo
Esse é o mundo chato em que estamos vivendo. Jogador famoso, jovem, rico e saudável não pode mais namorar porque logo cai numaxarmadilhaxparaxlhe explorar. Bons tempos em que a “bela” mulher tentava “se aproveitar” do cara apenas recebendo mimos e usufruindo do seu dinheiro.
Foto: DIPTENDU DUTTA / AFP
O governo do Maranhão confirmou os primeiros casos de Covid-19 provocados pela variante do coronavírus detectada pela primeira vez na Índia. Ela foi identificada em tripulantes do navio Mv Shangon Da Zhi, ancorado no estado, que saiu da África do Sul.
— Dos 15 resultados [de passageiros que testarem positivo para a Covid-19], foi possível fazer o estudo genômico de seis, os demais a gente tinha quantidade de vírus muito baixa e não foi possível fazer. Mas em todas as seis amostras a gente teve resultado positivo para a B.1.617.2, uma das linhagens da variante da Índia — afirmou Carlos Lula, secretário de Saúde do Maranhão, em coletiva nesta quinta-feira.
Ele destacou que a população está isolada e o navio não tem permissão para atracar em solo maranhense. Segundo o secretário, pelo menos três pacientes saíram do navio para serem atendidos, e as pessoas que tiveram contato com eles estão sendo rastreadas e serão isoladas e testadas.
O governo do Maranhão informou no domingo que foi notificado pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) sobre um paciente indiano de 54 anos, um dos passageiros, que deu entrarada em um hospital da rede privada em São Luís com a doença na semana passada.
Segundo as informações divulgadas no domingo, um teste já havia confirmado o diagnóstico, mas ainda não havia sido identificada qual cepa do coronavírus causou a doença. Uma amostra do vírus foi enviada ao Instituto Evandro Chagas para realizar o sequenciamento genômico. Depois disso, foram realizados testes PCR nos outros passageiros do navio.
A variante indiana B.1.617 foi classificada pela Organização Mundial da Saúde (OMS) como uma “preocupação global”.
— Existe alguma informação disponível que indica uma transmissibilidade acentuada [da variante indiana] — disse Maria Van Kerkhove, autoridade técnica da OMS em Covid-19, em uma entrevista coletiva na semana passada.
Avaliação clínica dos tripulantes
O paciente de 54 anos que começou a ter sintomas no dia 4 de maio, apresentando febre. “Procedimentos médicos foram realizados previamente à sua remoção para o hospital, no dia 13 de maio, mas os sintomas persistiram. A remoção do paciente foi realizada por meio de helicóptero por determinação médica”, informou comunicado divulgado por Calos Lula no domingo.
A Secretaria de Saúde do Maranhão informou que, no domingo, uma equipe técnica inspecionou o navio para avaliação clínica dos tripulantes, coleta de amostras para diagnóstico da Covid-19 e investigação epidemiológica dos casos suspeitos.
“Toda tripulação foi colocada em quarentena e isolada em cabines individuais na embarcação. O navio permanece em alto mar, na área de fundeio, e não chegou a atracar no porto, em São Luís”, informou, em nota.
Durante a inspeção no domingo, 23 amostras do tipo PCR foram coletadas e encaminhadas ao Laboratório Central de Saúde Pública do Maranhão (LACEN/MA) e para o Instituto Evandro Chagas, em Belém, para sequenciamento genômico.
A Secretaria de Saúde do estado também informou que os 24 passageiros embarcaram no navio Mv Shangon Da Zhi na Cidade de Cabo, na África do Sul.
O Globo
Tinha que ser num estado governado por um comunista.
Foto: Reprodução/ Redes Sociais
MC VK se pronunciou através das redes sociais e negou ter dito “Não foi por mal” logo após encontrar MC Kevin desacordado e sim “Não foi normal”, logo após sua queda da varanda de um hotel no Rio de Janeiro no último domingo (16/5). Em vídeo obtido pela coluna, o funkeiro aparece de casaco azul ao lado do amigo e se desespera com o acidente.
“A verdade é uma só! Estou de luto por uma pessoa especial, pelo meu amigo, meu alicerce. Pior do que as ‘mentiras’ que estão sendo divulgadas, é essa perda inexplicável. Estou sem chão. Por favor, não acreditem na televisão. Não acreditem em nenhuma opinião, a não ser a da justiça e de quem estava próximo”, escreveu ele.
“Estão me caluniando do começo ao fim. Eu tenho o compromisso e o dever de explicar ‘detalhadamente’ o ocorrido. Só peço discernimento e respeito pelo Kevin. Ele sabe a verdade, Deus sabe a verdade, e vocês vão saber também. Estou de luto, sofrendo ameaças e sem chão por dentro”, continuou.
Em seguida, VK explicou o que teria falado no vídeo. “No áudio do vídeo que está sendo divulgado, eu digo ‘Não foi normal’. Deduziram ‘Não foi por mal’. Revejam, ouçam com atenção! Não por mim, mas por ele que merece descansar com a ‘verdade’ em paz”, afirmou o funkeiro.
“Amanhã vou me explicar verdadeiramente. Eu tenho o compromisso de passar o ocorrido para vocês. Todas as notícias são falsas. Peço o silêncio de vocês por respeito ao Kevin, pelo acontecido e pelo fato de eu ter o compromisso de fazer vocês todos saberem da verdade. Não fui autor de nenhuma situação!”, disse VK.
Coluna Léo Dias – Metrópoles
A morte de um jovem é sempre lamentável. Quando morre de forma estúpida é mais lamentável ainda. Este fato mostra que a imbecilidade pode ser fatal.
Foto: Márcia Foletto / Agência O Globo
Um dia após ter conseguido na Justiça a ampliação do prazo para entrega das considerações finais de sua defesa ao Tribunal Especial Misto (TEM), o que fez com que a data do julgamento derradeiro do processo de impeachment fosse marcada para o dia 30 de abril, o governador afastado do Rio, Wilson Witzel, falou, em entrevista ao Jornal da CBN, na manhã desta quinta-feira, sobre suas expectativas para a conclusão do rito. Mais uma vez, Witzel falou — por diversas vezes — em perseguição política por parte do governo federal, fisiologismo de deputados estaduais na Assembleia Legislativa (Alerj), e o que chamou de “cooptação” do presidente Jair Bolsonaro em órgãos como o Tribunal de Justiça e o Ministério Público estadual. O ex-juiz federal também comparou o seu caso com o do ex-presidente Lula.
— Estamos vendo aí o que está sendo decidido em relação ao ex-presidente Lula. Depois de cinco anos, de ele estar gritando, berrando nos tribunais, foram descobrir que a competência para julgar os processos dele estava errada. Então, é só para se ter uma noção do tempo que a gente demora para descobrir se o Ministério Público for cooptado politicamente ou se agir fora daquilo que se exige que ele atue. Vários outros políticos que são acusados mediante cooptação de instituições públicas posteriormente acabam tendo suas absolvições reconhecidas. Isso acontece em vários casos. O próprio ex-presidente (Michel) Temer, que teve aí acusações contra ele envolvendo a JBS, logo depois que saiu do poder, o Judiciário isentou. Porque o processo penal tem uma tramitação, e a política muitas vezes se aproveita do processo penal para atacar adversários — afirmou.
Questionado sobre a citação a Lula, criticado na campanha de Witzel ao governo, o governador afastado disse nunca ter feito ataques “à pessoa física” do ex-presidente, mas a erros cometidos “em algumas questões” de seu mandato à frente do governo federal.
— Todas as minhas falas na política, e o que eu tenho sempre dito sobre o PT, são críticas do ponto de vista político. Minhas críticas ao PT, ao presidente Lula, à presidenta Dilma (Rousseff), são sempre críticas do ponto de vista político, de erros que eu entendi que foram cometidos em algumas questões. Eu nunca em entrevistas ataco a pessoa física do presidente Lula. Eu sempre disse que é preciso ter muita cautela em relação a julgamento político.
Witzel garantiu que vai entregar sua defesa até o prazo final, dia 26 de abril. No entanto, voltou a criticar o fato de ter tido negado seu pedido para provas periciais. Ele afirmou que o Tribunal Misto tem sido sendo “mal conduzido”, e que tem tentado fazer o caso chegar ao Supremo Tribunal Federal (STF).
— Entregar, para cumprir a formalidade, nós vamos entregar. Eu não estou procrastinando nada, estou tentando ter um julgamento justo. Estou tentando que o tribunal permita que eu apresente os meus argumentos. Se você vai dizer que determinado fato está equivocado, que uma decisão minha sobre processo administrativo está equivocado, então tem que ter uma perícia para que as pessoas digam se o que está no processo está correto ou está errado — disse. — Esse processo que hoje respondo perante o Tribunal Especial Misto está sendo muito mal conduzido. A impressão que eu tenho é de uma pressão muito forte em cima da conclusão desse processo. Fatos importantes que dependeriam de prova pericial, para que possam ser discutidos amplamente, estão sendo simplesmente indeferidos. Os recursos que vão ao Tribunal de Justiça não estão sendo julgados. Eu pedi para reavaliar a questão da prova pericial, e o TJ indeferiu liminarmente, não julga em órgão especial o agravo, então, é uma negação do acesso à Justiça. Eu me sinto totalmente injustiçado, perseguido do ponto de vista político pela estrutura que foi montada contra os governadores, e eu tenho sido o primeiro a ser atingido por essa estrutura, cooptada pelo governo federal. O Ministério Público está levando esse processo de uma forma totalmente incomum para a realidade de um processo dessa magnitude. Então, estamos tentando chegar ao Supremo.
Sobre a expectativa para conclusão do rito, Witzel afirmou que, neste momento, não acredita num julgamento justo.
— Eu não tenho medo de absolutamente nada. O único receio na minha vida é desagradar a Deus. O que acontecer comigo, diante desse cenário, a História vai contar. É uma perseguição política, uma retaliação do governo federal em relação ao Estado do Rio de Janeiro. Eu fui o primeiro governador inclusive a fechar aeroporto, porque o governo federal não queria, depois o Supremo veio dar aos governadores essa liberdade de ação para poder controlar a pandemia — afirmou. — Diante do que está acontecendo, eu não consigo vislumbrar um julgamento justo.
O governador afastado voltou a afirmar que é perseguido pelo presidente da República, Jair Bolsonaro.
— Eu sou só a primeira vítima dessa estrutura que se montou hoje no governo federal para atacar os governadores. Isso está claro. O TEM eu percebo que é um tribunal sob pressão, não está permitindo meu amplo direito de defesa, e eu estou tendo minha defesa cerceada. Os recursos apresentados ao Tribunal de Justiça não estão sendo julgados, simplesmente estão sendo paralisados. Eu estou sendo tirado do meu cargo de governador, que fui eleito com 4,6 milhões votos — disse. — É um governo em que você não vê nas ruas panelas batidas, “fora Witzel”, a população está se perguntando o que está acontecendo, e eu estou sendo atropelado por uma pressão do governo central em cima do governo do estado do Rio.
Como também já havia feito antes, Wilson Witzel voltou a se referir aos deputados estaduais.
— Aqui no Rio de Janeiro não tem mais oposição, todo mundo se juntou de uma forma totalmente prejudicial para o estado e ninguém fala mais de mortes nas comunidades, ninguém mais está falando de mortes de crianças, ou seja, a oposição aqui se juntou para resolver o problema deles, deputados — disse. — Com tudo o que nós vínhamos fazendo aqui no Rio de Janeiro para enfrentar as máfias do estado, obviamente, junta-se a fome com a vontade de comer: “já que o governo federal está a fim de passar por cima do governador, então vamos dar um empurrãozinho”. É o fisiologismo da Alerj, que a gente sabe que é de Paulo Melo, (Jorge) Picciani, de Sérgio Cabral.
Witzel comparou ainda o momento atual vivido pelo Brasil com a revolução de 1930, início da Era Vargas e concluiu sua fala com críticas à atual administração estadual, liderada pelo governador em exercício Cláudio Castro, seu vice, à qual chamou de negacionista.
— Infelizmente, o que estamos assistindo no Brasil é algo que já aconteceu na década de 1930: governadores atacados, Congresso atacado, as instituições sendo cooptadas, e a pressão sendo exercida em cima dos órgãos. A minha responsabilidade como governador ela foi exercida. Quando eu fui afastado do meu governo, havia 7 mil mortos aqui, hoje tem 30 mil mortos em oito meses. Então, se você olhar, o governo federal cooptou o governo estadual e o governo estadual está na mesma linha negacionista do governo federal. E é isso que ele quer, patrocinar o impeachment do Rio de Janeiro — acrescentou.
’Não sou engenheiro’
Perguntado pela reportagem da CBN sobre o fracasso dos hospitais de campanha — de sete prometidos, dois foram entregues e um funcionou com plenitude —, Witzel disse que quem deveria ser questionado sobre isso é um engenheiro, e não ele.
— Só é possível responder a essa pergunta se tiver uma análise de especialistas para dizer o que aconteceu. Não adianta perguntar para mim, eu não sou engenheiro. Minha ordem foi construir hospitais de campanha — disse. — Meu papel como governador é determinar as estratégias da pandemia. Eu montei um comitê até com ex-ministro da Saúde. Eu tomei todas as decisões que chegaram até mim com elementos para eu pudesse tomar a decisão. Eu determinei que fossem feitos os hospitais de campanha, determinei que fosse feito comitê, fui o primeiro governador a tomar medidas restritivas no Brasil em relação à pandemia e isso causou um certo desconforto por parte do governo federal, que não queria tomar nenhuma medida.
O governador citou ainda uma suposta interferência em relação à renovação do Regime de Recuperação Fiscal por conta de suas desavenças com o governo federal.
— O Regime de Recuperação Fiscal, o ministro avisou que só vai renovar depois que a minha cassação for efetivada, e até agora não assinou a renovação. Isso é ou não é uma retaliação? É ou não é a implantação de um regime autoritário no Brasil? — questionou.
O Globo
Esse cara de pau safado, mentiroso e ladrão, esqueceu de dizer que o julgamento do Molusco foi considerado julgado, onde não devia ter sido, porém, todas as confissoes, provas documentais e tudo mais, continuam no processo, que deverá ser validado ou não por outro juiz, agora de Brasília. O meliante não foi absolvido, até um dos mequetrefe do STF, já disse isso.
Todos os bandidos se inspirando no corrupto rei.
Pois é, Lula.
Mais um inocente, nossa política está cheia desses coitadinhos.
Para melhorar o irmão dele, Douglas Renê Witzel acaba de ser preso em SP alvo da operação Rebote que investiga facções criminosas que atuam dentro e fora dos presídios. Não é acusação, está na mídia.
Parece que Witzel começa a colecionar pontos para se tornar candidato da turma que tem corrupto de estimação.
Foto: Arquivo pessoal/VEJA
Em meio ao luto pela morte de seu único filho, o menino Henry, de 4 anos, o engenheiro Leniel Borel de Almeida, de 37, decidiu não ficar de braços cruzados. Com o intuito de ajudar outras crianças vítimas de violência doméstica e lutar pelo aumento da pena para o assassinato de menores praticados por padrastos e madrastas, ele está frente de um abaixo-assinado que será encaminhado ao presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira. Henry morreu no dia 8 de março quando estava em um apartamento na Barra da Tijuca, Zona Oeste do Rio, na companhia da mãe, a professora Monique Medeiros, e do padrasto, o vereador e médico Jairo Souza Santos Júnior, o Dr. Jairinho. Os dois foram presos no último dia 8, suspeitos de homicídio duplamente qualificado e tortura.
Na mensagem, que está sendo disparada por aplicativos de celular, Leniel destaca as “as desproporções do agravamento de pena entre assassinos de crianças vítimas de homicídio dos assassinos de crianças (meninas) vítimas de feminicídio. Atualmente temos aumento de pena de 1/3 até a metade no caso de crianças (até 14 anos) vítimas de feminicídio.” A proposta é que as punições para casos como o do menino Henry, cujo laudo do Instituto Médico Legal descreve 23 lesões no corpo – entre elas laceração hepática e hemorragia em três partes da cabeça – e a mãe e o padrasto insistiam em acidente doméstico, sejam aumentadas. O abaixo-assinado solicita que o presidente da Câmara dos Deputados “receba e dê celeridade ao trâmite do Projeto de Lei 1386/2021 (Lei Henry Borel), protocolado pelo deputado federal Hélio Lopes”. Nos parágrafos seguintes, explica que o novo documento, também assinado pela população, dá prosseguimento à petição digital que solicitava a criação da Lei Henry Borel, tendo registrado mais de 287 000 assinaturas digitais.
Em outro trecho, o pai do menino ressalta: “A votação deste projeto de lei que leva o nome do meu filho, Lei Henry Borel, não o trará de volta, nem amenizará a dor da sua ausência, mas será um avanço na luta contra o assassinato de crianças pelos seus pais e ou companheiros. E mostrará ao Brasil, que a vida do meu filho, não foi só para tirar esses monstros de circulação (Dr. Jairinho e Monique), mas, sim, para de alguma forma, com penas mais duras, ajudar a prevenir e punir, este tipo de violência inimaginável, que é mais comum no Brasil do que se pensa.”
Ao longo do abaixo-assinado também é lembrado outro crime bárbaro que chocou o país, o caso de Isabella Nardoni, de 5 anos, jogada do sexto andar do Edifício London, em São Paulo, em 2008. Levados a júri popular, o pai da menina, Alexandre Nardoni, e a madrasta, Anna Carolina Jatobá, foram condenados por homicídio doloso qualificado. Na ocasião, o pai recebeu a pena de 31 anos, e a madrasta de 26. O texto do pai de Henry destaca justamente essa parte: “Infelizmente, atualmente não existe uma qualificadora e um aumento de pena para aqueles que assassinam os filhos de seus cônjuges. Um exemplo disso foi o caso Isabella Nardoni que parou o país, tamanho crueldade dos fatos acerca deste crime. Felizmente os criminosos foram presos e cumprem pena até hoje. No entanto, por uma incoerência da Lei, a madrasta de Isabela que, segundo as investigações, foi quem estrangulou a menina, teve pena quase 5 anos menor do que o pai da menina. Visto que existe um agravante no código penal para crimes cometidos por ascendentes das vítimas, ou seja, pais e mães.”
O inquérito que apura a morte do menino Henry, que segundo a versão fantasiosa de Monique e de seu namorado, o vereador Dr. Jairinho, teria caído da cama e sido encontrado gelado e com os olhos revirando, deve ser concluído nos próximos dias pela 16ª DP (Barra da Tijuca). Na última semana foram ouvidas pela segunda vez a babá da criança, Thayna Oliveira Ferreira, que confirmou em depoimento que a mãe de Henry já sabia das agressões praticadas pelo namorado, e a empregada doméstica Leila Rosângela de Souza, que afirmou ter visto o menino com “cara de apavorado” após a sessão de violência praticada por Dr. Jairinho e que a criança pediu para não ter os cabelos penteados porque a “cabeça doía”. No último dia 16, ainda prestou novo depoimento a ex-namorada e amante do parlamentar, Débora Mello Saraiva, que, diferentemente das primeiras declarações feitas à polícia, confirmou que tanto ela quanto o filho menor, na época com 3 anos, foram agredidos mais de uma vez por ele e que tinha medo de morrer nas mãos do vereador. “Peço e imploro a ajuda de todos na assinatura deste abaixo-assinado, a fim de que o Congresso Nacional nos dê uma rápida resposta com a criação desta lei”, conclui o pai de Henry no documento.
Veja
ESSE VAGABUNDO ERA PRA SER FUZILADO EM PRAÇA PÚBLICA PRA TODOS VEREM MAIS INFELISMENTE NO NOSSO PAÍS QUE FAZ LEIS FAZEM SOMENTE PARA PROTEGEREM ELES POLÍTICOS…
Cadê o link para as assinaturas digitais ?
Infelizmente, se aprovada uma mudança na lei, esse bandiso não seria aferido na nova pena, pois lei só retroage para beneficiar . Eu Boa lugar do pai preferia o Jairinho livre pra matar fatiado vivo
Foto: Reprodução
O advogado Gustavo Lins, do município de São Vicente, interior do RN, que aparece em um vídeo, o qual narra está sendo agredido pela companheira Beatriz Medeiros, enviou um novo vídeo se posicionando sobre o episódio, em que explica as circunstâncias das agressões sofridas. Confira AQUI no Justiça Potiguar.
BG o blog pisou na bola, pq é um caso lá do interior de pessoas desconhecidas, o caso do BARRACO de Areia Preta – Natal /RN e tantos outros, vc. não deu nome aos bois ou seja 2 pesos e 2 medidas….
Kkkkk… Quem tem c* tem medo!
O blog, apenas, publicou um fato noticiado em outro veículo de comunicação.
E, depois, deu voz de forma igualitária a ambos os entes envolvidos no caso.
Acho que quem escorregou em casca de banana foi seu comentário.
se ele não quiser mas ela, eu quero e tá resolvido essa conversa.
E qual a certeza que você tem que ela te quer?
Numa relação saudável, o querer tem que ser mútuo.
A Lei Maria da Penha tá ai.
Mais uma descoberta científica. A estabilização só vem após denúncias. Hipócritas!!!
Só será cirurgiada logo porque o caso foi exposto na mídia por um deputado estadual, caso contrária morreria na fila acordoeis dessa cirurgia, é assim que o Estado trata os seus cidadãos.
Sorte teve essa paciente, bendita voz de um deputado, os que não voz nem deputados seguem na fila que só aumenta. Existem casos de pacientes inutilizados, em cadeiras de rodas e outras mazelas, infelizmente esse não é uma caso isolado é a realidade dos que precisam do SUS em nosso afortunado estado de miséria, sem falar nos amputados, outra realidade indecente.
Grande, bendita e bem vinda coincidência.
Coincidência que essa pobre mulher só chegou a ter condições de fazer a cirurgia DEPOIS da denúncia. Não é milagre, é coincidência.
Mas outro ponto, BG, é importante notar.
Não aparece NENHUM GRUPELHO DE DEFESA DOS DIREITOS HUMANOS para ajudar essa senhora.
Agora um vagabundo tenha uma unha encravada em Alcaçuz e não tenha mercúrio cromo, porque Mertiolate é considerado tortura, para atendê-lo e veja a zuada no meio do mundo.
Por isso essa ligação entre crime, criminoso e esses grupos sempre aparece.
Sr. Sérgio, o senhor foi perfeito na sua colocação. Se fosse um detento até o Gilmar Mendes já teria se metido no meio. Os direitos dos desumanos já teria encrencado.
Parabéns!