Para 81%, Lava Jato ainda não cumpriu seu objetivo e deve continuar, diz Datafolha

Foto:  (Nacho Doce/Reuters)

Ao final do ano em que a Lava Jato foi contestada como nunca havia sido, o apoio da população à operação permanece elevado, de acordo com a mais recente pesquisa do Datafolha.

Segundo levantamento nacional do instituto, 81% dos entrevistados consideram que a investigação ainda não cumpriu seu objetivo e deve continuar. Outros 15% disseram que a investigação deveria acabar, e 4% não souberam responder.

A pesquisa ouviu 2.948 pessoas em 176 municípios de todo o país nos dias 5 e 6 na semana passada. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

A operação, criada em 2014 e que sofreu uma série de derrotas no Judiciário em 2019, tem histórico de alta aprovação em levantamentos do Datafolha nos últimos anos. Em abril do ano passado, após a prisão do ex-presidente Lula, 84% disseram que ela deveria ser mantida.

Em julho deste ano, 55% dos entrevistados afirmaram que o trabalho de autoridades envolvidas na operação era ótimo ou bom. Apenas 18% consideravam à época a atuação ruim ou péssima.

No levantamento da semana passada, o Datafolha também perguntou aos entrevistados se a corrupção no país vai diminuir, aumentar ou continuar na mesma proporção depois da Lava Jato.

O resultado mostra ceticismo em relação aos efeitos da operação. Para 47%, a corrupção continuará na mesma proporção de sempre, enquanto 41% entendem que o problema irá diminuir. Para 10%, a corrupção irá aumentar.

Com informações da Folha de São Paulo

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Tacio disse:

    Esse instituto de pesquisa, vulgo "Datafoice", perdeu a credibilidade total desde as últimas eleições presidenciais . Com ctz não é o governo federal que solicitou essas pesquisas diversas que estão aparecendo , são "interesses" de outros na tentativa de manipular a população.

  2. Beiço de burro disse:

    Em quanto isso o ministro Gilmar, diz que já deveria ter acabado.
    Pilantra.

“Muito confiável!”, ironiza Bolsonaro sobre Datafolha

Jair Bolsonaro comentou no Twitter a pesquisa do Datafolha que indica derrota sua para o petista Fernando Haddad, caso as eleições fossem hoje.

O presidente postou outra pesquisa do mesmo instituto que mostrava vitória do poste de Lula no segundo turno, em 2018.

O Antagonista

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Arthur disse:

    Pesquisa confiável só da Jovem Pan, Edi Marcedo e das Lojas Havan, o resto é fake!

  2. Luiz Moreira disse:

    Que sentido tem fazer esse tipo de pesquisa quase um ano após a eleição,? Se Haddad tivesse sido eleito qualquer um ganharia dele oito meses depois , até Eimael ..

  3. O MICO disse:

    A pesquisa só é confiável quando traz dados positivos para o governo. Se não trouxer não tem valor algum.

  4. Manipulação disse:

    O datafolha (financiado pelo PT por 20 anos) dava como certa a eleição de Hilary nos EUA e a virada de Haddad na eleição de 2018 por 45 a 39. Para aumentar o vexame, sustentou até o resultado final da eleição que Bolsonaro perderia a campanha no segundo turno para todos os adversários. Precisa mais? Qual a credibilidade desse instituto que trabalha para um partido?
    Pior que essa fake news produzida em forma de pesquisa, são os demais meios de comunicação que dão visibilidade a essas anomalias criada por quem quer ver a corrupção voltar ao poder.

Datafolha diz que Haddad venceria Bolsonaro por 42% a 36% se a eleição fosse hoje

Foto: Ilustrativa

A Folha de São Paulo destaca mais uma polêmica nesta segunda-feira(02). Diz que se o segundo turno da eleição para presidente da República fosse hoje, Fernando Haddad (PT) seria eleito com 42% dos votos, contra 36% de Jair Bolsonaro (PSL), indica pesquisa Datafolha divulgada nesta segunda-feira (2). Outros 18% votariam branco ou nulo e 4% não souberam responder.

“O presidente manteria a dianteira, se a eleição fosse hoje, em todas as regiões do Brasil, com exceção do Nordeste, que elegeria Haddad por 57% a 23%. A maior vantagem de Bolsonaro é no Sul: 43% a 32%”.

A pesquisa Datafolha ouviu 2.878 pessoas entre 29 e 30 de agosto.

“A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, e o intervalo de confiança é de 95%”.

 

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Paulo Benevides disse:

    O mito já cumpriu a missão dele. Agora eh a vez do batMoro.

  2. Luiz Moreira disse:

    Se Haddad tivesse sido eleito, a desgraça hoje estaria tão grande que depois de oito meses até Eimael ganharia dele!

  3. Antonio Turci disse:

    É muita falta de ter o que fazer. O que justifica uma "pesquisa" deste tipo apenas 9 meses que o Presidente Bolsonaro tomou posse?

  4. Rômulo© disse:

    Assim os Bolsominions piram! KKKKKKK!

  5. Valter barbosa disse:

    HADAD NÃO GANHAR NEN DELE MESMO

  6. Ivan disse:

    Pesquisa cabulosa…deve ter sido feita nos presídios, movimentos sociais e partidos de esquerda…Se entrevistarem as pessoas de bem, bem, já sabemos o resultado!!!

  7. Lulapreso disse:

    Chegam a serem cômicas essas pesquisas do data folha. O desespero dessa imprensa podre por deixar de viver as custas do governo federal, os leva ao descrédito total. Vocês vão ter que engolir, isso é se não falirem antes, 8 anos de governo Bolsonaro. A sugestão é se mudem para a Venezuela, Cuba, Bolívia ou outra merda qualquer da esquerda e entrem na folha de pagamento deles.

  8. Osvaldo Delgado disse:

    Impressionante como ainda tem gente que perde tempo em ler esse tipo de materia. País de m..

  9. Bob disse:

    Kkkkk é melhor o pessoal desse instituto terem vergonha na cara, provavelmente deve sair uma do IBOPE também. O melhor é mandar esses caras irem cagar logo hoje e depois só quarta feira, só assim preserva o planeta. Kkkkkkk

  10. Diego Revorêdo disse:

    Não sei se você lembra BG, mas na eleição passada Bolsonaro perdia para todos também… "pelas caridade"… se esse País fosse sério mesmo, esses institutos de pesquisas já estariam todos com as portas fechadas.

  11. ALEX DE MESQUITA disse:

    TA FALTANDO NOTICIAS KKKKKKKK
    MISERICORDIA

  12. Papudim disse:

    Com o Bozo jogando contra ele mesmo (falando as merd..), claro que Haddad o Poste ganharia, mesmo apertado, mas nunca com folga….. O Brasil seria grato.

    • Manoel disse:

      Cuba, Venezuela e Angola também ficariam muito gratos de poder voltar a receber nosso dinheiro para financiar as ditaduras de lá…

  13. Fábio disse:

    Esse mesmo Datafolha dizia que O POSTE Haddad estava na frente de Bolsonaro na capital paulista.
    No entanto, levou uma surra grande.
    kkk

    • M.D.R. disse:

      ANDRADE, quando PREFEITO DE S.PAULO, sua a provação foi 3%, os Paulistas já conhece esse incompetente.

  14. Patriota disse:

    Pesquisa feita nos acampamentos do MST…..

  15. Bento disse:

    KKKKKK Ele perdeu a eleição foi no ano passado.
    Por favor que mico avisem a folha kkkkkkkkkkkk
    A única coisa que andrade ganhou esse ano foi uma condenação.

  16. Aroldo Pontes disse:

    BG meu amigo, assim tu perdes a credibilidade postando tamanho absurdo. Já disse uma vez e vou repetir. O que importa não é quantidade de matérias à ser veiculadas, mas sim, a qualidade. Fica a dica

  17. CARLOS disse:

    Datafolha Lixo!Manipuladores !Querem as tetas de volta!É pra rirrrrrr!Haddad ganhar de Bolsonaro!Nem no nordeste!

  18. Lorena Galvão disse:

    kkkkk agora ganhasse, nunca fui entrevistada

  19. Manoel disse:

    KKKKKKKKKKKK. Diz para Folha que Haddad já perdeu ano passado… Provavelmente daqui para 2022 vai estar preso!

Datafolha: contrários à liberação da posse de arma no país voltam a crescer e atingem 61%

Militares preparam armas para serem destruídas no Rio de Janeiro  – Bruno Kelly-20.jun.18/Reuters

O total de brasileiros que se declaram contrários à liberação da posse de armas de fogo aumentou desde outubro, segundo a mais recente pesquisa Datafolha.

Em dezembro, 61% dos entrevistados disseram que a posse deve “ser proibida, pois representa ameaça à vida de outras pessoas”. No levantamento anterior, de outubro, 55% concordavam com essa posição.

No mesmo período, a parcela de pessoas que considera a posse de armas “um direito do cidadão para se defender” oscilou negativamente, passou de 41% para 37%, ou seja, no limite da margem de erro da pesquisa, que é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Outros 2% não souberam responder.

Foram entrevistadas 2.077 pessoas em 130 municípios em todas as regiões do país, nos dias 18 e 19 de dezembro.

Durante o período eleitoral, o agora presidente eleito, Jair Bolsonaro (PSL), falou em revogar o Estatuto do Desarmamento. Agora, neste sábado (29), afirmou que pretende assinar um decreto para permitir a posse de arma a todas as pessoas sem ficha criminal, além de tornar o registro definitivo, sem a necessidade de renovações, como hoje.

Entre os que declararam ter votado em Bolsonaro na última eleição, o direito de possuir uma arma é defendido por 53%. Quando questionados sobre a necessidade de facilitar o acesso a armas, contudo, 59% se disseram contrários.

O que vem sendo discutido internamente pelos membros do novo governo é fazer um decreto que altere aquele que regulamentou o Estatuto do Desarmamento em 2004. É uma forma de não precisar mexer na lei e retirar regras que possam dificultar o acesso das pessoas às armas.

Segundo o Datafolha, o percentual de pessoas contrárias à posse de armas já foi de 68% em 2013. Hoje é de 61%.

As mulheres tendem a ver a liberação das armas de forma mais negativa: 71% delas são contrárias à posse, enquanto apenas 51% dos homens têm a mesma opinião.

O índice também varia de acordo com ensino e renda. Quanto mais anos de estudo, maior o apoio à liberação. Entre os entrevistados com ensino superior, 41% defendem que ter armas é um direito, a taxa cai para 34% entre pessoas com ensino fundamental.

Da mesma forma, quanto mais rica a pessoa, mais favorável ela é à liberação. Entre os entrevistados com renda familiar mensal de até 2 salários mínimos, 32% defendem a posse de armas. Já entre pessoas que ganham mais de 10 salários mínimos, esse percentual sobe para 54%. O Sul é a região mais favorável às armas do país, com 47%, enquanto o Nordeste é a que menos apoia a liberação, com 32%.

Quando indagados se é preciso facilitar o acesso às armas, apenas 30% dos brasileiros respondem que sim. Entre eles, 16% concordam totalmente —14% concordam parcialmente. Entre os contrários, que somam 68%, a posição é mais enfática: 51% discordam totalmente e 17% discordam em parte.

Segundo o Estatuto do Desarmamento, para obter a posse de arma é preciso ser maior de 25 anos, ter ocupação lícita e residência certa, não ter sido condenado ou responder a inquérito ou processo criminal, comprovar capacidade técnica e psicológica e declarar a efetiva necessidade da arma. Já o porte é proibido, exceto para forças de segurança e guardas, entre outros.

A lei federal, aprovada em 2003, regulou o acesso a armas e restringiu o porte e a posse em todo o país. O estatuto, entretanto, tem sido afrouxado por decretos nos últimos anos e corre o risco de ser desmantelado em 2019.

Em 2016, um decreto presidencial ampliou a validade do registro de armas de três para cinco anos. Portaria do Exército de 2017 teve efeito similar: permite que atiradores desportivos levem suas armas, carregadas, até o local de tiro.

Para revogar o Estatuto do Desarmamento, como pretende Bolsonaro, é preciso aprovar uma nova lei no Congresso. O projeto mais avançado é o do deputado Rogério Peninha (MDB-SC), de 2012, que está pronto para votação.

Em novembro, ele publicou em rede social que a proposta ficaria para 2019. “Acabo de receber ligação do presidente Jair Bolsonaro. Ele concordou em deixarmos para o ano que vem a votação do projeto.”

Peninha avalia que a nova composição da Câmara, mais conservadora, vai significar mais apoio para a proposta. Para virar lei, o projeto precisa ser aprovado por maioria simples na Câmara e, se não for alterado no Senado, segue para sanção presidencial.

Entre as mudanças, o projeto reduz a idade mínima da posse de 25 para 21 anos e permite que pessoas respondendo a inquérito ou processo criminal comprem armas, contanto que não tenham sido condenadas por crime doloso.

O projeto também retira a obrigatoriedade de apresentar uma efetiva necessidade para ter uma arma, ponto avaliado hoje pela PF. O porte seria liberado para maiores de 25 anos que cumprirem os requisitos para a posse.

Segundo dados do Exército obtidos via Lei de Acesso à Informação pelo Instituto Sou da Paz, cerca de seis armas são vendidas por hora no mercado civil nacional. Até agosto, 34.731 foram comercializadas. Ao todo, há quase 620 mil armas nas mãos de civis.

O ataque mais recente a tiros com repercussão nacional ocorreu em 11 de dezembro em uma igreja de Campinas (SP). O atirador, Euler Fernando Grandolpho, 49, matou cinco pessoas e deixou três feridos. Ele portava uma pistola 9 mm e um revólver calibre 38 —as armas tinham as numerações raspadas.

ENTENDA AS REGRAS SOBRE ARMAS NO PAÍS

É possível ter a posse de uma arma no Brasil? 

Sim, mas é preciso ser maior de 25 anos, ter ocupação lícita e residência certa, não ter sido condenado ou responder a inquérito ou processo criminal, comprovar a capacidade técnica e psicológica para o uso do equipamento e declarar a efetiva necessidade da arma

E o porte? 

O porte, ou seja, a autorização para carregar e transportar a arma, é proibido, exceto para membros das Forças Armadas, policiais, guardas, agentes penitenciários e empresas de segurança privada, entre outros

O comércio de armas é permitido? 

Sim. A proibição foi derrotada em 2005, quando 63,9% dos eleitores votaram pela continuidade do comércio legal de armamentos

O presidente pode revogar o Estatuto do Desarmamento? 

Não. O estatuto é uma lei federal e mudanças precisam ser aprovadas no Congresso

Há projetos para mudar o estatuto no Congresso? 

Sim, há mais de 160 propostas para alterar a lei. A mais avançada, que está pronta para ser votada na Câmara, reduz a idade mínima para a posse de 25 para 21 anos e permite o acesso para pessoas que respondem a inquérito ou processo criminal, contanto que não tenham sido condenadas por crime doloso. Não seria mais preciso declarar a efetiva necessidade de ter uma arma. O porte seria liberado para maiores de 25 anos que cumprirem os requisitos para posse. Para se tornar lei, o projeto precisa ser aprovado por maioria simples na Câmara e no Senado e passar por sanção presidencial

O que um presidente pode mudar sem depender do Congresso? 

É possível alterar a regulamentação do estatuto, ampliando o acesso a certos tipos de armas e munições. Fuzis, hoje de uso exclusivo das forças de segurança, poderiam ser vendidos no comércio formal. Defensores da liberação das armas dizem que seria possível flexibilizar a posse, já que a lei determina que o cidadão precisa “declarar a efetiva necessidade” da arma, mas a exigência de comprovação foi regulamentada por decreto. A três dias de tomar posse como presidente, Jair Bolsonaro (PSL) afirmou que pretende assinar um decreto para garantir a posse de arma de fogo a todas as pessoas sem ficha criminal. Essa possibilidade de flexibilização, porém, não é consensual. Alguns especialistas dizem que isso seria legislar por decreto e passível de ser questionado juridicamente

Como é a regulação de armas em outros países? 

Nos EUA, em boa parte dos estados, para comprar uma arma em loja (há mais de 50 mil no país) basta passar por uma checagem rápida de antecedentes criminais. Se a compra for feita com um vendedor particular, isso não é necessário. No Japão, o processo envolve aulas, testes práticos e escritos e avaliação rigorosa do histórico criminal, saúde mental e relações pessoais. Na Austrália, as armas só são liberadas em casos excepcionais, e os policiais podem exigir entrevistas com parentes e vizinhos. No México, o cidadão precisa comprovar que não tem antecedentes criminais e que está empregado. Há apenas uma loja de armas em todo o país

Folha de São Paulo

 

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Leo disse:

    memtira

  2. Bruno santos disse:

    Data lixo , globo lixo , CUT nada disso tem relevância ou um pouco de credibilidade para o povo brasileiro.
    Bolsonaro 2019.

  3. Amarildo Aparecido Leite disse:

    Ohhh Datafolha.
    Lula ta preso seus babacas.

  4. Arcanjo miguel disse:

    Quem acredita nessa pesquisa acredita também na que informou que a maioria dos brasileiros acreditam na mula sem cabeça e no saçi Pererê. Eita esquerda inconformada kkkkk

  5. Andinho disse:

    Se o DataFolha soltar uma pesquisa hoje para eleição presidencial, ainda da vitória para o Poste no primeiro turno e com 65% de preferência do eleitorado.
    Chega a ser cômico o posicionamento deste instituto.

  6. Andinho disse:

    Kkkkk alguém ainda dá credibilidade a pesquisa do DataFolha? Alguém ainda destina parte do seu precioso tempo para ler o que a DataFolha pública?
    DataFolha a muito perdeu sua credibilidade e sempre deixou claro a sua imparcialidade!!!!

  7. Esquerda mi mi mi disse:

    É o DataFraude.
    A anta estava em primeiro, ficou em quarto.
    Witzel estava em quinto, ganhou a eleição.
    O poste havia virado na capital paulista, perdeu feio.
    Assim fica difícil …

  8. Carlos Bastos disse:

    As pessoas estão confundindo posse com porte, o presidente não vai liberar o porte apenas vai facilitar a posse, cuidado para não ser preso com uma arma na rua, a posse não vai dar direito ao cidadão sair com uma arma na cintura.

  9. Arcanjo disse:

    Como sempre pesquisas podres a serviço da esquerda… não tomam jeito.

  10. Andrade disse:

    Esses gordin bebedor de cerveja que comentam tem muuuuuuita agilidade para reagir com arma exitosamente a um assalto, kkkkkkkkkkkkkkkk

  11. Alfredo disse:

    Se você não parar de abastecer o blog com fake news vou parar de seguir.

  12. Lampejao disse:

    ESSE DATAFALHA É O MESMO DAS PESQUISAS DO POSTE HADDAD!!!….KKKKKKKKKKKK

  13. paulo disse:

    BG
    Essa data folha é uma vergonha, disse que a mulher que queria armazenar vento tava eleita em primeiríssimo lugar na Minas Gerais e FERROU-SE para o bem do povo Mineiro e Brasileira.

  14. Tarcísio Medeiros disse:

    E quem no Brasil confia em pesquisas divulgadas pelo DataFolha?

  15. Duendevermelho disse:

    Retrospectiva 2018: "Segundo a última pesquisa Datafolha, Jair Bolsonaro perde até pra um pato cagando em todos os cenários de segundo turno… O Datafolha foi a campo nesse último fim de semana e realizou 2000 pesquisas…"

    Resumo: vai te lascar Datafolha! Quem danado ainda acredita nesses Institutos de pesquisa..

  16. Acorda Brasil disse:

    Datafolha e o boletim mensal da CUT tem a mesma relevância para mim: zero.

  17. Ed disse:

    Absurdo, nunca existe esse numero de pessoas contrárias!!! Datafraude ja começou a bagunçar!!! Kkk isso é fato, é perguntar realmente nas ruas, o povo na verdade quer realmente o PORTE e nao somente a posse, e posse ja temos!!

  18. Wendell Fernandes disse:

    É até piada a pesquisa ser do Datafolha… Se fizer um plebiscito de verdade, acho que 90% votará favorável ao porte… Folha de São Paulo tá de mimimi com Bolsonaro faz tempo…

  19. Chico disse:

    Melhor liberar só pra bandidos!

  20. Zé ninguém disse:

    Logo data folha…

Datafolha: 67% dos brasileiros defendem maior controle da entrada de imigrantes

A maioria dos brasileiros defende que o país endureça o controle da entrada de imigrantes, segundo o Datafolha.

Dois em cada três dos 2.077 entrevistados (67%) disseram concordar que o Brasil deve controlar mais a entrada de imigrantes.

Diz a Folha:

“Os resultados mostram que quanto maior a renda, maior a inclinação para querer o aumento da restrição à entrada de imigrantes: enquanto 74% dos entrevistados que ganham mais de dez salários mínimos responderam que concordam, no outro extremo (menos de dois salários mínimos) 62% disseram o mesmo.

Além disso, os homens são mais favoráveis ao tema (72%) do que as mulheres (62%).

A concordância é maior também entre pessoas que declararam ter votado em Jair Bolsonaro na eleição presidencial (73%) e menor —mas ainda majoritária— entre eleitores de Fernando Haddad (58%).”

Antagonista e Folha de SP

 

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Life of american disse:

    Como é que o Brasil vai da guarida aos cubanos se o Brasil faz parte do mesmo regime cubano. Comunista. PAÍSES COMUNISTAS : BRASIL, CUBA, VENEZUELA, BOLÍVIA, CORÉIA DO NORTE. ALÉM DE COMUNISTA É CORRUPTO, TODO PAÍS COMUNISTA É CORRUPTO. VIDE VENEZUELA E CUBA.

O antimericanismo no Datafolha

O Datafolha fez uma pesquisa para saber se “o Brasil deve dar preferência ao governo dos Estados Unidos em relação a outros países”.

Pergunta estranhamente mal formulada. Deveria ser “preferência aos Estados Unidos” ou “em relação ao governo de outros países”.

A Folha destacou que 66% discordam. Mas 19% deles discordam apenas parcialmente.

A verdade é que dois em cada três brasileiros sonham com Miami e Nova York, num cálculo conservador. Inclusive os antiamericanistas do Datafolha.

O Antagonista

 

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Teotônio disse:

    Alguém aqui gosta de suco de ?????????
    Dizem q na Florida tem laranjas ótimas pra suco. Os Bozos com ctza adoram. A folha deveria fazer essa enquete tb.

    • Teco disse:

      Acho que os petralhas gostam mais, pois seu laranja foi flagrado com 40 vezes mais dinheiro que o Queiroz, com cerca de 49 milhões de reais, e eles ficam pianinho. Kkkkkkk

  2. Gustavo disse:

    Antiamericanismo é a coisa mais cafona. Era legal lá nos anos 1960. Melhor estar ao lado dos países mais desenvolvidos. Não quero nem imaginar o mundo sob domínio da China.

    • Rômulo disse:

      O antiamericanismo pode até ser cafona, mas o oposto disso, ou seja, a subserviência, é muito pior. Nosso país não tem de se fechar ao resto do mundo para agradar os estadunidenses. Se o Bozo não gosta de Cuba, Venezuela e afins, não precisa se atirar nos braços de Trump para deixar isso claro. Essa adulação está atrasando um acordo comercial do Mercosul com a União Européia que poderia render bons resultados, tudo por culpa de uma idolatria que nunca beneficiou país nenhum. O México que o diga! Ganhou um muro em suas fronteiras e continua subdesenvolvido.

  3. Kalina disse:

    Nunca que eu quero os EUA Com o exemplo pra nada! Basta estudar e descobrir o pq!!!

    • Valdemir disse:

      Ah, tá! Mais um que lê e não entende. Porque preferir Cuba, Venezuela, nicarágua, Bolívia, ditaduras africanas e do oriente médio, Coréia do norte e Rússia, que são países alinhados com a petralhada. Aí é demais. ômi, vá pegar um visto pra ir pra os EUA, tu vai ver o tamanho da fila e burocracia, isso é porque é um país que vc conceitua como ruim. Já esses favoritos seus, são ruins é pra sair. Kkkkkkkkkkkkk

    • Celso Medeiros disse:

      Que tal ir morar nos maravilhosos exemplos da esquerda como Cuba, Venezuela, Irã, Coreia do Norte e tantos outros países desenvolvidos e que o povo vive bem? Seja autêntica e vá morar onde vocês tem como exemplo. Esqueça a porcaria dos EUA e países europeus com todo desenvolvimento, respeito ao ser humano e leis que funcionam, bom mesmo é nos países com ditadores como Maduro, Che Guevara, Fidel, Hugo Chaves entre outros

    • Cidadão disse:

      Menina…. Não sabe o que é a vida ainda

  4. Anderson disse:

    Que jornalzinho, heim!! É evidente que a preferência deste jornalzinho – Folha – é por países comunistas. Não é exagero falar em "corporativo ideológico".

  5. Marcelo disse:

    Só se for na sua casa, esse cálculo.

GANGORRA DAS PESQUISAS EM CENÁRIO PARA PRESIDENTE: Instituto Paraná, BTG, Ibope, Datafolha e cia sob questionamento dos eleitores

No que se desenha um “plebiscito” entre Jair Bolsonaro x Fernando Haddad no cenário presidencial, o sobe e desce de números transformaram o embate entre os dois candidatos mais citados pelas pesquisas numa verdadeira gangorra de emoções. Da parte dos eleitores, os questionamentos, desconfiança e ainda otimismo, quando os números são favoráveis ao seu candidato.

Enquanto a BTG/Pactual e o Instituto Paraná apresentam um cenário com o candidato Jair Bolsonaro(PSL) com média de 31 a 33 pontos, por outro lado, os tradicionais Ibope e Datafolha apresentam uma corrida mais equilibrada, e com o petista Fernando Haddad em crescimento. Afinal, quem aplica a metodologia correta? A resposta, no dia 07 de outubro.

Como exemplos, abaixo seguem os links das últimas pesquisas, divulgadas nesta quarta-feira(26).

Pesquisa Crusoé/Instituto Paraná: Bolsonaro tem 31,2% contra 20,2% de Haddad; Ciro 10,1% e Alckmin 7,6%

Pesquisa Ibope/CNI: para presidente: Bolsonaro, 27%; Haddad, 21%; Ciro, 12%; Alckmin, 8%; Marina, 6%

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. greg disse:

    Paraná Pesquisa, aquela q faz pesquisa por telefone? há tá…a pessoa com pressa pra apertar umas 30 opções, não da pra acreditar nisso.

  2. Jussier disse:

    Vai dá PT vai dá?

  3. jota disse:

    Bené, eu prefiro alimentar mercado. É só você procurar estudar um pouco e entenderás. É lamentável eu ter que rebater pessoas com visão pequena, visão de petistas.

  4. realmadriddepiumgenerico disse:

    As pesquisas deveriam ser para consumo interno e proibidas a sua divulgação. São instrumentos manipuladores, enganadores e com preços estabelecidos. Tem para todos os gostos e contam sempre com a história da "metodologia" para explicar os desatinos.

  5. joao disse:

    Fico com a Paraná pesquisa.. afinal ate o mercado e bancos reconhecem que o PT seria um desastre para o País e para a democracia.. o dolar caiu e a bolsa subiu.. O PT faz mal para os trabalhadores.

    • patrick disse:

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk fica com quem te favorece né bobinho kkkk grande argumento

    • Bené Brito disse:

      O negócio do João é o "mercado. Querido João, o mundo é feito por pessoas e não por "mercados". Você prefere alimentar pessoas ou o "mercado?

    • joao disse:

      Bene e Patrick… vcs vivem do Estado que é sustentado pelo povo. O mercado alimenta o povo quando cria riqueza, o estado suga a riqueza e o povo, atraves de impostos altos e mal aplicados. Mercado sao feitos de pessoas, aprendeu aonde essa sua teoria que mercado esta isolado da distribuicao de riqueza? Com o PT? Acho que na sua mente, quem produz explora.. mas o que sabemos é que quem explora é o Estado. Ou vc crer que 27% de ICMS sobre produtos de consumo nao atinge o pobre? ou 5% de iSS nao atinge o pobre? Ou 6% CONFINS e IPI nao atinge o pobre? Vc crer que so o imposto de renda resolve o problema do povo? kkkk. Pergunte ao pobre se ele pudesse comprar comida sem pagar um terço de impostos o que ele pensaria… Acabe com os mercados e veja no tipo de país que se transforma.. pergunte aos venezuelanos.

    • Ceará-Mundão disse:

      João, é praticamente impossível uma pessoa de bom senso e de forma intelectualmente honesta conseguir trocar ideias com essa turma de esquerda. Vc falou certo. Essa mentalidade rasteira dessa gente é totalmente incompatível com o progresso de um país, com o verdadeiro bem estar de um povo. O nosso Brasil precisa experimentar o verdadeiro capitalismo, precisa saber como funciona uma liberal democracia de fato. Nosso país, infelizmente, vive um socialismo disfarçado. Temos um Estado que tudo pode, que governa as nossas vidas nos seus mínimos detalhes, pagamos altíssimos impostos, sustentamos uma máquina estatal enorme e desnecessária, que origina um déficit público insustentável e não recebemos serviços públicos minimamente decentes. O Estado desperdiça seus limitados recursos enquanto não nos fornece educação, saúde, segurança, investimentos no setor econômico… As ideias socialistas não deram certo em lugar algum do mundo. Mas tem muita gente por aqui que insiste nessa ideologia patrocinadora do atraso, da fome e de muita perseguição àqueles que dela discordam. É uma pena.

Datafolha: Bolsonaro lidera com considerável vantagem nas regiões sul, sudeste, norte e centro-oeste; no nordeste, Haddad 26% contra 17% do capitão

Foto: Alexandre Mauro, Betta Jaworski, Igor Estrella / G1 Arte

Sobre a pesquisa

Margem de erro: 2 pontos percentuais para mais ou para menos

Entrevistados: 8.601 eleitores em 323 municípios

Quando a pesquisa foi feita: 18 e 19 de setembro

Registro no TSE: BR-06919/2018

Contratantes da pesquisa: TV Globo e “Folha de S.Paulo”

O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro;

0% significa que o candidato não atingiu 1%; traço significa que o candidato não foi citado por nenhum entrevistado.

* Observação: Em cada um dos segmentos da pesquisa, o posicionamento dos candidatos e os resultados seguem o padrão do relatório do Datafolha.

G1

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Ankito disse:

    Eu já esperava esse resultado aqui no NORDESTE!
    Mas, acho que o pt não vai repetir aquela maioria de 12 milhões de votos da campanha passada.

  2. Lúcio alves disse:

    Isso se Deus quiser bolsonaro vai ser presidente ele já é lider nas regiões mais populosas e mais ricas do Brasil já se cansou da bandidagem e se o nordeste está cançado de coronés e sangue sugas vote no Bolsonaro ele vai trazer tecnologia de Israel para vocês se sustentarem com suas própias pernas #BolsonaroPresidente17

  3. Ceará-Mundão disse:

    Muita manipulação. Vimos nas redes sociais, há poucos dias, que a estatística responsável pela pesquisa Datafolha era uma militante petista. Ela e toda sua família, conforme foi provado com postagens de suas páginas de Facebook. E o IBOPE, até mesmo o coroné doido Ciro já disse que o seu dono, de nome Montenegro, seria capaz de vender até a própria mãe. O que vemos nas ruas e nas redes sociais é que Bolsonaro já tem bem mais do que esses institutos venais e mentirosos estão divulgando. Tanto é que os petralhas e seus aliados já estão se desesperando. A rejeição ao PT é enorme e as últimas eleições municipais mostraram isso na realidade. Não adianta estrebucharem, o Mito está caminhando para levar logo no 1º turno. E o Brasil precisa disso. Basta de esquerdistas incompetentes e ladrões. Queremos ordem e progresso.

  4. Chico disse:

    É facil de entender, essas outras regiões o povo é mais politizado, nem venham dizer que não que é. São regiões onde o povo na sua grande maioria precisa menos do governo, e bolsa família. São mais independente, quem já não visitou o sul do Brasil e não se impressionou? Chegam a dizer, é outro país e é!

  5. Nathalya disse:

    As mesmas regiões que disseram a culpa não é minha, eu votei no Aécio. 😉

  6. Acorda Brasil disse:

    Infelizmente isso dá munição para quem usa o discurso de que o Nordeste é o "atraso do Brasil". Os números não mentem. Só há que se lamentar.

  7. Hudson Carvalho Pinheiro Filho disse:

    Vamos fazer uma conta:
    Centro-Oeste = 10.747.116 (24% de Bolsonaro = 2.579.307)
    Norte = 11.533.833 (17% de Bolsonaro = 1.960.751)
    Sudeste = 63.902.501 (17% de Bolsonaro = 10.863.425)
    Sul = 21.396.031 (27% de Bolsonaro = 3.637.325) Total Bolsonaro 19.040.808
    Nordeste = 39.222.149 (9% do PT = 3.529.993)
    Bolsonaro 19.040.808 – PT 3.529.993 = 15.510.815
    BOLSONARO COM MAIORIA DE 15 MILHÕES DE VOTOS SOMANDO TODAS AS REGIÕES DO BRASIL
    VAMOS POVO BRASILEIRO, VOTAR A FAVOR DA ORDEM, CONTRA A CORRUPÇÃO, CONTRA A IMPUNIDADE, A FAVOR DO BRASIL, PARA O BEM DO POVO BRASILEIRO

    • Renato Rivelino disse:

      Considerando que a campanha de Bolsonaro não tem apoio dos caciques políticos, não tem os milhões do fundo partidário e que sua equipe luta contra todas as dificuldades, ele está sendo o candidato escolhido pelo povo realmente.
      A campanha de Bolsonaro não tem tempo de tv, não tem recursos para distribuição de material, não tem estrutura como a turma do PT, PSDB, MDB, PDT, REDE, NOVO, PODEMOS, vemos que se tornou o candidato que vem quebrando todos os paradigmas por vontade a apoio do povo.
      Quem vota em Bolsonaro quer DAR UM BASTA NA CORRUPÇÃO, É CONTRA A IMPUNIDADE, CANSOU DE SER MANIPULADO PELO PT, PSDB, MDB E AS VELHAS E VICIADAS RAPOSAS POLÍTICAS QUE A DÉCADAS VEM DOMINANDO O CENÁRIO POLÍTICO.
      FORÇA BOLSONARO 17, ESTAMOS COM VOCÊ

    • Leo disse:

      Tá "serto" inocente.

  8. Luiz Fernando disse:

    Vergonha…

    • Marcos disse:

      Tbm sinto vergonha de ser Nordestino.
      Bolsonaro deveria liderar com folga na nossa região.

Datafolha: brasileiros são contra aborto por zika e microcefalia

Uma pesquisa realizada pelo Instituto Datafolha revela que a maioria dos brasileiros não acredita que grávidas contaminadas com o vírus zika deveriam ter direito ao aborto, ainda que comprovado o quadro de microcefalia no bebê. O levantamento foi publicado nesta segunda-feira no jornal “Folha de S. Paulo”. Para 58% dos entrevistados, as grávidas contaminadas pelo vírus não devem ter a opção de fazer um aborto. Já 32% defendem que elas possam interromper a gestação, e outros 10% resolveram não opinar.

Quando comprovada a microcefalia nos bebês, o percentual dos que se opõem ao aborto diminui, mas ainda é maioria: 51%. Outros 39% disseram ser favoráveis do procedimento. A rejeição ao aborto é maior entre as mulheres: 61% discordam do direito ao aborto em caso de contaminação por zika (contra 53% dos homens) e 56% em caso de microcefalia confirmada (contra 46%).

A pesquisa foi realizada entre os dias 24 e 25 de fevereiro, com 2.768 entrevistados em 171 municípios brasileiros. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O debate sobre a ampliação do aborto legal vem ganhando força no país desde que surgiu a suspeita de ligação entre a contaminação pelo vírus zika e a síndrome da microcefalia. O ministro da saúde, Marcelo Castro, vem defendendo a manutenção da lei que proíbe a prática.

A defesa ao aborto em caso de microcefalia só existe entre os entrevistados de maior escolaridade. Entre os que concluíram o ensino superior, 53% são favoráveis à interrupção da gravidez (e 39% são contrários).

Os índices de desaprovação ao aborto, entretanto, são inferiores aos registrados em novembro do ano passado, por uma pesquisa também do Instituto Datafolha. Na época, 67% disseram ser contra o aborto, e 16% queriam que o direito ao aborto fosse ampliado para mais casos que os atualmente previstos (quando a gestação implica em risco para a mãe, em caso de estupro e anencefalia do bebê).

O Globo

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Flawless VIctory! No Mercy disse:

    As mulheres que opinaram ser contras com certeza não passaram pela gestação de uma criança que alem de nascer com varias sequelas devida a má formação do cérebro tambem terá uma aparencia que dificilmente será aceita pela propria sociedade que diz ser contra o aborto em caso de microcefalia..Nestes caso inclusive apenas de confirmação do Zika virus a mulher deve sim ter liberdade de escolha do destino dela e da criança…

  2. EDER disse:

    SÓ PODE SER INFORMADO PELA GLOBO PARA SER CONTRA. ATÉ O PAPA É A FAVOR !!!

Datafolha: 45% dos deputados querem renúncia de Cunha; no senado, 43% votariam contra impeachment de Dilma

Pesquisa Datafolha divulgada nesta sexta-feira mostra que, entre 324 deputados ouvidos pelo instituto, 45% (146 parlamentares) defendem a renúncia do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). A Câmara é composta por 513 parlamentares, portanto, quase 1/3 do Parlamento é a favor de sua saída. Para 25%, ele deve ficar no cargo e 30% não se posicionaram.

Confrontados com a hipótese de ter de votar pela cassação de Cunha, 52% não se posicionaram. Enquanto 35% disseram que votariam a favor da cassação de Cunha, 13% declararam que votariam contra.

O levantamento foi realizado entre 19 e 28 de outubro e ouviu 63% dos parlamentares. Dos 375 entrevistados, 324 eram deputados e 51, senadores.

DILMA

O Datafolha também ouviu 51 senadores e o maior grupo, 43%, votaria contra o impeachment da presidente Dilma Rousseff, caso a Câmara abrisse um processo. Já outros 37% prometem votar a favor enquanto outros 20% não se posicionaram.

O Globo

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Falando Sério disse:

    O problema do Brasil não é Cunha ele é só um detalhe no meio desse lamaçal criado pelo PT, quanto aos deputados na hora "H" a maioria votara pela continuação de Cunha tanto os que o amam e o odeia admira seu trabalho e acham o melhor, mais preparado e competente Presidente da Camâra dos últimos 70 anos.

DATAFOLHA: FHC bem avaliado quanto mais a renda sobe

Fhc1Um recorte da pesquisa feita pelo Datafolha avaliando o governo FHC doze anos depois de terminado revela como o PSDB ainda tem melhor aceitação popular quanto mais a renda sobe.

No total, 30% dos entrevistados avaliaram o governo como ótimo e bom; 32%  como regular; e 24%  como ruim ou péssimo. Entre os entrevistados com rendimentos acima de dez salários, 41% consideraram ótimo e bom. Até dois salários mínimos, no entanto, o índice está em 25%.

Por Lauro Jardim – Veja

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Jefferson Sousa disse:

    O interessante é que o aumento do número de milionários se deu exatamente nos últimos doze anos, e certamente dentre eles estão muitos empresários que na época FHC viviam pendurados em bancos. Contradição grande!!!

  2. Jefferson Sousa disse:

    O interessante é que o aumento do número de milionários se deu exatemente nos últimos doze anos, e certamente dentre eles estão muitos empresários que na época FHC viviam pendurados em bancos. Contradição grande!!!

Garotinho e Crivella empatam no RJ com 24%, diz pesquisa Datafolha

Pesquisa Datafolha sobre a eleição para governador do Rio de Janeiro, divulgada nesta quinta-feira (17), mostra empate entre os candidatos Anthony Garotinho (PR) e Marcelo Crivella (PRB), ambos com 24% das intenções de votos.

O atual governador, Luiz Fernando Pezão (PMDB), candidato à reeleição, tem 14% das intenções de voto e está tecnicamente empatado com e o ex-senador Lindberg Farias (PT), com 12%.

O candidato do PSOL, Tarcísio Motta, registrou 2% das intenções de voto, e Dayse Oliveira, do PSTU, 1%. Ney Nunes, do PCB, não foi citado pelos eleitores.

Dos entrevistados, 16% responderam que votarão em branco ou anularão o voto e 7% não souberam responder, mostra a pesquisa do Datafolha, realizada entre os dias 15 e 16 de julho com 1.317 eleitores em 31 cidades do Estado do Rio.

A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%, o que significa que se fosse feitos 100 levantamentos com a mesma metodologia, 95 resultados estariam dentro da margem de erro prevista.

A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número RJ-00009/2014. É a primeira pesquisa do instituto após a oficialização das candidaturas pelo TSE.

 Desempenho

No interior do estado, Garotinho tem melhor desempenho do que Crivella, o primeiro registra 31% das intenções de voto contra 16% do segundo. Já Marcelo Crivella destaca-se no município do Rio: 26% contra 16% de Garotinho.

Em relação à religião, tanto Garotinho como Crivella registraram índices acima da média entre os evangélicos pentecostais: 30% e 35% respectivamente. Já entre os evangélicos não pentecostais, Crivella lidera com 33% contra 23% de Garotinho.

Anthony Garotinho é também o candidato com maior rejeição entre os eleitores. Quando perguntados sobre o candidato em quem não votariam de forma alguma, 39% dos entrevistados responderam Garotinho. Pezão foi citado por 19% dos entrevistados; Lindberg por 17%; e Crivella por 16%, e estão tecnicamente empatados.

Fonte: G1

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. alexandre medeiros disse:

    Esse Garotinho, já fez tantas peraltices, que só está livre do castigo graças ao Estatuto da Criança e do Adolescente. Eca.

Lula deveria ser candidato do PT, dizem 58% na pesquisa Datafolha

 Pesquisa Datafolha apontou 58% dos entrevistados indicando que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva deveria ser o candidato do PT à Presidência. Apenas 19% disseram que Dilma deveria ser a candidata da legenda, 5% disseram que nenhum dos dois e 18% não responderam.

Considerando somente aqueles que declararam preferência pelo partido, o percentual que acha que Lula deveria ser o candidato sobe para 75% e 23% dizem que a atual presidente deve ser o nome do PT.

Desejo de mudança

O desejo do eleitorado por mudanças continuou em alta, chegando a 74% — era de 72% em abril. O ex-presidente Lula é o que aparece como mais preparado para realizar as mudanças, apontado por 38% dos eleitores consultados. Há um mês, Lula era apontado por 32% do eleitorado como apto para fazer as mudanças.

Já Dilma foi citada como preparada para conduzir o processo de mudanças por 15%. Nessa estatística, ela tinha 16% há um mês e 19% em fevereiro. Aécio Neves (PSDB) e Eduardo Campos (PSB) evoluíram na questão. Passaram de fevereiro para cá, respectivamente, de 10% para 19% e de 5% para 10%.

Inflação

O levantamento mostra que 58% dos entrevistados acreditam que a inflação vai aumentar. O dado representa uma queda de sete pontos percentuais em relação à pesquisa do mesmo instituto, no mês passado, quando 65% dos eleitores consultados acreditavam na aceleração da alta de preços. Esse havia sido o maior patamar da série histórica para essa questão do Datafolha.

O dado de maio foi o primeiro a mostrar melhoria nessa perspectiva econômica da população, desde o início de 2012. Mas o índice de 58% ainda é o quarto pior dentro da série de 20 pesquisas desde novembro de 2007. No dado de hoje, 29% disseram que a inflação ficará como está e 8% afirmaram que ela irá cair.

A pesquisa mostrou também uma melhora, mais discreta, na expectativa em relação ao desemprego. Entre os eleitores consultados, 42% disseram acreditar que o desemprego vai aumentar. Há um mês, eram 45%. Dos entrevistados, 33% disseram que o desemprego ficará estável e 20% disseram acreditar que a taxa vá cair.

No quesito mais geral de perspectivas quanto à economia, a parcela do eleitorado que espera uma piora da situação geral oscilou de 29%, no mês passado, para 28%. Pelo levantamento de maio, 41% acham que a situação geral da economia brasileira fica como está e 26% acreditam que vai melhorar.

Os brasileiros continuam mais otimistas com relação à própria condição econômica. Apenas 12% disseram acreditar que suas condições piorariam, enquanto 43% disseram acreditar numa melhoria e 41% apostam na estabilidade.

O Datafolha apurou qual seria a postura do eleitorado em relação a mudanças no cenário econômico. Segundo o levantamento, 60% admitiram que podem mudar o voto caso haja uma deterioração das condições econômicas e, para 44%, a possibilidade de mudar o voto em uma situação assim seria “grande” ou “média”. Essa questão havia sido colocada pelo Datafolha apenas em junho de 2002, no fim do segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso (PSDB). Naquela época, 33% admitiam alterar o voto em um cenário econômico deteriorado.

A pesquisa Datafolha foi feita entre os dias 7 e 8 de maio com 2.844 pessoas em 174 municípios. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais. O levantamento foi registrado junto ao Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-00104/2014.

R7 e Estadão

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Rafael Vale disse:

    Engraçado nunca ouvi ninguém pedir "volta FHC", por que será?

  2. Observador disse:

    Lula não vai ser candidato! Ele sabe que "o PT já de deu" e se ele for candidato, perderá novamente uma eleição presidencial (89 perdeu para Collor, 94 e 98 para FHC).

  3. Carvalho disse:

    Se este governo conseguir mais um mandato, o que de "melhor" nos poderá acontecer será, ainda em 2015, nos transformarmos numa Venezuela ou, de pior, numa Cuba.
    A perda de bilhões de reais ocasionada pelos "companheiros", na má gestão da Petrobrás, na Eletrobrás, na corrupção, etc, só não são piores do que uma possível perda da liberdade de imprensa que se avizinha ou, talvez, na perda de liberdade da população brasileira.

Datafolha corrige informação e diz que Campos herda maior parte dos votos de Marina

Ao contrário do que a Folha de S.Paulo publicou em sua edição de domingo (13), seria o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), o maior beneficiário dos votos da ex-senadora Marina Silva caso ela não concorra à Presidência da República em 2014.

Em informação reproduzida pelo R7, o jornal dizia que a pesquisa Datafolha realizada na sexta-feira (11) indicava que a presidente Dilma Rousseff ficaria com a maior parte dos votos de Marina. Nesta terça-feira, a Folha de S. Paulo publicou uma errata, dando conta de que, na verdade, 32% dos eleitores de Marina optam por Campos quando ela não está entre os concorrentes.

Segundo os dados corretos do instituto, o segundo maior contingente dos eleitores da ex-senadora (23%) vota em branco, nulo ou em nenhum dos candidatos oferecidos no cartão de resposta da pesquisa. Só então aparece Dilma, com 22% dos eleitores ‘marineiros’ — a Folha havia dito que Dilma ficaria com 42% dos votos de Marina.

Em sua errata, o jornal justifica os números de domingo a uma “leitura equivocada de uma das tabelas produzidas pelo Datafolha”. “No texto e nos gráficos daquela edição, os índices apresentados como migração de eleitores de Marina eram, na verdade, as intenções totais de voto de cada candidato”, explica a Folha de S.Paulo.

Segundo cenário  

Com a informação corrigida, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) herda apenas 16% dos eleitores de Marina, e não 21%, como havia sido publicado.

No segundo cenário apresentado pelo Datafolha, em que o ex-governador de São Paulo José Serra aparece como candidato do PSDB no lugar de Aécio, Serra passa a ser o maior herdeiro dos eleitores de Marina, com 33%. Campos vem logo atrás, com 28%. Outros 18% optam pelo voto em branco, nulo ou em nenhum candidato. Dilma fica em último lugar, com 17%.

R7

Datafolha: Dilma sobe, mas só Lula venceria no 1º turno se eleição fosse hoje

A presidente Dilma Rousseff (PT) recuperou parte da intenção de voto perdida por causa das manifestações de rua em junho. Ainda assim, continuaria sem vencer no primeiro turno se a disputa fosse hoje, segundo pesquisa Datafolha realizada nos dias 7 a 9 deste mês, em todo o país, com 2.615 entrevistas.

Entre os candidatos de oposição, o destaque continua sendo Marina Silva, que no momento tenta montar seu novo partido, a Rede Sustentabilidade. A ex-senadora aparece novamente em segundo lugar, repetindo o movimento de avanço gradual em sua intenção de voto. Marina é a única candidata que manteve sua trajetória ascendente, mesmo durante os protestos de rua que tomaram conta do país em junho.

Outros dois candidatos de oposição, o senador mineiro Aécio Neves (PSDB) e o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), ficaram estacionados ou registraram variações até o limite da margem de erro do levantamento, que é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

O presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, que não é filiado a partido e declara não ter intenção de se candidatar, também tem oscilação negativa.

O ex-governador paulista José Serra, do PSDB, foi testado pela primeira vez e seu desempenho foi semelhante ao de seu colega de partido, o também tucano Aécio Neves. Sem espaço no PSDB, Serra estuda a possibilidade de sair para se candidatar a presidente por outro partido.

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é o nome testado pelo Datafolha com melhor desempenho entre todos. Ele ganharia, com folga, a eleição no primeiro turno se a disputa fosse hoje.

Dos sete cenários testados pelo Datafolha, o que é considerado hoje o mais provável inclui Dilma, Marina, Aécio e Campos. Nessa simulação, a petista tem 35% contra 30% no levantamento do final de junho.

Marina oscilou de 23% para 26%. Aécio deslizou de 17% para 13%. Campos variou de 7% para 8%. Brancos, nulos, nenhum ou indecisos somam 18%. Nesse cenário, Dilma enfrentaria Marina Silva no segundo turno.

A recuperação de Dilma foi especialmente robusta entre eleitores do Sudeste, onde ela saiu de 22% para 29% das intenções de voto. E no Sul, pulando de 27% para 33%. No Nordeste ela manteve a marca de 45%. Se o candidato tucano é Serra e não Aécio, a presidente Dilma registra 32%.

Mas nesse cenário testado pelo Datafolha está incluído também Joaquim Barbosa, cujo percentual é de 11%. Marina marca 21%. Eduardo Campos, 5%. O melhor cenário para o PT é com Lula como candidato e pontuando 51%. Os adversários, somados, ficam com apenas 36%: Marina (20%), Aécio (11%) e Campos (5%).

Na pesquisa espontânea, quando os entrevistados respondem em quem pretendem votar sem ver uma lista de nomes, apenas Lula registra uma melhora. Ele tinha 6% em junho e agora foi a 11%. Dilma ficou com os mesmos 16%. Aécio oscilou de 4% para 3%. Marina foi de 2% para 3%.

Se no levantamento de intenção de voto o desempenho de Serra é semelhante ao de Aécio Neves, a rejeição ao paulista é bem maior que a do mineiro. Para 36% dos entrevistados pelo Datafolha, Serra é um nome no qual eles não votariam de jeito nenhum. Aécio é rejeitado por 23%. Dilma, por 27%.

Folha

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. paulo kasinsk disse:

    Sobre o fato aí de cima, em linhas gerais, há um comentário meu lá na frente, no post que fala do soluço de seis pontos numa pesquisa pró-Dilma. Está enganchado lá, não sei se o BG não viu ou achou melhor não publicá-lo, embora não haja nada que precise tirar as crianças da sala. Queria falar um pouco sobre Marina e passar um giz em Serra. Não dá: nem seu espelho aguenta mais a imagem do Vampiro Serra, como assim o batizou Zé Simão, da Folha. Esses números de Marina, nesta e em outras pesquisas, são como fogos coloridos e estrelados: sobem, e lá encima… "puf!…", desaparecem. É como se de repente caísse uma chuva forte e a única coisa que lhe restasse fosse correr para debaixo de uma árvore mixuruca. Quer dizer: apara um pouquinho, mas logo, logo você estará encharcado. São assim que as intenções de voto vão para Marina, foi assim com essas manifestações que pegaram todo mundo de surpresa. Como o quadro político é sofrível, ao chegar o pesquisador, sua primeira reação é correr para debaixo da árvore, no caso, Marina. É uma proteção, digamos, psicológica. Passou a chuva, bye, bye. Com sua voz infantilizada e layout conservador, por mais que suas intenções e projetos sejam de alguma consistência e resposta para alguns anseios, o eleitor não sente firmeza. Falta-lhe uma série de atributos, que no momento vou me abster de comentar aqui. E para piorar, o país é conservador. Veja você: Roriz e Arruda estão bem na fita lá em Brasília. Não se engane: criar o mundo até que foi rápido, acabar com ele vai demorar mais um pouco.

  2. Maurício Giovani disse:

    Quero só ver esse asqueroso Lula ganhar de novo, para agora sim, pegar um país falido mais do que já está, só para ver em quem esse hipócrita vai colocar a culpa pela herança recebida.

Governo Dilma tem 57% de aprovação após queda de 8 pontos, diz Datafolha

A popularidade da presidente Dilma Rousseff caiu pela primeira vez desde o início de seu mandato, há dois anos.

Pesquisa feita pelo Datafolha na quinta e na sexta-feira mostra que 57% da população avalia seu governo como bom ou ótimo. São 8 pontos a menos que no levantamento anterior, feito em março.

A presidente perdeu popularidade entre homens e mulheres, em todas as regiões do país, em todas as faixas de renda e em todas as faixas etárias, segundo o Datafolha.

Os números do Datafolha indicam que a deterioração da imagem de Dilma é um reflexo do aumento do pessimismo dos brasileiros com a situação econômica do país e mostram que a população está mais preocupada com a inflação e o desemprego.

Para 51%, a inflação vai subir. Em março, esse índice era de 45%. A mesma tendência pode ser observada em questões sobre desemprego, poder de compra do salário, situação econômica do país e do próprio entrevistado.

Apesar da queda de popularidade, a presidente Dilma Rousseff continua sendo a favorita para vencer a eleição presidencial do ano que vem.

No cenário mais provável da disputa, em que teria como adversários a ex-senadora Marina Silva (Rede), o senador Aécio Neves (PSDB) e o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), Dilma teria 51% das intenções de voto, segundo o Datafolha.

São sete pontos a menos que o verificado no levantamento anterior, de março. Mas ainda assim é o suficiente para liquidar a eleição já no primeiro turno.

Em segundo lugar, com os mesmos 16% da última pesquisa, aparece Marina, atualmente engajada na criação de um novo partido político, a Rede Sustentabilidade.

Aécio foi o único que cresceu em relação ao levantamento de março. Ele tem agora 14% das intenções de voto, quatro pontos a mais que na pesquisa anterior.

Nessas oportunidades, Aécio criticou o governo com muita ênfase na inflação, objeto de crescente preocupação da população, conforme a mesma pesquisa.

Em quarto lugar na pesquisa, com 6% das intenções de voto, aparece o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB). O índice é mesmo obtido por ele no último levantamento.

A pesquisa foi realizada nos dias 6 e 7 de junho. Foram feitas 3.758 entrevistas. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos.

Da Folha

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. FERNANDO fF disse:

    Foi o efeito Rosalba.só foi ela falar que votaria em Dilma.