O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) abre nesta segunda-feira (11) a edição de 2021 do Teste Público de Segurança (TPS) do Sistema Eletrônico de Votação. Essa é mais uma rodada de testes para garantir a segurança das urnas nas eleições do próximo ano.
O assunto esteve no centro das discussões e conflitos recentes entre o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) e o presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso.
A etapa atual de testes, iniciada na semana semana passada, começou com a abertura dos códigos-fonte dos sistemas eleitorais.
A partir de agora, 39 especialistas inscritos vão se aprofundar no código-fonte para apresentar um plano de ataque ao sistema eleitoral. O objetivo é testar e encontrar eventuais vulnerabilidades no sistema de votação brasileiro para “fortalecer a confiabilidade, transparência e segurança” do processo eleitoral, segundo o TSE.
O grupo de especialistas é formado por profissionais de Tecnologia da Informação (TI) e da segurança pública. Os participantes incluem desde acadêmicos a integrantes de órgãos públicos.
O TSE afirma que há 25 anos, desde que o sistema de votação eletrônico foi implementado no Brasil, nenhum tipo de fraude foi constatada. Desde 2009, é realizado o procedimento de teste das urnas com um ano de antecedência das eleições.
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) realizou hoje (4) um evento público de abertura do código-fonte do sistema de votação das urnas eletrônicas que serão utilizadas nas eleições de 2022. Realizado periodicamente seis meses antes das eleições, a abertura foi antecipada para um ano antes do pleito para reafirmar a transparência da votação eletrônica. O primeiro turno será realizado em 2 de outubro do ano que vem.
No evento público, representantes dos partidos políticos, da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), da Polícia Federal (PF), das Forças Armadas e acadêmicos podem enviar representantes para fiscalizar o código-fonte dos softwares, as linhas de programação que comandam o sistema de votação.
Durante a cerimônia, o presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso, disse que o tribunal está empenhado em oferecer eleições limpas para a população e reafirmou que o sistema de votação é seguro e elegeu todos os atuais parlamentares.
“Abrir o código-fonte significa colocá-lo à disposição de todos os partidos para examinarem, fiscalizarem e participarem de cada passo do desenvolvimento desse programa”, afirmou.
A abertura do código-fonte é considerada a primeira etapa de auditoria da urna, que é realizada até o dia da eleição.
Se essa intenção fosse verdadeira, por que alguns ministros do STF (e principalmente esse Barroso) se empenharam tanto em impedir o voto impresso auditável, inclusive chantageando parlamentares e fazendo-os mudar de opinião? Esse papo furado não bate com as atitudes.
É cada comentário aqui que causa arrepios! Parem de ir na onda dos outros e comecem ( ainda é tempo) de ter a sua própria opinião! Deêm orgulho aos seus filhos!
O julgamento sobre a auditoria das urnas eletrônicas nas eleições brasileiras foi suspenso no plenário do Tribunal de Contas da União (TCU) na tarde desta quarta-feira (11). A decisão ocorre após pedido de vista do ministro Jorge Oliveira.
Está na hora da verdadeira direita, aquela comprometida com a verdade dos fatos e com o país (sim, existe essa direita e merece respeito), extirpar esses falsos direitistas que prestam um desserviço ao país espalhando mentiras e desacreditando toda uma tendência política, cuja pauta não é o caos no país. A falta de compromisso com a verdade, o ódio direcionado e o ataque rasteiro e eivado de baixarias, fugindo dos objetivos da verdadeira política só faz afastar mais ainda os cidadãos honestos. No final das contas essas mentiras repetidas indefinidamente tem o efeito contrário do imaginado. Bolsonaro não é exemplo pra ninguém!
A esquerdslha comemorando a chance de votar em urnas utilizadas apenas no Butão e Bangladesh (além do Brasil), um sistema ainda da 1a. geração, da década de 90. Há 23 anos, os venezuelanos comemoravam a eleição de Hugo Chaves. Hoje, procuram comida no lixo. Vão vendo e criem juízo.
Seu gado mentiroso, deixe de espalhar mentiras que vc obtém nos grupins de zap dos idólatras do MINTOmaníaco das rachadinhas… Nada do que vc falou eh verdade! Vc ganha pra espalhar fake News ou faz isso só por ser bovino mesmo?
Chora mais, direita nojenta. Não tem volta não. Bozo na prisão. O voto impresso morreu. Sobrou a conversa fiada. Essência do eterno candidato Bolsonaro e seu rebanho de seguidores desmiolados.
Mais de 35 países. Índia,´Austrália, Canadá etc.
Já sei de quem vc aprendeu a mentir…
Só lembrando que na Venezuela o voto é impresso. E tem ajudado a manter Maduro no poder. Maduro que é cria de Hugo Chaves que era admirado por Bolsonaro.
DH não se envergonha de propagar mentiras assim como seu ídolo Capitão miliciano: “Fato ou Boato: além do Brasil, outros 46 países utilizam urnas eletrônicas nas eleições
Publicação que vem circulando nas redes sociais afirma que somente três países adotam meios eletrônicos de votação. A informação é falsa”
Em relatório sobre as urnas eletrônicas, peritos da Polícia Federal apontaram a necessidade de aperfeiçoamento do sistema digital, mas reconheceram que a adoção do voto impresso auditável “encarece bastante” o processo eleitoral. A análise faz parte de parecer produzido pela Polícia Federal durante as eleições municipais de 2016, cujas conclusões foram obtidas pela CNN.
Na última quinta-feira (29), trechos dos relatórios das últimas eleições foram apresentados em live do presidente Jair Bolsonaro (sem partido). No documento, a Polícia Federal apontou que a impressão do voto é “procedimento satisfatório para atender ao requisito de auditoria”, mas que, além de encarecer o processo, a iniciativa cria maior possibilidade de “falha mecânica”.
Em 2015, o Congresso Nacional aprovou a impressão do voto. A então presidente Dilma Rousseff (PT) vetou a previsão, mas teve sua decisão derrubada pelo Poder Legislativo. Em 2018, no entanto, o STF (Supremo Tribunal Federal) suspendeu a medida.
“Recentemente, foi aprovada uma lei que requer que cada voto seja impresso e depositado em uma urna acoplada na urna eletrônica, de modo que caso haja desconfiança de fraude, os votos físicos possam ser contados e comparados com o boletim de urna. Este procedimento é satisfatório para atender ao requisito de auditoria, porém encarece bastante o processo (será necessário adicionar uma impressora e uma urna convencional a cada conjunto, haverá maior possibilidade de falha mecânica)”, observou a análise dos peritos.
A estimativa é que a adoção do voto impresso auditável, previsto em uma PEC (Proposta de Emenda à Constituição) que tramita na Câmara dos Deputados, tenha um custo de cerca de R$ 2 bilhões, segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Os defensores da medida, no entanto, afirmam que o orçamento da Justiça Eleitoral tem capacidade para arcar com o valor.
As conclusões da Polícia Federal também reconhecem que o sistema eletrônico possibilita a auditoria da totalização dos boletins de urna, emitidos pelas zonas eleitorais. O documento ressalva, no entanto, que “não é possível auditar de forma satisfatória o processo entre a votação do eleitor e a contabilização do voto no boletim de urna”. “Por mais confiável que sejam todas as pessoas envolvidas no processo do sistema eleitoral e por mais maduro que sejam os softwares, eles sempre possuirão possíveis vulnerabilidades e necessidades de aperfeiçoamentos”, ressaltou a análise.
Na próxima quinta-feira (5), a comissão especial da Câmara dos Deputados irá votar o parecer da proposta produzido pelo relator Filipe Barros (PSL-PR). Para reduzir resistências à iniciativa, o parlamentar disse à CNN que tentará alterar o relatório da iniciativa a um “texto palatável”.
Na tentativa de aumentar as chances de o parecer ser aprovado, o deputado federal disse que tem conversado com os partidos que integram a comissão especial sobre a possibilidade de reduzir o relatório para deixar apenas o essencial. “Nós vamos tentar chegar a um texto palatável”, disse o relator. “Nós discutimos reduzir [o parecer] e deixar o essencial”, acrescentou.
Voto impresso é a nova cloroquina. Se é transparência o que Bozo e o gado querem, porque os sigilos nos crachás dos filhos e na carteira de vacinação da mãe? STF e TSE vão dar o tratamento devido à quem só faz mentir e incitar.
E você só agora se rebelou. Vem votando por ano a fio e achando tudo muito bom. Mas como A derrota é certa, se Bozo conseguir se candidatar, quer mudar a regra durante o jogo. E o sigilo dos crachás? Das carteiras de vacinação do predidente e de sua mãe? Não ao voto impresso. Ponto final.
Eleição sem voto impresso para ser auditável é golpe.
Não cabe a PF, estimar se é caro ou barato. Eu até duvido, que a PF, alegou valores, parece coisa de jornalistas sem escrúpulos, aqueles que perderam a mamata do dinheiro público.
Caro é ter eleições a cada dois anos, caro é financiar Políticos para se elegerem, caro é a justiça eleitoral, caro é sustentar ex presidentes, carro são os benefícios de cada político, caro são partidos políticos que se vendem por 30 moedas, caro são os políticos que se vendem como prostitutas.
BOLSONARO TEM RAZÃO
Se não fosse fraudadas Bolsonaro teria no mínimo 80%dos votos válidos.
Vc não merece esse gentílico, vc é um pária, que desmerece os humildes moradores honestos da nossa gostosa e pacata JAPI, fato vergonhoso para nós, e se vc ler (se souber) vai ver que aconteceram várias PECs tentando instituir a impressão do voto, fato simples, inclusive nessas PECs, uma do então Deputado Bolsonaro.
Caro é roubarem os brasileiros e financiar ditaduras.
Voto auditado ja!!!
Se a PF tá dizendo que é necessário, quem mais pode ser contra?
Não cabe à PF dizer se é caro ou se é barata a implantação do voto impresso auditável, mas se há possibilidade de fraude, que é o que nos interessa. Muito mais caro é o fundão eleitoral, é a fraude que elege verdadeiros excrementos políticos, que se assim não fosse, jamais se elegeriam.
O que encarece o sistema eleitoral é o fundo partidário e as dezenas de siglas partidárias de aluguel. O voto impresso auditável é mais democrático, transparente e exequível.
Urna eletrônica no Brasil:
6 eleições p presidente, 6 p deputado federal ( 513 a cada eleição) e 6 p senador (81 a cada eleição).
6 eleições p prefeito (mais de 5000 a cada eleição ) e 6 para vereador ( milhares a cada eleição)
E até hoje não há um único caso de fraude, ou melhor, não há um único indício de fraude.
Arrumem outro argumento!
VOTO AUDITÁVEL JÁ, QUAL O MEDO POR PARTE DA ESQUERDA PARA COM A TRANSPARENCIA?
VOTO IMPRESSO SIM.
O presidente Jair Bolsonaro vai apresentar nesta quinta-feira(29), em sua live semanal, um técnico em sistemas que provaria, que há possibilidade de fraude nas votações por meio do voto eletrônico.
E a explicação toda dará como exemplo a eleição presidencial de 2014 em que Dilma Rousseff venceu Aécio Neves.
Quem vai apresentar essa história toda não será o técnico que fez os tais testes. Este técnico continuará sem ter o nome dele divulgado.
Nem precisa de blá-blá-blá. Pode ser até mais segura que a sede da Liga da Justiça (rsrsrs), mas toda melhoria é bem vinda e necessária. Mais transparência, mais segurança e mais confiança das pessoas no resultado das eleições. Não entendo porque tanto medo desse voto auditável. Até políticos, partidos e instituições que antes eram a seu favor, de repente passaram a ser contra. Por que? Fica parecendo algo suspeito.
Essa é a maior demonstração de que os bichos de chifres, além disso, são também bichos escrotos. Então o peidão cagão mentiroso, Leva alguém que vai falar tudo que lhe foi encomendado e isso é a prova de que houve fraude. Nada é inviolável, mas não pode ser de acordo com a vontade da milícia. O cagão, peidão e mentiroso junto com seus filhos foram eleitos várias vezes e nunca questionaram resultado das eleições dizendo que não aceitava sua eleição pois tinha sido fraudadas. Agora, na iminência de perder a próxima e apelando para a incapacidade de pensar dos bichos de chifres e de peidões dos quarteis apoiarem um golpe, vem com essa história. Fraude, comprovadamente, ocorrem em 2018, onde o candidato que ganharia no primeiro turno, foi impedido de participar das eleições e foi provado (judicialmente) que ele foi tirado das eleições por meios criminosos de um juiz e de uma força tarefa. Essa foi uma fraude comprovada, pois se o Lula tivesse participado,a milícia não estaria no poder. O cenário eleitoral que se apresenta hoje é o mesmo de 2018, com Lula ganhando no primeiro turno.
O candidato dos jumentos, o maior bandido que já militou na política brasileira, que lidera as pesquisas do “Datafoice”, não consegue sair da toca prá comprar uma dose de pinga (coitado!) e seu rebalho de seguidores (asnos não têm mesmo chifres, nessa vc acertou rsrsrs) não conseguem organizar uma simples “jegueata”. No máximo, com muita mortadela, reúnem meia dúzia de terroristas arruaceiros para depredar patrimônio público e privado. Aliás, segundo tais pesquisas, o presidente seria o “Andrade” e a Dilma teria sido a senadora mais votada de MG. Vão acreditando, idiotas.
Me mostre uma rede na face do planeta, ou um único dispositivo eletrônico que seja imune a invasão por um hacker. Rasgo meu diploma e minha experiência de 32 anos atuando como engenheiro de telecomunicações.
Não se trata de ter simpatia por candidato ou partido “x” ou “y”, trata-se de se ter um sistema eleitoral que possa ser auditável. Códigos (software), redes (invasões) e criptografias são vulneráveis. Se nosso sistema eltrônico eleitoral fosse o “estado da arte” da tecnologia, da segurança e do baixo custo, a maioria dos países democráticos do mundo já estariam utilizando essa plataforma. Pergunto: Qual país usa?
Da para perceber que o seu diploma de 32 anos não estão lhe servindo bem. Procure saber como é o funcionamento da urna eletrônica, seus mecanismos de segurança, assim como se faz para auditar os votos(sim, é possível auditar os votos hoje) para poder rasgar o seu diploma logo.
Prezado Marcos, Meu intuito aqui não é tomar partido por ninguém, até porque não sou filiado a nenhuma agremiação política, nem sou fascinado por nenhuma ideologia, quer seja de direita ou esquerda. Não defendo argumentos ideológicos aqui.
Meus questionamentos foram muito claros!
1) Qual rede de telecomunicações está isenta de invasão? ( as urnas são tem seus dados (votos) transmitidos com a utilização de redes de telecomunicações de operadoras.
2) Qual software (aplicativo ou sistema operacional) está imune de invasão?
3)Qual criptografia que ainda não foi quebrada?
Por favor estude antes de responder para não escrevera bobagem que você escreveu. Se atenha a argumentos técnicos. Trabalho com o supra sumo da tecnologia e no meu trabalho ditamos os rumos da tecnologia porvir. Expus aqui apenas minha preocupação como nosso futuro. Não me o importa o governante de plantão, ou a qual partido, ou ideologia ele serve. Falo como especialista. Meu diploma ainda valerá por muito tempo, pois é graças a ele que você usufrui do mecanismo que estamos usando agora (meu trabalho e de muitos abnegados como eu criaram todas essa infraestrutura tecnológica que todos usam hoje).
Estude muito, mas muito mesmo e depois apresente respostas concretas aos argumentos que apresentei, pois ficar com palavras e argumentos vagos não nos lega lugar nenhum e principalmente, não aprenderemos, visto que é com o debate e argumentação que evoluímos.
Engenheiro, esses imbecis sabem que seus argumentos estão corretos. Essa corja não está ligando para provas e racionalidade. Não perca seu tempo. Prá esses vermes, só o que importa são suas narrativas mentirosas e a defesa de seus podres interesses. Esses vermes não devem ser levados a sério.
Seus quadrúpedes! qualquer código fonte permanece agindo mesmo sem está conectado à rede, bando de alienados. Dilma perdeu pra Aécio já em 2014 […]
Apresentar provas numa LIVE de um auditor que não vai se identificar é o alimento nutricional que o GADO precisa para reforçar as TEORIAS DA CONSPIRAÇÃO do ROLA BOSTA do Planalto depois de ele ter se encontrado nessa semana com a DEPUTADA NAZISTA pra discutir VALORES! e O POVO EVAGELICO QUE DIGA AMÉM IGREJA?
Será que o MINTOmaníaco das rachadinhas vai apresentar o depoimento de um Zé ruela que está preso por estelionato e disse que conseguiria “facilmente ” invadir as urnas e alterar os votos ? Kkkk. E se ele , hipoteticamente, conseguisse realmente provar que as urnas eletrônicas já foram fraudadas, então a eleição dele estaria nula né?! E aí? Ele não eh só mentiroso, mas eh BURRO também… Só eh menos burro que os que o seguem cegamente… a gadolandia está no mesmo patamar dos petistas que alegam que lulaladrao eh inocente…
Ô véi forte!!!
Mais uma pro Brasil vê.
Ja mostrou quem são os ministros do STF.
Ja mostro quem é a globo lixo.
Já mostrou o assalto ao bndes.
Ja mostrou o roubo nas Estatais que FECHAVAM o ano no prejuízo etc.etc.etc.
Agora mais essa.
Aécio Neves pode ter ganhado as eleições de 2014.
Esse é meu patrão!!
Né isso! O MINTO das rachadinhas até converteu corruptos outrora condenados (do centrão) em pessoas honestas que agora estão tomando conta do governo do inepto com força né?! Até acabou com a Lava Jato já que esses corruptos viraram honestos e não necessitam mais de ninguém investigando eles né?! Muuuuuu
O que esta se discutindo não e o voto no sistema antigo, de cédula de papel, e um voto auditavel, onde vc vota no urna eletrônica, e ela imprime o seu voto, e automaticamente vai para um despositivo fechado, caso precise recontar os votos, e só pegar as cédulas que estão depositadas. No mundo só tem o Brasil, e mais dois paises pequenos q usam esse sistema, as maiores democracias não usam, temos que ter um meio de saber se nosso voto foi realmente pra quem votamos, embora que depois que o desgracado quando ganha não faz nada, e muitos ainda vão roubar
Melhor que o artigo (Lauro Jardim, da “Globolixo”? Kkkkkk), são os comentários insanos (asneiras) dos esquerdopatas por aqui mesmo. Desisti de falar sério com esses vermes, pois é impossível sustentar um debate produtivo com gente sem caráter e de más intenções. Essa cambada, tem que levar mesmo na galhofa.
Aí sabido do Japi, basta vcs saberem escutar, isso já estaria de bom tamanho, todavia, acho desnecessário isso, ser presidente um mandato já provou o quanto é bom e ainda, com voto impresso ou não, vai ficar até 2026, assim quer o povo.
O Presidente deveria estar apressado em esclarecer os indícios de corrupção no Min. da Saúde, que não se concretizaram pela ação de um servidor público com estabilidade, caso contrário já teria sido exonerado. Isso tudo é cortina de fumaça para inebriar os tolos e esconder a incompetência deste governo.
Esclarecer indícios? O presidente? Essa dai quer aparecer msm. Quem tem que esclarecer alguma coisa é a policia federal quando da investigação do crime. Indício…hahahahahah
Nunca vi um presidente tão burro e ignorante, ô jumento envie as provas pra o tse ou pra justiça, ela é que é competente pra diligênciar algo, ninguém mais que assiste essa live pode providenciar nada. A não ser que não tenha provas e queira só iludir algum idiota com suas teorias de conspirações. Como pode ter uma advocacia da união, assessoria jurídica, procurador geral e não alertam pra esse idiota o caminho certo pra alertar esse tonto. A não ser que todos eles estejam trabalhando pra tentar inocentar os família criminosa do presidente
De teorias da conspiração,o BRASIL é pródigo. Votos impressos(chapas) e mesas de apurações, quem tem mais de 50 anos ja viu, e sabe das histórias de fraudes.
Bolsonaro que apenas promover um desabafo e retardar a posse do Presidente que vai derrota-lo já no primeiro turno.
Vai ter que chamar Mr. M para tentar provar suas falácias. As urnas trabalham off-line, ou seja, desconectadas da rede. Já se sabe também que Dilma ultrapassou uma única vez Aecio durante toda a apuração. Vamos ver essa marmota.
Já há até hacker PRESO por violar o sistema do TSE. E vários hackers já mostraram que é possível violar essas urnas, que só são utilizadas em 3 países: Butão, Bangladesh e… Brasillllllll! Por que tanto medo do voto auditável? Explica aí, “cumpanhero”.
E quando vai mandar p o tse não se conecta a rede não inteligente??
A diretoria de combate ao crime organizado da Polícia Federal solicitou para as 27 superintendências regionais da PF que enviem todas as denúncias relacionadas a fraudes nas urnas eletrônicas que tiverem. A informação é do jornal O Globo e foi confirmada pela analista de política da CNN Renata Agostini.
Os pedidos chegam em um momento em que o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) alega, sem provas, que as eleições de 2014 e 2018 foram fraudadas. Ele pede a volta do voto impresso, iniciativa que tem ganhado força na Câmara dos Deputados.
Na contramão das teorias de Bolsonaro, Luís Roberto Barroso, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), pediu para que o presidente apresentasse provas das supostas fraudes e ressalta que a volta para o voto impresso poderia causar custos desnecessários para a união e afetar o sigilo do voto.
Então quer dizer que se houve fraude em 2018, Bolsonaro foi eleito de forma ilegal??? É isso???
E todas as outras vezes que ele e os filhos foram eleitos, foi de forma fraudulenta??? É isso???
Como você é inteligente kkkk a fraude acontece principalmente a nível federal a eleição do STF Bolivariano é realizada com APURAÇÃO secreta ou seja o povo vota e só os ministros petistas / comunistas do STF a cada eleição contam os votos sozinhos e divulgam o resultado que querem como fizeram descaradamente não reeleição da ex terrorista DILMA e em todas as vezes que o PT ganhou na última eleição com o povo nas ruas para derrubar DILMA e eleger Bolsonaro a fraude não foi feita porque daria na vista e os militares não aceitariam mas na eleição para prefeitos esse ano a fraude voltou a acontecer com o ministro petista Barroso contando os votos e inventado que o super computador do TSE quebrou na hora da apuração kkkk por isso todos os candidatos de Bolsonaro perderam a última eleição para prefeito. E teve fraude na eleição de Bolsonaro SIM ele ganhou no primeiro turno
Eitaaaaa!!!! 👏👏👏👏👏👏
Vai começar o desespero da esquerdalhada.
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) informou há pouco que 1,7 mil urnas eletrônicas foram trocadas durante o período matutino da votação. Segundo o tribunal, o percentual de substituição equivale a 0,38% do contingente de 400 mil equipamentos que estão sendo utilizados nas eleições.
Os números correspondem ao levantamento feito pelo TSE com informações dos tribunais regionais eleitorais até às 13h14.
O TSE também informou que foram registradas 252 ocorrências durante a votação. Houve 30 prisões de candidatos segundo o tribunal, enquanto o Ministério da Justiça fala em 52 candidatos detidos. Até o momento, não há registro de votação manual em nenhum município do país.
A votação prossegue até as 17h, conforme o horário local de cada município. Neste primeiro turno das eleições municipais, mais de 147 milhões de pessoas estão aptas para eleger prefeitos, vice-prefeitos e vereadores. Entre as capitais, apenas em Macapá e em Brasília não há eleição neste domingo. A capital amapaense, por causa de problemas com fornecimento de energia elétrica, e a capital federal, porque não tem prefeito, nem vereadores.
A comissão de Auditoria do Funcionamento das Urnas Eletrônicas realizará no dia 14 de novembro, véspera do 1º turno das Eleições 2020, às 9h, no Plenário do edifício sede do TRE-RN, localizado na Avenida Rui Barbosa, 215, Tirol, Natal/RN, o sorteio das seis seções eleitorais que terão suas urnas auditadas.
O sorteio será feito na presença de representantes das coligações partidárias, OAB, do Ministério Público e do Exmo. Juiz Paulo Sérgio da Silva Lima, presidente da comissão. A Auditoria das Urnas Eletrônicas está disciplinada pela Resolução TSE nº 23.603/2019 e consiste em uma estratégia que tem por fim a verificação do funcionamento das urnas eletrônicas.
No dia da eleição, três das urnas eletrônicas sorteadas serão submetidas a uma votação idêntica à oficial, conforme procedimentos estabelecidos na referida Resolução do TSE. O propósito final da auditoria é verificar a correspondência entre os votos constantes nos boletins de urnas e no relatório do Sistema, a fim de comprovar que os votos foram contabilizados corretamente pela urna eletrônica.
Os procedimentos de auditoria de funcionamento das urnas eletrônicas ocorrerão no horário da votação oficial, dia 15 de novembro de 2020, das 7h às 17h, no Fórum Eleitoral de Natal, na Av. Rui Barbosa, 215, Tirol, Natal/RN.
Nas outras três urnas a auditoria é realizada na própria Seção Eleitoral (local de votação), com o propósito de verificar a autenticidade e integridade dos sistemas utilizados na votação.Todos os trabalhos são filmados, além de serem acompanhados por auditores, que fiscalizam as atividades desenvolvidas, e um representante do Ministério Público.
A pandemia de coronavírus aumentou a preocupação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre a licitação que prevê a compra de até 180 mil novas urnas para as eleições municipais, a um custo de R$ 696,5 milhões. Como algumas peças das urnas são fabricadas na China, onde se originou o vírus, técnicos do tribunal veem risco de haver atraso na entrega dos aparelhos.
Até agora, o tribunal não definiu a empresa vencedora da licitação, alvo de uma guerra de recursos e contestações entre duas concorrentes: a Positivo e o consórcio formado pelas empresas Smartmatic e Diebold.
Um ministro do tribunal ouvido sob reserva disse não haver riscos de mudança no cronograma das eleições de outubro. Um segundo magistrado, no entanto, afirmou que está “muito cedo para definir” isso e observou que a Corte Eleitoral terá de se curvar a um “dado da medicina”, já que o coronavírus é uma questão de saúde pública.
Em maio, o ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), assumirá o comando do TSE, substituindo a atual presidente, ministra Rosa Weber, e chefiará o tribunal durante as eleições.
O TSE tem hoje cerca de 470 mil urnas – a compra mais recente de equipamentos ocorreu em 2015. Integrantes do tribunal já cogitam a possibilidade de haver menos urnas espalhadas para atender os milhões de eleitores brasileiros, o que, eventualmente, pode resultar em filas.
Plano
A hipótese havia sido levantada em janeiro deste ano pelo secretário de Tecnologia da Informação do TSE, Giuseppe Janino. “Já temos um plano de contingência para otimizar os recursos que temos hoje”, afirmou na época, diante do impasse com a licitação.
A estratégia da otimização consiste em utilizar o máximo de cada equipamento e colocar o maior número possível de eleitores para votar em cada urna.
Apesar do imbróglio, porém, o TSE informou ao Estado que mantém o cronograma das eleições. O primeiro turno está marcado para 4 de outubro e o segundo para 25 daquele mês. “O cronograma eleitoral está sendo cumprido. O calendário eleitoral não sofreu alterações”, afirmou a assessoria do TSE.
A expectativa no tribunal é de que a situação do coronavírus já esteja controlada até agosto, o que evitaria mudanças no cronograma das eleições. “O TSE possui um plano adequado para as eleições municipais de 2020, que consiste na utilização dos equipamentos já existentes em seu parque atual, sem prejuízo de acréscimo de novos equipamentos”, informou o tribunal.
Na avaliação de técnicos do TSE, o fato de a campanha deste ano ser municipal facilita um “plano B” porque os eleitores escolherão apenas dois candidatos, com um tempo de votação inferior ao das eleições gerais, quando os brasileiros elegem até seis nomes.
Uma publicação compartilhada por Jair M. Bolsonaro (@jairmessiasbolsonaro) em
Nos Estados Unidos, Jair Bolsonaro voltou a falar nesta terça-feira(10) sobre sua desconfiança em relação ao sistema de votação no Brasil.
Ontem, como noticiado, ele disse que já tem elementos para considerar que teve votos suficientes para vencer a eleição de 2018 no primeiro turno — e que uma fraude o levou a disputar o segundo turno contra o petista Fernando Haddad.
“Eu quero que você ache um brasileiro que confie no sistema eleitoral”, disse Bolsonaro durante entrevista coletiva em Miami.
Perguntado por repórteres se não confiava na Justiça Eleitoral, Bolsonaro se irritou: “Não é na Justiça. Não deturpe as minhas palavras. Não façam essa baixaria que a imprensa sempre faz comigo”.
Podem anotar minhas palavras: jamais haverá um animal (jumento) do nível desse na presidência do Brasil.
Pensando: Ele come dos outros países ou leva seu próprio capim nessas viagens internacionais?..
Confio totalmente no sistema eleitoral eletrônico! Inclusive confio no resultado do pleito de 2018 que elegeu esse imbecil como presidente! A fraude que houve na eleição não foi nas urnas e esse presidente fakenews sabe muito bem disso!
Nazista, facista, misógino, racista, homofóbico….Nada colou, agora tentam, miliciano, assassino, corno, doido…..Desistam, vcs que espumam ódio contra a família brasileira, idolatram bandidos, quanto mais ofendem o mito (ou qualquer outro), mais o empoderam…Querem realmente atingi-lo, chamem-no de "companheiro", "camarada"….
Os comedores de capim estão todos revoltados…certeza perderam a boquinha, pelo menos vcs não podem dizer que ele é ladrão.kkkkk diferente dos que vcs idrolatram !! vão morar em cuba. porque o Mito não sai mais não !! vida longa ao Mito.
Não é só o distema eleitoral, mas toda corja de políticos, stf, militares e empresários. Todos insistem em sugar dessa nação e o povo não faz nada. Bando de corruptos.
O Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN) realiza, através da Comissão de Auditoria do Funcionamento das Urnas Eletrônicas, o sorteio das 06 seções eleitorais que terão suas urnas auditadas no segundo turno das Eleições 2018. O evento acontece no próximo sábado (27), véspera do pleito, a partir das 09h00, no Plenário do TRE-RN.
Estarão participando do sorteio o presidente do TRE-RN, Desembargador Glauber Rêgo, o vice-presidente e Corregedor Eleitoral, Cornélio Alves, o juiz Ivanaldo Bezerra Ferreira dos Santos, presidente da Comissão, além dos dirigentes, secretários e servidores da Justiça Eleitoral, representantes das coligações partidárias, do Ministério Público, da OAB e da imprensa.
Entenda o funcionamento
As três primeiras urnas eletrônicas sorteadas serão submetidas à votação paralela, que é idêntica à oficial, conforme procedimentos estabelecidos em Resoluções do TSE. O propósito final da auditoria é verificar a correspondência entre os votos constantes nos boletins de urnas e no relatório do Sistema, a fim de comprovar que os votos foram contabilizados corretamente pela urna eletrônica.
Nas outras três urnas, a auditoria será realizada na própria Seção Eleitoral (local de votação), com o propósito de verificar a autenticidade e integridade dos sistemas utilizados na votação. Todos os trabalhos serão filmados e acompanhados por auditores, que fiscalizam as atividades desenvolvidas, e um representante do Ministério Público.
No primeiro turno foram sorteadas as urnas eletrônicas das seguintes seções eleitorais: Natal/RN, seção 394; Pureza/RN, seção 62; Tibau do Sul/RN, seção 176; Afonso Bezerra/RN, seção 46 e Caicó/RN, seção 58.
Informações acerca dos trabalhos da Comissão de Auditoria de Funcionamento das Urnas Eletrônicas poderão ser obtidas no endereço eletrônico [email protected]
Todas as denúncias feitas por cidadãos nas seções eleitorais sobre irregularidades no processo de votação serão registradas em tempo real e disponibilizadas on-line para acompanhamento da apuração do caso.
O ministro da Segurança Pública, Raul Jungmann e a presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), ministra Rosa Weber, assinaram nesta terça-feira (16) um termo de orientação conjunta com diretrizes a serem seguidas por mesários e presidentes das seções eleitorais diante de denúncias sobre fraude nas urnas.
Nesses casos, os mesários e presidentes de seção deverão fazer o registro das denúncias e enviá-las em tempo real ao sistema da Justiça Eleitoral, por meio de uma funcionalidade acrescentada ao aplicativo Pardal, que já se encontra disponível.
“A grande vantagem aqui é que toda e qualquer denúncia estará registrada e colocada em rede aberta, e vocês vão poder conferir o se, o quando e o como, e qual o resultado daquela apuração. Essa é amaneira mais transparente que você pode dar a qualquer tipo de problema que seja verificado por qualquer eleitor ou eleitora”, disse Jungmann após assinar o termo, no TSE.
Segundo o ministro, o objetivo é desencorajar que denúncias sejam feitas após o eleitor deixar a seção eleitoral. Desse modo, acredita o ministro, ficaria mais fácil separar situações verdadeiras de boatos que tenham como objetivo somente abalar a credibilidade da urna eletrônica. Ainda de acordo com Jungmann, reclamações posteriores necessitariam assim apresentar também uma justificativa para não terem sido feitas na hora da votação.
“Acredito que qualquer denúncia que venha a ser feita, deve ser devidamente investigada e apurada. Agora, não entendo por que se você tem a mesa ali, o mesário está ali, o presidente [da seção] está ali, ele tem um aplicativo, tem a determinação de fazê-lo [registrar a denúncia], por que fazer depois? No mínimo uma justificativa tem que ser dada a esse respeito”, defendeu o ministro.
Jungmann informou que espera receber até o fim de semana um relatório da Polícia Federal (PF) com o resultado das investigações sobre todas as irregularidades em urnas eletrônicas relatadas no primeiro turno das eleições. Ele disse que “quem usa fake news para tirar a credibilidade ou para deturpar ou causar comoção, aí de fato não tem jeito, tem que ser punido”.
Cadê as penas pros malucos que filmaram votações e ainda levaram arma de fogo? ÔOO Brasil atrapalhado de leis! O ilegal estampado é aplaudido! Lamentável!!
"O ilegal estampado é aplaudido!" Concordo viu, veja Lula a "ideia" o ser mais honesto do mundo. Preso por corrupção passiva e lavagem de dinheiro…etc. Hoje por exemplo, foi condenado pela justiça de SP por ter alterado "a verdade dos fatos, havendo litigância de má-fé". Em processo de licenciamento ambiental!
A procuradora-geral da República, Raquel Dodge, entrou hoje (5) com uma ação direta de inconstitucionalidade (Adin) no Supremo Tribunal Federal (STF) para derrubar a obrigatoriedade do voto impresso em parte das urnas eletrônicas nas eleições de outubro. Para a procuradora, a impressão do voto ofende o princípio constitucional do sigilo do voto.
Nas eleições deste ano, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) deve usar em torno de 30 mil urnas com impressora. A impressão foi aprovada no Congresso em 2016 e prevê a continuidade da votação por meio da urna eletrônica, mas com a impressão de um boletim dos votos computados, que serão colocados em uma urna física lacrada, para que possam ser auditados. O comprovante não será dado ao eleitor. O custo total de implantação das impressoras em todas as urnas do país é de R$ 1,8 bilhão.
Ao defender a derrubada do voto impresso, Raquel Dodge também argumenta que a medida trará transtornos ao eleitor.
“As inúmeras intercorrências possíveis com a reintrodução do voto impresso e a consequente quebra do sigilo constitucional do voto colocam em risco a confiabilidade do sistema eleitoral e a segurança jurídica. A implementação da mudança potencializará falhas, causará transtornos ao eleitorado, aumentará a possibilidade de fraudes, prejudicará a celeridade do processo eleitoral. Elevará, ainda, as urnas em que a votação terá que ser exclusivamente manual”, afirma Dodge.
A ação será relatada pelo ministro Luiz Fux, que tomará posse amanhã (6) no cargo de presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), órgão responsável pela realização das eleições.
O nome disso é MEDO! Medo de poder auditar a eleição e os candidatos do sistema não serem eleitos. Só no Brasil para se acreditar na Perfeição e inviolabilidade desse sistema. Merecemos os politicos q elegemos é o risco q corremos.
Até que enfim sensatez. O sistema eleitoral brasileiro é perfeito. Não há necessidade de voto impresso, que foi pensado em virtude de fakenews de fraudes nas urnas.
Aí fica mais fácil manipular as eleições, pois com o voto impresso é possível verificar e até pedir recontagem dos votos.
Mas como no Brasil tudo pode!! Com esse pedido fica muitas entrelinhas em aberto.
Após a geração de mídias das urnas eletrônicas de 19 zonas eleitorais do interior do Estado realizada no início desta semana em Natal, no Centro de Operações da Justiça Eleitoral (Coje), o Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte começa a partir de segunda-feira (24) a segunda etapa de preparação dessas urnas. No pleito municipal de 2012, aproximadamente sete mil urnas serão utilizadas nas 69 zonas eleitorais de todo o Estado.
De segunda a quarta (24 a 26), serão preparadas as urnas das zonas eleitorais de São José de Mipibu (7ª), São Paulo do Potengi (8ª), Goianinha (9ª), João Câmara (10ª), Canguaretama (11ª), Nova Cruz (12ª), Santo Antônio (13ª), Touros (14ª), Santa Cruz (16ª/68ª), Currais Novos (20ª), Assu (29ª), Macau (30ª), Areia Branca (32ª), Apodi (35ª), Pau dos Ferros (40ª), São Miguel (43ª), Monte Alegre (44ª) e Tangará (53ª).
Os procedimentos serão efetuados no Coje, em Natal, sob a responsabilidade da Secretaria de Tecnologia da Informação (STI) do tribunal, abrangendo a inserção dos dados oficiais nas urnas (etapa conhecida como carga de aplicativos), o teste de votação e a lacração dos equipamentos. Após a preparação, as urnas permanecem no Coje até a data do transporte para o interior do Estado, em veículos designados pela Justiça Eleitoral.
As urnas das demais 50 zonas eleitorais, incluindo a região metropolitana de Natal, serão preparadas pelas próprias equipes dos Cartórios, de acordo com cronograma estabelecido pela STI, até o dia 3 de outubro.
Na semana do pleito, a equipe de suporte técnico da STI será deslocada para a sede das 10 regiões do Estado (Natal, São Paulo do Potengi, João Câmara, Santo Antônio, Currais Novos, Caicó, Mossoró, Assu, Caraúbas e Pau dos Ferros), para atender a eventuais necessidades de substituição de urnas.
Depois do Tribunal Superior Eleitoral, foi a vez de os tribunais regionais reiterarem a impossibilidade de emprestar urnas eletrônicas à OAB para suas eleições, marcada para novembro. Em nota do Colégio de Presidentes dos TREs, os regionais explicam que um convênio assinado entre a autarquia e a Justiça Eleitoral impede que as urnas sejam cedidas durante um período de 120 dias depois das eleições oficiais.
No início do mês, o TSE comunicou à Ordem que não poderia emprestar as urnas por conta de uma atualização de software e por causa da quarentena a que as urnas usadas em eleições oficiais devem ficar. Depois da decisão, o presidente nacional da OAB, Ophir Cavalcante Junior, prometeu estudar outros meios de a autarquia eleger seus presidentes. As seccionais, no entanto, correram aos tribunais regionais para reclamar da decisão. Encararam a quarentena como uma imposição do tribunal.
O comunicado do Colégio de Presidentes, entretanto, explica que é o artigo 3º do Protocolo 7 que dispõe sobre a quarentena. Não é, portanto, apenas por determinação do TSE que os advogados estão impedidos de votar eletronicamente. O texto, assinado pelo presidente do Colégio, desembargador Marco Villas Boas, conta também que a atualização do software das urnas traz uma impossibilidade técnica.
A atualização dos equipamentos aptos a uso permanente, e que podem ser emprestados, só deve ficar pronta em julho do ano que vem. As urnas usadas nas eleições municipais de outubro foram atualizadas, mas não estão prontas para ser usadas em eleições parametrizadas (com regras tecnológicas alheias às das eleições oficiais).
“Os procedimentos destinados à utilização dos softwares das urnas para uso nas eleições municipais de 2012 tornam os equipamentos incompatíveis com o software de eleições parametrizadas. Inviável, portanto, cessão ou empréstimo de urnas para pleitos que não as eleições brasileiras até julho de 2013”, diz o texto.
A nota, na verdade, é resposta à pressão política feita pela OAB para poder usar a urna eletrônica. Os advogados queriam que os TREs autorizassem o empréstimo, pois encaram a decisão do TSE como uma impoisção. Marco Villas Boas explica que a Justiça Eleitoral, “com base em protocolos de cooperação técnica”, empresta urnas a entidades particulares e até a governos estrangeiros. “Durante o período de atualização, no entanto, os protocolos serão aplicados apenas quando não representarem risco à garantia eleitoral dos cidadãos.”
Clique aqui para ler a nota do Colégio de Presidentes dos TREs.
Comente aqui