Folha Online:
O juiz Jeronymo Pedro Villas Boas, que cancelou na última sexta-feira (17) um dos primeiros contratos de união civil entre homossexuais do país, disse que não tomou a decisão por discriminação.
Ele anulou o registro de união estável do jornalista Liorcino Mendes, 47, com o estudante Odílio Torres, 23. Foi o primeiro casamento gay de Goiás após o Supremo Tribunal Federal reconhecer a união entre casais do mesmo sexo como entidade familiar.
Segundo Villas Boas, da 1º Vara da Fazenda Pública de Goiânia, a decisão do STF “ultrapassou os limites” e é “ilegítima e inconstitucional”.
Ele argumentou que o direito à união homossexual “inexiste no sistema constitucional brasileiro”. Ele afirmou que não quis confrontar o Supremo, mas “só seguir a Constituição”.
O juiz afirmou ainda que defende que os homossexuais sejam livres para ter qualquer tipo de relação, mas “essas pessoas não podem querer a aceitação dos demais membros da sociedade como se fosse natural”.
Indignados com o STF por favor leiam e assinem este abaixo assinado. Estado de excessão é Revolução Branca contra a Democracia. http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=POVOBRAS
RESPONDENDO AO ELEONILDO OUE DEVERIA SER ESTIRADO DE NOSSO MEIO SÃO ESSAS ABERRAÇÕES QUE INVERTE O CURSO NATURAL DAS OBRAS DO CRIADOR RECEBENDO EM SEUS CORPOS TODO TIPO DE TORPEZA NÃO SABEIS VOS QUE VOSSOS CORPOS FOSTE S CRIADOS PARA SER O TEMPLO DO ESPÍRITO SANTO DE DEUS. ARREPENDA TI E VOLTE PARA JESUS ELE TI AMA E QUER TI SALVAR SO DEPENDE DE VOCÊ. PENSE NISSO UM ABRAÇO QUE DEUS TENHA COMPAIXÃO DE TODOS…
PARABENS AO EXELETISSIMO SR JUIZ GERONIMO VILAS BOA HOMEM HONRADO DE CARÁTER AO CONTRARIO DESSES EFEMINADOS DO SUPREMO, ONDE JÁ SE VIU CASAR HOMEM COM HOMEM, E AINDA SE DENOMINAR CASAL, UM CASAL E FORMADO POR UM MACHO E UMA FÊMEA SEJA LA LÁ DE QUE ESPÉCIE FOR, NÃO EXISTE CASAIS DE DOIS MACHOS OU DUAS FÊMEAS ISSO É SIMPLESMENTE ABERRAÇÕES, SO PODE TER SAIDO DE MENTES ENDEMONINHADAS TENHO PENA DESSA CORTE BRASILEIRA DEFENDENDO SEMELHANTES ANOMALIAS, COM CERTEZA NÃO IRÃO MUITO LONGE E SO OUVIR AS VOZES ROUCAS DAS RUAS
Alem da cosntituicao existe uma mei maior, que 'e a lei de Deus, essa nao existe supremo e nem cosntituicao maior. Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus.
Esse Juiz deveria ser extirpado do Poder judiciário!Não conhece nem a hierarquia do Judiciario,ou ele não entende que o Supremo Federal é o orgão máximo do Judiciário,e que o mesmo já havia se pronunciado sobre a união estável dos homossexuais.Ou ele pensa na sua minúscula mente,que irá o sumpremo irá se curvar diante de uma pensamento mediocre,preconceituoso,desse juiz de 1° Estância?
Quem deveria ser penalizados são pessoas que fazem tudo por debaixo do pano como os Exelentíssimos Juizes que aprovaram tal lei ferindo a Constituição e políticos que tentam aprovar nas mais altas madrugadas leis que ferem a família comum que será a mais atingida .
Acima do Supremo Tribunal Federal existe a Constituição Federal, e o Supremo apenas analisa duvidas nas enterpretacoes. A Constituição diz que familia é formada por homem e mulher, isso não gera nenhuma duvida de interpretacao. Alias, apoio totalmente a decisão do juiz.