Política

Depoimento de Ricardo Barros gera bate-boca na CPI; deputado dá razão a silêncio de Bolsonaro e diz que presidente nunca afirmou que ele estivesse no caso Covaxin, mas ‘sim perguntou’

Foto: Reprodução/CNN Brasil

O líder do governo na Câmara, deputado Ricardo Barros (PP-PR), é ouvido pela CPI da Pandemia agora pelos senadores. A oitiva é vista nos bastidores do Senado Federal como uma das mais aguardadas pela cúpula da comissão.

O requerimento de convocação do deputado foi protocolado pelo senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE). Nessa quarta-feira (11), porém, o presidente da CPI, Omar Aziz (PSD-AM), atendeu a um pedido do presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), e transformou a convocação de Barros em convite.

A convocação de Barros estava prevista antes do recesso parlamentar e passou por uma série de trâmites jurídicos, incluindo o acesso de Barros a todos os documentos que citaram o seu nome na CPI até o início de julho. Em entrevista à CNN nesta manhã, Barros afirmou que não deixará nenhuma questão dos senadores sem resposta. Ele fará uma apresentação inicial e, em seguida, estará disponível aos senadores.

Em depoimento à comissão, o deputado federal Luis Miranda (DEM-DF) revelou que, ao contar para o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) sobre os indícios de corrupção na aquisição da Covaxin, o chefe do Executivo teria mencionado que o caso teria o envolvimento de Ricardo Barros. À época, Barros negou ser o deputado citado pelo presidente.

Aziz diz que Barros não pode opinar sobre membros da CPI; senadores discutem com relator

Ainda no início das perguntas do relator, senador Renan Calheiros (MDB-AL), um discussão entre os parlamentares e o depoente paralisou as perguntas iniciais e o presidente da comissão, senador Omar Aziz (PSD-AM), suspendeu a sessão temporariamente. Barros voltou a afirmar que Bolsonaro não disse seu nome no suposto esquema da Covaxin e pediu para reexibir um vídeo mostrado durante sua fala inicial.

Inicialmente, Renan exibiu um trecho do depoimento de Luis Miranda – no momento em que ele revela a senadora Simone Tebet (MDB-MS) que o presidente teria citado o nome do líder do governo na Câmara ao saber das supostas irregularidades na Covaxin. O deputado então pediu para exibir o vídeo – já apresentado durante sua fala inicial. “Vamos abrir para este depoente um precedente que nenhum outro teve até agora?”, questionou o vice-presidente da CPI, Randolfe Rodrigues (Rede-AP).

A fala de Randolfe provocou uma discussão entre os parlamentares Fernando Bezerra (MDB-PE), Eliziane Gama (Cidadania-MA), Renan Calheiros (MDB-AL), Marcos Rogério (DEM-RO) e Flávio Bolsonaro (Patriota-RJ). Omar interveio, não permitiu a exibição do vídeo novamente e pediu que Barros colaborasse com a CPI.

“Deputado Ricardo Barros, por favor, responda as perguntas. Seus comentários sobre a CPI fale da porta pra fora. Aqui não. Aqui nós não criamos versões, são fatos. O Luis Miranda disse aqui que você participou disso, sim. E se eu fosse líder do governo eu não pedia, não, eu exigiria que ele se retratasse. Não era necessária a sua presença, não. Bastava o presidente ter desmentido Luis Miranda”, disse Omar Aziz.

Presidente nunca afirmou que eu estivesse no caso Covaxin; ele perguntou, diz Barros

Ao iniciar sua fala de apresentação na CPI da Pandemia, o deputado Ricardo Barros (PP-PR) afirmou que o presidente Jair Bolsonaro “nunca afirmou que eu estivesse [envolvido] no caso da Covaxin”, mas sim perguntou sobre seu nome.

Antes do início da oitiva, o líder do governo na Câmara já havia feito as afirmações por meio das redes sociais. As supostas irregularidades na compra da vacina Covaxin foram levadas ao presidente pelo deputado Luis Miranda e seu irmão, Luis Ricardo, servidor do Ministério da Saúde.

Em 4 pontos, entenda o caso da Covaxin e dos irmãos Miranda.

“Vou provar que o presidente NUNCA AFIRMOU meu envolvimento no caso Covaxim. Ele PERGUNTOU. Eu não participei das negociações da Covaxim como todos os ouvidos na CPI já confirmaram”, escreveu o deputado no Twitter.

Bolsonaro está certo em não responder a Miranda, diz Barros antes da oitiva

Antes de chegar à comissão, o deputado Ricardo Barros (PP-PR) falou brevemento com jornalistas. Segundo ele, o presidente Jair Bolsonaro está certo ao não responder ao deputado Luis Miranda (DEM-DF) após o parlamentar dizer que ele teria citado o nome de Barros no “rolo” da Covaxin.

“O presidente não pode desmentir o que nunca disse”, disse Barros. Ele também afirmou que nunca tratou do assunto com o presidente e que se trata “apenas de uma versão que o deputado Luis Miranda colocou”.

Segundo ele, todos os elementos sobre esse tema serão apresentados aos senadores durante o depoimento “para que encerremos [o assunto] por todas as vezes”. Barros nega ter participado de qualquer negociação da Covaxin.

Em entrevista à CNN, o presidente da comissão, senador Omar Aziz (PSD-AM), afirmou que Bolsonaro nunca desmentiu as falas de Miranda sobre o suposto envolvimento de Barros e que, por isso, o líder do governo deveria comparecer à CPI.

CNN Brasil

 

 

Opinião dos leitores

  1. Nessa conversa nem a boiada cai. Por que Sonsonaro PERGUNTARIA se BARROS estava envolvido ao invés de AFIRMAR, ele que tudo sabe, tem a sua agência particular de informações? Em breve saberemos a real participação do Messias.

  2. chega de perder tempo ouvindo bandidos. quem rouba mente e quem mente rouba! emite logo o relatório e foda-se quem for culpado. ô muído dos 600 diabos!!!

  3. O deputado estava ansioso para o seu depoimento taí… A pergunta é: até quando vai arriscar seu pescoço para defender o clã Bolsonaro ?

    1. Acredito que ele seria tão burro, igual a vcs que defendem aquele meliante, vide Palocci, Cervero, Paulo Costa, Nelma Kodama, Marcos Valério + 176 delatores que se entregaram ou for levados a força como o chefe da quadrilha.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

VÍDEO: Citado em CPI, Luis Miranda invade sessão e gera bate-boca

O policial militar Luiz Paulo Dominguetti Pereira, representante da Davati Medical Supply que depõe na CPI da Covid do Senado nesta quinta-feira (1º), reafirmou à comissão a acusação de que foi pressionado por integrantes do Ministério da Saúde a negociar a venda de vacinas sob o pagamento de propinas a US$ 1 por dose. Segundo ele, a cobrança ocorreu em um jantar que teve em Brasília no dia 25 de fevereiro com Roberto Dias, ex-diretor de Logística do Ministério da Saúde, e o coronel Marcelo Blanco, que também atuou na pasta. O ex-secretário executivo do Ministério, Elcio Franco, também teria envolvimento com o caso. A Davati, de acordo com Dominguetti, atuou na negociação de vacinas da Astrazeneca.

Em outro momento do depoimento, Dominguetti declarou que o deputado federal Luís Miranda (DEM-DF) procurou a Davati para também se apresentar como um intermediário para a negociação de vacinas com o Ministério da Saúde. O policial veiculou um áudio que outro membro da Davati recebeu de Miranda em que, segundo Dominguetti, o deputado falava sobre sua capacidade de agilizar a compra de vacinas, e mencionava seu irmão – Luís Ricardo Miranda, servidor do Ministério da Saúde.

Pouco após a menção a Miranda, o próprio deputado compareceu ao plenário da CPI da Covid e conversou com o presidente e o relator do colegiado, respectivamente Omar Aziz (PSD-AM) e Renan Calheiros (MDB-AL). A ida de Miranda a comissão foi vista por senadores governistas como uma tentativa de intimidação a Dominguetti.

O deputado afirmou que o áudio não diz respeito a negociações com vacinas. Segundo o presidente da CPI da Covid, Miranda afirmou a ele que a gravação foi feita em 2020 e se refere a compra de produtos nos EUA. Dominguetti foi também desmentido pelo CEO da Davati no Brasil, Cristiano Alberto Carvalho. O policial disse que havia recebido de Carvalho o áudio de Miranda, o que Carvalho negou em entrevista à imprensa.

Vídeo abaixo:

Com Gazeta do Povo

Opinião dos leitores

  1. Rapaz… policial pode ter outro vínculo empregatício? Como pode um cabo da polícia militar representar uma empresa em negociações com pessoas do ministério da saúde? Se for investigar os “cidadãos de bem” desse governo, comecando pela familícia, pode construir mil WTC que ainda vai faltar vaga.

  2. Esse depoimento de hoje foi de fazer vergonha. Deu nojo! Estão forçando a barra! O povo está de 👀!

    1. Pelo contrário fogo amigo, os palhaços da CPI, os 7 bandidos que estão se enrolando em falsas narrativas e desmentidos constantes

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Renan Calheiros e governistas têm bate-boca na CPI

Foto: Reprodução

A apresentação de requerimentos com a digital do Palácio do Planalto por governistas gerou um bate-boca na CPI da Covid. De um lado, o senador Renan Calheiros (MDB-AL) questionou se os documentos deveriam ser apreciados, alegando que eles buscam “tirar o foco da investigação”. Autor de alguns dos documentos mencionados, Ciro Nogueira (PP-PI) defendeu que a proposta é válida se tiver sido assinada oficialmente por um senador. O caso foi revelado pelo GLOBO.

— São muitos requerimentos. Inclusive, tem que ver se o senhor [Omar Aziz] vai apreciar também os que vieram diretamente do Palácio do Planalto, que a imprensa está divulgando hoje. Não podemos votar requerimento para tirar o foco da investigação que estamos fazendo. O Brasil não vai perdoar nenhum dos senhores que está fazendo isso — disse Renan.

Aliado do Planalto, o senador Marcos Rogério (DEM-RO), rebateu dizendo que “o foco da CPI não pode ser aquele que é dado pelo relator”.

— Os dois requerimentos de CPI foram subscritos pelos senadores — afirmou Rogério, em referência ao texto que amplia o escopo da apuração e trata de recursos federais enviados a estados e municípios — O relator deve respeitar o Senado Federal. Essa CPI não pode ser a CPI do ódio. Afasta o seu ódio, senador. Acalme-se, senador. Respire.

O vice-presidente da CPI, Randolfe Rodrigues (Rede-AP), rebateu Rogério, disse que o foco da CPI não deve ser aquele dado pelo relator, “mas também não pode ser o que veio do Palácio do Planalto”.

Autor de requerimentos com origem no Planalto, Ciro Nogueira entrou na discussão e disse que as propostas seguem válidas e devem ser apreciadas. Ele não negou em nenhum momento que os documentos tiveram origem no Planalto.

— Vamos aprovar se for assinado por um senador. O senhor não vai impedir de votar nenhum requerimento, não. Eu sei quais são os requerimentos que o senhor não quer — disse Nogueira diante do questionamento de Renan se também seriam votados os requerimentos que vieram do Planalto.

O debate começou porque Renan e aliados queriam que os requerimentos de informação apresentados à CPI fossem apreciados separadamente. A estratégia dá vantagem ao grupo da oposição, que está em maioria. Os governistas, por sua vez, querem aprovar todos ao mesmo tempo, “em bloco”, o que acabou acontecendo. Os requerimentos de informação ficaram de fora porque envolvem a convocação de especialistas.

Como revelado pelo GLOBO, registros eletrônicos de requerimentos apresentados na CPI da Covid indicam que o Palácio do Planalto produziu para senadores governistas o pedido de convocação de cinco especialistas associados à defesa do tratamento precoce ou a críticas ao lockdown.

O GLOBO coletou e analisou dados de todos os documentos registrados na comissão até o momento. Informações registradas nos arquivos do Senado apontam que em sete arquivos protocolados pelos parlamentares Ciro Nogueira e Jorginho Mello constam o nome de uma assessora da Secretaria Especial de Assuntos Parlamentares (SEAP), vinculada à Secretaria de Governo, área responsável pela articulação política.

Essas informações estão presentes nos chamados “metadados” dos arquivos enviados ao Senado pelos parlamentares. Eles funcionam como uma espécie de RG de cada arquivo em um computador. Ao invés de data de nascimento, número do CPF ou nome dos pais, os metadados apresentam a data e horário em que um arquivo foi criado, modificado e, também, o nome do seu autor.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. CPI com finalidade meramente política, dominada por corruptos famosos no cenário nacional, inoportuna (o Brasil tem prioridades que não serão tratadas nessa palhaçada) e prejudicial ao país (vai atrapalhar o debate do que realmente importa no momento). Mas, os opositores do presidente só pensam na luta pelo poder, em suas politicagens. O povo está vendo.

  2. Os pedidos da oposição não valem mais que aqueles dos senadores pró-governo. Se houver sido assinado por um senador da CPI, é válido. Isso é lógico.

  3. Renan, um dos maiores bandidos do Brasil, falando grosso como se fosse um senhor de respeito. Um dos maiores FDP isso sim. Bandido com mais de 40 anos de atuação.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

VÍDEO: Após eliminação para o ABC na Copa do Brasil, jogador do Botafogo bateu boca com torcedor na saída do Frasqueirão

Jogadores do Botafogo batem boca com torcedores após eliminação na Copa do Brasil — Foto: Richard Souza / TV Globo

O clima esquentou depois da eliminação do Botafogo na Copa do Brasil com derrota nos pênaltis para o ABC na noite desta quarta-feira, em Natal. Na saída do Frasqueirão, antes de embarcar no ônibus que levou a delegação botafoguense ao hotel, o zagueiro Kanu ouviu cobranças e bateu boca com torcedores. (VÍDEO AQUI) em matéria na íntegra.

As cobranças estavam sendo direcionadas a vários jogadores, mas o zagueiro mostrou impaciência e decidiu rebatê-las. O torcedor chegou a dizer que Kanu “joga pra car**” e se defendeu: “A gente está no nosso direito”.

O camisa 2 do Botafogo, então, respondeu:

“Você é botafoguense como eu? Você acredita ou não? Então você acha que do dia para a noite vamos virar o Real Madrid?”

Em outro momento, o torcedor listou as dispensas do elenco e criticou bastante o volante Luiz Otávio, que estava envolvido no lance do gol do ABC nesta quarta: ele não conseguiu tirar a bola de Maycon Douglas na dividida.

– O Botafogo mandou Marcelo embora. Mandou o Zé Welison embora, beleza. Mandou o Lecaros embora. E ficou com Luiz Otávio? Luiz Otávio é fraco! – criticou o torcedor.

Kanu, que neste momento era o único jogador do Botafogo batendo boca, rebateu:

– Irmão, não tem dinheiro!

Em seguida, Jonathan, Gilvan, Douglas e Ricardinho se juntaram ao zagueiro e conversaram com os torcedores, em tom mais ameno.

Globo Esporte

Opinião dos leitores

  1. Por isso não acredito mais em futebol, botafogo não ganhar do ABC, meu time, da série D, igual ao Flamengo, o melhor do Brasil, mais você já viu algum time europeu querer comprar alguém do time, os que foram ficaram na reserva e voltaram, caso Gabi gol etc

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polêmica

Em reunião tensa, Doria bate boca com Pazuello sobre vacina

Foto: Divulgação

Em reunião tensa, o governador de São Paulo, João Doria, elevou o tom nesta terça-feira, dia 8, e cobrou diretamente o ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, sobre a compra da CoronaVac, a vacina que é produzida pela farmacêutica chinesa Sinovac em parceria com o Instituto Butantan.

“O que difere, ministro, a condição e a sua gestão de privilegiar duas vacinas em detrimento de outra? É uma razão de ordem ideológica e política ou é uma razão de falta de interesse de disponibilizar mais vacinas?”, afirmou Doria, questionando por que o governo federal assinou Medidas Provisórias bilionárias para comprar os imunizantes produzidos pela Oxford-AstraZeneca e as do consórcio Covax — a exemplo da CoronaVac, elas também não foram aprovadas pela Anvisa. “Por que excluir se o procedimento é exatamente igual?”, indagou o tucano.

Pazuello não gostou dos questionamentos e reagiu dizendo que a vacina do Butantan “não é do estado de São Paulo”. “Não sei por que o senhor fala tanto como se fosse do estado”, comentou. Para por um ponto final na discussão, o ministro declarou que “havendo demanda e preço, todas as condições serão alvo de nossa compra”.

Doria ainda lembrou o ministro sobre o protocolo de intenções que ele havia assinado para a aquisição de 46 milhões de doses da vacina do Butantan. “Infelizmente, o presidente desautorizou o senhor, foi deselegante com o senhor e em menos de 24 horas impediu que a sua palavra fosse mantida perante os governadores”, disse o governador.

A conversa quente ocorreu em reunião convocada pelo Ministério da Saúde com governadores e secretários da Saúde para falar sobre o plano nacional de imunização no Brasil. O encontro foi marcado às pressas depois que os governadores começaram a pressionar Brasília a antecipar o início da vacinação contra a Covid-19 previsto para março.

No encontro, Pazuello falou sobre a possibilidade de adiantar o programa nacional para o fim de fevereiro, data na qual ele calcula que a vacina da Oxford-AstraZeneca estará devidamente registrada pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).

O clima de cobrança foi bem diferente do que se viu na reunião anterior, realizada em outubro, na qual Pazuello foi aclamado como “pacificador” – naquela ocasião, os elogios dos governadores, inclusive de Doria, provocaram indignação do presidente Jair Bolsonaro que desautorizou o seu ministro publicamente.

Veja

Opinião dos leitores

  1. https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/coronavirus-vaccine-china-bribery-sinovac/2020/12/04/7c09ae68-28c6-11eb-9c21-3cc501d0981f_story.html

    O governador engomadinho, Fanta, das calças espreme-piu-piu, deve estar rasgando as calcinhas neste momento! No artigo do Washington Post sobre corrupção e subornos da Sinovac, aparece nome e foto do Dória!!

    Washington Post: “Enquanto a China se aproxima de uma vacina contra o coronavírus, nuvem de suborno paira sobre a farmacêutica Sinovac”.

    O foco do artigo não é a eficácia da vacina, mas o pagamento de suborno para aprovação dos produtos e ceticismo da classe médica com a “flexibilidade moral” da empresa.

  2. Saiu menor do que entrou, TODOS os outros governadores o criticaram. Ficou decido que o MS será o único responsável por toda a distribuição da vacina, ja tendo inclusive, negociado 300 milhões de doses (2 etapas de vacinação com 150 milhões de pessoas)

  3. Doriana quer empurrar essa vacina de qualquer jeito,deve ta ganhando uma "laminha" nessa transação,pilantra!!!!!

  4. Na China essa Coronavac já é utilizada? Tem comprovação de sua eficácia? Porra nenhuma. Querem empurrar de goela abaixo. Tem coisa por tra$.

  5. Gente, avisem o pessoal que navega, que o farol de mãe Luiza está em pane, curto circuito de burrice, entrou um jumento e mordeu a isca da ignorancia e quem vai decidir sobre a obrigatoriedade de se tomar a vacina é o STF,, O que acho um erro.

  6. Como falam e defendem a esquerda:
    – O democrata Dória que impor a vacina chinesa no Brasil custe o que custar, passando por cima da Anvisa. Além de querer impor a obrigatoriedade a todos e a prisão de quem se recusar a tomar.
    – Já o autoritário ministro fascista, quer ter segurança quanto as vacinas, espera pela regulamentação da anvisa, acha melhor ver todas as opções de vacinas sem determinar uma, que existam prioridades para aplicar, uma escala para tomar, dando prioridade de acordo com o grupo de risco.
    Assim vive o Brasil, entre os democratas e preocupados governadores de SP e Nordeste e os autoritários ministros do governo federal.

  7. E o Governo Federal que gastou milhões com a Cloroquina que até agora não serviu de nada? E ainda desautorizou o início das experiências com a vacina da China por puro ciúmes haja vista que era com o governador de São Paulo mas em consonância como o Ministro da Saude, o Pazzuelo, o que denota nenhum cuidado com a população brasileira , somente ele se manter bem na política!

    1. Falou o cientista protetor da esquerda. "A ivermectina não serve pra nada" EXATO!
      Por isso os irresponsáveis médico em todo país e Europa, receitam a ivermectina na primeira fase do tratamento contra o covid, por ela não servir para nada.
      Alienado Farol, viva em seu mundo ilusório, acreditando nas versões que seus corruptos de estimação vendem e você sem pesquisar, fica repetindo, valeu papagaio sem cérebro.

    2. Prova Flavio Luz q os europeus estão tomamdo vermifugo contra covid.

  8. O Butatan pertence de fato ao Estado de SP, nisso o MS errou. Porem, nao se pode liberar farmacos e vacinas em fase de testes sem a devida comprovacao, seria irresponsabilidade.

  9. Dória é que só fala dessa vacina da China como se não houvesse outras, por que o governador de São Paulo só se interessa por essa vacina? Quais serão os motivos obscuros que o fazem insistir tanto apenas nessa vacina específica?

  10. Doriana deve está colocando dinheiro no bolso com essa vacina. O laboratório tem histórico de pagador de propina para aprovação de medicamentos.

  11. "a exemplo da CoronaVac, elas também não foram aprovadas pela Anvisa. “Por que excluir se o procedimento é exatamente igual?”

  12. Doriana comprou 46 milhões de doses da Coronavac e tá atrás de alguém pra pagar a conta. Isso é o que eu chamo de "tirar diploma de fresco com o c* dos outros."

    1. Parabéns Edilson! Pela segurança da sua resposta dá pra ver que vc é o professor que emite o diploma. Kkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Reunião virtual de Bolsonaro com governadores do Sudeste tem bate-boca

Foto: CJPress / Agência O Globo

A reunião do presidente Jair Bolsonaro com governadores do Sudeste na manhã desta quarta-feira teve bate-boca e os discursos descambaram para questões políticas e eleitorais. O momento mais tenso foi protagonizado por Bolsonaro e o governador de São Paulo, João Doria. O paulista ameaçou ir à Justiça contra o governo federal caso haja confisco de equipamentos e insumos destinados ao combate do novo coronavírus no estado.

Bolsonaro reagiu ao discurso de Doria e, entre outras acusações, disse que o governador faz “demagogia barata” neste momento com objetivos eleitorais em 2022.

Participam da reunião os governadores Wilson Witzel (Rio de Janeiro), Romeu Zema (Minas Gerais) e Renato Casagrande (Espírito Santo), além de ministros como Luiz Henrique Mandetta (Saúde) e Tarcísio de Freitas (Infraestrutura), entre outros. A reunião, que acontece por videoconferência, ainda está em andamento.

O clima do encontro destoou das demais reuniões feitas por Bolsonaro com os outros governadores do país desde segunda-feira. O encontro desta manhã aconteceu um dia depois do pronunciamento de Bolsonaro em rádio e televisão em que defendeu um afrouxamento das medidas de restrição à Covid-19. Witzel e Doria são os governadores que Bolsonaro considera seus maiores adversários políticos.

Bolsonaro foi cobrado na reunião desta manhã a dar “o exemplo” ao país.

Irritado com a fala do governador de São Paulo, Bolsonaro partiu para o ataque:

– Essa situação (de Doria como) porta-voz (dos outros governadores) pra mim não serve. Senhor governador João Doria, faça a sua parte, o governo federal está pronto para colaborar, como sempre esteve. Vossa excelência foi que fechou as portas para nós. Resolveu partir para a campanha antecipada de 22 em vez de buscar o bem-estar do seu povo paulista, para minorar os problemas que se avizinhavam. Assim, sendo, respondendo à vossa excelência, não atacando, mas apenas respondendo seus ataques infundados.

O presidente acusou Doria de “assumir uma postura completamente diferente” desde o resultado das eleições de 2018. Elevando o tom de voz, Bolsonaro afirmou:

– Hoje, subiu a sua cabeça, subiu a sua cabeça, a possibilidade de ser presidente da República. Não tem responsabilidade. Não tem altura para criticar o governo federal, que fez completamente diferente o que outros fizeram no passado. Vossa excelência não é exemplo para ninguém. Não aceito, em hipótese nenhuma, essas palavras levianas como se vossa excelência fosse responsável por tudo de bom que acontece no Brasil e acusa, levianamente, esse presidente que trabalha 24 horas por dia para o bem do seu povo.

Bolsonaro passou a palavra para o ministro da Saúde, Luiz Mandetta, que diante da discussão entre eles pediu calma:

– O momento, quando se tem uma crise dessa proporção, a primeira palavra que a gente precisa ter é calma e equilíbrio.

Governadores também pediram ao presidente nesta quarta-feira que inicie negociações com o Banco Mundial e o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) para que o pagamento das dívídas dos estados com essas instituições seja adiado por até um ano.

O Globo

 

Opinião dos leitores

    1. Estamos em campanha para o Brasil sair das mais desse incompetente . E logo . Uma renunciazinha seria muito bem vinda

  1. O governador do RIO em campanha contra Bolsonaro.
    O governador de SP em campanha contra Bolsonaro.
    Governadores comprometidos com campanha política, sem olhar para o povo.
    Quais os estados que tiveram mortes com o coronavírus? Rio e São Paulo.
    Quais as medidas que esses governadores tomaram? O que eles fizeram, mesmo sabendo do problema desde janeiro de 2020? Ficaram inertes, calados, aguardando o governo federal se movimentar para sair criticando. É mais do mesmo veneno de sempre, os políticos olhando suas carreiras e usando o povo para atingir quem foi eleito pelo voto. É a velha e suja política oportunista praticada desde sempre.

    1. Os governadores (independente do partido) aplicaram medidas de isolamento, recomendação da OMS, coisa que Bolsonaro não fez. Se a gente segue as orientações do presidente, a coisa estaria pior!

    2. Não é bem assim Artur, Dória foi as redes sociais afirmando que em JANEIRO 2020 soube da epidemia, mas não fez nada em São Paulo, ficou esperando acontecer, não teve coragem, não tomou as providências, esperou o governo federal para soltar as críticas, se aproveitando politicamente da situação.
      Só para lembrar, a globo e a band fizeram contratos com o governo de São Paulo.
      Notou que de repente Dória passou a aparecer todo dias na globo?

    3. BG
      Vai ficar pior o desemprego, fechamento de empresas, recessão imensa, desabastecimento de produtos de toda especie, ai sim vai ser um caos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

CUIDADO COM O QUE POSTA: Bate-boca em espaço de comentários nas redes sociais enseja dano moral

A juíza de Direito Vânia Petermann, do Juizado Especial Cível e Criminal da Universidade Federal de SC, determinou que uma mulher pague dano moral após ter ofendido um internauta no espaço de comentários em uma página no Facebook.

O autor alegou que, enquanto navegava em suas redes sociais, se deparou com matéria jornalística que trazia a notícia de um espancamento decorrido da orientação sexual da vítima. Nos comentários, ele opinou pela necessidade de investimento no corpo militar e leis penais que atuassem adequadamente em casos de lesões corporais em geral.

Após a publicação do comentário, recebeu resposta de uma mulher, iniciando-se, assim, uma troca de mensagens entre as partes, que resultou em um comentário calunioso por parte dela.

Confira desfecho em matéria no portal Justiça Potiguar aqui.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Em nota, Hugo Manso relata o que ocorreu durante bate-boca na Câmara

Em nota, vereador Hugo Manso dá sua versão sobre a confusão gerada durante a audiência pública que discutia o Plano Municipal de Saúde, que o blog noticiou na postagem “Audiência pública termina em bate-boca na Câmara Municipal de Natal“. Para Hugo Manso, houve uma “reação violenta” por parte de participantes. O vereador também destacou que foi acusado de incentivar o “marxismo cultural” e “a sexualidade precoce”. Confira a nota na íntegra:

NOTA

Sobre a Audiência Pública do Plano Municipal de Educação, realizada na manhã desta quarta-feira,11, no Plenário da Câmara Municipal o Nosso Mandato do vereador Hugo Manso (PT) informa:

1 – Durante mais de três horas a Audiência transcorreu em clima democrático e ameno tendo como foco o debate sobre o Plano Municipal de Educação, matéria enviada pelo Executivo de Natal a Câmara de Vereadores para apreciação das comissões e posterior votação.

2 – Em sua intervenção, de pouco mais de cinco minutos, o vereador Hugo Manso falou da necessidade de ampliação da meta 1 do Plano que versa sobre a quantidade de vagas disponíveis na Rede Municipal para crianças de até 3 anos. O documento propõe 50%, Hugo apresentará uma emenda para ampliação.

3 – Nos momentos finais da Audiência Pública os vereadores Hugo Manso (PT) e Amanda Gurgel (PSTU) foram acusados por um dos inscritos de incentivarem nas escolas municipais o “Marxismo Cultural” e “a sexualidade precoce”.

4 – Uma das diretoras do Sindicato dos Trabalhadores da Educaçao (Sinte), que encontrava-se nas cadeiras externas, saiu em defesa dos parlamentares, alegando que no âmbito da educação esse argumentos estavam superados, pois as Diretrizes Curriculares Nacionais tratam do tema de maneira clara.

5 – Diante da reação violenta dos interlocutores que partiram para cima no sentido de intimidar a diretora do Sinte, Hugo, que estava no Plenário, diferentemente de Amanda que estava na mesa, fez um movimento no sentido de proteger a dirigente sindical.

6 – Diante do acirramento político a vereadora Eleika Bezerra, proponente da Audiência Publica, encerrou a sessão.

Opinião dos leitores

  1. Preservem as nossas crianças. Deixem que tenham suas decisões particulares, ao seu tempo e sem interferências estranhas. Todo ser humano sabe quando está maduro para decidir. Sempre foi assim e sempre será. Deixem que nossas crianças se aconselhem com wuem eles congiem e elejam para conselheiro. Não as faça precoces e doentes, por se ver com responsabilidades e decisões adultas antecipadas. Poupem nossos filhos de doutrinamentos incompetentes.

  2. 1 – Realmente a audiência foi totalmente pacifica até que a militancia e o senhor vereador perderam o controle

    2 – Se for somar a quantidade de intervenções do vereador, acredito que chegaria aos 30min

    3 – Mencionei sim, inclusive a própria Amanda Gurgel em uma audiência anterior defendeu o marxismo cultural, logo não mentir.

    4 – Em defesa dos parlamentares? Ela me hostilizou e me xingou.

    5 – Os interlocutores partiram para cima? Fui parado ao descer da tribuna pela diretora do Sinte, e imediatamente. A única pessoa que partiu para cima foi o vereador que tentou intimidar um dos meus colegas

    6 – A vereador Eleika encerrou a audiência, pois não havia qualquer possibildiade de continuar diante da baixaria que o vereador e a diretora do Sinte promoveram.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Dona do Magazine Luiza rebate críticas de jornalista e ganha fãs nas redes sociais

luizahelenalistaforesdivApós bate-boca com o jornalista Diogo Mainardi ao vivo, Luiza Trajano agradeceu nessa terça-feira (21) o apoio que recebeu dos fãs no Twitter. A dona da rede Magazine Luiza foi contestada por Mainardi durante sua participação no programa Manhattan Connection, da Globo News, na última segunda-feira, e o assunto repercutiu nas redes sociais.

Conforme prometeu ao vivo, ela pediu que o Instituto do Desenvolvimento do Varejo (IDV) enviasse a todos os participantes do programa os dados atualizados sobre a inadimplência do setor no Brasil.

O levantamento não apresenta números negativos, como sugeriu o jornalista, que também questionou Luiza quando seria a venda de sua empresa para a americana Amazon. Em contato com o Terra, a assessoria da rede afirmou que ela não comentará a polêmica.

Ainda no Twitter, a empresária aproveitou para saudar os brasileiros que são positivos em relação aos movimentos da economia brasileira, ao contrário de parte da imprensa que, segundo ela, enxerga “apenas a metade vazia do copo”.
Sem título
Terra

Opinião dos leitores

  1. A turma que se lembra apenas da metade do copo vazio levou uma "surra" da Luiza!
    Não tem preço ver a cara de pastel do DiOGRO após a contestação firme da dona Luiza!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

FOTOS: Carlos Eduardo bate-boca com grevistas

 

BX0-dlKIcAAPRvJ.jpg large BX09X7JCAAAXmbW.jpg largeFotos: Cláudio Abdon

Opinião dos leitores

  1. Nada a ver! Carlos Eduardo está trabalhando e muito por Natal. Quem fala dele deve estar muito despeitado por ele está fazendo em dez meses, o que a MICA não fez em quatro. E quanto à truculência que estão falando, acho corretíssimo! Vagabundo é para ser tratado como tal. Doa a quem doer…

    1. Cláudia Souto,
      O fato da gestão anterior ter sido ruim pra Natal não dá o direito a Carlos Eduardo administrar a cidade de forma inerte nas ações administrativas e truculenta na relação com os servidores municipais.
      Até entendo que os ocupantes de cargos comissionados defendam cegamente o prefeito. Mas não acho isso justo para com os natalenses.

    2. Cláudia souto, os funcionários não são vagabundos não, pense muito antes de falar certo tipo de coisas se ele é tão bom pq sera que a cidade de natal esta falida! Vagabundo é quem não tem coragem de protesta e fica atras de um comentário só acusando os outros!

  2. Gente, vocês viram o que aconteceu na Rua Ulisses Caldas?
    O prefeito Carlos Eduardo parecia um desequilibrado agredindo verbalmente os trabalhadores do município que faziam uma mobilização pacífica pelos direitos que a prefeitura tá se recusando a cumprir. Isso é um absurdo. Esse cidadão não tem condições emocionais de administrar Natal.

  3. Ou apenas Carlos Eduardo estava conversando com o cidadão e aproveitaram para falar mal do prefeito? Não sou contra nem a favor dele, mais temos que primeiro saber apenas do que se realmente trata entre eles.

  4. Alguém sabe o porquê do prefeito Carlos Eduardo ter tanta raiva dos servidores públicos municipais de Natal?

  5. Esse prefeito de um mandato só ta colocando as garrinhas de fora, arrogante e autoritário. Criticou duramente a gestão micarla, mas o que mudou até agora?

  6. A arrogância de Carlos Eduardo Alves se revela em lances como esse. O prefeito é um gestor do tipo truculento que jamais admite as opiniões antagônicas. Demonstra despreparo para o cargo, nos tempos atuais. O que será de nós natalenses ???

    1. Caro Antônio Salustino, esse destempero não só no Prefeito Carlos Eduardo mas em muitos da sua trupe. A exemplo o secretário Raniere Barbosa titular da SEMSUR e de alguns cargos comissionados da pasta citada. que trata os funcionários como "lixo."

    2. Edilene, sugiro que você denuncie ao Ministério Público esses absurdos que vem ocorrendo na em na SEMSUR. E ficamos torcendo que o MP faça alguma coisa pela moralidade naquela secretaria. Pelo que se comenta na cidade são gravíssimos os desmandos na SEMSUR.

    3. Já em relação ao prefeito, em minha opinião, eletem feito muito a vista do estavamos vivendo durante os 4 anos da gestão, Mikarla dd Sousa, a BORBOLETA. E o dou parabéns pela administração que tá fazendo em Natal.
      Em relação ao secretário Raniere Barbosa e algumas peças nomeados comk cargos comissionados que, lá, encontram-se, com chicote em mãos tratando funcionários e até os cargos de conziderados, aqueles cargos indicados por lideranças comunitarias, e que findao se sujeitando a passar por muitas Humilhações, por parte de uma certa chefe autoritaria, que por muitas vezes faz com que essas pessoas chorem, e essas por medo de perder um salariozinho e entre outras coisas tipo de perseguição, essas se submetem a sofrer esse tipo de acedio moral e manterse caladas, e assim deixando com que essa dita cuja aja frequentemente de forma humilhadora com seus outros colegas de trabalho, e nada seja feito. Eu aconselho que essas pessoas GRAVEM, pegue e colha todos os dados necessarios e assim também seja um orientator aos demais colegas que estão sofrendo do mesmo dano ao desenvolvimento de suas atividades e assim provocando a ser o caso da pessoa chegar a ter uma depressao aguda por certo tipo de assédio moral.. e que esses colegas siguam enfrente coletando material suficientes para darem entrada ao processo contra as tais pessoas que moralmente tá as pesseguindo rudimente em seu trabalho, chegando assim as os prejudicar psiquicamente.

      Gente, existem leis , tv, jornais, justiça e outros meios de communicacao em redes sociais, e assim, podemos dá um STOP a esse tipo que assédio que a qualquer momento pode deixar e fazer com quer, essas pessoas que passam e sofrem com assédio moral, venham à ter p roblemas serissimos em sua saúde física e mental.
      Entao, repito que sigam enfrente e denuncie,,!!!

      Quanto ao prefeito, não sou funcionário público, mais estou a parabeniza-lo por sua administracao, e demais ações que já tens realizado por nossa cidade, mais também peço quer, reanalize a situação dos funcionários públicos de todos os âmbitos e esferas municipi e que deem melhor condições de trabalho, trabalhe em favor ao servidor publico, porquer assim, sendo, podemos ver em sua significância nas condições de trabalho e melhorias salarias, poderemos ver um percentual de melhorias tanto para servidores, quanto para toda população de nossa cidade, que com esse percentual e a cada melhoria realizada pelas administrações herdadas a cada troca de gestor, que se todos contribuir em sua administração, contruir de forma possitiva para nossa cidade,, nosos funcionários, nossa população que utilizam de um serviço de melhor prestação fornecida pela educação, saúde, segurança e outras demais areas, assim poderemos ter um cwrto melhor percentual possitivo ao desenvolvimento de nossa cidade e até mesmo ssim, sendo espelho possitivo e cipiado aos demais estados e cidades, tornando nosso país, com um melhor desenvolvimento na quzlidade de vida..

      Fica a dica, prefeito!!!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

CMN: Legislatura ainda não mostrou a que veio

Quase 100 dias já se passaram e os vereadores de Natal não mostraram a que vieram. As sessões têm sido sem propósito claro e, geralmente, terminam em barraco. Ontem, por exemplo, Amanda Gurgel (PSTU) protagonizou mais uma bate-boca. Seu discurso caloroso provocou a ira de alguns colegas “Esse parlamento nunca foi e nunca será a casa do povo”, declarou.

Depois disso, o vereador Aroldo Alves (PMDB) já insinuou que Amanda havia sido formada atirando pedras nas pessoas e incendiando ônibus. Adão Eridan, por sua vez, além de questionar a credibilidade de um partido que apoia o aborto e a legalização da maconha, disse que faria um levantamento sobre a atuação da professorinha em sala de aula.

O bate boca só parou após a intervenção de Albert Dickson, que presidia a sessão, e de Rafael Motta que interrompeu a discussão e pediu que eles se retirassem.  E esse barraquinho entre os vereadores não tem sido o primeiro. É rotina entre os nossos representantes.

E o pior é que tanta discussão não tem levado a nada. Ontem, por exemplo, esperava-se que os vereadores convocassem o prefeito para explicar a renovação dos contratos feitos por Micarla de Sousa e tão criticados na gestão anterior.

Dentro da própria Casa ainda falta comunicação. Entre os próprios vereadores comenta-se a dificuldade que é falar com o presidente Albert Dickson.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Divulgação de salários do TRT gera bate-boca entre desembargadores

Nos bastidores da justiça não se fala em outra coisa a não ser no bate-boca entre dois desembargadores do Tribunal Regional do Trabalho do RN (21ª Região) e o presidente do órgão devido a divulgação nominal dos salários feita pelo Tribunal. A cena se passou dentro das paredes do próprio TRT, entre a desembargadora Perpétuo Socorro Wanderley de Castro e o desembargador-presidente Ronaldo Medeiros de Souza que teriam questionado o vice, desembargador José Rêgo Júnior, chegando a chamá-lo de “desqualificado”.

Os desembargadores alegaram que a divulgação nominal dos salários colocaria em risco a segurança física destes, que passariam a ficar, em palavras, “expostos a sequestros e roubos”. Como a reclamação não surtiu efeito, os desembargadores exigiram a presidência que retirasse as fotos destes do site do TRT, www.trt21.jus.br, para minimizar os riscos. Solicitação atendida e comprovada pelo Blog, na imagem a seguir é possível perceber que apenas estes dois nomes estão sem a devido foto lateral.

Fonte: Blog Justiça em Pauta

Opinião dos leitores

  1. Eles deveriam eram ficar com vergonha dos 100 mil recebidos por mês, isso sim é que é vergonhoso, essas invenções de planos de moradia, palitó, para comprar sapato novo, etc, etc…É UMA VERGONHA…

  2. E os outros servidores que recebem merrecas?também podem sofrer sequestros ou serem mortos nas ruas por bandidos.Parte de membros da ¨justiça brasileira¨está mesmo na UTI. 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *