Os desvios no setor de precatórios do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte atingiram o montante final de R$ 14.122.740,33, segundo informações apuradas pela TRIBUNA DO NORTE. O número é menor do que o esperado até meados da auditoria iniciada no setor, que indicava um valor de cerca de R$ 20 milhões. O relatório final será enviado à presidente do Tribunal de Justiça do RN, Judite Nunes, que o remeterá para o Conselho Nacional de Justiça. A comissão investigativa não se pronunciou sobre o assunto.
Frankie Marcone
Os mais de R$ 14 milhões de desvios comprovados são referentes a cerca de 520 operações fraudulentas, entre guias de pagamentos, cheques e autorizações de transferências bancárias. Além disso, a equipe do Tribunal de Contas do Estado, em conjunto com servidores do TJRN, identificaram 11 laranjas, a maioria deles empregados e ex-empregados de Carla Ubarana. Apenas Carlos Fasanaro, Carlos Palhares e Cláudia Sueli foram denunciados à Justiça até o momento. Entre todos os laranjas, Fasanaro foi o mais acionado por Carla Ubarana e George Leal, com 221 fraudes operadas e mais de R$ 8 milhões que passaram em sua conta.
A diferença entre o valor relatado por Carla Ubarana – de R$ 20 milhões – e o encontrado pela comissão – pouco mais de R$ 14 milhões – não é preocupante, segundo fontes ouvidas pela TRIBUNA DO NORTE. Tanto pessoas próximas a Carla Ubarana quanto próximas a investigação afirmam que a própria acusada não sabe exatamente quanto dinheiro foi desviado do setor de precatórios. Por outro lado, Carla manifestou desde o início a opinião de que os auditores do TCE não conseguiriam chegar ao valor exato de dinheiro desviado. “Foi levantado o valor possível de ser comprovado. Nesse caso, há documentos que comprovam cada centavo”, diz uma fonte.
A comissão que investiga o setor de precatórios foi criada ainda em janeiro, sob a presidência do desembargador Caio Alencar. Com o fim dos trabalhos, a comissão será desfeita e o desembargador irá se aposentar amanhã.
Do Blog: Carla Ubarana em entrevista calculou que os desvios seriam da ordem de R$ 20 milhões, tanto na delação, como no depoimento a justiça ela confirmou que a maior parte dos desvios ficava com os desembargadores Osvaldo Cruz e Rafael Godeiro.
Com a confirmação do relatório do TJ que os desvios atingiram R$ 14 milhões a conta simplesmente não bate, se Carla já entregou ou devolveu como queiram chamar R$ 6 milhões em bens e dinheiro “restariam” R$ 8 milhões em desvios segundo o relatório. Mas o depoimento da própria Carla na justiça afirmou que as maiores partes dos desvios iriam para os dois desembargadores, o relatório já mostra outra situação, comprova que a maior parte dos desvios ficava com a servidora do TJ. Outro ponto que não bate é que Carla na delação e no depoimento falou que seriam três e quatro Laranjas respectivamente, aparecerem onze no relatório do TJ.
Bg desde o ínico que eu não me convenci com essa estória de Carla Ubarana, quem conhece o Desembargador Rafael Godeiro e convive com ele, não consegue ver gastos fora do seu padrão, pelo menos se comparando a Carla, dizem por aí que a situação financeira do Desembargador Osvaldo não está boa, esta mulher disse que os dois ficavam com 80%, já se descobriu 6 milhões como você relata, ela vinha roubando o tribunal a cinco anos e pelo que dizem ela e o marido vinham torrando dinheiro, ou seja mostra que a sua acusação é falha, agora apareceu mais laranjas ou seja outra mentira dela, por sinal já era para ter perdido a prisão domiciliar. Depois daquela estrevista do fantático vi que Carla Ubarana é capaz de qualquer coisa, não queria ser inimigo dela…..
“Muitos males cercam a garota que estupidamente pinta seu cabelo com uma falsa cor.” A crítica do poeta Propércio, do século 1 a.C., visava as que clareavam seus cabelos para imitar as gaulesas e germânicas. Copiar mulheres de povos bárbaros, portanto estúpidos, era sinal de estupidez.
Mas Roma caiu, os bárbaros se civilizaram e o preconceito continua. A teoria para a duração do mito vem da biologia: “Fios louros são comuns em crianças e tendem a escurecer quando crescemos. Portanto, cabelos claros são associados a infantilidade, ingenuidade e menor habilidade com a linguagem” , diz a Encyclopedia of Hair. Prato cheio para Hollywood, Gabriel, o Pensador e o festival de piadas de Tom Cavalcante.
Mas as loiras têm motivos para comemorar: pesquisadores da Universidade de Queensland, Austrália, concluíram que elas têm salários 7% maiores do que mulheres com outra cor de cabelo. Por quê? Para David Johnston, coordenador do estudo, “A associação entre loiras e beleza prevalece sobre qualquer estereótipo de que elas sejam menos inteligentes”. É o machismo superando o preconceito.
Alguma coisa subiu à cabeça de Fernando Collor de Mello. E não parece coisa boa. Duas décadas depois de ter sido escorraçado do Planalto, o agora senador insinua que deveriam devolver-lhe o mandato de presidente da República.
“Fui absolvido pelo Supremo”, disse ele. “E meu mandato? Não deveria tê-lo de volta?”, questionou. Collor falou à Record News. Um pedaço da entrevista irá ao ar na noite desta segunda (28).
Durante a semana passada, a Rede Globo anunciou que transmitiria a luta do brasileiro Junior Cigano contra o americano Frank Mir de modo “ao vivo” na noite do último sábado, 26. A emissora, no entanto, exibiu o confronto, válido pela defesa do cinturão dos pesos pesados do UFC, depois de mais de 35 minutos de atraso. O combate foi ao ar gravado e provocou a revolta de internautas.
Usuários do Twitter criaram a hashtag #GloboFail e a colocaram no ranking dos mais comentados da rede social. Internautas ironizaram a emissora e afirmaram que até os dois atletas tiveram tempo de assistir a transmissão da Globo depois que a luta já tinha terminado. Teve gente que brincou, ao comentar que Cigano teve duas vitórias na mesma noite – a ao vivo e a gravada – e que se vencesse mais uma teria o direito de pedir música no ‘Fantástico’.
Apresentador da Band, o jornalista Milton Neves participou da campanha de reclamações contra a Rede Globo. Ele ainda relacionou o erro da emissora com o duelo paulista que vale vaga na Taça Libertadores da América. “O Santos já ganhou do Corinthians na Libertadores! A Globo vai mostrar a reprise daqui um mês”, brincou o cronista esportivo que é torcedor declarado da equipe santista.
Sobre o motivo de exibir o UFC depois da luta acontecer, apesar de ter anunciado que seria ao vivo, a Globo não se manifestou. No momento do embate de artes marciais mistas, a emissora levava ao público o filme ‘A Casa das Coelhinhas’. Mantido pela mesma organização, o canal Combate, da TV por assinatura, transmitiu a luta na íntegra e ao vivo.
Entrei na Central de atendimento e mandei as mesmas perguntas 28 de maio de 2012 18:57 e até o momento não responderam nada, sera que darão uma resposta? Duvido, riso.
Mandei os mesmos questionamentos para CONAR, MINISTÉRIO DAS COMUNICAÇÕES e Abert. Até o momento nenhuma das entidades pronunciaram nada, afinal neste país.
—–Mensagem original—–
De: IBEST [mailto:[email protected]]
Enviada em: segunda-feira, 28 de maio de 2012 18:57
Para: 'FALE CONOSCO'
Assunto: RES: REDE GLOBO – INFORMAÇÃO/DÚVIDA – 27/05/2012
Rede Globo, me respeita? Onde?
E pelo "UFC cedeu à Rede Globo apenas o direito de transmissão sobre as lutas disputadas no Brasil" e como você anuncia a luta AO VIVO? Então vocês já sabiam antecipadamente que a luta não seria ao vivo?
Não aceito o fato colocado abaixo, a Rede Globo anunciou a Luta AO VIVO.
E os senhores colocam esta resposta abaixo?
É chamar as pessoas que fazem sua audiência de idiotas.
A sua resposta e este assunto será postado no GRUPO DEFENDA SEUS DIREITOS no LinkedIn, será encaminhada para o Ministério das Comunicações e publicado na integra no brasilvamos.blogspot.com.
O que acontece com uma emissora no Brasil que anuncia uma luta ao vivo e coloca um vídeo 35 minutos depois que a luta acabou?
Nada pode ser feito? Fazer milhões de pessoas esperar por algo e não fazer?
Já pensou se vira moda, você anuncia uma atração espetacular no fim da noite e o telespectador fica esperando assistindo e dando audiência, isto é seria bem lucrativo. Se não há nenhuma penalidade para isto? Que tipo de ação pode ser tomada? Advogados neste país não pode fazer nada por serem incompetentes ou por que não dá para fazer nada no pais de mais de 180.000 leis?
—–Mensagem original—–
De: FALE CONOSCO [mailto:[email protected]] Enviada em:
segunda-feira, 28 de maio de 2012 16:34
Para: [email protected]
Assunto: REDE GLOBO – INFORMAÇÃO/DÚVIDA – 27/05/2012
Carlos
Agradecemos sua audiência e respeitamos a sua opinião.
Respeitamos sua opinião e crítica!
Gostaríamos de esclarecer que o UFC cedeu à Rede Globo apenas o direito de transmissão sobre as lutas disputadas no Brasil. Infelizmente, os direitos das lutas no exterior são muito limitados e priorizam o pay per view, que é exibido no canal Combate da Globosat."
================== MENSAGEM ORIGINAL ===================
De: CARLOS ALBERTO LIGORI Domingo, 27 de Maio de 2012
Assunto: REDE GLOBO – INFORMAÇÃO/DÚVIDA – 27/05/2012
o que acontece com uma emissora no Brasil que anuncia uma luta ao vivo e coloca um video 35 minutos depois que a luta acabou?
Nada pode ser feito? Fazer milhões de pessoas esperar por algo e não fazer?
Já pensou se vira moda, você anuncia uma atração espetacular no fim da noite e o telespectador fica esperando assistindo e dando audiência, isto é seria bem lucrativo. Se não há nenhuma penalidade para isto? Que tipo de ação pode ser tomada?
Estas mesmas perguntas foram enviadas para Ministério das Comunicações, CONAR, ABERT e Postado em perguntas no LINKEDIN e no GRUPO DEFENDA SEUS DIREITOS e espero uma resposta direta da REDE GLOBO
O ministro Gilmar Mendes, do STF, confirmou nesta segunda (28), o teor da conversa que manteve com Lula, em 26 de abril, no escritório do ex-ministro Nelson Jobim. Segundo ele, Lula disse que não seria “adequado” julgar o processo do mensalão em 2012. E insinuou que poderia proteger o interlocutor na CPI do Cachoeira.
“Foi uma conversa repassando assuntos variados”, disse Gilmar. “Ele [Lula] manifestou preocupação com a história do mensalão e eu disse da dificuldade do tribunal de não julgar o mensalão […]. Mas ele [Lula] entrava várias vezes no assunto da CPI, falando do controle, como não me diz respeito, não estou preocupado com a CPI.”
Gilmar falou à repórter Adriana Irion. Revelou que o amigo Jobim, que vem negando a pressão exercida por Lula, não só testemunhou a conversa como interveio nos diálogos. A íntegra da entrevista, disponível aqui, vai reproduzida abaixo:
— Quando o senhor foi ao encontro do ex-presidente Lula não imaginou que poderia sofrer pressão envolvendo o mensalão?Não. Tratava-se de uma conversa normal e inicialmente foi, de repassar assuntos. E eu me sentia devedor porque há algum tempo tentara visitá-lo e não conseguia. Em relação a minha jurisprudência em matéria criminal, pode fazer levantamento. Ninguém precisa me pedir para ser cuidadoso. Eu sou um dos mais rigorosos com essa matéria no Supremo. Eu não admito populismo judicial.
— Sua viagem a Berlim tem motivado uma série de boatos. O senhor encontrou o senador Demóstenes Torres lá?Nos encontramos em Praga, eu tinha compromisso acadêmico em Granada, está no site do Tribunal. No fundo, isto é uma rede de intrigas, de fofoca e as pessoas ficam se alimentando disso. É esse modelo de estado policial. Dá-se para a polícia um poder enorme, ficam vazando coisas que escutam e não fazem o dever elementar de casa.
— O senhor acredita que os vazamentos são por parte da polícia, de quem investigou?Ou de quem tem domínio disso. E aí espíritos menos nobres ficam se aproveitando disso. Estamos vivendo no Supremo um momento delicado, nós estamos atrasados nesse julgamento do mensalão, podia já ter começado.
— Esse atraso não passa para a população uma ideia de que as pressões sobre o Supremo estão funcionando?Pois é, tudo isso é delicado. Está acontecendo porque o processo ainda não foi colocado em pauta. E acontecendo num momento delicado pelo qual o tribunal está passando. Três dos componentes do tribunal são pessoas recém nomeadas. O presidente está com mandato para terminar em novembro. Dois ministros deixam o tribunal até o novembro. É momento de fragilidade da instituição.
— Quem pressiona o Supremo está se aproveitando dessa fragilidade?Claro. E imaginou que pudesse misturar questões. Por outro lado não julgar isso agora significa passar para o ano que vem e trazer uma pressão enorme sobre os colegas que serão indicados. A questão é toda institucional. Como eu venho defendendo expressamente o julgamento o mais rápido possível é capaz que alguma mente tenha pensado: “vamos amedrontá-lo”. E é capaz que o próprio presidente esteja sob pressão dessas pessoas.
— O senhor não pensou em relatar o teor da conversa antes?Fui contando a quem me procurava para contar alguma história. Eu só percebi que o fato era mais grave, porque além do episódio (do teor da conversa no encontro), depois, colegas de vocês [jornalistas], pessoas importantes em Brasília, vieram me falar que as notícias associavam meu nome a isso e que o próprio Lula estava fazendo isso.
— Jornalistas disseram ao senhor que o Lula estava associando seu nome ao esquema Cachoeira?Isso. Alimentando isso.
— E o que o senhor fez?Quando me contaram isso eu contei a elas [jornalistas] a conversa que tinha tido com ele [Lula].
— Como foi essa conversa?Foi uma conversa repassando assuntos variados. Ele manifestou preocupação com a história do mensalão e eu disse da dificuldade do Tribunal de não julgar o mensalão este ano, porque vão sair dois, vão ter vários problemas dessa índole. Mas ele (Lula) entrava várias vezes no assunto da CPI, falando do controle, como não me diz respeito, não estou preocupado com a CPI.
— Como ele demonstrou preocupação com o mensalão, o que falou?Lula falou que não era adequado julgar este ano, que haveria politização. E eu disse a ele que não tinha como não julgar este ano.
— Ele disse que o José Dirceu está desesperado?Acho que fez comentário desse tipo.
— Lula lhe ofereceu proteção na CPI?Quando a gente estava para finalizar, ele voltou ao assunto da CPMI e disse “que qualquer coisa que acontecesse, qualquer coisa, você me avisa”, “qualquer coisa fala com a gente”. Eu percebi que havia um tipo de insinuação. Eu disse: “Vou lhe dizer uma coisa, se o senhor está pensando que tenho algo a temer, o senhor está enganado, eu não tenho nada, minha relação com o Demóstenes era meramente institucional, como era com você”. Aí ele levou um susto e disse: “e a viagem de Berlim.” Percebi que tinha outras intenções naquilo.
— O ex-ministro Nelson Jobim presenciou toda a conversa?Tanto é que quando se falou da história de Berlim e eu disse que ele [Lula] estava desinformado porque era uma rotina eu ir a Berlim, pois tenho filha lá, que não tinha nada de irregular, e citei até que o embaixador nos tinha recebido e tudo, o Jobim tentou ajudar, disse assim: “Não, o que ele está querendo dizer é que o Protógenes está querendo envolvê-lo na CPI.” Eu disse: “O Protógenes está precisando é de proteção, ele está aparecendo como quem estivesse extorquindo o Cachoeira.” Então, o Jobim sabe de tudo.
— Jobim disse em entrevista a Zero Hora que Lula foi embora antes e o senhor ficou no escritório dele tratando de outros assuntos.Não, saímos juntos.
— O senhor vê alternativa para tentar agilizar o julgamento do mensalão? O tribunal tem que fazer todo o esforço. No núcleo dessa politização está essa questão, esse retardo. É esse o quadro que se desenha. E esse é um tipo de método de partido clandestino.
— Na conversa, Lula ele disse que falaria com outros ministros? Citou outros contatos. O que me pareceu heterodoxo foi o tipo de ênfase que ele está dando na CPI e a pretensão de tentar me envolver nisso.
— O senhor acredita que possa existir gravação em que o senador Demóstenes e o Cachoeira conversam sobre o senhor, alguma coisa que esteja alimentando essa rede que tenta pressioná-lo?Bom, eu não posso saber do que existe. Só posso dizer o que sei e o que faço.
A assessoria do Instituto Lula divulgou notasobre a notícia de que o ex-presidente fez lobby para adiar o julgamento do mensalão em conversa com o ministro Gilmar Mendes. No texto, confirma-se a existência do encontro. Mas contesta-se a versão de Gilmar. A nota registra duas declarações de Lula.
Numa, ele diz: “Meu sentimento é de indignação.” Noutra, afirma: “O procurador Antonio Fernando de Souza apresentou a denúncia do chamado Mensalão ao STF e depois disso foi reconduzido ao cargo. Eu indiquei oito ministros do Supremo e nenhum deles pode registrar qualquer pressão ou injunção minha em favor de quem quer que seja.” Vai abaixo a íntegra do documento:
Sobre a reportagem da revista Veja publicada nesse final de semana, que apresenta uma versão atribuída ao ministro do STF, Gilmar Mendes, sobre um encontro com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no dia 26 de abril, no escritório e na presença do ex-ministro Nelson Jobim, informamos o seguinte:
1. No dia 26 de abril, o ex-presidente Lula visitou o ex-ministro Nelson Jobim em seu escritório, onde também se encontrava o ministro Gilmar Mendes. A reunião existiu, mas a versão da Veja sobre o teor da conversa é inverídica. “Meu sentimento é de indignação”, disse o ex-presidente, sobre a reportagem.
2. Luiz Inácio Lula da Silva jamais interferiu ou tentou interferir nas decisões do Supremo ou da Procuradoria Geral da República em relação a ação penal do chamado Mensalão, ou a qualquer outro assunto da alçada do Judiciário ou do Ministério Público, nos oito anos em que foi presidente da República.
3. “O procurador Antonio Fernando de Souza apresentou a denúncia do chamado Mensalão ao STF e depois disso foi reconduzido ao cargo. Eu indiquei oito ministros do Supremo e nenhum deles pode registrar qualquer pressão ou injunção minha em favor de quem quer que seja”, afirmou Lula.
4. A autonomia e independência do Judiciário e do Ministério Público sempre foram rigorosamente respeitadas nos seus dois mandatos. O comportamento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é o mesmo, agora que não ocupa nenhum cargo público.“
Em pouco mais de um ano no ar, o Blog do BG supera todas as expectativas. Já são mais de dois milhões de acessos com números que não param de crescer. O BG só tem a agradecer aos nossos leitores. Fica aqui o registro de alguns dos agradecimentos através do Twitter, hoje.
Seu blog é muito bom…Peço apenas que reflita com relação à censura em alguns comentários..Tinha um blog com sucesso igual ao teu aqui no RN que caiu em audiência pela censura explícita e militância cega que patrocinava…Você sabe de quem estou falando
O senador José Agripino afirmou que o problema da seca no Nordeste é o exemplo da “ineficiência do Governo Federal”. O parlamentar potiguar participou do seminário “Desastres Naturais – Ações Emergenciais”, promovido pelo Tribunal de Contas da União.
“Em 1983 quando era governador, enfrentei uma das piores secas do Rio Grande do Norte. Com recursos estatuais, consegui amenizar parte do sofrimento da população da zona rural. Mas se naquela época o governo federal já tivesse estabelecido um plano de ações baseado em estudos técnicos, hoje esse problema crônico, já poderia ser controlado com maior facilidade”, lembrou Agripino citando ainda a enchente enfrentada por ele, como chefe do executivo potiguar, em 1985.
Além de debater as dificuldades causadas pelos desastres naturais, autoridades públicas, técnicos, especialistas e acadêmicos discutem até amanhã alternativas de ações emergenciais para serem adotadas pelo governo federal nesses casos. As proposições serão reunidas em um documento.
O Rio Grande do Norte será cidade-sede da Etapa Nacional das Olimpíadas Escolares em setembro de 2013, para atletas de 12 a 14 anos. Nesta terça-feira (29), às 14h30, a governadora Rosalba Ciarlini assinará o convênio com o Comitê Olímpico Brasileiro (COB), na Governadoria, para oficializar a realização do evento.
A escolha da cidade se deu baseada nos relatórios apresentados, após as visitas de inspeção realizadas no primeiro semestre de 2011, que obedeceu aos critérios de avaliação da Comissão de Vistoria. Diante do relatório, o Comitê Olímpico Brasileiro confirmou a capital potiguar como cidade-sede da Etapa Nacional das Olimpíadas Escolares, de 12 a 14 anos. À época, Natal concorreu com Brasília, Rio de Janeiro, Campinas e Aracajú.
A etapa a ser realizada em Natal vai contar com a disputa de 12 modalidades: atletismo, badminton, basquete, ciclismo, futsal, ginástica rítmica, handebol, judô, natação, tênis de mesa, vôlei e xadrez. Durante os dias de disputa, há também uma programação intensa direcionada aos participantes, com uma série de atividades culturais, educativas e sociais.
Com realização do COB e apoio do Ministério do Esporte, as Olimpíadas Estudantis são um incentivo à pratica esportiva entre os jovens brasileiros, valorizando-os e oferecendo uma nova opção de vida para crianças e adolescentes através do esporte.
Ao todo, participarão do evento mais de cinco mil jovens provenientes de 26 estados da Federação e mais o Distrito Federal. De acordo com o secretário de Estado do Esporte e do Lazer (Seel), Joacy Bastos, as Olimpíadas Escolares “são o maior projeto do Brasil para as Olimpíadas de 2016 a 2020 e funcionam como o maior cenário para descobrir talentos olímpicos”.
“Esses jogos são o marco da gestão da Governadora, que tem muito apreço pelos desportos. Rosalba Ciarlini está sensível à questão do esporte, teve a coragem de solicitar o maior evento do gênero e disputou com cidades como Campo Grande e Belo Horizonte”, destacou o Secretário.
Olimpíadas escolares
As Olimpíadas Escolares são consideradas o maior evento escolar de rendimento do mundo e o Rio Grande do Norte encerra no próximo mês de junho a etapa regional. As disputas foram iniciadas na segunda quinzena de março com a realização das etapas no Agreste, Oeste, Alto Oeste, região do Vale do Açu, Ipanguaçu, Santa do Matos, Acari e Santa Cruz, estas três últimas ainda a serem disputadas.
Segundo o secretário da Seel, Joacy Bastos, a realização dos jogos no RN significa um reforço não só para o legado esportivo, mas para a economia do estado. Para mensurar, o titular da pasta comentou que é estimado um faturamento de R$ 18 milhões durante os 12 dias de competições no Estado.
“Os jovens e adolescentes que participarão das Olimpíadas trarão os familiares para acompanhar as disputas e isso significará um aquecimento da economia do RN com o fortalecimento do setor de serviços. Para o RN, é uma satisfação muito grande trabalhar com essas crianças. Quanto mais elas se envolverem com o esporte, mais estarão longe das drogas e da criminalidade juvenil”, enfatizou o Secretário.
Joacy Bastos acrescentou que o Governo do RN “sabe da importância da realização das Olimpíadas. Essa foi uma força de vontade política da governadora Rosalba Ciarlini para fazer o Estado não só sediar o evento como também ser o protagonista com boas participações e medalhas”.
A Comissão de Juristas do Senado, que discute mudanças no Código Penal, aprovou nesta segunda-feira proposta para descriminalizar o porte de drogas para consumo próprio. Pelo texto, não haveria mais crime se um cidadão fosse flagrado usando entorpecentes. Atualmente, a conduta ainda é considerada crime, mas sujeita à aplicação de penas alternativas.
Os juristas, porém, sugeriram uma ressalva para a hipótese do uso de drogas. A pessoa poderá responder a processo caso consuma “ostensivamente substância entorpecente em locais públicos, nas imediações de escola ou outros locais de concentração de crianças ou adolescentes ou na presença destes”. Nessa hipótese, o usuário ficará sujeito a cumprir uma pena alternativa. A pena envolveria uma advertência sobre os efeitos do consumo de drogas, prestação de serviços à comunidade ou medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
O relator da comissão e procurador regional da República, Luiz Carlos Gonçalves, disse que o colegiado deu um passo para propor o fim da dúvida sobre se o porte de drogas para uso próprio é um ato criminoso ou não. Ele disse que a legislação atual, a Lei 11.343/2006, não é clara o suficiente nesse aspecto. A comissão sugeriu que a quantidade estipulada para consumo próprio será aquela em que a pessoa se valeria para uso durante cinco dias.
Tráfico
Os juristas decidiram que, pela proposta, o simples fato de ser realizada a venda de uma substância entorpecente seria considerado tráfico de drogas. “Se a pessoa é surpreendida vendendo, não importa a quantidade, é tráfico”, disse o relator. A comissão vai discutir nesta tarde se cria a figura de tráfico de drogas com maior ou menor potencial lesivo, com penas diferentes para variados tipos de substâncias.
O conselho tem até o fim de junho para apresentar uma proposta de reforma do Código Penal ao presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). Caberá à Casa decidir se transforma as sugestões dos juristas em um único projeto ou as incorpora em propostas que já tramitam no Congresso.
O Teatro Riachuelo acaba de informar que está disponível um lote extra de ingressos para o show desta segunda-feira (28) e terça-feira (29). São apenas 50 ingressos pela bagatela de R$ 380 (valor de inteira) a venda na bilheteria do teatro.
Pra quem pensava em ir, corra que ainda dá tempo. São poucos ingressos postos a venda.
A turnê leva o nome do último disco do compositor, ‘Chico’, lançado em julho de 2011 pela gravadora Biscoito Fino, já passou por seis cidades (Belo Horizonte, Curitiba, Porto Alegre, Novo Hamburgo, Rio de Janeiro e São Paulo). Antes de chegar a Natal, o espetáculo ainda viaja a Recife, antes de desembarcar nas capitais baianas e cearenses, quando já terá sido visto por mais de 125 mil pessoas.
Nem só de lutas, treinos pesados e entrevista vive um lutador de MMA. Pelo menos, não o potiguar Ronny Markes, único representante potiguar entre os pesos médios do UFC, principal evento de MMA do mundo. Na última sexta-feira (25), o lutador aproveitou a folga nos trabalhos físicos para visitar o projeto Desafio Jovem, que trata dependentes químicos em Parnamirim, Grande Natal.
“O MMA não é só aquela pancadaria da televisão. Assim como o futebol, tem um lado social importante, de tirar pessoas das drogas, da pobreza. Sempre que posso, visito instituições como essas, porque sei o quanto é importante incentivar, mesmo que seja apenas com palavras, essas pessoas que estão lutando contra um adversário tão difícil quanto a droga. É um confronto diário e a ajuda de fora, o apoio, é fundamental para conseguir a vitória”, afirmou Ronny Markes.
Na conversa com os dependentes químicos ajudados pelo projeto, Ronny Markes contou sobre as dificuldades de sua infância e a importância do esporte para não cair na tentação da droga. “Tive uma infância pobre e vi muitos amigos e familiares se perderem no mundo das drogas. Eu, graças a Deus, fui salvo pelo esporte, mas sei que nem todos têm essa sorte”, revelou o lutador, que nasceu, cresceu e mora até hoje na Vila de Ponta Negra, zona Sul de Natal.
Depois da conversa, Ronny Markes ainda jogou futebol com os internos do projeto e, ao final da visita, pôde fazer o balanço positivo do encontro. “Digo sempre quando faço ações como essas que não são palestras, são conversas. Afinal, falo, mas também escuto. E essas histórias de vida de cada um, junto as palavras de incentivo, me deixam ainda mais forte para seguir meu trabalho. Com certeza, na hora da luta, vou lembrar do apoio que recebi de todos do Desafio Jovem”, afirmou Ronny Markes.
Vale lembrar que o potiguar segue na capital do Estado até o início de junho, quando embarca para o Rio de Janeiro, para fazer um trabalho especial de preparação física. A intenção é melhorar para voltar ao octógono do UFC, provavelmente, em setembro. “Quebrei a mão na última luta e ainda não estou totalmente recuperado fisicamente. Mas, se Deus quiser, quero estar apto o mais rápido possível para voltar a representar o nome do meu Estado e do Brasil no maior evento de MMA do mundo”, acrescentou.
Aos 24 anos, Ronny Markes venceu as duas lutas que fez no maior evento de MMA do mundo. A última foi em fevereiro, contra o experiente Aaron Simpson quando, mesmo com a mão quebrada, conseguiu uma importante vitória por pontos. Com ela, o potiguar atleta da academia Kimura Nova União, em Natal, acumula 13 vitórias e apenas uma derrota no MMA.
Projeto Desafio Jovem
O projeto Desafio Jovem de Parnamirim existe há 28 anos e é uma entidade sem fins econômicos, especializada na recuperação de pessoa viciadas em tóxicos, psicotrópicos, alcoolismo e outras deformações de ordem física, moral e espiritual, sem distinção de raça, condição social, política ou religiosa. Durante o período de tratamento, o dependente em recuperação é levado a participar de atividades ocupacionais, como esporte/lazer, cultivo de hortas, trabalhos manuais, alfabetização e reintegração a sociedade.
Um vídeo de um flagrante de assalto foi divulgado neste final de semana no site Youtube. Nas imagens, homens armados sem medo de serem reconhecidos entram em um estabelecimento sacam revólveres e praticam o assalto levando medo a clientes e funcionários do estabelecimento. O nome do local não pode ser confirmado, mas o autor do vídeo pede para quem puder identificar algum dos criminosos que entre em contato com a polícia.
O Setor de Serviço Social (SS) do Hospital Monsenhor Walfredo Gurgel (HMWG) procura pelos parentes ou amigos do paciente ainda não identificado e que possui as seguintes características: homem, com de cerca de 50 anos, 68kg, de cor parda e com 1,70m.
Ele deu entrada no Pronto Socorro Clóvis Sarinho (PSCS), no domingo (27), por volta das 20h30 e vestia uma bermuda cinza e uma camiseta branca com listras pretas. O paciente foi vítima de atropelamento na estrada da Redinha enquanto andava de bicicleta.
Qualquer informação que possa levar à identificação do paciente deve ser repassada ao SS através do número 3232-7533. O Serviço Social funciona 24h.
Nesta quarta-feira (30), a partir da meia noite, a Companhia de Águas e Esgotos do Rio Grande do Norte (Caern) vai iniciar a manutenção no sistema de filtros da Estação de Tratamento de Água (ETA) de Extremoz e no reservatório R-14, localizado nos Parque dos Coqueiros, na Zona Norte. Simultaneamente, a Companhia vai interligar a nova adutora do Reservatório R-8, que tem 10 quilômetros de extensão e transporta água diretamente da ETE de Extremoz. Os dois trabalhos devem ser concluídos até a noite da sexta-feira (1º), quando o bombeamento será retomado.
A distribuição de água deve ser normalizada na sua totalidade, inclusive nas partes mais altas da Zona Norte, na manhã deste sábado (2), informa o chefe da Unidade de Água, engenheiro Man Cheng. Anteriormente o serviço estava programado para ser realizado na quarta-feira (23), sendo prorrogado por motivos técnicos.
Ficarão momentaneamente desabastecidas as localidades: Nova Natal, Jardim Progresso, Nossa Senhora da Apresentação, Pajuçara, Gramoré, Santarem I ao III, Panatis I e II, Algimar, Nova Republica, Santa Inês, Redinha, Redinha Nova, Comunidade da África, Alto da Torre e Potengi
Durante o trabalho, o fornecimento de água estará suspenso para alguns bairros da região. “Assim que for concluída esta ação, que também fará manutenção dos equipamentos utilizados no tratamento da água, o bombeamento volta a ser feito normalmente, restabelecendo o fornecimento de água em até 48 horas, considerando que as partes mais altas são as últimas a ter a distribuição normalizada”, reforça o engenheiro.
Ações necessárias
Também nesta quarta-feira (28) será realizada a lavagem do reservatório da Zona 16, das 7h30 as 19h30. Serão afetados os bairros de Lagoa Azul e Pajuçara, nos conjuntos Parque das Dunas I ao VI, Nova Republica, Nova Natal, Algimar, Santa Inês, Gramoré, Camara Cascudo, Lagoa Azul, Pajuçara, Santerem I ao III e proximidades.
O objetivo da operação é manter a qualidade da água dentro dos padrões exigidos pelo Ministério da Saúde. “Temos realizados a limpeza dos filtros a cada três meses, o que tem melhorado, significativamente, a eficiência do sistema e a qualidade da água distribuída aos moradores da Zona Norte”, acrescenta Man ChengNg“.
Aproximadamente 70% da Zona Norte terá a oferta de água diminuída por ocasião da manutenção e substituição da adutora, devendo a população reduzir o consumo e não desperdiçar água até que a distribuição do líquido seja totalmente normalizada. Algumas regiões como Jardim Progresso, Potengi, Pajuçara e Gramoré, que são atendidas por poços tubulares não sofrerão redução.
Condenado a 20 anos de prisão por assassinato, Mircea Pavel, de 41 anos, processou Deus. A alegação: quando ele foi batizado, Deus prometeu protegê-lo do Diabo.
Como o seu crime foi obra do demônio, Deus não cumpriu sua parte no contrato. Em 2011, a corte decidiu que o processo estava fora de sua jurisdição.
Bg desde o ínico que eu não me convenci com essa estória de Carla Ubarana, quem conhece o Desembargador Rafael Godeiro e convive com ele, não consegue ver gastos fora do seu padrão, pelo menos se comparando a Carla, dizem por aí que a situação financeira do Desembargador Osvaldo não está boa, esta mulher disse que os dois ficavam com 80%, já se descobriu 6 milhões como você relata, ela vinha roubando o tribunal a cinco anos e pelo que dizem ela e o marido vinham torrando dinheiro, ou seja mostra que a sua acusação é falha, agora apareceu mais laranjas ou seja outra mentira dela, por sinal já era para ter perdido a prisão domiciliar. Depois daquela estrevista do fantático vi que Carla Ubarana é capaz de qualquer coisa, não queria ser inimigo dela…..