Jornalismo

MP investiga vários indícios de farra com recursos públicos na comarca de Ceará-Mirim

Os indícios de que a farra com recursos públicos está grande na comarca de Ceará-Mirim foram dados hoje de uma vez só.

Em alguns inquéritos civis, o Ministério Púbico Estadual quer saber o porquê de algumas coisas. São elas:

1) Fracionamento irregular de contratos administrativos para dispensa indevida de licitação – referentes a apresentações de bandas e locações de som;

2) Pagamento de verbas públicas sem a devida contratualização; todos na gestão do Município de Pureza, no ano de 2005;

3) Suposta sonegação de tributos que deveriam ter sido retidos na fonte, em relação ao pagamento de vencimentos do ex-Controlador-Geral de Finanças do Município de Pureza, no ano de 2005;

4) Suposta admissão de profissionais de saúde no Município de Pureza, no ano de 2005, através de contratos administrativos, sem concurso público, por tempo indeterminado;

5) Implementação do Portal da Transparência no Município de Ceará-Mirim.

Pelo vista a coisa no anda muito pura por aquelas bandas não.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Policial de Caicó constrangeu um cidadão por besteira; MP vai investigar

A 2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Caicó/RN, através do promotor Geraldo Rufino, decidiu não deixar passar em branco um caso de suposto abuso policial.

De acordo com procedimento investigatório criminal publicado no Diário Oficial do Estado de hoje, um PM, identificado por Rangel, teria sido o responsável por constranger Michel Tomaz Abrantes.

A peça do MP afirma que Abrantes, que estava em uma moto ainda não emplacada, foi abordado por Rangel no posto de combustível de Boa Passagem.

Até aí tudo bem. O problema é o que policial deve ter julgado esse fato um crime de lesa humanidade, e colocou Abrantes na mala da viatura, para conduzi-lo até a Delegacia de Caicó.

Opinião dos leitores

  1. A questão é que isso são fatos isolados… Não vamos julgar toda uma classe por um fato isolado…ALém do mais, há pessoas que se julgam imunes à qualquer ação policial

  2. O que se vê mais hj em dia é abuso policial…uma família amiga minha em janeiro foi vítima de um abuso mto mais sério q esse…um PM na praia de Maracajaú, atendendo uma solicitação de um proprietário de um restaurante, q dizia ser dono de um terreno (hj provado cm placas da União ser de caráter público), abordou uma família q estava em outro restaurante concorrente e ordenou q retirassem o carro, como alegaram q o lugar era publico e esse não era trabalho d PM, o desorientado sacou de uma arma, inclusive p 2 crianças e pegou a mãe delas pelo cabelo, houve espancamento, cm laudos provados pelo ITEP, levaram o marido da sra preso e algemado na mala do carro. Inclusive, tive acesso a fotos e fiquei horrorizada…até hj, a PM diz q está tomando providencias através d um inquérito e NADA…A União já colocou placa d local publico. Se eu for autorizada, envio as fotos e os documentos p seu blog….meu e-mail é o q enviei..cadê a justiça pelo amor de Deus…já vai fazer 1 ano…as crianças ficaram traumatizadas…tem medo até d guarda de transito…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Social

UFRN que reprova maioria dos postos de combustíveis é a mesma cujo posto é precário

A denúncia do Ministério Público Estadual, revelada ontem pelo Novo Jornal, de que apenas sete de 110 postos da capital conseguiram selo verde, é grave. Gravíssima.

O MP chegou à conclusão após a UFRN analisar as condições nas quais operam esses postos.

Por falar em UFRN, não se sabe se a Promotoria de Meio Ambiente também analisou o posto de gasolina da instituição. Deveria dar uma passada por lá.

A UFRN considera alguns pontos ao avaliar esses postos. Por exemplo, o piso do estabelecimento não pode ser de paralelepípedo e deve haver forro de PVC no teto para minimizar o risco de incêndio a partir da fiação elétrica.

Agora me digam onde há PVC nessa cobertura e, claro, olhem esse piso: é de pa-ra-le-le-pí-pe-do. Uau!

 

Também deve haver recipiente adequado para eliminação das embalagens plásticas provenientes da troca de óleo. Lá pelo posto da UFRN jogam pelo chão mesmo.

A lavagem de carro tem que ser devidamente adequada com caixa separadora de agua e óleo e piso de concreto com calha ao redor de toda a área para conter o vazamento de resíduos provenientes da lavagem.

A intenção não é fazer defesa dos postos de gasolina, mas jogar uma pedra no teto de vidro da UFRN. O último a sair recolha os cacos.

O Ministério Público deveria ficar mais atento sobre isso. Depois fica sentido quando se afirma que ele comete excessos.

Será que o posto da UFRN tem selo verde? Será?

Vejam mais fotos.

 

 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

MP vai questionar mandato de quem mudar de Partido. Prazo encerra hoje

Novo Jornal

O MINISTÉRIO PÚBLICO Eleitoral do Rio Grande do Norte irá questionar o mandato de quem mudar de partido sem estar amparado por uma das quatro hipóteses previstas na resolução 22.610 do Tribunal Superior Eleitoral.

Essa resolução disciplina o processo de perda de mandato eletivo, bem como de justificação de desfiliação partidária e estabelece como justa causa para a mudança apenas os casos de fusão ou incorporação de partido, criação de novo partido, mudança do programa partidário ou grave discriminação pessoal.

Hoje é o último dia do prazo para mudança de partido de quem irá disputar as eleições do próximo ano e ainda há uma ampla movimentação nos bastidores na disputa entre os partidos por novas adesões.

No caso do Rio Grande do Norte, só a mudança para o Partido Social Democrático que foi reconhecido pelo TSE no final de setembro é que justificaria a mudança sem perigo de perda de mandato. Além disso, só se o detentor de mandato conseguir comprovar que está sofrendo uma grave perseguição dentro do partido pelo qual se elegeu.

Ontem, o procurador eleitoral, Ronaldo Chaves disse que o Ministério Público já está solicitando aos cartórios eleitorais que encaminhem os casos de mudança partidária a fim de abrir procedimentos administrativos, quatro deles, inclusive, já estão em andamento.

(mais…)

Opinião dos leitores

  1. PIADA PRONTA, MAIS UMA..

    MP INVESTIGA DESDE UM TEMPÃO, E ATÉ AGORA NADA, OS CRÂNIOS POLÍTICOS CONTINUAM MUDANDO DE PARTIDO, ENFIANDO DÓLA NA CUECA E EMPREGANDO ALIADOS CORRUPTOS, QUASE TODA SEMANA É UMA NOVIDADE E OS CARAS NÃO DERRUBAM NINGUÉM!!

    QDO EU ERA PEQUENO, LADRÕES TINHAM SUAS FOTOS COM UM DIZER DE PROCURA-SE, HOJE OS DIZERES SÃO: VOTE EM MIM!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Acuado pelo próprio Ministério Público, ex-promotor enxerga agora excessos do MP

A história foi contada pelo advogado Eduardo Mahon, de Mato Grosso, no site Consultor Jurídico.

Marcos Machado, promotor de Justiça daquele Estado, se licenciou para assumir cargo no Executivo. Voltou ao MP e se tornou mais tarde desembargador do Tribunal de Justiça do MT.

Ironicamente, o MPF obteve do Judiciário ordem para bloquear os bens do ex-governador do estado, Blario Maggi e de Marcos Machado, que foi seu secretário de saúde, além de outras pessoas, envolvidas numa suposta dispensa irregular de licitação.

Agora, o julgador Marcos Machado vê o que o promotor Marcos Machado provavelmente não via: os excessos do MP.

“Bloquear bens de alguém que nem sequer era gestor na época dos fatos é uma rotunda ignorância! É um traque, uma blague processual”, diz Eduardo Mahon, que continua:

(mais…)

Opinião dos leitores

  1. Sou Promotor de Justiça e concordo que como em qualquer profissão no Ministério Público existem os bons e o maus funcionários.  Aliás, nenhuma profissão está acima do bem ou do mal.  No entanto, na notícia acima o Desembargador esqueceu de mencionar que a medida cautelar foi deferida por um Magistrado que, obviamente, deve ter agido com muita atenção ao fundamentar a sua decisão.  Presumo também que por ser a medida postulada contra um Ex-governador e um Desembargador o Magistrado encontrou razão e motivos para tanto, pois senão teria indeferido de imediato o pleito do MP.  Além disso, como o "prejudicado" entende que a medida é abusiva basta ajuizar um recurso para tentar modificá-la.  Porém, o ponto crucial é que a nossa Legislação é, e sempre foi, benevolente com as pessoas que não cumprem as Leis, e , quase sempre, tais cidadãos importantes e abastados, até bem pouco tempo senhores absolutos do erário público, quando flagrados com "a mão na botija"preferem desqualificar o acusador do que apresentar defesas coerentes para atos absolutamente indefensáveis.   Também é imprescindível citar que quem se julgar prejudicado por atos abusivos de Promotores pode e deve denunciar tais atitudes na Corregedoria da instituição e no próprio CNMP.  Em suma, acredito que quem não deve não teme. 

  2. baboseira, o MP pode e deve errar se a materia tratar de coisa publica usurpada por gestores bandidos, juizes bandidos travestidos de togas e promotores sem carater. Se ele era do MP e foi para o Executivo por vaidade que assuma o onus…..

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Recomendação polêmica do MP rende mais um destaque negativo do RN na imprensa nacional

Deu no Uol

Uma recomendação do Ministério Público(MP) do Rio Grande do Norte para tentar acabar com a superlotação de presos em delegacias está gerando polêmica no Estado. Depois de receber informações de que presídios estão se recusando a receber presos, o órgão publicou, no Diário Oficial desta quinta-feira (29), um documento em que recomenda à Polícia Civil que “obriguem” os presídios a receber os presos em regime provisório, independente da situação e lotação no presídio.

Segundo o documento, assinado pelo promotor autor da determinação, Wendell Beetoven Ribeiro Agra, a Polícia Civil tem dez dias para desafogar as celas das delegacias. Caso contrário, poderá ingressar com uma ação na Justiça.

O texto diz que os policiais não devem trazer o preso de volta à delegacia, mesmo que para isso tenham que deixar o acusado preso de forma improvisada.

(mais…)

Opinião dos leitores

  1. Por incrivel q pareça o MP está certo, ai vem um bando de juizes e advogados comprados do Governo q nada fazem pela seg. púb. do RN e querem colocar presos nas delegacias da Polícia Civil de novo, pq o governo quer acabar com a Polícia e ñ quer gastar construindo novos presídios.

    Pois, 2012 vem aí, e acúmulo de caixa tá demais, só quem sofre é a população potiguar!!

    Este msm governo pediu a assembleia 5.7 milhoes de credito suplementar só pra propaganda e nao terminiu o presidio de alcacuz e ainda faliu as delegacias do RN.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

MP recomenda: cada macaco no seu galho

O Ministério Público  do Rio Grande do Norte enviou hoje uma determinação à cúpula da segurança pública do Estado para que adote providências referentes ao cumprimento de mandados de prisão. O MP recomenda que a custódia deva ser feita apenas por agentes de unidades prisionais.

A recomendação foi assinada pelo promotor Wendell Beethoven Agra. No documento, ele explica como deve ser o feito procedimento de custódia após o ato de prisão. O policial civil condutor deverá algemar o preso junto às grades ou outro ponto fixo do interior do estabelecimento indicado na ordem judicial e advertir o agente penitenciário presente de que, a partir daquele momento, o conduzido estará sob a responsabilidade da Coordenadoria de Administração Penitenciária (COAPE).

(mais…)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Propaganda eleitoral antecipada também entra na mira do MP em Parnamirim

E por falar em propaganda eleitoral antecipada, o Ministério Público Estadual, em outra recomendação, dessa vez para Parnamirim, pede ” todas as pessoas, aspirantes ou não a cargos públicos eletivos, em especial às que disputarão a reeleição no Município de Parnamirim/RN: que se abstenham de realizar propaganda antecipada expressa ou velada, através da utilização de ardis, tais como realização de festas ou convenções partidárias, ou mesmo votos de “boas-festas”, “bom carnaval”, “bom São João” ou “feliz 2012″.

É praxe a veiculação desse tipo de mensagem em outdoor. Aqui mesmo em Natal têm várias desse tipo. Fulano dizendo que fez isso, cicrano que lutou por aquilo. Para o MP isso pode ser propaganda antecipada; entendo como divulgação do mandato.

A recomendação nº 01/2011 prevê ainda que todos se abstenham “de utilizar organização comercial de vendas, distribuição de mercadorias, prêmios e sorteios para propaganda ou aliciamento de eleitores, sob pena de responsabilização através de representação eleitoral por propaganda antecipada, ação civil de investigação judicial eleitoral, caso reste comprovada a intenção de cooptar voto dos eleitores e/ou o abuso do poder econômico, bem como, caso se caracterize a ocorrência de crime, de ação penal eleitoral”.

Registre-se. Publique-se. Cumpra-se.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Promotora recomenda que blogueiros se abstenham de especular sobre política

Um expediente prático do Ministério Público foi publicado hoje no Diário Oficial do Estado gerando um quê de polêmica.

Na Recomendação nº 18/2011, a promotora de Justiça de Jardim de Piranhas diz aos proprietários dos blogs da cidade que se abstenham de veicular propaganda eleitoral antecipada; mencionar a existência de chapas para candidaturas de 2012 e de realizar enquetes para escolha de pretensos candidatos.

A recomendação, até onde se percebe, foi gerada em razão de um caso específico. É o que aponta o segundo item do expediente, no qual cita o blog do Jarles Cavalcanti, dizendo “que retire, imediatamente, da página de seu “blog”, as enquetes ali existentes e que visam obter opinião dos internautas sobre quem serão os pretensos candidatos a vereadores e vice-prefeito nas eleições de 2012 neste Município, sob pena de caracterização de propaganda antecipada com a aplicação das sanções cabíveis”.

A enquete foi removida, mas ainda não foi cumprida outra parte da recomendação, a que diz que todos os blogs da cidade devem, durante dez dias, deixar o texto do MP em exibição nos sítios virtuais e sempre em posição de visibilidade.

A recomendação se baseia em dispositivos legais. Em um dos argumentos, a promotora diz que o “direito à livre manifestação do pensamento não é absoluto, encontrando limites na seara eleitoral, nas vedações de veiculação de propaganda eleitoral antecipada dentre outras previstas na legislação de regência”.

Se a moda pegar, vai ter blog fechando as portas, porque se vive de especulações e críticas de cunho políticos nos blogs do Brasil afora.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Vereador vai provocar MP para questionar a concessão da Rádio Cidade 94 FM

Está no Novo Jornal de hoje, não sei se o MP tem essa prerrogativa para questionar ou não uma concessão de veículo de comunicação. Segue reportagem:

O VEREADOR RANIERE Barbosa (PRB) irá apresentar uma moção para que o Ministério Público questione a concessão para a rádio 94 FM de propriedade do empresário Haroldo Azevedo, mesmo dono do Novotel Ladeira do Sol, alugado para a prefeitura de Natal por mais de R$ 126 mil por mês.

Raniere ocupou a tribuna da Câmara Municipal ontem para comentar a entrevista do jornalista Jurandy Nóbrega ao NOVO JORNAL na qual revela que deixou a emissora de Haroldo Azevedo, na qual trabalhava há 13 anos, depois de ter sido impedido de entrevistar a vereadora Julia Arruda (PSB), presidente da Comissão de Inquérito dos Contratos no que classificou como uma censura ao trabalho dele.

Para Raniere Barbosa, o episódio revela que o empresário a quem chama de amigo e aliado da prefeita Micarla de Sousa (PV) está se beneficiando de dinheiro público indevidamente.

Ele contou que foi funcionário de Haroldo Azevedo por seis meses quando estava sendo montada a emissora, respondendo pelos departamentos comercial e de marketing e criticou a forma como o ex-patrão trata os funcionários. “Ele paga mal os funcionários, não paga horas extras e ainda manipula o noticiário vetando todos que fazem oposição à prefeita Micarla”.

Segundo o vereador, Haroldo Azevedo dizia, na época em que ele trabalhava nas empresas do grupo, que detestava Natal e preferia morar em Miami, nos Estados Unidos, onde possui um imóvel.

“Ele devia mudar a emissora de rádio para Miami porque usa as empresas para se beneficiar, mas vai responder na Justiça por isso”, disse, referindo-se à ação movida pelo Ministério Público em função do aluguel do hotel, numa licitação que os promotores consideram ter sido dirigida para beneficiar o empresário, que emprestou o hotel para abrigar a equipe de transição da então prefeita eleita Micarla de Sousa até a posse dela em janeiro de 2009.

O pronunciamento do representante do PRB recebeu o apoio de diversos outros vereadores de oposição que, segundo revelou o jornalista Jurandy Nóbrega, são considerados personas non gratas na 94 FM. Uma delas é o vereador Assis Oliveira (PR) que se disse até ontem ouvinte assíduo da emissora.

(mais…)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Gilson Moura admite indicações suas para o IPEM e trata o ex-sócio advogado como "senhor Rychardson Bernardo"

O Deputado Gilson Moura concedeu entrevista ao Repórter Allan Darlyson do Diário de Natal. Chama a atenção quando o deputado trata o ex-sócio no escritório de advocacia que ambos faziam parte, amigo e indicado político como “senhor Rychardson Bernardo”. O BG reproduz a entrevista:

Citado nas interceptações telefônicas do Ministério Público (MP) entre os envolvidos no escândalo de corrupção desvendado pela Operação Pecado Capital, o deputado estadual Gilson Moura (PV) declarou, em entrevista exclusiva ao Diário de Natal, que desconhece qualquer esquema montado no Instituto de Pesos e Medidas do Rio Grande do Norte (Ipem) para desviar recursos públicos. No entanto, ele admitiu ter indicado o advogado Rychardson Macedo Bernardo, preso acusado de comandar o esquema, para presidir o instituto, em 2007, durante a gestão da ex-governadora Wilma de Faria (PSB). Gilson disse que vai torcer para que o amigo prove sua inocência. O pevista negou qualquer envolvimento nos negócios de Rychardson, que são usados, de acordo com o MP, para lavar dinheiro desviado do Ipem, apesar de admitir ter recebido doação de Bernardo para sua campanha eleitoral. Embora também admita que indicou mais de 50 funcionários para o Ipem, naquele período, o deputado negou que existissem comissionados fantasmas indicados por ele. O pevista disse também desconhecer a nomeação de seus familiares que estiveram lotados no órgão durante o período que Rychardson era presidente.

O que o senhor tem a dizer sobre a citação do seu nome entre os envolvidos no esquema de corrupção desvendado pela Operação Pecado Capital?

Em primeiro lugar, eu respeito o trabalho institucional do Ministério Público. A citação do meu nome se deu pelo fato de eu ter indicado, na época, o advogado Rychardson Bernardo, que trabalhou comigo, para o Ipem (Instituto de Pesos e Medidas). Quando trabalhou comigo, ele sempre demonstrou muito profissionalismo, tanto é que foi o nome lembrado e indicado para a então governadora Wilma de Faria (PSB), que analisou o currículo e fez a nomeação dele para o cargo.

De acordo com o Ministério Público (MP), dois parentes do senhor tinham cargos fantasmas no Ipem. Como funcionavam essas indicações?

Eu desconheço. Desconheço inclusive que tinham pessoas da minha família com cargos fantasmas. Eu desconheço isso.

Nas interceptações telefônicas feitas pelo Ministério Público, envolvidos no esquema dizem que o senhor possuíamais de 50 cargos no Ipem. Todos eram cargos fantasmas?

Eu tinha minhas indicações, como outras pessoas também tinham suas indicações lá no órgão. Pelo que eu sei, todos os funcionários indicados por mim trabalhavam e eram indicados justamente para trabalhar, para dar expediente normal, lá no órgão.

(mais…)

Opinião dos leitores

  1. Quem não te conhece q te compre…andava d ônibus e ainda pedia tickets emprestado pq não tinha $$$ nem p isso…hj o carro mais fraquinho é uma land hover…deputado, ninguém passa de "pobre" p rico como o sr passou assim tão rápido não…estamos d olho…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Júlio Protásio: "Enildo passa por um momento de descontrole emocional"

Faço uso deste prestigiado espaço que me foi oferecido para tecer considerações acerca da entrevista em que sou citado pelo vereador Enildo Alves.
 
1. De fato, estive na Polícia Federal porque fui CONVIDADO a testemunhar em uma investigação realizada pelo Ministério Público e Polícia Federal sobre a formação de cartel e manipulação para evitar concorrência na venda de combustível em Natal. Conforme tenho agido em minhas lutas, não me furtei e não me furtarei nas vezes em que for chamado a colaborar com as investigações que são essenciais para esclarecer à sociedade se existe cartel em Natal.

2. Sobre o vereador Enildo Alves, apenas respondi que ele se portou como representante do Sindipostos na CMN, tentando adiar a votação do projeto de autoria do vereador Raniere Barbosa, que permitia a livre concorrência.

3. Sobre a alegação de que eu e o respeitado promotor José Augusto Peres podemos ter ligação e interesses em beneficiar o supermercado Carrefour, estou muito tranquilo, pois – como diz o ditado popular – “pau que bate em Chico bate em Francisco”. Tenho certeza de que a sociedade e a Polícia Federal monitoraram toda votação. Se houve alguma articulação de interesse econômico de postos ou supermercado com qualquer vereador, isso certamente será revelado pela investigação.

4. Ao que me parece, o objetivo de Enildo é desqualificar as investigações e desviar o foco, como tentou fazer já na votação do projeto. Contudo, agir com truculência para desacreditar duas instituições das mais respeitadas do país parece desespero. Enildo tem de entender que – e ninguém – está acima da lei. A função do MP é investigar, ser fiscal da lei, agindo a favor da sociedade. Eu mesmo já fui denunciado pelo MP e nunca me considerei perseguido. O vereador Enildo passa por um momento de descontrole emocional e tenta se passar por vítima, desviando o foco.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Augusto Peres "O Rio Grande do Norte me conhece, sabe quem eu sou"

Em entrevista exclusiva ao Blog do BG, o promotor de Defesa do Consumidor, José Augusto Peres, disse que não vai responder, por enquanto, às acusações e insinuações feitas pelo vereador Enildo Alves (sem partido), um dos principais alvos da Operação Hefesto, desencadeada pelo Ministério Público e Polícia Federal, com o apoio da Polícia Militar.

José Augusto Peres diz que não pretende falar agora para não prejudicar a sua atuação nas investigações por parte do Ministério Público a respeito da possibilidade de existência de um cartel na venda de combustíveis em Natal.

O promotor lembrou que Enildo Alves é réu em processo que tramita na Justiça Estadual e que o vereador não tem imunidade para ofender a honra alheia. Somente ao final das investigações sobre o cartel é que José Augusto Peres falará. Se for o caso. Mas deixou no ar o aviso: o Ministério não recuará. “O Rio Grande do Norte me conhece, sabe quem eu sou”, afirmou Peres.

Detalhe: as investigações do MP sobre o cartel dos combustíveis foi reforçada, com o ingresso espontâneo de um grupo de promotores.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

"Enildo acusa Protásio e Augusto Peres de montarem farsa contra ele"

No dia em que os assuntos do dia estão relacionados aos incêndios – acidentais e criminoso – em Natal, mais gasolina é lançada no noticiário.

O vereador Enildo Alves em entrevista a este blog, abriu fogo, ainda mais, contra o colega Júlio Protásio e o promotor de Defesa do Consumidor, José Augusto Peres. Segundo Enildo, ambos estão unidos e são os responsáveis pelo que chama de farsa e que culminou em busca e apreensão realizadas pela Polícia Federal no gabinete e na casa do líder da prefeita na Câmara.

Em 27 de maio passado, diz Enildo, Protásio(colega vereador), foi à Polícia Federal denunciar o Enildo por estar envolvido em um suposto cartel de combustíveis na capital. “E tudo previamente combinado com José Augusto Peres. Júlio foi e falou coisas vazias e absurdas. Tenho cópia do depoimento”.

Protásio teria alegado suspeição de Enildo pela contrargumentação que ele fez ao projeto de lei de Raniere Barbosa.

“Eles dizem que sou suspeito porque eu defendi com veemência minha posição; que eu tentei retardar a matéria por interesse do Sindipostos”, ironiza Enildo, que emenda: “Quando na verdade eu defendi a minha lei que já proíbe, por medida de segurança, que postos se instalem dentro de supermercados, perto de escolas e outros estabelecimentos”.

“Judas entregou Jesus Cristo por 30 moedas. Quantas moedas terá recebido Júlio para me entregar à Polícia Federal?”

Enildo afirmou que há uma ligação entre o Carrefour, Protásio e Augusto Peres. Sendo esse o elo que justifica a “perseguição deles contra mim”.

“O Carrefour está por trás disso. Eu alego suspeição. Devem ser investigadas as ligações de Augusto Peres e Júlio Protásio com o Carrefour”.

Em outro tiroteio, Enildo dispara contra Júlio, que reputou mentiroso. “No segundo turno da votação, Júlio foi à tribuna dizer que tinha recebido mensagem de Onofre Neto [procurador geral de Justiça] pedindo que os vereadores votassem favoravelmente à liberação de postos nos supermercados. Nunca houve isso. Onofre Neto nunca pediu isso. Quem mandou uma mensagem foi Augusto Peres, dizendo que era salutar a livre concorrência etc.”.

O verador completa ainda que “deve ser perguntado a eles o interesse em beneficiar o Carrefour”.

Enildo encerrou a conversa lembrando que dispõe de inviolabilidade de opinião e que prefere a companhia da ministra do STF Helen Grace a José Augusto Peres. “Ela pelo menos é honrada”.

O Vereador ainda destacou “porque de nove mandatos de busca e apreensão o único divulgado foi o meu?”

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Força tarefa para apurar os Combustíveis

Do amigo David Freire do Portal Nominuto.com

O Diário Oficial do Estado (DOE) traz em sua edição desta sexta-feira (16) a Portaria nº3126/2011, que designa um grupo de promotores de Justiça para atuarem no Inquérito que resultou a Operação Hefesto, desencadeada na quarta-feira (14) pela Polícia Federal e Ministério Público resultando na busca e apreensão de documentos numa investigação que apura a possível formação de cartel nos postos de combustíveis de Natal.

De acordo com a Portaria, vão atuar nos trabalhos além do promotor José Augusto de Souza Peres Filho, que será o coordenador do grupo, os promotores Sérgio Luiz de Sena, Alexandre Matos Pessoa da Cunha Lima, Marcus Aurélio de Freitas Barros, Eduardo Marinho Costa, Juliana Limeira Teixeira, Eudo Rodrigues Leite, Emanuel Dhayan Bezerra de Almeida, Danielle de Carvalho Fernandes, Isabela Lúcio Lima da Silva e Cláudio Alexandre de Melo Onofre.

Assinado pela procuradora geral adjunta, Mildred Medeiros de Lucena, o documento designa os promotores “para atuarem conjuntamente no Inquérito Policial nº 1000/2009 que tramita perante a 8ª Vara Criminal, bem como nos possíveis desdobramentos criminais e civis, sem prejuízo de suas funções e com todas as prerrogativas asseguradas ao Ministério Público”.

(mais…)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Pecado Capital: MP não confiou na Civil e por isso chamou a Polícia Militar

 

O Ministério Público Estadual emitiu nota justificando o porquê do uso da Polícia Militar e não a Civil, como de praxe, na Operação Pecado Capital, que levou ao xilindró o ex-diretor do Ipem e mais quatro satélites que orbitavam ao seu redor.

Pelo teor da nota, fica claro que o MP não confiava na Polícia Civil, já que elementos da investigação apontavam para a influência dos envolvidos sobre a corporação.

Confiram o texto abaixo

A Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Público da Comarca de Natal, diante de questionamentos emanados da imprensa acerca da participação da Polícia Militar na operação “Pecado Capital”, vem a público esclarecer que:

1. O lamentável episódio envolvendo a substituição do Delegado de Polícia Civil Mathias Laurentino, que vinha conduzindo a investigação policial acerca dos desvios de recursos do IPEM/RN, aliado à inexistência de uma Delegacia Especializada na Defesa do Patrimônio Público – DEDEPP, na estrutura da Polícia Civil do Estado do RN, foi determinante para que o Ministério Público requeresse ao Poder Judiciário que a mencionada operação fosse realizada com o apoio da Polícia Militar;
(mais…)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *