Quatro pesquisadores brasileiros estão entre os 3 mil cientistas “mais influentes” do mundo, segundo um levantamento feito pela empresa Thomson Reuters. São eles, em ordem alfabética:
Ado Jorio de Vasconcelos, físico de Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG); que “trabalha com pesquisa e desenvolvimento de instrumentação científica para o estudo de nanoestruturas para aplicação em novos materiais e biomedicina” — Currículo Lattes/CNPq
Adriano Nunes-Nesi, agrônomo da Universidade Federal de Viçosa (UFV); que “atua principalmente nos seguintes temas: metabolismo de carboidratos e interações entre o metabolismo mitocondrial e outras vias metabólicas em plantas” — Currículo Lattes/CNPq
Alvaro Avezum, diretor da Divisão de Pesquisa do Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia, em São Paulo, que participa de vários estudos clínicos e epidemiológicos internacionais — Currículo Researchgate
Paulo Artaxo, físico da Universidade de São Paulo (USP); que “trabalha com física aplicada a problemas ambientais, atuando principalmente nas questões de mudanças climáticas globais, meio ambiente na Amazônia, física de aerossóis atmosféricos e poluição do ar urbana” — Currículo Lattes/CNPq
É a terceira vez que a Thomson Reuters publica esse relatório, entitulado As mentes científicas mais influentes do mundo, que pode ser pesquisado aqui: http://highlycited.com (as versão anteriores são de 2001 e 2014). Um pdf do relatório, noticiado pela Agência Fapesp, pode ser baixado aqui: http://goo.gl/OI9H1C.
A lista é baseada na quantidade de trabalhos “altamente citados” publicados por cada pesquisador entre 2003 e 2013, em 21 áreas do conhecimento, chegando a um total de 3.126 nomes. Segundo a empresa, portanto, estes são os pesquisadores com o maior número de estudos de alto impacto publicados nesse período de 11 anos. Mas o relatório apresenta os nomes apenas em ordem alfabética, sem revelar os números de publicações ou citações associados a cada um deles individualmente.
Levantamentos desse tipo são interessantes e costumam ter bastante repercussão — assim como os rankings de universidades —, mas precisam ser analisados com uma boa dose de ressalvas (ou, como dizem os americanos, com uma “pitada de sal”), para não se cometer injustiças. Como já escrevi num outro post cerca de um ano atrás, é importante não confundir métricas com adjetivos: “mais citados” não significa necessariamente “melhores”, “mais produtivos” nem “mais influentes”.
Quando falo em não cometer injustiças, me refiro tanto àqueles que estão na lista quando aos que ficaram fora dela. Acho sempre temeroso produzir rankings baseados em métricas isoladas — neste caso, o número de trabalhos “altamente citados”. Sem querer, com isso, desmerecer os quatro brasileiros: O fato de eles figurarem nessa lista mostra, certamente, que são pesquisadores de alto nível, produzindo ciência de alto impacto, em colaboração com pesquisadores estrangeiros. Mas seria uma injustiça concluir, com base nisso, que são os quatro cientistas brasileiros “mais influentes do mundo”.
Especialmente para o grande público, pode-se passar a impressão de que o Brasil só tem uma meia-dúzia de cientistas capazes de produzir ciência de relevância internacional; o que não é verdade. A ciência brasileira é limitada em muitos aspectos e tem muito o que melhorar, sem sombra de dúvida, mas uma coisa que não nos falta são bons cientistas. Faltam, sim, condições institucionais, orçamentárias e regulatórias adequadas para eles trabalharem, ousarem e ganharem espaço no cenário internacional.
Fonte: Herton Escobar / Estadão
Quanta maldade numa reportagem!…Infelizmente a mídia Brasileira e boa parte da imprensa, são maliciosas em suas publicações. Gostam mesmo é de ver o circo pegar fogo…Adoram meter o pau no governo seja ele qual for…Por essa razão é que, são contra a REGULAÇÃO das COMUNICAÇÕES e da MIDIA como um TODO. Têm medo da responsabilidade. O que sempre fêz da PETROBRAS uma GRANDE e LIDER de mercado no mundo, é justamente sua capacidade de reestruturação e, de ajustes de acordo com o cenário econômico mundial. Possui homens e mulheres inteligentes e capazes de enchergar os acontecimentos e se ajustar. Não se pode culpar ninguém por uma crise mundial que, tambem tem seus interesses "econômicos" no caso do petroleo. Todos sabem dos interesses internacionais em cima do Brasil. Portanto, vamos deixar de falar bobagem e levar a coisa a sério. Faça um favor: Se não puderem ajudar, não atrapalhem!!! E…tenho dito
http://blogs.oglobo.globo.com/lauro-jardim/post/conselho-da-petrobras-discute-hoje-corte-de-30-no-quadro-de-funcionarios-da-empresa.html
Vamos esperarpara ver essa notícia instigativa se tornará realidade, então veremos a real intenção do blogueiro!!
Passe super bonder no dedo e comfirme na urna fraudulentronica
O PT e seus aliados pratica o pior tipo de privatização que existe: apropriam-se dos bens e do dinheiro públicos em proveito próprio. Estão quebrando todo o país e enriquecendo às custas da nossa desgraça. O melhor que se pode fazer é a verdadeira privatização, tirando das mãos dos larápios (não importa o partido) a possibilidade de roubar. Entreguemos à iniciativa privada tudo o que não for obrigação do Estado. Deixemos com o Estado apenas aquilo que for obrigação sua e que está sendo muito mal administrado: educação, segurança e saúde. E mesmo assim, muito cuidado pois os comunistas que nos (des) governam já provaram que são capazes de roubar em qualquer lugar.
Sr Lauro Jardim, o Sr se mostrou uma pessoa muito tendenciosa, informando um título bombástico, que na verdade é inverídico. 30% de corte salarial não é 30% de demissão. O Sr deveria reavaliar os seus conceitos, e parar de tentar enganar os seus leitores!!! Os seus leitores merecem mais RESPEITO!!!
Concordo, o corte é de 30% nas gerências e não no quadro de funcionários, a notícia foi maldosamente adulterada.
E lembrar que a maioria dos funcionários da Petrobrás são petistas doentes, ou já foram. Que desilusão danada, que martírio, votaram na pessoa que conseguiu quebrar uma empresa sólida, uma das maiores petroleiras do mundo.
Amigo precisa estudar um pouco!! Aprender mais sobre política e econômia
Diga isso ao PT
Título fala 30% corte de funcionários e o texto fala 30% de corte de salários. ….
Quem devemos acreditar? No título, no texto, no blogueiro ou em nenhum dos três.
So nao pode acreditar em petistas e seus socios bolivarianos. O corte de 30% refere-se no texto em salario e pessoal. Mas creio que alguns petistas ainda nao faliram porque continuam recebendo alguma mortadela estatal para defender tamanha incompetencia. Como nao existe nada de graça, ate o ensino publico é pago com dinheiro dos trabalhadores, acredito que essa mortadela deve sair dos nossos impostos com padrao sueco. Que vendam alquela empresa para diminuir a impagavel divida criada. Chega de impostos.
Vote 13!!!
Kkkkkkkk