Debate com Guilherme Boulos foi realocado para a frente do Instituto Federal do Paraná, em Curitiba Foto: Reprodução Facebook
O Instituto Federal do Paraná ( IFPR ) cancelou na véspera o evento “Educação e Democracia”, organizado pelo movimento estudantil, que aconteceria nesta sexta-feira, 9, no Campus Curitiba , com a presença de Guilherme Boulos , que foi candidato à Presidência da República pelo PSOL em 2018. O encontro foi realocado pelos estudantes e aconteceu na rua, na frente do instituto, a partir das 10h.
O instituto, que conta com 19.818 alunos presenciais e 13.449 matriculados em cursos à distância, está em processo de eleição para os cargos de reitoria e direção-geral, e alegou, em nota divulgada em seu site, que o evento foi desmarcado por “medida preventiva”.
Na nota, o IFPR afirma que a palestra, “que contribui para o necessário debate público sobre educação”, poderia ser realizado em nova data ou local e também que “considerando que o Instituto Federal do Paraná está em processo de consulta eleitoral para os cargos de reitor e diretor-geral de campus , e o regulamento vigente veda, sob qualquer pretexto, a vinculação com partidos políticos, considerou-se, por medida preventiva , a não realização do evento no auditório do Campus”
Pelo Twitter, o ministro da Educação , Abraham Weintraub , comemorou nesta manhã o cancelamento do evento: “O Brasil está mudando! Essa tigrada precisa saber que os brasileiros acordaram!”, escreveu o ministro no tuíte. Procurado pela reportagem, o MEC ainda não se pronunciou.
O ministro da educação, Abram Weintraub, celebrou em seu Twitter a decisão do Instituto Federal do Paraná de cancelar o evento “Democracia e Educação” com Guilherme Boulos, que aconteceria no Campus Curitiba nesta sexta-feira Foto: Reprodução Twitter
Guilherme Boulos, no entanto, se posicionou através de suas redes sociais, na quinta-feira à noite, classificando a medida como arbitrária e uma tentativa de se calar a oposição ao governo federal. Ele frisou que foi a Curitiba para tratar de temas relacionados à Educação e não tratar da corrida eleitoral no IFPR.
— Um encontro marcado a convite dos estudantes, para debater a situação do país, debater educação (…) Educação é um espaço da diversidade, que não pode ter pensamento único — disse em um vídeo.
mas no IFRN foi dentro do campus CENTRAL. Viva o RN dominado pelo PT. Aliás, aquela venda de canecas LULA LIVRE dentro do natal CENTRAL (IFRN) deu em algo? Reitor foi trocado? MP mais inútil do que aqui no RN não tem no resto do brasil!
Ninguém duvide: se fosse em Natal Boulos teria sido agraciado com título de doutor honoris causa pelo IFRN.
Não é de hoje que tudo que não presta aqui tem valor.
Os brasileiros têm medo de atender o smartphone na rua devido à insegurança crônica no país. Embora a sensação seja compartilhada por muitos, agora ela é confirmada por um estudo que mostra que 84% dos participantes evitam atender as chamadas quando estão fora de casa. Um terço toma o cuidado em qualquer rua, enquanto 51% dizem que a medida “depende da rua”. Apenas 16% dos entrevistados atendem ao telefone em qualquer lugar.
Os números fazem parte de um estudo cujos principais pontos o TechTudo antecipa em primeira mão. Intitulado de “Panorama Mobile Time/Opinion Box – Roubo de Celulares no Brasil – Julho de 2019”, o levantamento traz um raio X completo a partir de questionários online enviados a 2.532 brasileiros. Quase metade admite que já sofreu roubo ou furto de smartphone.
O medo é maior entre usuários que tiveram smartphone roubado ou furtado no passado. Dentre as pessoas que passaram pelo sufoco, 62% dizem ter sofrido o perrengue uma única vez, enquanto 27% declararam que por duas vezes tiveram o celular roubado ou furtado. Para piorar, 11% vivenciaram os crimes ao menos três vezes.
A Opinion Box e o site Mobile Time também produziram uma espécie de mapa dos assaltos de smartphones. O Brasil se divide da seguinte forma, quando considerado o percentual da população que ficou sem o aparelho por ação de bandidos:
Região Norte: 65%
Região Nordeste: 54%
Região Centro-Oeste: 47%
Região Sudeste: 45%
Região Sul: 34%
Na divisão por gêneros, os homens compõem o grupo que mais se queixou do problema, com 48% de vítimas, enquanto as mulheres equivalem a 46%.
A classificação etária traz o grupo entre 16 e 29 anos como principal vítima do roubo ou furto de smartphones (52%), seguido de perto pelo faixa entre 30 e 39 anos (44%). A população mais vivida aparece na lanterna (34%).
Ainda de acordo com o estudo, praticamente não há distinção entre alvos das classes A/B e vítimas das classes C/D/E.
O momento posterior ao crime também foi abordado pela pesquisa: 52% dos entrevistados disseram não ter feito boletim de ocorrência. A maioria bloqueou tanto o aparelho quanto o chip (55%), enquanto parcelas menores optaram por desativar só o chip de telefonia (21%) ou apenas o aparelho (6%). Além disso, 18% dos usuários simplesmente deixaram o assunto de lado e não tomaram nenhuma medida de bloqueio.
O que fazer uma vez que o ladrão leva embora o aparelho que guarda nossas vidas? O estudo revela que 72% dos consumidores compraram um telefone melhor, 15% pegaram um modelo similar e 11% acabaram substituindo por um telefone pior. Apenas 2% das vítimas não pegaram um novo smartphone – um sinal de que o equipamento se tornou indispensável.
Exploração de atividade comercial através do direito à livre circulação versus alegação de perturbação do sossego alheio. Essa foi uma questão que a Justiça potiguar teve que solucionar. De um lado, a empresa Picolé Caseiro de Caicó na busca de vender seus produtos na praça norte-riograndense. De outro, um advogado de Natal – Tertius Rebelo – incomodado com o barulho que é produzido pelos vendedores ao anunciarem o produto.
Essa disputa superou a esfera extrajudicial e bateu à porta do Judiciário, sendo decidida, em grau de recurso, pelos desembargadores que integram a 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, que, à unanimidade de votos, deram ganho de causa para a empresa Picolé Caseiro de Caicó.
O caso
A demanda chegou ao Judiciário por um advogado que alegou que vem sofrendo graves transtornos e aborrecimentos em razão de barulho e ruído exagerado ocasionado por prepostos da empresa Picolé Caseiro de Caicó ao conduzirem carrinhos de som para venda dos produtos em frente a sua residência, no Barro Vermelho, em Natal.
Alegou que tais equipamentos emitem elevado ruído, acima dos padrões estabelecidos, de modo que a sua integridade psíquica e o seu sossego vêm sendo ofendidas com frequência, várias vezes ao dia durante a semana, inclusive aos sábados e domingo, nos horários de repouso entre 12h e 14h.
Narrou que não obteve êxito nos pleitos administrativos formulados, daí porque se viu obrigado a buscar a intervenção do Poder Judiciário para fazer cessar a conduta abusiva empresa.
Já a empresa afirmou que os carrinhos passam esporadicamente e no horário comercial, anunciando os produtos sem exagero e em intensidade sonora menor que outros ruídos da rua. Apontou que para até 45 decibéis são ruídos toleráveis para área residencial conforme NBR 10.152 do Conama, inexistindo, nos autos, prova técnica a atestar a poluição sonora, e atacou o pedido de indenização por danos morais, pedindo pela improcedência da ação.
Na primeira instância, o Juízo da 8ª Vara Cível de Natal julgou improcedentes os pedidos formulados à petição inicial. Na ocasião, a julgadora entendeu que os atos da vida cotidiana, os contratempos e desventuras corriqueiras não estão abrangidos pela responsabilidade civil e que a prova a indicar que os ruídos ultrapassam o limite do que é razoável simplesmente não foi produzida.
A magistrada alegou, na análise dos autos, que o que se tentou combater com a ação foi o trânsito de carrinhos de picolés da empresa pela rua do autor e circunvizinhas, por causa do barulho produzido quando circulam, o que certamente, no seu entendimento, não caracteriza dano moral, impondo-se a total improcedência da demanda judicial.
Apelação
Não conformado com a sentença, o advogado recorreu ao Tribunal de Justiça, afirmando que “não há pedido na inicial para que se impeça a livre circulação de pessoas em via pública”, de forma que a fundamentação constante na sentença, nesse sentido, é exorbitante. Denunciou que a magistrada “praticamente advoga em favor da parte ré quando apenas considera o ônus do autor em provar o alegado”.
O recorrente sustentou no recurso que o dano se caracteriza pela perturbação ao sossego decorrente de atividade comercial exercida em desconformidade com as normas legais e que é cabível a indenização em danos morais pela violação ao direito de personalidade. Disse ser necessário que se renove a antecipação dos efeitos da tutela outrora deferida e que seja concedido efeito suspensivo ao recurso.
Porém, o relator da Apelação Cível no TJRN, desembargador Cornélio Alves, entendeu que sendo a inversão do ônus probatório medida excepcional e inexistindo qualquer dificuldade ou impossibilidade do autor demonstrar o que alega nos autos, é incabível sua concessão.
De acordo com o relator, no caso, não se pode deixar de reconhecer que o eventual barulho emitido pela caixa de som dos carrinhos de picolé da empresa apenas transitam pela rua do autor, sem realizar parada, de forma que é muito rápido o momento em que passam por sua residência, sendo desarrazoada a reclamação de emissão de ruídos insuportáveis.
“Nesse diapasão, é natural a produção de sons da rua ocasionado por vários fatores, tais como movimento de pessoas, motocicletas e carros circulando, o que, por óbvio, não pode ser obstado pelo simples desconforto que isso pode gerar em alguém”, considerou, não renovando a proibição de circulação concedida liminarmente.
No pensar do julgador, impedir que o revendedor da empresa trafegue pela rua do autor oferecendo seus produtos através de alto-falante, seria obstaculizar seu direito de livre acesso onde quer que queira circular, vez que, em tese, a simples utilização de som não afronta qualquer disposição legal.
“Assim, ocupar o Judiciário com causa de pequena complexidade, que se pode resolver de forma pacífica através do diálogo, fazendo uso do bom senso, ocasiona retardo enorme na prestação jurisdicional e, consequentemente, a insatisfação dos que buscam à justiça a procura de solução de litígios que verdadeiramente necessitam da intervenção do Estado-Juiz”, assinalou o relator, negando a indenização por eventual perturbação ao sossego alegada.
Quanta falta de senso de ridículo! Um 'adevogádu' se prestar a uma coisa dessa… só pode ser inveja da concorrência. Vai ver que sua vocação nata era ser vendedor de cavaco chinês.
Quem mora na periferia é que sofre com poluição sonora, no eixo Ponta Negra-Petrópolis, tudo silencioso…
Qualquer propaganda sonora com auxílio de equipamentos nas ruas deveria ser proibida. Pura poluição sonora . Que tal se todos os ambulantes começarem a usar alto falantes pra vender seus produtos? Além disso é propaganda enganosa pois nada tem de caseiro. Apoio o advogado e participo de qualquer abaixo assinado pra acabar com isso.
Pior do que o picole, sao.od motoqueiros, barulhentos ha altas horas da madrugada, outro barulgo terrível, temos que derrubar QUANDO o boca podre dp BOSTANARO ABRE
Enquanto um reclama, eu fico aqui com certo grau de ansiosidade, aguardando á hora do meu banquete, que é avisado, com aquela gostosura sonora: Vai passando o picolé caseiro de Caicó, façam fila, vai dar ora todo
mundo. Não conheço nada melhor, sou fã do de tapioca. Se tapioca já é bom, faça ideia ela gelada!!!
O caso do picolé caseiro achei excessivo, mas gostei da atitude do advogado, pois outros carros de som anunciam muito mais alto e em qualquer horário. Fora os retardados que andam com som "estorado".
Se a população procurasse seus direitos para diminuir poluição sonora, a cidade seria mais tranquila.
Hilária, no mínimo, com todo respeito, a petição do advogado. Os carrinhos passam quase todos os dias defronte onde moro anunciando o Picolé Caseiro Caicó. Nunca provei, mas jamais acharia que isto é um incômodo. Quanta intolerância, meu Deus.
Aos 55 anos e avó de dois netos, Claudia Ohana está com tudo em cima. A atriz conta que ainda não fez nenhum procedimento estético porque teme mexer muito no seu rosto, mas não descarta mudar no futuro.
A eterna Natasha de “Vamp” estará no elenco de “Verão 90”, próxima novela das sete da Globo. A sua personagem, Janice, será mãe de Sergio Malheiros. Claudia está adorando relembrar alguns momentos dos anos 80 e 90 e conta o que mais sente falta.
“Sinto saudade da liberdade de expressão, das pessoas falarem o que quiserem, liberdade de ser quem você quiser”, contou ela no intervalo de gravação da novela, nos estúdios Globo, no Rio.
“Minha mãe era do cinema, nasci neste meio e não existia um preconceito se você é pobre, tem carro. Antigamente era a ideia, a genialidade, a cabeça da pessoa era mais importante do que o dinheiro”, completa.
Claudia compara o momento atual de radicalismo e revela, em tom bem-humorado, que sente falta de ouvir cantadas dos homens nas ruas.
“Acho que no momento está mais careta porque está radical demais, que é talvez para melhorar, ter um equilíbrio. Hoje em dia um homem fica com medo de chegar numa mulher que pode ser assédio, mas existe realmente o assédio, existe a violência, o que não pode existir”, diz.
“Temos que ser um pouco radicais para saber o limite, onde começa. É uma pena, antigamente você andava na rua e várias pessoas assoviavam e chamavam de gostosa. Hoje não pode mais, você fica triste”, disse, entre risos.
Segredo de beleza
Nas redes sociais, Cláudia tem recebido elogios pela boa forma.
“Eu falo , vou abusar do meu corpinho, utilizar enquanto eu posso”, brinca. O segredo, segundo ela, é dormir bem.
“Estamos todos envelhecendo, né? Mas eu me cuido. Durmo toda noite nove horas seguidas. Não sou muito de sair, não bebo, sou muito focada em mim, dança, malhar, alimentação.”
Por enquanto, ela não pretende recorrer às cirurgias plásticas para rejuvenescer seu rosto. “Continuo com a mesma cara. Não tenho nada contra, até gostaria de fazer algumas intervenções, mas tenho muito medo de ficar com o rosto diferente. Meu maior medo de envelhecer não é nem físico, mas o interesse pelas coisas. Quando envelhecemos vamos perdendo o interesse pelas coisas, então tento buscar isso”, conclui.
KKKKKKKKKKKKKK
Realmente, era uma mata que se tornou icônica!
Mas, de boa…Tá ficando cada vez mais chato.
Cuidado que, chamar uma mina de gostosa na rua ou algo parecido é "importunação sexual".
Tudo bem que tem uns que abusam mas acho que era só ignorar e dar de ombros, fazer um escândalo ou ter vergonha na cara e chamar nos carretéis e tal!! E seguir em frente sem vestir carapuça de vítima. Tem muito mimimi também.
A mesma coisa arremete a cor da pele, a opção sexual e outras vertentes.
Um cara pode ficar escandalizando, se pegando com outro no meio da rua – coisa totalmente desnecessária – mas se alguém disser um PIO é o maior furdunço, polícia, processo e a porra toda!
Vai chegar ao ponto que ninguém vai mais poder olhar feio prá ninguém que dá processo.
Frescura da porra!
A Secretaria Municipal de Serviços Urbanos entrou em contato com o Blog nesta sexta-feira(14) para informar que o caso da falta de iluminação na rua Chelita, no bairro de Potilândia, na Zona Sul de Natal, teve decorrência diante de um problema no transformador, portanto, uma situação de responsabilidade da Cosern.
“A Semsur entrou em contato com a Cosern para a solução do problema o mais breve possível”, disse a assessoria do órgão em Natal.
No Canadá, um homem saiu distribuindo dinheiro a quem quer que passasse por sua frente. Richard Wright deu notas no valor de R$ 100 e R$ 200 para desconhecidos na rua. De acordo com ele, a intenção era descentralizar a riqueza do país.
Muito generoso, não? Muitas pessoas amaram essa atitude do cara, mas algumas estranharam a sua saúde mental e entraram em contato com a polícia para relatar a duvidosa caridade.
As autoridades não acreditaram em Wright e internaram ele em um hospital psiquiatra, achando que somente um maluco poderia sair distribuindo dinheiro assim.
Ele não contestou e disse que estava apenas ajudando as pessoas. A família de Wright alegou que ele é uma pessoa completamente normal e nunca deu sinais de loucura. O filho dele disse que o pai não cometeu nenhum crime para ser levado pelos policias e, muito menos é doido.
Alguns dos beneficiários de Wright estão chocados por tamanha bondade ser confundida com loucura.
Passar uma noite com Scarlett Johansson, uma das mulheres mais cobiçadas do mundo, é o sonho de muitos homens. E alguns deles conseguiram concretizá-lo recentemente. A atriz contou os detalhes sobre a inusitada escolha de elenco para “Under the skin”, do diretor Jonathan Glazer. No filme, a atriz interpreta uma alienígena que seduz suas vítimas para depois matá-las – e esses personagens não foram vividos por atores profissionais, e sim por pessoas abordadas por ela aleatoriamente.
“Eram pessoas normais, que estavam andando na rua focadas em seus próprios pensamentos, quando uma mulher bonita sai de uma van, lhes oferece uma carona para o mercado e então uma equipe de filmagem pula da parte traseira munida com autorizações de imagem”, disse Scarlett, que só ficou sabendo no meio das gravações que de fato não contracenaria com outros atores. “Nenhum de nós sabia como iria funcionar. Nós testamos um monte de coisas diferentes para mudar ligeiramente o meu rosto, como próteses e dentes, mas vimos depois que nada disso era necessário”, contou, em uma entrevista ao jornal “The Guardian”.
O jornal “Daily Mail” conseguiu entrevistar um desses homens. Ele descreveu o momento em que pensou ter “ganhado na loteria”, quando uma morena bonita saiu de uma van e perguntou-o: “você é solteiro?”. Kevin McAlinden não tinha ideia de que aquela era Scarlett Johansson com uma peruca de cabelos escuros, e que ele estava participando secretamente de seu novo filme de ficção científica.
“Eu deveria ter imaginado que era muito bom para ser verdade. Não consigo nem começar a registrar isso. Enganar um homem e fazer com que ele pense que provavelmente vai fazer sexo com a Scarlett Johansson não constitui um crime de crueldade com animais, de certa forma?”, brincou.
A presidente Dilma Rousseff afirmou, em discurso na 68ª Assembleia-Geral da Organização das Nações Unidas, em Nova York, que seu governo não reprimiu os protestos que se espalharam pelo país em junho, mas, “pelo contrário, ouviu e compreendeu a voz das ruas”.
“Ouvimos e compreendemos porque nós viemos das ruas. Nós nos formamos no cotidiano das grandes lutas do Brasil. A rua é o nosso chão, a nossa base. Os manifestantes não pediram a volta ao passado. Pediram sim o avanço para um futuro de mais direitos, mais participação e mais conquistas sociais”, afirmou.
Segundo a presidente, a ascensão social da população brasileira fez com que os cidadãos tivessem mais acesso à informação e mais consciência de seus direitos.
“Agora são cidadãos com novas esperanças, novos desejos e novas demandas”, disse.
Espionagem
Em seu discurso, Dima fez duras críticas às ações de espionagem americana reveladas pelo ex-funcionário da Agência Nacional de Segurança (NSA) Edward Snowden e chamou o caso de “violação dos direitos humanos e das liberdades civis”.
“Quero trazer à consideração das delegações uma questão à qual atribuo a maior relevância e gravidade. Recentes revelações sobre as atividades de uma rede global de espionagem eletrônica provocaram indignação e repúdio em amplos setores da opinião pública mundial”, disse Dilma. “No Brasil, situação foi mais grave pois aparecemos como alvo”, completou.
Segundo a presidente, o argumento de que os Estados Unidos precisam espionar para proteger seus cidadãos do terrorismo não é válido e afirmou que o Brasil sabe se proteger.
“O Brasil repudia, combate e não dá abrigo a grupos terroristas. Somos um país democrático, pacífico e respeitoso. Vivemos há 140 anos em paz com nossos vizinhos”, disse.
Dilma também afirmou que o Brasil apresentará uma proposta para a criação de um marco civil para governança e uso da internet. Segundo a presidente, a medida serve para garantir a privacidade pessoal e a soberania das nações.
Para a presidente, a espionagem fere as normas do direito internacional e “fere princípios, sobretudo entre nações amigas.”
Dilma lembrou no plenário que lutou contra a ditadura e que com o mesmo ânimo vai lutar pela privacidade dos cidadãos.
“Lutei contra o arbítrio e a censura e não posso deixar de defender o direito à privacidade dos indivíduos. Sem ele, não há verdadeira liberdade de expressão”, afirmou.
Dou meu dedo mindinho (da mão esquerda), para saber o que a NSA tem gravado sobre os conchavos dos políticos com o governo. O medo maior da Presidente é não saber O QUE foi gravado. Quanto à "voz das ruas", o que levou o povo aos movimentos foi, PRINCIPALMENTE, UM BASTA À CORRUPÇÃO dos políticos. O outro tópico de que O Brasil não dá abrigo a grupos terroristas: Deu a CESARE BATISTA, TERRORISTA ITALIANO.
Um feriado sem cara de feriado. Mas haverá mudanças no funcionamento do comércio no próximo domingo, 6, quando se comemora o Dia dos Santos Reis. Confira as mudanças:
Comércio de Rua
Alecrim
Lojas fechadas
Centro
Riachuelo – Fechada
Lojas Americanas – Fechada
C&A – Fechada
Zona Norte
Lojas fechadas
Supermercados
As grandes redes funcionam normalmente
Natal Shopping
Praça de alimentação e Lazer: 11h às 22h
Lojase Quiosques: 14h às 21 h
Praia Shopping
Praça de Alimentação e Lazer: a partir das 11h
Lojas e Quiosques: 15h à 21h
Shopping CidadeJardim
Lojas e Quiosques: 14h às 20h
Praça de Alimentação: a partir das 10h
Shopping Midway Mall
Praça de alimentação e lazer: a partir das 11h às 22h
Lojas e Quiosques: a partir das 12h às 21h
Via Direta Shopping Center
Praça de Alimentação e Lazer: 12h às 22h
Lojas e Quiosques: Facultativo das 15h à 21h
Natal Norte Shopping
Praça de Alimentação: 11h30 às 22h
Lojas e Quiosques: 15h às 21h
As imagens foram publicadas há pouco no twitter e são de uma caçamba tombada graças à buraco existente na via pública, na avenida Amintas Barros, bairro de Nova Descoberta.
Estas são as imagens que temos para mostrar de uma cidade que se prepara para copa?
Novo Piscinão de Candelária, um empreendimento PREFEITURA DO NATAL, se você olhar, você vai ver….. KKKKKKKKKKKKKKK
A PREFEITA PROPOCIONANDO ALEGRIA PARA POPULAÇÃO DE CANDELÁRIA, VERGONHA !!!!!
Um casal foi preso na noite dessa terça-feira (3), no Alecrim, Zona Leste de Natal, após ser denunciado por vários moradores, por está fazendo sexo em via pública.
O homem, que não teve seu nome revelado pelos Policiais, e a adolescente de 17 anos foram levados para a delegacia de plantão Zona Sul, mas soltos logo após prestarem esclarecimentos. E enquanto aguardava a chegada de seus responsáveis legais para deixar a delegacia, a adolescente se revoltou em ver o homem ser solto primeiro e começou a agredi-lo.
A briga foi contida e ele solto dizendo que não queria mais continuar o relacionamento, afirmando, inclusive, que ela era usuária de drogas.
Os candidatos da eleição 2012 passam a contar, a partir de seis de julho, com a principal aliada entre as ferramentas que influenciam o eleitor e, conseqüentemente, o voto. A propaganda eleitoral é regida no Brasil pela lei das eleições (9.504/97) e essa mesma legislação impõe regras e define permissões no rol do que é permitido e o que é proibido.
Ao ser deflagrado o processo, passa a ser amplamente liberada a utilização de mecanismos, como carros de som e autofalantes, cartazes, pinturas, campanha [paga] veiculada em jornais e revistas, inserções na internet, entre outras. O advogado e professor da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Erick Pereira, destacou que toda propaganda confeccionada para empunhar bandeiras democráticas, sem ofensas, sem injúrias, sem calúnia e sem difamação é considerada salutar e, portanto, tem o aval da Justiça Eleitoral.
Ele observou ainda a importância de se atentar para a veracidade das informações prestadas, para que o objeto de divulgação seja lícito. “Fora isso tudo é permitido, inclusive a ideia dos diretórios nacionais poderem participar dos municipais”, assinalou. A feitura de propaganda eleitoral antes da data permitida pode impor ao responsável pela divulgação e o beneficiário – se comprovado o prévio conhecimento – à multa no valor de R$ 5 mil a R$ 25 mil ou equivalente ao custo da propaganda, se este for maior. A partir de 48 horas antes do dia da eleição e até 24 horas depois, não se pode mais fazer propaganda política via rádio e televisão (a gratuita, é claro, porque a paga não é permitida nunca), comícios ou reuniões públicas.
Internet é exceção
A propaganda na internet não se inclui nesta vedação, desde que gratuita e no sítio eleitoral, blog, sítio interativo ou social, ou outros meios eletrônicos de comunicação do candidato, ou no sítio do partido ou coligação. Os debates poderão ser realizados até às 7 horas do dia 05/10/2012. Os carros de som e comitês poderão funcionar até às 22h do dia 06 outubro. Erick Pereira enfatizou que os mais recorrentes casos de infração constatados nas últimas campanhas têm sido a pintura em bem de uso comum ou próximo ao mesmo, como é o caso de bares, restaurantes, mercearias, entre outras.
“É preciso evitar esse tipo de conduta”, alertou. Não é permitido, por exemplo, realizar qualquer tipo de propaganda em próximo a igrejas, fóruns, entre outros. “Toda cautela é pouco. Tem que usar dentro dos limites da razoabilidade”, completou. No caso das punições impostas pela Justiça Eleitoral, Erick Pereira ressaltou que raramente estas atingem níveis como a ponto de impugnar registros de candidaturas. Mas é preciso ficar atento. “É muito difícil, precisa restar caracterizado um abuso muito forte porque propaganda só gera multa, mas dependendo da insistência desse abuso pode gerar sim sanções mais severas”, ponderou.
Durante uma reportagem do canal DNN sobre os desastres provocados pela tempestade tropical Debby, um jovem foi filmado andando em uma prancha de wakeboard enquanto era puxado por um veículo em uma rua alagada no estado da Flórida, nos EUA.
Se essa moda pega, vai ter muita gente praticando em Natal. Basta um dia de chuva forte e ver como ficam as ruas. Não falta local pra praticar. Assista ao vídeo AQUI.
Os moradores da rua Rio do Campo, no conjunto Santa Catarina, na zona Norte de Natal, e as pessoas que precisam da rua para se deslocar já não aguentam mais uma árvore que está bloqueando a via. Pior, a falta de providências por parte do poder público, mais exatamente o das secretarias municipais de Serviços Urbanos (Semsur) e de Meio Ambiente (Semurb).
A moradora Bianca Duda disse que tenta encontrar uma solução para o caso desde julho do ano passado, mas que até agora não conseguiu uma solução definitiva para o problema que só vem piorando nos últimos meses. Segundo ela relatou, vários foram os contatos com as pastas, mas nada foi resolvido.
Como se não bastasse a sensação de impotência por causa da planta no meio da rua, outro descaso é um buraco aberto no meio do calçamento que jorra água, aparentemente limpa, 24 horas por dia. Um total desperdício. De acordo com a moradora, vizinhos já ligaram para Companhia de Águas e Esgotos do Rio Grande do Norte (Caern), já deixaram solicitação escrita, mas nada foi resolvido.
Alô serviço público. Vamos trabalhar.
Diário da moradora Bianca Duda
“Em 15 julho de 2011, fui até a Semurb e me orientaram a ir para Semsur. Solicitei a Semsur um tratamento para árvore. Fiquei surpresa ao informarem que o prazo de até 30 dias para avaliação e mais 30 dias para a execução necessária. A árvore estava com aparência de doente, feia e a calçada totalmente cheia de folhas. Considerando que era uma ficos, além de alta, era bastante frondosa, porém a Semsur estava com dificuldade porque havia apenas um engenheiro para demanda em toda a Natal, visto que o outro engenheiro estava de férias (no caso, apenas dois engenheiros). A nossa querida Frondosa Ficos teria que esperar até setembro no caso!
1ª Semana de agosto 2011, retornei a Semsur novamente, pois nosso telefone residencial foi dado para contato, porém ninguém se manifestou. Eles disseram que ainda estava no prazo de avaliação. Mesmo assim, reforcei que árvore estava doente e todos os dias apanhávamos muitas folhas da calçada e da rua e as folhas já não eram mais verdes, e sim amareladas. Mandaram-nos aguardar!
Já em outubro todas as folhas caíram!
Chegado novembro e dezembro ninguém entrou em contato, e, agora, a nova informação seria que o pessoal que poda estava em greve por falta de pagamento. A seguinte observação deles é que não mexesse na árvore, pois implicaria em multa, nem poda e nem extração.
25 de Janeiro 2012, retornei informando que a árvore estava balançando. Já não estávamos nem estacionando carro embaixo da árvore. Inclusive, também informamos que havia perigo em cair para cima da casa. A informação foi que estavam de férias e que em breve haveria um reunião coma diretora do órgão para algumas decisões sobre a atual situação da falta de pagamento, pois ainda continuavam em greve.
No dia 1º de fevereiro de 2012, a árvore tombou. Por sorte, um carro estava na rua, mas não embaixo da árvore.
Dia 2 de Fevereiro, a repartição (Semsur), ao saber que a árvore tombou, imediatamente entrou em contato com a engenheira que ficou de passar lá na rua Rio do Campo, Santa Catarina para dar uma olhada e ver como vai fazer para removê-la, já que árvore está fechando a rua nenhum carro passa.”
Manifestantes quando começaram a invadir a Jundiaí para comemorar- Foto BlogdoBGMuita gente comemorando e cantando na Jundiaí - Foto Blog do BGConcentração Grande no cruzamento da Jundiaí - Foto Blog do BG
Debate com Guilherme Boulos foi realocado para a frente do Instituto Federal do Paraná, em Curitiba Foto: Reprodução Facebook
mas no IFRN foi dentro do campus CENTRAL. Viva o RN dominado pelo PT. Aliás, aquela venda de canecas LULA LIVRE dentro do natal CENTRAL (IFRN) deu em algo? Reitor foi trocado? MP mais inútil do que aqui no RN não tem no resto do brasil!
QUEM PORRA E ESSE TAL DE BOULOS???? FAZ O QUE??? TRABALHA ONDE???
Nós chegaremos lá, basta saber esperar
Ninguém duvide: se fosse em Natal Boulos teria sido agraciado com título de doutor honoris causa pelo IFRN.
Não é de hoje que tudo que não presta aqui tem valor.
Verdade
Talvez seja melhor loucos do que ladroes.
Esse governo está cheio de loucos! Um verdadeiro hospício…
Vai para Venezuela Cuba Coreia kkkk
Boa tarde, BG. Meus comentários não estão sendo postado. muito estranho.