Política

PF faz busca e apreensão na sede da Precisa a pedido da CPI da Pandemia; defesa da empresa diz que operação é inadmissível

A Polícia Federal (PF) cumpre nesta sexta-feira (17) mandados de busca e apreensão na sede da Precisa Medicamentos, na cidade de Barueri (SP), a pedido da CPI da Pandemia. A operação se estende a outro endereço em Itapevi (SP), onde fica a empresa Luft Healthcare, que armazena os produtos da Precisa.

A operação foi revelada pelo senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP), vice-presidente da CPI, em sua conta no Twitter. Pouco depois, foi confirmada em nota assinada pela mesa diretora da Comissão (leia abaixo).

A Precisa é a empresa que intermediou as negociações entre o governo federal e a farmacêutica indiana Bharat Biotech para a aquisição da vacina Covaxin, um contrato que foi posteriormente cancelado depois que foi colocado sob investigação na comissão do Senado.

“A operação, que foi autorizada pelo [Supremo Tribunal Fedral] STF, destina-se à apreensão de informações relativas ao contrato entre a Precisa e a Bharat Biotech, assim como todos os documentos relacionados ao contrato”, escreveu Randolfe na rede social.

“A CPI tentou de todas as formas obter essas informações e não logrou êxito. Fez-se necessário, para prosseguimento das apurações, a utilização deste instrumento judicial”, completou o senador.

Também pelo Twitter, o senador Humberto Costa (PT-PE), outro membro da CPI, justificou a operação contra a Precisa dizendo que nem a empresa e nem o Ministério da Saúde “prestaram as informações necessárias”.

“A PF está fazendo uma visita à sede da Precisa Medicamentos, a pedido da CPI da Covid. Queremos o contrato entre ela e a indiana Bharat Biotech para saber em que termos foi negociada a bilionária compra da Covaxin”, escreveu o parlamentar na rede.

Em nota enviada à CNN, os advogados Ticiano Figueiredo e Pedro Ivo Velloso, que representam a Precisa Medicamentos, disseram que a operação da PF contra a empresa é “inadmissível, num estado que se diz democrático de direito”.

“A operação de hoje é a prova mais clara dos abusos que a CPI vem cometendo, ao quebrar sigilo de testemunhas, ameaçar com prisões arbitrárias quem não responder às perguntas conforme os interesses de alguns senadores com ambições eleitorais”, afirmaram os defensores.”

Posicionamento da CPI sobre a operação

“Desde às 6h de hoje (17), a Polícia Federal realiza operação de BUSCA E APREENSÃO na sede da PRECISA COMERCIALIZAÇÃO DE MEDICAMENTOS LTDA., nos endereços Avenida Tamboré, nº 267, 28º andar, Barueri – SP e Avenida Portugal, nº 1100, Bairro Itaqui, Itapevi – SP.

A operação é cumprimento de solicitação realizada pela Comissão Parlamentar de Inquérito do Senado Federal para apurar ações e omissões no enfrentamento da Pandemia da COVID-19 no Brasil (CPI da Pandemia), sob decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal, através de sua Excelência, o Ministro Dias Toffoli.

A operação destina-se à busca e apreensão de informações relativas ao contrato entre a Precisa Medicamentos e a Empresa Indiana Bharat Biotech, assim como todos os documentos relacionados a este contrato.

A CPI buscou de todas as formas obtenção dessas informações junto à Empresa e ao Ministério da Saúde, não obtendo êxito. Devido a isso, se fez necessária a utilização deste instrumento judicial.

Senador Omar Aziz (Presidente da CPI da Pandemia)
Senador Randolfe Rodrigues (vice-presidente)
Senador Renan Calheiros (Relator)”

Íntegra da nota dos advogados da Precisa:

É inadmissível, num estado que se diz democrático de direito, uma operação como essa de hoje. A empresa entregou todos os documentos à CPI, além de três representantes da empresa terem prestado depoimento à comissão. Francisco Maximiano, por exemplo, prestou depoimento e respondeu a quase 100 perguntas, enviou vídeo com esclarecimentos, termo por escrito registrado em cartório, além de ter sido dispensado de depor por duas vezes pela própria CPI, em 1° de julho e 14 de julho.

Além disso, seus representantes, sempre que intimados, prestaram depoimentos à PF, CGU, além de ter entregue toda documentação ao MPF e TCU.

Portanto, a operação de hoje é a prova mais clara dos abusos que a CPI vem cometendo, ao quebrar sigilo de testemunhas, ameaçar com prisões arbitrárias quem não responder as perguntas conforme os interesses de alguns senadores com ambições eleitorais e, agora, até ocupa o Judiciário com questões claramente políticas para provocar operações espalhafatosas e desnecessárias. A CPI, assim, repete o modus operandi da Lava Jato, com ações agressivas e midiáticas, e essa busca e apreensão deixará claro que a Precisa Medicamentos jamais ocultou qualquer documento.

Ticiano Figueiredo e Pedro Ivo Velloso, advogados da Precisa Medicamentos

Diretora negou tentativa de acelerar contrato

Ouvida pela CPI no começo de julho, Emanuela Medrades, diretora técnica da Precisa Medicamentos,negou que a empresa tenha feito pressão para tentar acelerar a compra de vacinas Covaxin pelo governo brasileiro.

“Não. Os únicos órgãos que tratamos foram o Ministério [da Saúde] e a [Agência Nacional de Vigilância Sanitária] Anvisa. Na Anvisa, quem falava conosco era Daniela Marreco, Daniel Cruz, e as pessoas da diretoria. Tínhamos reuniões com a Anvisa que tinham mais de 50 pessoas”, disse a depoente.

No fim de agosto, o relator da CPI da Pandemia afirmou à CNN que incluiria o nome de Emanuela na lista de investigados pela comissão em razão das suspeitas de irregularidades nas tratativas das vacinas.

CNN Brasil

 

Opinião dos leitores

    1. O pior perigo hoje é um futuro golpe militar, já vivemos a fase do pré-golpe. Cuidado que “64” está cada dia mais próximo, salve -se quem puder!

    1. Tu conhece da matéria em kkkkkkkkk, que coisa mais espantosa kkkkkkkkkk. Vão descobrir a roda kkkkkkkk cuidado com o saltitante, pode ser que ele apareça nos seus sonhos kkkkkkkk, Renan tem gosto por outras coisas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

COMPRA DE MÁQUINAS: Ministério do Desenvolvimento Regional reitera que a apuração conduzida pela CGU foi motivada por pedido apresentado pela própria pasta para evitar riscos de sobrepreço

O Ministério do Desenvolvimento Regional reitera que a apuração conduzida pela Controladoria Geral da União foi motivada por pedido apresentado pela própria pasta. O relatório da auditoria destaca as medidas adotadas pelo MDR, de forma tempestiva, para sanar os riscos averiguados.

O Ministério, de maneira cautelar e ainda na fase inicial da auditoria, determinou a suspensão de todos os convênios objetos de apontamentos. Importante destacar que nos convênios os procedimentos de formação de preço de referência são realizados pelo entes conveniados (prefeituras), sem participação do ministério nesta fase. O MDR está em contato com os municípios, demandando ajustes nos processos e adequações às recomendações da Controladoria Geral da União, de maneira que os riscos de sobrepreço sejam minimizados.

Os convênios permanecem suspensos até que os municípios apresentem as correções para o cumprimento das recomendações da CGU. Com exceção do convênio firmado com o município de Salto do Lontra, no Paraná, único para o qual houve desembolso, anterior a auditoria. Nesse caso, o município foi notificado para que faça a devolução do valor de R$ 22.229,51 pagos acima do valor apontado pela CGU como o adequado. O prazo para manifestação do ente encerra no dia 27 de setembro.

Também atendendo a um pedido do Ministério do Desenvolvimento Regional, a CGU analisou o edital de licitação para a compra de máquinas e subsequente doação aos municípios, processo elaborado pelo MDR. De maneira preventiva, o processo foi suspenso pela pasta. Neste caso, foram encontrados indícios de sobrepreço em 19 dos 104 lotes. O MDR renegociou os preços com as empresas em 14 destes lotes, equalizando os valores com os apontados como adequados pela CGU. Os 5 itens restantes foram cancelados, pois não houve acordo com as empresas para a redução dos preços.

Apenas um processo de compras havia sido realizado antes da renegociação dos valores, resultando em um pagamento de R$ 3 milhões acima do preços apontados como adequados pela CGU, o que representa 0,1% do valor global da contratação. O MDR fez um acordo com os fornecedores para que esses valores sejam devolvidos, sanando os riscos de prejuízo.

O Ministério do Desenvolvimento Regional reafirma o compromisso com a higidez e boas práticas de gestão pública.

Opinião dos leitores

  1. O caso de que fala a matéria é aquela que foi denunciada como o esquema do orçamento secreto pelo Estadão. Neste esquema, haveria compra superfaturada em mais de 200% de tratores e equipamentos agrícolas a pedido de políticos e obedecendo a vontade de ministros. Isso dificultaria a fiscalização do TCU. Outra coisa, para complementar a matéria, o ministro do MDR é o Rogério Marinho.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

(FALTA MAIS NADA). Alexandre Frota protocola pedido de CPI para investigar facada de Bolsonaro: “Foi na facada que ele ganhou as eleições”

Foto: Michel Jesus/Câmara dos Deputados 

O deputado federal Alexandre Frota (PSDB-SP) protocolou nesta 2ª feira (13.set.2021) o pedido de abertura de CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) para investigar a facada contra o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) em 2018. “Bolsonaro tinha 8 segundos de televisão e passou a ter 24 horas […]. Foi na facada que ele ganhou as eleições”, disse o deputado ao Poder360.

O então candidato à presidência foi atingido por um golpe de faca quando cumpria agenda eleitoral em Juiz de Fora (MG), em 6 de setembro de 2018. O autor do golpe, Adélio Bispo de Oliveira, foi preso em flagrante.

Adélio foi absolvido do crime por ser considerado inimputável, ou seja, incapaz de responder pelos atos que praticou. Por isso, sua pena foi convertida em internação psiquiátrica por tempo indeterminado. Ele cumpre a sentença na Penitenciária Federal de Campo Grande (MS) desde 2018.

Ao Poder360, o deputado Alexandre Frota disse que tomou a decisão de abrir a CPI da Facada após assistir ao documentário “Bolsonaro e Adélio – Uma Facada no Coração do Brasil“, do jornalista Joaquim de Carvalho. “Hoje eu tenho noção do quanto muitas coisas não estão explicadas”, disse.

“Tudo leva a crer que o Bolsonaro tinha um problema sério no intestino e ele aproveitou dessa situação, criou esse fato e com isso ele venceu as eleições.”

Frota também questionou a prisão de Adélio não ser em local específico para tratamento psiquiátrico. “Por que Bolsonaro aceitou tão facilmente que Adélio agiu sozinho? Espero que Arthur Lira (PP) não aja a favor de Bolsonaro, como tem feito”, afirmou.

Em agosto, o STF (Supremo Tribunal Federal) negou o pedido de transferência de Adélio para um hospital em Minas Gerais. Segundo o ministro Nunes Marques, a internação de Adélio deve ser cumprida em hospital de custódia, mas se não houver vagas, a pena pode ser cumprida em outro estabelecimento adequado.

Bolsonaro afirmou, durante uma live realizada em 17 de julho deste ano, que o problema de saúde que o fez ser internado foi decorrente da facada. “O problema que eu tive, no início dessa semana, foi em função ainda da facada que eu recebi em 2018. É questão de aderência. De vez em quando trava o intestino, mas graças a Deus não foi preciso [de cirurgia]”, afirmou o presidente.

Alexandre Frota afirmou ainda que deseja que a deputada Erika Cokay (PT-DF) seja a relatora e que o deputado Junior Bozzella (PSL-SP) seja o presidente da CPI da Facada.

Poder 360

 

Opinião dos leitores

  1. Será que dessa FOI vai sair o resultado certo,que foi a turma do pra mandou matar o mito e falou?Seria a primeira CPI que não terminaria em pizza.

  2. Qual a moral que esse desmoralizado tem para falar ? Uma vergonha para nossa nação, um lixo, um peso para os cofres públicos, um desserviço para a sociedade.

  3. Mais fake do que a facada de Bolsonaro é o iludido que acredita que ele faz um bom governo!

    1. Continue de bruços, tomando por onde só deve sair, não vou dizer a ninguém que isso é fake, pois de fato acontece, quanto a fazer um bom governo, os números dizem, se não forem tão positivos vc queria o que? Tirar o Brasil do atoleiro em que o PT meteu o país não é fácil, e principalmente com essa corja puxando para trás é que a coisa piora. Para sorte do Brasil ele ainda vai ter seis anos.

  4. Vou perguntar uma coisa,o que esse deputado já fez de benefício ao povo brasileiro e principalmente do seu estado,gente,são vermes como esse que estão acabando com essa nação,pobre Brasil.

  5. Os deputados, trairas, de mandato único estão começando espernear pois se aproxima o encerramento da suas carreriras politicas: A ordem é fazer tudo pra aparecer: Pepa foi a surra fantasma; Kim Kataguire foi a mini infestação home ofice, agora Alexandre Frota é a facada fake. Kkkkkkkkk vem mais por aí..

    1. Quem manda esse povo ser burro para fazer as coisas!!!!! Tentar matar de fato foi a gota d’água, mais a cama já estava feita pelo povo.

  6. Se investigarem direitinho vão chegar a conclusão foi Bolsonaro que mandou mandou dar a facada em Bolsonaro. Assistam no canal da TV 247 no Youtube o documentário – Bolsonaro e Adélio: Uma Fakeada no coração do Brasil.

    1. No canal do PT? É mesmo? Que novidade. Tem cada uma. “Çeio”. Kkkkkkkkk… Fora da esquerda, as pessoas tem cérebro.

    1. O interessante é que todos os amigos de bolsonaro na campanha passada agora vira inimigo.

  7. Ótimo. Aproveita e pega o celular do Adelio para perecia. Vai se saber de muita coisa que não foi revelada.

  8. No STF e no Congresso nacional, temos as melhores mentes, estamos extremamente representados, nunca iremos sair desse buraco.

  9. Esses vagabundos não tem o que fazer e ficam inventando casos para aparecer. Esse rapaz não tem moral nem para ser porteiro do ex cabaré de Zefa Paula.

    1. Não sei quém é o senhor mais a classe dos porteiros merecem respeito o que é que o senhor tem contra os porteiros? Porteiros são uma classe trabalhista reconhecida pela clt por isso merecem respeito.

    2. Deixa de ser imbecil William, ele não falou desqualificando nenhum profissional, principalmente o porteiro, simplesmente que o marginal não não tem categoria.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Deputados bolsonaristas protocolam pedido habeas corpus do caminhoneiro Zé Trovão

Foto: Sérgio Lima/Poder360

Os deputados Vitor Hugo (PSL-GO) e Carla Zambelli (PSL-SP) protocolaram um pedido de habeas corpus em benefício do caminhoneiro Marcos Antônio Pereira Gomes, conhecido como Zé Trovão. O pedido foi encaminhado ao STF (Supremo Tribunal Federal).

O anúncio do pedido já havia sido antecipado na última 5ª feira (9.set.2021) pelo líder do PSL na Câmara. Segundo Vitor Hugo, habeas corpus representa um “gesto” e que espera a “pacificação e harmonia” entre os poderes.

“É um gesto que nós faremos esperando que os outros componentes da Praça dos Três Poderes façam um gesto em prol da pacificação e harmonia necessária entre os poderes para que haja autocontenção dos poderes em face das atribuições do demais. É o que todos nós queremos”, afirmou Vitor Hugo.

No documento, Carla Zambelli e Vitor Hugo argumentam que as manifestações de 7 de setembro de 2021 ocorreram de forma pacífica e que Zé Trovão agiu dentro dos limites da liberdade de expressão.

“A concessão do salvo-conduto se impõe, pois nada justifica a manutenção da prisão cautelar do paciente, porque não há mais o eventual risco de cometimento de novos crimes por parte do paciente, uma vez que o feriado de 7 de setembro inclusive já passou e transcorreu dentro da normalidade democrática”, diz o pedido.

O caminhoneiro é alvo de mandados de busca e apreensão expedidos pelo ministro do STF Alexandre de Moraes. Ele lidera o movimento de paralisação de integrantes da categoria em rodovias do país.

Poder 360

Opinião dos leitores

  1. A esquerdalha totalmente fora do contexto, sem chão, sem discurso. Só lhes resta a inseparável molecagem. O presidente Bolsonaro está se saindo melhor que a encomenda. Rsrsrs

  2. Melhor mil vezes deixar essa criatura solta , o entendimento dele faz a gente rir, vai se juntar aos que comemoraram o Estado de sítio do pica pau amarelo. É um nível elevadíssimo. Deixa eles passarem vergonha, por outro lado, nada que uns dias por trás das grades não resolva, lembram da Sara? Escafedeusse.

  3. Tadinho desses deputados , metade nunca mais vai poder gastar verba parlamentar federal nem fazer essa “nova política” contra as instituições democráticas … Essa zabeleta não conseguiu nem fazer o irmão e cunhada serem eleitos vereadores kkkkkkk. Mas claro que depois ela conseguiu um cargo comissionado no governo federal pro irmão … Esse governo do MINTOmaníaco das rachadinhas está cada dia mais parecido com o da DilmAnta…

    1. Vamos vê no final quem é cagão,os bandidos do STF e os idiotas da esquerda irão cair direitinho e a risca,aguardem cenas dos próximos capítulos.

    1. Tadinho desse Zé cagao, já estão pedindo habeas corpus pra ele no STF? Mas não foi ele que estava defendendo abertamente fechar o STF? Quem entende esse povo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Aliados dizem que Bolsonaro desistiu de pedido de impeachment de Barroso

Foto: Alan Santos/PR

Interlocutores do presidente Jair Bolsonaro disseram a CNN que ele teria suspendido a apresentação do pedido de impeachment contra o ministro do Supremo Tribunal Federal Luis Roberto Barroso.

A avaliação é a de que o embate com Barroso arrefeceu e o próprio ministro do STF também, na avaliação de assessores presidenciais, recuou.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Bolsonaro é a única personalidade que conheço que seu apoiador TORCE para ele não concretizar as atrocidades que fala!

  2. Tinha que desistir, porque o Pacheco engavetou o pedido do Moraes.

    Nunca vi ministro do STF sofrer impeachment, por mais atos inconstitucionais que pratiquem.

  3. Se isso for verdade, vai decepciona muita gente, inclusive eu.
    Se lascou se.
    VAI BOTAR O PESCOÇO NA GUILHOTINA.
    07 de Setembro, naufraga.
    Vai ficar vulnerável e na mão dos caras, é uma questão de tempo.
    Mas já estou com as barbas de molho.
    O filho traquino, ja foi agraciado hoje.
    Proibiram do Moro e outros ex justiça de serem candidatos, agora so podem depois de cinco anos que largou a profissão.
    Dr Sérgio Moro é o único entre os possíveis candidatos, que poderia encostar e até ganhar do Bolsonaro.
    De maneira meu presidente, se o sr engatou a marcha ré, desistiu de passar o país a limpo, tô fora.
    Não sou bolsonarista, nunca fui, sou brasileiro, não tenho paixão nem pelo sr, nem pelo ladrão corrupto de nove dedos.
    Mas acredito no Sr.
    Agora, se vier com conversinha mal contada amanhã, tô fora, repito.

    1. Cidadão, o PL inconstitucional da deputada nem foi aprovado e nem será.

  4. Entenderam qual foi o motivo?
    Pois bem, varios senadores (23) respondem a processos no STF. O Pachecão então enterrou, tipo corporativismo. Sequer atendeu ao artigo 43 da Lei do Impeachment e depois disso devolve para o presidente do senado q repassa para a mesa do senado q formará comissão para avaliar documentos, provas e tramitação no Colegiado. Sacou? Foi decisão monocrática do presidente do senado.

  5. O presidente não quer mudar o país, só escapar da prisão. Esse “mala” desistiu do Barroso (TSE) porque o voto impresso já está definitivamente enterrado. Hoje, quem tem a guilhotina na altura do pescoço do Bozo (e eu espero que termine o golpe) é o Min. Alexandre de Moraes (STF), que não tem medo de cara feia.

  6. FALOU, BERROU, GRITOU, DISSE QUE IRIA PROVAR, O GADO FOI À LOUCURA E NO FINAL, NÃO PROVOU PORRA NENHUMA. MITO PIADA.

  7. Vou observar pra vê se o MITO meu presidente cagou meias, cagou no mocotó.
    Isso seria um balde de água com gelo na cabeça de nós patriotas.
    Espero ser fake!
    Como é???
    Vai mudar o país ou não vai??
    Acorvadou se??
    Não acredito.
    No aguardo.

  8. Cagou pra dentro kkkkk. É um cagão mesmo. Já estava admirando a coragem do Jumento, mas novamente desaponta todos … sai daí, Peidão

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Kelps Lima, presidente da CPI da Covid no RN, diz que vai pedir quebra de sigilo bancário da Sesap

Foto: João Gilberto

O deputado Kelps Lima, presidente da CPI da Covid na Assembleia Legislativa, declarou que vai pedir a quebra do sigilo bancário da Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap).

O deputado estadual Kelps Lima (SDD) ainda se pronunciou nesta quarta-feira (11), na Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte, sobre a transmissão das reuniões das Comissões Parlamentares de Inquérito (CPI) realizadas na Casa Legislativa. De acordo com ele, a bancada do governo não quer a transmissão da CPI da Covid-19.

“Fui informado que havia um artigo no Regimento Interno da ALRN que não permite a transmissão das reuniões. O Regimento estava sendo reformado e ontem não passou pela pauta da Comissão de Constituição de Justiça (CCJ)”, disse o parlamentar.

Kelps Lima destacou que entrou com um Mandado de Segurança e que hoje as primeiras pessoas serão ouvidas na CPI da Covid-19 e os documentos já começaram a chegar à comissão dando andamento ao trabalho da CPI.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Aras opina contra pedido da defesa de Flávio Bolsonaro para arquivar caso das ‘rachadinhas’

Foto: Pablo Jacob/Agência O Globo

O procurador-geral da República, Augusto Aras, opinou contra o pedido da defesa do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) ao Supremo Tribunal Federal (STF) para arquivar as investigações do Ministério Público do Rio de Janeiro no caso das “rachadinhas” na Assembleia Legislativa do Rio. O pedido corre sob sigilo no Supremo.

De acordo com informações obtidas pelo GLOBO, Aras afirma, no parecer, não reconhecer as ilegalidades apontadas pelos advogados do filho do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) e diz não ver o constrangimento ilegal alegado pela defesa. Por isso, o procurador-geral da República opinou para que o pedido de habeas corpus seja negado pelo Supremo.

Segundo a denúncia do Ministério Público do Rio de Janeiro, as chamadas “rachadinhas” eram o esquema segundo o qual assessores do gabinete de Flávio Bolsonaro, então deputado estadual, devolviam parte da remuneração que recebiam.

No recurso, o advogado Frederick Wassef afirma ao STF que o caso deve ser encerrado porque houve ilegalidades ao longo da investigação — como os relatórios produzidos pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) e compartilhados com o Ministério Público do Rio de Janeiro que embasaram a investigação aberta em 2018.

Os relatórios do órgão de inteligência apontam que no período em que Flávio Bolsonaro foi deputado estadual, funcionários dele devolviam parte dos salários que recebiam. Um dos funcionários seria o ex-assessor Fabricio Queiroz, com uma movimentação atípica de R$ 1,2 milhão.

Em março deste ano, a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou dois recursos da defesa do senador que pediam a anulação de provas e decisões judiciais que embasaram a investigação sobre o esquema no antigo gabinete do parlamentar na Alerj.

Ao prosseguir com as apurações, a promotoria obteve judicialmente, em abril e junho de 2019, o direito de afastar os sigilos fiscal e bancário de Flávio e de mais cem pessoas e empresas suspeitas de ligação com os desvios.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Perseguição política. Que seja investigado. No entanto, para ser justo, deveriam investigar quase todos os gabinetes de parlamentares brasileiros, começando pelos que movimentaram valores maiores. Na ALERJ, por exemplo, os valores ditos “suspeitos” do gabinete do então deputado Flávio Bolsonaro foram irrisórios comparados com os demais. O “campeão”, do deputado André Siciliano (do PT, claro), movimentou quase 50 milhões. Mas ele não é filho do presidente Bolsonaro, né?

  2. Pro PGR petista capacho do MINTOmaníaco das rachadinhas ser contrário ao arquivamento deve ser por excesso de provas contra a família rachadinha viu! Aguardando o mugido da gadolandia…

    1. Vc, ze, japi, e seus personagens, tem tudo pra ser beneficiários de rachadinhas.
      Pode transformar em cadeias o Maracanã e todos estádios de futebol do país, que ainda não cabe quem participa e recebe dim dim.
      Tô certo ou estou errado?
      Kkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Toffoli nega pedido de partidos para suspensão de desfile militar nesta terça

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Dias Toffoli, negou o pedido dos partidos Psol e Rede pela suspensão do desfile militar previsto para acontecer na manhã desta terça-feira (10) na Esplanada dos Ministérios, em Brasília.

O ministro não chegou a analisar o mérito do pedido pois entendeu que a ação deveria ser rejeitada por questões processuais. E, por se tratar de Marinha e Forças Armadas, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) é o órgão responsável pela análise.

Com isso, o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) receberá militares durante uma exibição de blindados em Brasília nesta terça.

O comboio militar que será recepcionado pelo presidente vem do Rio de Janeiro, e tem como destino final a cidade de Formosa, em Goiás, que fica a 70 km de Brasília. A parada está prevista para acontecer no Palácio do Planalto por volta das 8h30 desta terça.

“Apesar da Operação [militar] ocorrer desde 1988, nunca o comboio entrou na Praça dos Três Poderes para fazer convite à presidente da República. Esse tipo de convite sempre foi em gabinete, algo protocolar”, destacou a ação protocolada no STF.

O evento acontece no mesmo dia em que está prevista a votação da PEC do voto impresso no plenário da Câmara dos Deputados. A proposta já havia sido derrotada em Comissão Especial da Casa na última sexta-feira (6), por 23 votos a 11.

CNN Brasil

 

Opinião dos leitores

  1. Kkkkkkkk, só sendo idiota achar que Tofinho ia fazer isso , vai Tofinho, entra pra cair o cabelo , kkķkkk, ele né doido não, barrar um desfile militar ? Kkķkkk, não mexe com quem tá quieto, kkkkkk

  2. Eu garanto que é melhor uma ditadura de militares do que a ditadura de criminosos. As forças malignas da esquerda só respeitam a democracia quando lhes é conveniente. Antes de Bolsonaro assumir já estavam ajuizando a cassação da chapa. Eles tem a natureza do escorpião, como conviver democraticamente?

    1. Deixa de conversar MERDA! Vc lá sabe o que é ditadura militar ainda mais aqui no Brasil que o presidente é chegado numa rachadinha (peculato) e vários de seu governo são CORRUPTOS inclusive condenados…

  3. COLOCAR TANQUES E AS FORÇAS ARMADAS PARA COMBATER O CRIME ESSE LUNÁTICO CLOROQUINA NÃO TEM MORAL.

    1. Deixa de reclamar bobão.
      Nos governos anteriores os aliados eram a Odebrecht, OAS, JBS, CUT, MST, Cuba, Venezuela…
      Nesse o Presidente tem o povo e as Forças Armadas.
      Isso é democracia onde o governante escolhe seus aliados por seu caráter e conduta

    2. Esses coronéis que aparecem na CPI tentando comprar vacina com proprina são todos coronéis escoteiros, não coronéis do exército. Não existe militar corrupto. KAKAKA.

  4. Essas desgraças da esquerda, o negócios deles é tumultuar, que medo esse vermes tem das forças armadas. vão procurar fazer propostas pra o desenvolvimento do país, bando de sem futuro.

    1. Não é medo. É raiva, seu alienado!!! Enquanto o Brasil está uma zona esses arruaceiros fardados só pensam em tumultuar o coreto para agradar o bandido mor que está enchendo o rabo dos generais de dinheiro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

SÓ ISSO: Caern quer aumento de 71% na tarifa de água em Natal

Reportagem da Tribuna do Norte nesta quinta-feira(05) destaca que a Companhia de Águas e Esgotos do Rio Grande do Norte (Caern) propôs um reajuste de 71% na tarifa dos serviços de água e esgotos. O pedido foi feito à Agência Reguladora de Serviços de Saneamento Básico de Natal (Arsban) que abriu uma consulta pública para estudar a solicitação.

Segundo a reportagem, se esse reajuste for estabelecido, a tarifa básica para o consumidor residencial médio saltará de R$ 39,99 para R$ 67,98. Porém, a Arsban sugeriu que o reajuste deve ser de apenas 1,22% aumentando em 49 centavos a tarifa. Matéria completa AQUI.

Opinião dos leitores

  1. Para pagar salários dos marajás a Caern “precisa” pungar o bolso do contribuinte. A administração Petista exerce verdadeiramente um governo de sombras no RN. Triste.

  2. não ia nem comentar, mas hoje eu fui em uma casa minha que está fechada e chegou uma conta da CAERN dizendo que eu consumi 6000 litros de água. Tá bom de privatizar mesmo, ninguem aguenta mais essa ‘empresa’ !

  3. Como se nao bastasse a CAERN (sigla de CAvando e Esburacando o RN) acabar com todas as ruas de Natal e Parnamirim, ainda quer aumentar o valor da tarifa?!!Palhaçada isso, né? Não tem uma rua recém asfaltada que a CAERN não abra um buraco….imoral.

  4. Ja ta passando da hora dessa bomba chamada caern ser privatizada so serve pra arrombar as ruas essa carniça ainda fala em reajuste e ainda mais o absurdo que e o valor que ela estar pedindo . Safadeza

  5. E Caern é uma praga pior do que a COVID, as Ruas de Natal estão arrombadas, calçamentos, asfalto tudo destruído pela incompetência e irresponsabilidade destes gestores da companhia. O prefeito de Natal já deveria ter judicializado esta companhia e seus gestores pelo o que estão fazendo com a malha viária da cidade. Um verdadeiro absurdo. E cassar a cessão dos direitos de administrar a água. O esgoto permanece sem nenhuma providencia do que foi feito nas Ruas e Avenidas para sua ligação ao sistema de saneamento. Aumento ZERO.

    1. Concordo demais que ja deveria ter judicializado. 99% das irregularidades no calçamento de Natal e Parnamirim, são buracos feitos pela CAERN. E se tiver asfalto novo e lisinho, então. No outro dia a CAERN está lá para cavar um buraco e deixar irregular.

  6. No Governo da Fátima Bezerra PT, o povo só vem tomando fumo. Tem que privatizar essa CAERN já. Só serve de cabide de emprego, fazer buracos nas ruas e fornecer água de péssima qualidade.

  7. Este é o grande motivo de não quererem privatizar a CAERN, altíssimos salários… e uma péssima gestão.

  8. Na minha opinião, água é muito barato. O maior bem que o ser humano tem custa quase nada, fazendo com que muitas mas muuuitas pessoas usem de forma completamente desregrada esse bem, eu sou sim a favor primeiro do uso consciente, como não deu certo, que aumente os preços.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

CPI aprova pedido à Justiça de afastamento de secretária do Ministério da Saúde Mayra Pinheiro

A CPI da Covid aprovou nesta terça-feira (3) um pedido à Justiça de afastamento da secretária de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde, Mayra Pinheiro.

Conhecida como “Capitã Cloroquina”, por defender o uso do medicamento ineficaz no tratamento da Covid, Mayra é uma das 14 pessoas listadas pelo relator Renan Calheiros (MDB-AL) como investigadas pela CPI.

Autor do pedido à Justiça de afastamento de Mayra Pinheiro, Randolfe Rodrigues (Rede-AP), vice-presidente da CPI, diz que ela “mentiu ou entrou em contradição em ao menos 11 oportunidades” durante depoimento à comissão.

O senador também sustenta que a permanência de Mayra no cargo pode atrapalhar as investigações da comissão.

O Código de Processo Penal prevê “suspensão do exercício de função pública quando houver justo receio de sua utilização para a prática de infrações penais”.

Presidente da CPI, Omar Aziz (PSD-AM) afirmou que Mayra não tem mais condições de continuar no Ministério da Saúde.

“Depois do que o Brasil assistiu, sinceramente, não dá para o ministro Marcelo Queiroga (Saúde) manter na sua equipe uma pessoa que pensa totalmente diferente da ciência”, disse o senador.

Para o presidente da CPI, Mayra possivelmente “cometeu crime contra a vida”. “Por prescrever medicação que não salvava ninguém, mas que matou muitos amazonenses”, acrescentou Aziz.

Com G1

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Cármen Lúcia, do STF, cita risco de interferência no Legislativo e nega pedido de petistas para que Lira analisasse impeachment de Bolsonaro

Foto: Nelson Jr./SCO/STF

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou o pedido do ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad e do deputado Rui Falcão para que a Corte determinasse que o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), analise um pedido de impeachment contra o presidente Jair Bolsonaro apresentado por eles em maio de 2020.

De acordo com a ministra, “a imposição do imediato processamento da denúncia para apuração de responsabilidade do Presidente da República, pelo Poder Judiciário, macularia o princípio da separação dos poderes”.

“E para atendimento deste princípio garantidor da eficiência do sistema de freios e contrapesos é que a jurisprudência deste Supremo Tribunal consolidou-se no sentido de se estabelecer, na matéria, a autocontenção do exercício jurisdicional constitucional”, argumentou Cármen Lúcia.

No mandado de segurança, os petistas argumentavam que Lira estaria se omitindo das suas responsabilidades ao não examinar ou encaminhar internamente a petição de impeachment por crimes de responsabilidade. O pedido de 2020 teve 159 assinaturas.

O pedido de impeachment citado pelos petistas foi apresentado à Câmara na esteira da participação do presidente em ato com faixas pedindo o fechamento do Congresso e do STF, além da volta do Ato Institucional nº5 (AI-5), o mais duro da ditadura, em frente ao quartel-general do Exército. Os atos antidemocráticos resultaram até em inquérito no STF.

“O presidente da Câmara dos Deputados promove desvio de finalidade nítido, no exercício passivo de atribuições cogentes vinculadas a funções de desempenho obrigatório. Trata-se, portanto, da atitude afrontosa aos atributos do cargo que ocupa, além de constituir um rematado abuso de poder, ensejador do presente mandado de segurança”, alegam.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. É desespero de causa junto com abstinência de corrupção é o que esta acontecendo, com os comunistas da pátria, irão todos morrer de abstinência pelo dinheiro fácil e roubado da nação. O choro é livre!

  2. Demorou, “Carminha”. Esse STF tem que deixar de se comportar como departamento jurídico e protetor da oposição.

  3. E o Barroso interferindo junto a presidentes de partidos pra barrar a PEC do voto auditado, senhora diz e acha o quê??
    É imoral!!
    Uma coisa dessas.
    Bem a baixo dos nossos olhos e ninguém enxerga, ou se fazem de doidos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

STJD decreta sigilo em pedido para Caboclo voltar ao comando da CBF

Foto: Agif

O presidente do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), Otávio Noronha, decretou sigilo no pedido de mandado de garantia feito pelo presidente afastado da CBF, Rogério Caboclo, para voltar ao cargo.

No dia 8, os advogados de Caboclo entraram no STJD com um pedido de anulação da decisão da Comissão de Ética do Futebol, que suspendeu o dirigente até setembro.

Caboclo é acusado por uma funcionária da CBF de assédio moral e assédio sexual. A denúncia foi feita no mês passado. Dois dias depois, a Comissão de Ética afastou Caboclo. O dirigente nega.

Ao decretar o sigilo, Noronha justifica a sua decisão “em vista da natureza do procedimento que tramita perante a CEFB (Comissão de Ética do Futebol Brasileiro) e a necessidade da preservação das informações ali constantes”. Na última quarta, a CBF enviou a sua defesa do caso.

Na manifestação, os advogados da entidade sustentam que a volta de Caboclo pode ser prejudicial para a investigação em curso na Comissão de Ética. A CBF teme que funcionários da entidade se sintam constrangidos a depor num caso sobre o presidente.

A entidade também afirma que o retorno de Caboclo ao cargo possa causar problemas com patrocinadores, preocupados com associar suas marcas a um dirigente acusado de assédio sexual. Outro argumento da confederação é que o STJD não seria a instância adequada para discutir uma decisão da Comissão de Ética. A entidade cita um caso envolvendo o clube Barbalha, do Ceará. O presidente do clube foi afastado pela Comissão de Ética e recorreu da decisão ao STJD, que então se declarou impedido de julgar.

Ao pedir o retorno do dirigente na semana passada, os advogados do cartola informaram ao tribunal supostos “vícios e nulidades na condução do processo pela comissão, entre os quais a sua total falta de fundamento estatutário e legal para o afastamento”. Eles alegam também a inocência do dirigente.

O presidente da Comissão de Desporto Desportivo da OAB-RJ (Ordem dos Advogados do Brasil), Marcelo Jucá, concorda que o caso siga em sigilo no STJD. Segundo Jucá, o sigilo preserva a vítima e a instituição.

O pedido de Caboclo deverá ser colocado na pauta da próxima sessão do STJD. A data da reunião do pleno ainda não foi marcada, mas deve ser acontecer na quinta-feira.

A DENÚNCIA CONTRA CABOCLO

No dia 4 de junho, uma funcionária da CBF protocolou denúncia de assédio sexual e moral contra Rogério Caboclo. O documento foi entregue à Comissão de Ética da CBF e à Diretoria de Governança e Conformidade.

Entre os fatos narrados por ela, estão constrangimentos sofridos por ela em viagens e reuniões com o presidente e na presença de diretores da CBF. Na denúncia, a funcionária detalha o dia em que o dirigente, após sucessivos comportamentos abusivos, perguntou se ela se “masturbava” – o áudio desta conversa foi revelado pelo Fantástico em 6 de junho. Entre outros episódios, segundo a funcionária, Caboclo tentou forçá-la a comer um biscoito de cachorro, chamando-a de “cadela”.

Dois dias depois da denúncia, em 6 de junho, Caboclo foi afastado da presidência da CBF por 30 dias, por determinação da Comissão de Ética do Futebol Brasileiro. Na ocasião, a entidade informou que o processo seguiria em sigilo. O presidente afastado nega as acusações. No dia 1º, a Comissão renovou o afastamento de Caboclo por 60 dias.

Globo Esporte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Defesa de DJ Ivis entra com pedido de liberdade e diz que o músico está sem regalias na cadeia

Foto: Reprodução/Instagram

O advogado do DJ Ivis, André Quezado, entrou com um pedido de liberdade para o produtor musical que foi preso na última quarta-feira (15), acusado de violência domiciliar contra a ex-esposa Pamella Holanda.

As informações foram divulgadas pela UOL. Segundo o portal, a defesa do produtor musical disse que entrará com uma solicitação de conversão da prisão preventiva em medidas cautelares, como o uso de tornozeleira.

André Quezado ainda confirmou ao veículo que o músico está dividindo cela com outros pesos que estão respondendo pelos mesmos crimes de agressão domiciliar.

“Ele está com o abalo emocional, continua em cela comum, a alimentação dele é igual a fornecida aos outros presos. Ele não tem privilégio nenhum”, contou o advogado ao UOL, garantindo que DJ Ivis não está desfrutando de qualquer regalia.

PROTESTOU

Xuxa Meneghel se manifestou nas redes sociais nesta quinta-feira (15) sobre a prisão do DJ Ivis, acusado de agredir duramente a ex-esposa, Pamella Holanda.

A prisão aconteceu no Ceará, no início da noite da quarta-feira (14). Durante as investigações por crime de violência doméstica, a Justiça decretou a prisão preventiva do produtor musical.

Indignada com o caso, a apresentadora soltou os cachorros e se adiantou sobre as possíveis atribuições que o músico pode receber.

Contigo

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Juíza nega pedido de DJ Ivis para proibir ex de falar sobre agressões e divulgar vídeos

Foto: Câmeras de segurança

A juíza Maria José Sousa Rosado de Alencar, da Comarca de Fortaleza, negou o pedido do advogado do DJ Ivis para remover o conteúdo em que ele aparece agredindo a ex, Pamella Holanda. O músico também pedia que Pamella fosse proibida de comentar sobre o assunto com a imprensa, “principalmente onde citem a filha menor”, o que também foi negado na Justiça. O pedido foi feito pelo DJ neste domingo (11), horas após a ex publicar em rede social as imagens em que sofre agressões, e a Justiça negou na mesma data.

No processo de calúnia movido por Ives contra Pamella, a defesa do artista justifica que “na data de hoje, após as 15 horas [ela] comunicou a imprensa fatos mentirosos relativos à violência doméstica veiculada em site na internet prejudicial a sua reputação”.

Na decisão, a juíza Maria José, que estava no Plantão Judiciário do Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE), afirma que é “impossível analisar o pedido, além do que a concessão de tal pretensão, nos moldes formulados representaria afronta ao direito fundamentada livre expressão da imprensa”.

A juíza informou na decisão que não verificou no conteúdo divulgado por Pamella “qualquer conduta que ultrapasse o direito de expressão”.

“A falta de veracidade ou eventuais excessos veiculados em matérias de internet deverão ser apurados posteriormente, sendo incompatível com o regime de plantão judiciário, pelo que deixo de acolher os pedidos formulados em tutela de urgência”, diz um trecho da decisão.

O processo foi encaminhado para a Comarca da cidade de Eusébio, na Grande Fortaleza, onde mora o músico.

Demissão de produtora

Xand Avião anunciou que DJ Ivis não faz mais parte da Vybbe, escritório que administra a carreira de cantores como Xand, Zé Vaqueiro, Nattan e Priscila Senna.

“Não admito, nem compactuo com nenhum tipo de violência, ainda mais com uma mulher. Nada explica, não tem explicação”, afirmou o cantor. Veja no vídeo abaixo.

“Como todo mundo sabe o DJ faz parte da Vybbe, infelizmente, não tem como continuar com ele na nossa empresa”, continua.

Agressões na frente da filha

Vídeos gravados por câmera de segurança interna mostram DJ Ivis agredindo a ex-mulher na frente da filha e de outras duas pessoas.

Não é possível identificar os dias em que as agressões aconteceram, mas a vítima, Pamella Holanda, compartilhou as imagens em rede social neste domingo (11).

Além dos vídeos, Pamella também postou fotos de como o seu rosto teria ficado após as agressões. Depois disso, ela não comentou mais o caso nas redes sociais.

O G1 tentou entrar em contato com Pamella Holanda, mas ainda aguarda resposta. A arquiteta e influenciadora fez um Boletim de Ocorrência contra o ex-marido há pouco mais de um mês.

Segundo a Secretaria da Segurança Pública do Estado (SSPDS), Pamella registrou ocorrência de lesão corporal no âmbito da violência doméstica em 3 de junho, no Eusébio, município da Região Metropolitana de Fortaleza.

O inquérito policial foi instaurado, mas não foi possível prender Ivis em flagrante, porque as agressões ocorreram no dia 1º, segundo o órgão público. O G1 tenta acesso ao documento.

A Polícia Civil solicitou ao Poder Judiciário medidas protetivas de urgência em favor de Pamella. Também informa que o caso segue em investigação e que a polícia ainda não tinha sido apresentada às filmagens das agressões divulgadas neste domingo.

O que diz DJ Ivis

Após a divulgação dos vídeos, DJ Ivis se pronunciou por meio de nota e nas redes sociais. No comunicado, o artista foca no término com Pamella e não menciona as agressões.

“Infelizmente não temos vivido uma relação saudável há algum tempo e já faz uma semana que estamos separados de fato. Estamos tentando de todas as maneiras que tudo isso tenha uma solução. Temos uma filha que não precisa viver no meio de conflitos. Desde a separação, semanalmente, envio um valor para as despesas, já deixei pago pediatra e vacinas da nossa filha”, comentou DJ Ivis.

Já em uma série de vídeos publicados numa rede social, o artista falou do relacionamento conturbado que tinha com Pamella, confirmou as agressões e disse que vinha sendo ameaçado. Ele não dá detalhes sobre o teor das ameaças, nem os motivos.

“Sempre tentei fazer de tudo para que isso não chegasse ao extremo. E, como eu disse, tenho como provar tudo, nada vai justificar a reação que eu tive, mas não aguentava mais ameaças”.

“Eu não vou ter raiva do que as pessoas estão falando de mim, porque eu não posso. As pessoas estão reagindo do que estão vendo, mas estão comentando as coisas que não sabem”, continuou.

Quando começou a se defender na internet, o produtor e cantor mostrou a imagem de um Boletim de Ocorrência que fez contra mulher no dia 13 de março.

Segundo o documento, Ivis diz que Pamella “não admite de forma alguma o fim do relacionamento” e que “a mesma ameaça se jogar do condomínio e sumir com a filha menor”.

“Saí de casa e tenho assumido todas as despesas da filha. Foi feita a denúncia, mas ainda não fui ouvido. Tudo será devidamente provado e esclarecido com o tempo”, complementou o artista, que é paraibano, mas mora no Ceará.

G1

Opinião dos leitores

  1. Não estoy defendiendo o agressor,mais dá para perceber que o cenario está todo montado e o homem mal encosta o braço e a perna na mulher e o outro homem que está na companhia do casal não tenta de forma alguma impedir a agressão do rapaz contra a moça,creio que seja mais um holofote midiatico com o fato encenado e que estão conseguindo,alías os dois são pessimos actores e atrizes nesta encenação teatral e a mulher é pior ainda,ela não sabe nem fingir que está sendo agredida fisicamente,esta encenação teatral do casal é uma grande vergonha nacional.

  2. Nada justifica um agressão a uma mulher. O nome disso é covardia e monstruosidade. Você era para passar um bom tempo na cadeia e lá refletir sobre o que fez, pedir perdão a Deus, a mãe de sua filha e a essa criança.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Justiça intima Estado após pedido do MP para suspender vacinação de profissionais da imprensa no RN

Foto: Reprodução

A Justiça intimou o Governo para se manifestar em 72 horas sobre pedido de liminar feito pelo Ministério Público para suspender a vacinação contra Covid-19 dos profissionais de imprensa no RN.

A intimação levou em consideração os argumentos do Ministério Público de que não seria possível órgãos estaduais e municipais de saúde incluírem grupos além dos já previstos no Plano Nacional de Imunização.

O Governo do Estado tem o prazo de 72 horas para se manifestar.

Justiça Potiguar

Opinião dos leitores

  1. Tem que acabar com essas vacinações por grupo, põe por faixa etária e Pronto.
    Fátima já vacinou os bandidos mesmo. Agora segueem frente , que atrás vem gente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Caso das ‘rachadinhas’: Senador protocola pedido para abertura de nova CPI

Conforme havia prometido, Alessandro Vieira protocolou na noite dessa segunda-feira, 5, requerimento para a instalação de uma CPI no Senado para investigar a operação de um suposto esquema de rachadinha no antigo gabinete de Jair Bolsonaro na Câmara.

O senador do Cidadania de Sergipe que apurar os supostos confiscos de salários de assessores parlamentares nomeados por Bolsonaro entre 1991 e 2018, período em que ele exerceu sete mandatos de deputado federal.

Vieira protocolou o requerimento após o UOL publicar áudios em que Andrea Valle, ex-cunhada do atual presidente, sobre suposto esquema de rachadinha em gabinetes de políticos da família.

Com O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. O Senado Federal está se transformando em uma “Delegacia de Polícia de Combate ao excelentíssimo Senhor Presidente da República”, foi para isso que eles foram eleitos?

  2. Governo Bolsonaro já ultrapassou 900 dias com ZERO CORRUPÇÃO. Quanto ao agora presidente, está a mais de 30 anos na política e não há nada de concreto que desabone sua conduta. Só há narrativas. E isso já foi reconhecido até mesmo por seus notórios e corruptos desafetos. Lembrei daquela conversa telefônica gravada entre Renan Calheiros e Sérgio Machado. Nosso presidente pode não ser “santo”, mas é diferente do resto, isso está claro. E por isso incomoda tanto os bandidos de verdade.

    1. ZERO CORRUPÇÃO?
      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
      Muito boa essa…conta a do papagaio também…
      (tem pai que é cego)

  3. É ridículo ver a esquerdalha fingindo admiração com algo supostamente ilícito, logo eles que negam a corrupção comprovada e até julgada e sentenciada de seus bandidos prediletos. Chegam ao cúmulo de desejarem o chefe da ORCRIM, múltiplo condenado e ex-presidiário, solto por seus amigos de toga, de volta ao poder. É um misto de hipocrisia e total falta de caráter.

  4. O que fatos supostamente ocorridos antes de 2018 teriam a ver com o mandato presidencial? E desde quando uma fala de uma “ex qualquer coisa” serve como prova de algo? Outra coisa, essas tais “rachadinhas”, práticas comuns no Legislativo, são adotados oficialmente por partidos de esquerda. O PT incluiu no seu Estatuto.

    1. Direita Honesta = Corno Ateu –> leva chifre e não acredita.

    2. Vixe! Pelo que entendi do que vc está dizendo é que as rachadinhas que o MINTO fazia antes de 2018 não importam mais pq afinal o PT também faz! Omi, crie narrativas mais convincentes que defendam as rachadinhas do MINTO direito senão vc vai perder sua mamata … KKK

  5. Só uma dúvida… Será que o Senador não tá esquecendo de incluir outros 69.990 políticos que fazem HOJE a mesma coisa? E os partidos que tem a rachadinha no estatuto? Seria muito bom que esse mal fosse combatido da forma como tem que ser: estruturalmente. E não ser usado como ferramenta política de ocasião de maneira hipócrita.

    1. Se todos roubam porque o presidente honesto não pode, né? É o Bozo se igualando e até superando Lula. E o gado aplaude e continua dizendo que o Mito é diferente.

    2. Vc já julgou e condenou o “ômi”, “cumpanhero”? E as provas, estão onde, na sua casa? E o que vc diz da roubalheira comprovada e já condenada da petralhada, chefiada por seu bandido predileto?

    3. Direita desonesta se faz de besta, só pode…
      Tá lá o áudio da ex-cunhada dizendo o que o mentiroso da casa de vidro fazia e ele se fazendo de besta e olhando para o outro lado…kkkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *