Chico Buarque, Bresser-Pereira, Juca Kfouri, Gregorio Duvivier, Casagrande e personalidades apresentam à Câmara pedido de impeachment de Bolsonaro

Foto: Alan Santos/PR

Um novo pedido de impeachment que acusa o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) de praticar crimes de responsabilidade será encaminhado nesta terça (14) ao presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ). O documento de 133 páginas conta com o apoio de nomes como o cantor Chico Buarque, o ex-jogador Walter Casagrande, o economista Bresser-Pereira e o padre Júlio Lancellotti.

Numa extensa lista de supostos crimes de responsabilidade praticados pelo presidente, o pedido de impeachment cita ataques contra a imprensa, direcionamento ideológico de recursos no audiovisual, más condutas na área ambiental e atuação falha do governo durante a epidemia da Covid-19.

“As políticas de saúde foram severamente afetadas pela atuação criminosa de Jair Bolsonaro. Além da desarticulação do Sistema Único de Saúde (SUS), que já vinha sendo posta em prática no primeiro ano de gestão, a pandemia da Covid-19 escancarou o desprezo do atual governo pela proteção à saúde da população”, diz o texto.

O documento conta com a adesão das entidades Central Única dos Trabalhadores (CUT), Movimento Negro Unificado (MNU), União Nacional dos Estudantes (UNE), Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib), ISA — Instituto Socioambiental, Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Intersexos (ABGLT) e Associação Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD).

A iniciativa solicita a suspensão das funções presidenciais de Bolsonaro e que ele seja submetido ao julgamento de impeachment, a fim de que seja destituído do cargo e perca o direito de exercer funções públicas.

Veja, abaixo, a lista de signatários do pedido de impeachment:

Chico Buarque de Hollanda

Deborah Duprat

Mauro Menezes

Kenarik Boujikian Felippe

Eduardo Alvares Moreira

Caroline Proner

Padre Júlio Renato Lancellotti

Fernando Gomes de Morais

Iago Montalvão Oliveira Campos

Laís Bodanzky

Lucélia Santos – Maria Lucélia dos Santos

Herson Capra Freire

Dira Paes – Ecleidira Maria Fonseca Paes

Gregorio Byington Duvivier

Marlui Nobrega Miranda

Susana Mara da Silva Lira

Olivia Byington

Carlos Henrique Latuff de Souza

Paula Villela Barreto Borges

Walter Casagrande Junior

Marta de Souza Sobral

Vera Helena Bonetti Mossa

Juca Kfouri – José Carlos Amaral Kfouri

Milton Rodrigues Leite

Maria Clara Salgado Solberg

Ana do Amaral Mesquita

Marcelo Giatti Tieppo

Vitor Mauricio Ruiz Guedes

Marcos Antonio de Oliveira Teixeira

Franklin Siqueira

Carlos Orletti

Ludimilla Santana Teixeira

Patrícia Pontes Zaidan

Gisele Figueiredo Silva

Luciana Boiteux

Rita Maria de Miranda Sipahi

Dora Aparecida Martins

Lenora Canini Avila

Maria das Dores do Rosário Almeida Durica Almeida

Zuleica Campagna

Janete Maria Góes Capiberibe

Mônica Bergamo – Folha de São Paulo

 

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Chicó disse:

    Só um aviso: o choro é livre !!! Em 2022 vai dar Bolsonaro de novo. Ele foi o melhor governador que o RN já teve !

  2. Wilson disse:

    Assina o pedido a nata da "Esquerda Caviar", aquela gente fina que quer socialismo e miséria para o povão, enquanto eles desfrutam as coisas boas do capitalismo, tomando vinhos de dez mil reais a garrafa em seus apartamentos luxuosos em Paris e Nova York.

  3. Cris disse:

    Tá faltando dinheiro para comprar os bagulhos, as viagens, os shows no exterior como fez Gilberto Gil enquanto ministro no governo de Lula, viajando com dinheiro público e ganhando por shows no exterior.

  4. Francisco disse:

    Gente boa é Weintraub, Damares, Carluxo, Queiroz, Onix Lorenzoni, Heleno, Brilhante Ustra, Ricardo Salles, Panzuello, Roberto Jefferson, Valdemar Costa, Kassab, Dudu Bananinha, Flávio Laranjinha, Pinochet, Guedes, Magno Malta, Ernesto Araújo, Olavo de Carvalho e vocês, não é mesmo?

  5. Eleição disse:

    Só a nata…

  6. César Augusto de Oliveira paiva disse:

    Só carniça, quem são essas figuras polêmicas de passado sombrio sem nenhuma credibilidade, aguenta aí mundiça burguesa bosal e incrédula , vocês não tem moral para pedir o impedimento de um presidente eleito democraticamente com mais de 57 milhões de votos, esses desocupados é anti -patriotas deveriam era serem processados por crimes de injúria e difamação, qual o crime? Seus pilantras.

  7. Fabio disse:

    2022 Mito de novo.

  8. Francisco Lima disse:

    Pior vai ser quando acabar as tetas do ECAD.

  9. LEO disse:

    Mamãe Eu Kero MAMAR………Essa Patota GOSTA !!!!!…….kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  10. Charles disse:

    Fecharam as torneiras, acabou a boquinha aí bateu o desespero, vão trabalhar seus sanguessugas. Kkkkk

  11. Cidadão disse:

    Muitos aí tem certeza que são DEUSES e quem pensa diferente está automaticamente condenado ao inferno. Não tem como levar a sério. Quanto mais se posicionam contra o presidente, mais cresce o apoio a ele entre o povão.

  12. Fernandes disse:

    Achei graça nos comentários. O pessoal defendendo Jair e criticando quem assinou a lista dizendo que a mamada acabou. Lebrem que o atual presidente passou 28 mamando e recebendo verbas imorais como auxílio moradia para não aprovar nenhum projeto. Colocou a família toda na política e um dos filhos acusado de rachadinha. Vergonha alheia!

    • Delano disse:

      Se você condenar pelos mesmos motivos o luladrão e os filhos também, te acho bastante coerente, era bom destacar que os filhos do nove dedos tornaram-se bilionários na mesma época que o pai era presidente, e mais grave a maioria das verbas que eles receberam, foram de empresas beneficiadas financeiramente pelo governo do papi, sejam através de medidas provisórias, empréstimos vantajosos ou ganho de licitação de obras grandiosas. Aí é até bom comparar os valores suspeitos.

  13. Lucianobrito disse:

    O leite seco, vão trabalhar cambada.

    • Patriota disse:

      O correto é "o leite secou". Te aconselho um cursinho de alfabetização básica do Paulo Freire para nos poupar de tentar decifrar o que escreve.

  14. Carlos disse:

    Tão sérios, homens tão cultos, mas nunca reconheceram em Lula, o homem que comandou a maior quadrilha que atacou pra cofres públicos, do Brasil.

  15. Icaro disse:

    Parei em Gregório Duvivier.

  16. Lopes disse:

    Qto mais vcs fazem isso,mas gente apoia o cara. Ainda não acordaram: caiu o muro de Berlim, A China é capitalista….e aqui, A esquerda ainda não se achou.

  17. Marcos disse:

    Acabou o "Leitinho"…. Acabou o "Amor".
    Essa turma do "Dinheirinho na mão, calcinha no chão" está desesperada…. Trabalhar não quer, não é???

  18. Ivan disse:

    Pessoas extremamente sérias, isentas e sem nenhum interesse na demanda…sqn…kkkkkkkkkkkkkkkkkk…patetas!!!! A mamata acabou pohaaa!!!!!!!!

  19. Mitológico disse:

    Com esses opositores, o MITO ganha em 2022 no primeiro turno! KKKKKKK

  20. Muda Brasil disse:

    Se lembrem da célebre declaração do ídolo desses "artistas", na qual ele disse: "construir hospitais no lugar de estádios para as olimpíadas é um retrocesso" .

  21. José disse:

    Só menino bom que pensa no povo aí!

    • Patriota disse:

      Gente boa é Weintraub, Damares, Carluxo, Queiroz, Onix Lorenzoni, Heleno, Brilhante Ustra, Ricardo Salles, Panzuello, Roberto Jefferson, Valdemar Costa, Kassab, Dudu Bananinha, Flávio Laranjinha, Pinochet, Guedes, Magno Malta, Ernesto Araújo, Olavo de Carvalho e você 🐮

  22. fafanco disse:

    É uma piada, principalmente, os artistas, porque perderam "as tetas". Walter Casagrande como comentararísta esportivo é péssimo, imagine como ativista político, outro viciado precisando de tratamento.

  23. Severino disse:

    Boicotem-os em suas respectivas áreas.

    • Patriota disse:

      Puxa, Severino. Ao menos dá umas sugestões aí de quem poderia substituir essas pessoas. Não vale o Olavo de Carvalho.

  24. Kemps disse:

    O estado democrático de direito,
    é bom por isso.
    Junta uma patota de uma dúzia de comilões do dinheiro público, sem VOTOS pra pedir o afastamento de quem foi ELEITO com 57.000 milhões de votos.
    É de mijar de rir…
    Vão procurar o que fazerem meia dúzia de desocupados.
    Vão enfiar pêido num cordão, daqui a dois anos tem eleição de novo, vão juntar forças pra tirar no voto e não ficarem com cachorradas magotes de faz nada.
    Se ocupem em alguma coisa, vai no banco de sangue fazer uma caridade, sirvam pra alguma coisa em quanto estão vivos.
    Param de fuleiragem!!
    BOZO DE NOVO EM 2022.
    quando vejo essas presepadas, aí é que tenho certeza que estamos no caminho certo.
    PT ladrão, esqueçam!!
    Nunca mais.

    • Ricardo disse:

      Eles já sabem que no voto não tiram. Daí o bombardeio via mídia, STF e congresso.

    • Vitor disse:

      Dilma teve 54 milhoes de votos e tiraram.
      Qual o problema de tirar um com apenas 2 milhoes de votos a mais?
      Fez merda, tem que tirar mesmo!
      Alem do mais os bolsonaristas representam hoje apenas 1/3 da populacao. A mesma proporcao atual dos petistas.

    • Antonio disse:

      Vítor está mal de contas. Deve ter estudado na época em que o PT estava no poder. Nem matemática aprendeu. 57 – 54 = 3. Na conta dele o resultado é 2. Bolsonaro 2022. Não tem pra ninguém. Essa lista de "perÇonalidades" (nesse caso, com Ç mesmo) é resível, principalmente os artistas que deixaram de mamar na Lei Rounet. Pena que tem artistas talentosos, mas como cidadãos, tem uma ideologia exacrável.

    • Antônio disse:

      *execrável

    • George disse:

      A diferença é que, Dilma fez merda e ainda o povo queria ela fora.

      Hoje o pessoal que quer Bolsonaro fora no máximo bate panela na janela ou faz abaixo assinado. Aí fica difícil né?

  25. Flauberto Wagner disse:

    Só para não ser chato, acredito 57 milhões é maior meia dúzia de pseudas personalidades que se dizem altruístas e que são importante no cenário nacional.
    Acabou a mamata e pronto!

  26. Belim disse:

    Acabou a teta kk

  27. Zoroastro disse:

    Só figura! Kkk Cada vez que sei do padrão das pessoas que detestam Bolsonaro, vejo que meu voto nele, valeu muito a pena.

  28. Acorda Brasil disse:

    Artista pensa que é importante… Kkkk acho lindo essa autoestima. Na verdade, meu barbeiro é mais importante que todos juntos, e olhe que sou careca.

    • John Doe disse:

      Melhor comentário da semana!!!! kkk

    • Aluísio Valença disse:

      Quem precisa de arte, né!? É só fazer arminha com a mão e ser feliz🐮🐮🐮🐮

    • Papa Jerry Moon disse:

      Nem precisava dizer. Pelo seu comentário nota-se que você não tem nada na cabeça.

Justiça Federal no RN nega pedido de Associação para autorizar cultivo vegetal da Cannabis

Foto: Reprodução

O Juiz Federal Janilson Bezerra de Siqueira, titular da 4ª Vara Federal no Rio Grande do Norte, negou pedido feito pela Associação Reconstruir Cannabis Medicinal, que pretendia ter legalizado o cultivo de Maconha nas suas instalações e o preparo do extrato da planta para tratamento dos associados. Na sentença do processo número 0809462-59.2018.4.05.8400, o magistrado afirmou se sensibilizar com as histórias dos associados da entidade e o esforço das pessoas envolvidas, sem esquecer o trabalho técnico e administrativo dos colaboradores.

Matéria completa AQUI no Justiça Potiguar.

OAB apresenta pedido de investigação de força-tarefa da Lava-Jato ao Conselho do Ministério Público

Foto: Divulgação | XP

A Ordem dos Advogados do Brasil protocolou nesta quarta-feira (8) um pedido de investigação da força-tarefa da Lava-Jato de Curitiba. O ofício foi feito junto ao Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP).

No documento, a OAB pede a investigação de fatos recentes revelados pela imprensa envolvendo os procuradores de Curitiba, como a relação dos investigadores com o FBI, o sistema de gravações telefônicas questionado pelo procurador-geral da República, Augusto Aras, e dados camuflados de Rodrigo Maia e David Alcolumbre em uma denúncia apresentada pela força-tarefa.

“Ora, os fatos mencionados e que estão vindo à tona são graves, merecendo pronta e imediata atuação deste Conselho, no sentido de promover as investigações republicanamente necessárias”, diz o ofício.

Foto: Divulgação

Bela Megale – O Globo

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Wilson disse:

    Interessante é que a OAB sempre esteve calada nos escândalos do Mensalão e do Petrolão. Faz tempo que OAB não atua em favor da SOCIEDADE.

  2. MORO 2022 disse:

    Estou com a Lava Jato e não abro.

  3. MAURICIO disse:

    ESSA OAB , OUTRA VERGONHA NACIONAL

    • Andre Dalua disse:

      Qual o problema de se investigar algo? se há suspeitas deve-se investigar, seja quem for

    • Dede Costa Gournnon disse:

      A única vergonha aqui é você que não sabe viver no Estado Democrático de Direito.

Toffoli nega pedido de suspeição de Moraes no inquérito de “atos antidemocráticos”

Foto: Nelson JR./SCO/STF 

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, negou nesta quarta-feira (8), um pedido de suspeição feito pela ativista Sara Giromini contra o ministro Alexandre de Moraes no inquérito sobre “atos antidemocráticos”. Moraes é relator do inquérito.

“Não assiste razão à suscitante. Com efeito, é público e notório que eventual suspeição do Ministro Alexandre de Moraes foi provocada pela arguente que, logo após sofrer medidas processuais de busca e apreensão no bojo do Inq nº 4.781, em 27/5/2020, propalou críticas e ameaças à Sua Excelência por vídeo postado em redes sociais”, disse Toffoli.

Segundo o ministro, a alegação de suspeição surge ilegítima quando houver sido provocada por quem a alega.

“Será ilegítima a alegação de suspeição quando houver sido provocada por quem a alega. Se uma das hipóteses previstas neste parágrafo ocorrer fica caracterizada a litigância de má-fé pelo uso indevido do processo. Somente a inimizade capital autoriza o afastamento do juiz da causa por suspeição. A simples malquerença, antipatia ou inconformidade de opiniões ou de sentimentos não constituem motivos de suspeição de parcialidade do juiz”, disse.

Em petições enviadas ao tribunal, a defesa de Sara Winter pediu que todos os atos do ministro contra ela sejam anulados. Os advogados alegaram a suspeição e o impedimento de Alexandre para decidir sobre casos da ativista.

“O senhor Alexandre de Moraes se utilizou da posição de ministro e de forma abusiva, ilegal e ilícita, decretou a prisão da Sara apenas por ser declaradamente seu desafeto”, disse a defesa.

Segundo a defesa, não havia elementos em manifestação do Ministério Público Federal (MPF) “que ensejasse qualquer pedido de prisão temporária ou preventiva de Sara Winter, tampouco dos demais presos, todos, integrantes do movimento ‘300 do Brasil’.

CNN Brasil

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. FORA NARO disse:

    Moraes está botando moral.

Com dívidas de R$ 2,7 bilhões, Avianca Brasil entra com pedido de falência

Foto: Cesar Borges/Fotoarena/Estadão Conteúdo

A Avianca Brasil, que estava em recuperação judicial desde dezembro de 2018, entrou com pedido de falência. Com dívidas que somam R$ 2,7 bilhões, a companhia aérea estava sem operar desde maio do ano passado.

No pedido protocolado na última sexta-feira (3), a empresa afirma que seu plano de recuperação foi prejudicado por decisões da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac). Isso porque a agência reguladora redistribuiu entre as empresas aéreas os slots (horários de pousos e decolagens nos aeroportos) que eram operados pela Avianca Brasil.

Segundo regra da Anac, quando uma companhia deixa de usar determinado slot, ele deve ser repassado a outra empresa segundo alguns critérios.

A Avianca, porém, havia vendido seus slots para a Latam e para a Gol, em um leilão no qual levantou US$ 147 milhões (cerca de R$ 780 milhões na cotação atual). Sem o aval da Anac, a operação não foi concluída.

Na procuração, a Avianca Brasil destaca ainda que a decisão da agência reguladora de redistribuir os slots antes usados pela aérea não está sendo colocada em prática agora, quando o setor está praticamente paralisado por causa da pandemia da covid-19. “Lamentavelmente (a Anac) só foi capaz de mudar sua postura diante de uma crise setorial, mas revelou ser essa a medida adequada (manutenção dos slots) para preservar crises individuais de tais empresas.”

A Alvarez & Marsal, administradora judicial da Avianca Brasil, já havia pedido em novembro do ano passado a falência da aérea. No documento, a empresa afirmava que “os rumos tomados pela recuperanda (Avianca) parecem tornar inviável a manutenção da recuperação judicial, em face do completo esvaziamento da atividade empresarial”.

A Avianca Brasil não tem relação direta com a Avianca Holdings, que entrou com pedido de recuperação judicial (chapter 11) nos Estados Unidos em maio. Apesar de ambas terem os irmãos José e Germán Eframovich como sócios, a brasileira pagava royalties para a companhia colombiana para usar a marca aqui.

Procurada, a Anac não se pronunciou até a publicação desta matéria.

R7, com Estadão

 

Gilmar Mendes é escolhido relator do pedido no STF contra foro privilegiado para Flávio Bolsonaro

Foto: Nelson Jr./SCO/STF

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi escolhido relator de uma ação em que o Ministério Público do Rio contesta o foro privilegiado do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) no caso das “rachadinhas”.

A ação é de autoria do Ministério Público do Rio de Janeiro, que pede a cassação da decisão da 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do estado. A decisão retirou o caso do juiz Flávio Itabaiana, da 27ª Vara Criminal, na primeira instância, e enviou para a segunda instância.

Os investigadores do MP argumentam que há um histórico de decisões no STF no sentido de que o foro privilegiado se aplica apenas a crimes cometidos no exercício do cargo e em razão das funções a ele relacionadas.

A reclamação é uma ação que serve para contestar decisões que desrespeitem entendimento do Supremo.

A defesa de Flávio Bolsonaro considera que o Órgão Especial do TJ, formado pelos desembargadores mais antigos do tribunal, é o competente para julgar o caso, já que o senador era deputado estadual no período em que teriam ocorrido os fatos.

O pedido foi distribuído ao ministro Gilmar Mendes por prevenção. Esse termo significa que o ministro já havia sido relator de um caso relacionado. Em setembro de 2019, Mendes relatou uma reclamação apresentada por Flávio pedindo a suspensão das investigações sobre o parlamentar no Rio.

‘Rachadinhas’

O inquérito apura um suposto esquema no gabinete de Flávio Bolsonaro quando o hoje senador era deputado estadual na Assembleia Legislativa do Rio (Alerj). Segundo o MP, uma organização criminosa praticava “rachadinhas”, a devolução de salários por funcionários contratados pelo gabinete ao parlamentar.

Essa foi a investigação que levou à Operação Anjo, na qual foi preso Fabrício Queiroz, ex-assessor e ex-motorista de Flávio Bolsonaro. A mulher dele, Márcia, também teve a prisão decretada, mas está foragida.

Apesar da mudança de foro, os desembargadores decidiram pela validade das decisões de Itabaiana, e a defesa dos investigados entrou com um recurso para que o Órgão Especial anule toda a investigação – o que, na prática, poderia tirar Queiroz da cadeia.

Nesta segunda-feira, está previsto um depoimento de Queiroz à Polícia Federal. O ex-policial militar, que está preso em Bangu, na Zona Oeste do Rio, será interrogado por videoconferência sobre o suposto vazamento da Operação Furna da Onça.

G1

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Emerson Fonseca disse:

    Kkkkk…. Vai que tua Itabaiana. 😂😂😂😂😂😂😂

  2. Maria disse:

    E mais uma palhaçada de um ministro da educação no Brasil; depois da saúde com o TEICH O BREVE, AGORA O DACOTELI O BREVE ATÉ MESMO NO CURRÍCULO.

Covid-19: Justiça dá 48h para Prefeitura de Natal se manifestar sobre pedido de suspensão da testagem rápida

Foto: Divulgação

A Sexta Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal determinou a notificação do prefeito do Município do Natal e do secretário municipal de Saúde para que se manifestem, no prazo de 48 horas, acerca do pedido de tutela de urgência formulado pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte em Ação Civil Pública. A decisão, desta terça-feira (23), é do juiz titular da unidade, Francisco Seráphico Nóbrega.

Entenda o caso em matéria completa aqui no Justiça Potiguar.

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Marcos araujo disse:

    Foi só chegar na Z N👏👏

  2. Marcos araujo disse:

    Inspiração pelo ócio

  3. Antonio Turci disse:

    Alguém me responda, se puder: quem foi eleito a ADMINISTRAR o Município de Natal o Prefeito ou o Ministério Público????????

  4. Lucia Vasconcelos disse:

    Cadê os 5 milhões q o MP não tá nem ai pra saber? Pobre RN!

  5. Eduardo disse:

    Ministério Público devia se preocupar com a compra dos respiradores e a falta de leitos. Não devia ficar preocupado com a testagem da população.
    Esses senhores e senhoras do MP vivem numa redoma, só pode.

Por 9 votos a 1, STF rejeita pedido para tirar ministro Abraham Weintraub do inquérito das fake news

Foto: Wilson Dias/Agência Brasil

Por 9 votos a 1, o Supremo Tribunal Federal rejeitou um habeas corpus que tentava tirar o ministro da Educação, Abraham Weintraub, do inquérito das fake news.

O pedido foi apresentado pelo ministro da Justiça, André Mendonça, e o habeas corpus foi levado a julgamento no plenário virtual do Supremo. Por este sistema, não há reunião presencial dos ministros, e os votos são registrados pelo sistema eletrônico.

A maioria dos ministros seguiu o voto do relator, Edson Fachin, que não chegou a analisar o mérito (conteúdo), e rejeitou o HC por questões processuais. Fachin reforçou que o atual entendimento do STF é no sentido de que não cabe HC para questionar decisão monocrática de integrante da Corte.

Votaram neste sentido os ministros: Dias Toffoli, Celso de Mello, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia, Luiz Fux, Rosa Weber e Luís Roberto Barroso. O ministro Marco Aurélio Mello foi o único voto a favor de julgar o HC.

O ministro Alexandre de Moraes não votou porque se declarou impedido. Como relator do inquérito das fake news, foi ele quem determinou a inclusão do ministro Abraham Weintraub no rol de investigados.

Weintraub foi incluído por ter dito, na reunião ministerial de 22 de abril que, por ele, “botava esses vagabundos todos na cadeia, começando no STF”. Além das fake news, o inquérito também apura a disseminação de ameaças a ministros do STF e outras autoridades.

No julgamento, ministros como Celso de Mello e Ricardo Lewandowski ressaltaram que têm convicção pessoal contrária à jurisprudência que prevalece atualmente no STF – segundo a qual não cabe habeas corpus contra decisões individuais (monocráticas) de ministros.

Os ministros ressaltaram que, apesar dessa discordância, estavam “prestigiando a posição do plenário”.

Entenda o caso

O caso começou a ser analisado pelo plenário virtual da Corte na última sexta-feira (12). Os julgamentos no plenário virtual permitem que os ministros apresentem os votos de forma eletrônica, sem a necessidade de reuniões presenciais ou por videoconferência. Neste sistema, os ministros têm seis dias para apresentar os votos.

O habeas corpus foi apresentado no dia 27 de maio pelo ministro da Justiça, André Mendonça. O habeas corpus pretende beneficiar o ministro Weintraub e “todos aqueles que tenham sido objeto de diligências e constrições” no inquérito nas fake news. A intenção é trancar, ou seja, suspender o inquérito para o grupo.

A ação foi apresentada horas depois de uma operação da Polícia Federal que cumpriu 29 mandados de busca e apreensão, atingindo aliados do presidente Jair Bolsonaro.

G1

 

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Cigano Lulu disse:

    Tá com medo de quê?
    Não era o cába arrochado que ia botar os "vagabundos do STF" na cadeia?
    Vai pedir para mijar sentado agora?

  2. Marcelo disse:

    Era só o que o STF estava esperando pra ordenar a prisão do Ministro da Educação, e o presidente não tem a perspicaz de entender a jogada . Vai passar mais um vexame nacional. O presidência sem capacidade de vislumbrar as artimanhas dessas instituições…..

Vereador Leonel Brizola Neto (Psol) protocola pedido de cassação de Carlos Bolsonaro na Câmara de Vereadores do Rio: “palavrões nível quinta série”

Veja/Reprodução

O vereador Leonel Brizola Neto (Psol) deu entrada nessa segunda-feira (8) no pedido de cassação de Carlos Bolsonaro (Republicanos). Ele protocolou o documento no Conselho de Ética da Câmara, e alegou quebra de decoro e agressão verbal por parte de Carlos em suas manifestações. Em entrevista a VEJA RIO, Leonel afirma que o filho do presidente Jair Bolsonaro agride verbalmente os colegas em sessões virtuais, e que usa o grupo de WhatsApp dos vereadores para xingar seus opositores.

“É tudo muito baixo, com palavrões nível quinta série, com o claro intuito de tumultuar”, diz. Segundo o vereador, Carlos usa xingamentos e expressões chulas sempre que entram em pauta assuntos relacionados à defesa do isolamento social durante a pandemia da Covid-19 (que a família Bolsonaro combate), ou quando o governo federal é criticado. “Na mesma hora vem xingamento atrás de xingamento, uma baixaria terrível, com expressões tipo ‘queima a rosca’ e ‘maconheiro’”, afirma.

O pedido de cassação ainda vai ser avaliado pelo presidente da Câmara, Jorge Felippe (MDB), e pelo presidente do Conselho de Ética da Casa, Fernando William (PDT).

Veja

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Celia menezes disse:

    E comentários do se ex presidente tipo “ você que é mulher do grelo duro”, é de nível universitário? Não vi ninguém querer tirar o presidente por palavras chulas ou porque ficou urinado em público por alcoolismo….

OMS não fala sobre acusações de Trump, destaca “generosidade” dos EUA e pede que “colaboração continue”

Foto: Salvatore Di Nolfi / EFE – EPA

O diretor-geral da OMS (Organização Mundial da Saúde), Tedros Adhanon, se pronunciou de forma diplomática, nesta segunda-feira (1º), sobre o rompimento oficial dos Estados Unidos com a organização, anunciado na sexta-feira (29) pelo presidente Donald Trump.

Tedros disse que o mundo se beneficiou da ajuda financeira dos EUA durante anos, já que o país era o maior doador individual para a organização até março, quando Trump decidiu suspender as doações.

“A contribuição e generosidade dos EUA pela saúde global por muitas décadas tem sido imensa e fez uma grande diferença no sistema público de saúde pelo mundo. É um desejo da OMS que essa colaboração continue”, disse Tedros.

Na sexta-feira (19), Trump rompeu oficialmente com a OMS acusando a organização de ser manipulada pela China e ter sido comprado pelos chineses, cuja contribuição financeira não chega perto da dos EUA, segundo o presidente.

Tedros não comentou sobre as acusações.

R7

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Marcio disse:

    OMS com o 🧵 na mão. Eu sabia q a OMS era um agente político……que bom q agora todo mundo sabe.

  2. Cidadão pagador de impostos disse:

    Trump tá louco por um bode expiatório p o desastre do seu governo no combate à Covid

Fachin leva ao plenário do STF pedido da PGR para suspender inquérito das fake news

Edson Fachin decidiu submeter ao plenário do Supremo o novo pedido de Augusto Aras para suspender o inquérito das fake news. A data de julgamento depende agora de Luiz Fux, que ocupa interinamente a presidência do STF, durante licença médica de Dias Toffoli.

No despacho, lembrou que, em maio do ano passado, já havia liberado para decisão do plenário pedido semelhante apresentado pela Rede, autora da ação, e que pediu em agosto a Dias Toffoli preferência na pauta.

“Reitero a indicação de preferência à Presidência, permitindo ao Plenário decidir o pedido cautelar, inclusive o ora deduzido”, despachou hoje o ministro, que é relator de todas as outras ações no STF contra o inquérito.

O Antagonista

Em “Nota à Nação Brasileira”, Augusto Heleno classifica pedido de apreensão de celular de Bolsonaro como “inconcebível e inacreditável”; PGR analisará

Foto: Reprodução/Twitter

Augusto Heleno emitiu uma nota nesta sexta-feira (22) classificando como “inconcebível e inacreditável” o pedido de apreensão do celular de Jair Bolsonaro.

A medida foi solicitada em notícias-crimes apresentadas por PV, PDT e PSB e encaminhadas hoje por Celso de Mello para análise da Procuradoria-Geral da República (PGR).

Segundo Heleno, o pedido é uma “evidente tentativa de comprometer a harmonia entre os poderes e poderá ter consequências imprevisíveis para a estabilidade nacional”.

Confira a nota na íntegra:

“O pedido de apreensão do celular do Presidente da República é inconcebível e, até certo ponto, inacreditável.

Caso se efetivasse, seria uma afronta à autoridade máxima do Poder Executivo e uma interferência inadmissível de outro Poder, na privacidade do Presidente da República e na segurança institucional do País.

O Gabinete da Segurança Institucional da Presidência da República alerta as autoridades constituídas que tal atitude é uma evidente tentativa de comprometer a harmonia entre os poderes e poderá ter consequências imprevisíveis para a estabilidade nacional.”

O Antagonista

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Braulio Pinto disse:

    Esse velhinho era pra estar de pijama em casa, não fazendo ameaças veladas ao povo e à justiça em nome das forças armadas.

  2. Eudes Azevedo disse:

    Certíssimo! Quer dizer que o Executivo não pode exercer e manifestar suas prerrogativas de defesa e cobrar dos demais poderes, o respeito e o equilíbrio democrático-republicano entre si. Quer dizer que escroto do Celso de Melo, malferindo todos os preceitos da harmonia e segurança institucional, pode fazê-lo na hora que quer e gracejosamente? É por acaso aceitável e concebivel mandar intimar alguém, especialmente autoridades dirigentes superiores do Executivo sob debaixo de vara? É normal? É democrático?
    Quando a imprensa tenta dar realce a um fato como esse, de forma enviesada por puros interesses escusos, além de não estar agindo profissionalmente, descumpre seu papel (inclusive social) de bem informar. Não é por outra razã que anda com a credibilidade mais baixa do que o seu próprio alvo preferencial de ataque – o Bolsonaro! Alexandre Garcia já nos trouxe esse fato, cuja revelação a imprensa esconde. Impossível nao vir à lembrança, recentes episódios, em alguma medida, vinculativos. Ou será que nem lhe ocorre os motivos pelos quais, invariavelmente, é atacada por um ou outro militante político de direita mais radical? O certo, pelo que se sabe, respeito é uma via de mão dupla. Portanto, a dica: conceba pelo menos esta lição, já que as de ordem profissional e honesta foram jogadas na lata do lixo da vergonha? E da história?

  3. Mica De Extremoz disse:

    A corte Suprema do NOSSO GRANDE BRASILLL, tá um partido político, isso é péssimo para nação, para todos nós… DEUS tudo! Familia base.

  4. Véi de Rui disse:

    Tá na hora da cobra começar a fumar! O negócio tá mole e solto.

  5. Pietro disse:

    Isso não pode ser chamado de presidente.

  6. Empathy disse:

    Alguém aqui gostaria de ter a sua PRIVACIDADE E-mail, Telefone, Whatsapp, Facebook, Instagran, Twiter enfim SUA PRIVACIDADE INVADIDA?

    • Arthur disse:

      Se eu fosse presidente e não tivesse nada a esconder, mostraria sem problema.

  7. Zé Ninguém disse:

    Acho que os celulares irão para o mesmo lugar que foi a caixa que foi levada do condomínio da Barra Pesada. Até hoje ninguém encontrou. Quem sabe um dia um mergulhador não encontra?

  8. André Fortes disse:

    O veinho tá fazendo ameaças a uma decisão que sequer existe. Ou será que ele sabe disso e quer só jogar uma cortina de fumaça no vídeo da reunião?

  9. Ojuara disse:

    Esse STF tá esticando a corda, pra vê até onde ela aguenta. Os CANALHAS estão cutucando onça com cara curta. Esse desmiolada desse Bolsonaro fala muita besteira mesmo, mas se formos compararmos com LULADRAO e seus crimes que vão desde assassinatos, roubos, corrupção…………..esses "crimes" de Bolsonaro tá mais pra roubo de pirulito de criança. Portanto, depois não reclamem.

    • Rivanaldo disse:

      Ojuara, manda essas provas pro MP, ainda hoje.

    • Observador disse:

      Pra que RIVANALDO? Para o Supremo arquivar? Fica calado inocente. Investigar o telefone do filho do presidente tudo bem, mas o dele, concordo com o General Heleno.

PT e outros seis partidos de esquerda entram com pedido coletivo de impeachment de Bolsonaro

Foto: Reprodução/Twitter

Gleisi Hoffmann anunciou no Twitter que o PT e outros seis partidos de esquerda entraram nesta quinta-feira com um pedido de impeachment de Jair Bolsonaro:

“Hoje entraremos com o primeiro pedido coletivo de impeachment do Bolsonaro. São mais de 400 entidades, juristas, personalidades e 7 partidos políticos. Bolsonaro precisa ser impedido, seu governo está levando o Brasil e a maioria do povo para uma tragédia.”

O Antagonista

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Victor Pablo disse:

    PT ninguém merece mais, muito menos esse safado do Rodrigo Maia.

  2. aof disse:

    Todo o projeto do PT e seus satelites é esse? Impeachment de Bolsonaro? Já deviam ter notado que Bolsonaro não é Collor, nem Dilma. O buraco é mais embaixo. Melhor é dizer pra Nação o que faria de melhor caso voltassem ao Poder. É riqueza distribuida pelo Estado, como o Lula prega? Estado não produz riqueza, quem produz riqueza somos cada um de nós, com nosso trabalho. Onde acharam que o Estado ia concentrar riqueza (tomando dos ricos) para distribuir, deu União Soviética, Cuba e Venezuela, só pra citar alguns

  3. Cássio Morais disse:

    O nível dos comentários traduzem como se arrasta a esquerda, não só aqui no RN.

  4. Wilson disse:

    Essa senhora não tem autoridade para falar de ninguém. E o inquérito sobre o esquema dos aposentados, como anda?

  5. Marcelo disse:

    PT fez crescer muita coisa no Brasil, as invasões em terras produtivas, bloqueios nas estradas, o PCC, Comando Vermelho… Tem moral, ainda não acabou a campanha das eleições passadas, como eles dizem, tem que desidratar o Governo atual! O povo que pague o preço.

  6. manezinho disse:

    Deviam cassar primeiro o partido dos trambiqueiros… so assim haveria moral pra se pedir um impeachment.

  7. Jailson disse:

    O melhor p o Brasil é o impeachment de Bolsonaro!

    • Braulio Pinto disse:

      Sou a favor do impedimento de Bolsonaro para evitar a continuação dessa política nefasta e criminosa. Mas o PT não tem condições morais de levantar qualquer iniciativa. Depois do que esse partido fez, perdeu a legitimidade para reclamar de qualquer coisa. Não é a toa que outros partidos de esquerda rechaçam participação nessa iniciativa tardia do PT, já haviam protocolado outros pedidos. Lula e Zé Dirceu deveriam voltar para o xadrez para pagar as penas que lhe foram impostas.

  8. PT Nunca Mais. disse:

    PT chega de ladrões vão pra Cuba.

  9. Lion Romero disse:

    Alguma novidade?
    Qual Presidente de outro partido o PT não pediu impeachment?
    Quando Dilma sofreu o impeachment, foi "golpe" kkkkkkkkkkkkk
    Nada de novo, a sede pelo poder continua, responsabilidade e realizações pelo povo, só no discurso repetido, enfadonho e mentiroso de sempre, usado a mais de 28 anos.
    O objetivo do PT continua sendo único: O poder!
    Nicolas Maduro conseguiu e o resultado todos conhecem.
    Os Irmãos Castro tem o poder em Cuba e o resultado é maravilho, todos povo igual, na mais absoluta miséria.

  10. Cesar Bomone disse:

    TRAGÉDIA foi o país que esses PETISTAS deixaram, gastaram bilhões com Copa do Mundo e Olimpíadas e não investiram na construção de HOSPITAIS.
    Preferiram realizar gastos INÚTEIS que serviram apenas para a CORRUPÇÃO.
    Hoje muitos morrem por falta de leitos de hospitais.

  11. Francisco Alves disse:

    A cada dia que passa, mais sólida fica em minha mente, uma célebre frase de um saudoso amigo e professor (falecido).
    Certa vez, a gente trocava ideias degustando uma cachaça envelhecida e, entramos no fator político ideológico quando ele sabiamente disparou: – " A ideologia da esquerda no Brasil, se resume a falta de dinheiro no bolso".
    Tudo isso, se comprovaria nas administrações do PT durante os 16 anos no poder.

  12. Bino disse:

    PT do luxo ao lixo!

  13. Dinho disse:

    Impedimento? Essa esquerda não tem jeito. Caras de pau. E impeachment sem apoio popular, não acontece. Vão morrer por inanição. Ós esquerdopatas estão sentindo falta do dinheiro fácil, da corrupção, da falcatrua.

  14. Ivan disse:

    Sem estar no poder ainda conseguem atrapalhar a nação…Ô estorvo, carniças…

  15. Mito disse:

    Coitados, vão ter que esperar até 2022 e depois 2026. Partidos inúteis que tiveram a oportunidade de governar uma país como o Brasil e só fizeram roubar o dinheiro público e comprar os menos instruídos com esmolinha disso e daquilo. A esquerda é a maior mentira existente na política. Eles socializam a pobreza e privatizam a riqueza para eles. São incompetentes e não tem um exemplo no mundo de algum país bem sucedido governado pela esquerda. Vocês são um lixo não reciclável.

  16. Paulo disse:

    Um povo que sobreviveu o governo do PT supera essa crise que eles mesmo estão tentando causar.

    • Greg disse:

      quer dizer que esta crise é culpa do PT…kkkkkkkkkkk precisava rir hoje, conta mais?

    • Neco disse:

      Anos de desindustrialização, de explosão da dívida interna, de avanços pífios na infra-estrutura, de baixos avanços na produtividade, com dinheiro de impostos todo para paga funças, com educação de fazer vergonha, com gastos com elefantes-brancos, com grana a rodo para 'campeões nacionais', banqueiros, reitores de uniesquinas e empreiteiros (e políticos)…. só por isso?

    • jorge disse:

      Concordo amigo, 16 anos de roubalheiras ….e o povo só pagando, eu acho que não tem heroi que dê jeito.

Advogado protocola pedido de impeachment contra Fátima, vice e secretário de Saúde por supostos crimes relacionados a recursos e dados do Covid-19

Foto: cedida

O advogado Rylionaldo Marques protocolou na manhã desta terça-feira, 19, na Assembleia Legislativa, um pedido de impeachment contra a governadora Fátima Bezerra, o vice-governador Antenor Roberto e o secretário estadual de Saúde, Cipriano Maia, pelas supostas práticas de crime de responsabilidade e crimes comuns.

Em contato com o Justiça Potiguar, o advogado explicou que o pedido foi embasado em alguns crimes, por ele elencados, que teriam sido praticados pela gestora estadual. “A governadora não está prestando contas do dinheiro recebido pelo Governo Federal para o combate a pandemia. Há malversação do dinheiro público, ela tem que dar publicidade, até agora não temos hospital de campanha, nem leitos, o edital que contrataria servidores e temporários que também não foi feito,” disse Marques.

Leia matéria completa aqui no Justiça Potiguar.

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. JOSÉ MARQUES JR. disse:

    Não vou defender a governadora, nem qualquer um de seus asseclas. Mas, vamos aos fatos:
    Se colocarmos o nome desse advogado em um site de pesquisa, poderemos ver claramente suas aspirações políticas e esse "arroubo de justiça" incutido nesse pedido de impeachment promovido por ele, nada mais é do que uma tentativa dissimulada de se auto promover já com vistas a uma carreira no infame mundo da politicagem. Ou seja, nada mais é do que uma raposa tentando expulsar a outra do terreiro.

  2. Luca disse:

    Bem ou mal, o Advogado agiu. E quem critica a atitude, fez o que para mudar o cenário?

  3. Potiguar 01 disse:

    Tá certo Mesmo, #forafatao não esta fazendo nada pra combater a Doença, na verdade não está fazendo nada!

  4. Rogério Rocha disse:

    1 minuto de fama…. blá blá blá

  5. Fabio disse:

    Eis que surge um novo candidato a vereador em natal kkkkkkkk

  6. LUCIANO BRITO disse:

    O povo que saber, cade o dinheiro que veio para o rn enviado por nosso presidente.

  7. Logan disse:

    Demorou…
    Tomara que não fique só no papel, esse governo queria mesmo era os 10 mil óbitos anunciado.

  8. Rafael Franco disse:

    O advogado desconhecido conseguiu 5 minutos de fama.

  9. Ricardo disse:

    Falou o nome dele ele já conseguiu o que queria: visibilidade.

  10. Joca disse:

    Aproveita e pede o do mito também. A nova do mito é transformar hospital em quartel, pois está nomeando militar aposentado para fazer bico dentro de hospital, em vez de contratar profissional da saúde.

    • Severino disse:

      Mostre a ilegalidade e se nomear generais, entre com uma ação se seja feliz,

      É cada um…

    • Guga disse:

      Alguém revoltado com o Presidente, simplesmente porque o CARA É HONESTO. Contenham-se! Bolsonaro é o único preocupado com o Covid, os governadores estão amando receber dinheiro federal e gastar sem licitação.

  11. Robério Mauricio da Silva disse:

    Quem é mesmo esse ser? Ta atrás de notoriedade

  12. Roberto disse:

    Parabens pela iniciativa. Agora cabe aos senhores da lei, no mínimo uma melhor apuração do que está sendo feito com o dinheiro federal que veio para o nosso estado.

  13. Cabo Silva disse:

    Isolamento social…. TÁ SEM TER O QUE FAZER, NÉ MEU FILHO?

    • Getúlio disse:

      Quem não tá Fazendo nada é a governadora, mais grave, com dinheiro em caixa enviado pelo governo federal.

Lewandowski será o relator no STF do pedido para que Bolsonaro revele o resultado do exame para Covid-19

Foto: Agência O Globo

Ricardo Lewandowski será o relator no Supremo do recurso impetrado pelo jornal “O Estado de S. Paulo” contra a sentença de João Otávio de Noronha, presidente do STJ, que monocraticamente decidiu que Jair Bolsonaro não é obrigado a revelar o resultado do seu exame para detecção do coronavírus.

No recurso apresentado ao STF, os advogados do jornal relatam que Noronha antes de decidir em favor de Bolsonaro já havia antecipado o seu voto em uma entrevista.

Com informações de auro Jardim – O Globo

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. RICARDO LÚCIDO disse:

    BG , tenho certeza que os admiradores do quase futuro ex -presidente concordam com a divulgação na íntegra da reunião . Dessa forma acabaríamos logo com esse problema . O Bozo , votei nele e me arrependo , pareceu-me meu abatido na sua chegada em casa . Aspecto de cansaço visível e a maior característica que algo estava errado . Ele. estava calmo e educado . O BOZO , votei nele e me arrependo , calmo e educado é sinal de algo errado . Aos admiradores sugiro paciência , calma e bom senso . O presidente vai precisar de muito ombro amigo . Keep Calm , tamô junto , afinal o importante é o Brasil 🇧🇷.

  2. Enir Dias disse:

    Vamos aguardar um assunto de interesse da população. Aguardemos.

  3. realista disse:

    como está esse país, quer dizer que agora toda reunião do Planalto tem que ser Aberta ao público ? eu imagino se fossem abrir as reuniões quando era Lula ou Dilma, definitivamente não deixam o presidente trabalhar , tudo é errado , tudo é polêmica, isso é sinal que Bolsonaro está incomodando, que está no caminho certo.

  4. Severino dos bigodes disse:

    Sinceramente isso já passou de fuleiragem, só falta querer saber quantos dias ele passa pra cagar, que sacanagem essa que estão fazendo com um político honesto, se ele fosse ladrão estava todo mundo batendo palmas pra ele. Isso é imoral, deixem o cara em paz.

    • Ricardo Alexandre disse:

      Isso é fácil, por baixo é um dia sim outro não.
      Pela boca é todo dia.

Celso de Mello nega pedido para proibir manifestação em Brasília

Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF

O ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), arquivou pedido para proibir uma manifestação convocada para esta sexta-feira (08) em Brasília. O pedido foi feito pelo deputado federal Enio Verri, líder do Partido dos Trabalhadores (PT) na Câmara dos Deputados.

Na decisão, Mello diz que acolher tal pedido desrespeitaria a liberdade de expressão e de reunião, previstas na Constituição Federal e em tratados e convenções internacionais.

De acordo com Verri, circula nas redes sociais do autodenominado ‘Comandante Paulo’, uma convocação a todo o povo brasileiro para estar presente em Brasília, nesta sexta-feira (8/5), com previsão de arregimentação de 300 caminhões e respectivos ocupantes, além de militares da reserva, civis, homens, mulheres e crianças.

“Segundo o vídeo de convocação divulgado, o objetivo do comboio e dos manifestantes será o de ‘dar cabo a essa patifaria estabelecida no País e representada (a patifaria) por aquela casa maldita do Supremo Tribunal Federal – STF, com seus 11 ‘gângsteres’, que têm destruído a Nação’”, diz o parlamentar na petição.

Na decisão, o decano diz que “impõe-se ao Estado, em uma sociedade estruturada sob a égide de um regime democrático, o dever de respeitar a liberdade de reunião (de que são manifestações expressivas o comício, o desfile, a procissão, carreata, a marcha e a passeata), que constitui prerrogativa essencial dos cidadãos, normalmente temida pelos regimes despóticos ou ditatoriais, que não hesitam em golpeá-la, para asfixiar, desde logo, o direito de protesto, de crítica e de discordância daqueles que se opõem à prática autoritária do poder.”

Por fim, o ministro diz que “o verdadeiro sentido da proteção constitucional à liberdade de manifestação do pensamento” é garantir “não apenas o direito daqueles que pensam como nós, mas, igualmente, proteger o direito dos que sustentam ideias que odiamos, abominamos e, até mesmo, repudiamos!”.

Adverte, no entanto, “que os abusos e excessos cometidos no exercício da liberdade de expressão, como os crimes contra a honra (calúnia, difamação e injúria), são passíveis de punição penal porque não amparados pela proteção constitucional assegurada à livre manifestação do pensamento”. Ao fim, Celso de Mello diz ser “frontalmente inconstitucional qualquer medida que implique a inaceitável proibição estatal do dissenso ou a livre manifestação do pensamento”.

Jota

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Ciço disse:

    Viva a nossa governadora que decretou proibição de manada de gado na rua aglomerando e propiciando a transmissão do Corona.

  2. Paulo disse:

    BG
    Quando os bandidos do partido deste deputado, faziam interrupções nas BRS, Ruas e avenidas com seus manifestantes de mortadela e pão e também baderneiros inclusive black blocs destruindo patrimônio público e privado era tudo normal, vão se enxergar comunas sem-vergonhas.

  3. Waldemir disse:

    Quem tem tem medo kkkkk