A crise está levando os lojistas de Natal a discutir o fechamento das lojas aos domingos nos shoppings da cidade. A medida é válida também para os feriados. O Sindicato do Comércio Varejista do Estado, informou que o interesse dos lojistas se deve ao custo que estão tendo com a despesa extra do trabalho aos domingos e feriados, num momento economicamente difícil, onde a arrecadação não está compensando um dia extra de trabalho.
A proposta já é discutida em outras capitais do país e em Natal está sendo debatida com o sindicato dos funcionários do comércio e também com a representação dos shoppings centers. Mesmo se dirigindo às lojas dos shoppings – já que o comércio de rua não abre nestas datas – a decisão também se estende às grandes magazines fora dos shoppings.
Ninguém é obrigado a comprar e pagar os preços absurdos que o comércio tem praticado. Não me venha falar que é carga tributária, pois não é. O lojistas estão acostumados a ganhar 500% em cima de sua mercadorias.
A crise está grande, o consumo diminuiu mas ninguém vê redução dos preços em virtude dessa retração. Falam em promoções e queima de estoque mas na verdade, há uma camuflagem no intuito de ludibriar o consumidor. Não consigo enxergar em uma camisa polo que custa quase 500 reais! Qual o custo dessa camisa e a margem de lucro de quem vende?
BG
Com um descalabro administrativo da NAÇÃO BRASILEIRA, deveríamos fechar o comercio por uma semana e depositar em Juizo os impostos devidos. Esse desgoverno está levando a FALÊNCIA toda a cadeia de comercio e industria no Brasil, esse desgoverno tem que ser afastado IMEDIATAMENTE e os senhores Deputados e Senadores tem o dever moral e politico de faze-lo.
A solução e diminuir os valores cobrados pelos shoppings. O povo não estão deixando de comprar como a midia quer impor, o povo estão comprando as sacoleiras e ao camelo em busca de preços melhores. Já sabem que a qualidade e a mesma muda apenas os preços. O povo deixou de ser besta. Graças a Deus.
Cabral, arranje ai o contato de uma sacoleira ou camelô que venda os mesmos produtos vendidos nos shoppings. kkkkkkkk
O povo está deixando de comprar sim, até o comércio popular já sente os efeitos da crise. Agora, numa coisa você tem razão, é preciso diminuir os preços dos alugueis cobrados pelos shoppings.
Em quais camelôs você esta vendo essas compras? Passe no Alecrim a qualquer hora do dia e veja se essa sua afirmação é vedadeira! Certamente verá que não! Se tiver duvidas, olhe quantas lojas tem fechadas e aproveite para conversar com os comerciantes.
Estão deixando de comprar sim. O dinheiro esta curto nas duas direções, tanto o publico dos shoppings, quando o da sulanca. pode pesquisar.
O povo não "está" deixando de comprar como a mídia que impor, o povo "está" comprando…
Cabral vai embora domingo junto com sua presidente e o seu PT nem que seja para Cuba ou a Venezuela, vcs estão igual a esposa que leva chifre, sabe que leva todo mundo sabe, mais não que acreditar, uma crise dessa atingindo todo mundo, preços sendo reajustados, devido a inflação, desemprego aumentando devido a queda no poder de compras do trabalhador, e vc vem falar besteira aqui.
A solucao é baixar os impostos bolivarianos que surrupiam a capacidade produtiva. O que se cobra nos shoppings é o custo segurança, qualidade e conforto; algo que nao vai encontrar na rua. Na rua ninguem paga impostos e nao ha segurança no que vende e nem no que se consome. Cabral ainda nao descobriu o Brasil.
Passageiros de três companhias aéreas brasileiras já podem usar aparelhos eletrônicos durante todas as fases do voo, em “modo avião”. A autorização aconteceu após a Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC) publicar a Instrução Suplementar (IS) nº 91.21-001, que há pouco mais de um ano simplificou os processos de solicitação da permissão. As companhias Gol Linhas Aéreas Inteligentes, Tam Linhas Aéreas e, na última semana, a Avianca, já estão autorizadas. A Azul Linhas Aéreas Brasileiras tem autorização para a função em voo cruzeiro, mas já está com o processo em fase adiantada para obter a autorização completa.
Os passageiros da Gol foram autorizados a utilizar seus aparelhos celulares para fazer chamadas (modo transmissão) após o pouso, assim que as aeronaves iniciam os procedimentos de táxi para o pátio. A autorização para o uso de dispositivos eletrônicos portáteis (PED) durante o voo é uma demanda antiga tanto dos passageiros quanto das companhias aéreas, mas as empresas encontravam dificuldades para assegurar que o uso desses equipamentos não causasse interferências nos sistemas de comunicação e navegação de suas aeronaves. A Instrução Suplementar publicada pela ANAC auxilia as empresas nesta demonstração, e apresenta um método padronizado e aceitável pela Agência para que os dispositivos possam ser usados em todas as fases do voo.
Os aparelhos em “modo avião” permitem ao usuário utilizar quase a totalidade das funções do equipamento. A função bloqueia, no entanto, a transmissão de sinais, wi-fi e bluetooth que podem causar interferências nos sistemas da aeronave.
É importante ficar atento aos avisos de segurança dos comissários de bordo, pois eles darão as instruções detalhadas do tipo de operação que cada empresa está autorizada.
Um homem foi detido pela Polícia Militar de Brasília com R$ 16 mil durante a manifestação pró-governo, organizada pelo MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra), CUT (Central Única dos Trabalhadores) e outros movimentos.
Aparentemente, o homem não tinha relação com os movimentos. Sem uma acusação para mantê-lo preso, a PM o liberou.
José Carlos dos Santos, 45, aposentado, saiu de São Vicente no domingo (10) com o dinheiro em uma mochila e chegou pela manhã em Brasília. O ex-metalúrgico estava à frente do Congresso Nacional durante o ato em apoio ao governo quando os policiais o abordaram.
Ao encontrar o dinheiro, os policiais detiveram Santos, que argumentou que havia sacado o montante da indenização trabalhista que recebeu por um acidente de trabalho, no qual perdeu dois dedos.
Segundo o cabo Jadson, os policiais precisaram utilizar armas não letais, um taser, para imobilizar Santos.
Os policiais imaginavam que Santos tinha ligação com o MST e com as manifestações. O ex-metalúrgico, no entanto, não conseguia explicar de forma coerente sua relação com os atos. Em alguns momentos, ele afirmava que estava apoiando Lula e Dilma e em outro dizia que não gostava das manifestações.
“Não consigo responder a maioria das coisas porque sofri pressão quando fui pego. Eu não ando com armas. Eu apenas estava sentado à frente do Congresso. Só fui para ver a manifestação”, diz Santos.
Segundo o cabo Jadson, a suspeita partiu do fato de Santos estar com duas mochilas. Os policiais imaginavam que ele poderia portar artefatos que pudessem ser usados contra a PM.
Ao ver o dinheiro, os policias o prenderam. “Portar dinheiro, por si só, não é crime. Mas achamos suspeito”, diz Jadson.
Santos foi liberado após ser interrogado.
Nao sabe responder porque sofreu pressao? Ou seja, o petista do MST nao sabe mentir sob pressao porque os mestres bolivarianos nao ensinaram a ele. O dinheiro é dinheiro roubado indiretamente dos nossos altos impostos. Dinheiro desviado da saude, educacao e seguranca para bancar movimentos sociais em pro da roubalheira e da corrupcao. Nao é a toa que existe desemprego neste país de facistas petistas.
Esse dinheiro com certeza seria para recrutar os militantes para fazer a baderna. Dinheiro da lava jato distribuído por políticos e entidades sem escrúpulo. Acho que a PM era para ter entregue o mesmo a autoridades mais competentes para investigar o caso.
O secretário Municipal de Saúde, Luiz Roberto Fonseca, participou da reunião da Comissão de Saúde, Assistência Social e Direito do Consumidor da Câmara Municipal de Natal (CMN), nesta segunda-feira (11), atendendo à convocação feita pela Casa Legislativa, através de requerimento protocolado pelo vereador Aroldo Alves (PSDB). Na oportunidade, Luiz Roberto esclareceu questionamentos realizados pelos parlamentares, pelo Conselho Municipal de Saúde, Sindicato de Saúde, Ministério Público e sociedade civil.
Ao longo da reunião foram levantados problemas nas unidades básicas de atendimento, maternidades e hospital municipal, relacionados à falta de infraestrutura física e profissional; indisponibilidade de leitos e vagas em Unidades de Terapia Intensiva (UTI); dificuldade de marcação de consultas e exames; falta de medicamentos; obras inacabadas, entre outros.
“O maior problema que identificamos no sistema de saúde de Natal é a dificuldade de acesso da população à serviços generalizados. É uma série de demandas que chega ao ponto de nós termos dificuldades em elencar as mais urgentes e prioritárias”, destacou Geolípia Jacinto, presidente do Conselho Municipal de Saúde.
Em sua explanação, Luiz Roberto Fonseca apresentou os investimentos da Prefeitura Municipal de Natal em vários setores e serviços da saúde, incluindo a confirmação de concurso público, contemplando mais de 1300 vagas em diversas áreas; licitações para conclusão de obras; Inauguração do Hospital Municipal de Natal; reestruturação das unidades de saúde; reativação de serviços relativos ao SAMU e enfrentamento de epidemias, por exemplo.
O secretário deixou a Câmara antes do término da reunião da Comissão, sendo substituído no debate pela secretária adjunta da Secretaria Municipal de Saúde (SMN), e não falou com a imprensa.
Autor do requerimento que gerou a convocação de Luiz Roberto, Aroldo Alves ressaltou a importância dos dados apresentados pelo secretário, mas solicitou uma audiência na Secretaria de Saúde. “Fomos apresentados à informações de grande relevância e até então desconhecidas por parte de várias pessoas. Porém, há fatos ditos por ele [Luiz Roberto] que precisam ser esclarecidos e nós queremos ir além desse debate”, destacou Aroldo.
Para o presidente da Comissão de Saúde, Fernando Lucena (PT), “a audiência que durou mais de cinco horas gerou um excelente debate para a sociedade”. “A crise na saúde é um problema que interessa a todo mundo. O secretário deu suas explicações, mas nós sabemos que nem tudo é do jeito ele diz. Com essa reunião, ampliamos o debate pra grande parte da população e agora vamos continuar cobrando, para tomarmos um melhor rumo na Saúde”, disse.
O presidente do Tribunal de Justiça, no dia 02 de janeiro de 2015 tomou posse, ontem o blog se deparou com o discurso do desembargador e devido as coincidências e o conteúdo, parece que foi feito nos dias atuais. Procuramos o desembargador que fez algumas observações:
“O Rio Grande do Norte deve ter o Poder Judiciário que seu povo pode pagar”
São diversos os aspectos abordados pelo desembargador Claudio Santos. Desde a crise do Poder Público a um convite à reflexão sobre o papel dos magistrados. O atual presidente do TJRN já enfatizava no seu discurso de posse a necessidade de reforma constitucional, o limite de gastos no Poder Judiciário, os gastos com magistrados e servidores da Justiça, os altos custos do processo judicial no Rio Grande do Norte e a necessidade de cumprir determinações do CNJ.
CRISE DO PODER PÚBLICO
“O Poder Público brasileiro enfrenta, há alguns anos, talvez a maior crise de todos os tempos na nossa história. Se nos afiguram ímpares estes anos iniciais do século XXI. Há um Ano Novo imprevisível, não apenas pelo esgarçamento do contrato social, não menos pelo crescimento do individualismo que se agiganta em desenfreado corporativismo, mas principalmente no vale tudo do “salve-se quem puder”.
NORMATIZAÇÃO EXCESSIVA
“O Estado assumiu proporções assustadoras, adentrando-se na privacidade do cidadão, na incorrigível mania de se normatizar excessivamente tudo e todos, bem como exaurindo a riqueza diuturnamente produzida pelos seus cidadãos, através de escorchante tributação, para satisfazer à cultura, já sedimentada, dos gestores públicos, em realizarem o bem de todos, seja mediante injustificável assistencialismo ou pelo desinteligente mecenato dos que se sentem, quando no poder, ungidos pelo Espírito Santo para fazerem a justiça social que acreditam a que vieram, como verdadeiros messias neste velho e esperançoso pedaço do terceiro mundo”.
TRIBUTAÇÃO X SATISFAÇÃO DO CIDADÃO
“A grande discussão no mundo civilizado centra-se na questão de se encontrar o ponto de equilíbrio entre a tributação verso satisfação de plenos serviços públicos e exercício do papel do Estado. Ou seja, quanto de dinheiro se tirar da população para financiar o Poder Público, sem exaurir a capacidade de investimento do cidadão e da empresa privada, destes principalmente.”
“O que se vê, aqui e alhures, é uma perversa tendência a se agigantar mais e mais a presença do Estado na vida de todos nós, inclusive com órgãos de controle social. Não poderemos, em horizonte não mais irreal, sequer respirar, sem que uma norma jurídica nos condicione como, quando e … quanto custa atender ao que a grande maioria dos homens e mulheres, no exercício de cargos públicos, acredita necessário a essa irreal festa de felicidade imposta, de forma diletante, à população.”
REFORMA CONSTITUCIONAL
“Não vejo como superar os obstáculos trazidos no bojo do arquétipo do atual modelo de Estado, como consta da atual Constituição da República, modernizando-o, que não através de uma Assembleia Nacional Constituinte exclusiva, que se dissolveria com a sua promulgação, após o que os seus integrantes renunciariam à elegibilidade eleitoral por longos anos, evitando-se o pernicioso corporativismo legislativo. Não há outra saída para a atual crise institucional, e esta caminha, inelutavelmente, para essa solução jurídico-constitucional, em que tantos virtuais direitos atuais precisam ser realinhados.”
QUANTO MAIOR O ESTADO, MAIOR POSSIBILIDADE DE CORRUPÇÃO
“Ensina-se ao povo brasileiro, notadamente na última década, através de massiva propaganda oficial, que todos os cidadãos têm direito a tudo, gratuitamente! Agora, ultimamente, parece que o povo brasileiro começa a desconfiar de que essa quimera político-eleitoral não passa de um faz de conta que a força midiática dos albatrozes do atraso disseminam para impor as suas verdades ideológicas, varridas há muito das políticas do mundo que deu certo.
Quanto maior a estrutura do Estado, inclusive como empresário, maior o desperdício de recursos, maior a possibilidade de corrupção!”
HORA DE CONTER GASTOS PÚBLICOS NO RN
“Entendo que já passa da hora de se mudar a curva ascendente da insensatez na gestão dos recursos públicos, com o crescente aumento das despesas públicas, isolando-se cada órgão e voltando-se unicamente para o reduzido horizonte de seu próprio umbigo.
Pretendo inaugurar um ponto fora dessa curva, perseguindo uma pequena guinada nessa elipse perversa de se gastar mais e mais em nome da satisfação plena do serviço público essencial da justiça, por exemplo.”
“RN DEVE TER O PODER JUDICIÁRIO QUE SEU POVO PODE PAGAR”
“O Rio Grande do Norte deve ter o Poder Judiciário que o seu povo pode pagar. Não o que nós imaginamos que deva ser ou o que o vírus da minha veia de mecenas acredita como ideal.
O Poder Judiciário é a última casamata do Estado Democrático de Direito.
É a última trincheira da cidadania e da realização e usufruto dos bens da vida em sociedade, mas não é uma ilha.
Nenhum Poder do Estado, instituição ou órgão público está à margem desta realidade de penúria social em que vivemos.”
As demandas sociais se agigantam e, na repartição das receitas, nós que fazemos e efetivamos os direitos, não podemos nos apoderar de um quinhão de recursos acima do imprescindível ao equânime exercício de nossas e demais atividades públicas, pois há muitas outras também importantes e necessárias ao razoável gozo da cidadania.”
A RESPONSABILIDADE DOS MAGISTRADOS
“Nós somos magistrados. O órgão máximo do Poder Judiciário do Rio Grande do Norte é o plenário do Tribunal de Justiça. Tenho certeza que temos a responsabilidade de começar a mudar. E precisamos, nós magistrados, de começar a mudar desde a cultura jurisdicional, aguçando nossa sensibilidade quanto aos efeitos econômico-financeiros de nossas decisões, mais ainda quando, como agora ocorre com este Desembargador, no exercício das atribuições administrativas que constam do nosso cargo de magistrado.”
PODER JUDICIÁRIO NÃO ATENDE A LRF
“O Poder Judiciário do Estado do Rio Grande do Norte tem desatendido à Lei de Responsabilidade Fiscal. É verdade que não o fez pela via administrativa, mas sim pela jurisdicional, pecando por não se voltar para se enquadrar e resolver o problema – ou pelo menos perseguir os resultados – dos seus efeitos nos limites fiscais da lei complementar nacional.
Segundo o Tribunal de Constas do Estado, bem como os próprios controles internos do Tribunal de Justiça, coadjuvados por representação em tramitação no Conselho Nacional de Justiça, ainda não julgada, o Poder
Judiciário precisa de cerca de 8 anos para absorver o excesso de gastos com pessoal, hoje ocorrentes – se houver razoável crescimento da economia e os mantidos os níveis atuais de inflação – sem implantar qualquer reajuste ou incrementar outras despesas, para se submeter aos mesmos parâmetros a que estão obrigados todos os gestores públicos.
SATISFAÇÃO À OPINIÃO PÚBLICA: EXPLICANDO OS GASTOS
Concordo com tudo que ele diz. Apenas acho que deveria também levar em conta os salários dos magistrados, que também não correspondem ao que o nosso elefantinho falido pode pagar. Portanto, os subsídios dos juízes não deveriam ser alinhados aos de outros estados, afinal não se pode comparar a capacidade de São Paulo com o nosso Estado, por exemplo.
Quanto à GTNS, somente no Tribunal de Justiça que existe isso mesmo….vai o soldado PM levar seu diploma de graduação pra ver quanto aumenta de salário!
São os retratos da desigualdade que vivemos e parece que irão se perpetuar, COM ou SEM CRISE!
O governador Robinson Faria cumpre na manhã desta terça-feira (12) uma agenda de visitas técnicas a canteiros de obras coordenados pelo Governo do Estado em diferentes pontos da Região Metropolitana de Natal. O roteiro passará por São Gonçalo do Amarante, Zona Norte da capital e Via Costeira.
O primeiro local a ser visitado pelo chefe do Poder Executivo é o acesso sul ao Aeroporto Internacional de São Gonçalo do Amarante, a partir das 10h. A fiscalização no local será feita por Robinson Faria junto com a equipe técnica responsável pela construção da via, que ligará o aeroporto à BR 304, e também membros do Departamento de Estradas de Rodagem do Rio Grande do Norte (DER-RN).
Após passar por São Gonçalo do Amarante, o governador seguirá para o bairro de Nossa Senhora da Apresentação, Zona Norte de Natal. No local acompanhará o andamento das obras de instalação do saneamento básico na região. As intervenções fazem parte do plano sob a responsabilidade da Companhia de Águas e Esgotos do RN (Caern) de sanear toda a capital do estado, tornando Natal a primeira capital do país com 100% da área atendida pelo saneamento básico.
O último compromisso da agenda de visitas do governador é no Centro de Convenções, na Via Costeira. O prédio passa por uma obra de ampliação, através de um trabalho em conjunto entre as secretarias de Estado do Turismo (Setur), que administra o local, e da Infraestrutura (SIN).
Ao fim do dia, o governador participará de uma missa em ação de graças pelo seu aniversário, a ser comemorado nesta terça-feira, na Igreja Católica de Cidade da Esperança, Zona Oeste de Natal. A missa está marcada para acontecer às 19h.
Uma cena no mínimo inusitada foi registrada na noite desta segunda-feira (11). Populares, revoltados com a ação de uma dupla de assaltantes, renderam os criminosos e colocaram os dois para fugirem pelados pela avenida Bernardo Vieira em direção à Zona Norte.
Pelo que o blog foi informado, os dois foram andando até a Delegacia de Plantão Zona Norte para serem presos em flagrante por um assalto. Motos e carros acompanharam os dois com buzinaços e gritos de revolta da população. O vídeo mostra a cena. Confira:
se fossem filhos deles , eles não fariam isso com eles, o crime deles voltam aos que os seguiram businando e gritando, vejam só n se fas justiça assim, leiam a biblia.
Esses caras quando pegam um de nós pra roubar, nos humilham dando maozadas na cara, sou se seu celular for um desses lanterninha, que eles manda criar vergonha e comprar um celular desses caros, e ainda eles que tem a cara de pau de nos chamar de vagabundo, e quando resolvem atirar acontece como aconteceu com a universitaria na itapetinga, e recentemente o vigilante que estava trabalhando na farmacia, e mais, eles estao sendo incentivados pela justiça a continuar aprontando, é que aquele povo que apenas fizeram isso como defesa vao ser localizados e responder por tentativa de omicidio, pode uma coisa dessa?
Se alguma mae tem que chorar e lamentar alguma coisa, que seja a deles e nao as nossas
É claro que nao é da natureza de nos que so,os cidadaos de bem, que tem amor no coração fazer esse tipo de tortura, mas com a falta de justiça no nosso pais nos somos sim obrigados a fazer.
O que talvez os missivistas e os leitores não tenham observado é que em todo o trajeto que a dupla dinâmica percorreu nua, de Lagoa Sêca até a ponte, não apareceu nenhuma viatura, ou um policial sequer! O que nos deixa aínda mais preocupados com a insegurança que vivemos.
Sem falar que eles passaram em frente o posto da policia que fica antes de chegar na ponte kkkk eu vi uma blitz policial ja chegando em frente o norte shopping, muuito distante da ponte onde a populacao estava apenas se defendendo de bandidos
Pronto, era tudo que os "direitos humanos" precisavam, agora esses bandidos viram "vítimas".
A população não suporta mais a ineficiência do sistema de segurança brasileiro, faliu!
A situação foi impulsionada pelo desarmamento sugerido pelo PT, que tirou a arma da mão do cidadão e deixou a bandidagem armada.
Já que o poder público não toma providência garantindo a segurança da população e prendendo os marginais, o poder irá emanar do povo.
Observe-se que andaram toda a Bernardo Vieira até a ponte de Igapó e não passou no local uma viatura sequer.
O estado do RN também tem que ser chamado à responsabilidade.
Isso foi pouco, era para ter dado uma camada de pau nesses dois vermes, pois só assim teria tirado os dois de circulação por um bom período. Acho que o castigo foi pouco.
Na verdade eles não foram até a delegacia, foram obrigados a pular da ponte de Igapó com as mãos amarradas, um foi encontrado por pescadores e já está em casa, o outro não se sabe até o momento se escapou ou não!
O Senhor Antonio Lopes, com todo respeito, provavelmente nunca ouviu falar de marginais em canto nenhum ou faz parte dos "DEREITOS DOS DESHUMANOS", que só protege bandido.
Fernando Rocha, pegue os bichinhos inocentes e leva para a sua casa.
Esses MARGINAIS atiram em INDEFESOS como o caso recente do vigilante, a pouco tempo atrás numa moça da Zona Norte, não podemos mais tolerar esses CANALHAS, SAFADOS, SEM-VERGONHAS que matam a toda hora as pessoas TRABALHADORAS, DECENTES, HONESTAS. Se o sr. é adepto de Meliantes acolha-os em sua casa.
Bom dia Sandra, eu acho que vivemos em uma democracia, no qual todos tem direito a ampla defasa e o contraditório. Isso é papel da segurança pública e do judiciário. No dia que pegarem alguém da sua família e imputarem um crime(Calúnia) e esses sofrerem um lixamento, quero ver qual será sua reação. Agora ninguém vai lá na assembléia "lixar" os fantasmas, que desviam milhares de reais que seriam destinado a saúde, segurança e educação. É muita hipocrisia!
Fernando Rocha, é por causa de pessoa que pesam como vc que hoje nao temos mais PAZ! Ta com pena? Leva pra tua casa. TEM QUE BAIXAR O CACETE MESMO!!!!!!!!
É difícil demais frequentar um blog que só "autoriza" os assuntos que convêm. Imparcial demais. Falou na assembléia, você corre!
Na verdade foram pro endereço errado, o correto seria ir direto para o cemitério, lá estaria já dois buracos aguardando esses elementos. Enterra-los vivos.
Isso é um caso gravissimo de constrangimento. Onde estão os protetores da sociedade a turma dos direitos humanos. Os meliantes podem pedir uma indenização por danos morais e o pior é que os vagabundos podem ter traumas psicológicos para o resto da vida. Danos irreversiveis.
Grave foi o que aconteceu com a dona Gisele, Karolaine, o vigilante e outros mais, esses familiares que já passaram por violência cometidas por esses bando de assaltantes só elas sabem a dor que estão passando, a população não aguentam mais, os cidadãos e cidadãs saem de suas casas para trabalharem sem terem a certeza de que voltarão em paz, a atitude do pessoal foi mais do que correta, pressão psicológica sofre os cidadãos e cidadãs de bem quando eles pegam. É muito fácil querer jogar pedra no outro, quando a pessoa vem tendo a sorte de não acontecer com si e com o próximo.
Tem gente que não sabe reconhecer uma ironia…
Antonio Lopes, saudações!
Leve-os para conviver com a sua família e reeducá-los, aproveitando para pagar plano de saúde a fim de terem assistência psicológica, tendo em vista sua tamanha preocupação.
Vigilante paraplégico (trabalhador, gerador de impostos, Homem de bem), jovem universitária morta por motivo fútil e semana passada um amigo meu, o saudoso Joaquim, jovem de expressivo futuro, também foi morto pelos seus defendidos.
Sucesso na sua batalha, que não vai ser fácil, já te adianto!!!
Antônio Lopes,tomara que o que sobreviveu vá fazer uma visita a vc para pedir conselhos de como processar um multidão cansada de sofrer na mão desse e de outros tipos de bandido… há e na saída da sua casa espero que ele faça com vc o que andava fazendo na rua quando os pegaram, quem sabe assim vc começa a enxergar q pra vagabundo a unica moradia deve ser o CEMITÉRIO.
Agora tu imagina se a populacao brasilera fizer isso com os deputados e senadores em brasilia, vai fechar ate as lojas de Roupas de DF. Kjkkkkkkk
Pena que ninguém brincou de "tiro aos alvos". Mas entendo, pois a população está desarmada, enquanto bandidos estão muito bem armados e também municiados. Eita Brasila que eu ainda acredito, mesmo que em sonho!!!
Os deputados que compõem a Comissão do Impeachment votaram a favor do relatório que pede o impeachment da presidente Dilma Rousseff. Dos 65 votos, 38 votaram a favor e 27 contra.
A sessão foi marcada pelos gritos de palavras de ordem dos dois lados. “Fora Cunha”, “Fora Dilma”, “Fora Temer”, “Não vai ter golpe”, “Vai ter impeachment”. Enfim, vários foram os gritos de todos os lados.
Pensei q essa maioria fosse muito maior pois essa comissão foi toda planejada pelo corrupto do Cunha.
Isso só prova que os golpistas nao terão votos suficientes para derrubar a presidente eleita.
Essa maioria dita pífia, vou de voto em comissão, sem glamour do plenário e, registre-se, correspondeu a 59% dos votantes, sem abstenção. Assim, dentro do prognóstico que era de 60%.
Já era aguardado esse resultado após o PSB liberar a bancada…o DESgoverno/PT tentou perder por menos de cinco votos….não deu certo…agira vai prá o "tudo ou nada" no plenário onde deverá perder tb..basta o PP fechar questão a favor do impeachment…ai amigo velhos porrada vai ser grande…
Falta 6 dias para o Brasil gritar Independência ou Morte
Os golpistas não obtiveram 2/3nem na Comissão, dirá no Plenário. Também com aquele "pé frio" do deputado rogério marinho (minúsculo, mesmo) aparecendo tanto na Comissão só podia dar nisso…
Se o povo não acordar, o país será assaltado novamente pela "zelite" golpista.
Zelite significa a elite burra e odienta. Pessoas que enriqueceram de forma desonesta ou herdaram, por isso têm pavor do povo e medo de voltar a ser pobre.
A verdadeira elite é completamente contra o golpe e a favor da democracia.
Os líderes partidários fizeram nesta tarde a orientação dos parlamentares para votar contra ou a favor da presidente Dilma Rousseff na comissão especial do impeachment. A maioria dos partidos orientou pela procedência da denúncia, ou seja, a favor do relatório que aprova o processo contra Dilma. Seis legendas deixaram a bancada livre, uma não orientou, sete se posicionaram em defesa da presidente e onze pró-impeachment. Veja abaixo como cada legenda determinou, ou não, os votos.
A FAVOR:
SD
PV
PMB
PSDB
PSB
DEM
PRB
PTB
PSC
PPS
PSL
MINORIA (BANCADA)
CONTRA:
PT
PDT
PCDOB
PSOL
PROS
PTDOB
PEN
GOVERNO (BANCADA)
O ministro-chefe do Gabinete Pessoal da Presidência da República, Jaques Wagner, disse que o governo terá que fazer uma repactuação de forças políticas a partir de segunda-feira (18), após a votação do pedido de impeachment contra a presidenta Dilma Rousseff no plenário da Câmara dos Deputados. “A partir do dia 18, abre-se a oportunidade de repactuação real”, disse Wagner em entrevista ao programa Brasilianas.org.
Wagner aposta na vitória do governo na votação do parecer sobre a continuidade do impeachment no plenário da Câmara, que deve começar na sexta-feira (15) e se estender pelo fim de semana. “Querem colocar na cadeira de presidente da República alguém que não teve a benção do povo e do voto. Tenho absoluta segurança que a gente vence no domingo no plenário da Câmara dos Deputados, barrando o impeachment. Estamos fazendo conta entre 208 e 212 votos [contra o impeachment]. Temos consciência de que não vamos chegar acima dos 257 [votos], mas temos um número com uma certa folga para barrar esse processo.”
Para que o impeachment seja aprovado no plenário da Câmara, e posteriormente encaminhado ao Senado, são necessários, no mínimo, 342 votos do total de 513 deputados. Ou seja, para barrar o andamento do processo, o governo precisa garantir 172 votos contra o impedimento.
“Aí a grande pergunta é o dia seguinte: o que fazer? Eu acho que o que fazer é: reaglutinar bem essa base que está nos apoiando, conversar com segmentos sociais, com o segmento empresarial também. Conversar ou, pelo menos, já deixar aberta a conversa mesmo com aqueles que escorregaram nesse processo de impeachment, mas que resolvam botar um ponto final nessa luta sem fim que já dura 15 meses e ter a presidenta no lugar que o povo a colocou”, disse o ministro.
Segundo Wagner, o governo está trabalhando nas frentes jurídica e política para barrar o impeachment, mas não descarta ir ao Supremo Tribunal Federal caso o processo avance na Câmara e no Senado.
“Estamos na casa de 208 [votos]. Isso muda a cada dia. Porque são sempre conversas que são feitas, convencimento que é feito, de mostrar para aqueles que estão na dúvida que esse processo está carregado de ilegitimidade. Mas ninguém vai esquecer de uma possibilidade concreta de ir ao Supremo Tribunal Federal porque o texto da Constituição é muito claro: é preciso um crime de responsabilidade no exercício do mandato e já está mais do que provado que não há crime de responsabilidade. O importante para nós é ter a vitória política neste domingo.”
Para o bom entendedor: se não tiver impeachment, PT não cumprirá com as promessas de cargos em queima agora. Ora, repactuar é sinônimo de relotear. É um calote atrás do outro. Não aprendem mesmo.
A excelência na assistência à saúde da população e na qualificação do ensino nos hospitais universitários da UFRN, que atualmente, no RN, assim como em outros Estados brasileiros, estão sob a administração da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (EBSERH), foi praticamente uma unanimidade entre os participantes da audiência pública realizada na tarde desta segunda-feira (11), na Assembleia Legislativa. O debate foi uma iniciativa do deputado Kelps Lima (Solidariedade) e reuniu gestores, sindicatos, funcionários e servidores das três unidades hospitalares no RN.
Entre as controvérsias apresentadas no debate, alvo de críticas por parte dos sindicatos, dos conselhos Estadual e Municipal de Saúde, está a questão da contratação da mão-de-obra: os concursos realizados para provimento de cargos nas diversas categorias profissionais para os hospitais sob a administração da EBSERH são para contratação no regime de CLT e a sugestão de várias entidades é para que seja instituído o Regime Jurídico Único, que garante estabilidade.
Kelps Lima justificou que apesar dos hospitais serem federais, a postura da Assembleia Legislativa em realizar este debate foi para que os possíveis conflitos que estejam ocorrendo possam ser esclarecidos. Em meio ao debate, a estrutura e o funcionamento dos hospitais Onofre Lopes, Ana Bezerra (no município de Santa Cruz) e da Maternidade Escola Januário Cicco foram detalhados.
O superintendente do HUOL, Stênio Gomes da Silveira, elencou a melhoria dos serviços prestados à população após o contrato com a EBSERH. O HUOL, considerado de médio porte, conta atualmente com 12 salas de cirurgia. A unidade é a única no RN que realiza cirurgia bariátrica no Estado para pacientes oriundos do SUS. O superintendente explicou, entre outras melhorias, que com a convocação dos concursados, o número de internações saltou de 6.719 no ano de 2014 para quase 8 mil no ano seguinte.
Representando o hospital Ana Bezerra, em Santa Cruz, a superintendente Maria Cláudia Medeiros de Rubim afirmou que a gestão prima pela democracia e transparência e que as dificuldades enfrentadas atualmente se dão apenas por causa da distância física da capital. O médico Kleber Morais, superintendente da Maternidade Escola Januário Cicco, afirmou que mesmo sendo regida pelo governo federal, a unidade tem contrato com o SUS local pela via municipal. “A maternidade deu um salto grande de qualidade”, afirmou.
Homi eu quero saber é qdo AL vai promover uma audiência pública para discutir as demissões dos q foram efetivados sem o devido concurso público e as exonerações dos "fantasmas" daquela casa legislativa???!!!Kd o MP q não se pronuncia a respeito dessa pouca vergonha!!!!
Com forte queda nesta segunda-feira (11), a moeda norte-americana fechou abaixo de R$ 3,50 pela primeira vez em oito meses. O dólar comercial caiu de R$ 0,102 (-2,83%) e encerrou o dia vendido a R$ 3,495. A cotação está no menor nível desde 21 de agosto do ano passado (R$ 3,46).
A moeda abriu em forte queda, mas consolidou-se abaixo de R$ 3,50 na última hora de negociação. A divisa acumula queda de 2,83% apenas em abril e de 11,48% em 2016. O euro também teve forte queda. A moeda europeia caiu R$ 0,108 e fechou o dia vendido a R$ 3,987, abaixo de R$ 4 pela primeira vez desde 25 de novembro do ano passado.
Na bolsa de valores, o dia foi de cautela. O índice Ibovespa, da Bolsa de Valores de São Paulo, começou a sessão em alta. No fim da manhã, chegou a subir mais de 1%, mas inverteu a tendência durante a tarde. O indicador fechou esta segunda-feira com queda de 0,25%, aos 50.165 pontos.
O dólar caiu mesmo com a forte atuação do Banco Central, que comprou dólares no mercado futuro para tentar segurar a queda. A autoridade monetária fez três leilões de swap cambial reverso ao longo do dia. No mês passado, esse tipo de operação voltou a ser feita, após três anos suspensa.
Abra o WhatsApp Messenger (Reprodução/Carol Danelli)
O WhatsApp na versão Beta passou por uma atualização que altera a interface da tela de conversas. A partir da versão 2.16.7, os usuários poderão selecionar de uma só vez vários chats, para arquivar ou marcar como não lidos. A função facilita a organização das mensagens no celular. Nos smartphones com versões anteriores do aplicativo, só é permitido selecionar e arquivar uma conversa por vez, o que é bem mais demorado.
Vale lembrar que ao arquivar uma conversa, o usuário não apaga as mensagens, mas apenas as retira da interface principal do app. Veja como selecionar e arquivar várias conversas de uma vez no WhatsApp. CONFIRA AQUI
O deputado Maurício Quintella Lessa (AL) anunciou nesta segunda-feira (11) que deixou a liderança do PR na Câmara dos Deputados. De acordo com Lessa, o motivo da renúncia à liderança é sua posição favorável ao impeachment da presidente Dilma Rousseff. Ele afirmou que a Executiva do partido é contrária ao impeachment.
De acordo com Quintella Lessa, cerca de 25 deputados do PR, que tem 40 parlamentares na Câmara, também são favoráveis ao impeachment. Quintella Lessa disse ainda que o PR ainda não decidiu quem será o novo líder da sigla na Câmara, mas que “tudo indica” que seja o deputado Wellington Roberto (PB), que faz parte da chamada “tropa de choque” do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).
“Eu era líder de um partido de 40 deputados, que tinha uma executiva com uma posição firmada e uma bancada, com a sua maioria, com uma posição divergente da executiva. Então, o meu trabalho era tentar fazer essa interlocução entre a posição da executiva e a posição da bancada. E eu tinha um deadline que era hoje”, disse Quintella Lessa.
O ex-líder do PR disse ainda que decidiu não orientar a bancada do PR na comissão do impeachment, porque os outros três integrantes do partido na comissão vão representar a vontade da executiva do partido, contrária ao impeachment.
“Eu não achei justo com os deputados que estavam lá [na comissão], que representam a posição do PR, orientar de uma forma e votar de outra, então eu liberei os deputados para votar conforme o partido na comissão, mas tomei a minha decisão, a minha decisão que será acompanhada por grande parte da minha bancada, que é uma posição em favor do impeachment”, afirmou.
Quintella Lessa também disse que “tentou convencer” a executiva do PR de se posicionar a favor do impeachment, mas não conseguiu.
“A presidente atentou contra o orçamento da União […] Acho que o governo da presidente Dilma não tem a menor condição de tirar o país da crise que se encontra hoje”, criticou Quintella.
Lessa informou também que não vai votar na comissão do impeachment, com isso será substituído pelo suplente do bloco parlamentar do qual o PR faz parte.
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio pediu hoje (11) que o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB), apresente manifestação sobre pedido feito por um advogado para estabelecer prazo de 24 horas para que a Casa cumpra a decisão que determinou abertura de processo de impeachment do vice-presidente Michel Temer.
O advogado Mariel Marley Marra pediu que o ministro estabeleça o prazo e que determine aplicação de multa de cerca de R$ 3,3 milhões a Cunha em caso de descumprimento. De acordo com o advogado, o presidente da Câmara tenta atrasar o cumprimento da decisão de Marco Aurélio.
Após receber as informações de Cunha, o ministro vai analisar a ação.
Na semana passada, após pedido apresentado ao STF por Marra, Marco Aurélio determinou que Cunha dê seguimento a um processo de impeachment contra Michel Temer na Câmara e forme uma comissão especial para tratar do caso.
No pedido, protocolado no dia 29 no Supremo, o advogado sustentou que Temer deveria ser incluído no processo de impeachment da presidenta Dilma Roussef, ou que um novo pedido fosse aberto, por entender que há indícios de que o vice-presidente cometeu crimes de responsabilidade.
O governador de Minas Gerais, Fernando Pimentel (PT), faltou ao depoimento marcado para sexta-feira (8) na Polícia Federal para se explicar na operação Acrônimo, que investiga lavagem de dinheiro e tráfico de influência no BNDES e Ministério do Desenvolvimento e foi indiciado pela PF.
Isso significa que, para a Polícia Federal, há indícios de que o governador cometeu crimes de corrupção e lavagem de dinheiro. O indiciamento já havia sido autorizado pelo ministro Herman Benjamin, do Superior Tribunal de Justiça. Caberá ao Ministério Público Federal definir se Pimentel deve ou não ser denunciado.
A operação Acrônimo investiga a atuação de Pimentel e parceiros em lavagem de dinheiro no BNDES e benefícios fiscais do Ministério do Desenvolvimento. Ele foi ministro no primeiro mandato da presidente Dilma Rousseff. Entre os investigados estão sua mulher, Carolina Oliveira, e seu amigo Benedito Rodrigues de Olvieira, o Bené, suspeito de ser o operador do esquema.
A empresária Danielle Fonteles, da agência Pepper, também é investigada e fez delação premiada.
Procurada, a defesa de Pimentel disse que ele só prestará depoimento quando tiver acesso à integra da documentação. “Esse é um procedimento sigiloso e não posso dar mais informações. Ele tem interesse em depor mas só ira fazer quando a defesa puder examinar todo o material disponível. Esse é um direito dele, segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal”, disse o advogado Eugênio Pacceli.
O povo ESTÃO fudido kkkkkk
TEM QUE FECHAR TUDO SHOPPING SUPERMERCADOS ………DEIXAR UM VENDEDOR O DOMINGO TODO SEM VENDER NADA É MARTÍRIO.
Ninguém é obrigado a comprar e pagar os preços absurdos que o comércio tem praticado. Não me venha falar que é carga tributária, pois não é. O lojistas estão acostumados a ganhar 500% em cima de sua mercadorias.
A crise está grande, o consumo diminuiu mas ninguém vê redução dos preços em virtude dessa retração. Falam em promoções e queima de estoque mas na verdade, há uma camuflagem no intuito de ludibriar o consumidor. Não consigo enxergar em uma camisa polo que custa quase 500 reais! Qual o custo dessa camisa e a margem de lucro de quem vende?
BG
Com um descalabro administrativo da NAÇÃO BRASILEIRA, deveríamos fechar o comercio por uma semana e depositar em Juizo os impostos devidos. Esse desgoverno está levando a FALÊNCIA toda a cadeia de comercio e industria no Brasil, esse desgoverno tem que ser afastado IMEDIATAMENTE e os senhores Deputados e Senadores tem o dever moral e politico de faze-lo.
A solução e diminuir os valores cobrados pelos shoppings. O povo não estão deixando de comprar como a midia quer impor, o povo estão comprando as sacoleiras e ao camelo em busca de preços melhores. Já sabem que a qualidade e a mesma muda apenas os preços. O povo deixou de ser besta. Graças a Deus.
Cabral, arranje ai o contato de uma sacoleira ou camelô que venda os mesmos produtos vendidos nos shoppings. kkkkkkkk
O povo está deixando de comprar sim, até o comércio popular já sente os efeitos da crise. Agora, numa coisa você tem razão, é preciso diminuir os preços dos alugueis cobrados pelos shoppings.
Em quais camelôs você esta vendo essas compras? Passe no Alecrim a qualquer hora do dia e veja se essa sua afirmação é vedadeira! Certamente verá que não! Se tiver duvidas, olhe quantas lojas tem fechadas e aproveite para conversar com os comerciantes.
Estão deixando de comprar sim. O dinheiro esta curto nas duas direções, tanto o publico dos shoppings, quando o da sulanca. pode pesquisar.
O povo não "está" deixando de comprar como a mídia que impor, o povo "está" comprando…
Cabral vai embora domingo junto com sua presidente e o seu PT nem que seja para Cuba ou a Venezuela, vcs estão igual a esposa que leva chifre, sabe que leva todo mundo sabe, mais não que acreditar, uma crise dessa atingindo todo mundo, preços sendo reajustados, devido a inflação, desemprego aumentando devido a queda no poder de compras do trabalhador, e vc vem falar besteira aqui.
A solucao é baixar os impostos bolivarianos que surrupiam a capacidade produtiva. O que se cobra nos shoppings é o custo segurança, qualidade e conforto; algo que nao vai encontrar na rua. Na rua ninguem paga impostos e nao ha segurança no que vende e nem no que se consome. Cabral ainda nao descobriu o Brasil.