De Ricardo Noblat: O vice-presidente Michel Temer, que acaba de embarcar em jatinho da FAB que decolou de de São Paulo para Brasília, escreveu e mandou entregar à presidente Dilma Rousseff uma carta onde expôe sua posição sobre o momento político que o país atravessa marcado pelo pedido de impeachment contra ela.
A carta foi o meio que Temer encontrou de evitar o constrangimento de um encontro com Dilma que desconfia que ele conspira contra ela. Há algumas horas, Dilma disse à imprensa que tem confiança integral em Temer e que ele sempre lhe foi fiel. Na verdade, não tem, desde que ele pregou o surgimento de “alguém” capaz de unificar o país.
Esse PMDB é uma vergonha. Adorei o planalto ter publicado a cartinha do Temer. O Temer parece um garotinho reclamando a atenção da mamãe para ele e seus amiguinhos. Não sou PT e nunca fui do PMDB que conheço bem de Minas Gerais. Mas está claro que sair da Dilma para entrar no Temer é burrice. Deixem a Dilma governar esse é o castigo dela por ter ganho a eleição. O resto é golpe.
Acabei de ler a emissiva do senhor vice-presidente na qual ele elenca as mais variadas situações em que passou na condição de vice, é salutar aqui dizer que o PMDB é um partido aonde impera o fisiologismo em todos os níveis, porém, é também o principal partido no país, é só ver o seu histórico de participação Brasil afora não tem um município que não possua pelo menos um vereador representando o partido.
Sem o PMDB o PT jamais teria chegado ao Palácio do Planalto na qualidade de protagonista e grande coletor de votos.
Voltando ao teor da carta ela tem um caráter de desabafo e um rol de apontamentos sobre deslealdade do PT no que tange a isonomia entre os partidos e suas esferas de atuações, pois todos nós sabemos que nas entranhas do poder central a fome do PT é insaciável.
Outra coisa, sou sabedor que a atitude do senhor vice no presente momento é uma interrogação do quesito impedimento, vamos aguadar os próximos passos e os capítulos da novela infindável chamada crise política.
Não confio um só real do PMDB, já o PT não o faço meu fiel depositário de nenhum centavo.
A senadora Fátima Bezerra (PT) criticou o deputado Eduardo Cunha (PMDB) pelo fato dele ter aceitado o pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT). Para a Fátima, Cunha, mesmo presidente da Câmara dos deputados, não tem legitimidade moral de aceitar o processo.
Fátima lembrou que Cunha responde a um processo por quebra de decoro parlamentar por ter mentido na Comissão de Ética, o que pode fazer com que ele perca o mandato, e ainda a outros processos decorrentes da existência da fortunas milionárias em contas fora do Brasil que nunca foram declaradas e que só foram descobertas após investigações. “A este presidente falta legitimidade moral. Responde a processo no Conselho de Ética e a outros dois fora. O Brasil não pode ficar refém de um home que está soterrado com lama até o pescoço. Este homem, inimigo declarado do Governo, contribuiu para a crise do país. Infelizmente ainda está a frente da Presidência da câmara”, disse.
A parlamentar disse que a abertura foi uma vingança política contra o PT e a presidente Dilma Rousseff pelo fato fato do partido ter se posicionado favorável à continuidade do processo contra Cunha no Conselho de Ética. “Esse homem resolve, depois de quatro meses com esse pedido de impeachment, autorizar exatamente no dia em que meu partido toma a decisão coerente de não livrar a cara dele no Conselho de Ética”, completou.
Fátima também defendeu a celeridade do processo de impeachment. Nacionalmente, essa tem sido uma orientação nacional do partido no Congresso Nacional, já que a base, mesmo com algumas dissidências, garante o arquivamento do processo. A oposição quer colocar para o próximo ano, após o recesso, para inflamar o tema junto a opositores e alguns movimentos sociais.
Desculpe, Senadora, mas suas palavras refletem um pensamento dotado de total ignorância jurídica.
O impeachment não foi pedido por Cunha nem conduzido por ele. Ele apenas admitiu o pedido, função exclusiva de quem é Presidente da Câmara, enquanto assim o for, independente de suas qualificações morais, e encaminhou para quem deve decidir sobre o seu cabimento, que é a Câmara. No de Collor isso foi feito na mesma semana enquanto Cunha passou 3 meses para um ato tão simples, que sequer adentra no mérito da questão. Se valorizou., mas na verdade caberia a ele apenas dizer se o fato narrado (pedaladas e desrespeito à lei orçamentária) era ou não, em tese, caso de Impeachment, o que é inegável. Basta ler a Constituição. Se o fato ocorreu ou não quem decide é a Câmara. Se deve implicar na perda do mandato, quem decide é o Senado.
Mas o discurso Dilma x Cunha, que a senadora repete, é uma criação artificial de Marketing, o que, em última análise, é uma forma de enganar, de ludibriar, de esconder o verdadeiro debate, independente da posição que sobre ele se adote, que é se a Presidente cometeu ou não crime de responsabilidade (fundamento jurídico do impeachment) e se, por isso, tem condições políticas de continuar governando (fundamento político).
Lamento apenas o desvirtuamento proposital do debate público que, emoldurado pela grave crise vivida pelo país, merecia ser tratado com a máxima sinceridade e responsabilidade por todos os seus protagonistas. Como cidadão, gostaria de conhecer a fundo os fatos para poder adotar uma posição a respeito.
Votei nela, e até agora não vi valer o voto… Senadora estudo medicina, e metade da turma
Do primeiro período Unp irá desistir Pq não tem
Condições de pagar a mensalidade… Entraram na faculdade esperando o FIES e até agora nada…. Uma causa boa para a senhora defender seria essa: o fies para estudantes que não possuem condições… Trabalhe pelo povo, deixe a defesa de Dilma que ela mesma saberá fazer, defenda o povo, que te elegeu!!!!!
Gostei. Correto. O Partido dos Trabalhadores Comissionados, entrou contra Itamar, Collor, Fernando Henrique e Sarney. Quer dizer somente esse partido é quem ditas as regras, ora vão se catar seus demagogos. Quem tem legitimidade então é Delcidio, Dirceu, Genuíno
A cada dia fico mas enojado com os pífios representantes do pt, tais personagens nada mas são do que meros abutres, fazendo uso dos seus bicos afiados e de suas garras muito treinadas, se deliciam de um pais jogado as moscas, essa senhora inlustre representante desta sigla partidária do mal que ajuda de forma direta a transferir o vírus epidêmico da corrupção que se estalou no QG de Brasília, para a terra papa gerimum.
Enlouquecida pelo fato de fazer parte do poder e vendo negras nuvens se aproximando difere palavras ao vento, trazendo no seu já contaminado cérebro palavras venenosas as quais pobre vítimas já dispõe do antídoto contra tal peçonha, as urnas mostraram a está senhora e toda a corja por ela aplaudida que o Brasil têm um povio que merece respeito, daremos o troco vossa excelência aguarde que as tetas do governo vossa senhoria e toda a ralé petista jamais voltaram a mamar nela, aguarde.
Cala a boca Magda. Quem requereu foi o jurista Hélio Bicudo um dos fundadores do PT, que está injuriado como milhões de brasileiros pelo mar de lama que se transformou esse partido.
A Câmara dos Deputados adiou a votação de escolha dos integrantes da Comissão do Impeachment, que analisará o pedido para cassação do mandato da presidente Dilma Rousseff (PT). Para o deputado federal Rogério Marinho (PSDB) não resta mais dúvidas: “está claro que Dilma cometeu crime” e deve ser afastada da função.
“Isso é uma característica do governo do PT e de Dilma, se achar acima da lei. Infringe LRF, código penal, lei do impeachment e Constituição brasileira. Está muito claro que o crime foi cometido”, disse o tucano.
Segundo o parlamentar, a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) impede ao gestor público gastar além de determinado limite para evitar que o país entre em quadro de instabilidade financeira e administrativa, o que acabaria prejudicando a sociedade em geral. “Exatamente como ocorreu no governo Dilma. Em 2014, os principais programas do governo foram pagos com recursos tomados de bancos públicos. O governo não tinha condições para alavancar os programas, como fez na época da eleição”, disse Rogério.
O deputado relembrou que, em 2013, o Fies, por exemplo, consumiu cerca de R$ 3 bilhões do país. No ano seguinte, quando a presidente disputou a reeleição, foram gastos R$ 12 bilhões no mesmo projeto. Aumento semelhante aconteceu com o Pronatec. Já o Bolsa Família, chegou até a ser pago de forma antecipada em alguns meses. “De forma deliberada o governo utilizou recursos não previstos na lei para alavancar programas eleitoreiros para ganhar a eleição, por isso falamos de um estelionato eleitoral”.
Ainda de acordo com Rogério, a presidente continua infringindo a lei, usando recursos dos bancos e do orçamento sem a cobertura da lei. “Há seis decretos da presidente assinados por ela onde são remanejados bilhões sem autorização”, completou.
Sobre o fato dos petistas tentarem classificar a ação contra a presidente como um suposto “golpe”, Rogério reagiu. “O PT pediu impeachment de Sarney, Collor, Itamar, depois FHC e não era golpe. Não era porque é uma ação constitucional. O PT tem sido extremamente incoerente nesse processo”, afirmou.
Ao ser questionado sobre a forma como se deu a abertura do processo de impeachment, Rogério disse que todo o Brasil acompanhou a “barganha explícita entre o governo e Eduardo Cunha. O governo passou todo o ano oferecendo cargos, Ministérios, emenda em troca de apoios. Deu 7 ministérios ao PMDB para segurar a base. E o critério foi o fisiológico, do aparelhamento, de utilizar a máquina pública em favor de um partido que se apropriou de um país como se dele fosse”, disse.
Foto: Moreira Mariz / Agência SenadoO senador José Agripino Maia (DEM) vai engrossar o caldo dos políticos que são a favor do processo de impeachment, se todo o processo for aprovado na Câmara dos Deputados, ele fará parte dos senadores que votarão pelo afastamento em definitivo ou não da presidente Dilma Rousseff.
Contudo, Agripino espera que com essa abertura, acabe a novela de chantagens instalada entre o presidente da Câmara Eduardo Cunha, que tenta se salvar da cassação por quebra de decoro parlamentar ao mentir para o Conselho de Ética sobre os milhões de reais que mantinha fora do Brasil e que o país reencontre o caminho do desenvolvimento.
“O país agora sai do impasse sobre se Dilma fica ou sai. E com essa definição o Brasil reencontrará o seu caminho”, disse. De fato o Brasil vive uma crise política e financeira. Grande parte dela é causada pela queda de braço entre a Câmara e o Governo Federal.
Me engana que eu gosto, Tú es do vermei, es um combatente fervoroso dos Petralhas, mas vc tem toda razão, vivemos em uma democracia, continue defendendo ladrão, faça o que quiser com a vossa consciência.
Primeiro q não sou petista nem sou filiado a partido nenhum, mas costumo votar em partido de esquerda e acima de tudo sou anti DEMO/Tucano.
No Brasil bandidos de toga e experientes (PSDB/DEM) querem tirar do poder bandidos inexperientes (PT). Sendo que o bandido inexperiente fez algo pelo povo já os experiente deram bananas quando foram governo.
Com relação a sua pergunta: Não, nem votaria em Lula se ele fosse para o PSDB/DEMO.
O problema do Brasileiro é q vota em pessoas e nao em projetos/linhas ideológicas.
Quem acha que PT, PSDB e DEM é tdo igual é um analfabeto político.
E o contrato da COMAV? Para quem não sabe COMAV é Empresa de Felipe Maia que há mais de dez anos transporta querosene de aviação para o aeroporto. Um processo totalmente obscuro. Investigação também no Filipinho . O pai já é investigado no STF. Lastimável!
Esse Senador que já tem 21 anos mandato e NUNCA trouxe nada para o RN. Aproveita apenas as regalias do congresso para gastar 55 mil reais em implantes dentários e verbas de moradia… VERGONHA BRASIL!!! ACORDA!!! VAMOS EXPURGAR ESSES POLÍTICOS IMPRODUTIVOS.
Esse Senador deveria aposentar as chuteiras!
Hoje é líder do partido por falta de outros líderes coisas que oDEM não tem!!!
Se aposente senador o Brasil agradece!!!!
40 anos na política sem fazer nada além de enriquecer com o nosso dinheiro, melhor em que exatamente?!
A população do RN agora só espera quando será o dia em que veremos também essa figura longe da política do RN. É a maior frieira que temos aqui no estado.
Dilma Rousseff poderia evitar isso. Ela sabe que já não governa mais. A saída é a renúncia, o pais está parado, com ela no poder não dá mais é muito desgaste, e sofrimento para os brasileiro. Se ela acha que não deve, mas um motivo, pra chegar na população e dizer que recebeu uma eranca maldita e não teve força para mudar a gula petistas. Tá passando da hora de jogar o boné. O povo merece.
O deputado federal Antônio Jácome (PMN) foi o primeiro parlamentar da bancada potiguar a se manifestar publicamente sobre o pedido de impeachment após o acolhimento da Mesa Diretora da Câmara dos Deputados.
Jácome antecipou que não há um posicionamento oficial, mas afirmou que irá se debruçar sobre o processo antes de votar. “Com equilíbrio, vou analisar todo o processo e vou decidir com a minha consciência, sem nenhum tipo de pressão”, disse o deputado.
Independente do resultado do processo, ficou claro que o presidente da Câmara, Eduardo Cunha, utilizou de todas as formas de chantagear a presidente Dilma Rousseff com o processo por quebra de decoro que pode cassar o mandato. Todas as provas mostram que ele mentiu e continua mentindo sobre recursos milionários fora do Brasil sem explicação. Como não conseguiu chantagear, agora vai de processo de impeachment.
Em pronunciamento, a presidente DIlma Rousseff disse que recebeu com indignação a decisão do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), de acatar o pedido de impeachment contra ela. Em referência indireta ao peemedebista, ela afirmou que não tem conta no exterior, que não pesam contra ela denúncias de práticas de atos ilícitos nem de desvio de dinheiro público. Com uma cara bastante séria, Dilma prosseguiu, dizendo que nunca coagiu pessoas nem instituições em busca de satisfazer seus interesses pessoais. Segundo ela, são inconsistentes e improcedentes as razões que embasaram o pedido de impeachment.
Dilma também negou que tenha barganhado votos no Conselho de Ética da Câmara para evitar a abertura de processo de perda de mandato contra Cunha. Ela aproveitou ainda para registrar que o Congresso aprovou na tarde de hoje a nova meta fiscal, permitindo que o governo volte a ter condições de prestar todos os serviços à população.
— Recebi com indignação a decisão do presidente da Câmara de processar pedido de impeachment contra mandato democraticamente conferido a mim pelo povo brasileiro. São inconsistentes e improcedentes as razões que fundamentam esse pedido. Não existe nenhum ato ilícito praticado por mim. Não paira sobre mim nenhuma suspeita de desvio de dinheiro público. Não possuo contas no exterior. Nunca coagi ou tentei coagir instituições ou pessoas na busca de satisfazer meu interesse. Meu passado e meu presente atestam minha idoneidade e meu inquestionável compromisso com as leis e a coisa coisa pública — discursou Dilma ao lado de 11 ministros.
— Nós últimos tempos,em especial nos últimos dias, a imprensa noticiou que haveria interesse na barganha dos votos de membros da base governista no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados. Em troca haveria o arquivamento dos pedidos de impeachment. Eu jamais aceitaria ou concordaria com quaisquer tipos de barganha, muito menos aquelas que atentam contra o livre funcionamento das instituições democráticas do meu país, bloqueiam a justiça, ou ofendam os princípios morais ou éticos que devem governar a vida pública. Tenho convicção e absoluta tranquilidade quanto à improcedência desse pedido, bem como quanto ao seu justo arquivamento. Não podemos deixar as conveniências e os interesses indefensáveis abalarem a democracia e a estabilidade de nosso país. Devemos ter tranquilidade e confiar nas nossas instituições e no estado democrático de direito. Obrigado a todos vocês e muito boa noite.
A presidente esteve acompanhada, no Salão Leste do Palácio do Planalto, dos ministros Jaques Wagner (Casa Civil), Ricardo Berzoine (Secretaria de Governo), José Eduardo Cardozo (Justiça), GIlberto Occhi (Integração), Celo Pansera (Ciência e Tecnologia), Aldo Rebelo (Defesa), Henrique Eduardo Alves (Turismo), Armando Monteiro (Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior),Gilberto Kassab (Cidades), Luís Inácio Adams (AGU) e André Figueiredo (Comunicações).
Ao longo dos quatro minutos que duraram seu discurso, os ministros permaneceram enfileirados ao lado direito de Dilma, em manifestação de apoio.
O Palácio do Planalto foi tomado de surpresa com a decisão de Cunha de abrir o processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff hoje. No começo da tarde, logo após o anúncio dos deputados petistas de que votariam contra Cunha no Conselho de Ética, o governo reagiu imediatamente temendo que algo grave pudesse acontecer, vislumbrando a discussão do impeachment nas próximas semanas. No entanto, ao longo da tarde e com o ambiente parecendo calmo, o Planalto resolveu que aguardaria os desdobramentos da reunião do conselho, na semana que vem. Mesmo com a preocupação no ar, ninguém imaginava que Cunha desse andamento ainda hoje ao pedido de afastamento.
Imediatamente após o anúncio de Cunha de que aceitaria o pedido de impeachment, o ministro Jaques Wagner (Casa Civil) desceu para o gabinete de Dilma para discutir o assunto. Em seguida chegou o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo.
Auxiliares da presidente afirmaram que o momento é de cautela e que não cabia até então ao governo se antecipar ao debate sobre o impeachment. Até minutos antes do anúncio de Cunha, o Planalto avaliava que se ele tomasse essa decisão, ficaria evidente que estava se vingando do PT e do Executivo. Surpreendidos, os governistas se reunirão para decidir qual será a reação a Cunha.
O núcleo político do governo vinha operando fortemente para que os três deputados petistas no Conselho de Ética aliviassem a situação de Cunha a fim de evitar que ele aja contra a petista. A operação, no entanto, vinha causando constrangimento na maioria da bancada do PT, que não concordava com a ajuda ao peemedebista.
— Berzoini, Jaques e Rossetto, que têm proximidade com muitos de nós na bancada sabiam da nossa posição e da nossa dificuldade, mas agiram de forma contraditória, numa posição de governo que não era boa para ninguém — disse um parlamentar petista citando os ministros do PT da Secretaria de Governo, da Casa Civil e do Trabalho, respectivamente.
A decisão tomada pela bancada, com o suporte do PT a partir da nota do presidente Rui Falcão, expôs a rebeldia dos deputados com a pressão do governo.
— Criou-se uma situação muito constrangedora. Não podemos igualar Dilma a Cunha — disse o deputado Vicentinho (PT-SP).
Essa senhora devia ser ir para ser colocada no Vaticano , para ser uma santa.
O país enfiado em uma crise , nunca vista na sua história, e essa santa não fez nada , é inocente.
Esse povo do PT já passou de todos os limites .
Estar na hora , agora , do povo ir às ruas , ordeiramente e pedir para acelerar essa votação URGENTE , para tirar essa mulher e sua cambada , inclusive aquele barbudo , para tentarmos ver se o país volta a andar.
Esse Cunha é realmente um Cunhao seboso, e ainda posa de crente….de bonzinho, nada fez pelo país! !!!!vai entrar pra historia como alguem que só jogou contra o povo Brasileiro!!!!!
Não é meu sentimento ou vontade! Durante todo esse período não vi nenhuma proposta da oposição para desenvolvimento ou para contornar a crise econômica no Brasil. Ficou claro que a nossa crise é também econômica, mas acima de tudo, uma crise pelo poder! Os partidos brigam e brincam com o poder como adolecentes em um jogo de video-game, como se fossem os donos do país e todo o resto fosse obrigado à obedecer suas decisões. A briga é pelo poder, não por melhoria alguma! #ForaCunha e todo o conluio corrupto!
Que anta. O impeachment é processo político que, em qualquer pais sério, já teria sido deflagrado antes e por muito menos. Não há que se falar em curvar-se. Esse besta retardou um processo que, há muito, deveria ter ganhado fim. Outrossim, como Deus escreve sempre certo, creio que melhor momento não existia. Todas as vísceras estão expostas. E não se diga que foi a imprensa que criou fatos, há pois, tudo está ganhando mais repercussão lá fora que aqui dentro. Estamos cegos de informações amplas.
Vai te bora diaba e leva os petralhas junto com vc , já vai tarde , roubaram não só o Brasil roubaram a esperança de um povo, fizeram tudo ao contrário que pregavam , nunca mais vão assumir nada, e esses úteis que estão aí são todos corruptos PMDB PSDB DEM E ESSES COMUNISTAS, vai embora e não olhem para trás, porque daqui para frente vai levar chumbo grosso na cara.
A decisão do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), de acolher o pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff é apenas o passo inicial do processo. Uma comissão especial com representantes de todas as bancadas da Câmara será instalada e deverá emitir um parecer favorável ou não à continuidade da ação. Depois, será aberto prazo para a presidente apresentar sua defesa.
Na sequência, o processo deve ser colocado em votação pelo presidente da Câmara e só será instaurado se aceito por pelo menos dois terços dos deputados – ou seja, 342 congressistas. Com a popularidade no chão, a economia em frangalhos, acuada pelos tribunais e sem apoio no Congresso, Dilma deve ter dificuldades para evitar a abertura da ação.
Aberto o processo, a presidente fica automaticamente afastada do cargo por até 180 dias. Dilma, então, deve ser julgada no plenário do Senado. A sessão se assemelha a um julgamento comum, com o direito à defesa do réu, a palavra da comissão acusadora e a possibilidade de depoimento de testemunhas. É preciso que dois terços dos senadores (54 de 81) votem pelo impeachment para que o mandato do presidente seja cassado. Também depende deles o tempo de inelegibilidade que será aplicado como punição (até o limite de cinco anos).
Se absolvido, o presidente reassume automaticamente o cargo. Se condenado, ele será imediatamente destituído, mesmo antes da publicação da decisão no Diário Oficial.
Novo presidente – Em caso de impeachment, o vice-presidente é empossado. Se ele também tiver sido cassado, o presidente da Câmara assume o cargo interinamente. Caso a vacância ocorra nos dois primeiros anos do mandato, o Congresso convocará uma nova eleição direta em noventa dias. Se o impeachment do presidente e do vice acontecer na segunda metade do mandato, o Congresso elegerá o novo presidente em um prazo de trinta dias.
Depois de sair em defesa do ministro da Fazenda, Joaquim Levy, e garantir que ele fica onde está, a presidente Dilma Rousseff voltou a defender a aprovação da CPMF, que considera fundamental para estabilizar a economia do país e criar as condições para acelerar o processo de saída da crise. Esta é uma das principais medidas da pauta que o xerife da pasta vem tentando aprovar nos últimos meses para promover o ajuste fiscal e buscar a retomada do crescimento do país.
— É fundamental que se aprove a CPMF. Acredito que muitos que, como eu que antes que eram contra aumentar impostos, entendem hoje que esse aumento não é para se gastar mais, é para crescer mais — disse Dilma, pouco antes de deixar a cúpula do G-20, a caminho do aeroporto de Antália, de onde já decolou de volta para o Brasil.
Segundo a presidente, o governo acaba de fazer um esforço fiscal que vai exigir, além de todas as medidas de redução de despesas para fechar as contas públicas e obter um superávit (arrecadar mais do que gastar), a “consciência e a responsabilidade para aprovar a CPMF”.
— É uma questão fundamental para o Brasil se ancorar, se estabilizar e ter condições de acelerar o processo de saída crise.
A presidente afirmou que a avaliação do governo, neste momento, é de que tem maioria no Congresso.
— Em alguns casos, uma maioria bem confortável. Em outros, mais apertada. Mas temos maioria. Eu acredito que a situação política no Brasil está cada dia mais se normalizando — destacou.
Antes de defender a aprovação da CPMF, Dilma disse ainda que o governo tem sido acusado de ter feito uma excessiva desoneração fiscal e concedido excessivos subsídios aos juros, e que isso teria levado ao desequilíbrio orçamentário.
— Somos um governo que tem um retrospecto. Diminuímos impostos. Nos últimos anos, fomos o governo que mais diminuiu impostos. Não é questão de opinião, mas de números.
KKKKKk. Quem te viu, quem te vê. O minimo que essa senhora pode ser chamada é de mentirosa e cara de pau. Diminua metade dos cargos comissionados que acaba com a falta de dinheiro que a senhora diz existir ou corte pela raiz a roubalheira instalada no seu governo. Ai sim melhora. Querer taxar mais ainda quem está fazendo malabarismo pra sobreviver é ser filha do homem ruim mesmo. Há infeliz.
O deputado estadual Fernando Mineiro e o secretário estadual do Esporte (SEL) George Câmara já estão na delegacia. Eles estão lá para tentar soltar os dois rapazes que confessaram ter rasgado os bonecos da Bandilma e do Pixuleco durante um protesto contra a corrupção no final da tarde de hoje.
Os integrantes do movimento Vem Pra Rua, que defende o impeachment da presidenta Dilma Rousseff, estavam realizando o protesto com os dois bonecos que representam a presidente Dilma e o ex-presidente Lula, quando dois jovens militantes petistas, integrantes do movimento União da Juventude Socialista (UJS) praticaram o ato de vandalismo. A Polícia Militar foi acionada e, diante do flagrante, conduziu os dois para a delegacia. Mineiro tenta ajudar a soltar os dois o mais rápido possível. O secretário George Câmara também.
Pelas informações do próprio UJS, participaram do ato Wangle Alves e outro ainda não identificado.
Típico de esquerda, para os camaradas, camarão. Mas o que acho mais engraçado nesse povo de esquerda é ver as marcas dos seus tênis, smartphones, o que comem, o que bebem, dai tu descobre que 99% dessas coisas é, como eles dizem com repulsa, do imperialismo americano…. Eita povo nojento e hipócrita (vide a nojenta mor – Socialista Morena)
Aprendizes de terroristas. São esses os democratas da moda?
Mas o bom de tudo é que sabemos quem os sustenta mamando nas tetas públicas.
Parasitas, vamos extinguir com essa raça. Vão voltar para o esgoto junto com o PT, Lulla e Bandilma.
Esse deputado quer ser prefeito de Natal defendendo baderneiros. Ora o maior feito do deputado foi despejar fezes na reitoria da universidade. Ainda reclamam da classe política.
Eu vi tudo acontecer. E infelizmente já estamos vivendo uma DITADURA VER MELHOR. A frente desse movimento não estavam só jovens da UJS. Havia tb professor universitário. O Sentimento de revolta ao ver a juventude ser orquestrada e servindo de bucha de canhão por parte da esquerda. A impunidade é tão nítida que dá NOJO!
Defensor de baderneiros que ser prefeito de Natal. Tem cabimento? É bom ir comer arroz em Minas Gerais. Fora mineiro e leve à Fátima bezerra com vc. Tá na hora do povo potiguar ficar cabreiro com essa gente. Potiguar tem que aprender a votar em potiguar, aqui temos gente qualificadas.
É, assim que queremos ser um país em que todos tenha os seus direitos em pé de igualdade, protestar é uma ato cidadão, agredir as pessoas e danificar os meios usados para protestar é um ato criminoso!!
Acredito que o senhor deputado juntamente com o senhor secretário no uso de suas atribuições legais podem comparecerem a delegacia para fazer valer o direito de plena defesa dos acusados e da integridade física dos meliantes,, como também eles tem obrigação de irem nos Presidios, DP's, Hospitais, Ceduc's e outros locais de dominio do estado que necessitam da presença deles para vêem e sentirem o quando há coisa tá feia.
Em relação a contenda em epígrafe para eles os "defensores" é importante livrar aqueles que fazem o jogo sujo em prol de suas agremiações, já que eles não tem a coragem e nem argumento legal para enfrentam os seus contratarios.
Deveria é autuar os dois vagabundos por dano qualificado (por motivo egoístico e considerável prejuízo ao patrimônio alheio) e arbitrar uma fiança bem gorda pro dePUTAdo aí coçar os bolsos se quisesse ver os militontos dele soltos.
Lugar de bandido é na cadeia. Bando de vândalos! O pior ainda é ver o Deputado Fernando Mineiro querendo a liberação dos bandidos presos. Ainda anunciam que ele será candidato a prefeito de Natal. Se eleito, a bandidagem vai deitar e rolar. E pensar que um dia já votei nesse Senhor. Que decepção!
Muito bonito né deputado. Logo vc que defender o contraditório! Tá doendo né? Bote a mão na consciência e veja que o povo potiguar já lhe deu muito. Respeito é bom e o povo gosta.
Foto: Tomaz Silva / Agência BrasilO ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, afirmou, nesta segunda-feira (19), que não há qualquer fato que justifique juridicamente um processo de impeachment contra a presidenta Dilma Rousseff, como defende parte dos partidos de oposição.
Cardozo disse que, se isso ocorrer, será de forma contrária ao que está disposto nas leis e na Constituição. “O processo de impeachment é um processo jurídico-político e, portanto, exige, para que seja deflagrado, uma base jurídica, um fato imputável à Presidência da República. E nesse caso não há nenhum fato que, juridicamente, justifique a instauração de um processo de impeachment.”
Segundo o ministro, por mais que exista uma força retórica de alguns juristas engajados com a oposição, não há nenhum fato, e isso é reconhecido por vários outros juristas. “Portanto, não vejo nenhuma base legal para que se instaure um processo de impeachment. Qualquer instauração será ao arrepio da Constituição, será ao arrepio do próprio estado de direito”, afirmou Cardozo, após encontro, no Palácio Guanabara, com o governador do Rio de Janeiro, Luiz Fernando Pezão. Cardozo e Pezão conversaram sobre o reforço nas operações de segurança visando aos Jogos Olímpicos, que serão disputados na capital fluminense no ano que vem.
O ministro comentou ainda as críticas que recebe, tanto da oposição quanto de integrantes da base governista, por sua atuação junto à Polícia Federal (PF) nas investigações da Operação Lava Jato. De acordo com Cardozo, a posição de ministro é ingrata, pois as pessoas não compreendem bem o seu papel.
“Quando a Polícia Federal investiga alguém da oposição, diz-se que estamos instrumentalizando a Polícia Federal, que estamos perseguindo alguém. Quando a Polícia Federal investiga alguém que é aliado ao governo, diz-se que o ministro não controla a Polícia Federal. Nenhum dos lados qualifica a verdade. Ninguém utiliza a Polícia Federal para perseguir ninguém e ninguém utiliza uma situação de controle da Polícia Federal”, afirmou Cardozo.
Ele explicou que sua função, enquanto ministro, é garantir à Polícia Federal autonomia e liberdade da investigação e intervir apenas quando há ilegalidade ou abuso de poder. “Eu não vou dizer quem vai ser investigado e quem não vai. A polícia tem total liberdade de investigação, seja em relação a aliados do governo, seja em relação à oposição. Instrumentalizar para perseguir inimigos, eu não devo, não é o papel do ministro de Estado da Justiça em uma democracia e em um estado democrático de direito.”
Quanto ao apoio ao Rio de Janeiro no esquema de segurança para os Jogos Olímpicos, o ministro garantiu que as policias Federal e Rodoviária Federal vão intensificar as operações no entorno, patrulhando as divisas com os estados, e também aumentando as ações de repressão ao contrabando de armas pelas fronteiras do país.
Renúncia coletiva O ministro Marco Aurélio Mello, do STF, defende uma forma “não traumática” para o país superar a crise: a “renúncia coletiva” da presidente Dilma Rousseff, do seu vice Michel Temer e do presidente da Câmara, Eduardo Cunha. “Falo isso como cidadão e em uma perspectiva utópica, já que seria algo impensável para os atuais detentores dos poderes”, diz ele. Para o ministro, “o mal maior, a crise econômica,” está sendo deixado “em segundo plano” por “interesses políticos”.
Caro Jacarandá, discordo do seu comentário, o Ministro esta preocupado com o Brasil, a tua presidenta,
lulalá e o PT estão com os bolsos cheios a crise não os afeta. Cadê o corte dos 3 mil comissionados…
Quando um Ministro que esta próximo das autoridades dá uma declaração dessa, demonstra sua preocupação com a população e enxerga o melhor caminho para um Brasil melhor.
E eu na humildade e pouco conhecimento defendo tabem a saida de todos do STF que sa indicados politicamente e uma eleição tecnica com propostas e curriculum dos pretendentes, ora nao fazem isso na OAB, ou é o que propagam…..as outras categorias nao precisam disso e funcionam perfeitamente…..!!!!!
Após a decisão do Supremo Tribunal Federal de barrar o rito de tramitação dos processos de impeachment definido pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha, a Casa planeja entrar com recurso ainda nesta semana para reverter a situação. Cunha estima que até a próxima sexta-feira (16) o documento seja protocolado no STF, e afirmou que pretende acompanhar pessoalmente os detalhes do recurso.
Na última terça-feira (13), os ministros Teori Zavascki e Rosa Weber concederam liminares suspendendo o rito pretendido pelo peemedebista para justificar um processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff. De acordo com o entendimento do Supremo, o pedido deve observar a Lei 1.079 de 1950, e não o regimento interno da Câmara, como havia decidido Cunha.
No rito concebido por Cunha e por parlamentares pró-impeachment, o recurso levaria o pedido de impeachment à votação em plenário, que o poderia aprovar em maioria simples (metade mais um dos deputados presentes à votação). Mas, segundo a Lei 1.079/1950, que rege os processos de impeachment, são necessários dois terços (342 deputados) para que tal matéria tenha consecução na Câmara, desde que o presidente da Casa assim o autorize. Além disso, a Lei 1.079 não prevê recurso ao plenário caso demandas por impedimento sejam negadas.
Na prática, a decisão do Supremo deu tempo para governo federal pensar em estratégias caso os pedidos de impedimento tenham andamento na Casa. Porém, a oposição promete oficializar outro processo de impeachment contra a presidente nos próximos dias. Dessa vez, incluindo possíveis irregularidades nas contas de governo também em 2015. Desde o início do ano, Eduardo Cunha, já arquivou 21 processos de impeachment contra Dilma.
A presidente Dilma Rousseff voltou a subir o tom nesta quarta-feira, como fez em evento com sindicalistas na véspera, e desafiou aqueles que chamou de “golpistas” a encontrarem alguma irregularidade em sua vida política ou pessoal.
Em discurso durante congresso de pequenos agricultores em São Bernardo do Campo (SP), Dilma retomou o tom elevado adotado em evento da Central Única dos Trabalhadores (CUT) e disse ser um golpe e uma irresponsabilidade querer interromper o curso democrático do país.
Ela bem que sabe quais os atos que cometeu quando era integrante do movimento guerrilheiro antidemocrático Var-Palmares?
E as irresponsabilidades na Petrobrás que quase destruíram a empresa?
E com relação ao abuso de poder político na campanha presidencial?
E as pedaladas fiscais?
A presidenta Dilma Rousseff voltou a pedir hoje (14) união para superar a crise e ajudar o Brasil a voltar a crescer. Em discurso durante a inauguração de um laboratório do Centro de Tecnologia Canavieira da Coopersucar, em Piracicaba (SP), Dilma disse que o país está mais preparado para enfrentar as dificuldades que em crises anteriores e que o momento é de construir pontes.
“Este momento de dificuldades é algo muito doloroso para o Brasil desperdiçar. Esta é a hora de nós nos unirmos e fazermos aquelas mudanças, aquelas alterações, aquelas iniciativas, aquelas obras que vão de fato construir as pontes que nos levarão a outro estágio de desenvolvimento do nosso país”, afirmou a presidenta, em discurso ao lado do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, e de outras autoridades.
Para Dilma, apesar da crise, o país não pode retroceder. “O Brasil, sem dúvida é mais robusto, mais resiliente, mais forte agora do que foi em qualquer um dos momentos anteriores. Agora, para enfrentar a crise, não precisamos voltar para trás, agora temos que seguir adiante.”
Segundo Dilma, uma das apostas para recuperar a economia é aproveitar a desvalorização cambial para aumentar as exportações. A presidenta lembrou que a balança comercial brasileira saiu de um déficit de US$ 4 bilhões para um superávit de US$ 12 bilhões e disse que a expectativa é melhorar esses resultados.
De acordo com a presidenta, as mudanças no câmbio também vão beneficiar setores do mercado interno, entre os quais o sucroalcooleiro, com a substituição de importações. “Vários setores podem e devem sair na frente. Esse laboratório faz parte de um processo de construção do futuro do nosso país, contribuindo para elevar a competitividade do setor.”
Não só pontes, mas viadutos, estradas, hospitais, escolas, ginásios de esporte, estádios, portos, aeroportos, usinas hidrelétricas, parques eólicos, desde que o pixuleco esteja garantido para a cumpanherada do PT.
Os políticos que se articulam para promover o impeachment da presidente Dilma Rousseff decidiram pôr em marcha o processo que pode levar ao afastamento da petista na próxima terça-feira (13), sem esperar que o Congresso dê a palavra final sobre as contas do governo.
Nesta quinta (8), um dia após o TCU (Tribunal de Contas da União) reprovar o balanço de 2014 de Dilma, o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), disse que o julgamento das contas do governo só deverá ser concluído pelo Congresso no próximo ano.
Adversário do Palácio do Planalto, Cunha indiciou que na terça irá anunciar sua decisão sobre o principal pedido de impeachment recebido pela Câmara, que é assinado pelo jurista Hélio Bicudo, ex-petista, e pelo ex-ministro da Justiça Miguel Reale Júnior, que foi do governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB).
A tendência é que Cunha siga a orientação da área técnica da Câmara e mande arquivar a petição. Mas os principais partidos de oposição pedirão a ele que dê sequência ao pedido tendo como base a recomendação do TCU.
A oposição deixou claro que não irá esperar a ratificação da posição do TCU no Congresso. Para os líderes dessas bancadas, a reprovação unânime das contas pelo tribunal, com base num relatório produzido por vários auditores, tem força suficiente para justificar o afastamento da presidente do cargo.
Qualquer decisão de Cunha na terça-feira representará uma dor de cabeça para Dilma, já que o melhor cenário para ela era o de uma protelação da análise da petição.
Se o presidente da Câmara aceitar o pedido de Bicudo e Reale, será aberta uma comissão especial para analisar a petição e dar um parecer ao plenário. Dilma será afastada se ao menos 342 dos 513 deputados votarem pela abertura do processo de impeachment.
Se Cunha arquivar o pedido, os principais líderes da oposição vão apresentar um recurso ao plenário, estratégia combinada com o peemedebista para lhe tirar o peso político de assumir sozinho a responsabilidade pela iniciativa. Para que o recurso prospere, é preciso o voto da maioria dos presentes à sessão.
‘ERRO POLÍTICO’
Cunha, que sofreu desgaste nos últimos dias com a revelação da existência de contas secretas associadas a ele na Suíça, criticou a tentativa feita pelo governo para afastar o relator das contas de Dilma, ministro Augusto Nardes, antes do julgamento no TCU.
“Foi mais um erro político que o governo cometeu”, disse. O TCU, que é um órgão auxiliar do Poder Legislativo na fiscalização dos gastos do governo federal e das empresas estatais, entregou ao Congresso nesta quinta-feira o parecer aprovado na véspera.
Segundo Cunha, nem a análise das contas pela Comissão Mista de Orçamento do Congresso, que é o passo inicial, será concluída em 2015. “Não vai ser um embate rápido, pois o trâmite é lento”, afirmou. “Isso vai demorar.”
A comissão deverá demorar, no mínimo, 62 dias para analisar o processo se não houver nenhuma prorrogação de prazo. A comissão pode manter o entendimento do TCU ou pode divergir do tribunal e aprovar as contas da presidente, ou ainda indicar a aprovação com ressalvas.
De acordo com o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), o parecer do TCU será encaminhado à comissão assim que ele o receber. Ele não quis fazer uma previsão sobre quando o processo pode ser finalizado.
Depois da comissão, as contas serão enviadas para votação no plenário do Senado e, depois, na Câmara, mas pode ser que essa votação ocorra em sessão conjunta das duas Casas do Congresso. A decisão será de Renan.
O congresso,eleito por aculturados e vendedores de votos, é o pior possível,sem falar nos outros "poderes". O brasil,como o fênix,tem que renascer das cinzas.
OLHA, você precisa ser mais sensato e não atribuir somente ao governo do PT, toda corrupção que acontece no Brasil. O que estar acontecendo no país é inédito, pois às autoridades nunca tiveram tanta liberdade para fazer o que hoje fazem, investigando indiciando e colocando na cadeia figurões que jamais imaginaram ir para uma sela de penitenciária. Seja mais coerente ao emitir opinião desse tipo situação e tenha um olhar e pensamento sincero.
SERÁ QUE SE O PT DEIXAR O GOVERNO VAI ACABAR A CORRUPÇÃO?
A corrupção não aumentou no Brasil e sim sendo combatida como nunca antes visto
O atual governo é a vergonha do Brasil.
Dilma vai a Colômbia e leva representantes da OAS, Odebrecht e Camargo Correia, empresas envolvidas na lava jato. Estão fazendo do Brasil o quintal da esculhambação, da ilegalidade, do absolutismo governamental. Depois do Mensalão e do Petrolão continuam agindo como se nada tivesse acontecido. É o desrespeito institucional ao povo brasileiro!
"Estou com vergonha do Brasil. Vergonha do governo, com esse impatriótico, antidemocrático e antirrepublicano projeto de poder.
Vergonha do Congresso rampeiro que temos, das Câmaras que dão com uma mão para nos surrupiar com a outra, na retórica vergonhosa de políticos vendidos a quem dá mais.
Pensar no bem do País é ser trouxa e, invertendo a lógica, golpista!
Vemos o dilapidar de nossas grandes empresas estatais, Petrobrás, Eletrobrás e outras, patrimônio de todos os brasileiros, que agora estão a serviço de uma causa só: um partido e a manutenção do poder.
Causa vergonha o mensalões, mensalinhos, mensaleiros e petrolão.
Sentimos vergonha dos quase 40 Ministros e outro tanto de partidos a mamar nas tetas da viúva, enquanto os brasileiros morrem em enchentes, não tem água encanada, sem esgoto sanitário, sem leitos hospitalares, sem qualidade no ensino público, sem transporte coletivo decente, por desídia de políticos, dominados por aqueles que, se não são desonestos, então, são incompetentes para o cargo.
Vergonha de ver a Presidente de um país pobre ir mostrar na Europa uma riqueza que não temos, vendendo utopia e destruindo nossa reputação.
Vivemos com o maior índice de violência já registrado, que piora ao saber que uma turista foi estuprada durante seis horas por delinquentes fichados e à solta, cometendo barbaridades, envergonhando-nos perante o mundo.
Agora pergunto: onde estão os homens de bem deste país? Onde está a Maçonaria? a CNBB? o LYONS? o ROTARY? As entidades de classe? O MP? A OAB está com o Governo do PT, sabemos!
Onde estão os que querem lutar por um Brasil melhor? Por que tantos estão calados? Por que tantos se omitem? Por que tantos são tão acomodados?
ONDE ESTÃO NOSSOS MAGISTRADOS?
ONDE ESTÁ A PROCURADORIA?
O BRASIL tinha futuro, agora não tem mais.
Porque 1/3 da população sequer foi votar?
Até quando isso vai continuar?
SERÁ QUE TODOS TEMOS QUE SER SUBMISSOS?!
Até quando veremos essas nulidades que aí estão, sendo eleitas e reeleitas?
Desculpem os acomodados, que ficam reclamando na frente da TV, mas estou com muita vergonha do Brasil".
Repassando mensagem recebida que se mostra dentro de nossa triste realidade, se salva Brasil
A acachapante derrota sofrida na noite desta quarta-feira no TCU (Tribunal de Contas da União), que rejeitou por unanimidade a arguição de suspeição contra o relator Augusto Nardes e, em seguida, aprovou também com todos os votos seu parecer pela rejeição das contas de Dilma Rousseff, pode precipitar a demissão do advogado-geral da União, Luís Inácio Adams.
A avaliação é de integrantes do Palácio do Planalto, que ainda digeriam as sucessivas derrotas desta quarta –além do TCU, o governo foi derrotado no Congresso e no STF. A sensação nos gabinetes era de desânimo e a constatação de ministros foi que o efeito da reforma ministerial foi nulo para tirar o governo das cordas.
Adams, que já vinha ameaçando se demitir do cargo, que ocupa desde o segundo governo Lula, talvez agora encontre razão para sair, uma vez que foi a face mais visível de uma estratégia equivocada que acabou por legitimar Nardes junto aos pares e até ao STF.
Esse PMDB é uma vergonha. Adorei o planalto ter publicado a cartinha do Temer. O Temer parece um garotinho reclamando a atenção da mamãe para ele e seus amiguinhos. Não sou PT e nunca fui do PMDB que conheço bem de Minas Gerais. Mas está claro que sair da Dilma para entrar no Temer é burrice. Deixem a Dilma governar esse é o castigo dela por ter ganho a eleição. O resto é golpe.
Acabei de ler a emissiva do senhor vice-presidente na qual ele elenca as mais variadas situações em que passou na condição de vice, é salutar aqui dizer que o PMDB é um partido aonde impera o fisiologismo em todos os níveis, porém, é também o principal partido no país, é só ver o seu histórico de participação Brasil afora não tem um município que não possua pelo menos um vereador representando o partido.
Sem o PMDB o PT jamais teria chegado ao Palácio do Planalto na qualidade de protagonista e grande coletor de votos.
Voltando ao teor da carta ela tem um caráter de desabafo e um rol de apontamentos sobre deslealdade do PT no que tange a isonomia entre os partidos e suas esferas de atuações, pois todos nós sabemos que nas entranhas do poder central a fome do PT é insaciável.
Outra coisa, sou sabedor que a atitude do senhor vice no presente momento é uma interrogação do quesito impedimento, vamos aguadar os próximos passos e os capítulos da novela infindável chamada crise política.
Não confio um só real do PMDB, já o PT não o faço meu fiel depositário de nenhum centavo.