Uma quadrilha fortemente armada explodiu caixas eletrônicos de um terminal bancário do Bradesco no município de Portalegre, distante 370 km de Natal.
A ação deixou os moradores da cidade com medo e os bandidos deixaram um rastro de destruição na agência. Ainda não se sabe quanto em dinheiro foi levado. A polícia iniciou as investigações, mas ainda ninguém foi preso.
A votação da suspeição de Sergio Moro pelo STF (Supremo Tribunal Federal) deixou Lula, pela primeira vez em muitos meses, tenso e ansioso.
De acordo com relatos de pessoas que se mantêm próximas, apossibilidade de o ex-juiz ser considerado suspeito foi a primeira que gerou expectativas reais no petista de que ele poderia, enfim, sair da prisão.
As dificuldades, como a possibilidade de adiamento, foram um banho de água fria. “Bateu o desespero”, diz uma pessoa próxima. Lula então orientou os advogados a irem para o tudo ou nada, insistindo na votação do habeas corpus.
As ponderações de que protelar o debate poderia ser positivo, já que novas revelações do escândalo das mensagens de Moro com procuradores poderiam surgir, não surtiram efeito.
O cálculo era o de que, se o STF não soltasse Lula agora, isso dificilmente ocorreria depois.
Em breve, o TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região) vai apreciar a condenação do ex-presidente no caso do sítio. A confirmação da punição pode impedir o petista de sair da prisão mesmo que, mais tarde, Moro seja considerado suspeito.
MÔNICA BERGAMO / FOLHA
E ai adoradores do '"MICO"
https://www.bbc.com/portuguese/internacional-48773880?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Bmicrosoft%5D-%5Bheadline%5D-%5Bbrazil%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D
QUE VERGONHA!!!!
Recorde mundial de HC´s negados!!!! Parabéns bandido!!!!!! KKKKKKKKKKKKK
Ainda não foi dessa vez, né Monica Bergamo?
Esse safado, aproveitador da boa fé e da esperança do povo Brasileiro deve mofar na cadeia, ele e sua trupe de malfeitores. Que lulla pague pelos crimes que cometeu, a justiça tem que ser para todos.
Realmente o STF errou em nao tirar lula de Curitiba
Deveria ter tirado lula do spa de curitiba e enviar para um presidio de segurança maxima
Alguém avise a Janja que hoje será na cela mesmo e de novo.
Na prisão está tão bãoooo . Tem até namorada o visitando. Não tem de que reclamar.
Ow, o bichino… Tadinho, quer sair da prisão pra fazer o que ela mais gosta: mentir e usufruir do dinheiro que roubou…. Ninguém entende as necessidades dessa alma mais honesta?
Esse canalha sabe que a última cartada seria contratar uma empresa especializada em hakear, a preços de ouro, pra bisbilhotar as conversas informais do juiz. Hehehe, mas deu com os burros n'água
País de MERDA …inversão de valores, aonde um juiz que ficou à frente da maior operação de ROUBOS da história do MUNDO , está aí , BILHÕES DE REAIS CONFISCADOS, aí acham que uma verme rato ladrao condenado Lula é inocente
Suspeito de quê???
Os diálogos pirata gravado ilegal não incrimina o ex juiz em absolutamente em nada.
O bicho de dezenove dedos ta enrrolado até a tampa e ainda usa de estratégias grosseiras sem nexo, pra tentar desqualificar o nosso herói Sérgio Moro.
Sem chance!
Esse VAGABUNDO LADRAO CONDENADO vai pagar pelas merdas que fez , só os IDIOTAS PTRALHAS acreditam nesse rato ,
Esse indivíduo tem muito oq aprontar c o.brasil, e tão ladrão q as prova q argumenta são roubadas ,mas quem sabe se for solto dá um colereira eletrônica e joga no canil, se o cachorro sair leva um tremendo choque dava certo tbem
Marcados logo após o vazamento das primeiras mensagens do ministro Sergio Moro pelo site The Intercept Brasil, os atos de rua no domingo (30) em defesa do ministro e da Operação Lava Jato ganharam impulso diante da análise do caso do ex-presidente Lula no STF (Supremo Tribunal Federal), nesta terça-feira (25).
Para organizadores das manifestações, a proposta do ministro Gilmar Mendes de soltar o petista imediatamente, que acabou derrotada na Segunda Turma da corte, foi mais um indicativo de que o combate à corrupção no país está sob ameaça.
Embora tenha mantido a prisão de Lula nesta terça, o STF voltará a analisar no segundo semestre o questionamento da defesa do ex-presidente —que aponta falta de imparcialidade de Moro na Lava Jato.
“Estão querendo matar a gente do coração”, diz Adelaide Oliveira, coordenadora nacional do VPR (Vem pra Rua). “O caso do Lula mexe demais com as pessoas, que ficam mais ativas, percebem o que está acontecendo e sentem a necessidade de se manifestar.”
Além de Moro e da Lava Jato, outras bandeiras serão agitadas pelas organizações que convocam os atos. Os grupos embutiram motes como a reforma da Previdência e o pacote anticrime na lista de temas a serem defendidos.
Depois do racha nos atos pró-governo de 26 de maio, os movimentos estão alinhados desta vez, embora tenham divergências sobre a prioridade dos temas. Basicamente, o que varia é o espaço que cada um acha que Moro deve ocupar nos discursos e faixas.
Vem pra Rua, MBL (Movimento Brasil Livre) e Nas Ruas —que atuaram como indutores das marchas pró-impeachment e têm capacidade de mobilizar gente— são os principais agitadores agora. Os dois primeiros não participaram do protesto anterior, o que rendeu a eles críticas de parte da direita..
FOLHAPRESS
Em Natal, grupos de direita realizam movimento às 15h no Midway
No próximo domingo (30), movimentos de direita de todo o país sairão as ruas para defender a aprovação das pautas do governo que envolvem a Reforma da Previdência, o pacote Anti-crime, defesa da Lava Jato e Ministro Sérgio Moro. Em Natal, a manifestação está marcada para às 15h, na frente do Midway Mall, no cruzamento das avenidas Salgado Filho e Bernardo Vieira.
O desinteresse do Centrão e da esquerda em aprovar essas pautas e o esquema montado para desconstruir a Lava Jato, para Carlos Reny, um dos organizadores do movimento, é um momento crítico para o Brasil. “A velha política continua agindo sem aceitar a vontade do povo demonstrada nas urnas no pleito passado. O povo quer as mudanças necessárias para o Brasil seguir rumo ao desenvolvimento. Estamos atentos e cada vez mais cobrando e expondo os parlamentares que agem errado”, pontua.
O movimento do próximo domingo está sendo organizado em Natal pelo Grupo Força Democrática, junto com o Grupo Radar, Sinmed, Endireita Natal, Puro Sangue e o Grupo Operação DJ.
Vamos esperar que seja feita justiça.
LULA LISO
ESSE POVO NÃO TEM O QUE FAZER, BANDO DE BESTA. QUANTOS FANTASMA DA ASSEMBLEIA VAI COMPARECER A ESSE PROTESTO.
Só tem bandido!!
https://www.bbc.com/portuguese/internacional-48773880?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Bmicrosoft%5D-%5Bheadline%5D-%5Bbrazil%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D
e ainda vai aparecer Bolsominio falando que foi do PT!!! KKKKKKKKKKKKKK MAIS UMA VERGONHA NÓS, BRASILEIROS!!!!
Povinho besta danado.
Vamos lá, pessoal. Apoio TOTAL ao Dr. SÉRGIO MORO , à Operação LAVA JATO . Pelo bem da moralidade e pela preservação da dignidade brasileira, ferida desde que gente tipo FHC e Lula (Foro de São Paulo) assumiram o poder neste Brasil.
Sou Moro Herói Nacional. Brasil livre de corruptos.
????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Tô dentro!!!
Brasil acima de tudo Deus acima de todos.
Abaixo a corrupção.
LULA PRESO SEMPRE!!
Queiroz, Micheque, Flávio bolsonlixo, conje , melicianos , coaf coaf coaf coaf coaf coaf coaf ……….. tá dentro. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Deus???? Melhor dizer Demônio acima de todos né, pq Deus não ta fazendo mesmo parte disso.
Lurdinha!!
Lula tá preso babaca.
Deus acima de tudo e de todos.
Brasil sil sil sil!!!!!
Criticado nas redes sociais por ter votado a favor da derrubada do decreto presidencial que facilitou o acesso a armas de fogo no País, o senador Styvenson Valentim (Podemos) reclamou do tom das mensagens que têm recebido na internet. Segundo o parlamentar, por causa da “intolerância”, “ninguém quer mais ouvir, nem ler ou entender” sobre determinados assuntos.
“Não sei mais quem usa drogas neste país. Parece que todo mundo está sob efeito de algo. Ninguém quer mais ouvir, nem ler ou entender. A intolerância neste país é muito grande. Usam redes sociais para agredir, denigrir e chacotear. Respeito a opinião pública, respeito que o cargo do senador é da população do Rio Grande do Norte. Mas existe um limite na sua opinião. O limite é a ofensa e a ameaça”, afirmou, em entrevista na última sexta-feira, 21, ao programa Manhã Agora, da rádio Agora FM (97,9).
Styvenson explicou que não é contra a flexibilização das regras para posse e porte de armas, mas defendeu que qualquer revisão no Estatuto do Desarmamento seja feita por meio de projeto de lei, e não por decreto. “Minhas críticas são à forma como foi colocado, não ao conteúdo. Com relação ao conteúdo, todo o decreto poderia ser transformado em projeto de lei”, frisou.
AGORA RN
DO BLOGDOBG: Engraçado só agora após 9 meses que foi eleito o senador reclamar da “intolerância na NET”, onde foi essa mesma “intolerância” que fez dele o senador mais votado na eleição de 2018 no RN.
Foi essa mesma “intolerância” que não aceitava a imprensa falar que o então capitão era feio que levava pau, criticas, que os comentários mesmo sem juízo de valor sobre o candidato gerava inundação no zap, instagram e setor de comentários dos portais, blogs e perfis políticos pelos “intolerantes”.
Para finalizar, o senador ainda deixa a entender na sua frase que os agora “intolerantes” vivem sob efeito de drogas….
Votei nesse bosta, perdi meu voto mas nos encontraremos na próxima eleição, aí darei o troco!!!
Mais um estelionato eleitoral, promete uma coisa e faz outra. Antes os políticos prometiam e não faziam. Agora a moda é fazer diferente do que prometeu. Meu voto não terá nunca mais. Melhor esse senador se filiar logo ao PT, PC do B ou PSOL. Assumir logo a que veio. Ele é de esquerda, mas como a esquerda está desmoralizada, se elegeu com discurso de direita, para atender aos anseios da direita. O partido que ele escolheu já dizia tudo, REDE: um puxadinho do PT.
Chamar seu eleitorado (muitos até evangélicos) de drogados, realmente… como está no primeiro semestre de 16, os otários esquecerão.
Atribuir as crítica s a droga, perseguição ou alienação, talvez sirva de consolo para ele, acostumado aos holofotes. Enquanto isso, seu substituto na maciota tá prendendo e fazendo um bom trabalho, com 1% do alarde, pena que a população ignara ainda acha que só havia lei seca com o ex-capitão.
kkkkkkkkkk VOCÊS OTÁRIOS QUE VOTARAM NELE ACHAM QUE ELE ESTÁ PREOCUPADO? ELE TEM 8 ANOS COMO SENADOR E JÁ ESTÁ NA RESERVA COMO MILITAR. KKKKKKKK FAZ ARMINHA QUE PASSA.
Que arminha, "cumpanhero"? Só desinformados como vc votaram nesse sujeito. Os eleitores desse cara foram os mesmos da tal Zenaide, outro zero à esquerda. E o tal Prates é outra nulidade. O RN está sem senador por causa desse papo furado de "oligarquias". Os dois senadores que o povo do RN renegou possuem muito trabalho em prol do estado. E esses 3 atuais? Alguém acredita em algo positivo desses 3? E a própria Fátima, o que fez pelo RN enquanto deputada e senadora? O povo potiguar cavou a própria sepultura. Agora é muito tarde.
Corretíssimo Senador, parabéns pelo discernimento. A população é muita leiga, cega e intolerante, quem tanto te critica nas redes sociais não leu, não sabe o conteúdo do decreto na íntegra. O pessoal acha que o nobre senador está em uma votação de condomínio onde, em alguns casos, se votam para agradar A ou B, sem levar em conta o que é melhor para os condôminos, no caso especifico do decreto, o melhor para a sociedade. Repito, parabéns Senador.
Concordo com o Senador e estou ainda mais convicto que acertei meu voto, esses intolerantes ficam enchendo as redes sem realmente ler, apenas repassando ou ainda tendo como informações, prints de watssap, bando de ignorantes, querem fazer valer no grito suas posições, isto até que aconteça algo com sua família!
acho que quem ta usano drogas é o senhor senador meia bouca, sujeito arrogante quem n ler nada é o senhor quem vive de glamour da arrogançia e o senhor que até agora nada nos m9strou como senador mas vem eleiçoes ai infelismente daqui á oito anos daremos o seu destino de um ex eleitor seu:
O Senador tem q entender q as pessoas de bem não aguentam mais esperar pelo seu direito de se defender dos bandidos. Então q seja por decreto, por lei ou qualquer instrumento, mas q dê o direito a quem anda direito!
Faça o exame toxicológico, que você descobre nobre senador!!
Infelizmente tentamos mudar e erramos novamente. De erro em erro uma hora acertaremos nos nossos representantes.
Esse senador e arrogância em pessoa.
Começa a sentir o efeito de prometer uma coisa e fazer outra. Desculpas inúteis não enrola mais o eleitorado, um dia a classe política vai aprender essa lição, nem que seja depois de perder a eleição.
Foi eleito com o voto de protesto aos velhos cacique da política do RN e pelas promessas de lutar por coisas que o povo pede. Começou muito mal, tomando posição contra aquilo que prometeu e agora se faz de desentendido?
Se a eleição fosse hoje, dificilmente teria metade dos votos que obteve e continuando como está, não se elege mais vereador de cidade do interior.
Drogado e voce seu oportunista Meu voto e da minha familia vice nunca mais tera
Ele enganou os eleitores, pois a plataforma dele na campanha era uma, depois de eleito, fez esta merda, perdeu grande parte de seu eleitorado, mas não perde a arrogância.
O senador está certíssimo. As pessoas precisam entender e compreender que a matéria em referência é extremamente delicada. Qualquer açodamento pode levar o país a uma catástrofe social.
Estou com o senador. Recentemente fui a Brasília e fiz a visita ao Congresso. Ele era um dos poucos senadores que estava trabalhando numa segunda pela manhã.
Bem vindo ao clube Estivas. Me sinto assim desde o impeachment. Gente que eu tinha como amigo agora espuma como cão raivoso.
BG!!!
O eminente Capitão não pode falar de intolerância, sabe aquele ditado popular. MACACO NÃO OLHA PRO RABO, pois bem, passou da hora do capitão olhar pro dele.
As vezes fico pensando, esse Senador de manhã cedo, deve olhar pro sol perguntar e dizer.
Sol porque vc brilha mais do que eu??
Senador, Senador calçe o chinelo da humildade, o povo confiou em vossa excelência, tá certo???? Tem tempo pro sr melhorar de sobra.
Esse guardinha de trânsito virou SENADOR, e se acha o sabe tudo , os idiotas não sabem votar , agora pagem o preço pela BURRICE
Isso é o que dá tirar gente despreparada até pra atuar no meio da rua e mandar pro congresso Nacional.
O senador eleito, esquece que o povo não quer desculpas. O decreto das armas, foi um maneira que Bolsonaro conseguiu para aprovar a lei.
Se for através de emenda constitucional, o governo com este congresso, não conseguiria aprovar nunca. Stywerson não sabe disso?
Após um reduzido grupo de 30 magistrados representar pela exclusão de Sérgio Moro da Associação dos Juízes Federais (Ajufe), o ministro da Justiça e Segurança Pública recebeu uma moção de apoio assinada por 271 de seus ex-pares. Eles afirmam que as mensagens atribuídas a Moro e integrantes da Lava Jato, ainda que autênticas, ‘não ofendem o princípio da imparcialidade que rege a conduta de um magistrado’.
Esta é a primeira grande reação da toga em defesa do ex-juiz que se notabilizou no comando da Lava JatoO apoio maciço dos juízes neutraliza a incrível ofensiva de advogados – a maioria de réus da Lava Jato – que nos últimos dias têm pedido a cabeça de Moro.
Nesta segunda, 24, 30 juízes federais protocolaram na principal entidade da classe, a Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe), representação para que seja excluído da entidade o ministro Sérgio Moro, a quem atribuem ‘interação heterodoxa’ com procuradores da Lava Jato. A representação tem como base reportagens do The Intercept Brasil sobre conversas entre o ex-juiz federal e procuradores da força-tarefa da Operação Lava Jato.
Os 271 juízes que manifestam apoio a Moro afirmam que ‘todas as mensagens, ainda que recortadas para ampliar o sensacionalismo, revelam a preocupação do magistrado com os procedimentos, sem qualquer relação, por menor que seja, com o mérito de cada denúncia’.
“Revelam ainda o diálogo interinstitucional republicano rotineiro em todos os fóruns do país, em relação ao qual magistrados, membros do Ministério Público, das Forças Policiais e membros da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB estabelecem comunicação, muitas vezes verbal, mas também por aplicativos, de forma a resolver dúvidas, esclarecer procedimentos e impedir procrastinação e nulidades”, dizem.
Segundo os juízes, o ‘magistrado, como centro decisório, desse complexo sistema, não se encontra impedido de dialogar com os demais atores envolvidos sobre questões não relacionadas ao mérito da ação’.
“Acreditamos que, enquanto juiz, Sérgio Fernando Moro jamais se desviou dos deveres exigidos de um magistrado sério, alinhado com os princípios éticos, comprometido com a busca da verdade e aplicação da Justiça, com o império da lei, com imparcialidade, atuando no maior caso de corrupção conhecido no mundo, com imensa dedicação, sacrifício e se sujeitando a riscos pessoais e familiares de toda ordem”, dizem.
“No cumprimento de seus deveres, sempre com imparcialidade, julgou, condenou e também absolveu centenas de pessoas. Todas as suas decisões, sempre pautadas pela análise rigorosa da provas constantes nos autos, foram escrutinadas em várias instâncias recursais, através de centenas de recursos do próprio Ministério Público e dos advogados de defesa”, sustentam.
“Não admitimos que a excelência desse hercúleo trabalho, verdadeiro ponto de inflexão no combate à corrupção e crimes cometidos por poderosos, seja aviltada por mensagens inócuas e criminosamente obtidas”, concluem.
OS SIGNATÁRIOS:
Trinta atos vergonhosos na Magistratura brasileira…
Jesus enfrentou sozinho a opinião pública de todos os que se achavam certos.
Einstein era o único cientista conhecido a falsr abertamente contra a 2a guerra.
Nem sempre a minuria está errada.
Prefiro estar do lado dos humildes e inteligentes, que sao poucos, que estar do lado dos idiotas e que são facilmente manipulados pelas massas.
Meu apoio ao capitão Estyvenson por ser contra o projeto das armas e aos 30 juízes.
Humildes e "inteligentes", né Estyvenson? kkkkkkkkkk #LulaPreso2070 #ApoioaLavaJato
O pensador inteligente, está igual a peru em véspera de festa, bêbado. Agora, com certeza, a sua minuria está duplamente errada ……….kkkkkkk surra grande 271 x 30 é para descer para papuda e não ficar dizendo besteira, já basta o que ele é seus comparsas levaram.
Kkkkkkkkkk definitivamente, esse país precisa ser resetado! Quem foi que disse até o momento que o celular do procurador da República foi rackeado?? Que EU e o país sabemos, em NENHUM momento isso foi divulgado pelo pesssoal do intercept, mas a globo soltou essa fake News e todos os adoradores do juiz moro compraram a narrativa, que mesmo que fosse verdadeira NÃO elimina o crime cometido por ele e demais envolvidos na lava jato. Curioso que aparentemente, apenas o procurador não apagou suas msgs do celular, sinal de que estava possivelmente se resguardando já que sabia que o que estavam fazendo erra juridicamente errado! Mas o que vale para os minions, entre eles juízes e blogueiros que surfam na ondinha do moro herói acima de TUDO e de TODOS é a distorção dos fatos. Mas, como disse ontem o Glen a deputada barraqueira do PSL, a Carla, ela vai se arrepender muito por ter exigido que os áudios das conversas fossem divulgados……
Esse fato demonstra, novamente, como está constituída a população brasileira: 10% petralhas traidores da pátria e 90% gente trabalhadora, honesta e que NÃO ADMITIRÁ MAIS OS ABSURDOS DE SEMPRE!!!!
Esses canalhas demoram a aceitar q isso acabou, mas acabou.
Se ontem, o golpe de Gilmar Mendes tivesse obtido sucesso, hoje o país estaria nas ruas caçando os traidores…
VEJA ISSO MEU NOBRE!!
https://www.bbc.com/portuguese/internacional-48773880?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Bmicrosoft%5D-%5Bheadline%5D-%5Bbrazil%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D
Se vc apoia, o seu nome lhe cai bem
O que tem o cu com as calças? Se seu empregado decide roubar, torna você ladrão, pelo fato dele trabalhar com você?
Que vergonha aqueles trintas Irão passar pelo resto da vida profissional, quem irá confiar mais num juiz favorável a criminoso. É o mesmo que Irão passar os petralhas, ninguém confiará nada a eles pra o resto da vida. Uma lástima.
1000% mais juizes do que os atacantes do herói nacional Moro? Ainda acho tímido esse apoio, contei mais de mil. Rsrsrs
O presidente Jair Bolsonaro enviou ao Congresso Nacional nesta terça-feira, 25, projeto de lei em que pede aval aos parlamentares para que o Executivo decida, por conta própria, quem tem direito ao porte de arma. Nas últimas semanas, senadores e deputados contrários à medida disseram que o presidente não pode regular esse tema por decreto. Bolsonaro revogou nesta terça os decretos de maio que facilitavam posse e porte de armas no País. Mas, no lugar, editou três novos atos presidenciais sobre o assunto.
Além de fixar a prerrogativa do Executivo de definir quem tem direito ao porte, projeto enviado nesta terça-feira, 25, ao Congresso Nacional pelo governo Jair Bolsonaroprevê a chamada “posse estendida” para moradores de área rural. Isso significa autorizar a compra de armas e o uso dos equipamentos em toda a extensão dos imóveis do campo – e não só na sede ou parte edificada da propriedade.
O texto ainda abranda as exigências para caçadores, colecionadores e atiradores (CACs), além de tornar mais flexíveis as normas para posse de armas e munição. A proposta ainda mantém a anistia a quem tem arma sem registro e estabelece prazo de dois anos para solicitar esse cadastro, desde que comprovada a origem legal do equipamento.
De acordo com Onyx Lorenzoni, o combinado com Rodrigo Maia e Davi Alcolumbre foi que o projeto de lei recuperaria parte do conteúdo dos decretos revogados e seria votado em até 45 dias. “Já construímos esse entendimento.”
O ministro da Casa Civil destacou que Bolsonaro tem direito de regulamentar o porte de armas por decreto. Mas concordou em protocolar um projeto para atender o Congresso.
A revogação das normas de maio serviria ainda para deter outra frente de ataque ao governo – as cinco ações no Supremo Tribunal Federal (STF) que questionam o uso de decretos para alterar o Estatuto. A Advocacia-Geral da União (AGU) pediu ao presidente da Corte, ministro Dias Toffoli, o adiamento do julgamento sobre o assunto, previsto para esta quarta-feira, 26. Na pauta do STF, das 18 horas desta terça, o item já não constava.
Desmentido
A divulgação das medidas sobre o tema nesta terça foi marcada por versões desencontradas por parte do governo. No fim da manhã, o porta-voz da Presidência, Otávio do Rêgo Barros, veio a público para anunciar que o governo não revogaria os decretos de maio. A forte pressão do Congresso fez o general ser desmentido horas depois. Uma edição extra do Diário Oficial da União foi publicada com três novos decretos. A publicação, porém, foi logo retirada do ar.
Questionada, a assessoria do Planalto não deu explicações sobre o ocorrido. Só detalhou as novas medidas no fim da noite, quando avisou que um dos novos decretos, que abordava justamente as regras para porte de armas, também seria revogado. Um novo texto deve ser publicado em edição extra do Diário Oficial ainda nesta quarta.
Os outros dois novos decretos tratam sobre posse de armas para cidadãos comuns e regras para colecionadores, caçadores e atiradores esportivos. Para que não haja vácuo na legislação, o presidente manteve as regras sobre a posse existentes desde 2004 – restritas, na linha do Estatuto do Desarmamento, exigindo a comprovação de “efetiva necessidade” por parte do interessado no porte.
Entidades do setor criticaram a movimentação de Bolsonaro nesta terça. Em nota, o Instituto Sou da Paz lamentou “a total falta de direção na condução da política nacional de armas de fogo exercida pelo governo federal”. Disse ainda que Bolsonaro “brinca com a vida de brasileiros e brasileiras vítimas da falta de controle de armas e relega à absoluta insegurança jurídica o bom trabalho de policiais, promotores e juízes em aplicar as normas vigentes”.
Já o Fórum Brasileiro de Segurança Pública classificou a edição das novas medidas um “mero artifício político que demonstra desprezo institucional e nenhuma disposição ao debate sério e aprofundado sobre um tema tão polêmico”.
Senado
A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado manteve na pauta desta quarta proposta que autoriza a aquisição de armas por moradores de áreas rurais e o uso dos equipamentos em toda a extensão dos imóveis do campo. O projeto é defendido pelo senador Marcos Rogério (DEM-RO). Alcolumbre espera analisar o tema também em plenário, embora já se negocie versão expandida da proposta.
O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), busca um acordo para que as regras propostas na reforma da Previdência em tramitação no Congresso também valham para os servidores estaduais e municipais.
Pela proposta entregue pelo governo Jair Bolsonaro, a reforma da Previdência também atingiria Estados e municípios. No entanto, o relator do texto na comissão especial que discute as mudanças nas regras previdenciárias, deputado Samuel Moreira (PSDB-SP), retirou esse trecho por não ter um acordo na Câmara sobre a permanência dos Estados e municípios na reforma.
Reuniões entre parlamentares, governadores e equipe econômica entre a noite de terça-feira e a manhã de quarta-feira devem definir qual caminho será tomado, sem que se comprometa o número de votos necessários para se aprovar a proposta no plenário da Câmara, em dois turnos, ainda antes do recesso parlamentar que tem início no dia 18 de julho.
Nesta terça-feira, Maia disse que não adianta excluir os governos regionais da reforma porque o “problema volta” para o Congresso e o governo federal. “A gente vê a pressão que os Estados estão fazendo por recursos. Então, não adianta excluir os governadores porque depois o problema volta para o Congresso Nacional, volta para o Executivo federal”, afirmou.
Um possível encaminhamento para um acordo que está sendo estudado pelo relator da proposta é incluir os Estados e municípios no texto, mas condicionar a adoção das regras à aprovação de leis complementares pelas assembleias e câmaras municipais. Essa previsão atenderia ao pedido de lideranças que viam a necessidade de que governadores assumissem uma parcela maior de responsabilidade na reforma.
Parlamentares a favor têm apontado a situação das contas públicas estaduais para defender a inclusão. Deputados contrários afirmam que a reforma pode perder votos se prever normas para servidores estaduais ou municipais.
“Eu entendo a posição de uma parte relevante dos deputados que, de forma majoritária, decidiu nesse momento a retirada dos Estados. Mas, se a gente conseguir um grande acordo com a federação, eu acho que seria um momento histórico para a política brasileira, para os governadores, para os prefeitos, para o Parlamento”, disse Maia.
ESTADÃO CONTEÚDO
Um dos principais chefes da máfia calabresa ‘Ndrangheta fugiu da prisão em que estava detido desde 2017, no Uruguai. Rocco Morabito, conhecido como “o rei da cocaína de Milão”, escapou com mais três comparsas do Presídio Central em Montevidéu, por um buraco no teto. Ele seria extraditado para a Itália nas próximas semanas.
Segundo o Ministério do Interior do Uruguai, Morabito, de 53 anos, conseguiu abrir um buraco no teto do presídio e, com outros três presos que também aguardavam extradição para o Brasil e a Argentina, entraram em um túnel para tubulação de ar que fica entre o sexto andar e o telhado do presídio, atravessaram por dentro da tubulação através do teto de um supermercado para chegar ao terraço de um prédio geminado ao Presídio Central.
“É desconcertante e algo muito sério que um criminoso como Rocco Morabito, chefe da ‘Ndrangheta’, tenha conseguido escapar de uma prisão no Uruguai, onde estava aguardando a extradição”, declarou o ministro italiano do Interior, Matteo Salvini. “Pedimos explicações imediatas ao governo do Uruguai”, escreveu o ministro italiano em nota divulgada à imprensa. “Vamos caçá-lo onde esteja”.
A aposentada Élida Ituarte, de 80 anos, estava deitada em sua cama, tentando dormir, quando viu a luz da sala acender e ouviu barulhos. Era 23h30 de domingo (horário de Brasília). Trêmula, se levantou e foi até o local. Ali, no quinto andar do edifício geminado ao prédio do Presídio Central de Montevidéu, na capital do Uruguai, três homens encaravam Élida.
“O mais alto disse com uma voz calma, mas impaciente, ‘me dê a chave, me dê a chave’”, relatou Élida para uma emissora de televisão uruguaia. “Perguntei quem eram e como entraram na minha casa, e ele respondeu com sotaque forte, ‘somos do consórcio, chegamos para consertar um cano no prédio’”. Élida diz que havia deixado a janela aberta “por causa do atípico calor que fazia”. No domingo, fez 23 graus durante o dia, e à noite a temperatura chegou a 18 graus.
O homem alto que falava com Élida era Rocco Morabito. Sem saber que eram criminosos, Élida diz ter ficado 15 minutos conversando com ele, enquanto buscava as chaves da porta sem encontrar, por causa do nervosismo. “Eles não me ameaçaram, os outros dois, mais jovens, apenas observavam, e o mais alto, com sotaque francês ou italiano, conversava calmamenet comigo. Quando achei as chaves, entreguei a ele e eles fugiram correndo, tiveram até dificuldade para abrir a porta, e eu os ajudei”, contou à TV uruguaia. Depois que eles saíram, Élida também desceu as escadas e contou o que havia acotnecido ao policial na guarita do presídio.
Morabito, que ficou foragido 23 anos antes de ser preso em Montevidéu, havia sido condenado a 30 anos de prisão na Itália, por tráfico de drogas. Segundo a polícia italiana, Morabito comandava o tráfico em Milão e levou para a Itália toneladas de cocacaína, trazidas da América do Sul. Em 1994, ele tentou importar quase uma tonelada de cocaína, no valor de US$ 7,64 milhões, para a Itália.
Durante pelo menos 15 anos, ele viveu na cidade litorânea de Punta del Este, mas com nome e nacionalidade brasileira. De 2002 a 2017, ele atendia por “Francisco Capeletto”, e se passava por “um empresário brasileiro que vivia da compra e venda de soja”. Enquanto isso, era um dos 5 homens mais procurados por tráfico internacional de drogas na Itália.
Em setembro de 2017, Rocco Morabito foi preso em um hotel de luxo em Montevidéu, para onde havia se mudado após uma briga com a mulher. A polícia uruguaia o encontrou após seis meses de uma investigação iniciada por um deslize de Morabitto. No começo de 2017, ele preencheu a ficha de matrícula de sua filha em um colégio público na cidade de Maldonado, cidade vizinha a Punta Del Este, com seu sobrenome italiano verdadeiro. Foi assim que a polícia do Uruguai descobriu que ele fugia da prisão há mais de duas décadas.
Quem é Rocco Morabito, um dos líderes da ‘Ndrangheta
Com 25 anos, ele começou a se destacar na máfia calabresa, como braço direito de seu tio, um dos líderes da ‘Ndrangheta Domenico Antonio Mollica. Morabito fez parte da organização de 1988 a 1994, segundo a polícia italiana.
Conhecido por ter um estilo mais discreto e que pregava um uso menor da violência entre as famílias, Rocco fez fama por circular entre banqueiros e investidores de Milão e, como conseguia fornecer droga de boa qualidade, ficou conhecido como o ‘rei da cocaína’ da cidade.
Segundo investigadores da época, em pouco mais de 2 meses o mafioso conseguiu faturar em torno de 7,5 milhões de euros (cerca de R$ 32,7 milhões). Durante uma investigação a polícia chegou a fazer uma foto dele em Milão cercado de guarda-costas que carregavam maletas cheias de dinheiro.
No fim de 1994, Morabito se tornou um dos homens mais procurados da Itália. A polícia gravou telefonemas em que ele negociava a compra de quase uma tonelada de cocaína da América do Sul, numa transação de cerca de 8 milhões de euros (pouco menos de R$ 35 milhões).
Ele já havia chamado a atenção da Interpol em anos anteriores, ao organizar o envio de um carregamento de 592 kg de cocaína em 1992 e outro de 630 kg da droga em 1993. Nas duas ocasiões, os entorpecentes foram enviados do Brasil para a Itália.
ESTADÃO CONTEÚDO
Tem que pegar é a ex mulher desse cidadão, se ela colocou medo no rei da cocaína, imagina o resto da sociedade
Devem está abrigados em algum governo petralha do nordeste, a exemplo do que fez o luladrão com outro ladrão assassino italino.
Devem está em algum abrigados em algum governo petralha do nordeste, a exemplo do que fez o luladrão com outro ladrão assassino italino.
Um sargento da Aeronáutica da tripulação que assumiria o voo do avião reserva do presidente Jair Bolsonaro foi detido nesta terça-feira, 25, por transportar drogas na bagagem. A prisão ocorreu na escala na Espanha, durante o percurso para o Japão. O episódio, que criou desconforto ao Palácio do Planalto, levou o governo brasileiro a mudar a escala do presidente de Sevilha para Lisboa.
Em seu twitter, Bolsonaro disse ter determinado ao ministro da Defesa, general Fernando Azevedo e Silva, “imediata colaboração com a polícia espanhola, na pronta elucidação dos fatos, cooperando em todas as fases da investigação, bem como instauração de Inquérito Policial-Militar”.
Ainda segundo ele, caso seja comprovado o envolvimento do militar no crime, o sargento será” julgado e condenado na forma da lei”. O fato de Bolsonaro ter se pronunciado sobre o caso preocupou assessores presidenciais, cuja avaliação é de que o presidente levou o problema para “o seu colo”, quando o assunto era tratado longe do Planalto.
O sargento preso embarcou em Brasília, no avião reserva da Presidência, o Embraer 190, do Grupo de Transportes Especiais, da Força Aérea, e que transportava três tripulações de militares para a missão presidencial. A primeira equipe de tripulação, que inclui piloto e copiloto, assumiram o voo de Bolsonaro e sua equipe, em Lisboa, no Airbus 319, chamado de AeroLula, para cumprir o segundo trecho da viagem, até Osaka.
O militar preso, sargento de carreira, não integrava esse grupo. Ele pertence à segunda equipe de tripulação, que presta serviço no avião reserva. O militar preso não trabalha na Presidência da República, mas na FAB, e no avião exerce a função de comissário de bordo.
Segundo o Estado apurou, depois de feitas as inspeções em todas as bagagens em Sevilha e verificado que o problema era localizado, os militares que assumiram o trabalho técnico nos aviões presidencial e reserva, em Lisboa, foram liberados.
Planalto e Defesa não informaram o tipo e a quantidade de droga encontrados na mala do sargento. Em nota, a Defesa e a Força Aérea Brasileira disseram repudiar atos dessa natureza e também que darão prioridade à elucidação do caso e aplicação dos regulamentos cabíveis.
ESTADÃO CONTEÚDO
Estão caladinho né? O tempo é o REI DA VERDADE. TRÁFICO INTERNACIONAL
REALMENTE ESTA EM UMA POSIÇÃO DE DESTAQUE, NO MUNDO
Além de milicianos, narcotraficantes…
A culta é de Lula, ele mandou colocar as drogas na mala do miliciano para comprometer o miliciano chefe.
Babaca o teu criminoso esta preso e continuará preso OTÁRIO.
sabia que não pode falar do traficante presidencial, que ficam com raivinha
O jornalista Glenn Greenwald classificou, nesta terça-feira, 25, em audiência na Câmara dos Deputados, como conluio a suposta troca de mensagens entre o ex-juiz Sérgio Moro, hoje ministro da Justiça, e o procurador Deltan Dallagnol em processos da Operação Lava Jato, revelados pelo site The Intercept Brasil.
A presença do jornalista no Congresso transformou-se em palco para a oposição atacar Moro e pedir a liberdade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Parlamentares da base do governo insinuaram que Glenn deveria ser preso por “colaborar” com o suposto hacker.
“Quem deveria ser julgado e sair daqui preso pelo crime teria que ser o jornalista que cometeu um crime com o hacker”, afirmou a deputada federal Katia Sastre (PL-SP).
“Se eu tivesse o mínimo envolvimento nesse crime, eu poderia pegar o voo e ir embora e continuar reportando lá fora. Não faço porque sei que vossa excelência está acusando sem nenhuma prova e que neste País há liberdade de imprensa garantida pela Constituição”, afirmou o jornalista.
A base do governo chegou a tentar esvaziar a audiência, mas mudou de estratégia após o jornalista, durante a sua fala inicial, provocar os governistas afirmando que estava “decepcionado” por não ter “nenhum deputado do partido do presidente” presente para debater.
A audiência ocorre após o site divulgar supostas conversas mantidas em aplicativos de mensagens pelo ex-juiz Sérgio Moro, hoje ministro da Justiça e Segurança Pública, com procuradores da Lava Jato entre 2015 e 2018. Em entrevista ao Estado, na semana passada, o ministro disse não reconhecer a autenticidade das mensagens.
Glenn Greenwald defendeu o sigilo da fonte como um fator inalienável e criticou o comportamento do ministro quando era o juiz dos casos relativos à Lava Jato em Curitiba. O jornalista disse que “é impossível o combate à corrupção com comportamento corrupto” e que, em outros países, o ministro iria sofrer sanções.
“Nos Estados Unidos, é impensável um juiz fazer o que foi feito. Se um juiz fizer uma vez o que Sérgio Moro fez durante cinco anos, vai sofrer muita punição”, afirmou o fundador do The Intercept. O jornalista se queixou ainda no início da sessão da tentativa dos adversários de desqualificar o trabalho dele chamando-o, de forma pejorativa, de estrangeiro.
ESTADÃO CONTEÚDO
Juiz nenhum pode tomar partido. A quebra da imparcialidade é um pressuposto básico no poder judiciário e na garantia do Estado Democrático de Direito. O jornalista Glen só fez tornar clara, só fez tornar evidente a ação criminosa do Juiz militante Sérgio Moro.
Não só o Artigo X da Declaração Universal dos Direitos do Homem prevê, define o comportamento de um Juiz. O Código Processo Penal em seus artigos 252 e 254 também define regramento. O Código Processo Civil em seus artigos 134, 135 e 138 também consta essa exigência prévia.
O comportamento do Juiz não só quando define estratégias, testemunhas, promotor pra tocar o processo, quando dirige a promotoria, quando repassa informações do processo em segredo de justiça pra viciar a eleição, mesmo que o ré tenha culpa, seja culpado, esse juiz toma partido e quebra a imparcialidade.
Sérgio Moro pisou feio na bola e precisa ser punido. Parabéns Glenn. Você presta um serviço da mais alta relevância a democracia do nosso país.
Amigo, Me tire uma dúvida… vc acredita mesmo nisso? Se acreditar, vc deve ser partidário, assim como os 30 juízes federais que pensam assim. Por outro lado… existem 271 juízes, também federais, que dizem, mesmo não havendo deturpação das mensagens (coisa que sabemos que há!) que não há crime!! Que não há suspeição!!
Valeu!!!
Tá na cara que Você é de esquerda ,a forma de divulgação é clara como política ,os de esquerda nunca usam fatos de forma democrática sempre é a opinião deles é que é certa ,imagina se fizessem esse tipo de acusações com o PT agora esse jornalista estaria do lado do PT dizendo que não se conversa com criminoso que roubou as mensagens ,e se ainda como o companheiro dele que faz parte dos interesses para derrubar os de direitas , isso tudo foi bem planejado antes tem vários interesses por traz de tudo , não se iluda, os fins não se justifica os meios Se esse Jornalista continuar a sendo aplaudido por Vocês como tem sido ,acabou nossa segurança voltaremos na época de insegurança ,e podem acreditar pior que a ditadura
Conluio da justiça p/prender corrupto…Só faltava essa!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK A tática num deu certo não bixin…Lula continua preso Babaca!!!!!!!!KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKQuanto mais "conluio" da justiça, bandido preso, dinheiro recuperado…Viva o conluio, viva!!!!!! Ele foi solto? É mentira!!!Olha a cobra!!!! O hacker escondeu…kkkkkkkkkkkkkk
Esse ruma de merda Sabe de NADA!
ISSO É zé ruela.
E compra de mandato parlamentar pro marido dele foi o que ?
Esse cidadão do mal, era pra estar preso, fazendo coluio dentro da cadeia, inimigo da Nação Brasileira.
Pátria amada Brasil!!!
CoNluio é o que ele faz com o deputadozinho. Cabra de peia esse estrangeirozinho ainda vai levar uma chibatada. A jaula te espera Greenwald
Não entendo porque esse elemento ainda não foi preso.
Defender estado da ação de ladrões do dinheiro do povo é coluio? e presidente da república comandar uma quadrilha funcionando sistematicamente em todos os órgãos da administração e assaltar 200 bilhões de reais é o que? Prender 250 comandados tendo até chefões dessa quadrilha, inclusive vários apontaram o presidente da república como líder maior do esquema de rapinagem e até agora devolveram 35 bilhões da fortuna roubada, e isso fruto do erro do juiz? Então tá, o certo é soltar todos os ladrões, devolver todo o dinheiro recuperado e depois pagar caro com indenizações a esses ladrões confesso? Bom entender o que está defendendo tonto.
A Controladoria-Geral da União (CGU), a Advocacia-Geral da União (AGU) e o Ministério Público Federal anunciaram nesta terça-feira (25) acordo de leniência com as empresas Technip Brasil e Flexibras que resultará na devolução de R$ 819 milhões à Petrobrás. As duas firmas foram investigadas no âmbito da Operação Lava Jato.
O acordo envolveu também o Departamento de Justiça (DoJ) dos Estados Unidos. Além dos valores ressarcidos à petrolífera brasileira, as empresas terão de pagar R$ 313 milhões ao governo estadunidense a título de multa criminal. Com esses valores, o acordo totalizou R$ 1,13 bilhão a serem devolvidos pelas companhias.
Dos valores a serem ressarcidos, R$ 439 milhões são referentes à soma do lucro auferido ajustado, o que considerou os contratos contaminados, R$ 191 milhões são relativos a vantagens indevidas e R$ 189 milhões correspondem à multa prevista na Lei de Improbidade Administrativa.
A Technip Brasil e a Flexibras, integrantes do mesmo grupo econômico, terão até 2021 para repassar o total do montante relativo ao acordo de leniência. O acordo ocorreu após as equipes de investigação descobrirem ilegalidades envolvendo a firma e a Petrobras entre 2004 e 2011, com práticas como pagamento de propina, emprego de parentes e fraudes em licitações.
O grupo é radicado na França, e suas práticas ilegais ocorreram no Brasil e nos Estados Unidos (EUA). Segundo o advogado-geral da União, André Mendonça, houve um esforço de tentar envolver também instituições francesas no acordo, o que não foi possível porque os entes daquele país solicitaram mais tempo e os órgãos do Brasil e dos EUA decidiram fechar o acordo.
Mendonça destacou o fato de o acordo ter sido o primeiro envolvendo uma instituição de outro país e que teve participação importante na definição da metodologia. “É a primeira vez que sentam à mesa CGU, AGU e MPF. Mais do que isso, é a primeira vez que sentam à mesa essas instituições com o DoJ. Instituições em conjunto podem fazer mais”, assinalou.
Acordos
Os acordos de leniência funcionam com um acerto no qual as empresas interrompem as práticas irregulares, admitem a participação, cooperam com as investigações e fornecem informações. Em troca, deixam de ser proibidas de receber subsídios do governo federal, têm a multa reduzida em dois terços e recebem isenção ou diminuição da proibição de celebrar contratos com a Administração Pública.
Conforme a CGU, esses acordos já resultaram na recuperação de R$ 9,75 bilhões. O maior foi o celebrado com a construtora Odebrecht, em julho de 2018, que rendeu R$ 2,72 bilhão. O acerto definido com a Andrade Gutierrez, ocorrido em dezembro do ano passado, rendeu R$ 1,49 bilhão.
Agência Brasil
Impressionante é o silêncio dos petroleiros.
Estão pagando novamente o fundo de pensão PETROS e a maioria tudo caladinho. Eu acho é pouco. Fumo nelles.
Um juiz conseguir devolução de parte do roubo contra o estado que foi praticado nesse caso, por essas 2 empresas poderosíssima, e ainda encontrar brasileiros a tentar desqualificar o autor dessa façanha, é algo absurdamente indecente. Amigos pra conseguir isso, o trabalho da PF, do MP e do juízo foi algo descomunal, desgastante, requer uma interação de forças, porquê? Esses contraventores investem pesadamente em bancas de advogados especializados, com contadores, lobistas e maus políticos de alto poder, logo é um esforço sobrehumano, e de amor ao país, porquê se não tiver, é muito mais fácil, ser engolido pela estrutura do mal. E com com esse mesmo intuito, esse mesmo zelo pela coisa pública que esse mesmos agentes públicos, juiz, MP e PF conseguiram através da também operação lava jato desmontar a quadrilha, prender parte da quadrilha e inclusive seu comandante( luladrão), recuperar parte do dinheiro roubado. Todos componentes dessa grande quadrilha que agiam contra o patrimônio público eram
poderosíssimos, pagando fortunas a bancas de advogados pra defender a sua impunidade, usando de influências em todas as esferas da administração pública, onde até já tinham indicados do pequeno ao de maior grau, como exemplo, ministro do STF. E pra quebrar essa célula metástase com seu poder devastador, depende de uma força contrária coordenada, com espírito público, ideal repúblicano, e sentimentos de Justiça, senão será em vão, como bem tinhamos exemplo ao longo do tempo, onde o Brasil era saqueado e os autores ficavam impunes, posando de santinho, entretanto a sensação de que eles haviam roubado, saltavam ao olhos, com o crescimento patrimoniais surpreendentes e injustificáveis das quadrilhas que assaltavam os cofres dessas empresas públicas. Entretanto, a partir da atuação especificamente desses agentes da lei, e coordenada pelo juiz Sérgio Moro, a coisa tomou outro rumo e tornou-se desfavorável pra esse mau feitores. Portanto, a defesa do país, da ética e de que a impunidade nesse país, não encontrará guarita é só o que devemos lutar, exigir e reinvindicar. Viva Sérgio Moro, PF e MP.
Só o dalagnol fez um acordo pra levar 2.6 bilhões da Petrobrás e mais 6 bilhões da Odebrecht. Recuperar 800 milhões é pra rir ou chorar.
Café da manhã batizado, resulta em delírios desse tipo. É cada comentário sem nexo! Mas PeTralhas são assim mesmo: lunáticos! Ô lavagem cerebral bem feita! Não tem cura!
Mudou o discurso kkkkkk
Esses babacas passaram a noite sonhando e com pesadelo pensando que o luladrão estaria solto. KKKK. tchau babacas o ladrão continua preso.
A Rede Globo está transformando os contratos de seus funcionários, de pessoas jurídicas para pessoas físicas, e reduzindo os altos salários de seus funcionários, de acordo com informações do ‘Notícias da TV’.
Segundo a reportagem, a emissora carioca está sendo alvo de uma ação civil pública que corre em sigilo na Justiça do Trabalho do Rio de Janeiro. A ação, de acordo com o ‘Notícias da TV’, faz parte do processo que a Globo desencadeou recentemente para renegociar contratos de artistas, executivos e jornalistas.
A reportagem informa ainda que a ação que corre na Justiça Trabalhista do Rio de Janeiro partiu de denúncias de profissionais da Globo, que acusam a emissora de driblar as leis trabalhistas, uma vez que ela não tem custos empregatícios com PJs.
Nomes como Ana Maria Braga, Luciano Huck, Fausto Silva e Fátima Bernardes são alguns dos casos de contrato PJ. Além deles, muitos atores, diretores, repórteres e âncoras do jornalismo também fazem parte desse grupo que tem sido pressionado a renegociar contratos, alguns por valores menores.
IstoÉ
Os 500 milhões por ano que Lula e Dilma pagavam pra rede globo estão fazendo falta…
Fazendo falta agora os milhões pagos a essa emissora Globolixo pelos governos PeTralhas, alem do término da Sonegação Fiscal praticada pela mesma, ao longo desses anos. Coisa boa de se ver.
Em outras palavras : SONEGAÇÃO FISCAL. Se houver coerência e justiça devem ser cobradas multas retroativas . Quem concorda ?…
Tá fazendo falta a verba pública, né!!!
Bom dia. Isso mesmo. A teta petralha fechou.
O Tribunal Regional Federal da 4a Região (TRF4) multou o Facebook e o WhatsApp em R$ 23 milhões por descumprimento de decisões judiciais. As representações no Brasil de ambas as plataformas, controladas pelo conglomerado Facebook, desrespeitaram uma ordem da 1a Vara Federal de Umuarama (PR), que impôs sanção de R$ 2 bilhões às empresas.
A decisão veio após as duas redes sociais se negarem a fornecer dados sigilosos e a interceptar comunicações em contas investigadas na Operação Malote, da Polícia Federal (PF). A turma do TRF4 que avaliou o caso considerou o valor alto e fixou novo montante.
A operação foi deflagrada em 2017 e investigou uma rede de narcotraficantes sediada na cidade paranaense. Como parte das investigações, a PF solicitou ao Judiciário a quebra do sigilo de dados e a interceptação das comunicações realizada por meio do WhatsApp dos suspeitos de integrarem a organização criminosa.
Como as empresas não cumpriram as ordens judiciais, a PF requereu que fossem impostas multas, com o bloqueio de valores pelo sistema do Banco Central do Brasil (Bacenjud).
A 1a Vara da Justiça Federal de Umuarama condenou o Facebook e o WhatsApp aplicando multa de R$ 2 bilhões. O Whatsapp argumentou que não teria condições técnicas de cumprir a decisão e apontou o valor definido como desproporcional.
O relator do caso, desembargador João Paulo Gebran Neto, considerou correta a penalização do não atendimento à decisão judicial. Contudo, o magistrado apontou o valor como desproporcional.
A Agência Brasil procurou o Facebook solicitando a posição da empresa sobre a decisão, mas não recebeu resposta.
Agência Brasil
Dezenas de advogados se reuniram na noite desta terça-feira, 25, para confirmar o apoio à candidatura de Eduardo Gurgel na campanha para o Quinto Constitucional do Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região (TRT-21), cuja eleição está marcada para o dia 12 de julho. Eduardo Gurgel tem intensificado ainda mais a sua agenda, visitando os advogados. “Hoje recebi dezenas de visitas”, destacou Gurgel, que na eleição terá o número 53.
A vaga para desembargador do trabalho em jogo é destinada a um advogado e Eduardo Gurgel tem percorrido dezenas de escritórios de advocacia em Natal e pelo interior do Estado em busca de votos. Por onde passa, a recepção é calorosa e as manifestações de apoio vão se multiplicando, tendo como um dos termômetros comprobatórios as redes sociais, que diariamente estão recheadas de notícias.
“Iniciamos a campanha motivados e a resposta dos colegas advogados tem nos deixado muito feliz. As manifestações de apoio nos fortalecem, mas a caminhada é longa e visitaremos inúmeros escritórios de advocacia. Vamos continuar com o diálogo com os amigos de profissão”, disse Eduardo Gurgel, que atua como advogado há quase 20 anos.
Todo mundo comenta que ele só se candidatou por que foi advogado do PSL nas últimas eleições, que vai ter QI para subir caso entre na lista sextupla, quer saber se ele é qualificado para assumir o cargo de desembargador do tribunal regional do trabalho da 21 região? Pergunte aos advogados que lá estão TODOS os dias, se esse candidato é militante na seara trabalhista, todos com quem falei dizem que não. então, para mim essa candidatura é fruto da velha política, o QI.
Fácil comentar sem conhecer o candidato, seus processos, seu trabalho e sua carreira dedicada exclusivamente a advocacia. Muitas vezes o fato de ter tido sucesso na carreira incomoda alguns, mas a maioria que o acompanha conhece sua árdua jornada e seu caráter íntegro.
Eduardo Gurgel é sinônimo de credibilidade e experiência. Voto certo no 53!!!
Eduardo Gurgel conseguiu agregar à sua candidatura um grande número de advogados de várias áreas. Certamente estará entre os seis mais votados da classe advocatícia.
Loucos por cargos….
Verdade, se duvidar nem conhecem o sujeito!!!
O presidente da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, Felipe Francischini (PSL-PR), informou nesta terça-feira (25) que acertou com a equipe do Ministério da Justiça a ida de Sérgio Moro à CCJ no próximo dia 2 de julho.
O objetivo da comissão é ouvir o ministro sobre mensagens reveladas pelo The Intercept e atribuídas a Moro e a procuradores da Lava Jato. Segundo o site, o então juiz orientou a atuação da força-tarefa.
Segundo as mensagens, Moro sugeriu à Lava Jato que respondesse ao “showzinho” da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva; questionou uma investigação sobre o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso porque “melindra alguém cujo apoio é importante”.
Desde que as mensagens foram reveladas, Moro e o Ministério Público têm negado que houve orientação.
A audiência da CCJ na qual Moro seria ouvido estava marcada para esta quarta (26), mas foi cancelada. O ministro está nos Estados Unidos.
G1
Por 35 votos a 13, a Câmara de Vereadores do Rio de Janeiro rejeitou o processo de impeachment do prefeito do Rio, Marcelo Crivella, baseado em denúncia de infração político-administrativa, protocolada pelo servidor Fernando Lyra Reis. Houve uma abstenção.
Em sessão na tarde desta terça-feira (25), os vereadores votaram a denúncia em três partes e, em cada uma, o placar foi o mesmo ao tratarem de irregularidades na renovação de contratos para exploração de publicidade no mobiliário urbano com a extensão dos prazos, na falta de decoro do prefeito e na assinatura de decretos fora da sua competência.
“Foram três denúncias em uma única peça. Na apresentação, o denunciante Fernando Lyra relatou três infrações, e votamos separadamente. Cada denúncia teve 35 a 13 [votos] e uma abstenção”, informou à Agência Brasil o vereador Luiz Carlos Ramos Filho (Podemos), autor do relatório do processo de impeachment na comissão processante.
Na quarta-feira (19) passada, o relatório foi votado na comissão processante e apontava que não há responsabilidade do prefeito, apesar de reconhecer a ilegalidade do contrato e recomendar a apuração da conduta de servidores envolvidos. A mesma comissão tinha aprovado no dia 2 de abril a abertura do processo de impeachment de Crivella por total semelhante de votos. Para o vereador, a virada do placar da admissibilidade que era contra o prefeito, para o plenário, nesta terça-feira, foi em consequência do relatório que pôde esclarecer a denúncia aos seus colegas.
Agência Brasil
A Universal gastou muito do seu dízimo…
Comente aqui