Jornalismo

Vereadores rejeitam abertura de processo de impeachment contra Micarla

Pelo placar de 13 votos a 7, o processo para abertura de impeachment contra a prefeita Micarla de Sousa foi rejeitado na Câmara Municipal de Natal.

Para que fosse aberto o processo de impeachment contra Micarla seriam necessários 11 votos dos 21 parlamentares que compõem o Legislativo municipal, mas o quórum não foi atingido.

Essa, aliás, foi a votação mais polêmica. Não faltaram acusações graves dos dois lados, argumentos falhos ou contraditórios dos dois lados. Enfim, muita polêmica em um clima bastante acirrado que terminou com o requerimento arquivado.

Votação:

Adão Eridan: NÃO

Adenúbio Melo: NÃO

Aquino Neto: NÃO

Albert Dickson: NÃO

Assis Oliveira: NÃO

Bispo Francisco de Assis: NÃO

Chagas Catarino: NÃO

Dickson Nasser: NÃO

Edivan Martins: NÃO

Enildo Alves: NÃO

Fernando Lucena: SIM

Franklin Capistrano: NÃO

George Câmara: SIM

Júlia Arruda: SIM

Júlio Protásio: SIM

Maurício Gurgel: (ausente)

Ney Lopes Júnior: NÃO

Heráclito Noé: NÃO

Professor Luis Carlos: SIM

Raniere Barbosa: SIM

Sargento Regina: SIM

Opinião dos leitores

  1. Sobre o episodio de agressão na CMN: É muita ingenuidade achar que algum vereador contrataria seguranças para intimidar "manifestantes favoraveis" a prefeita de Natal. Com exceção dos comissionador do municipio, que, num dia de "ponto facultativo extraordinário" não trabalharam, todos os que estavam na CMN eram favoráveis a abertura do processo de impeachment.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Júlio Protásio se defende das acusações de oportunismo ao lembrar do passado de Enildo e de Noé

O vereador Júlio Protásio foi acusado pelos colegas Enildo Alves e Heráclito Noé de oportunismo político, porque desde o começo ele fez parte da base da situação e, agora, protocola um requerimento para abertura de um processo de impeachment contra a prefeita Micarla de Sousa.

Em defesa, Júlio lembrou do passado político de Enildo e de Heráclito que também já fizeram mudanças significativas das bases de situação e oposição. O primeiro alvo foi Heráclito Noé.

“O senhor, vereador Heráclito Noé, é o vereador que se elegeu na oposição e que correu atrás do governo? É o vereador que disse que ia ser independente e que correu para o secretariado do governo dizendo que ia salvar a gestão e não disse pra que veio? O senhor, que entrou como paladino da moralidade, é o mesmo que veio aqui vindo só pra votar favorável a sua prefeita, provocando casuísmo eleitoral? Quem é o senhor?”, rebateu Júlio.

O pessebista também não deixou barato pra Enildo Alves.

“Vossa Excelência foi defensor do grupo de Aldo Tinoco quado ele foi prefeito, passou a ser líder e secretário no governo de Wilma e foi ser secretário de Saúde de Carlos Eduardo, ao qual o senhor faz, hoje, oposição com fervor. Quem é que muda? Logo o senhor, que incorporou o salário por duas vezes ao lado de Carlos Eduardo. O que o líder fez? Abandonou Wilma foi apoiar Fátima e hoje vem aqui, filiado ao DEM, dizer que Agripino e Rogério Marinho abandonaram Micarla. Vossa Excelência está cuspindo no prato que ainda está comendo. Nem deixou de comer ainda”, disparou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Heráclito Noé também eleva tom oportunismo: "Quem é o Júlio Protásio que está aqui?"

O vereador Heráclito Noé, recém exonerado do cargo de secretário-chefe do Gabinete da Prefeitura (Segap), já está atuando na Câmara Municipal de Natal como defensor da prefeita Micarla de Sousa, mostrando que não há qualquer tipo de “clima chato” entre a prefeita e ele.

Ele usou da palavra para enfatizar o discurso de Enildo Alves de acusar o vereador Júlio Protásio de oportunismo político, por ter integrado a base da situação e agora estar atuando de forma ferrenha na oposição.

“Colega Júlio Protásio, respeito os que fazem parte da oposição desde o começo, porque democracia é isso: respeito às diferenças. Agora, quem é o Júlio Protásio que está aqui? É o vereador que integrou, desde o começo a base da prefeita desde o começo e que nesse tempo nunca encontrou uma irregularidade ou um erro sequer ou é o vereador que pede impeachment porque teve os seus cargos comissionados e passando para a oposição? Qual o Júlio Protásio que está hoje aqui?”, indagou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Enildo Alves acusa Júlio Protásio de oportunismo político

Durante a votação do requerimento para abertura de um processo de impeachment na Câmara Municipal de Natal contra a prefeita Micarla, o vereador Enildo Alves, líder da Borboleta na Casa, subiu ao púlpito para defender a prefeita e acusar Júlio Protásio de oportunismo político.

Enildo lembrou que Júlio Protásio fazia parte da base da prefeita e soltou o discurso cheio de acidez.

“É engraçado ver algumas pessoas querendo fazer o papel de oposição ferrenha. Diferente de Júlia, Lucena, Regina, Raniere e Luis Carlos que sempre fizeram parte dessa bancada, tem gente que não”, declarou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Com voto de minerva, Edivan Martins decide não tornar público conteúdo do requerimento do impeachment de Micarla

Está na pauta da votação de hoje da Câmara Municipal de Natal (CMN), o requerimento que pede a abertura de um processo de impeachment contra a prefeita Micarla de Sousa, mas o conteúdo desse requerimento seguirá restrito aos parlamentares que tiveram o cuidado de ler o documento.

A votação terminou empatada, mas o regimento interno dá o direito ao voto de desempate para presidente da Casa. O presidente Edivan Martins optou por não fazer a leitura do documento, não tornando público conteúdo do requerimento.

A proposição da leitura foi da vereadora Sargento Regina.

Votação da leitura:

Adão Eridan: SIM

Adenúbio Melo: NÃO

Aquino Neto: NÃO

Albert Dickson: NÃO

Assis Oliveira: NÃO

Bispo Francisco de Assis: NÃO

Chagas Catarino: NÃO

Dickson Nasser: NÃO

Edivan Martins NÃO

Enildo Alves: NÃO

Fernando Lucena: SIM

Franklin Capistrano: SIM

George Câmara: SIM

Júlia Arruda: SIM

Júlio Protásio: SIM

Maurício Gurgel: (ausente)

Ney Lopes Júnior: SIM

Heráclito Noé: NÃO

Professor Luis Carlos: NÃO

Raniere Barbosa: SIM

Sargento Regina: SIM

Opinião dos leitores

  1. Mais uma vez os mesmos, sempre votando contra Natal, mas outubro vem aí e será a nossa vez de votar.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Vereadores derrubam regime de urgência da "Lei dos Postos"

Mesmo com maior parte dos votos, o pedido de tramitação em regime de urgência do projeto que permite a existência de postos de combustíveis em supermercados, também conhecido como “Lei dos postos”, foi derrubado.

A votação foi de 13 a 6 em favor da tramitação em regime de urgência, mas eram necessários 14 para colocar o projeto em votação ainda hoje. Com a derrubada da urgência, a minuta do projeto será encaminhada para as comissões da Câmara Municipal de Natal (CMN) para sua tramitação normal. O regime de urgência colocaria o projeto em votação ainda hoje.

A expectativa do relator do projeto, vereador Fernando Lucena, é que o projeto volte para votação no plenário dentro de 45 dias. A votação pelo regime de urgência só entrou na pauta porque Lucena já havia conseguido assinaturas suficientes para a inclusão.

Hoje ainda serão votados o pedido de abertura de impeachment contra a prefeita Micarla de Sousa e a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) referente ao exercício de 2013

Votação completa:

Adão Eridan: SIM

Adenúbio Melo: SIM

Aquino Neto: (ausente)

Albert Dickson: SIM

Assis Oliveira: SIM

Bispo Francisco de Assis: SIM

Chagas Catarino: NÃO

Dickson Nasser: NÃO

Edivan Martins: SIM

Enildo Alves: NÃO
C
Fernando Lucena: SIM

Franklin Capistrano: SIM

George Câmara: NÃO

Júlia Arruda: SIM

Júlio Protásio: SIM

Maurício Gurgel: (ausente)

Ney Lopes Júnior: SIM

Heráclito Noé: NÃO

Professor Luis Carlos: SIM

Raniere Barbosa: SIM

Sargento Regina: SIM

 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Militantes pró e contra Micarla tumultuam galerias da Câmara

Como o BG já previa a tarde de hoje promete ser bastante quente na Câmara Municipal de Natal por causa das votações do pedido de impeachment contra a prefeita Micarla de Sousa, da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) referente ao exercício de 2013 e do projeto que permite a existência de postos de combustíveis em supermercados. A tarde já começou com uma confusão envolvendo o secretário-adjunto Eugênio Bezerra, a mulher do vereador Júlio Protásio e seguranças.

Agora, a confusão parte das galerias e dessa vez tem pra todo gosto. Antes, apenas os cargos comissionados da Prefeitura do Natal conseguiam lotar. Agora tem dos dois lados com vaias, gritarias, algazarras e muito mais. A confusão chegou a interferir no início da sessão plenária desta terça-feira (3). Foi necessário a interferência do presidente da Casa, o vereador Edivan Martins: “Peço silêncio às galerias para que a sessão possa continuar”.

Após o pedido, todos que gritaram foram respeitosos e deixaram os trabalhos legislativos serem, pelo menos, iniciados. Porque a tarde está repleta de fortes emoções.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Acusações graves na Câmara, mas onde estão as imagens das câmeras de segurança?

As acusações feitas pelo vereador Júlio Protásio e pelo secretário-adjunto Eugênio Bezerra desferidas hoje a tarde acerca da confusão iniciada na tarde de hoje dentro da Câmara Municipal de Natal são graves. Denúncias distintas, mas cada uma com sua gravidade.

De um lado, testemunhas ligadas ao vereador e o próprio vereador através do Twitter relatam que a mulher de Júlio, Ana Paula, foi agredida por Eugênio Bezerra nas galerias da Câmara.

Do outro, Eugênio não diz que houve agressão por parte dele, e sim que foi agredido e expulso por seguranças de Júlio Protásio, acompanhados da Guarda Legislativa, e que esses seguranças estão fazendo o papel das guardas Municipal e Legislativa sem legitimidade para tal.

O BG em nenhum momento foi parcial para A ou para B. Escutou os dois lados, reproduziu exatamente o que ouviu e ainda se dispôs a reproduzir novos materiais que venham a ser enviados. Afinal, “toda história tem seus dois lados”.

Mas fica a pergunta, onde está a instituição Câmara Municipal de Natal nesse momento que ainda não se pronunciou sobre o caso ocorrido em suas dependências? Onde estão as imagens das câmeras de segurança? Ou as imagens das próprias câmeras que, no momento da confusão, estavam se preparando para iniciar a transmissão da sessão para a TV Câmara?

O silêncio não ajuda. Pelo contrário dificulta ao defender quem está errado.

Opinião dos leitores

  1. O maior problema de Natal é que continuamos uma provincia, arraigada ao coronelismo. Temos hoje vereadores, deputados e senadores que estão por trás de vários escândalos de corrupação, mas que saem ilesos das investigações. Que investigações são essas? Investiga o quê? Quem?
    É VERGONHOSO perceber que a politica local chegou ao fundo do poço! Nossos representantes não tem credibilidade! É uma eterna troca de favores! E esse ano ainda aumenta o número, tem candidadato que já chega ao poder respondendo a processos!
    A rejeição do  impeachment é uma traição ao povo de Natal, que NÃO TEM CARGO COMISSIONADO, PAGA SEUS IMPOSTOS, NÃO ESTÁ SE REUNINDO PARA SABER QUEM ENTRA E QUEM SAI DO PODER, QUEM DA LUGAR A QUEM. OU SEJA, UMA TRAIÇÃO A QUEM TEM VERGONHA NA CARA! 
     

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Raniere Barbosa dispara contra base de Micarla na Câmara

Quem não se lembra da grande movimentação em torno da reprovação das contas referentes a gestão do ex-prefeito Carlos Eduardo Alves em 2008 na Câmara Municipal de Natal? Plenário cheio com todos os vereadores presentes, cargos comissionados fazendo manifestações. Uma grande mobilização da base governista da prefeita Micarla de Sousa.

Hoje, seria o dia da votação das contas de 2010, segundo ano do mandato da prefeita de Micarla de Sousa. Seria porque não teve quórum para aprovar ou reprovar. Quem não gostou nada foi o vereador Raniere Barbosa, que soltou o verbo na tribuna:

“Quando foi para votar as contas do ex-prefeito Carlos Eduardo, a Casa estava cheia de vereadores. Agora, para votar as contas de 2010, sem quórum”, lamentou ao disparar pra cima do presidente da Casa, vereador Edivan Martins, afirmando que ele não comparece às sessões desde semana passada.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Advogados recebem título de cidadão natalense

A Câmara Municipal de Natal concedeu título de cidadão natalense a Maria do Socorro Pinto de Oliveira, Marcelo Gomes e Juan Diego de Leon, em solenidade realizada nesta quarta-feira (20), no plenário Érico Hackradt.

O propositor da homenagem, vereador Aquino Neto (PV), saudou os novos cidadãos natalenses. É com muita satisfação e alegria que prestamos homenagem a essas três pessoas, que são tão importantes para a nossa cidade”, destacou.

Maria do Socorro Pinto de Oliveira é natural de Itapipoca, no Ceará. Formada em Direito pela UFRN, atuou como assessora jurídica do Ministério da Aeronáutica e juíza das comarcas de São José do Campestre, Santana do Matos e Tangará. Desde 2008, atua no Juizado de Violência Doméstica Contra a Mulher.

Juan Diego de Leon nasceu em Florianópolis, Santa Catarina. Advogado, atua na defesa dos mutuários do Sistema Financeiro de Habitação.

Marcelo Gomes nasceu em Criciúma, Santa Catarina. Há sete anos atua na defesa dos mutuários do Sistema Financeiro de Habitação, divididos em dois anos de atuação no Estado de Santa Catarina e há cinco anos atuando no Rio Grande do Norte.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Congresso nacional do PDT aprova moção de repúdio à Câmara Municipal de Natal

A Juventude Socialista do PDT do Rio Grande do Norte participou do 15º Congresso Nacional da Organização Juvenil, que aconteceu no último fim de semana, em Fortaleza (CE). A delegação potiguar foi a maior em número de participantes, com quase 150 jovens e 91 delegados.

No evento, que contou com a participação de lideres nacionais da legenda — como o presidente Carlos Lupi, o secretário-geral, Manoel Dias, e o líder do PDT na Câmara dos Deputados, André Figueiredo —, foi aprovada uma moção de repúdio à Câmara Municipal de Natal, pela desaprovação das contas do presidente estadual do partido, Carlos Eduardo, referentes ao ano de 2008, na gestão dele como prefeito de Natal.

A batalha do PDT contra a Câmara Municipal de Natal está apenas começando. Anotem!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Ex-ministro do TSE afirma que Carlos Eduardo está inelegível por oito anos

O ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) José Augusto Delgado disse hoje que se a decisão da Câmara Municipal de Natal que desaprovou as contas da Prefeitura relativas ao exercício financeiro de 2008 não for modificada pelo Poder Judiciário, o ex-prefeito Carlos Eduardo Alves (PDT) está inelegível por oito anos, conforme revelaram ontem cinco especialistas consultados por o Jornal de Hoje.

“No presente momento, se a decisão da Câmara não for modificada pelo Poder Judiciário, ele está inelegível por oito anos”, afirmou no início da tarde José Augusto Delgado, que permaneceu na condição de ministro do TSE por quatro anos, tendo trabalhado também como corregedor do TSE, ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e presidente, vice e corregedor do Tribunal Federal da 5ª Região.

A respeito da defesa de Carlos Eduardo Alves, de que o processo na Câmara foi ilegal e será questionado, José Augusto Delgado afirmou o questionamento é possível ser feito. “Mas o êxito vai depender da análise completa de todo o processo, para se verificar se os princípios informativos do devido processo legal foram observados ou não. Bem como para se definir se as irregularidades são sanáveis ou insanáveis”, observou.

Fonte: Visor Político

Opinião dos leitores

  1.  tenho certeza que agora o nosso politicos vao tomar vergonha na cara com essa lei   ficha limpa, parabens vereadores que votaram a favor da justiça e o poder judiciario tem que compror com essa decisao pois esta na lei

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Júlio Protásio diz que não recebeu proposta de "abraços" para aprovar contas de Carlos Eduardo

Um dos assuntos mais polêmicos dessa votação foi a oferta de abraços, em pleno Dia do Abraço, para aprovação das contas de Carlos Eduardo. Nos corredores da Câmara Municipal de Natal (CMN), chegou a se especular que cada abraço desse estaria avaliado na bolsa de valores pela bagatela de mil reais. Cotação muito boa se considerado que o vereador Adão Eridan chegou a revelar a oferta de 200 e 250 abraços.

O vereador Júlio Protásio, em conversa com o BG, disse que não recebeu qualquer tipo de proposta de abraço. Ele disse que tomou ciência da suposta tentativa de compra de votos na Câmara Municipal de Natal apenas por meio dos vereadores Adenúbio Melo e Adão Eridan, que trataram o assunto publicamente, e por meio da imprensa.

“Não recebi qualquer tipo de proposta. Não tomei conhecimento disso internamente. Não soube de nada a não ser pelo que foi dito pelos colegas vereadores e o que saiu na imprensa. Se isso realmente existiu, acredito que não fui procurado porque eu já fazia parte de um grupo pequeno de vereadores que já tinha um posicionamento definido”, se eximiu.

O vereador Júlio defendeu seu voto favorável a aprovação nas contas de Caros Eduardo com base: na formação da base de apoio de Carlos Eduardo tanto na candidatura, quanto no período em que ele era prefeito; em concordar com parecer favorável do Tribunal de Contas do Estado (TCE), assim como tinha feito com as contas de Wilma de Faria e de Micarla de Sousa; e por saber que o vereador Enildo Alves estava operando politicamente e não tecnicamente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Raniere Barbosa sobre exonerações: "Micarla é perseguidora mesmo. Cabe a ela, agora, apenas tirar a máscara"

O Diário Oficial do Município (DOM) desta sexta-feira (25) trouxe exonerações de pessoas ligadas aos vereadores Franklin Capistrano e Júlio Protásio, supostamente por causa das votações favoráveis à aprovação das contas de Carlos Eduardo Alves, durante o exercício de prefeito em 2008.

O vereador Ranieri Barbosa, em visita à Câmara Municipal e conversa com esse BG, disse não estar surpreso com as exonerações tratando de dizer que esse tipo de atitude é normal, em se tratando da prefeita Micarla de Sousa.

“Micarla é perseguidora mesmo. Todo mundo sabe disso. Cabe a ela, agora, apenas tirar a máscara para que a população saiba quem ela é. Desde o início do meu mandato que ela tratou de tirar todas as pessoas ligadas a mim da Semsur (Secretaria de Serviços Urbanos). Hoje se alguém disser que é ligado a mim de alguma forma é exonerado. É assim que ela age. Isso não é surpresa pra ninguém”, alfinetou o parlamentar.

Opinião dos leitores

  1. Interessante, e quando Micarla de Sousa, foi vice-prefeita de Carlos Eduardo, e ele como prefeito, não deixava, os pedidos e reevindicações d Micarla serem executados pelas secretarias. Venhamos e convenhamos, quem realmente persegue o povo. O ex- FICHA SUJA, q teve suas contas reprovadas pela CMN, ou Micarla de Sousa.

  2. Os cargos Comissionados são de livres nomeações como também de exonerações.
    Pra que reclamações se o Vereador não faz parte do PV, é só o mesmo nomear no se Gabinete.

  3. Os cargos Comissionados são de livres nomeações como também de exonerações.
    Pra que reclamações se o Vereador não faz parte do PV, é só o mesmo nomear no se Gabinete.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Para Júlio, apenas três vereadores não sofreram pressão política de Micarla

O ex-prefeito Carlos Eduardo Alves teve as contas reprovadas essa semana no plenário da Câmara Municipal de Natal (CMN) pelo placar de 15 a 6.

Para o vereador Júlio Protásio que fez parte do time derrotado, dos 15 parlamentares que votaram contra, apenas três não sofreram interferência da prefeita Micarla de Sousa. São eles: Fernando Lucena, Professor Luis Carlos e Assis Oliveira.

“Essa votação foi tida como técnica, mas foi demonstrado hoje que a votação não foi técnica, foi política. Lucena, Luis Carlos e Assis Oliveira votaram por outras razões sejam elas pessoas, políticas ou técnicas, mas votaram com isenção do poder. Do contrário, a bancada governista toda votou por causa da interferência do governo”, denunciou.

Esses demais a que se refere o parlamentar seriam: Adão Eridan, Adenúbio Melo, Aquino Neto, Alberto Dickson, Bispo Francisco de Assis, Chagas Catarino, Dickson Nasser, Enildo Alves, Edivan Martins, Ney Lopes Júnior, Mauricio Gurgel e Osório Jacome.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Júlio Protásio acusa Micarla de perseguição a vereadores e de complô contra Carlos Eduardo

O vereador Júlio Protásio reuniu a imprensa para dar uma coletiva sobre a votação das contas de Carlos Eduardo Alves, referentes a 2008, enquanto prefeito de Natal. Mas uma grave denúncia foi a articulação política da prefeita Micarla de Sousa para reprovar as contas Contas de Carlos Eduardo retirando toda a garantia constitucional de independência dos poderes.

De acordo com o parlamentar,há cerca de 40 dias ele fo convidado pela prefeita Micarla de Sousa para uma reunião e, dentre outros assuntos, foi tratada a votação das contas de Carlos Eduardo.

“A prefeita me perguntou se eu poderia votar contra Carlos Eduardo. Eu disse que tinha diversas dificuldades e que não era um pedido bom para me fazer. Ela me disse que iria pedir para outro interlocutor me procurar. Pois bem, passou o tempo e o secretário Antônio Luna, a quem eu visito diversas vezes, na última perguntou o que poderia fazer para eu votar contra Carlos Eduardo, porque só faltava um voto para reprovar. Eu disse que ele não poderia fazer nada, mas que eu iria conversar com o presidente da Casa e com o partido e depois eu iria analisar”, disse.

O parlamentar acredita que o poder fazer poderia ser desde pagamentos diretos até oferta de cargos em comissão, mas preferiu não entrar no mérito do que poderia ser a “ajuda”.

Não bastando a articulação para reprovar as cotas de Carlos Eduardo na tentativa de torná-lo inelegível, já que ele é o principal nome nas pesquisas de opinião pública, a prefeita, segundo Júlio, ainda iniciou uma perseguição contra ele e Franklin Capistrano por terem sido favoráveis a aprovação das contas do ex-prefeito.

“A prefeita chegou ontem de Brasília. Pensei que ela iria comemorar com champagne e caviar, mas ela voltou para se vingar de dois vereadores: Franklin Capistrano e Júlio. A prefeita mandou fazer uma varredura procurando saber em quais secretarias existiam pessoas que apoiavam ou gostavam dos vereadores. No Diário Oficial (DOM) de hoje, ela exonera na saúde Monica Carvalho Fialho de Oliveira e Maria das Graças de Sousa. A prefeita quis ser vingativa e não tomou nem a precaução que a Maria das Graças tem câncer. Exonerou pessoas de Franklin Capistrano e, de novo, a raiva é inimiga da perfeição. Por falta de informação, a prefeita exonero o senhor João Pedro que não é amigo e não é ligado ao Franklin”, revelou.

As graves denúncias de Júlio Protásio não pararam por aí. Esse João Pedro foi alvo de ligações para sua residência. De acordo com Júlio, o vice-presidente da Fundação Capitania das Artes (Funcart), Edson Soares, chegou a ligar para sua casa para saber de pessoas ligadas a ele afirmando que estava obedecendo ordens da prefeita para exonerar todos que fossem comissionados.

“Audácia, cinismo e cara de pau. Edson Soares, vice-presidente da Funcart, ligou para minha esposa Ana Paula Araújo,  que já passou na Funcart, mas que deixou para não configurar nepotismo por causa do meu mandato. Ele ligou e perguntou: ‘Ana Paula tenho a informação de que João Pedro não é ligado a Júlio. Ele é ligado a Franklin? Porque a determinação que tenho é de exonerar todo mundo que for ligado a Júlio e a Franklin’. A que ponto chegou”, denunciou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *