Jornalismo

Pecado Capital: Servidora revela detalhes de Rychardson Macedo no Ipem

A segunda testemunha de acusação a ser inquirida pelo procurador do Ministério Público Federal Rodrigo Teles e pelo juiz federal Hallison Rêgo na tarde desta quarta-feira (7) é a servidora de carreira do Ipem Maria do Socorro Freire. A funcionária detalhou ações de Rychardson Macêdo à frente do órgão e confirmou que a maioria das empresas eram contratadas em contratos emergenciais.

Durante o depoimento, a servidora detalhou que o ex-diretor do Ipem havia baixado liminar impondo regras severas e pagamentos de multas atrasadas por parte dos proprietários de postos de gasolina. Responsável pela coordenação de fiscalizações durante certo período da gestão de Rychardson, ela explicou a liminar baixada por Rychardson determinando que os postos de combustíveis só poderiam funcionar com o selo de garantia do Ipem se as dívidas referentes a multas fossem quitadas pelos empresários. No depoimento da testemunha, no entanto, o juiz Hallison Rêgo chegou a advertir a servidora por contradição durante os esclarecimentos.

Socorro Freire também confirmou a existência de 70 servidores terceirizados no Ipem na época em que Rychardson era o diretor, enquanto apenas 38 de carreira prestavam serviços no local. Questionada sobre a quantidade de terceirizados, no entanto, a servidora não soube mensurar a quantidade, mas confirmou que a maioria dos contratos firmados pelo Ipem eram emergenciais e que a negociação era feita com a direção e a área financeira do órgão.

Além da servidora de carreira do Ipem, o delegado Matias Laurentino também foi ouvido na 2ª Vara Criminal. O ex-titular da Deicot confirmou que iniciou investigação dentro do Ipem antes de ser destituído da função supostamente por influência de Rychardson de Macêdo, o que configuraria crime de tráfico de influência, investigado pela Justiça Federal.

Rychardson Macêdo e o irmão, Rhandson Rosário, estão na 2ª Vara Criminal acompanhando dos depoimentos, mas não serão ouvidos nesta quarta-feira. Os dois também não darão informações à imprensa.

Fonte: Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Pecado Capital: delegado Matias Laurentino será o primeiro a depor

Os primeiros depoimentos das testemunhas arroladas pela Justiça Federal relacionadas à operação Pecado Capital começará em instantes.

A expectativa é que sejam ouvidas sete testemunhas de acusação ao longo da tarde e início da noite de hoje. O primeiro depoente será o delegado Matias Laurentino . A previsão é de que as oitivas comecem às 14h e se estendam até às 20h.

O juiz que ouvirá os depoimentos é Hallison Rêgo Bezerra, da 2ª Vara Criminal da Justiça Federal.

Com informações da Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Denúncia

Precatórios: Advogado de Carla Ubarana George Leal nega existência de declarações ameaçadoras

Está circulando na internet, na verdade em um respeitoso blog da cidade comandado por um profissional considerado ilibado e probo na área da comunicação, algumas declarações que teriam sido ditas por George de Araújo Leal ou Carla Ubarana de Araújo Leal, durante a prisão dos mesmos na cidade do Recife.

As frases de impacto e com som de ameaça seriam: “O TJ vai cair e nós não vamos ficar sós. Vamos abrir o bico” e “Vamos subir de elevador e chegar na cobertura. Não vão acabar com minha família não”.

Mas agora há tarde, após a prisão dos dois em Recife/PE e antes dos depoimentos ao delegado Marcos Dayan, da Delegacia Especializada de Investigação de Crimes Contra a Ordem Tributária (Deicot), que investiga o caso dentro das atribuições da Polícia, o advogado do casal Felipe Cortez negou veementemente a existência de tais declarações.

O defensor disse que além de não existir qualquer uma das duas declarações, que não permitiria que algum dos seus clientes a fizesse.

Opinião dos leitores

  1. Caro blogueiro ! Antes de mais nada, parabéns pelo jornalismo corajoso, independente e ágil. Mas, cuidado com a rapidez e com o respeito ao seu leitor ! No quesito "rapidez" refiro-me ao assassinato lingüístico. Exemplo: vc empregou o verbo haver ("há") de forma totalmente equivocada. Quanto ao "respeito ao leitor" peço, imploro !, que não use charadas, códigos e generalidades como a utilizada neste post, quando, inexplicavelmente – como é do feitio da quase totalidade dos blogueiros desta pobre cidade – você deixou de informar ao seu fiel leitor – eu, dentre tantos – qual é este blog que veiculou esta notícia das ameaças (que parece ter sido uma "barrigada"). BG, seja sempre preciso, direto, objetivo e informativo. Não menospreze o seu sucesso e o seu talento !

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Monique é retirada da casa do BBB para prestar depoimento

A terça-feira promete ser um dia movimentado no Big Brother Brasil. E não é por causa do paredão. Às 9h40, Monique foi retirada da casa para receber orientações de quatro advogados da TV Globo e de Boninho, que chegou ao Projac também nesse horário. O depoimento da participante do reality show à Polícia Civil estava marcado para as 10h, mas só às 10h30 o delegado Antônio Ricardo e a equipe da 32ª DP (Taquara) chegaram à casa.

A partir do depoimento de Monique a polícia espera esclarecer se houve crime na abordagem de Daniel, que, na madrugada de domingo, depois de uma festa com muita bebida, foi filmado movimentando-se sob o edredom, junto a Monique. Como a moça não se lembra de tudo o que aconteceu, é possível que Daniel seja enquadrado no crime de “estupro de vulnerável”. Para tanto, não é preciso ter ocorrido penetração ou violência grave – basta que ele tenha, por exemplo, constrangido ou tocado Monique sem que ela, por estar embriagada, tenha podido reagir.

Caso Monique queira, será submetida a exame de corpo de delito, em local a ser determinado pela polícia. Possivelmente, nesse caso, ela será levada para o Instituto Médico Legal, o que causaria imensa confusão no reality show. Na tarde de segunda-feira, Daniel foi expulso do BBB por Boninho, que, horas antes, havia defendido o rapaz. No mesmo dia, o diretor do BBB havia afirmado que não havia ocorrido estupro e que o caso era de “racismo” contra Daniel, que é negro.

Advogados – O dia marcado para o depoimento de Monique, participante envolvida na suspeita de abuso sexual – como vítima – começou com o trabalho de advogados da Rede Globo. Às 8h30, chegaram ao Projac quatro advogados da emissora. O grupo esperou até as 9h para entrar, acompanhados de uma assessora da Central Globo de Comunicação (CGCOM).

Em seguida, às 9h40, entrou no Projac o todo-poderoso do BBB, Boninho, no momento em que Monique já era retirada da casa para conversar com ele e os advogados. Nesse momento, as câmeras do pay per view do BBB pararam de mostrar a participante. Ao longo da segunda-feira, em vários momentos, o áudio do pay per view foi cortado em momentos importantes. Um deles, a eliminação de Daniel.

Fonte: Blog BBB/Veja

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Servidores vão contradizer depoimento de Kalazans sobre o DOM

A Comissão Especial de Inquérito (CEI) que investiga os contratos fechados pela Prefeitura do Natal vai ouvir no dia 16 de janeiro o depoimento de dois servidores que podem dar um novo rumo ao andamento dos trabalhos investigativos.

Os dois servidores, cujos nomes ainda não foram revelados, irão trazer novas versões sobre o poder do secretário-chefe do Gabinete da Prefeitura (Segap), Kalazans Bezerra, sobre o Diário Oficial do Município (DOM). Em seu depoimento, Kalazans negou ter qualquer tipo de influência sobre a publicação.

Inclusive, essa versão foi ratificada pelo presidente da Comissão do DOM, Wilton Cardoso. Wilton, durante o depoimento no plenário da Câmara Municipal de Natal, afirmou que Kalazans não tinha poder sobre o documento.

A informação de que o secretário-chefe teria tais poderes partiu do ex-secretário de Saúde (SMS) Thiago Trindade. Na frente dos parlamentares, Thiago deu a informação de que nenhum contrato ou extrato é publicado no Diário Oficial sem a prévia autorização de Kalazans e que ele tinha, inclusive, o poder de veto sobre qualquer assunto publicado.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Adriano Imperador deve depor novamente nesta segunda-feira (26) sobre “tiro acidental”

Adriano Imperador deve depor novamente nesta segunda-feira (26) sobre “tiro acidental”

O jogador Adriano deve depor na tarde desta segunda-feira (26), às 18h.

O objetivo desta nova oitiva é esclarecer algumas dúvidas sobre o tiro que atingiu a mão da estudante Adriene Cyrilo Pinto (foto) dentro do carro do atacante.

Esta será a segunda vez que o atacante será ouvido pela polícia. No primeiro depoimento, no sábado (24) Adriano contou que foi a própria vítima que efetuou, acidentalmente, o disparo.

O caso aconteceu quando o jogador saía de uma boate, na Barra da Tijuca, Zona Oeste, acompanhado de quatro mulheres e um amigo por volta das 5h30 de sábado.

Adriano e a vítima já fizeram um exame para detectar a presença de pólvora nas mãos. Mais do que a balística, a presença ou não da substância provará se o ex-jogador da Inter de Milão é o autor dos disparos.

Segundo dados preliminares do laudo da polícia, o tiro partiu do banco de trás. O estudo conclusivo da perícia só deve ficar pronto no prazo de 20 a 30 dias.

Das seis pessoas ouvidas pela polícia, a estudante é a única que diz que o jogador estava no banco de trás do carro.

Em depoimento, Adriano contou que estava no banco do carona dianteiro de seu carro, que era dirigido pelo amigo policial.

Para o delegado é “indispensável” uma acareação entre a vítima e os outros ocupantes do carro, incluindo o jogador. A expectativa da polícia é ouvir a jovem, assim que ela receber alta do Hospital Barra D´Or, onde está internada, na Barra da Tijuca, na Zona Oeste. A polícia também pretende fazer uma reconstituição do caso.

Fonte: G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Kalazans pode ser desmentido na CEI dos Contratos

O Blog teve a informação e agora veio a confirmação. Uma pessoa ligada a gestão da própria Micarla de Sousa ligou para a vereadora Sargento Regina e disse que o depoimento do secretário-chefe do Gabinete da Prefeitura Kalazans Bezerra, dado na CEI dos Contratos, não foi verdadeiro.

A pessoa que teve o nome preservado teria escutado o depoimento de Kalazans e ligado imediatamente para a parlamentar sugerindo a convocação do  presidente da Comissão Gestora do Diário Oficial do Município (DOM), Wilton Pereira da Silva, para confrontar as informações dadas por Kalazans.

De acordo com a fonte, todas as publicações do Diário Oficial do Município precisam do crivo do chefe do Gabinete. Traduzindo? Kalazans teria o conhecimento prévio de tudo que era publicado com poderes até de vetar algum tipo de publicação.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Enfermeira que matou cachorro Yorkshire disse que deu apenas "palmadas"

A enfermeira Camilla Correa Alves de Moura Araújo dos Santos, de 22 anos, acusada de espancar até a morte um cachorro da raça yorkshire, prestou depoimento nesta terça-feira, 20, e disse que deu “palmadas” na cadela Lana por ter ficado “chateada com a bagunça” que ela fez em casa, enquanto a família almoçava fora.

“Eu agi daquela forma mas não tinha noção do que isso causaria”, justificou a enfermeira para o delegado Carlos Firmino Dantas, no 1º DP de Formosa, a 275 quilômetros de Goiânia, acompanhada de dois advogados. “Não fiz (espancamento) por raiva nem por estar nervosa”, disse. “Fiz assim como se fosse uma coisa normal”. Camilla diz não se lembrar de ter lançado a cadelinha sobre o piso da área de serviço.

Ela não esclareceu, porém, como o animal foi parar no pátio do prédio, onde foi encontrado pela Polícia Militar e Corpo de Bombeiros. Segundo Camilla, a cadela desceu sozinha até o gramado e o marido, um médico do Programa de Saúde da Família, teria levado a yorkshire de volta ao apartamento e sumido com o corpo dela no dia seguinte.

Moradora recente da cidade, Camilla diz que já teve problemas com a vizinha do apartamento superior – responsável pelo vídeo que mostra a cadela sendo espancada. “Eles (vizinhos) faziam barulho e lançavam lixo na área de serviço do apartamento”, afirmou.

O depoimento demorou cerca de uma hora e Camilla chorou quando falou da filha de 1 ano e meio, que presenciou o espancamento do animal. A criança será avaliada por psicólogos nos próximos dias e o resultado poderá acabar na perda da guarda. A enfermeira saiu escoltada por policiais da delegacia.

O delegado pretende ouvir, agora, o bombeiro e os três PMs que estiveram no local, assim como o marido de Camilla. Firmino quer saber onde está o corpo da yorkshire para estabelecer, através da autópsia, as causas da morte.

Multa. Após o depoimento, Camilla foi multada em R$ 3 mil por crime ambiental. De acordo com o Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Renováveis (Ibama), ela terá 20 dias para apresentar defesa. A multa é administrativa e baseada no artigo 32 da lei 9.605, e artigo 29 do Decreto 6514/2008.

Estadão

Opinião dos leitores

  1. Queria ver esta ordinária fazer isso com pitbull…,adoraria ver a reação dela quando ela desse a primeira palmadinha nele…

  2. Advogado, acorda. A quem acusa, cabe o ônus da prova e filmaram o assassinato da cadelinha. É claro que a área da assassina é aberta. Queria privacidade para cometer o crime? Fosse para o quarto e fechasse a porta. Se com o vídeo ela está dizendo que deu "palmadas", imagina se a coisa ficasse só na palavra. Processaria a vizinha por calúnia, cara de pau do jeito que é. Chutou a coitadinha, jogou no chão, cobriu com o balde e acabou matando e jogando da janela.A cadelinha era filhote, por isso a covardia e a crueldade, tem que ficar na cabeça das pessoas e transformar-se em rejeição a esta camila, em qualquer tempo e em qualquer lugar.  Toma vergonha, invasão de privacidade! Privacidade para cometer um crime.

  3. justiça   tem que ser  feita  sim pra  assassina  sem  amor ;  corpo  do cão   tem  que  aparecer  pra   fazer   AUTÒPSI

  4. Homo
    sapiens? Na verdade, algumas pessoas não são nada sábias! Estão sim, no topo da
    cadeia alimentar, por serem o mais selvagem dos animais; como essa enfermeira algumas
    pessoas podem muito bem e conscientemente praticar a monstruosidade de oprimir
    o indefeso justamente se baseando em sua convicção de superioridade.

    Matar
    um animal, um cãozinho, é crise de agressão também a própria sociedade como um
    todo, porque fere o valor afetivo da Estimação, aos animais; fere porque a
    imoralidade absurda da tortura e do assassinato de um cãozinho assistida pela
    criança é uma forma miasmática de corromper a educação dela bem como das crianças
    em todo Brasil que agora assistirem na TV e choram diante do crime: as
    agressões sobre o animalzinho são desta forma, “arremessadas”, primeiro sobre a
    criança que assistiu ao vivo e depois em todas as outras crianças. Matar um
    cãozinho é agredir a Infância, no que ela garante enquanto aprendizagem para a
    empatia que nos ensina a valorização da Vida e vivenciá-la com o outro, seja o
    humano ou animal, a Infância nos ensina a adotar a responsabilidade de amar
    tudo que tem vida e ou significado, a Infância nos faz saber cuidar.

    E a
    morte do cãozinho em si mesma, o que é? Algumas pessoas não desenvolveram  a empatia de se colocar no lugar de outro ser
    vivo e ainda  valorizar sua existência na
    natureza ou na sociedade. 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Acusado de matar PM Ramalho confessa crime, presta depoimento e depois vai embora andando

Está no excelente Portal BO, no Brasil vei de guerra é desse jeito, o jovem da foto CONFESSOU que matou um policial, saiu andando depois do depoimento, o futuro dele a Deus pertence, agora que tem que ser mudado essa lei urgente, isso tem. Segue reportagem:

O jovem Elder Fernandes de Araújo, de 24 anos, procurou a Delegacia de São Gonçalo do Amarante, na tarde desta quinta-feira (24), para confessar um assassinato. Ele declarou ter sido o responsável pelos disparos de arma de fogo que tiraram a vida do soldado Antônio Carlos Ramalho, no início deste mês, no Jardim Lola.

Apesar de confessar o crime, o acusado acabou sendo liberado, tendo em vista que já livrou o flagrante e não tinha mandado de prisão contra ele. De acordo com o delegado Adson Kepler, Dinho, como é mais conhecido o jovem, chegou na unidade policial de São Gonçalo do Amarante, por volta das 15h.

Ele prestou depoimento até às 18h. O delegado confirmou que Dinho declarou ter matado soldado Ramalho. O acusado informou que ia passando pela rua onde o policial estava e o confundiu com um segurança, que há alguns meses, tinha agredido o jovem em uma festa.

Ao se aproximar e ver que não era a pessoa que ele pensava e que o policial militar estava armado, Dinho decidiu atirar. O jovem também disse que o adolescente Pilo-Pilo estava em sua companhia no momento do crime.

Após atirar e matar o soldado Ramalho, Elder Fernandes fugiu e passou uma semana escondido na casa da avó. Depois disso, ele viajou para fora do Rio Grande do Norte e ficou escondido até esta quinta-feira. Mesmo tendo confessado, o jovem foi ouvido e liberado pela polícia.

Opinião dos leitores

  1. Esse rapaz merece  mesmo é morrer!  Só espero que os direitos humanos não deem proteção a esse marginal nem a sua familia após sua morte. Pois até os direitos humanos só existe para bandido.

  2. "o crime compensa" é só livrar o fragrante e tudo bem!!! é assim que vai continuar sendo aqui no Brasil, matam por qualquer coisa. absurdo isso!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

FOTO: Rômulo Lemos presta depoimento e delegado vai encaminhar inquérito para Justiça

Rômulo Lemos chegou à delegacia acompanhado do advogado e não falou com a imprensa
Rômulo Lemos chegou à delegacia acompanhado do advogado e não falou com a imprensa - Foto Aldair Dantas

Tribuna do Norte

O comerciante Rômulo Lemos, apontado como agressor da estudante de Direito Rhanna Diógenes em uma boate de Natal, prestou depoimento na tarde desta quinta-feira (27) na Delegacia de Defesa da Mulher, na Ribeira. O delegado Francisco Quirino, que ouviu o comerciante, disse que vai finalizar o inquérito ainda amanhã e encaminhá-lo à Justiça.

Rômulo Lemos foi ouvido durante 1h10 pelo delegado. De acordo com Francisco Quirino, o suspeito de agredir a estudante permaneceu a maior parte do tempo calado, preferindo se manifestar apenas perante a Justiça. No entanto, mesmo com o silêncio do suspeito, o delegado acredita que será possível finalizar o inquérito já na sexta-feira. Para isso, garante que vai trabalhar durante o feriado (Dia do Servidor Público), analisando as imagens originais de dentro da boate na noite da suposta agressão.

O inquérito será encaminhado para o juiz Alceu José Cicco, da 2ª Vara Criminal de Natal.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Vejam o que Pagot deixou de dizer no congresso

A Veja desta semana traz reportagem mostrando o que ex-diretor-geral do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) Luiz Antonio Pagot, deixou de falar no seu depoimento. Lama pouco é bobagem.

Havia uma monumental expectativa em torno do depoimento, no Congresso, do ex-diretor-geral do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) Luiz Antonio Pagot. Pilar da estrutura de corrupção montada pelo Partido da República (PR) no Ministério dos Transportes, Pagot foi afastado do cargo pela presidente Dilma Rousseff e, desde então, ameaça envolver o PT e os petistas nas denúncias de irregularidades. Se era blefe, houve quem sentisse calafrios. De renegado, Pagot passou a ser tratado com uma deferência incomum para alguém acusado de cobrar propina e superfaturar obras públicas. Foi recebido pelo chefe de gabinete da Presidência, ouviu elogios de ministros, senadores e lideranças políticas do governo. Sua “demissão sumária”, anunciada pelo Palácio do Planalto, foi substituída temporariamente por “férias”. No Congresso, Pagot falou como “diretor”, alegou desconhecer qualquer irregularidade e disse que as decisões no Dnit eram colegiadas, ou seja, precisavam ser aprovadas por todos os diretores. Portanto, se houve algo errado, o que ele desconhece, a responsabilidade seria coletiva. Sobre o PT e os petistas? Nenhuma palavra direta, ao menos por enquanto. Mas a ameaça continua – é real e gravíssima.

(mais…)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *