O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), arquivou a investigação sobre cheques de Fabrício Queiroz, ex-assessor do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) na conta da primeira-dama Michelle Bolsonaro. O arquivamento foi feito após parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR), que afirmou “não haver indícios do cometimento de crime”.
“Considerada a manifestação do Ministério Público, mediante ato do Órgão de cúpula, arquivem”, determinou o decano do STF.
De acordo com Aras, os argumentos contra Bolsonaro “são inidôneos, por ora, para ensejar a deflagração de investigação criminal, face à ausência de lastro probatório mínimo”.
O pedido de investigação pelo Supremo foi feito em 2020 pelo advogado Ricardo Bretanha Schmidt. Em uma notícia-crime enviada ao STF, o advogado citou matérias jornalísticas que revelavam, com base na quebra do sigilo bancário de Fabrício Queiroz — ex-assessor de Flávio Bolsonaro apontado pelo MP como operador do esquema de rachadinha no gabinete do então deputado estadual na Alerj —, que o ex-assessor depositou R$ 72 mil na conta de Michelle Bolsonaro, de 2011 a 2016.
Os extratos bancários mostram que pelo menos 21 cheques foram depositados na conta de Michelle. Ela recebeu de Queiroz três cheques de R$ 3 mil em 2011, seis cheques no mesmo valor em 2012 e mais três de R$ 3 mil em 2013. Em 2016, foram mais nove depósitos, totalizando R$ 36 mil. Segundo a “Crusoé”, os cheques foram compensados em 25 de abril, 19 e 23 de maio, 20 de junho, 13 de julho, dois em 22 de setembro, 14 de novembro e 22 de dezembro.
Engavetador Geral da República agindo em nome da familícia de olho na vaga do STF.
Ainda há quem acredite que na família Bozonaro não tem corrupção.
É o mesmo que dizer: Lula é inocente!
Alienados de plantão a serviço da corrupção.
Comedores de capim e de mortadela.
Polícia Rodoviária Federal recuperou na BR-101, em Natal, um veículo que havia sido apropriado indevidamente e prendeu o condutor, um homem de 34 anos. O caso ocorreu na quarta-feira (12).
Durante fiscalização, policiais rodoviários federais abordaram um automóvel Versa de cor cinza. Após consultas aos sistemas operacionais, os policiais constataram o registro de apropriação indébita.
O condutor do veículo confirmou que alugou o automóvel em 2017 e não fez a devolução.
O homem foi preso e a ocorrência foi encaminhada à Delegacia de Polícia Civil, Plantão Zona Sul.
Nos últimos 30 dias, o governo e o trabalho do presidente Jair Bolsonaro seguiram com taxas altas de rejeição. Mas nota-se o início de uma recuperação, segundo pesquisa PoderData realizada de 10 a 12 de maio de 2021.
No caso do governo, a desaprovação em 45 dias recuou de 59% para 54%. A aprovação foi de 33% para 36%.
Quando se trata do trabalho pessoal do presidente, a taxa de rejeição (respostas ruim e péssimo) saiu de 55% há 30 dias para 51% agora. E a aprovação oscilou positivamente de 26% para 28%.
Esses movimentos só são perceptíveis porque o PoderData faz pesquisas a cada 15 dias. Outras empresas, como o Datafolha, não captam essas variações porque produzem estudos a cada 60 dias ou mais.
Essa recuperação de Bolsonaro coincide com 2 fatores relevantes. Primeiro, a pandemia de coronavírus registrando algum recuo no número diário de mortes, além do avanço da aplicação de vacinas. Segundo, a economia dando sinais de reação, com os Estados arrecadando mais impostos e o avanço dos pagamentos do auxílio emergencial para pessoas mais pobres.
Destaques demográficos da avaliação do governo
As mulheres (59% desse grupo), os moradores da região Centro-Oeste (69%) e os com ensino superior (61%) são os estratos que mais desaprovam o governo.
Já os que mais aprovam são: homens (45%), moradores da região Norte (50%) e os que ganham até 2 salários mínimos (43%).
Desempenho pessoal
O PoderData também pergunta o que os entrevistados acham do trabalho pessoal do presidente: bom/ótimo, regular ou ruim/péssimo.
Os resultados tiveram variações dentro da margem de erro do estudo desde da última pesquisa, mas também mostram Bolsonaro se afastando levemente do pico de rejeição. No meio de abril, 55% diziam rejeitar o presidente, e 26%, aprovar. Agora, as taxas são de 51% e 28%, respectivamente.
Esta pesquisa foi realizada no período de 10 a 12 de maio de 2021 pelo PoderData, a divisão de estudos estatísticos do Poder360. A divulgação do levantamento é feita em parceria editorial com o Grupo Bandeirantes.
Foram 2.500 entrevistas em 489 municípios nas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.
Só acredito na pesquisa do 1 de maio 2021. Qualquer outra, deve ser desconsiderada.
Falando nisso, Bolsonaro foi recebido em Maceió hoje em clima de absoluto apoio popular. O mundo de gente que foram de graça, por iniciativa própria, sem convocação política. Esse tipo de pesquisa sei, acredito!
Não é possível que vão desconsiderar as manifestações populares em prol do Presidente Bolsonaro? A maior prova de apoio é aprovação do presidente é a presença espontânea do povo nos eventos em que o mesmo participa! Só um fanático pela esquerda é que não percebe isto! Agora estas pesquisas sim , são maldosas especulações no sentido de elevar a candidatura de um político comprovadamente bandido e que afundou o país num mar de lama de corrupção! Pessoas que tanto desejam de volta um ladrão para conduzir a nossa nação nada mais é do que masoquismo!
Essas pesquisas chegam a ser cansativas, além de “não confiáveis”. Para elas, Bolsonaro não teria sido eleito presidente. Por que insistem com elas? Imagino os motivo$$$$$$$$.
Cadê o general fujão???
Responde ai vagabundo….
Quando a pesquisa é favoravel vc como um gado fiel vem comemorar nos comentarios……
Cadê o tal decreto que o Bozo disse está pronto?????
Presidente bravateiro e frouxo.
Vc merece resposta? Creio que não. Xô! Urubu! Procure trabalho, “cumpanhero”, sem isso, não dá.
Chegou ao RN no fim da tarde desta quinta-feira (13), um carregamento com 33,8 mil unidades da vacina contra a Covid-19 produzida pelo Instituto Butantan, a Coronavac. Os imunizantes serão distribuídos aos municípios com a indicação de uso para completar o esquema vacinal em atraso.
De acordo com levantamentos da Sesap, por meio do RN+ Vacina, cerca de 87 mil pessoas aguardavam os imunizantes ao fim da semana passada. A expectativa é de que aproximadamente mais 35 mil doses sejam entregues até o fim da semana, que com a carga recebida no sábado (8), totalizam um quantitativo próximo da necessidade para zerar a fila da segunda dose.
Junto com essa carga de Coronavac, a Sesap também recebeu mais 55.750 imunizantes da Astrazeneca/Fiocruz. O lote, segundo indicação do Ministério da Saúde, é destinado às segundas doses de quem tomou a primeira vacina há cerca de 90 dias. Também foram entregues à Sesap caixas de anestésicos utilizados no kit intubação para internados em UTIs Covid.
Com isso, o RN totaliza 1,25 milhão de doses recebidas, entre os imunizantes da Coronavac/Butantan, da Astrazeneca/Fiocruz e da Pfizer. Até o momento, segundo o RN+ Vacina, foram registradas aplicações de mais de 847 mil imunizantes, atendendo mais de 569 mil pessoas com ao menos uma dose.
O Ministério da Saúde divulgou os dados mais recentes sobre o coronavírus no Brasil nesta quinta-feira (13):
– O país registrou 2.383 óbitos nas últimas 24h, totalizando 430.417 mortes;
– Foram 74.592 novos casos de coronavírus registrados, no total 15.433.898 milhões pessoas já foram infectadas.
– O número total de recuperados do coronavírus é 13.979.329, com o registro de mais 55.112 pacientes curados. Outros 1.024.243 pacientes estão em acompanhamento.
Durante visita a Alagoas nesta quinta-feira (13), o presidente Jair Bolsonaro fez um gesto alusivo a roubo enquanto passava por uma manifestação de grupos de esquerda.
O registro foi compartilhado pelo próprio presidente em suas redes sociais. Na legenda, escreveu: “A nossa bandeira jamais será vermelha”. Boa parte dos manifestantes aos quais o chefe do Executivo se dirigiu estava com camisetas e bandeiras vermelhas.
Isso lá é comportamento de um presidente ??!!! O Brasil, lá fora é malhado, por esse comportamento insano, de um representante maior de uma nação. Faz- me rir. Ridículo!!
Interessante, mas não surpreende os comentários dos desesperados esquerditas.
Os ídolos deles tinham tanta postura que um urinou em cerimônia e a outra nunca conseguiu dar sentido a duas frases juntas.
Prefiro mil vezes um presidente que acena mostrando o que faz os ídolos do grupo de vermelho a apoiar corrupto. Todos os problemas que o Brasil enfrenta hoje, vem da corrupção, seja ela, moral, legal, educacional, familiar ou social. Fomos um país que teve ordem e trilhava o progresso, depois de 2002, tudo mudou! Viramos o país da corrupção generalizada, verdade seja dita.
Esses asseclas de políticos como do lulaladrao e do MINTOmaníaco deveriam ser mais pacíficos, afinal, são cada dia mais parecidos na idolatria cega de seus ídolos sem futuro!
Collor, Arthur Lira, Roberto Jefferson, Valdemar Costa, Onyx Lorenzoni, Silas Malafaia, Ciro Nogueira, Ratinho, Olavo de Carvalho, Flávio Laranjinha, Queiroz, Adriano, Edir Macedo, Veio da Havan, etc
Político, principalmente governante, não pode dispensar apoio e voto, meu caro. É coisa MUITO diferente de defender bandido, como muitos, que nem políticos são, fazem até mesmo por aqui. Nesse caso, é afinidade de caráter, “tá no sangue”.
Melhor ser assim , falando pelos poros que demonstrar um santinho do pau ôco.
Vai não. Impechmada foi a Dilma. Bolsonaro incomoda a esquerda porque não é ladrão. Já Lula e boa parte da quadrilha petista estiveram presos e foram soltos por conta de um STF totalmente aparelhado. Lula não pode sair às ruas. Já Bolsonaro é sempre ovacionado. Pode chorar.
Sérgio Queiroz o que você acha sobre o comentário de Lula a respeito de Fátima bezerra( Fátima do G duro), será que ele merecia também um impeachment por esse comentário e outros que esse cachaceiro fez?
Cada país tem o presidente e políticos que merece. Temos bolsonario. E Flávio bolsonario. Porque não sabermos votar. E não conhecemos política. Votamos por obrigação não por noção. Cada país tem políticos que merece
Foto: FABIO RODRIGUES POZZEBOM/AGÊNCIA BRASIL – 15.03.2021
A AGU (Advocacia-Geral da União) apresentou ao STF (Supremo Tribunal Federal) habeas corpus preventivo nesta quinta-feira (13), com pedido de medida liminar, em favor do ex-ministro da Saúde Eduardo Pazuello, por causa do depoimento marcado para a próxima quarta-feira (19), na CPI da Covid, no Senado. O relator do habeas corpus será o ministro do STF Ricardo Lewandowski.
O ex-ministro da Saúde é apontado como o principal alvo da CPI. Na ação, a AGU pede que seja garantido o direito ao silêncio, no sentido de o ex-ministro não produzir provas contra si mesmo e de somente responder às perguntas que se refiram a fatos objetivos, o eximindo da emissão de juízos de valor ou opiniões pessoais.
Além disso, o habeas corpus garante o direito de Pazuello ser acompanhado por advogado e de não sofrer quaisquer ameaças ou constrangimentos físicos ou morais.
“É importante destacar que o habeas corpus busca assegurar direitos que o STF garante a toda pessoa ouvida em CPIs”, afirma a AGU na representação.
Na ação, a AGU alega que tem sido divulgada uma série de declarações de alguns membros da CPI, que configurariam constrangimento ilegal, antecipando um inadequado juízo de valor sobre culpabilidade.
Pazuello havia sido convocado a dar explicações aos senadores em 5 de maio, mas o ex-ministro alegou ter tido contato com duas pessoas com covid-19. Por isso, o depoimento foi adiado para 19 de maio.
Habeas Corpus? O pior é que nesse caso a suspeita que houve, no mínimo, omissão por parte do MS durante a gestão do ex ministro. Deixou o presidente colar sua imagem política às Forças Armadas pra isso? Meu Deus, onde o nosso Exército Brasileiro foi se meter?
Tá aí a cara dos cãos que ladram, mas só ladram para os pequenos, pense num cara corajoso esse daí. É igual ao gado.
Se é como o gado diz: “Bocado de ladrão” e o general tem medo de ladrão? Achei que era pra ele ficar de cara com os ladrões.
Um ditado que eu ouço desde criança e nunca esqueço: “Quem não deve não teme” se possível abre a vida e a boca para esclarecer. Esse daí já tá com medo da cadeia.
Blindar ? Apontem um único desvio de recursos do Ministro Pazuelo? NÃO perceberam que o objetivo é obter subsídios de palavras mal colocadas para atingir o Presidente Bolsonaro? CPI tem que investigar os verdadeiros culpados! Governadores e Prefeitos que desviaram recursos para o combate ao Coronavirus! Que superfaturaram compras de equipamentos e insumos que até hoje não chegaram para o bem da população que vive a mercê do vírus! CPI conduzida por corruptos que buscam investigar pessoas honestas não merece o mínimo de credibilidade.
Diante do que estamos vendo nessa CPI dos corruptos, dominada pelo “fantástico” Renan Calheiros, é o que deveria ser feito. Mas, deve ser rejeitado. Esse Levandovisque algum é o mais petista e desclassificado de todos os “petistas capas pretas”.
Nenhuma novidade. Isso já era pedra cantada. Faz parte do jogo.
O que impressiona é a covardia de um general que só precisa responder uma perguntinha: Manda quem pode e obedece quem tem juízo?
Que isso gente! O general Pezadello foi perfeito na sua gestão… Só fez cegamente o que o chefe mandava! Agora fica aí se cagando de medo de falar a verdade pq?
A Diretoria de Despesa com Pessoal do Tribunal de Contas do Estado (TCE-RN) entrou com representação no órgão contra o reajuste de 12% do Governo do Estado aos auditores fiscais, que causar um impacto financeiro de R$ 40 milhões em três anos aos cofres públicos.
A representação pede que: “o Pleno desde Tribunal determine ao PODER EXECUTIVO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, por meio de sua Excelentíssima Senhora Governadora, a imediata abstenção de proceder qualquer pagamento com base na Resolução nº. 355/2021, de 07 de maio de 2021, que reajustou o valor da Unidade da Parcela Variável – UPV prevista no artigo 12-C, caput, da Lei Estadual nº. 6.038/1990, que passou a valer R$ 108,91 (cento e oito reais e noventa e um centavos), até a decisão meritória deste TCE/RN”.
Resolução nº. 355/2021, de 07 de maio de 2021, que reajustou o valor da Unidade da Parcela Variável – UPV prevista no artigo 12-C, caput, da Lei Estadual nº. 6.038/1990, que passou a valer R$ 108,91 (cento e oito reais e noventa e um centavos)Lei feita para ninguém entender. Só erraram porque a esperteza quando é grade come o dono, e tentaram empurrar isso em plena pandemia e chamou muita atenção. Agora é submergir e esperar outra oportunidade.
A COISA É FEITA PARA NINGUÉM ENTENDER – Resolução nº. 355/2021, de 07 de maio de 2021, que reajustou o valor da Unidade da Parcela Variável – UPV prevista no artigo 12-C, caput, da Lei Estadual nº. 6.038/1990, que passou a valer R$ 108,91 (cento e oito reais e noventa e um centavos)= Aumento de salário disfarçado em uma legislação complicada exatamente para passar despercebido. Essa turma não é fácil. Só erraram porque tiveram a audácia junto com a ganância de aplicar essa excrescência nesse momento de dor, morte, desespero e fome.
A classe abastada e tratada a vinho no funcionalismo público estadual do RN. Aumenta o salário do ministro do supremo, aumenta o salário aposentado e ativo dos auditores da tributação estadual.
O Conselho Federal de Medicina (CFM) publicou, no Diário Oficial da União desta quinta-feira (13) uma resolução que estabelece a inalação de hidroxicloroquina e cloroquina enquanto “procedimento experimental”.
A administração do medicamento só poderá ser feita conforme regras aprovadas pelo sistema formado pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (Conep), que é a instância máxima de avaliação ética em protocolos envolvendo seres humanos, e pelos Comitês de Ética em Pesquisa (CEP), que são as instâncias regionais em todo território nacional.
De acordo com o CFM, a decisão veio após o conselho “se debruçar sobre aventada possibilidade de a apresentação inalada desses fármacos ser uma alternativa para reduzir o risco de eventos adversos e aumentar eficácia no tratamento contra a covid-19”.
Em sua análise, o CFM pondera que a hidroxicloroquina para uso inalatório não é recomendada pelo fabricante e que não há na literatura nenhuma informação sobre a eficácia e segurança da medicação aplicada por essa via. Segundo o conselho, são, portanto, necessárias pesquisas que comprovem a eficácia e segurança, assim como a dose a ser aplicada.
Em nota, o CFM informa que tem “competência legal de determinar o que é, ou não é, tratamento experimental no país” e que, com base nessa outorga legal, elaborou um parecer que “estabelece critérios e condições para a prescrição de cloroquina e de hidroxicloroquina em pacientes com diagnóstico confirmado de covid-19, delegando ao médico e ao paciente a autonomia de decidirem juntos qual a melhor conduta a ser adotada, desde que com o consentimento livre e esclarecido firmado por ambas as partes”.
O CFM, no entanto, alerta que a “simples dissolução” de um comprimido de hidroxicloroquina para produzir uma solução para inalação “não deve ser considerada, em vista dos excipientes presentes no produto, que podem ser agressivos às vias aéreas, e da dificuldade de estabelecer as dosagens compatíveis com os limites da administração inalada”.
A entidade acrescenta que a obtenção de nova apresentação medicamentosa para uso inalatório “é um processo complexo, da competência de farmacêuticos especializados em técnica farmacêutica”, e que esse é um “fato que não pode ser ignorado pelo médico que pretende prescrever tal produto, pois se trata de procedimento experimental e está fora de sua competência responsabilizar-se pela qualidade, pureza e segurança de um produto experimental que foi processado por outro profissional de saúde”.
Depois de ter enviado ao ministro do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, um vídeo que mostra a execução de uma pessoa, o Núcleo de Assessoria Jurídica Universitária da UFRJ voltou atrás e pediu que o gabinete do magistrado desconsidere as imagens. Inicialmente, a informação era de que o vídeo havia sido gravado no dia da operação no Jacarezinho, na quinta-feira (10). No entanto, a ação ocorreu em fevereiro, no Rio Grande do Sul.
Baseado no material que recebeu, Fachin determinou que o Ministério Público do Rio investigasse indícios de execuções sumárias na ação que terminou com 28 mortos. Mesmo após ser alertado sobre a inautenticidade do vídeo, o ministro manteve o pedido de investigação.
O governador do Rio, Cláudio Castro, disse nesta terça (11) que o estado fará uma investigação transparente sobre a operação no Jacarezinho.
Foi Fachin quem determinou, em junho do ano passado, que as ações policiais nas comunidades do Rio fossem suspensas durante a pandemia e só ocorressem em casos excepcionais, devendo ser informadas e acompanhadas pelo MP.
A Polícia Civil garante que não houve nenhuma execução e que a ação foi feita de acordo com o que determina o STF. Ainda segundo a secretaria, os policiais revidaram de forma legal às agressões que sofreram de criminosos armados ao entrar na comunidade.
Morador disse que a polícia soube identificar os suspeitos
Em depoimentos, alguns moradores disseram que a polícia soube diferenciar quem eram os suspeitos. Um deles afirmou que gritou para alertar os agentes de segurança.
Outro morador viu pela TV que criminosos estavam em sua laje. Ele teria sido mantido como refém por 20 minutos.
O delegado Rodrigo Oliveira contou que além da troca de tiros, os homens armados ainda detonaram granadas durante a fuga.
Ação sem planejamento, era pra colocar na linha de frente uma equipe dos direitos humanos, em seguida a linha do MPRJ, aí sim, entraria a polícia na retaguarda. Só pra contar.
Só no Brasil canalhas e vagabundos, traficantes e assassinos são protegidos por UF, ministros e pela imprensa vagabunda! Levem pra casa de vocês essas pragas!!
Esse STF do Brasil é uma lástima. Cheio de incompetentes. Mais preocupados com as regalias que o cargo oferece do que em serem os guardiões da Constituição brasileira.
Coitado do povo brasileiro, hoje são julgados por notas da mídia podre. Hoje mesmo vi o capa da veja várias vezes por corrupção, citando trechos da mesma revista, no sentido de condenar um cidadão de bem.
Então… Ele vai chamar o autor da denúncia com o vídeo falso para responder no processo das fakes? Vai ficar por isso mesmo? Ele vai proibir definitivamente que a polícia possa atuar nas comunidades (favelas)?
Como um ministro que sabe das fakes criadas diariamente, não tem o cuidado de averiguar a denuncia que recebeu?
A pandemia de Covid-19 “poderia ter sido evitada” se o mundo tivesse agido mais cedo, apurou na quarta-feira (12) um painel independente nomeado pela Organização Mundial de Saúde (OMS) e liderado pela ex-primeira-ministra da Nova Zelândia Helen Clark e ex-presidente liberiana Ellen Johnson Sirleaf.
Em entrevista coletiva, Sirleaf disse: “Este é um desastre contínuo que acreditamos que poderia ter sido evitado. A evidência mostra que um surto se tornou uma pandemia devido a falhas, lacunas e atrasos na preparação e resposta. Isso se deveu em parte a uma falha em aprender com o passado.”
O painel concluiu que a OMS deveria ter declarado uma emergência mais cedo e que agora são necessárias ações urgentes para prevenir outra pandemia. O relatório também disse que os atuais sistemas nacionais e internacionais em vigor “não eram adequados para proteger as pessoas da Covid-19” e que fevereiro de 2020 foi “um mês perdido”.
“O tempo que levou desde a notificação de um grupo de casos de pneumonia de origem desconhecida em meados de dezembro de 2019 até a declaração de uma Emergência de Saúde Pública de Preocupação Internacional foi muito longo”, diz o documento.
Prevenção de novas pandemias
O painel instou a comunidade internacional a se preparar para um futuro surto e evitar que se torne uma pandemia. Recomendou reformas como:
Deve ser estabelecido um novo sistema global de vigilância baseado na transparência total.
Esse sistema daria à OMS autoridade para publicar informações sobre surtos com potencial pandêmico imediatamente, sem a necessidade de obter aprovação e enviar especialistas para investigar o mais rápido possível.
Todos os governos devem investir na preparação nacional agora, pois será tarde demais quando a próxima crise de saúde pública chegar.
A PMS a cada dia que passa, demonstra parcialidade e interesses escusos. Vão ficar tentando remendos para justificar o injustificável. Não adiantou mandar os inspetores à China. E agora, faz um teatrinho desse?! Pq não deram importância às denúncias dos médicos e cientistas chineses, que foram assassinados naquele troço de lugar; após terem denunciado a merda feita no laboratório de hum han.
OMS = Organização Mundial dos Safados.
Qual a razão da China não ter segunda onda? Nem Huram teve nova onda, mas o mundo vai na segunda e já fala na terceira.
Quem sabe responder o motivo do vírus não ter chegado as grandes metrópoles chinesas, ficou apenas numa pequena cidade?
A Equipe de Pesquisas do Procon Natal realizou pesquisa comparativa de preços de medicamentos entre os dias 03 e 06 de maio de 2021. A pesquisa teve como amostras farmácias e drogarias, distribuídas pelas 4 (quatro) regiões da cidade do Natal. Foram pesquisados 36 medicamentos, (26 de referência e 10 de genérico).
O Núcleo de pesquisa do Procon Natal constatou uma diferença nos preços de medicamentos que chega a mais de seiscentos por cento. No entanto, os pesquisadores observaram que cada rede de Farmácia ou Drogaria tem seu próprio desconto ao consumidor e certos medicamentos têm seu desconto direto do laboratório, além de determinados consumidores que possuem desconto conforme cadastro.
A Câmara de Regulamentação do Mercado de Medicamentos – CMED, autorizou reajuste dos preços de medicamentos no Brasil no dia 01 de abril de 2021, aprovado pelo Conselho de Ministro s da referida Câmara, que estabeleceu três níveis de reajustes: 1.º nível, (grupo principal anatômico) de 10,08%; 2.º nível, (grupo principal terapêutico) de 8,44% e 3.º nível, (subgrupo farmacológico/terapêutico) de 3,79%. Na lista de medicamentos da CMED.
Para o Núcleo de pesquisa do Procon Natal, os medicamentos na cidade do Natal estão com variação muito alta mesmo com produtos de grande variedade como é o caso do Dipirona gotas de 20ml, um analgésico encontrado em todos os estabelecimentos pesquisados e que apresentou uma variação de 520%, sendo uma diferença de R$ 10,40 com o menor preço encontrado por R$ 2,00 e o maior preço R$ 12,40. A pesquisa também observou que as mesmas redes de medicamentos diferem seus preços entre as farmácias da rede, é o caso da Pague Menos, onde o estabelecimento localizado no bairro do Potengi na zona norte foi a farmácia com maior número de preços baixos encontrado pela pesquisa num total de 22,22% dos produtos pesquisados.
Das 22 Farmácias e Drogarias pesquisadas, em sete não foram encontrados produtos com menores preços pelos pesquisadores do Procon Natal, mas destaca-se que na Farmácia Pague Menos do Potengi foram encontrados sete menores preços e a Drogaria do Carrefour, do mesmo bairro, com cinco menores preços, duas com quatro menores preços a Cooperfarma de Igapó e também na Drogaria Carrefour de Candelária, a Farmácia dos Trabalhadores no bairro de Potengi com três menores preços. Outras cinco com menores preços e sete com apenas um menor preço encontrado pela pesquisa.
O Procon Natal informa que o objetivo da pesquisa é esclarecer o público onde procurar medicamentos com menores preços e também divulga ranking com as 10 farmácias e drogarias, e orienta aos consumidores para consultarem na íntegra a pesquisa realizada e divulgada, no endereço eletrônico www.natal.rn.gov.br/procon/pesquisa. E mais o site do governo federal junto à Anvisa para consultas de medicamentos
Para o Núcleo de pesquisa é valida a pesquisa em virtude do aumento autorizado pelo governo federal, visto que já era previsto como acontece anualmente esse reajuste. Para isso o consumidor deve exercer o poder de pesquisa e adquirir produtos com preços mais baixos, uma vez que a pesquisa aponta esses preços baixos e os estabelecimentos e divulga em sua página eletrônica.
CUIDADOS E ORIENTAÇÃO COM MEDICAMENTOS:
Entre as centenas de marcas de medicamentos de venda livre indicados para dor e febre, vários podem causar reações alérgicas, intoxicações, interações medicamentosas e outros efeitos adversos. Por isso, antes de usar qualquer medicamento isento de prescrição, peça orientação ao farmacêutico, que é o profissional indicado para esclarecer as suas dúvidas na farmácia e drogaria;
O uso de ansiolíticos com outros medicamentos e álcool é extremamente perigoso, pois os efeitos prejudiciais são intensificados, podendo causar graves danos à saúde dos pacientes. Devido aos efeitos colaterais, indivíduos sob tratamento com esses medicamentos não devem exercer atividades que exijam coordenação motora e reflexos rápidos;
Nem sempre o uso de medicamentos é o melhor remédio. Converse com seu médico e procure outras medidas que possam amenizar o seu problema de ansiedade e insônia, como exercícios físicos e relaxamentos;
É fundamental o acompanhamento do idoso pela família nas consultas médicas e na administração de medicamentos;
É importante não interromper o tratamento, respeitar os horários de administração e as doses dos medicamentos;
Todo medicamento deve ser orientado pelo médico e sua compra deve ser aparentada com receita;
Se observar o aparecimento de qualquer sintoma, suspenda a medicação e procure um médico;
Medicamento de referência possui marca registrada, com qualidade, eficácia terapêutica e segurança comprovadas através de testes científicos. Registrado pela Anvisa;
Medicamentos similares são produzidos após vencer a patente dos medicamentos de referência e são identificados por um nome de marca. Possuem eficácia, segurança e qualidades comprovadas através de testes científicos e são registrados pela Anvisa;
Medicamento genérico é aquele que contém o mesmo princípio ativo, na mesma dose e forma farmacêutica, é administrado pela mesma via e com a mesma posologia e indicação.
O calendário de imunização divulgado pela Prefeitura do Rio na noite desta quarta-feira, dia 12, — que prevê vacinar todos os moradores da capital com mais de 18 anos até outubro — é tido como “realista” pelo secretário Municipal de Saúde do Rio, Daniel Soranz, de acordo com a estimativa quanto à entrega de novas doses pela Fiocruz e pelo Ministério da Saúde. A expectativa é de que 30 mil pessoas sejam vacinadas contra a Covid-19 por dia, de segunda-feira a sábado neste período. Para manter sem atrasos o calendário de segunda dose — etapa necessária nos três imunizantes aplicados na capital —, o município segue fazendo uma reserva técnica de parte do lote.
O município também não descarta integrar o calendário unificado para o estado do Rio, conforme o secretário Estadual de Saúde, Alexandre Chieppe, voltou a falar na possibilidade de criação. De acordo com Soranz, o planejamento divulgado nesta quarta foi desenhado considerando a idade como um dos fatores de risco para morrer de Covid-19, logo após pessoas com comorbidades e com deficiência, grupos contemplados nessa fase em curso.
— O calendário é realista. Nós estamos prevendo aplicar 30 mil doses de vacina por dia, que é um número bem inferior do que a gente vem aplicando hoje — disse Soranz, em entrevista ao “Bom Dia Rio” nesta quinta-feira. —Assim foram feitos em muitos países, então a gente volta por idade, 3 dias para cada idade, gradativamente, até outubro, quando vacina 18 anos.
Para evitar atrasos da segunda dose para os próximos grupos, o município segue fazendo reserva técnica, em que parte do lote fica guardado para concluir a imunização. Soranz conta que a estratégia concilia acelerar a vacinação com a primeira dose, mas mantém parte deste grupo coberto com a garantia da segunda etapa.
— A gente sempre faz uma reserva técnica de determinado período, não do período todo completo, porque é muito importante que a gente aplique o mais rápido possível a primeira dose. A Fiocruz já regularizou sua produção. Então, a gente pode aplicar essas primeiras doses com segurança porque tem uma pequena reserva para garantir essa vacinação — contou o secretário municipal. — Se não, a gente iria segurar muitas doses, em 3 meses, o que não seria positivo. A gente segue a recomendação do Ministério da Saúde, mas também faz uma reserva técnica para garantir as segundas doses.
Alexandre Chieppe voltou a falar na possibilidade de unificar os calendários de vacinação no estado do Rio, como disse em entrevista nesta manhã ao “Bom Dia Rio”, da TV Globo. Segundo ele, a ideia seria criar um cronograma único após concluir o grupo de pessoas com comorbidades, em julho. Soranz diz que o município está aberto à discussão, mas que espera que as demais cidades e até mesmo outras capitais sigam o planejamento por idade.
— A princípio não tem nenhuma discussão para mudanças desse calendário. Pode ser que os outros municípios acompanhem a capital do Rio, que fez um calendário por idade, mais objetivo, que vai contemplar toda a população e tentando dar um pouco mais de previsibilidade para as pessoas de quando elas vão se vacinar. Então, a princípio, estamos abertos a essa discussão, e esperando que outros municípios, outras capitais acompanhem a gente nesse calendário por idade logo depois do grupo de comorbidades e de pessoas com deficiência — disse Soranz.
Quanto à vacinação das grávidas com comorbidade, grupo desta fase de prioridades, o secretário municipal de Saúde afirma que a imunização continua, mas apenas com doses da Pfizer. Após recomendação da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), o município suspendeu a aplicação da AstraZeneca em gestantes. A CoronaVac também é sugerida para o grupo, mas, no momento, tem os lotes reservados, à medida que são entregues, para concluir a vacinação dos primeiros grupos que estão com a segunda dose atrasada.
— Na cidade do Rio, a CoronaVac é para completar a segunda dose. A gente não vai aplicar nenhuma primeira dose de CoronaVac enquanto não zerar a primeira turma que tomou a primeira dose e não tomou a segunda. Aqui no Rio, as grávidas estão tomando a vacina da Pfizer, lembrando que é preciso ter recomendação médica — disse.
A aplicação da segunda dose da AstraZenaca nas gestantes que tomaram a primeira está suspensa enquanto o município aguarda nova determinação do Ministério da Saúde e da Anvisa.
O ministro das Comunicações, Fábio Faria(PSD), destacou na tarde desta quinta-feira(13), o que classifica como “o dia importante” em que o presidente da Pfizer na América Latina “esclarece os fatos” e coloca os “pingos nos is”.
Faria cita a hora que a “narrativa é derrubada pelo fato”. No vídeo, o ministro das Comunicações apresenta uma cronologia, de acordo com o depoimento, ” de tudo o que aconteceu”.
Detalha que o Governo fechou um contrato de 100 milhões de doses, ao invés de 70 milhões, da onde, ao invés de 9 milhões de doses no primeiro semestre foram elevadas em 14 milhões. Ainda destacou 86 milhões de doses programadas para o segundo semestre, superior 61 milhões.
Reforçou também: “Ao invés de ser até dezembro, as 86 milhões de doses foram antecipadas em acordo para entrega em setembro”, disse, lembrando será assinado nesta sexta-feira(14) mais um contrato com a farmacêutica, garantindo mais 100 milhões doses até o final do ano.
“A narrativa jamais vai se sobrepor aos fatos. Nós não tivemos nenhuma dose a menos no 1º semestre, muito pelo contrário(5 milhões a mais). Fica aí a verdade dos fatos corroborada hoje pelo presidente de Pfizer”, encerra o vídeo.
Pelo contrário. Os depoimentos estão mostrando em documentos que o governo agiu exatamente como o presidente colocava em seus posicionamentos públicos.
Como todo meio de comunicação, que adota os seus malvados (leia-se políticos) favoritos , a parcialidade favorável a Robson e Fábio Faria é o calcanhar de Aquiles desse blog.
Olha, vc precisa aprender a distinguir as coisas. O governo do RF não foi mesmo muito bom mas, a atual governadora elegeu-se dizendo que seria A SOLUÇÃO. Está sendo?
Então receber vacinas em maio de 2021 e melhor que em 2020? Que narrativa.
Vc seria vacinado ANTES de existir vacina? Milagre? Vc tem “conta aberta” com Deus?
Eu, tu é um quadrúpede! Aliais, Franklin, Jr, e em especial, mais que especial, esse Manuel F… vcs fazem questão de serem escravos das narrativas esquerdopatas. Nem fale à pena explicar. Dizer que as vacinas só poderiam serem compradas após Lei própria etc. vcs nem devem saber do que se trata. Ignóbeis. Deveríamos morar em planetas diferentes. Mas Cuba, Venezuela e Coreia do Norte está logo ali… vão lá e façam bom proveito.
Victor valentão de rede social, seu chilique me faz cócegas. Triste ignorante sem argumento. MP tem força de lei assim que é editada. Era só editar uma quando a Pfizer fez a oferta e autorizar o uso emergencial ( a vacina da Astrazenica foi autorizada emergencialmente e somente no mês de março/21 teve seu registro definitivo concedido, só p você saber).
A omissão do governo atrasou de três a quatro meses a imunização com a Pfizer.
Sabe qual o resultado disso? Mortes!
Portanto, quem não
Sabe de nada é você!
Só p finalizar Victor acadêmico da UNIZAP:
O uso emergencial da Coronavac e da AstraZeneca foi aprovado em Janeiro/21. Em Janeiro começou a vacinação com a Coronavac e em Fevereiro com a Oxford, ou seja antes do registro. Se o governo tivesse manifestado interesse e tivesse agido quando a oferta da Pfizer foi feita, teríamos começado o ano com três vacinas.
Entendeu criança?
Direita “Honesta” tu não aprende a ficar calado não? Só fala asneira e é envergonhado todo dia.
A vacinação começou dia 14 de dezembro de 2020, ou seja, já existia vacina. Homi vá estudar, vá assistir, se informar, ler jornal, leia no site da Pfizer.
As vacinas chegaram quando foi possível e o Brasil está dando show em vacinação, melhor até que países da União Européia. O governo Bolsonaro está nos tirando da crise.
Fábio Faria patético!
BG passa pano!
A questão aqui é a omissão e o atraso do presidente na aquisição da vacina da Pfizer!
Rejeitou oferta inicial de 70 milhões de doses. Isso é fato!
Já que alega insegurança jurídica poderia ter feito uma Medida Provisória (é p isso que elas servem) na época e ter assinado o contrato.
Poderia ser pedido então o uso emergencial da vacina ( não precisa do registro), da mesma forma que foi feita com a Astrazeneca, que era na ocasião a queridinha do presidente. O uso emergencial se justifica quando os benefícios são maiores que os riscos, o que estava claro no momento, pois vários países se anteciparam em adquirir a vacina da Pfizer, considerada uma das melhores do mercado.
Isso garantiria o início da imunização com a vacina da Pfizer no começo do ano. Ou seja, o início da imunização pela vacina da Pfizer atrasou claramente devido à omissão e falta de interesse do governo federal. Essa é a questão!
Uma CPI comandada por Renan Calheiros não pode ser levada a sério por gente séria. E isso exclui a esquerdalha, é claro. A explicação do Ministro das Comunicações só irá repercutir nas pessoas de boa índole, aquelas realmente interessadas na verdade. Qual argumento poderia sensibilizar quem deseja ser governado por um vigarista, canalha, cachaceiro, analfabeto, mentiroso, sem escrúpulos, corrupto e lavador de dinheiro? Nenhum, é claro. É perda de tempo tentar. Com relação a quem demonstra não ter caráter, a única ação a tomar é guardar uma larga distância.
Que “riqueza” de argumentos, Jeremias. É incrível!
A verdadeira sabedoria é não argumentar com idiotas.
Nao precisava nem explicar, pq petista nao entende e nao acredita em numeros e fatos… petista so entende e acredita no que o lula mandar… se lula mandar acreditar em Renan Calheiros como o mais honesto do mundo.. petista vai acreditar. Se lula mandar relinchar, petista vai fazer.
Vc tá falando mesmo dos seguidores de Lulaladrão ou do MINTO? Pq ambos são tão parecidos na conduta e crenças, só muda o bandido de estimação de cada um…
A verdade vai se impor a tudo e a todos, gostem ou não.
Esse é o maior problema de boa parte da classe política, trabalham e vivem de contos de fadas, longe do mundo real. Quando o fato se mostra, tudo cai por terra. Vejam as pesquisas, divulgam uma coisa e as ruas mostram outra muito diferente. Continuo acreditando nas pesquisas do dia 01 de maio de 2021.
A bandidolândia acaba de perder mais uma narrativa. Eles vivem disso, soltar mentiras e uma a uma vão sendo diariamente desmoralizados.
A verdade é o maior inimigo da esquerda, não adianta, são 16 meses de um livro de narrativas que se auto destrói frente a força da verdade.
Da mesma forma as pesquisas manipuladas que são divulgadas. Contra elas tem o povo está nas ruas, mostrando quem tem popularidade, o resto é puro fake. A única pesquisa real ocorreu em 01 de maio de 2021
Um grupo de cientistas americanos e europeus publicou nesta quarta-feira (12) um artigo apontando erros e omissões na última versão do estudo usado pelo Instituto Gamaleya, da Rússia, que atestava a eficácia da vacina Sputnik V contra a Covid-19.
Segundo os cientistas, o resultado dos dados preliminares publicado pelos desenvolvedores do produto está possui “dados discrepantes” e transparência “abaixo do padrão”, pois revisores independentes não tiveram acesso a informações necessárias para validar os resultados.
O artigo com nove autores, um dos quais Vasiliy Vlassov, estatístico da Escola Superior de Economia da Rússia, foi publicado pela revista médica “The Lancet”, a mesma que havia publicado originalmente os resultados de fase 3 do teste clínico da Sputnik V.
“O acesso restrito a dados mina a confiança em em pesquisas. Dados acessíveis que sustentem as descoberta de um estudo são um imperativo para validar alegações dos achados. É ainda mais sério quando há erros aparentes e inconsistências númericas nas estatísticas e resultados apresentados. Infelizmente, esse parece ser o caso do que ocorre no teste de fase 3 da vacina Sputnik V”, escreveram os pesquisadores.
O grupo dos cientistas que esquadrinharam os dados da pesquisa russa foi liderado por Enrico Bucci, da Universidade Temple, da Filadélfia. Integraram a investigação também o Centro Médico da Universidade de Amsterdã, a Universidade de Turim, a Universidade Northwestern, de Illinois (EUA) e Universidad de Rennes, na França.
A equipe de pesquisadores vem questionando a transparência de dados dos russos desde o fim do ano passado, quando os resultados de fase 1 e 2 (segurança e resposta imune) foram públicados. Os russos chegaram a publicar um adendo do estudo para esclarecer pontos questionados, mas o grupo que desfia os dados do ensaio clínico diz que perguntas cruciais continuam sem resposta.
Um dos principais problemas apontados pelo grupo é a falta de clareza na definição de o que é um caso de Covid-19 para ser incluído no estudo. Sem um critério rígido, dizem os pesquisadores, o registro de infecções entre os voluntários que tomaram vacina pode ser menos rigoroso que o daqueles que tomaram placebo. Isso inflaria artificialmente a taxa de eficácia do produto.
Os números de voluntários relatados no estudo, além disso, não conferem com os números relatados no registro oficial do ensaio clínico. E sem acesso aos dados, revisores não podem garantir que os números estão corretos, afirmam os pesquisadores.
Gráfico por gráfico, os pesquisadores percorrem o estudo e apontam problemas de inconsistência que só poderiam ser esclarecidos pela abertura total dos dados.
Rejeição na Anvisa
Na opinião do epidemiologista Wanderson Oliveira, ex-secretário nacional de Vigilância em Saúde do Brasil, os dados da investigação dos cientistas relatados na correspondência à Lancet reforçam a solidez da decisão da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) em rejeitar o registro da vacina no país.
“O artigo demonstra que não podemos querer uma vacina a qualquer custo e sob justificativa rasteira de outros estarem usando”, afirmou o cientista, em mensagem a jornalistas. “A Anvisa está certa em suas decisões e quem deve provar ao contrário é a empresa e formalmente dentro das regras do jogo e não enviando cartas públicas. Sugiro que a Gamaleya que é uma empresa respeitável, cumpra os requisitos nacionais. Queremos a vacina, mas sob as mesmas condições das demais.”
Entre vários pontos do artigo destacados por Oliveira, um deles foi a alteração do critério de desfecho, que mede o sucesso do teste, quando o ensaio clínico já estava em curso. Isso é considerado má prática em pesquisa clínica, diz.
‘Erros de digitação’
Em resposta ao artigo questionando o estudo da vacina, três pesquisadores do Gamaleya, encabeçados por Denis Logunov, enviaram ao Lancet outra corresponência. Os pequisadores rebatem alguns argumentos técnicos dos críticos, revelam alguns detalhes a mais sobre o método de cálculo da eficácia e voltam a usar o argumento de que a vacina foi considerada segura e eficaz em 51 países. Os russos não mencionam que a Spunik V não teve aprovação nas duas agências regulatórias mais influentes do mundo, a FDA, dos EUA, e a EMA, da União Europeia.
O grupo reconheceu alguns dos erros no estudo, mas minimizou sua importância.
“Inconsistências numéricas foram simples erros de digitação que já foram formalmente corrigidos”, escreveu o trio russo. Na resposta, eles também afirma ter cumprido os requisitos de transparência de dados das agências regulatórias que aprovaram a vacina.
“Existem padrões claros e transparentes para o fornecimento de dados de testes clínicos, incluindo dados relatados em estudos clínicos”, afirmam os russos. “O relato da análise interina do teste de fase 3 da Sputnik V obedece a esses padrões.”
Essa é a vacina que a governadora Fátima Bezerra quer comprar para nós potiguares.
Vacina sem comprovação científica. Que pode nem ter efeito contra a COVID-19.
Essa governadora que nos matar mesmo!
Morte pelo analfabetismo, morte pela insegurança, morte pelos respiradores pagos e não entregues, morte pelos respiradores comprados e que são inapropriados, mortes pelos leitos fechados, morte pelo desemprego e pela fome!
Tu não sabes conjugar um verbo e quer falar de analfabetismo, poupe-nos!
Bem…
Como você comentou sobre o que escrevi é sinal de que captou a mensagem. Então, o texto cumpriu o seu papel. O resto é coisa de linguagem erudita que tem suas devidas aplicações. Não é o caso em tela, pois esse canal é de linguagem popular. O mais importante da comunicação é cominicar-se. O resto é gramática!
Para essa vacina ser defendida pela gang dos governadores do nordeste tem de haver trambicagem, parabéns a ANVISA que manteve a postura e não se intimidou por essa corja que pensa em desviar recursos.
Essa deve ser a segunda vacina que a turma que tem corrupto de estimação vai querer impor no Brasil. A primeira foi a coronavac, que não preencheu os requisitos mínimos, mas a pressão da esquerda ela ser aceita. Nenhum país desenvolvido e que fabrica vacina, aceita a chinesa.
Agora é a vez da vacina russa não ter comprovação científica e a esquerda ser favorável. Por outro lado mais de 95 países adotaram a medicação precoce e aqui, a esquerda continua exigindo a comprovação científica.
A hipocrisia dos esquerdopatas não respeitam nem as vidas, eles querem é a desordem em nome da democracia.
Né isso! Pela incompetência do MINTO a população teve que tomar a “vachina” afinal o governo do inepto negacionista não tinha outra para apresentar pra população e hoje a “vachina” representa 85% da imunização no Brasil…
Torcendo contra nada, queríamos que essa vacina prestasse, mas tudo que vem de petista não presta. O consórcio nordeste mais uma vez iria dar um golpe na sua população.
Miolo furado detectado. Não é torcida Batista, é comprovação científica que comprove que ela presta. Sei que não entendi, vai esperar o discurso de seus corruptos de estimação.
Em nota nesta quinta-feira(13), o Sindicato dos Auditores Fiscais do Tesouro Estadual do Rio Grande do Norte-SINDIFERN, “vem publicamente esclarecer que a publicação da Resolução Interadministrativa nº 355, de 7 de maio de 2021, estabelecendo o novo valor da Unidade de Parcela Variável (UPV), decorre da política remuneratória da categoria instituída no ano de 2000 e alterada pela Lei Complementar 484 de 16/01/2013”.
A nota continua:
“O cálculo é feito com base em critérios técnicos, considerando as metas de fiscalização para cada exercício e a receita realizada que exceder a estimativa para a arrecadação do Imposto sobre Operações Relativas a Circulação de Mercadorias e sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual, Intermunicipal e de Comunicação (ICMS).
Assim, a publicação da Resolução não feriu a Lei Complementar Federal nº 173, de 27 de maio de 2020, que excepciona o cumprimento de legislação anterior à calamidade pública, como é o caso específico da LC 484/2013. Vale destacar que a Referida Resolução deveria ter sido publicada em março de 2017 (art. 12-C, § 1º da LC 484/13) e implantada em julho de 2017 (art. 12-C, § 1º da LC 484/13), ou seja, há mais de 4 anos.
O Fisco do Rio Grande do Norte vem desempenhando o seu papel institucional de cobrar os tributos administrados pelo Estado, e mesmo na adversidade imposta pela pandemia, entregou nos últimos oito meses arrecadações de ICMS que contribuíram decisivamente para o equilíbrio fiscal do Estado, possibilitando, inclusive, o pagamento do 13º de 2020 e de parte dos atrasados relativos ao 13º de 2018: somente no 1º quadrimestre de 2021 o crescimento nominal da arrecadação foi 14,7% superior ao mesmo período do ano passado.
O SINDIFERN convive respeitosamente com todas as entidades sindicais e as associações que representam outras categorias, e se regozija quando elas conseguem alcançar os seus objetivos, mas lamenta a atitude desagregadora promovida por qualquer entidade classista que deveria, por princípio, respeitar o cumprimento das leis e os movimentos peculiares de cada categoria”.
Enquanto isso os pequenos empresários, camelôs, profissionais liberais e etc estão fazendo milagres para não faltar comida em casa, e assim segue esse Brasil injusto onde uma minoria que ganha muito é sustentada pelo “resto” da população que ganha muito pouco e quem de fato produz.
Independente de ser justo é imoral. Certas castas nesse país medíocre se acham verdadeiros deuses. Enquanto isso a violência, o desvio de recursos públicos e a intolerância com o próximo só aumenta.
Esses caras ganham uma fortuna e ainda querem convencer que devem ter aumento, reposição seja o que for?
Vocês sabem quanto ganha um Médico, enfermeiro, dentista, e todas as demais categorias do estado?
O certo é fazer um congelamento de salario até haver paridade com outras categorias…
Desafio a um auditor de categorias inicial e final postar aqui copia do contra cheque….
Se é que entendi, não foi aumento, foi acréscimo kkkk por elevação da produtividade, é isso? Ótimo, se houver queda, vão diminuir os salários? Me engana que gosto, outra, conviver e trabalhar com outras categorias não é favor, trata-se de obrigação. Por último, não vi nenhum profissional da saúde receber um centavo a mais nessa pandemia, tivemos que atender e tratar muito mais pacientes, onde muitos morreram ou levaram para suas residencias, algo para matar seus familiares.
Foto: Adriano Machado/Reuters
Engavetador Geral da República agindo em nome da familícia de olho na vaga do STF.
Ainda há quem acredite que na família Bozonaro não tem corrupção.
É o mesmo que dizer: Lula é inocente!
Alienados de plantão a serviço da corrupção.
Comedores de capim e de mortadela.
Acho que os patriotas vão para as ruas protestar contra o STF.
Aras só matando no peito. Em nome de Jesus! Ô glória!
É a boiada passando
Um idiota, como vc demonstra ser, é merecedor de grandes “pêsames”. Que Deus o tenha, “cumpanhero”.
Eu também quero um cheque do Queiroz
Esse gado desonesto vive em defender Bolsodiabo, tá igual aos petistas que defendem luladrão. Vai procurar uma lavagem de roupas, esperma de bovinos