Jornalismo

Juiz suspende ação da Câmara que rejeitou as contas de Carlos Eduardo

O juiz da 3ª Vara da Fazenda Pública de Natal, Geraldo Mota, deferiu nesta segunda-feira (11) o pedido de tutela antecipada em favor do ex-prefeito de Natal, Carlos Eduardo Alves (PDT), para suspender os efeitos do Decreto Legislativo nº 1078/2012, expedido pela Câmara Municipal do Natal, que rejeitou as contas anuais relativas ao exercício de 2008, quando era chefe do Executivo.

“A reprovação das contas nos moldes em que realizada implica em supressão da garantia do contraditório e o consequente desrespeito amplo direito de de defesa, que impõe por fazer suspender os efeitos do Decreto Legislativo proferido em desconformidade com tais parâmetros. Não se reconhecendo tal direito, evidentes prejuízos serão impostos ao autor, sobretudo no âmbito eleitoral, em face das consequências resultantes da inelegibilidade para o pleito deste ano”, escreveu o juiz na decisão.

O magistrado determinou a notificação do presidente da Câmara Municipal do Natal, para imediato cumprimento da decisão, sob pena de aplicação de medidas previstas no art. 461, § 5º. O presidente da Casa, vereador Edivan Martins, tem 10 dias para cumprir a determinação.

Na decisão, o juiz Geraldo Mota ainda ressaltou que entende o direito constitucional reservado ao Legislativo para aprovar ou desaprovar as contas previamente analisadas pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE). “Mas não pode dispensar o parecer prévio e específico a respeito do que está decidindo, conforme determinado no Texto Constitucional, porque, assim agindo, viola o devido processo legal”, escreveu.

Apesar da decisão ser passível de revisão, Carlos Eduardo neste momento é pré-candidato sem qualquer tipo de impedimento legal.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Câmara Municipal de Natal publica reprovação das contas de Carlos Eduardo no Diário Oficial

Agora é oficial. A Câmara Municipal de Natal publicou na edição de hoje do Diário Oficial do Município o Decreto Legislativo – N.º 1078/2012, que dispõe sobre a reprovação da prestação de contas, referente à gestão exercício financeiro de 2008, de Carlos Eduardo Alves.

O decreto sentencia  a reprovação da  prestação de contas “referente à gestão econômico-financeira, patrimonial, operacional e contábil do exercício financeiro de 2008, de responsabilidade do Chefe do Executivo Municipal, CARLOS EDUARDO NUNES ALVES, uma vez que a partir da análise minuciosa da vasta documentação apresentada erigiu a definitiva conclusão de que se configuraram irregularidades relevantes tidas como insanáveis, haja vista configurar ato doloso de improbidade administrativa, bem como flagrante desrespeito à Lei de Responsabilidade Fiscal, de forma a não acatar o Parecer Prévio de aprovação com ressalvas apontado pelo douto Tribunal de Contas – TCE”.

Confira o decreto na íntegra:

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Câmara rejeita contas e Carlos Eduardo é considerado inelegível

O ex-prefeito Carlos Eduardo Alves, líder disparado nas pesquisas de intenção de voto para a Prefeitura de Natal, teve as contas reprovadas agora há pouco pela Câmara Municipal de Natal. Com a decisão do Poder Legislativo, ele se enquadra na Lei da Ficha Limpa como inelegível por até oito anos.

O Tribunal de Contas do Estado (TCE) já havia dado um parecer favorável a aprovação das contas de Carlos Eduardo porém, com ressalvas. Esse parecer foi encaminhado à CMN em 2009 e esse ano foi para a Comissão de Finanças, Orçamento e Fiscalização da Câmara. O relator do processo Enildo Alves, líder da prefeita na Casa, apontou irregularidades e a Comissão terminou reprovando as contas por 3 a 1 (Enildo Alves, Fernando Lucena e Maurício Gurgel contra Ranieri Barbosa), o que fez com que o relatório fosse para votação em plenário.

Na análise, Enildo Alves não aceitou as justificativas apresentadas por Carlos Eduardo para o saque de recursos previdenciários de R$ 22 milhões; a venda da conta única do município ao Banco do Brasil por R$ 40 milhões, por meio de uma operação de crédito; e atos administrativos que, entre junho e dezembro de 2008, aumentaram a folha salarial do município em pouco mais de R$ 4,6 milhões. De acordo com o vereador, as medidas não poderiam ter sido tomadas em ano eleitoral.

Pela Constituição Federal, para se derrubar um parecer do TCE, é necessário que o Poder Legislativo vá de encontro, reprove mesmo, com um quórum de dois terços e foi o que aconteceu hoje. Dos 21 vereadores, 15 votaram a favor do relatório da Comissão contrário ao do TCE e apenas seis ficaram com o relatório do Tribunal. Pelo placar de 15 a 6, Carlos Eduardo terminou com uma grande derrota dentro do Legislativo.

Com as contas reprovadas, ele terminou se enquadrando na Lei da Ficha Limpa como político inelegível. A decisão ainda cabe recurso na Justiça Comum, mas será necessária agora um grande embate, e não apenas o registro da candidatura junto à Justiça Eleitoral.

Quem votar SIM vota a favor do parecer de Enildo Alves e contra as contas de Carlos Eduardo:

Adão Eridan: SIM

Adenubilo Melo: SIM

Aquino Neto: SIM

Alberto Dickson: SIM

Assis Oliveira: SIM

Bispo Francisco de Assis: SIM

Chagas Catarino: SIM

Dickson Nasser: SIM

Enildo Alves: SIM

Edivan Martins: SIM

Fernando Lucena: SIM

Franklin Capistrano: NÃO

George Câmara: NÃO

Júlia Arruda: NÃO

Júlio Protásio: NÃO

Luis Carlos: SIM

Mauricio Gurgel: SIM

Ney Lopes Jr.: SIM

Osório Jacome: SIM

Sargento Regina: NÃO

Raniere Barbosa: NÃO

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Lucena: "Sou oposição a Micarla. Eu, Luiz Carlos e Assis Oliveira, mas vamos votar contra"

No encaminhamento do voto da aprovação ou não das contas de Carlos Eduardo Alves, referentes a 2008, ano em que era prefeito de Natal, o vereador Fernando Lucena avisou que, mesmo sendo opositor à prefeita Micarla de Sousa, vai votar cotra a aprovação.

Ele ainda engrossou o caldo de quem reprovar as contas citando os nomes dos companheiros de parlamento Assis Oliveira e Professor Luiz Carlos.

“Sou oposição a Micarla. Eu, Luiz Carlos e Assis Oliveira. Mas, vamos votar contra”, disparou o petista.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Comissionados da Prefeitura lotam galerias da Câmara Municipal

Já está ficando sem graça. Sempre quando um assunto público a ser tratado na Câmara Municipal de Natal (CMN) envolve, de forma direta ou indireta, a prefeita Micarla de Sousa, os servidores ocupantes de cargos em comissão lotam as galeras do plenário da Casa.

Na tarde de hoje não está sendo diferente. Vários deles estão no local. Como de praxe, vaiam as críticas a Micarla e aplaudem as críticas à oposição.

Dessa vez o BG não teve a confirmação, mas das outras vezes, todos foram obrigados sob ameaças de perder os cargos.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Vereadores aprovam Ficha Limpa para cargos públicos

Na sessão plenária desta terça-feira (8), o plenário da Câmara Municipal de Natal aprovou em segunda discussão o projeto de Lei nº 231/2010, de autoria do vereador George Câmara (PCdoB), que dispõe sobre a proibição de nomeação de servidores comissionado que forem enquadrados nos preceitos constantes da Lei Complementar Federal nº 135/2010, de 04/06/2010, no âmbito do município de Natal. A matéria segue para sanção do Executivo Municipal.

O propositor da matéria, George Câmara, esclareceu que a matéria determina a proibição da nomeação de servidores públicos comissionados que forem condenados ou foram de qualquer forma enquadrados pelas práticas rechaçadas pela Lei da Ficha Limpa. O projeto inclui cargos comissionados em todos os escalões e órgãos da administração direta e indireta de Natal.

Também foi aprovado em primeira discussão em plenário o Projeto de Lei nº 062/2011, que institui o Sistema de Prevenção à Síndrome Alcoólica Fetal (SAF), de autoria do vereador Albert Dickson (PP).
A Síndrome Alcoólica Fetal (SAF) é uma doença causada pelo consumo de álcool pelas mulheres grávidas, ocasionando microcefalia – dismorfias craniofaciais e retardo mental-, além malformação cardíaca e baixo peso.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Frente Parlamentar emite nota de repúdio por STJ absolver acusado de estupro de vulnerável

Os membros Frente Parlamentar em Defesa dos Direitos das Crianças e Adolescentes da Câmara Municipal de Natal expressaram, através de nota de repúdio, sua insatisfação com a postura do Superior Tribunal de Justiça (STJ) em relação à manutenção da decisão que inocentou um homem acusado de estuprar três adolescentes de doze anos. O documento foi elaborado nesta quinta-feira (26), durante reunião mensal da Frente.

Segundo a relatora do processo no STF, a ministra Maria Thereza de Assis Moura, o incidente não pode ser considerado crime, pois não violou a liberdade sexual das vítimas, já que estas eram prostitutas. De acordo com a presidente da Frente, vereadora Júlia Arruda, a decisão do STF vai de encontro ao trabalho de proteção desenvolvido por entidades que lutam em prol da garantia dos direitos das crianças e adolescentes.

“Entendemos que a decisão não apenas provoca indignação, mas acarreta em maus exemplos futuros e irreparáveis, uma vez que abre precedentes negativos ao processo evolutivo que nossa sociedade vem tendo no que tange os direitos e garantias voltados para nossa infância e adolescência, além de configurar-se em retrocesso ao que preceitua o Estatuto da Criança e do Adolescente e Constituição Federal de 1988”, diz a nota.

Confira a íntegra da nota:

 

Nota repúdio à decisão do STJ

 Natal (RN), 26 de abril de 2012

Nós, da Frente Parlamentar em Defesa da Criança e do Adolescente do Município de Natal, nos somamos aos gestores, parlamentares, instituições e entidades brasileiras que repudiam a recente decisão do STJ, que absolveu estuprador de três meninas de 12 anos de idade, sob a revoltante justificativa de que estas se prostituíram.

Apoiamos todas as notas de repúdio elaboradas nos últimos dias, como a da Ministra Maria do Rosário, da Secretaria de Direitos Humanos, vinculada à Presidência da República, documento este que foi apoiado pela Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH) e pela Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) mista que investiga a violência contra a mulher, do Senado.

Queremos registrar nosso total apoio aos senadores Paulo Paim (PT-RS), que preside a CDH, e Ana Rita (PT-ES), relatora da CPI mista, que estão encaminhando solicitação ao procurador-geral da República, Roberto Gurgel, e ao advogado-geral da União, Luiz Inácio Adams, para que analisem medidas judiciais cabíveis para a reversão desta MALÉFICA decisão judicial.

Entendemos que a decisão não apenas provoca indignação, mas acarreta em maus exemplos futuros e irreparáveis, uma vez que abre precedentes negativos ao processo evolutivo que nossa sociedade vem tendo no que tange os direitos e garantias voltados para nossa infância e adolescência, além de configurar-se em retrocesso ao que preceitua o Estatuto da Criança e do Adolescente e Constituição Federal de 1988.

Lamentamos o entendimento dos magistrados de primeira instância e até de ministros de cortes superiores sobre o tema. Ao mesmo tempo em que nos posicionamos criticamente à decisão judicial, reafirmamos nosso compromisso de luta em prol dos direitos das nossas crianças e adolescentes, deixando claro que não nos calaremos diante de situações que coloquem em risco esse processo de evolução que buscamos através de nossa luta diária.

Atenciosamente,

Júlia Arruda

Presidente da Frente Parlamentar em Defesa da Criança e do Adolescente

Vereadora | PSB

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Júlia Arruda é a parlamentar mais bem avaliada de Natal

Uma enquete eletrônica promovida pelo Instituto Tiradentes apontou a vereadora Júlia Arruda (PSB) como a parlamentar com melhor atuação na Câmara Municipal de Natal. A pesquisa, realizada via internet, por meio da participação espontânea da população, mostra que Júlia foi a melhor avaliada entre os 21 vereadores da cidade, contabilizando o total de 14,7% dos 1.877 votos.

O resultado, divulgado no último mês de março, contribuiu para que a vereadora fosse agraciada com a medalha “Presidente Tancredo Neves – Colar de Ouro”, honraria concedida pela entidade mineira a políticos com significativos trabalhos prestados à comunidade. Esta é a segunda vez que a parlamentar é agraciada com uma honraria do Instituto Tiradentes. Em 2011 ela ganhou a medalha “Dom Pedro II” por estar entre os três vereadores mais bem avaliados do município.

De acordo com Júlia Arruda, tanto o resultado da enquete quanto a medalha concedida pelo Instituto foram recebidos com muita alegria. “Estou muito honrada com a repercussão positiva do meu trabalho na Câmara Municipal de Natal. Esse reconhecimento é muito bem-vindo e só me estimula a continuar trabalhando em busca de melhorias para a população da nossa cidade”, disse.

A entrega da comenda será feita em sessão solene ao final do 50º Seminário Brasileiro de Prefeitos, Vereadores, Secretários e Assessores Municipais, que ocorrerá nos dias 27 e 28 de abril em Olinda, Pernambuco.

Reconhecimento

O trabalho desempenhado pela vereadora Júlia Arruda também rendeu boa avaliação em pesquisa realizada pela organização Transparência Brasil no ano de 2011. Na ocasião, a parlamentar foi considerada a detentora do maior percentual de projetos considerados relevantes para a sociedade natalense.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Enildo Alves defende comissionados e acusa CEI de politicagem

Durante a votação do relatório da Comissão Especial de Inquérito (CEI), o vereador Enildo Alves, líder da prefeita na Câmara Municipal de Natal, começou seu discurso em defesa das dezenas de cargos comissionados que lotam as galerias para vaiar opositores e aplaudir governistas.

Os comissionados foram acusados pelo vereador Fernando Lucena de estarem fora dos postos de trabalho para fazer oba-oba dentro da Casa e que o nome de todos seria encaminhado ao Ministério Público. Enildo já começou o discurso em defesa desse pessoal

“Só gostaria de esclarecer que o horário da Prefeitura é corrido de 8h as 14h. A sessão começou depois das 15h e todos estão legitimados em estar aqui. Não estão gazeando o trabalho”, avisou.

Mas, acredito eu, que o nobre parlamentar esqueceu que Lucena acusou principalmente um cargo comissionado que deveria estar trabalhando em um posto de saúde. Quer dizer que quem precisar de apoio médico só tem das 8h às 14h? Se precisar fora desse horário, não tem.

Em seu discurso, Enildo reconheceu que houve erros, mas defendeu a prefeita Micarla de Sousa alegando que o relatório não aponta indícios de má fé e sim erros humanos. “Erramos. Se não houve má fé, isso não é crime”, se saiu.

Não bastando, ele ainda disse que a criação da CEI para que se fossem investigados os contratos da Prefeitura não passou de politicagem. “A CEI tinha cunhos políticos claros”, declarou.

Opinião dos leitores

  1. Com se vê a "tropa de choque" foi acionada e está dando seus chiliques.
    Lembro a essa "turma" que as eleições de outubro vem aí.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Lucena recebe vaias de comissionados e promete levar nomes de pessoas que deveriam estar trabalhando ao MP

Opositor ferrenho da prefeita Micarla de Sousa, o vereador Fernando Lucena foi vaiado durante o uso da palavra no púlpito do plenário da Câmara Municipal de Natal por pessoas que lotam as galerias. Esse público está no aguardo da votação do relatório da Comissão Especial de Inquérito (CEI) que investiga os contratos firmados pela Prefeitura do Natal.

Mas Lucena, como diria o Pinta Natalense, não passou por baixo. O petista disse estar gostando das vaias e acusou as pessoas que faziam o deboche de serem cargos comissionados.

“Vou pedir a relação todinha de vocês cargos comissionados que estão aqui, podendo estar trabalhando, estão me vaiando. Vocês deveriam estar lá, onde vocês deveriam estar trabalhando e não estar aqui. É o povo que está pagando o salário de vocês. Vou pegar a relação de todos e vou enviar para o Ministério Público”, avisou.

E o parlamentar não parou por aí. Durante o discurso, ele identificou um suposto cargo comissionado que trabalha em um posto de saúde, que, inclusive, estava trajando a roupa de trabalho. Se alguém estava tentando encobertar a presença de vários cargos comissionados da Prefeitura de Natal nas galerias, deu um vacilo grande. Lucena não perdoou.

“Você aí de branco. Você mesmo que é cargo comissionado. Eu conheço você e sei que você trabalha num posto de saúde. Você deveria ter vergonha na cara. Óleo de peroba para você. Cargo comissionado. Pago pelo dinheiro do povo. Posto de saúde precisando de funcionário e você aqui. Vou pedir a lista de todos vocês”, cresceu.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Operação Impacto: Condenados devem apresentar contrarrazões à Justiça

Os recursos interpostos pelo Ministério Público e pelos 16 condenados de corrupção no processo da Operação Impacto estão agora sob análise  do juiz da 4ª Vara Criminal de Natal, Raimundo Carlyle de Oliveira. A partir dessa fase, o magistrado determinará a intimação de todas as partes para contrarrazoarem os pedidos feitos. Após as devidas respostas, o processo deverá ser encaminhado para apreciação da Câmara Criminal do Tribunal de Justiça.

Os 16 condenados requereram a absolvição por falta de provas enquanto que o Ministério Público Estadual solicitou o aumento das penas – em média – em mais dois anos e meio e a mudança das punições do regime semiaberto para o fechado.

No recurso, os promotores do Patrimônio Público solicitaram também a reforma da sentença para condenar o presidente da Câmara Municipal de Natal, vereador Edivan Martins, pela prática de corrupção passiva, assim como o empresário Ricardo Cabral Abreu e José Cabral Pereira Fagundes, que foram inocentados pela prática do crime de lavagem de dinheiro.

Quando chegar ao Tribunal de Justiça o processo deverá ser distribuído para um dos magistrados da Câmara Criminal, que é composta pelos desembargadores Caio Alencar, Rafael Godeiro, Virgílio Macêdo e Zeneide Bezerra.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

CEI dos Contratos: Chagas Catarino assume vaga de Júlio Protásio

A Comissão Especial de Inquérito (CEI) da Câmara Municipal de Natal (CMN) que investiga os contratos firmados pela Prefeitura Municipal do Natal (PMN) já tem o quinto elemento. O vereador Chagas Catarino será o novo integrante da CEI, ocupando a vaga pelo vereador Julio Protásio.

Chagas Catarino é indicação da bancada da prefeita dentro do parlamento. Não havia uma exigência de que ele entrasse na Comissão, já que pelo regimento interno são necessários apenas três e quatro já compõem.

Nos corredores da Câmara, alguns vereadores da oposição já se perguntam o porque da sua entrada exatamente na reta final do processo de investigação. O relatório, inclusive, já está concluído.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Vereadores de Pendências não aprovam orçamento para 2012 e Prefeito decreta calamidade pública

O prefeito de Pendências, Ivan Padilha, decretou regime de calamidade pública na cidade após a decisão da Câmara de Vereadores em rejeitar a proposta de Lei Orçamentária para o exercício 2012.

No decreto “fica instituído no âmbito do Município de Pendências, o regime de Calamidade Pública, em face da inexistência de Orçamento Fiscal para o exercício de 2012, fato que inibe a realização de qualquer dispêndio, seja de que espécie for por parte de todas as Unidades Orçamentarias”.

O decreto municipal dá os argumentos para tal decisão do Executivo, que teve como base, principalmente, a desaprovação do projeto de lei orçamentária enviado pelo prefeito “sem nenhuma razão aparente”.

Desde a semana passada, Ivan Padilha vem buscando as providências para que os serviços básicos da cidade não fiquem desprotegidos. O prefeito lamentou a postura dos vereadores e classificou como “politicagem” a atitude deles.

Fonte: Assessoria

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Júlia Arruda critica atuação Enildo Alves

Em se tratando de política a gente entende as diferenças ideológicas e até acompanha algumas delas bem de perto. A nova briga aconteceu entre a vereadora Júlia Arruda e Enildo Alves, líder da Prefeitura na Câmara Municipal, e já está ganhando os tweets.

O vereador chegou a fazer algumas críticas em relação a abertura da Comissão Especial de Investigação (CEI) dos Contratos, que investiga os acordos fechados durante a gestão da prefeita Micarla de Sousa, alegando que faltou o mesmo empenho na investigação na gestão do PSB.

Agora, usando a página pessoal do Twitter, Júlia Arruda não poupou palavras e colocou Enildo na parede, questionando a atuação dele durante as gestões passadas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Fantasmas na CMN: Por onde anda os funcionários da TV Câmara?

Está no Blog Visão Política do Jornalista Alan Darlyson, denúncia gravíssima que precisa ser apurada. Segue reportagem:

Uma fonte da Câmara Municipal de Natal (CMN) informou ao blog hoje que existem nove cargos comissionados da Casa lotados para Rádio e TV Câmara no papel. O problema é que, dos nove, apenas a diretora da TV, Virgínia Coeli, trabalha no local.

Os outros comissionados que deveriam auxiliar no serviço de comunicação não dão expediente no local. Um deles, segundo a fonte, está lotado no gabinete do vereador Raniere Barbosa (PRB).

O presidente da Casa, vereador Edivan Martins (PV), deverá explicar onde estão esses funcionários. Seriam cargos fantasmas na Câmara Municipal?

Após a divulgação da nota acima, sobre a nomeação de oito cargos comissionados para a TV Câmara Natal que nunca sequer colocaram o pé na emissora, funcionários que realmente trabalham no local entraram em contato com o blog para confirmar a denúncia feita pela fonte do Visão Política.

De acordo com um funcionário da TV, a existência dos cargos fantasmas ficou clara após o cadastramento de todos os comissionados da Casa. “Quando foram entregar os crachás lá na TV, a surpresa foi geral. Dos comissionados listados, somente dois crachás correspondiam a pessoas que trabalham lá. Os outros, ninguém nunca viu por lá”, informou.

O caso é grave. Se os funcionários nomeados para prestar serviço de Rádio e TV à Câmara estão recebendo salários e não estão trabalhando, onde eles se encontram?

 

Opinião dos leitores

  1. Até quando  isso vai continuar acontecendo na Câmara e ninguém toma qualquer atitude para parar essa ilegalidade. Nem mesmo o Ministério Público – MP sequer abre inquerito para apurar isso. É o nosso Brasil na mesma!!!!

  2. E os cargos do Tribunal de Justiça?  Muitos são lotados formalmente (só no papel) e de fato atuam com os parentes, nos gabinetes.

  3. Mais um absurdo ocorrendo na Câmara Municipal de Natal. E tem mais: existem pessoas ocupando cargos comissionados cuja exigências legais de atriibuições teria que ser pessoas com diploma de curso superior e tem gente burlando isso…..é só investigar que acha. São pelo menos duas pessoas nessas condições irregulares.

    Patrício Mello

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Descoberto suposto esquema de corrupção na Câmara Municipal de Luís Gomes

O presidente da Câmara Municipal de Luís Gomes, vereador José Ismar Ferreira, está sendo acusado de se apropriar indevidamente de mais de R$ 140 mil reais, oriundos de recursos que fazem parte da Contribuição Previdenciária dos vereadores e funcionários do Poder Legislativo de Luís Gomes, referente à parte dos anos de 2010 e 2011.

A notícia chegou ao conhecimento público com mais força na última quinta-feira, quando o prefeito Francisco Tadeu Nunes procurou o Promotor de Justiça Ricardo José da Costa Lima e, entre outros assuntos, denunciou o caso.

Documentos ficaram de ser encaminhadas pelo Prefeito ao Promotor e um Inquérito Civil Público deverá ser aberto para apurar a denúncia.

Segundo texto publicado pelo vereador Luciano Pinheiro no portal de Luís Gomes, o esquema foi descoberto pelo contador da Prefeitura, Arimatéia Chaves.

Ao saber do caso, o prefeito encaminhou ofício ao vereador José Ismar Ferreira para que ele desse explicações. Na conversa entre ambos ficou acordado, inclusive com a assinatura de um termo, que o vereador não só reconhece a dívida, mas aceita que a Prefeitura retire, até o ano de 2014, R$ 5.000,00 (cinco mil reais) mensal, dos recursos que ela repassa todo o mês à Câmara.

As informações são do blog de Robson Pires

Opinião dos leitores

  1. Rapadura é doce!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mais né mole não esse luciano dever ser vereador o resto da vida rapaz!!!!outro cargo pra ele não vale !! parabéns

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *