Judiciário

TCE-PB recomenda cancelamento de contrato de aluguel de imóvel em Brasília feito pelo Consórcio Nordeste em rateio com Estados

Fotos: Reprodução

O Tribunal de Contas do Estado da Paraíba (TCE-PB) declarou “antieconômico” o contrato de locação de imóvel em Brasília, feito pelo Consórcio Nordeste em rateio com os Estados, inclusive com a Paraíba.

O imóvel locado pelo Consórcio Nordeste na Capital Federal custa R$ 38 mil por mês, que soma anualmente o valor de R$ 456 mil. O contrato de aluguel tem duração de 5 anos e foi assinado em 2019. Neste caso a vigência é até 2024, dois anos após o fim do mandato dos atuais governadores.

O referido imóvel está localizado em área nobre de Brasília e está descrito no contrato como uma sala 201, situada na sobreloja do Bloco I, Lotes 3-A e 5 da Quadra 01 do SAU/SUL desta Capital, com a área privativa de 342 m2 , área comum de divisão proporcional de 56,30 m2, área total de 398,30 m2, e a respectiva fração ideal de 0,079856 das coisas de uso comum e do terreno constituído pelos lotes supracitados, que medem 4.427,87 ( nele incluído a área de concessão de uso)”, diz o contrato.

Confira aqui o contrato de locação do imóvel.

No Diário Oficial Eletrônico do TCE-PB, com data de publicação nesta quarta-feira, 29, o TCE recomenda ao Governador João Azevêdo, conjuntamente com os outros governadores da região Nordeste, avaliar que, para o exitoso cumprimento dos objetivos do Consórcio Nordeste, a locação de um imóvel menor e em região menos valorizada, ou a adoção de rodízio na sede da entidade consorcial atenderia da mesma forma às intenções do Consórcio e, ainda, de forma eficiente e mais econômica.

Com Blog do BG PB

 

Opinião dos leitores

  1. Se tem uma PICARETAGEM escancarada no Brasil é esse Consórcio Picareta Nordeste. Um conglomerado de sacripantas montado para roubar.
    É impressionante como as autoridades e a imprensa não enxergam isso.

  2. Enquanto isso o MP-RN dorme em berço esplêndido e faz vista grossa ao absurdos do governo Fátima Bezerra.
    Lamentável!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Com o cancelamento do Campeonato Estadual, o torcedor potiguar aguarda como ficam as vagas nas competições nacionais

Foto: Comunicação/FNF

Com o cancelamento do Estadual divulgado nessa quinta-feira(25), o torcedor potiguar, de imediato, questiona como ficam as vagas para Copa do Brasil, Copa do Nordeste Brasileiro da Série D 2021.

A resposta da Federação Norte Riograndense de Futebol(FNF) precisa ser urgente. Os clubes precisam de calendário, ou quebrariam, definitivamente.

Enquanto se tem uma informação oficial, teorias como uma eventual concordância da CBF em aceitar os classificados em 2020 caem na boca do povo.

Opinião dos leitores

  1. Chantagem da federação e clubes, quero saber quem vai devolver os valores dos patrocínios do estadual ao governo do estado e tvband

  2. Quero saber qual suporte financeiro que o governo estadual vai dá aos clubes ? Em um estado em que não se vê nenhum tipo de política pública para o fortalecimento do esporte amador, o esporte salva vidas Sra Governadora, para a Sra e sua equipe que parece que desconhece os benefícios do esporte para a juventude. VERGONHA!!!

    1. O que tem haver o fundo com as calças? Chega de guerra politica gadoooo. Muuuu

    2. O gado é desinformado. A decisão sobre o decreto não foi só dá governadora, mas do prefeito também. O presidente da FNF é que tomou uma decisão louca ou política. E olha que o governo do estado patrocina o campeonato estadual potiguar. Uma irresponsabilidade do presidente da FNF, mais uma .

  3. Decisão pouco inteligente do presidente da FNF. Tem como objetivo único pressionar o governo. Tiro no próprio pé! Medida sem sentido!
    Os que os clubes vão fazer, dispensar os atletas e contratatar tudo de novo para o brasileiro? Claro que não, arcarão com os custos do elenco sem ter um campeonato profissional para servir de preparação. O América será mais prejudicado que o ABC,time de coração do presidente da FNF, que está jogando o Nordestão.
    Acho que o caso do futebol pode sim ser analisado de outra forma pela governadora, mas essa atitude do presidente da FNF, que pode estar blefando, pode sim ser a pá de cal nos clubes potiguares. Os contratos dos jogadores já estão assinados e registrados, só que agora não terão um campeonato pra jogar, MAS AS DESPESAS SERÃO AS MESMAS.

  4. Se ABC e América falirem, não fará a menor diferença. Pelo menos os torcedores selvagens, que brigam entre si e perturbam o sossego das pessoas de bem, vão ter que procurar o que fazer.

    1. Não faz a menor diferença pra vc seu IMUNDO, existem torcedores de bem tbm… existem famílias que amam esses clubes, existem pais de família que vivem de futebol, sejam eles jogadores, imprensa, médicos, preparadores físicos, dentre outros… então se informe primeiro pra não falar merda…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Governo do Estado não libera jogos e FNF e clubes decidem cancelar o Campeonato Potiguar 2021

Foto: Reprodução/Twitter

Dia para ficar marcado na história do futebol potiguar. Marcado por um episódio triste. Na tarde desta quinta-feira(25), o presidente da Federação Norte Riograndense de Futebol(FNF), José Vanildo, comunicou aos público potiguar, que o Campeonato Potiguar 2021 está cancelado.

A decisão ocorre em meio a decisão do Governo do Estado de não liberar os jogos durante esse período de pandemia. O cancelamento, segundo José Vanildo, aconteceu em acordo com os clubes.

Segundo o comunicado, a medida foi tomada devido ao “insucesso das inúmeras tentativas de sensibilização das autoridades públicas para a necessidade manutenção da competição”.

O anúncio da FNF é feito um dia após a liberação por parte do governo para que ABC e América-RN retornem aos treinos, com argumento de que as equipes disputam competições regionais e nacionais promovidas pela Confederação Brasileira de Futebol. No caso, Assu, Força e Luz, Globo FC, Palmeira, Potiguar e Santa Cruz de Natal seguiriam proibidos de treinar, pelo menos, até o dia 2 de abril.

“Os clubes do RN respeitaram as decisões proferidas, todavia, fomos surpreendidos com a recente deliberação do Governo do Estado, emitida através Nota Técnica assinada pelos secretários estaduais do Gabinete Civil e da Segurança Pública, onde foi aberta uma exceção para as equipes que estão disputando competições nacionais”, diz trecho do comunicado da FNF.

 

Opinião dos leitores

  1. Faltando pouco dias para abril os clubles dão um tiro no pé, falta de visão, era só entrar na justiça contra o governo do estado alegando que não houve diminuição na taxa de contágio conforme dito e pela autoridades para parar o campeonato.

  2. Acabou de lascar o restinho do futebol que ainda existia . Um monte de gente desempregado: Jogadores, comissão técnica , etc; etc; etc; . Quando a "menina" terminar o mandato quem sobrar fecha a porta. Antes eu falava que era o começo do fim, agora é o fim definitivo. Quem VIVER , VERÁ. Isso é uma VERGONHA, UM ABSURDO para o RN.

  3. Grade decisão… uma campeonato mediocre, de times de serie D misturados com times de várzea, que não acrescenta nada. decisão certa. parabens a Gov. Fátima Bezerra

  4. E ainda tem gente por aqui defendendo mais esse absurdo. Mais gente sem renda e sem comida em casa. E imbecis, sem o menor
    respeito ao sofrimento alheio, comemorando. É inacreditável!

  5. Cidadão55, perfeito o seu questionamento. Só concorda, com esse absurdo, quem deve está ganhando um extra, para defender esse desgoverno, aqui no blog do BG. João Macena.

  6. Essa DESgovernadora está trabalhando muito para destruir o que ainda resta do RN. O que será desse estado após essa pandemia? E os servidores e puxa-sacos da governadora abram os olho pois, do jeito que vai, vai faltar dinheiro pros salários e pros seus "pixulecos".

  7. Governo sem competência para decidir sobre o futebol. O futebol do RN não teve nenhum caso grave de covid, ninguém vai para o jogo sem passar pelo exame respectivo… ou seja, o futebol é seguro em relação ao covid. Q governo despreparado!!! Vamos tirar essa desgovernadora !!!

  8. Não farão falta, abc e América há muito tempo que só decepcionam as torcidas. Podiam aproveitar e fechar de vez!

  9. Isso será o maior absurdo! Os jogos sem públicos, antes dos jogos, os jogadores são testados. Obrigado Fátima Bezerra, você está terminando de sepultar o nosso futebol.
    2022 vem aí.

  10. Como ficam os clubes do RN em relação ao campeonato brasileiro e à copa do nordeste em 2022?
    A FNF pode explicar?

    1. Fica valendo os resultados do ano passado, ou seja ABC e Globo na copa do Nordeste e ABC e América na copa do Brasil, série D, ABC e América.

  11. Tiro no próprio pé! Os que os clubes vão fazer, dispensar os atletas e contratatar tudo de novo para o brasileiro? Claro que não, arcarão com os custos do elenco sem ter um campeonato profissional para servir de preparação. O América será mais prejudicado que o ABC que está jogando o Nordeste.
    Acho que o caso do futebol pode sim ser analisado de outra forma pela governadora, mas essa atitude do presidente da FNF, que pode estar blefando, pode sim ser a pá de cal nos clubes potiguares. Os contratos dos jogadores já estão assinados e registrados, só que agora não terão um campeonato pra jogar.

  12. Conclamamos a todos que em 2022 enterraremos o mandato desta governadora. Ela já vem mal em todos seguimentos deste desgoverno e com o cancelamento do campeonato foi a ultima pá de cal neste governo medíocre.

  13. Acertada a decisão.
    Vai ter infinitamente menos prejuizo.
    Os times do RN numa temporada contratam 40 ou 50 atletas e depois que depois tem que arcar com as demandas trabalhistas, não rende público, titulos amargando prejuízos sucessivos que delapida o patrimônio dos clubes e deve encher os bolsos de alguém.

    1. nota-se que vc não entende nada de futebol, quisar de alguma coisa , esses 40 , 50 que vc fala criatura, são 40 , 50 empregos diretos em cada clube , e pra te informar melhor , se tivesse prejuízo assim com vc diz , clubes não brigavam pra participar do campeonato, melhore , se informe .

    2. Deve ser pelos lucros de sua informação exclusica ou privilegiada que os clubes estão com seus patrimônios diminuindo ao longo dos anos.
      Parabens pro seu "otimismo".

  14. Pronto falta o quê, pra fechar o RN e jogar a chave na casa do carvalho?
    Hô Governadora incompetente, inepta e prepotente.

  15. Incrivel, campeonato com portoes fechados, atletas testados semanalmente não pode, onibus lotado todos os dias pode!

    1. Governo falido. É muita gente burra junto. Esse é o governo do PT…

  16. Realmente o Governo do RN está perdido. Péssima gestão… Já não bastava os atrasos salariais dos servidores, agora conseguiu desempregar mais de 200 profissionais de uma vez só.
    Aguarde 2022

  17. Mais um segmento sendo enterrado para a falência e a fome no estado do RN. Fátima/Antenor estão fazendo enterrando toda a cadeia produtiva do estado, vamos sofre muito com o caos instalado por Fátima no nosso pobre RN.

  18. Isso será o maior absurdo! Os jogos sem públicos, antes dos jogos, os jogadores são testados. O maior absurdo foi a Governadora liberar apenas treinos para o abc e América, os outros seis times não podiam treinar. Obrigado Fátima Bezerra, você está terminando de sepultar o nosso futebol.

    1. Se preocupa não, Amanhã o governo chega junto desses desempregados com uma cesta básica de 30,00 reais e resolverá todo problema

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Sindicato de Hotéis, Restaurantes, Bares e Similares do RN lamenta Governo do Estado não ter liberado realização da Fenacam

NOTA SHRBS-RN SOBRE NÃO REALIZAÇÃO DA FENACAM

É com tristeza e surpresa que o Sindicato de Hotéis, Restaurantes, Bares e Similares do Rio Grande do Norte (SHRBS-RN) recebe a notícia com a decisão do Governo do Estado em não autorizar a realização da Feira Nacional do Camarão (Fenacam), evento previsto para o período de 17 a 20 de novembro deste ano.

Reconhecida nacional e internacionalmente, a Fenacam tem atraído a Natal nos últimos anos milhares de empresários, investidores, e especialistas neste segmento da economia que, por sua vez, movimentam a cadeia do turismo potiguar, leia-se hospedagem e alimentação, incrementando ainda mais a geração de renda no Rio Grande do Norte.

Em um momento tão difícil vivido em nosso estado com a pandemia do novo coronavírus, atitudes como esta do Governo apenas externam a pequenez e o pensamento reduzido de não se pensar em ações e estratégias para apoiar e fortalecer a economia potiguar.

Nós, do Sindicato, estamos solidários aos organizadores que, com muito esforço e dedicação, fazem a Fenacam ao longo desses anos e que, por uma decisão sem o devido debate, deixam de realizar o evento em nossa capital.

Atenciosamente,

Habib Chalita
Presidente SHRBS-RN

Opinião dos leitores

  1. Essa energumena vai acabar com o nosso pobre RN, assim como o PT acabou com o país. A cadeia do turismo, nosso principal produto, foi a mais prejudicada pelo fique em casa determinado por Fátima do PT, e para terminar de acabar ela não libera a realização da FENACAN. Qual o projeto de retomada do setor que o governo do RN tem para oferecer para a cadeia do turismo? Me solidarizo com todos os que estão sofrendo com perseguição desse desgoverno incompetente e perseguidor.

  2. As pessoas não se solidarizam com as familias alheias e muito menos se preocupam com a sua, a pandemia não acabou e a governadora GRAÇAS A DEUS sabe disso..

    Fatima Bezerra ta certa

  3. a galera está brincando, o vírus ainda está circulando entre nós e os caras estão colocando isso na conta da governadora.

    1. Dia 15/11, 150 milhões de brasileiros serão obrigados a ir votar, pra isso pode aglomerar né

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Principal feira de carcinicultura do Brasil não irá acontecer em novembro porque Governo do Estado não autorizou devido ao coronavírus

O Presidente FENACAM, Itamar de Paiva Rocha, emitiu comunicado informando que foi surpreendido através da Casa Civil do Governo do Rio Grande do Norte, dando conta que a Governadora Fátima Bezerra não autorizará a sua realização no ano de 2020. “Evidentemente, que pelas razões expostas e, diante da realidade atual, com a politização que vem permeando as decisões no enfrentamento da Covid-19, não há como precisar com segurança, qual outra data no primeiro semestre de 2021, seria aceita ou factível, pelo que, no nosso lúcido entendimento, só deveremos realizar esse importante evento da carcinicultura brasileira, no mês de Novembro de 2021 (Fenacam’21 – 16 à 19 / 11 / 2021), em Natal ou outra capital do Nordeste”, diz trecho. Leia abaixo íntegra de comunicado.

FENACAM’20- Comunicado às empresas expositoras e Congressistas.

Prezados Senhores (as),

A despeito do empenho, decisão e expectativa de realização da Fenacam’20 (17 à 20/11/20), fomos surpreendidos pelo comunicado oficial da Casa Civil do Governo do Rio Grande do Norte, dando conta que a Governadora Fátima Bezerra não autorizará a sua realização no ano de 2020, informando vagamente, conforme ofício nº 638/2020 – GAC, em anexo, que em outra data poderia apoiar e autorizar sua realização.

Evidentemente, que pelas razões expostas e, diante da realidade atual, com a politização que vem permeando as decisões no enfrentamento da Covid-19, não há como precisar com segurança, qual outra data no primeiro semestre de 2021, seria aceita ou factível, pelo que, no nosso lúcido entendimento, só deveremos realizar esse importante evento da carcinicultura brasileira, no mês de Novembro de 2021 (Fenacam’21 – 16 à 19 / 11 / 2021), em Natal ou outra capital do Nordeste.

Por isso, ao passo que lamentamos não podermos realizar a Fenacam’20, quando contrariando todas as expectativas, o setor carcinicultor já mostra sinais de retomada de crescimento, tanto com relação ao incremento da produção e preços, como de vendas no mercado interno, notadamente quando comparamos com o tratamento que vem sendo dado a abertura do comercio em geral e dos shoppings centers, em particular.

Diante ao exposto, vimos especialmente informar e assegurar às empresas que adquiriram estandes e aos participantes que fizeram inscrições através do nosso site, que iremos entrar em contato com todos, para acertar os detalhes dos respetivos ressarcimentos, ou da política de bônus na renegociação para a Fenacam’21 (16-19/11/21).

Na certeza de contarmos com a compreensão de todos, reafirmamos a nossa confiança no crescimento da carcinicultura brasileira, convidando a todos para apoiarem e participarem das ações da ABCC, em prol da ampliação do consumo no mercado interno e, naturalmente, no aumento da produção e retorno das exportações de camarão cultivado do Brasil.

Atenciosamente,

Itamar de Paiva Rocha

Presidente FENACAM

Opinião dos leitores

    1. Claro que vai. É mais fácil o mar secar, que o Carnatal acabar.

  1. Tem que cancelar mesmo, evento desse porte não tem a menor condição de ocorre diante do cenário de pandemia do coronavírus, não morre niguem se transferir o evento para maio do próximo ano .

  2. Governadora, que decepção a senhora está causando. Suas atitudes estão cada vez mais fragilizando nossa economia.

  3. Os políticos do PT não conseguem fazer política equilibrada, de forma madura e consciente. Sempre tomam decisões importantes com base em critérios ideológicos, com raiva dos geradores de emprego e renda. Não há motivo para Fátima ter proibido a realização deste evento com as devidas medidas de segurança. Assim como também não há motivo para proibir o retorno das escolas privadas. Pobre RN.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

ALARMANTE: O que ‘sinal de OK’ retratado como racista nas redes sociais revela sobre a ‘cultura de cancelamento’

Emmanuel Cafferty comemorou com as filhas e os netos o emprego ? que perdeu depois de cancelamento no Twitter. Foto: Arquivo Pessoal

No último dia 3 de junho, o americano Emmanuel Cafferty, de 47 anos, voltava para casa depois de mais um dia de trabalho. Sua rotina era passar entre 8 e 12 horas diárias em inspeções na rede subterrânea de gás e eletricidade da cidade de San Diego, na Califórnia. Era fim de tarde e fazia calor. No volante da caminhonete da empresa, ele mantinha a janela aberta, o braço esquerdo pendendo sobre a porta do veículo. Segundo Cafferty, ele estalava as juntas dos dedos da mão esquerda com displicência, o polegar alongando os demais dedos em direção à palma da mão, um tique que repetiu algumas vezes durante a entrevista com a BBC News Brasil.

“Foi nesse momento que um homem desconhecido, com um celular e uma conta de Twitter, virou minha vida de cabeça pra baixo”, contou Cafferty.

Fazia apenas uma semana que George Floyd, um homem negro e desarmado, havia sido morto por um policial branco em Minneapolis. As imagens do assassinato de Floyd causaram o que tem sido considerada a maior onda de protestos populares contra o racismo nos Estados Unidos. Nesse contexto, o estalar de dedos de Cafferty acabou interpretado por um motorista de outro veículo como um gesto específico, um símbolo usado por movimentos supremacistas brancos.

“Esse homem começou a buzinar e me xingar. Ele gritava: “Você vai continuar fazendo isso?” E sacou o celular para fotografar. Achei que eu talvez tivesse fechado ele no trânsito, por acidente. Mas estávamos os dois parados no semáforo, eu não estava entendendo nada”, relata Cafferty.

Duas horas após o incidente, seu supervisor telefonou para dizer que ele havia sido denunciado como racista nas redes sociais e estava sendo suspenso do trabalho, sem vencimentos. Uma hora mais tarde, seus colegas chegaram à sua casa para levar a caminhonete e o computador da empresa embora. Cinco dias depois, ele estava demitido.

“Foi assim que eu perdi o melhor emprego que já tive na vida”, diz Cafferty. Sem faculdade, filho de migrantes mexicanos, ele vivia sua versão do sonho americano. Ganhava US$ 41 por hora, o dobro do salário de seu emprego anterior, e tinha plano de saúde e de aposentadoria pela primeira vez na vida. Quando conseguiu a vaga, há seis meses, ele, as três filhas e os netos saíram para jantar em comemoração.

OK ou supremacia branca?

De acordo com Cafferty, ele não tinha ideia que o gesto a ele atribuído, comumente associado a “OK” nos Estados Unidos, pudesse ter conotação racista.

De acordo com a Anti-Defamation League, uma organização centenária que combate discursos de ódio, o símbolo de “OK” foi adotado em 2017 por usuários racistas em fóruns online como o 4chan. A própria organização recomenda cuidado na interpretação do sinal.

“Na esmagadora maioria das vezes, o gesto significa consentimento ou aprovação. Por isso, não se pode presumir que alguém que faça o gesto o esteja usando em um contexto de racismo, a menos que exista outra evidência contextual para apoiar esse entendimento. Desde 2017, muitas pessoas foram falsamente acusadas de ser racistas ou supremacistas brancas por usarem o gesto no seu sentido tradicional e inócuo”, alerta a organização.

É exatamente o que teria acontecido a Cafferty. Ou pior. “No meu caso, nem era um símbolo, só estava estalando os dedos. Mas um homem branco interpretou como um gesto parecido com OK, que seria racista e disse isso a meus chefes, também brancos, que decidiram acreditar nele, não em mim, que não sou branco”, afirmou exasperado, enquanto esfregava os braços para mostrar a cor de sua pele.

O autor da fotografia e do primeiro post contra Cafferty admitiu à equipe local da emissora americana NBC que pode ter exagerado na interpretação que fez do suposto gesto e que, apesar de ter marcado a empresa em que Cafferty trabalhava em seu post, não queria que ele fosse demitido. O usuário apagou a mensagem original e a própria conta de Twitter. Mas já era tarde, o post havia viralizado, o emprego estava perdido. A BBC News Brasil não conseguiu localizar o autor do primeiro post.

“Uma multidão de Twitter me cancelou. Já liguei para todos os meus ex-empregadores nessas seis semanas desde que aconteceu o episódio e ninguém me retorna. A primeira coisa que um empregador faz na hora de contratar é jogar seu nome no Google. O meu ficou ligado a esse episódio, não importa se estou certo ou não. Não sei como vou seguir a vida daqui pra frente”, desabafa. Ele tem tido que fazer terapia semanalmente para lidar com a dor e o medo que tem sentido.

Multidão online, efeitos offline

O caso de Cafferty é emblemático do que tem sido considerado um efeito colateral perigoso da cultura do cancelamento. O movimento começou, há alguns anos, como uma forma de chamar a atenção para causas como justiça social e preservação ambiental, uma maneira de amplificar a voz de grupos oprimidos e forçar ações políticas de marcas ou figuras públicas.

Funciona assim: um usuário de mídias sociais, como Twitter e Facebook, presencia um ato que considera errado, registra em vídeo ou foto e posta em sua conta, com o cuidado de marcar a empresa empregadora do denunciado e autoridades públicas ou outros influenciadores digitais que possam amplificar o alcance da mensagem. É comum que, em questão de horas, o post tenha sido replicado milhares de vezes.

A cascata de menções a uma empresa costuma precipitar atitudes sumárias para estancar o desgaste de imagem, sem que a pessoa sob ataque possa necessariamente se defender amplamente.

“No meu caso, eles me ouviram uma vez e logo já me demitiram. Fica parecendo que concluíram que eu era racista mesmo”, afirma Cafferty. A BBC News Brasil procurou a empresa SDG&E, onde ele trabalhava, mas não obteve retorno até a conclusão desta reportagem. Em resposta às denúncias de usuários contra Cafferty no Twitter, a empresa afirmou que “acredita firmemente que não há espaço na sociedade para discriminação de qualquer tipo” e que havia iniciado uma investigação sobre a conduta do funcionário”.

O cancelamento é mais do que a trollagem típica de internet, eventualmente com insultos coordenados, frequente em disputas de opinião entre usuários das redes. É um ataque à reputação que ameaça o emprego e os meios de subsistência atuais e futuros do cancelado. Extremamente frequente nos Estados Unidos, ela hoje abate anônimos, gente comum como Cafferty.

“Você pode ser cancelado por algo que você disse em meio a uma multidão de completos estranhos se um deles tiver feito um vídeo, ou por uma piada que soou mal nas mídias sociais ou por algo que você disse ou fez há muito tempo atrás e sobre o qual há algum registro na internet. E você não precisa ser proeminente, famoso ou político para ser publicamente envergonhado e permanentemente marcado: tudo o que você precisa fazer é ter um dia particularmente ruim e as consequências podem durar enquanto o Google existir”, definiu o colunista do The New York Times Ross Douthat em uma coluna sobre cancelamento há alguns dias.

O fenômeno acontece também no Brasil, mas frequentemente tem como alvo famosos. Um exemplo recente de cancelamento foi o da blogueira Gabriela Pugliesi. Depois de postar imagens de uma festa que deu em sua casa, em abril, em meio a uma quarentena por conta da epidemia de coronavírus, uma multidão online passou a cobrar as marcas que a patrocinavam para que rescindissem os contratos de publicidade com ela. Pugliesi perdeu pelo menos cinco contratos e seu prejuízo teria superado os R$ 2 milhões.

Injustiças no movimento por justiça social?

O alcance da cultura do cancelamento nos Estados Unidos tem gerado questionamentos sobre a possibilidade de que injustiças sejam cometidas.

Cafferty não é um caso único. No fim de maio, um pesquisador contratado por uma consultoria política progressista compartilhou no Twitter o resultado de um estudo que indicava que, nos anos 1960, protestos raciais violentos aumentavam o percentual de votos em candidatos republicanos, enquanto atos pacíficos favoreciam políticos democratas nas urnas. Ativistas consideraram que seu comentário era uma reprimenda aos atos pela morte de George Floyd e passaram a exigir sua demissão. O pesquisador foi demitido dias mais tarde.

No último mês, uma professora de teatro em Nova York foi acusada de ter cochilado durante uma reunião online para tratar de ações por justiça racial no curso. Uma petição assinada por quase duas mil pessoas pede sua demissão, acusando-a de racista. A professora nega e alega que apenas descansava as vistas olhando momentaneamente para baixo quando a foto foi feita.

No começo de junho, um migrante palestino, dono de uma rede de padarias que emprega 200 pessoas em Minnesota, se tornou alvo depois de serem encontrados — e divulgados — na internet posts racistas e antissemitas de sua filha, adolescente quando os escreveu. Apesar de ter demitido a filha, hoje adulta, da empresa, seus compradores cancelaram os contratos e ele perdeu linhas de crédito. O negócio pode não sobreviver.

Diante do que qualificaram como “atmosfera sufocante”, um grupo de 150 jornalistas, intelectuais, cientistas e artistas, considerados progressistas, resolveu publicar, na Harper’s Magazine, há duas semanas, um texto intitulado “Uma carta sobre Justiça e Debate Aberto”. Assinada por nomes de peso, como o linguista Noam Chomsky, os escritores J.K. Rowling e Andrew Solomon, a ativista feminista Gloria Steinem, a economista trans Deirdre McCloskey, e o cientista político Yascha Mounk, a carta afirma que “a livre troca de informações e ideias, força vital de uma sociedade liberal, tem diariamente se tornado mais restrita. Enquanto esperávamos ver a censura partir da direita radical, ela está se espalhando também em nossa cultura: uma intolerância a visões opostas, um apelo à vergonha pública e ao ostracismo e a tendência de dissolver questões políticas complexas com uma certeza moral ofuscante”.

Na mesma toada, uma das editoras de opinião do jornal The New York Times, Bari Weiss, se demitiu essa semana por meio de uma carta aberta, na qual acusa a publicação de promover um “novo macartismo”, em referência à patrulha ideológica anticomunista dos anos 1950 nos Estados Unidos. “Artigos publicados com facilidade há apenas dois anos, agora colocariam um editor ou autor em apuros. Isso se ele não for demitido. Se um texto é percebido como provável fonte de reação interna ou nas mídias sociais, o editor sequer o publica”, escreveu Weiss, contratada pelo New York Times pouco depois da eleição de Trump em 2016, em um esforço para amplificar a diversidade de vozes no diário..

A demissão de Weiss acontece semanas após a de seu chefe, James Bennet, que optou por publicar um artigo do senador republicano Tom Cotton que defendia o uso do Exército americano para reprimir as manifestações pelos direitos dos negros. O artigo foi considerado “fora dos padrões” pelo New York Times.

Em um artigo para a revista The Atlantic, em que cita o caso de Cafferty, o cientista político Yascha Mounk explica porque assinou o manifesto. Mounk aplaude o que chama de “nova determinação americana” para desenraizar preconceitos da sociedade. “No entanto, seria um erro enorme, especialmente para aqueles que se importam com justiça social, considerar o que aconteceu com Cafferty como um detalhe menor ou o preço a ser pago pelo progresso”, escreveu Mounk.

A resposta à carta dentro do movimento progressista não tardou. Um grupo de jornalistas, artistas e intelectuais acusou os autores da primeira carta de, do alto de seu sucesso profissional e posição confortável no mercado, ignorar as dificuldades de minorias, como negros e população LGBT, no debate público no mundo acadêmico, nas artes, no jornalismo, no mercado editorial.

“Os signatários, muitos deles brancos, ricos e dotados de plataformas enormes, argumentam que têm medo de ser silenciados, que a chamada cultura do cancelamento está fora de controle e que eles temem por seus empregos e pelo livre intercâmbio de ideias, ao mesmo tempo em que se manifestam em uma das revistas de maior prestígio do país”, afirmam os signatários do novo documento, intitulado “Uma carta mais específica sobre Justiça e debate aberto”. Alguns dos apoiadores do texto preferiram ficar anônimos, citando apenas a instituição em que trabalham, por medo de represálias.

Os autores citam ainda nominalmente alguns de seus antagonistas: mencionam que J.K. Rowling esteve recentemente envolvida em um debate sobre a palavra “mulher”. Ao comentar um texto que mencionava “pessoas que menstruam”, ela afirmou: “Se sexo biológico não é real, a realidade vivida por mulheres globalmente é apagada. Eu conheço e amo pessoas trans, mas apagar o conceito de sexo (biológico) remove a capacidade de muitas pessoas discutirem o significado de suas vidas. Falar a verdade não é discurso de ódio”. Sua afirmação foi considerada transfóbica e duramente criticada. Os autores da segunda carta dizem ainda que negros e trans que assinaram a primeira carta serviram como álibi para os brancos signatários não serem considerados racistas.

A disputa política em torno da questão deve ser longa e aguerrida. Alheio à ela, Cafferty tenta recuperar seu emprego. Ele está processando a empresa onde trabalhava e o homem que o fotografou, mas não há expectativa de que haja uma veredicto para a questão em menos de um ano. Cafferty se diz simpático aos movimentos por justiça racial, mas afirma nunca ter tido qualquer atuação política ao longo da sua vida. “Nem conta de Twitter eu tinha até ser cancelado”, diz.

UOL, com BBC

Opinião dos leitores

  1. Essa história de racismo já chegou em nível de radicalismo tal que vai aumentar somente a violência urbana e respingar sob todos nós , lamentavelmente. Temos que formar essa cultura de respeito racial mútuo nas escolas com nossas crianças e adolescentes. É um trabalho de médio e longo prazo.O resto por enquanto a justiça resolve , somos todos iguais !

  2. Esse povo usa qualquer coisa pra relacionar o racismo e a politica. Esse tipo de conduta vai provocar novos preconceitos, atrasos e violencia. Por isso nunca fui a favor de cotas que recriam os tribunais raciais. Estao plantando algo pessimo para o futuro, talvez pior que o passado. Moralismo com cara de politica oportunista e destrutiva.

    1. Com Ctza não é negro pois se fosse já estaria chato pra nao dizer imoral.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

VÍDEO: Ministro Rogério Marinho explica cancelamento de evento em Mossoró com Bolsonaro e cúpula do governo, e comunica presença nos próximos 60 dias

O Ministério do Desenvolvimento Regional informa o adiamento do evento Aqui é Rio Grande do Norte, Aqui é Brasil, marcado para essa quinta-feira, em Mossoró – RN.

“Dada a declaração pela Organização Mundial de Saúde de que enfrentamos uma pandemia causada pelo Coronavírus, avaliou-se como prudente adiar a solenidade. Além disso, a negociação sobre o orçamento com o Congresso Nacional exige a presença do presidente Jair Bolsonaro em Brasilia”, disse o ministro Rogério Marinho.

Opinião dos leitores

    1. Prefiro o dólar a R$ 6,00 devido a crime mundial que o país sendo roubado diariamente por corruptos que afundaram tudo até mesmo a petrobrás.
      AVISA A TURMA DA PETROBRÁS QUE NENHUM, EXATAMENTE ISSO, NENHUM ASSESSOR DE GUEDES TRABALHA OU PRESTAVA SERVIÇO A PETROS DURANTE OS ANOS DE 2005 A 2018, QUANDO OS RECURSOS DA PETROS DESAPARECERAM.

  1. mais uma mentira contada por esse Rogério.
    primeiramente, no Rio Grande do Norte não existe caso do corona vírus.
    e depois o próprio governo afirmou que que o corona vírus é só uma gripezinha

  2. Será que agora o Presidente vai acabar com aquela seleta claque que diariamente o recepciona na saída do Palácio da Alvorada?

    1. Não entendo. O presidente disse para o mundo todo que o pânico estava sendo criado pela mídia e agora cancela viagens?

      Como assim?

      O ministro da saúde disse que era só uma gripezinha.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Evento do governo federal em Mossoró não vai mais acontecer

Após a confirmação da ausência do presidente Jair Bolsonaro em Mossoró nesta quinta-feira(12), a comitiva presidencial também confirmou com o Ministério do Desenvolvimento Regional o cancelamento do evento.

O presidente tinha previsão de sair de Brasília às 13h para participar de uma cerimônia em Mossoró, na qual anunciaria medidas do governo federal, em áreas como Segurança e Agricultura.

Em breve, o governo federal vai anunciar uma nova data.

Opinião dos leitores

  1. Não entendo o motivo das mulas do PT estarem comemorando, o nosso estado esta de pires na mão precisando urgentemente da ajuda do governo federal. Mesmo o Bozo sendo um idiota, é nossa única "tábua de salvação", e nossa (des)governadora tem que ser mais humilde e pedir ajuda a ele…
    Fátima Incompetente!
    Fátima Traidora!
    Fora Fátima!

  2. Em um Estado quebrado, falido, governado por uma coluna social de festas, quanto pior melhor. Nao sei o que alguns estao comemorando. O pior? Governo vai trocar emprego por cesta basica??? ridiculo.

  3. Uma notícia dessa termina sendo maravilhosa, devido aos comentários dos esquerdopatas.
    Eles deliram, vão a loucura, afinal só sabem obedecer a ordem de seu líder e viver no cenário do quanto pior para o Brasil, melhor para eles. Só tem um detalhe, foi cancelado nesse momento, logo será realizado. Aproveitem para mais uma vez fazer do nada o tudo de vocês.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Cancelamento de voo de Lisboa para Natal gera indenização para consumidora

Uma consumidora de Natal será indenizada por danos morais no valor de R$ 3 mil, a ser paga de forma solidária pelas empresas Smiles e a TAP, pelos danos sofridos em virtude do cancelamento do voo com trecho Lisboa – Natal, fato que fez com que ela fosse reacomodada em voo com destino final Recife, fazendo-se necessária a aquisição de nova passagem aérea com destino Recife – Natal. O valor será corrigido monetariamente e acrescido de juros. A sentença é da juíza Arklenya Pereira, da 8ª Vara Cível da Comarca de Natal.

A consumidora ajuizou a ação judicial contra a Smiles Fidelidade S/A e a TAP – Transportes Aéreos Portugueses S/A afirmando que efetuou compra de passagem aérea com saída da cidade de Praga com destino à Natal sem escala ou conexão, marcada para 23 de setembro de 2017, às 18h25, na classe executiva.

Alegou que foi informada do cancelamento do voo, o qual seria substituído por um novo voo cinco horas após o planejado, às 23h40min, sem qualquer assistência. Relatou que o voo inicialmente adquirido tinha como destino final a cidade de Natal, todavia, o novo voo seguiu viagem para destino final em Recife, sem consulta prévia aos passageiros.

Em razão disso, ela disse que foi necessário comprar nova passagem com destino a Natal, o que somou um atraso de 11 horas, já que somente conseguiu chegar a Natal por volta das 9h do dia 24 de setembro de 2017.

Em razão disso, requereu a condenação dos réus ao pagamento de indenização por danos materiais no valor de R$ 600 em relação ao valor da passagem aérea com destino Recife – Natal, bem como pelo valor cobrado pela taxa de bagagem e pagamento de indenização por danos morais.

Empresa aérea

A TAP alegou que o voo com itinerário Lisboa – Natal foi cancelado por determinação do controle de tráfego aéreo devido a grande quantidade de voos existentes na mesma data e horário. Afirmou que realocou a passageira em voo que decolou no mesmo dia.

A empresa salientou que ofertou a consumidora duas opções a fim de que pudesse escolher a que melhor lhe atenderia, sendo uma delas com destino a Recife, o qual decolaria no mesmo dia, e outro para Natal, o qual decolaria no dia seguinte, optando-se por decolar no mesmo dia.

A companhia aérea lembrou que segue as normas internacionais de segurança e que as aeronaves somente podem decolar após a permissão do controle de tráfego. Defendeu a inexistência de danos materiais, porque foi a própria autora que escolheu o voo com destino final a Recife, bem como somente comprovou o desembolso do valor de R$ 525.

A Smiles S/A alegou não ter legitimidade para estar em juízo nesse caso e que já havia identificado com antecedência o cancelamento realizado pela TAP. Por isso, disse que diligenciou junto a Companhia Aérea a obtenção de voo de reacomodação, momento no qual a TAP disponibilizou novo voo de Lisboa para Recife e, mesmo não tendo sido ofertado o trecho completo, foi ofertado voo pela Gol com trecho Recife-Natal.

Defendeu que a passagem aérea com trecho Recife-Natal foi comprada com mais de um mês de antecedência. Argumentou que a alteração de horários do voo decorreu de conduta imputável apenas à companhia aérea, de forma que o programa de milhagem não detém ingerência sobre a malha aérea das cias parceiras. Disse que não pode realocar os clientes no voo que bem entender, já que não tem autonomia de escolha dos voos, sendo estes determinados pela companhia aérea operadora do voo original.

Decisão

Ao analisar o caso, a magistrada Arklenya Pereira rejeitou o pedido de danos materiais requerido pela autora, porque constatou que, mesmo sabendo que os danos materiais já haviam sido solicitados em outro processo, requereu a sua concessão. Em razão disso, reputou a autora como litigante de má-fé, e fixou multa de 5% sobre o valor da causa por ser proporcional e razoável.

Todavia, quanto ao cancelamento do voo, viu que é possível dizer que o serviço prestado pelas empresas foi defeituoso. Em que pesem as alegações delas de que não tem ingerência sobre a malha aérea e sobre a readequação da malha aérea promovida pelos controladores de voo, a juíza entendeu que elas não se enquadram dentro das hipóteses de excludentes de culpabilidade, sendo, em verdade, hipótese de caso fortuito interno que não as exime da responsabilidade.

“Na situação em análise, a parte autora sofreu danos morais indenizáveis, tendo em vista o cancelamento do voo, causando angústia e aflição no retorno à cidade natal”, concluiu.

(Processo nº 0804397-45.2018.8.20.5001)
TJRN

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Turismo

American Airlines deixará de voar para Recife e Salvador a partir de maio

boeing-787-dreamliner-american-airlines-098-620x413A companhia aérea American Airlines informou que vai suspender os voos regulares que opera saindo de Recife e Salvador para Miami a partir de 4 de maio. É mais um cancelamento de rota para os Estados Unidos, que já acumula muitas baixas neste ano! E uma triste notícia para os nordestinos, que perderão uma opção cômoda e econômica para voar para os Estados Unidos, ainda que muitas vezes com aviões antigos e mal conservados.

A empresa informou ainda que vai notificar os passageiros e oferecer alternativas de acomodação dos voos que ela opera saindo de outras cidades brasileiras para os Estados Unidos. Caso o cliente não queria ser reacomodado, a American oferecerá o reembolso integral. A companhia ressaltou ainda que pretende retomar as operações entre Recife e Miami a partir de 15 de dezembro, na alta temporada. É possível que passe a ser uma rota sazonal.

Confira na íntegra a nota da empresa:

“A American Airlines, que tem orgulhosamente servido o Brasil por mais de 25 anos, informa que o serviço entre Miami e Recife será temporariamente suspenso. O último voo com origem em Miami será realizado em 4 de maio e o último voo com origem em Recife, em 5 de maio. A operação entre Miami e Recife será restabelecida em 15 de dezembro de 2016 e, entre Recife e Miami, em 16 de dezembro.

Além disso, em 4 de maio de 2016, o serviço entre Miami e Salvador será interrompido. O último voo com origem em Miami será realizado em 3 de maio e o último voo com origem em Salvador será realizado em 4 de maio.

A American Airlines avalia sua rede de voos baseando-se na oferta e demanda em cada rota, com o objetivo de garantir o sucesso a longo prazo frente a concorrência global. Os voos entre Miami e Recife e Miami e Salvador são atualmente inviáveis em consequência das condições do mercado.”

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cultura

Show do projeto Seis e Meia é cancelado após interdição do Teatro Alberto Maranhão

Devido ao cumprimento de interdição do Teatro Alberto Maranhão, por determinação da Justiça do Rio Grande do Norte, está cancelado o show do projeto Seis e Meia da próxima terça-feira,21 de julho. A edição teria apresentações do violeiro Xangai e da artista local, Valéria Oliveira.

As realizadoras do projeto, Idearte Produções e Super Star, lamentam o cancelamento, agradecem a compreensão e pedem desculpas ao público pelos transtornos.

O procedimento para estorno da compra dos ingressos será realizado pelo Teatro Alberto Maranhão, interessados devem entrar em contato pelo telefone: (84)3222-3669.

Opinião dos leitores

  1. absurdo o governo deixar fechar o tam por falta de estrutura. Sandoval Wanderley tmb tá caindo os pedaços. vergonha.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Mais de 100 torcedores do América pagam por pacote para RJ e ficam a "ver navios"

Cerca de 120 torcedores do América foram vítimas de um suposto pacote relâmpago de viagem para o Rio de Janeiro, ida e volta, com embarque na quarta-feira (15), e retorno Natal na madrugada de quinta-feira (16). De acordo com uma das vítimas, de identidade preservada, a “promoção” no valor de R$ 240,00(duzentos e quarenta reais) foi anunciada no domingo de eleição (5), e mobilizou os interessados numa corrida conta o tempo. Na ocasião, os interessados deveriam entrar em contato com um homem de inicial A(assim será identificado no texto), que indicou uma suposta funcionária de uma empresa de aviação, responsável por receber o pagamento. O Blog recebeu áudios e prints e está avaliando cautelosamente o conteúdo para não sejam cometidas injustiças.

Segundo a vítima, todo o procedimento teria que ser realizado até 15h, no domingo de eleição. Conforme o torcedor relata, a suposta funcionária informou que entraria em contato com o seu namorado que ela afirmou trabalhar num cargo de gerência do aeroporto. Contudo, os dias foram passando, os torcedores ligando para o responsável pela divulgação da “promoção”, e, no fim, nesse domingo (12), um áudio enviado por ele (A) informava pelo cancelamento da viagem. Na ocasião, ainda segundo o torcedor de identidade preservada, o argumento foi de que o suposto gerente ficou de “cabeça quente” com o acontecido, com as cobranças dos torcedores, por sinal, de direito.

“Cento e vinte torcedores do América foram enganados. Procuramos a delegacia de fraudes, no Alecrim, no qual fomos mal atendidos, e os policiais não quiseram fazer o BO. Até agora ninguém recebeu o dinheiro”, contou o torcedor denunciante.

Opinião dos leitores

  1. Também fui um dos que paguei pelo pacote, inclusive fui pagar na sede do então deputado KELPS acho estranho ter que pagar ate o domingo de eleição ate as 15:00hs e com os bancos em greve!

  2. Brasileiro querendo dar o seu jeitinho brasileiro… dá nisso!!! Todos estão errados. Se fossem no site da companhia aérea comprar a passagem normalmente não passariam por isso. Vão ter que assistir na TV agora.

  3. Sou um dos que paguei pela viagem, e assim que foi dada como cancelada, recebi meu dinheiro de volta, por tanto essa informação não procede, sou testemunha e existe varias outras testemunhas de que o dinheiro esta sendo devolvido, qualquer outra informação que queira pode me passar um email que responderei.

    1. Não diga que não procede. Tenho inclusive gravações. Agora se estão resolvendo, ótimo.

  4. kkkkk e haja pakitas inocentes. Não existirá nunca pacote de 240,00 ida e volta para RJ com taxas. Nem de onibus. Bom que as pakitas não vão ver a peia grande do urubu nas pakitas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cultura

Comunicado: Cancelamento do "Tributo Imagine – John Lennon", dia 12 de abril, no Teatro Riachuelo

Tributo _Cancelado

Devido a contratempos apresentados pela produção nacional do show, a Pauta Cultural Produções, produtora local, informa o cancelamento do “Tributo Imagine – John Lennon”, que seria realizado próximo sábado, dia 12 de abril, às 21hs , no Teatro Riachuelo. Os promotores lamentam o cancelamento, agradecem a compreensão e pedem desculpas ao público pelos transtornos. O estorno do valor dos ingressos será feito a partir de sábado (12) na bilheteria do Teatro Riachuelo. Confira o procedimento:

– O estorno da compra dos ingressos será feita a partir de Sábado, dia 12 de Abril, entre 12h e 21h;

– É necessário dirigir-se até a bilheteria do Teatro e apresentar documento de identificação com foto junto com o referido ingresso para devolução;

– Clientes que compraram no site de compra coletiva Peixe Urbano receberão um e-mail com a comunicação do cancelamento do show e o procedimento que será adotado para o estorno da compra ou devolução do valor pago. Qualquer eventualidade, entrar em contato através do Fale Conosco ou ligar para 4003-1214;

– Outras informações, no link http://goo.gl/wZN6ra ou na Bilheteria do Teatro Riachuelo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

Em nota, Prefeito de São José do Mipibu cancela carnaval no município alegando insegurança e falta de assistência hospitalar

Insegurança

Opinião dos leitores

  1. Corajosa e responsável a decisão do Prefeito Arlindo Dantas. Parabéns!
    Esse exemplo devia ser seguido pelos demais Prefeitos do RN. Até mesmo, como forma de protesto, contra a enorme onda de violência que toma conta de todo Estado. Além do mais, os problemas causados pela estiagem, que aflige grande parte da população Norte Rio Grandense, é outra grande mazela, que vem se abatendo sobre quase toda a região Nordeste e que precisa ser vista com mais cuidado. Parabéns Arlindo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

TRE-RN determina anulação da licitação para contratação comunicação de dados que chegaria a R$ 25 milhões

eba26121af33f11d38288d2b7c52140c

Opinião dos leitores

  1. A CINTE foi a empresa que chamou a atenção do TCU para as irregularidades que surgiram durante a realização da licitação. A principal delas foi a mudança, durante o pregão, nas regras de classificação das propostas previstas no edital.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Sistema FECOMÉRCIO cancela Circuito Verão em Pirangi

Em respeito aos comerciários do Rio Grande do Norte, aos veranistas da praia de Pirangi, das demais praias do Litoral Sul da região Metropolitana de Natal e à população potiguar em geral, o Sistema Fecomércio RN vem a público comunicar o CANCELAMENTO do Circuito Verão, projeto realizado por nós, através do Sesc, que aconteceria neste final de semana (25 e 26/01), na praia de Pirangi, em Parnamirim.

Tal decisão foi motivada pela falta de um entendimento com a Prefeitura Municipal de Parnamirim em relação à localização e dimensões do espaço a ser ocupado pela estrutura necessária ao Circuito, o que levou o Poder Público municipal a autorizar a realização de três eventos simultâneos no mesmo espaço físico, o que  acabou por inviabilizar a realização, a contento, do nosso já tradicional projeto de verão.

O Sistema Fecomércio RN prima pelo planejamento, organização e, principalmente, segurança nos eventos que realiza e, por seguir esses preceitos, achou por bem optar pelo cancelamento.

Pedimos desculpas aos comerciários, seus dependentes, veranistas e à população em geral e lamentamos, profundamente, o ocorrido. Esperamos que em 2015 voltemos a realizar, com o sucesso ao qual já estamos acostumados, nosso Circuito, exatamente como aconteceu neste ano nos demais pólos do projeto, notadamente em Caicó, Mossoró (Tibau) e na praia da Redinha, locais onde sempre tivemos total apoio e parceria de todos os envolvidos.

Sistema Fecomércio RN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *