Jornalismo

Júlio Protásio se defende das acusações de oportunismo ao lembrar do passado de Enildo e de Noé

O vereador Júlio Protásio foi acusado pelos colegas Enildo Alves e Heráclito Noé de oportunismo político, porque desde o começo ele fez parte da base da situação e, agora, protocola um requerimento para abertura de um processo de impeachment contra a prefeita Micarla de Sousa.

Em defesa, Júlio lembrou do passado político de Enildo e de Heráclito que também já fizeram mudanças significativas das bases de situação e oposição. O primeiro alvo foi Heráclito Noé.

“O senhor, vereador Heráclito Noé, é o vereador que se elegeu na oposição e que correu atrás do governo? É o vereador que disse que ia ser independente e que correu para o secretariado do governo dizendo que ia salvar a gestão e não disse pra que veio? O senhor, que entrou como paladino da moralidade, é o mesmo que veio aqui vindo só pra votar favorável a sua prefeita, provocando casuísmo eleitoral? Quem é o senhor?”, rebateu Júlio.

O pessebista também não deixou barato pra Enildo Alves.

“Vossa Excelência foi defensor do grupo de Aldo Tinoco quado ele foi prefeito, passou a ser líder e secretário no governo de Wilma e foi ser secretário de Saúde de Carlos Eduardo, ao qual o senhor faz, hoje, oposição com fervor. Quem é que muda? Logo o senhor, que incorporou o salário por duas vezes ao lado de Carlos Eduardo. O que o líder fez? Abandonou Wilma foi apoiar Fátima e hoje vem aqui, filiado ao DEM, dizer que Agripino e Rogério Marinho abandonaram Micarla. Vossa Excelência está cuspindo no prato que ainda está comendo. Nem deixou de comer ainda”, disparou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Heráclito Noé também eleva tom oportunismo: "Quem é o Júlio Protásio que está aqui?"

O vereador Heráclito Noé, recém exonerado do cargo de secretário-chefe do Gabinete da Prefeitura (Segap), já está atuando na Câmara Municipal de Natal como defensor da prefeita Micarla de Sousa, mostrando que não há qualquer tipo de “clima chato” entre a prefeita e ele.

Ele usou da palavra para enfatizar o discurso de Enildo Alves de acusar o vereador Júlio Protásio de oportunismo político, por ter integrado a base da situação e agora estar atuando de forma ferrenha na oposição.

“Colega Júlio Protásio, respeito os que fazem parte da oposição desde o começo, porque democracia é isso: respeito às diferenças. Agora, quem é o Júlio Protásio que está aqui? É o vereador que integrou, desde o começo a base da prefeita desde o começo e que nesse tempo nunca encontrou uma irregularidade ou um erro sequer ou é o vereador que pede impeachment porque teve os seus cargos comissionados e passando para a oposição? Qual o Júlio Protásio que está hoje aqui?”, indagou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Enildo Alves acusa Júlio Protásio de oportunismo político

Durante a votação do requerimento para abertura de um processo de impeachment na Câmara Municipal de Natal contra a prefeita Micarla, o vereador Enildo Alves, líder da Borboleta na Casa, subiu ao púlpito para defender a prefeita e acusar Júlio Protásio de oportunismo político.

Enildo lembrou que Júlio Protásio fazia parte da base da prefeita e soltou o discurso cheio de acidez.

“É engraçado ver algumas pessoas querendo fazer o papel de oposição ferrenha. Diferente de Júlia, Lucena, Regina, Raniere e Luis Carlos que sempre fizeram parte dessa bancada, tem gente que não”, declarou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Adenúbio escanteia Wilma e diz que está com Micarla "até o fim"

Não é de hoje que o vereador Adenúbio Melo atua como um dos defensores assíduos da prefeita Micarla de Sousa. Hoje, ele deu mais uma declaração em defesa da Borboleta, só que dessa vez existe um tempero diferente: o seu partido irá compor a chapa majoritária das eleições 2012 ao lado do ex-prefeito Carlos Eduardo Alves.

Durante a votação do requerimento para abertura de um processo de impeachment na Câmara Municipal de Natal contra a prefeita Micarla, o vereador Adenúbio Melo pediu declaração do voto e disse que está com a Borboleta até o fim.

“Desde o começo fui chamado para compor a base da prefeita. Não tenho do que reclamar. Estive com ela no começo e estou com ela até o fim. Não é agora que eu vou virar as costas. Por isso voto não. Meu voto é não”, frisou.

O discurso mostra mais uma vez que Adenúbio está muito mais alinhado com a prefeita Micarla do que com a ex-governadora Wilma de Faria, presidente do partido ao qual é filiado e candidata a vice-prefeita de Carlos Eduardo.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Com voto de minerva, Edivan Martins decide não tornar público conteúdo do requerimento do impeachment de Micarla

Está na pauta da votação de hoje da Câmara Municipal de Natal (CMN), o requerimento que pede a abertura de um processo de impeachment contra a prefeita Micarla de Sousa, mas o conteúdo desse requerimento seguirá restrito aos parlamentares que tiveram o cuidado de ler o documento.

A votação terminou empatada, mas o regimento interno dá o direito ao voto de desempate para presidente da Casa. O presidente Edivan Martins optou por não fazer a leitura do documento, não tornando público conteúdo do requerimento.

A proposição da leitura foi da vereadora Sargento Regina.

Votação da leitura:

Adão Eridan: SIM

Adenúbio Melo: NÃO

Aquino Neto: NÃO

Albert Dickson: NÃO

Assis Oliveira: NÃO

Bispo Francisco de Assis: NÃO

Chagas Catarino: NÃO

Dickson Nasser: NÃO

Edivan Martins NÃO

Enildo Alves: NÃO

Fernando Lucena: SIM

Franklin Capistrano: SIM

George Câmara: SIM

Júlia Arruda: SIM

Júlio Protásio: SIM

Maurício Gurgel: (ausente)

Ney Lopes Júnior: SIM

Heráclito Noé: NÃO

Professor Luis Carlos: NÃO

Raniere Barbosa: SIM

Sargento Regina: SIM

Opinião dos leitores

  1. Mais uma vez os mesmos, sempre votando contra Natal, mas outubro vem aí e será a nossa vez de votar.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Vereadores derrubam regime de urgência da "Lei dos Postos"

Mesmo com maior parte dos votos, o pedido de tramitação em regime de urgência do projeto que permite a existência de postos de combustíveis em supermercados, também conhecido como “Lei dos postos”, foi derrubado.

A votação foi de 13 a 6 em favor da tramitação em regime de urgência, mas eram necessários 14 para colocar o projeto em votação ainda hoje. Com a derrubada da urgência, a minuta do projeto será encaminhada para as comissões da Câmara Municipal de Natal (CMN) para sua tramitação normal. O regime de urgência colocaria o projeto em votação ainda hoje.

A expectativa do relator do projeto, vereador Fernando Lucena, é que o projeto volte para votação no plenário dentro de 45 dias. A votação pelo regime de urgência só entrou na pauta porque Lucena já havia conseguido assinaturas suficientes para a inclusão.

Hoje ainda serão votados o pedido de abertura de impeachment contra a prefeita Micarla de Sousa e a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) referente ao exercício de 2013

Votação completa:

Adão Eridan: SIM

Adenúbio Melo: SIM

Aquino Neto: (ausente)

Albert Dickson: SIM

Assis Oliveira: SIM

Bispo Francisco de Assis: SIM

Chagas Catarino: NÃO

Dickson Nasser: NÃO

Edivan Martins: SIM

Enildo Alves: NÃO
C
Fernando Lucena: SIM

Franklin Capistrano: SIM

George Câmara: NÃO

Júlia Arruda: SIM

Júlio Protásio: SIM

Maurício Gurgel: (ausente)

Ney Lopes Júnior: SIM

Heráclito Noé: NÃO

Professor Luis Carlos: SIM

Raniere Barbosa: SIM

Sargento Regina: SIM

 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Militantes pró e contra Micarla tumultuam galerias da Câmara

Como o BG já previa a tarde de hoje promete ser bastante quente na Câmara Municipal de Natal por causa das votações do pedido de impeachment contra a prefeita Micarla de Sousa, da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) referente ao exercício de 2013 e do projeto que permite a existência de postos de combustíveis em supermercados. A tarde já começou com uma confusão envolvendo o secretário-adjunto Eugênio Bezerra, a mulher do vereador Júlio Protásio e seguranças.

Agora, a confusão parte das galerias e dessa vez tem pra todo gosto. Antes, apenas os cargos comissionados da Prefeitura do Natal conseguiam lotar. Agora tem dos dois lados com vaias, gritarias, algazarras e muito mais. A confusão chegou a interferir no início da sessão plenária desta terça-feira (3). Foi necessário a interferência do presidente da Casa, o vereador Edivan Martins: “Peço silêncio às galerias para que a sessão possa continuar”.

Após o pedido, todos que gritaram foram respeitosos e deixaram os trabalhos legislativos serem, pelo menos, iniciados. Porque a tarde está repleta de fortes emoções.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Acusações graves na Câmara, mas onde estão as imagens das câmeras de segurança?

As acusações feitas pelo vereador Júlio Protásio e pelo secretário-adjunto Eugênio Bezerra desferidas hoje a tarde acerca da confusão iniciada na tarde de hoje dentro da Câmara Municipal de Natal são graves. Denúncias distintas, mas cada uma com sua gravidade.

De um lado, testemunhas ligadas ao vereador e o próprio vereador através do Twitter relatam que a mulher de Júlio, Ana Paula, foi agredida por Eugênio Bezerra nas galerias da Câmara.

Do outro, Eugênio não diz que houve agressão por parte dele, e sim que foi agredido e expulso por seguranças de Júlio Protásio, acompanhados da Guarda Legislativa, e que esses seguranças estão fazendo o papel das guardas Municipal e Legislativa sem legitimidade para tal.

O BG em nenhum momento foi parcial para A ou para B. Escutou os dois lados, reproduziu exatamente o que ouviu e ainda se dispôs a reproduzir novos materiais que venham a ser enviados. Afinal, “toda história tem seus dois lados”.

Mas fica a pergunta, onde está a instituição Câmara Municipal de Natal nesse momento que ainda não se pronunciou sobre o caso ocorrido em suas dependências? Onde estão as imagens das câmeras de segurança? Ou as imagens das próprias câmeras que, no momento da confusão, estavam se preparando para iniciar a transmissão da sessão para a TV Câmara?

O silêncio não ajuda. Pelo contrário dificulta ao defender quem está errado.

Opinião dos leitores

  1. O maior problema de Natal é que continuamos uma provincia, arraigada ao coronelismo. Temos hoje vereadores, deputados e senadores que estão por trás de vários escândalos de corrupação, mas que saem ilesos das investigações. Que investigações são essas? Investiga o quê? Quem?
    É VERGONHOSO perceber que a politica local chegou ao fundo do poço! Nossos representantes não tem credibilidade! É uma eterna troca de favores! E esse ano ainda aumenta o número, tem candidadato que já chega ao poder respondendo a processos!
    A rejeição do  impeachment é uma traição ao povo de Natal, que NÃO TEM CARGO COMISSIONADO, PAGA SEUS IMPOSTOS, NÃO ESTÁ SE REUNINDO PARA SABER QUEM ENTRA E QUEM SAI DO PODER, QUEM DA LUGAR A QUEM. OU SEJA, UMA TRAIÇÃO A QUEM TEM VERGONHA NA CARA! 
     

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Polícia civil elucida caso de latrocínio em São Tomé

Policias civis da 1ª Delegacia Regional de Polícia de São Paulo do Potengi prenderam nesta segunda-feira (2), uma dupla acusada de latrocínio na cidade de São Tomé, distante 116 km da capital. O crime ocorreu no dia 19 de junho quando os homens armados e encapuzados invadiram a propriedade rural Sítio Riacho Fechado, e assassinaram o agricultor aposentado Expedito Quinto Leão, de 62 anos, na tentativa de subtrair a quantia de R$ 20 mil reais que o idoso guardava em casa.

Os presos foram: Francisco Edilberto da Silva, vulgo “Xendenga” e Mendes Bezerra Alves mais conhecido como “Monstro”. De acordo com o chefe de investigações da delegacia regional, Gustavo Albuquerque, o crime foi arquitetado por Xendenga que usou uma adolescente de 17 anos para atrair a vítima, chamando pelo seu nome na porta da casa dele.

“Na noite do crime Xendenga se reuniu com a adolescente e seu comparsa, e logo depois os três foram em direção da residência do senhor Expedito. Chegando lá a moça chamou por ele, que ao abrir a porta foi surpreendido pelos dois homens anunciando o assalto. Na ocasião, o irmão da vítima foi amordaçado”, conta o chefe de investigações.

Ainda segundo ele, o idoso foi morto por quatro disparos a queima roupa. “Em seguida, os criminosos questionaram a vítima sobre o paradeiro do dinheiro, que esboçou uma reação, momento em que Monstro atirou no senhor Expedito, que morreu no local”, acrescenta. “Os latrocidas também procuraram pelo dinheiro em toda a casa, mas não conseguiram encontrá-lo, pois estava escondido em uma caixa de papelão num dos cômodos”, finaliza Albuquerque.

A arma do crime foi apreendida, além dos capuzes usados pelos bandidos na ação criminosa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

José Agripino e Fátima Bezerra travam conflito sobre autoria de Emenda milionária

O senador José Agripino Maia, do DEM, emitiu uma nota nesta terça-feira (3), disparando fortes críticas contra a deputada Federal Fátima Bezerra por causa de uma emenda que liberou recursos na ordem R$ 28 milhões. De fato, essa emenda existiu, porém, na versão do senador, ela é de sua autoria.

“É legitimo trabalhar, mas não é correto se apropriar do trabalho e das ideias dos outros”, alfinetou o senador.

De acordo com a nota enviada pela assessoria de Agripino, os dados oficiais do Serviço Integrado de Administração Financeira do Governo Federal (Siafi) comprovam que a emenda do senador José Agripino no valor de R$ 28.482.274,00 foi paga, retirando o mérito da petista. A emenda citada por Fátima Bezerra para custeio e para a aquisição de equipamentos para melhorias na educação básica no valor de R$ 22.482.274,00, em que foram empenhados R$ 20.457.160.00, mas que do montante total, foram pagos apenas R$ 1.069.440,00.

Fátima não ficou por baixo e também enviou uma nota, só que evitando o embate e garantindo que a Emenda é de sua autoria e que houve erro por parte da assessoria parlamentar de Agripino. Confira na íntegra o material da petista:

Caros(as),

Sobre a nota emitida pelo Senador José Agripino, cumpre-nos avaliar que está havendo um grande equívoco por parte da assessoria do Senador. A emenda (71210009) que o senador apresentou ao OGU teve como beneficiário o Governo do Estado do Rio Grande do Norte, conforme todos podem ver na NOTA DE EMPENHO do SIAFI (cópia abaixo).

A Emenda (71210008) da deputada Fátima Bezerra, Apoio ao Desenvolvimento da Educação Básica, se destinou aos municípios do RN e abrangia desde o transporte escolar até equipamentos como mobiliário, por exemplo.

Acreditamos que a assessoria do senador o informou mal, então que se faça as devidas correções.

__ SIAFI2012-DOCUMENTO-CONSULTA-CONNE (NOTA DE EMPENHO)_______________________
02/07/12  13:56                         
DATA EMISSAO    : 25Jun12                            NUMERO  : 2012NE686299   
UG EMITENTE     : 153173 – FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO      
GESTAO EMITENTE : 15253  – FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO      
FAVORECIDO      : 08241804/0001-94 – SECRETARIA DE EDUCACAO DO ESTADO DO RIO G

TAXA:                                                       
OBSERVACAO                                                  
FNDE LOA – PAR – TD – 2012 – CAMINHO DA ESCOLA – AQUISICAO DE ONIBUS MA       

EVENTO  ESF PTRES     FONTE     ND     UGR      PI                   V A L O R
401091   1  049879 0112000000 443042        RFF08B152DU          28.479.200,00
SISTEMA DE ORIGEM:                                                     
TIPO     : ESTIMATIVO                MODALIDADE : NAO SE APLICA               
AMPARO   :                           INCISO     :                             
PROCESSO : 23400001731201215         PRECATORIO :                             
UF BENEFICIADA     : RN              MUNICIPIO BENEF. : 1761                  < br /> ORIGEM MATERIAL    :                             
REFERENCIA         :                      NR.ORIG.TRANSF:               
LANCADO POR : 05770252790 –  THIAGO GUSMÃO     UG : 153173   25Jun12   14:21  
PF1=AJUDA PF3=SAI PF4=ESPELHO PF12=RETORNA”                  

Opinião dos leitores

  1. Caro Bruno,

    Vejo que a assessoria da Dep. Fatima Bezerra nao deve ter lido a nota publicada pelo Senador Jose Agripino. Uma vez que a assessoria da deputada apenas cita que existe as duas emendas, e a assessoria do Senador também faz essa menção das duas emendas e detalha ainda mais a informação, informando quanto de qual emenda foi empenhado e pago.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Eugênio se defende de acusações: "Não fiz nada, fui agredido de graça e ainda fui expulso"

O secretário-adjunto Eugênio Bezerra, um dos assessores da prefeita Micarla de Sousa, acabou de entrar em contato com o Blog dando sua versão do caso da suposta agressão conta a mulher do vereador Júlio Protásio, Ana Paula.

Eugênio informou ao BG que compareceu às galerias da Câmara Municipal de Natal, porque tinha interesse em acompanhar a votação do pedido de impeachment, que foi solicitado pelo vereador Júlio Protásio.

Na versão de Eugênio, não houve a agressão à mulher de Júlio Protásio, conforme relatada por testemunhas ligadas ao parlamentar. O que houve sim, foi uma agressão contra ele e ainda a expulsão do prédio da Câmara sem motivos.

“Eu vim pra cá para acompanhar esse processo de impeachment. Eu estava conversando sentado na galeria. Do nada, um cara tocou na minha mão dizendo que eu estava colocando o dedo na cara. Chegou  um outro e deu no meu peito. Veio a Guarda Legislativa me empurrando e me tirou da galeria com uma chave no pescoço. Eu, secretário adjunto, jornalista, nunca fui preso e nunca passei por uma humilhação dessas. Não fiz nada, fui agredido de graça e ainda fui expulso. Fui expulso por defender o que penso e o que acredito, que era o mesmo pensamento de Júlio há bem pouco tempo atrás”, disse Eugênio.

O secretário-adjunto não parou por aí. De acordo com ele, Júlio Protásio contratou seguranças particulares para evitar que as pessoas que são contra ele tenham acesso ao plenário e que esses mesmos seguranças aproveitaram que ele estava imobilizado para expulsá-lo da Câmara e agredir psicologicamente.

Eugênio disse que vai tomar as providências cabíveis e que está em contato com o secretário Carlos Paiva (Defesa Social) para fazer com que a Guarda Municipal também tome conta da segurança do local. Eugênio informou que a pessoa que o agrediu ainda se encontra no plenário e que só ele foi expulso.

“Eu sou expulso. Sou impedido de entrar novamente e o agressor ainda está lá dentro? Porque?”, indagou. Eugênio disse ter registrado tudo através do celular.

Nesse momento, as galerias do plenário da Câmara está uma confusão só.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Secretário de Micarla agride esposa de Júlio Protásio dentro da Câmara

O vereador Júlio Protásio, que agora integra a base de oposição à prefeita Micarla de Sousa dentro da Câmara Municipal de Natal, acabou de informar que o secretário-adjunto Eugênio Bezerra, um dos assessores da Borboleta, acaba de agredir sua mulher, Ana Paula, nas galerias da própria Câmara.

De acordo com testemunhas, Eugênio compareceu ao plenário para com o propósito de tumultuar a sessão de hoje. Ele chegou foi até as galerias e ficou ao lado da mulher de Júlio. Nesse momento, ele teria dito: “Hoje eu vim para arrebentar com Júlio, aquele traíra”.

A indireta, já que foi aos ouvidos de Ana Paula, a deixou irritada. Num segundo momento ele fez uma nova provocação. Nesse instante, ele foi cortado por Ana Paula que questionou: “E a sua prefeita?”.

Nesse momento, ainda segundo testemunhas, Eugênio se irritou com o corte e partiu pra cima da mulher dele chegando a agredi-la fisicamente. Com o gesto grosseiro, ele terminou sendo expulso pelos seguranças e guardas municipais da Casa das galerias.

A mulher de Júlio está a caminho, nesse momento, está a caminho da Delegacia da Mulher para registrar o Boletim de Ocorrência contra o agressor.

Nesse momento, as galerias do plenário da Câmara estão uma confusão só.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Exoneração de Noé expõe insatisfação de Micarla com Antônio Jácome

O Diário Oficial do Município (DOM) desta terça-feira (3) trouxe a exoneração do delegado da Polícia Civil Heráclito Noé da função de secretário-chefe do Gabinete da Prefeitura (Segap) exatamente como o BG já havia antecipado no dia 27 do mês passado.

A exoneração se reflete diretamente a insatisfação de prefeita, semelhante a uma retaliação pelo rompimento político do PMN, mais diretamente do deputado estadual Antônio Jácome. Já que a exoneração de Heráclito faz com que o irmão do deputado, Osório Jácome, perca o mandato.

O que o BG já havia anunciado:

O rompimento do PMN foi anunciado pelo deputado estadual Antônio Jácome pode fazer com que seu irmão Osório deixe de ser vereador.

O motivo é simples: desde que se aproximou da prefeita Micarla de Sousa, Heráclito Noé foi chamado para substituir Kalazans Bezerra no Gabinete da Prefeita (Segap) na função de secretário-chefe. A nomeação surgiu como um arranjo para trazer Osório, até então suplente, para dentro da Câmara Municipal de Natal.

Será que agora, Micarla vai exonerar Heráclito somente para tirar o mandato das mãos de Osório? Nos corredores do Palácio Felipe Camarão já se comenta que essa exoneração é certa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

TAC obriga Riachuelo a reajustar salários do Call Center e receber atestados médicos

As lojas Riachuelo S/A devem reajustar os salários dos empregados do call center (teleatendimento). A medida é resultado do Termo de Ajustamento de Conduta nº 2379/2012, firmado perante o Ministério Público do Trabalho no Rio Grande do Norte (MPT/RN). No TAC, a empresa reconhece que tais empregados são representados pelo Sindicato dos Trabalhadores em Empresas de Telecomunicações e Operadores de Mesas Telefônicas (Sinttel/RN). “Este reconhecimento permitirá que os operadores do call center passem a receber o piso salarial pago à categoria de telefonia,” destaca a procuradora do trabalho Ileana Neiva, que conduziu o inquérito civil.

Antes do compromisso firmado, a empresa vinha recolhendo indevidamente a contribuição sindical para o Sindicato dos Empregados do Comércio no RN, e aplicando a convenção coletiva de trabalho do comércio, que estabelece piso salarial no valor de R$ 650,00. “Com o TAC, a empresa passa a recolher a contribuição sindical para o Sinttel e a celebrar com o referido sindicato acordo coletivo de trabalho, que prevê pisos salariais de R$ 665,33 até R$ 975,82, conforme a função desempenhada,” esclarece a procuradora.

Além disso, a Riachuelo assumiu o compromisso de receber os atestados médicos apresentados pelos empregados, exceto se comprovadamente falsos ou estiverem rasurados. A obrigação fixada no TAC determina que os atestados médicos devem ser aceitos ainda que emitidos por médicos não conveniados ao plano de saúde contratado pela empresa, que não pode estabelecer ordem de preferência para receber os atestados.

A empresa também se compromete a divulgar, por meio escrito e de inequívoca ciência para todos os empregados, que os atestados médicos devem ser entregues exclusivamente no setor médico da Riachuelo, no prazo de 3 dias. Segundo consta no TAC, ao entregar o atestado, o empregado receberá cópia dele com o respectivo recibo ou protocolo. “A medida visa garantir ao empregado um meio de provar que entregou o documento, evitando que o dia de falta justificado com o atestado médico seja descontado do salário”, ressalta a procuradora do trabalho Ileana Neiva.

O referido TAC é um aditivo ao Termo de Ajustamento de Conduta nº 2086/2011, celebrado anteriormente, que destaca uma série de medidas de saúde e segurança a serem cumpridas pelas Lojas Riachuelo, nos setores de vendas, crediário e call center (telemarketing).

O não atendimento às obrigações fixadas no TAC nº 2379 sujeita o estabelecimento à multa mensal no valor de R$ 25 mil.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polêmica

Tarde quente na CMN: Vereadores devem votar três projetos polêmicos

Uma tarde de decisões importantes na Câmara Municipal. Devem ser votados hoje o impeachment da Prefeita Micarla de Sousa, o projeto que permite a existência de postos de combustíveis em supermercados e a Lei de Diretrizers Orçamentárias de 2013. Amanhã, vereadores entram de recesso.

A LDO é considerada importante tem a finalidade de orientar a elaboração dos orçamentos fiscal e da seguridade social.  Já a lei dos postos, uma iniciativa do vereador Fernando Lucena (PT), já conta com a assinatura de 16 parlamentares para que possa ser apreciada em regime de urgência.

Os vereadores vão apreciar também o requerimento do gabinete do vereador Júlio Protásio (PSB), que pede o impeachment da prefeita Micarla de Sousa. O processo de impeachment somente é aberto se  onze votos em plenário foram favoráveis. Semana passada, esse placar não estava consolidado. Há muita divergência entre os parlamentares, inclusive alguns da oposição, que consideram a propositura apressada.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *