Antonio Carlos Nunes, o coronel Nunes, o novo presidente da CBF, tem se provado uma mãe.
Acaba de autorizar um aumento na ajuda de custo que os presidentes de federações estaduais recebem mensalmente. O internamente chamado de “salário” está sendo reajustado de R$ 15 mil para R$ 25 mil.
O objetivo é um só: fazer um agradozinho extra aqueles que votam na próxima eleição da CBF. E abafar um movimento, ainda incipiente, que tem como epicentro a Federação Paulista de Futebol: no final de janeiro, alguns presidentes de federação se reuniram na FPF para articular um candiato à sucessão do coronel Nunes.
(Atualização, às 18h22: a CBF esclarece que o reajuste foi para R$ 20 mil. A coluna, no entanto, mantém o que escreveu, pois alguns presidentes de federação já foram comunicados pela entidade que, a partir de março, o salário passa a R$ 25 mil)
Dois dias depois de o PT sustentar em sua propaganda partidária que foi a crise internacional que colocou o Brasil no caminho do brejo, o PMDB vai ao ar na noite desta quinta-feira para trombetear o oposto: “Estamos vivendo momentos muitos difíceis, principalmente em função dos nossos próprios erros”, diz o vice-presidente da República Michel Temer no comercial de dez minutos que o PMDB exibirá em rede nacional (assista acima).
Na abertura da peça, a apresentadora lê um libelo oposicionista. Afirma que 2015 foi embora sem que o governo definisse “uma direção firme a seguir.” E 2016 começa sob o signo do “desentendimento”. É como se o PMDB, no comando de meia dúzia de ministérios, quisesse virar a mesa sem tirar os cotovelos do tampo.
“Enquanto a economia desanda, continuamos desiludidos, duvidando de tudo e de todos”, prossegue a locutora. “O desemprego cresce sem parar. E vem de mãos dadas com a carestia. A combinação não poderia ser pior: as famílias perdendo a renda e os preços subindo.”
“Nem a banana é vendida mais a preço de banana”, tripudia o maior partido do conglomerado governista. “A verdade é que o brasileiro empobreceu, entristeceu e o país precisa reagir: já!” Como se ainda acreditasse no impeachment, o PMDB esboçou a saída.
Temer fez pose de solução: “…Eu acredito que numa democracia o verdadeiro poder está no diálogo. E é através dele que nós vamos sair da crise mais fortes do que nunca. Pode acreditar.” Na sequência, o comercial do PMDB enfileirou depoimentos que a marquetagem da legenda preparou para acomodar Temer na antessala do gabinete presidencial.
“O Plano Temer —como o documento ‘Uma Ponte para o Futuro’ —é um exemplo da capacidade do partido de unir vozes e lideranças de vários setores”, diz o deputado federal Mauro Mariani. O documento mencionado é aquele que o partido divulgou no final do ano passado com um receituário liberal de superação da crise. Nele, anotou-se que o PMDB se dispõe a “buscar a união dos brasileiros de boa vontade.”
Não bastasse o Plano Temer, “vem aí […] o Plano Temer 2, que vai propor como manter e ainda ampliar os ganhos sociais”, informa o deputado Rodrigo Pacheco na propaganda do PMDB. E Temer: “O Brasil precisa de pacificação e consenso. Todos nós já sabemos os motivos.”
O vice-presidente falou como se já estivesse a caminho da poltrona de Dilma: “Tenho plena convicção de que é possível recobrar o ânimo, resgatar a confiança, e reabrir as portas para o crescimento. Cada um no seu lugar, mas todos juntos, temos que fazer um gesto, dar o passo que falta na direção do entendimento.”
Com esse linguajar, Temer evoluiu da condição de vice para a de vice-versa. Nos comerciais de tevê, estimula o impeachment. Na defesa que protocolou no Tribunal Superior Eleitoral, tenta evitar a cassação da chapa Dilma-Temer ecoando os argumentos do petismo e atacando o PSDB de Aécio Neves:
“Doação recebida e declarada de pessoa jurídica com capacidade contributiva, independentemente do que diga um delator, não é caixa dois. Até porque, como visto, o partido-autor [PSDB] foi agraciado com vultosas quantias das mesmas empresas, logo, não há mau uso da autoridade governamental pelos representados [Dilma e Temer].”
Estrelam também a propaganda do PMDB dois dos mais ilustres investigados da Lava Jato: os presidentes do Senado e da Câmara, Renan Calheiros e Eduardo Cunha. A presença de ambos como que anula todo o esforço do partido para apresentar-se como solução. Considerando-se o que a dupla fez nos verões passados, pode-se afirmar que o PMDB é parte do problema.
Não há um Partido que mereça respeito no Brasil, porém em minha opinião, esse Partido citado acima é o pior de todos : um antro de sanguessugas do poder.
Dois homens entraram no Carrefour do Norte Shopping nesta quarta-feira por volta de 21:00 e se dirigiram a um dos caixas do supermercado.
Segundo áudio de quem presenciou, no momento que praticava o assalto, um dos bandidos acabou disparando a arma sem querer e atingindo a perna da caixa, o disparo provocou uma grande correria dentro do supermercado e do shopping.
Os dois meliantes empreenderam fuga e ainda dispararam contra os seguranças do shopping, a funcionária do supermercado baleada foi atendida no próprio local e passa bem.
Na estreia do treinador Geninho, o ABC venceu o Imperatriz por 2×1 com gols de Naldinho e Márcio Passos. O Cavalo de Aço abriu o placar com Dênis, e Geninho avaliou assim o que ele viu do jogo e do time alvinegro: ” Tem que melhorar bastante, a melhor maneira de conhecer o grupo é no jogo. Hoje posso dizer que conheço um pouco mais do grupo e é nítido que a gente precisa qualificar a equipe em alguns setores para ter uma caminhada mais tranquila. Não é sempre que você joga um primeiro tempo tão mal e consegue virar. No segundo tempo a gente deu resultado, as entradas de Naldinho e Bida deram uma saída de bola melhor, o Ítalo na frente deu mais mobilidade e acho que o Leozinho entrou muito bem em uma posição que não é dele, ele é atacante e entrou em uma fria em uma necessidade e mostrou personalidade, ganhou pontos o menino”.
Reforços: ” Não gosto de ficar falando muito, este grupo vai continuar mas eu posso adiantar uma coisa, lateral-esquerda a gente não tem. Só tem um menino e hoje entrei com um atacante por ali, nos outros setores com calma. Ainda não tive reunião com a diretoria, vamos ter amanhã (25) hoje eu conheço um pouco mais do grupo do que eu tinha ontem e agora tenho condições de passar uma realidade melhor do que aquela que eu tinha ontem”.
Uma vitória que serve apenas como um falso alívio.
O Imperatriz é um time que ainda não venceu na temporada de 2016.
Enfrentou uma viagem desgastante e o pior,jogou com pelo menos cinco desfalques do time titular.
Levou sufoco no começo,se impos e passou a dominar o jogo,tanto que perdeu a mais cristalina chance de gol do primeiro tempo o que poderia ter mudado completamente o rumo da partida.
A sorte de Geninho foi o treinador do time maranhense não saber que Erivélton não era lateral,senão por alí seria o mapa da mina.
Venceu com gols de dois volantes e por que o Imperatriz literalmente cansou e assim não suportou a pressão nem teve pernas para explorar o desespero alvinegro.
O Grupo Globo decidiu notificar extrajudicialmente sites e blogs que têm noticiado um suposto empréstimo do BNDES que teria beneficiado a emissora.
O assunto foi levantado pela ex-funcionária da TV Globo Mirian Dutra, que teve um relacionamento pessoal com o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Ela afirmou em entrevista que a Globo a teria “exilado” com contratos na Europa para evitar que sua volta ao Brasil e a relação com FHC prejudicassem a imagem do então presidente. Em troca, a emissora teria recebido financiamentos do BNDES a juros baixos.
A Globo tem em seu site uma versão para essa história: o BNDES era sócio da Globo Cabo, companhia de TV por assinatura do Grupo Globo, e acompanhou o aumento de capital da empresa realizado em 1999. O banco não teria realizado nenhum financiamento ou empréstimo a empresas do grupo.
A novidade neste episódio foi o Grupo Globo tomar a iniciativa de notificar os sites e blogs para que reafirme a informação ou se retratem. A ideia é processar os que não responderem de acordo com o que a emissora considera a versão correta dos fatos.
KKKKKKK… quando leio coisas como "a tendenciosa justiça do Moro", eu só consigo rir mesmo. Lembro ao cidadão que boa parte das ações e decisões de Moro tem sido confirmadas pelo, este sim, tendencioso STF, cuja formação foi cuidadosamente arquitetada pelo PT, mais preocupado com a ideologia do que com o notável saber jurídico dos indicados. E mesmo assim, esse STF não consegue desarticular e livrar a cara dos "companheiros" que vão, um a um, fazendo fila na cadeia, graças à "tendenciosa" vontade do Juiz Moro de botar corrupto na cadeia.
Mente fraca igual a sua que vive de Bolsa Vagabundo e não tem coragem de trabalhar, se tem manifestação com direito a pão com mortadela e R$ 50,00 não perde a oportunidade de ir alienado Apaixonado por políticos ladrões que não esta nem ai para o futuro do Brasil
Entre todos os paralelos possíveis entre o mensalão e o petrolão, os dois maiores escândalos da era petista, poucos são tão eloquentes quanto os capítulos destinados aos marqueteiros do PT.
Dez anos depois de Duda Mendonça chocar o país com o depoimento em que admitiu, em rede nacional diante da CPI dos Correios, ter recebido no exterior pela campanha de Lula, é a vez de João Santana que o substituiu no marketing petista, colocar a presidente Dilma Rousseff em xeque.
A ironia fica por conta de que, ex-sócios, Duda e Santana hoje são desafetos.
Ainda assim, defesa de Santana deverá seguir o roteiro adotado por Duda, que lhe rendeu uma rara absolvição no festival de condenações do mensalão em 2012.
Deve admitir ter recebido recursos no exterior, mas negar sua relação com as campanhas de Lula, Dilma e outros petistas. Vai se dispor a pagar o que eventualmente seja devido à Receita e tentará escapar da imputação de crimes mais graves, como lavagem, evasão de divisas e corrupção passiva.
O caroço no angu é que, agora, a Lava-Jato tem um raio-X muito mais detalhado da complexa rede de off-shores e pagamentos a Santana no exterior. Mais: a força-tarefa sustenta ter evidências de que dinheiro desviado da Petrobras irrigou essa rede.
Caso isso seja provado, o caso Duda terá sido o que foi o mensalão diante do petrolão: apenas um prelúdio pueril, quase modesto.
O pai da mentira é o diabo. Depois das mentiras deslavadas para ajudar a eleger sua Cliente será que este capeta tem créditos para fazer sua defesa junto a PF.
O Conselho de Ética do Senado destituiu hoje (24) o relator do processo contra o senador Delcídio do Amaral (PT-MS), Ataídes de Oliveira (PSDB-TO). O sorteio do novo relator será na próxima semana.
A defesa de Delcídio tinha pedido a substituição de Ataídes porque o partido dele declarou apoio à representação contra o senador petista.
A representação foi assinada apenas pelo PPS e pela Rede, mas o líder do PSDB, Cássio Cunha Lima (PB), declarou à imprensa na época que o partido não assinaria do documento porque tinha interesse em ficar com a relatoria.
As regras do Conselho de Ética estabelecem que os partidos que representam contra o réu não podem relatar o caso porque não teriam imparcialidade no processo. Agora o PSDB deverá ficar fora do novo sorteio.
O relator que pegar o caso terá como primeira missão analisar a defesa prévia de Delcídio do Amaral e dar parecer sobre a abertura do processo – com a oitiva de testemunhas e o recolhimento de provas – ou se o caso deve ser arquivado.
Policiais do 5º Batalhão de Polícia Militar (5º BPM) prenderam no inicio da tarde desta quarta-feira (24) um homem identificado como Marcos Mariel Castro de Freitas, 25 anos, após tentar roubar populares, no Conjunto dos Professores, na zona Sul de Natal.
A PM estava realizando patrulhamento quando visualizou Marcos Mariel em atitude suspeita e quando ele percebeu a viatura tentou se evadir pulando muros, mas logo foi detido. Ele que já foi preso e está em liberdade condicional foi reconhecido por moradores do Conjunto por outros roubos.
Durante a tarde, o 5º BPM recuperou um veículo modelo Palio e placas KHS 8041 com registro de roubo no bairro de Lagoa Nova. Durante patrulhamento os militares se depararam com o veículo conduzido por dois suspeitos que abandonaram o veículo e se evadiram.
Preso na Operação Acarajé, a 23ª fase da Lava Jato, o marqueteiro João Santana, responsável pelas últimas três campanhas do PT à Presidência da República, retificou em 2015 suas declarações de Imposto de Renda de 2010, 2011, 2012, 2013 e 2014. Nas declarações retificadoras à Receita Federal, o publicitário acrescentou a seus bens quatro empresas no exterior, mas omitiu do fisco brasileiro a posse da empresa offshore Shellbill Finance S.A, por meio da qual recebeu 7,5 milhões de dólares no exterior de offshores da Odebrecht e do operador de propinas Zwi Skornicki.
Na retificação enviada à Receita no ano passado, João Santana adicionou a sua declaração de 2010 60% de participação societária na Polistepeque Comunicacion y Marketing S.A, aberta em junho de 2009 em El Salvador com capital de 2.000 dólares. Ainda na correção da declaração de 2010, Santana informou ao fisco ser um dos donos da Polis Caribe Comunicacion y Marketing, sediada na República Dominicana, onde o marqueteiro trabalhava na campanha do presidente Danilo Medina até o mandado de prisão emitido por Sergio Moro. Em El Salvador, João Santana trabalhou na campanha que elegeu o ex-presidente Mauricio Funes, em 2009.
O marqueteiro retificou à declaração de imposto de renda de 2013 ser dono de 60% da Polis America S.A, com capital declarado de 10.000 dólares. A empresa está sediada no Panamá, país onde, em 2014, pela primeira e única vez, um candidato conduzido por Santana sofreu uma derrota no plano presidencial. João Santana também declarou ser dono de 90% do capital de 80.000 dólares da Polis Propaganda na Argentina, constituída em abril de 2003.
Assim como o marido e sócio, Mônica Moura também retificou em 2015 suas declarações dos cinco anos anteriores. À declaração de 2011, ela adicionou uma fatia de 40% na Polistepeque e participação societária na Polis Caribe; na de 2013, a mudança feita pela mulher de João Santana foi a inclusão de 38% do capital da Polis America. Mônica Moura também declarou controlar 10% da filial argentina da Polis Propaganda.
“Em relação a offshore Shellbill Finance S/A citada na decisão judicial cujos beneficiários são João Cerqueira de Santana Filho e Mônica Regina Cunha Moura não está declarada em sua DIRPF”, relata a Receita Federal, segundo a qual o patrimônio do marqueteiro cresceu 5.758% entre os anos de 2004 e 2014. Os dados foram levantados a partir da quebra do sigilo do publicitário.
O fisco indica que, em 2004, Santana tinha patrimônio de cerca de 1 milhão de reais, patamar que saltou para expressivos 59,12 milhões de reais em 2014, declarados como resultado de “lucros e dividendos recebidos pelas suas empresas de publicidade”. A esposa dele, por sua vez, declarou patrimônio de aproximadamente 19,5 milhões de reais em 2014, diante de pouco mais de 56.000 reais em 2004.
Para os investigadores da Lava Jato, os vultosos valores nas contas de João Santana, majoritariamente resultado do trabalho em campanhas políticas do PT, levam à conclusão de que os recursos encontrados em contas secretas do marqueteiro no exterior também têm relação com os quadros petistas e com o escândalo do petrolão.
Se você dividir 19,5 milhões por 120 meses (10 anos), teremos 162.000/ mês. Passar de 56.000 para 162.000 de um mês para outro já seria de se estranhar.
A Câmara dos Deputados aprovou hoje (24) o Projeto de Lei 2016/15, que tipifica o crime de terrorismo. O projeto, que agora vai para a sanção presidencial, classifica como ato de terrorismo “a prática, por um ou mais indivíduos, de atos por razões de xenofobia, discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia e religião, com a finalidade de provocar terror social ou generalizado, expondo a perigo pessoa, patrimônio, a paz pública e a incolumidade pública”.
Os deputados rejeitaram as mudanças no texto promovidas pelo Senado e mantiveram a proposta aprovada na Câmara, em agosto de 2015. A principal divergência com a proposta aprovada no Senado girou em torno de um artigo que evitava o enquadramento como ato terrorista de violência praticada no âmbito de movimentos sociais.
O texto final, um substitutivo apresentado pelo relator Arthur Maia (SD-BA), exclui os movimentos sociais desse tipo de crime, criando uma espécie de salvaguarda. Maia disse que sua proposta deixa claro que os movimentos sociais e as manifestações políticas não serão enquadrados na Lei Antiterrorismo, enquanto, no texto aprovado pelos senadores, não constava o dispositivo, uma vez que ele foi retirado.
Para Maia, ações dos movimentos sociais não podem ser comparadas com atos terroristas. “O Senado Federal suprimiu a cláusula de salvaguarda democrática, inserida por esta Casa, que assegurou o direito de manifestação por parte da população”, disse Maia em seu parecer.
Segundo o deputado, no caso de excessos cometidos por movimentos sociais na defesa de direitos e garantias assegurados na Constituição, que configurem algum crime, os responsáveis vão responder de acordo com a legislação penal existente.
Mesmo com a exclusão, deputados argumentaram que a proposta poderia abrir margem para criminalizar manifestações políticas. O deputado Glauber Braga (Psol-RJ) criticou a falta de debate em torno do projeto. “Não é à toa que mais de 90 entidades assinaram um manifesto contra o projeto”, disse Braga.
Movimentos sociais
De acordo com o deputado, mesmo com a cláusula de exclusão, o projeto tem uma tipificação ampla para o crime de terrorismo que poderá ser usada para reprimir movimentos sociais e manifestações populares. “Por mais que a Câmara venha aprovar o texto com essa tipificação, e com esse tipo penal, o juiz de plantão pode, sim, fazer uma interpretação contra movimentos sociais de que estejam cometendo atos de terrorismo”, criticou.
Para o líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE), com a retomada da exclusão, os movimentos sociais e sindicais não serão prejudicados com o projeto. “Esses movimentos sempre foram e são necessários para sustentar a evolução do processo democrático no Brasil. A proposta preserva isso, diferentemente do que fez o Senado. Preservar esse legado é algo muito importante”, disse Guimarães.
No texto aprovado pelos deputados, são classificados como atos de terrorismo usar, ameaçar, transportar e guardar explosivos e gases tóxicos, conteúdos químicos e nucleares, com o objetivo de desestabilizar a ordem pública. O texto aprovado também inclui entre esses atos: incendiar, depredar meios de transporte públicos ou privados ou qualquer bem público, assim como sabotar sistemas de informática, o funcionamento de meios de comunicação ou de transporte, portos, aeroportos, estações ferroviárias ou rodoviárias, hospitais e locais onde funcionam serviços públicos. De acordo com o texto aprovado na Câmara, as penas para quem for enquadrado nessas atividades variam de 12 a 30 anos de reclusão em regime fechado.
Já para quem for condenado por “constituir, integrar ou prestar auxílio, pessoalmente ou por interposta pessoa, a organização terrorista”, dar abrigo a pessoa de quem saiba que tenha praticado crime de terrorismo e fazer, publicamente, apologia de terrorismo, as penas variam de quatro a oito anos de reclusão, acrescidas de multa. Essas penas serão acrescidas de um sexto a dois terços se o crime for praticado usando a internet ou por qualquer meio de comunicação social.
A pena para qualquer dos crimes cometidos será aumentada em um terço se resultar em dano ambiental. Caberá à Polícia Federal a investigação criminal das ações apontadas como terroristas sendo que a coordenação dos trabalhos ficará a cargo do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República.
A Procuradoria-Geral de Justiça (PGJ) solicitou ao Tribunal do Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) autorização para abertura de Procedimento Investigatório Criminal (PIC) em relação ao fato envolvendo o deputado estadual Ricardo Motta, que foi alegado no interrogatório de Gutson Johnson Giovany Reinaldo Bezerra na Ação Penal referente à Operação Candeeiro.
Durante depoimentos, Gutson afirmou que ficava com 20% dos recursos desviados do Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente (Idema), que operadores ficavam com outros 20% e que os outros 60% ficavam com políticos, porém Gutson só nominou o deputado estadual Ricardo Motta, a época presidente da Assembleia Legislativa, como beneficiário.
Nesse esquema de desvios, Gutson afirmou ter ficado com R$ 4,5 milhões. A ação, deflagrada pelo Ministério Público em setembro de 2015, apura desvios de mais de R$ 19 milhões no órgão.
Gutson disse que foi nomeado para o Idema no início de 2011. Segundo ele, ainda neste ano foi procurado por Ricardo Motta. “Ele me procurou e pediu dinheiro. Disse que estava com dívidas por causa das eleições de 2010, que precisava de mais dinheiro para as eleições de 2012 e que não tinha mais como tirar da Assembleia Legislativa. Diante disso, eu fiz a ponte entre esse agente político e as pessoas do Idema que sabiam como poderíamos desviar verba”, garantiu.
Sem entrar no merito da Candeeiro, impressiona o poder que tem um presidente da Assembleia Legislativa. Robson quando presidente da AL, elegeu o filho Fabio para deputado federal. Ricardo Mota elegeu o filho deputado federal. Alvaro Dias, depois de exercer a presidencia da AL se elegeu deputado federal, hoje voltou a ser deputado estadual. Fica a pergunta, Ezequiel vai para deputado federal? Ja se comenta que quer ser Senador.
Escritor, só uma historinha para descontrair.
Lembra-se qual foi o grande feito do deputado Álvaro Dias quando ele presidiu a famigerada AL?
Caso você pense que foi a reforma da sede do Palácio José Augusto, acertou em cheio.
Na época, tive acesso a um dossiê técnico, elaborado por um engenheiro adversário de Dias, no qual ficava demonstrado por que a eleição do presidente da AL a deputado federal era tida como favas contadas.
E sabe por que, Escritor? Porque a grana já ouvia a conversa.
Anote aí: o preço do metro quadrado da reforma física AL custou mais caro que o mesmo metro quadrado da escandalosa construção do Fórum Trabalhista de São Paulo, que resultou na prisão por fraude do juiz Nicolau dos Santos Neto, o famoso Lalau.
Só que na terra de Poti o desfecho foi o mais tranquilo possível. Como de costume, o silêncio se abateu sobre o caso e Álvaro foi 'reformado' à condição de deputado federal.
Só não renovou o mandato federal porque não teve chances de chegar à cadeira hoje ocupada por Eduardo Cunha.
Pareceu muito fácil, pegar um filho desconhecido, sem nenhum tipo de projeção política,/social, e eleger como o Deputado Federal mais votado do RN. Agora pega o mesmo, retira um " ícone" da política do Estado da cabeça de um partido e ainda tem a intenção de colocá-lo para concorrer a Prefeito de Natal. Mesmo que chovesse dinheiro no quintal desse senhor, ele não investiria tanto com a possibilidade de perder. Só se " joga fora ", dinheiro que não é ganho com o próprio suor. Vamos ver se realmente investigarão o mesmo!!!
A vereador Júlia Arruda anda com prestígio. Convidada para várias legendas, na semana passada foi sondada pelo próprio ministro do Turismo, Henrique Alves para ir para o PMDB.
A esposa do ministro, a socialite Laurita Arruda, é prima de Júlia e costura para a vereadora se filiar ao partido de Henrique e vir a compor a chapa de Carlos Eduardo como vice. A opção também agrada ao prefeito Carlos Eduardo que não esconde de ninguém esse desejo, que inclusive já teve na eleição passada.
Setores do PMDB que falaram ao blog confirmaram essa possibilidade e que isso seria uma costura direta da esposa do ministro.
Homi,quem vai ser vice de Carlos Alves é o Dep Álvaro Dias…inclusive já transferiu o domicílio eleitoral de Caicó para Natal…pq ele faria isso se não tivesse um objetivo?
O Prefeito Carlos Eduardo voa em céu de Brigadeiro. Seja lá quem for o seu vice. Só vai ter que se preocupar, se tiver pela frente, nas próximas eleições, a chapa Wilma e Luiz Almir.
Aí o bicho vai pegar!
Se for para o PMDB prepare- se para ser vereadora o resto da vida. O PMDB é um partido da familia ALVES e todos tem que rezar na cartilha de Henrique Alves como bem sabe Carlos Eduardo Alves atual Prefeito de Natal que so conseguiu se eleger no cargo atual quando abandonou o PMDB e a familia Alves que em determinada campanha política apoiou outro candidato preterindo o proprio primo Carlos Eduardo Alves
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Teori Zavascki, relator da operação Lava Jato, determinou o sequestro de bens do deputado federal Arthur de Lira (PP-AL) no valor de R$ 2,6 milhões e do pai dele, senador Benedito de Lira (PP-AL), no valor de R$ 1,6 milhão.
O pedido do bloqueio foi feito pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, que é responsável pela investigação contra os dois na Lava Jato.
Segundo a decisão, os dois, pai e filho, são suspeitos de receber vantagens indevidas. O valor sequestrado poderá ser usado para ressarcimento aos cofres públicos. O ministro Teori Zavascki determinou que o Banco Central tome as medidas para operacionalizar a retenção dos valores mediante as instituições financeiras.
Os dois já foram denunciados pelo procurador-geral por crimes como corrupção passiva e lavagem de dinheiro, e ainda precisam apresentar defesa prévia antes de o Supremo decidir se eles viram ou não réus em uma ação penal.
A defesa do deputado Arthur de Lira informou que tenta obter a decisão no Supremo desde a manhã desta quarta e, até a última atualização desta reportagem, não havia conseguido acessá-la.
A população foi considerada a principal responsável pela proliferação do mosquito Aedes aegypti por 74,7% dos entrevistados ouvidos na 130ª Pesquisa Confederação Nacional do Transporte (CNT/MDA), divulgada hoje (24). Outros 7,4% responderam que as prefeituras são culpadas pela proliferação do mosquito que transmite dengue, vírus Zika e a febre chikungunya. Para 6,2%, o responsável é o governo federal e, 1% os governos estaduais. A maioria dos entrevistados (88%) disse que tem receio de contrair alguma doença transmitida pelo mosquito e 85,2% afirmaram que, para se proteger, adotaram alguma medida ou mudaram hábitos.
Entre as principais medidas adotadas para evitar contrair alguma doença transmitida pelo mosquito, estão o combate a focos em casa (93,2%), uso regular de repelente (30,6%), evitar locais de grandes aglomerações (2,8%) e o adiamento de viagens a locais com mais casos das doenças (1,2%). Nesta pergunta, os entrevistados puderam escolher múltiplas respostas.
Mais da metade dos entrevistados (55,6%) disse que conhece alguém que contraiu dengue, zika ou chikungunya nos últimos seis meses e 64,2% tiveram o domicílio visitado por agente de saúde nos útimos seis meses para procurar possíveis focos de proliferação do Aedes aegypti.
A pesquisa da CNT, encomendada ao Instituto MDA, entrevistou 2.002 pessoas de 137 municípios de 25 unidades da Federação entre os dias 18 e 21 de fevereiro de 2016.
Oito dos onze policiais militares levados a julgamento por envolvimento com a ‘Viatura do Mal’, esquema de fraudes e extorsões descoberto em Natal foram condenados pela Justiça potiguar. No último processo julgado, na manhã desta quarta-feira (24), seis PMs foram condenados por corrupção passiva. Ao todo, a soma das penas dos oito réus condenados ultrapassa os 50 anos.
As condenações são desdobramento da operação ‘Novos Rumos’, do Ministério Público do Rio Grande do Norte, deflagrada em setembro do ano passado. Ao todo, quinze PMs foram denunciados pelo MP por envolvimento com atividades criminosas durante rondas realizadas na viatura 924 do 9º Batalhão da Polícia Militar, responsável pela Zona Oeste de Natal. Segundo o MP, os policiais recebiam propina, praticavam furtos e até praticaram tortura durante o serviço. O caso foi destaque nacional no programa ‘Fantástico’, da TV Globo.
Os réus condenados na manhã desta quarta foram Anderson de Oliveira Frasseti Maia, Wilton Franco da Silva, Gutemberg Fernandes de Freitas , Antônio Marcos Oliveira Silva, Cleusivan Lima de Macedo e Jeferson Monteiro Hermínio. O juiz Jarbas Bezerra condenou os seis réus a três anos de reclusão em regime semiaberto por corrupção passiva.
Esta é a segunda condenação de Anderson Frasseti em processos ligados a operação, em um julgamento anterior, Frasseti já havia sido condenado a três anos e seis meses por corrupção passiva. Os outros condenados na operação são os soldados Damião Alves, também condenado a três anos e seis meses por corrupção passiva, e André Luiz da Silva Pereira, militar condenado a pena mais dura, 32 anos, 10 meses e 10 dias de prisão a serem cumpridos iniciaçmente em regime fechado.
O promotor Jorge Augusto de Macêdo Tonel, que esteve a frente da promotoria no julgamento desta quarta, considerou a condenação dos réus justa. “Achei por demais justa esta condenação. Em outros processos, alguns chegaram a ser absolvidos, mas a grande maioria dos réus foram condenados”, declarou o promotor.
Ainda de acordo com Tonel, apesar da grande quantidade de condenações em primeira instância, a promotoria ainda vai discutir um possível recurso para aumentar as penas.
“Eu vou analisar [a condenação] juntamente com a equipe de promotores que ofereceram a denúncia e vamos ver se cabe um recurso no sentido de uma dilação maior da pena”, explicou Tonel.
Insanidade mental
Do total de 15 PMs denunciados, apenas os julgamentos de 11 foram concluídos em primeira instância até o momento, porque quatro dos policiais alegaram insanidade mental.
De acordo com a assessoria de comunicação do Tribunal de Justiça do RN, nos casos em que os réus alegam insanidade, a Justiça manda produzir laudos para comprovar a condição do réu.
No Rio Grande do Norte, as perícias são produzidas pelo Instituto Técnico-Científico de Polícia (Itep), no entanto, segundo a assessoria, a Justiça ainda não recebeu os laudos.
Desmembramento
O processo resultante da operação ‘Novos Rumos’ foi desmembrada em diversas ações penais. A condenação dos 8 PMs é resultado das sete ações julgadas até o momento. Apenas os julgamentos dos réus que alegaram insanidade mental ainda não foram a juri.
Condenações
André Luiz da Silva Pereira – Uma condenação
Julgado em 23/02 – Condenado a 32 anos, 10 meses e 10 dias de prisão em regime fechado por corrupção passiva, peculato-furto, receptação e violação de domicílio
Anderson de Oliveira Frasseti Maia – Duas condenações
Julgado em 03/02 – Condenado a três anos e seis meses de reclusão em regime semiaberto por corrupção passiva.
24/02 – Condenado a três anos de prisão em regime semiaberto por corrupção passiva
Damião Alves da Cunha – Uma condenação
Julgado em 22/02 – Condenado a 3 anos e 6 meses de reclusão em regime semiaberto por corrupção passiva
Wilton Franco da Silva – uma condenação
Julgado em 24/02 – Condenado a 3 anos de reclusão em regime semiaberto por corrupção passiva
Gutemberg Fernandes de Freitas – uma condenação
Julgado em 24/02 – Condenado a 3 anos de reclusão em regime semiaberto por corrupção passiva
Antônio Marcos Oliveira Silva – uma condenação
Julgado em 24/02 – Condenado a 3 anos de reclusão em regime semiaberto por corrupção passiva
Cleusivan Lima de Macedo – uma condenação
Julgado em 24/02 – Condenado a 3 anos de reclusão em regime semiaberto por corrupção passiva
Jeferson Monteiro Hermínio – uma condenação
Julgado em 24/02 – Condenado a 3 anos de reclusão em regime semiaberto por corrupção passiva
Absolvidos de todas as acusações
Márcio José da Silva Martins – julgado em 22/02
Werson Magno de Carvalho – julgado em 22/02
Isaac Raphael da Cruz Dumaresq – julgado em 23/02
Faça-me o favor Pinheiro, branda foi a pena dos mensaleiros, que roubaram o Brasil acabaram coma Petrobras . Estão todos Ricos, soltos e rindo da nossa cara. Isso sim podemos chamar de "BRANDA".
Durante o prazo de dez anos de vigência do Plano Municipal de Educação – PME, a Prefeitura de Natal terá que investir mais na educação básica, de modo a dobrar os índices de proficiência dos alunos que chegarem ao 3º ano do Ensino Fundamental. Essa meta foi encartada nesta quarta-feira (24) ao texto original do PME, que segue em votação na Câmara Municipal de Natal (CMN).
A proposta surgiu através de uma emenda criada pelo vereador Sandro Pimentel (PSOL), que recebeu parecer consensual da bancada governista. Atualmente, os índices de proficiência dos alunos do 3º ano, no que diz respeito à linguística e à matemática, por exemplo, chegam a 30% de aproveitamento, aproximadamente.
“Minha proposta era que até o quinto ano de vigência do PME, os alunos chegassem aos 100% nos índices de proficiência. Mas chegamos a um consenso com os representantes do governo e baixamos o índice para 60%, de modo que, em cinco anos, a gente consiga dobrar o índice que vem sendo constatado”, explicou o vereador Sandro Pimentel.
De acordo com o vereador Raniere Barbosa (PDT), líder do Executivo na CMN, a proposta inicial do vereador Sandro seria inviável em um curto espaço de tempo. “Cinco anos é pouco tempo para reverter o quadro que temos atualmente, afinal os índices são muito baixos. Diminuindo o percentual para 60%, nós conseguimos dobrar o que temos hoje e buscar mais melhorias nos próximos anos de vigência do Plano”, argumentou Raniere.
Das emendas que foram rejeitadas na sessão, deu-se destaque a duas propostas de autoria conjunta dos vereadores membros da Comissão de Educação da Câmara: uma que estabelecia Escola de Tempo Integral para 100% dos alunos dos Centros Municipais de Educação (CMEIS), em um prazo de 10 anos; e outra que aumentava de 7h para 11h o tempo de permanência dos alunos em escolas que forem se adequar ao Tempo Integral.
O Plenário apreciou 8 emendas na sessão ordinária de hoje, sendo apenas uma aprovada. Do total de 84 emendas, restam 39 serem analisadas pelos parlamentares.
Comente aqui