Judiciário

Ministro do STJ que liberou prisão domiciliar para Queiroz rejeitou outros 700 pedidos sobre Covid-19

Foto: Estadão

O ministro João Otávio de Noronha, presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que concedeu prisão domiciliar a Fabricio Queiroz, ex-assessor do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ), rejeitou 96,5% (700) de 725 pedidos que chegaram à Corte em razão da pandemia do coronavírus.

No último dia 9, Noronha autorizou a transferência de Queiroz do complexo penitenciário de Gericinó, no Rio de Janeiro, para prisão domiciliar, sob o argumento de que o o ex-assessor parlamentar faz tratamento contra um câncer.

De acordo com a decisão, por pertencer a grupo de risco, Queiroz teria mais chances de contrair o coronavírus na cadeia. Ele deixou o presídio no último dia 10. Além disso, o magistrado também determinou que a mulher de Queiroz, Márcia Aguiar, que estava foragida, também cumprisse prisão domiciliar, a fim de cuidar do marido.

Na última quinta-feira, Noronha rejeitou um pedido do Coletivo de Advocacia em Direitos Humanos para conceder prisão domiciliar a todos os presos do Brasil que pertençam a grupo de risco para o novo coronavírus.

O ministro argumentou que o pedido era genérico, por não tratar da situação específica de cada preso. Ainda de acordo com Noronha, não ficou demonstrada ilegalidade que pudesse justificar a concessão do benefício.

Procurado para comentar as decisões, o ministro João Otávio de Noronha não se manifestou.

Levantamento efetuado pelo Superior Tribunal de Justiça a pedido do G1 demonstra que, até o último dia 20, o presidente do STJ, responsável pelas decisões no tribunal durante o recesso de meio de ano do Judiciário, atendeu a 18 dos 725 pedidos de presos formulados no contexto da pandemia, um dos quais o de Queiroz. Segundo a assessoria do STJ, as decisões ainda não foram publicadas. Os outros sete pedidos são de pessoas que desistiram da solicitação.

Alguns dos 18 pedidos concedidos por Noronha foram de prisão domiciliar a um homem portador de linfoma não Hodgkin abdominal; a duas mães para cuidar dos filhos menores; e a uma advogada idosa e portadora de hipertensão aguda grave.

Fabrício Queiroz e a mulher são investigados no inquérito que apura o chamado esquema das “rachadinhas”, pelo qual funcionários do gabinete do então deputado estadual Flávio Bolsonaro supostamente devolviam ao ex-assessor parte dos salários que recebiam.

Na decisão sobre Queiroz, o ministro Noronha afirmou que a “higiene precária” das casas de detenção coloca em risco a saúde dos presos.

“É de sabença geral que a crise mundial de Covid-19 trouxe triste e diferenciada realidade a ser enfrentada por todos, inclusive pelas autoridades judiciárias. Nesses tempos extraordinários, é preciso atenção redobrada com a saúde em nosso país e dessa preocupação não se podem afastar os riscos naturais do sistema penitenciário nacional – presídios cheios, casas de detenção lotadas, higiene precária”, escreveu o presidente do STJ na decisão.

Segundo o ministro, “elementos presentes nos autos indicam que não é recomendável mantê-lo [Queiroz] preso no sistema prisional em tempos de pandemia, devido às suas condições de saúde. Sua exposição ao risco de contaminação é daquelas matérias que autorizam conhecimento de ofício, na medida em que pode configurar abuso de poder e ilegalidade manifesta”.

Antes do recesso

Outros 2.124 pedidos foram negados pelo presidente do STJ antes do recesso o Judiciário. Esses casos chegam à Presidência antes mesmo de serem distribuídos a outros ministros relatores com base em uma resolução para desafogar o tribunal. São habeas corpus de pessoas presas cuja competência para análise não seria do tribunal.

Levantamento dessas decisões mostra que nenhum habeas corpus foi concedido nesse período pelo presidente. Os dados incluem investigados e réus presos que alegaram estar enquadrados em resolução do CNJ sobre o coronavírus (leia sobre a resolução mais abaixo), com ou sem condenação.

As defesas pedem ao STJ, por exemplo, a revogação de prisões preventivas, prisão domiciliar ou aplicação de outras medidas cautelares previstas no Código de Processo Penal, como o recolhimento noturno à residência, por exemplo.

Entre os pedidos negados estão os de um portador de HIV; de presos idosos; com câncer de pele e um com bronquite. Há ainda pedidos de presos por pequena quantidade de drogas, negados em instâncias inferiores. Noronha também rejeitou um pedido coletivo feito para todos os presos do Ceará. Em todos, por questões processuais, ou seja, por razões legais, não relacionadas ao mérito dos pedidos.

A principal justificativa do presidente do STJ para negar os pedidos relacionados à Covid-19 é a de que o mérito não foi julgado em instâncias inferiores, como prevê a súmula 691 do Supremo Tribunal Federal (STF), e que não houve nenhuma ilegalidade ou constrangimento capaz de afastar essa súmula. Ou ainda que não foram apresentados documentos comprovando a situação de saúde dos autores.

Advogados avaliam que, a depender das circunstâncias de cada processo, os habeas corpus impetrados no STJ poderiam ter sido concedidos de ofício pelo relator, ou seja, por vontade própria do ministro, como ocorreu no caso de Fabrício Queiroz.

Resolução CNJ

Em março, o Conselho Nacional de Justiça publicou uma resolução orientando a adoção de medidas pelo Poder Judiciário para evitar a disseminação do coronavírus nas prisões.

Conforme a recomendação, o grupo de risco para infecção compreende pessoas idosas, gestantes e pessoas com doenças crônicas, imunossupressoras, respiratórias e outras comorbidades preexistentes que possam conduzir a um agravamento do estado geral de saúde a partir do contágio, com especial atenção para diabetes, tuberculose, doenças renais, HIV e coinfecções.

Até junho, ao menos 32,5 mil presos deixaram as unidades prisionais em razão da pandemia, segundo dados do CNJ, que já contabiliza um aumento de 99,3% nos casos de Covid-19 nas prisões no último mês em 20 estados.

Entre os presos beneficiados pela orientação estão o ex-ministro Geddel Vieira Lima, condenado a 14 anos e 10 meses de prisão em regime fechado; o publicitário Marcos Valério, condenado no julgamento do mensalão do PT; o deputado cassado Eduardo Cunha (MDB-RJ), condenado na Operação Lava Jato; e o doleiro Dario Messer, também condenado na Lava Jato.

Para Queiroz, o presidente do STJ levou ainda em consideração a idade (54 anos) — o Estatuto do Idoso compreende pessoas com idade igual ou superior a 60 anos.

Já em relação a Márcia Aguiar, embora ela estivesse foragida e não pertença a nenhum grupo de risco, o ministro entendeu que a prisão domiciliar “previne-a de maior exposição aos riscos de contaminação pelo novo coronavírus” e permite a devida atenção e cuidados à saúde de [Queiroz] portador de câncer. “É inconteste sua condição de companheira [de Queiroz]”, escreveu.

“Dessa forma, é razoável presumir que sua presença ao lado dele é recomendável para lhe dispensar as atenções necessárias, visto que, enquanto estiver sob prisão domiciliar, como aqui determinado, estará privado do contato de quaisquer outras pessoas (salvo de profissionais da saúde que lhe prestem assistência e de seus advogados).”

O fato de ser foragida não foi citado na decisão. Em outro caso que chegou ao tribunal, Noronha negou a concessão de prisão domiciliar sob o argumento de que deve ser considerado “o tempo em que o paciente ficou foragido”.

Habeas Corpus no STJ

No primeiro semestre deste ano, o STJ recebeu 40.164 habeas corpus. Desse total, 23,2% foram concedidos e 75,3% foram rejeitados (55,1% negados e 20,2% arquivados). Outros 1,5% tiveram desistência, acordo, entre outros.

A presidência da Corte acumula a maior parte desses pedidos. Desde janeiro, foram 6.201 habeas corpus julgados. O segundo gabinete com mais casos foi o da vice-presidente, Maria Thereza de Assis Moura, com 1.215 pedidos.

Nas turmas (órgãos colegiados do STJ compostos por cinco ministros), a concessão de prisão domiciliar para casos de prisão preventiva em razão da pandemia foi de 15,7% do total de 57 decisões. Já no Supremo, casos semelhantes têm obtido decisão favorável em 6,8% dos casos.

Não há estatística divulgada sobre o número de casos relacionados à Covid-19 em cada gabinete. O STJ é composto por 33 ministros.

O ministro Rogério Schietti, do Superior Tribunal de Justiça, que tem defendido em suas decisões que a recomendação do CNJ não é um “passe livre” para soltar presos, concedeu cerca de 20% dos pedidos relacionados à Covid, segundo levantamento do G1.

Em “live” sobre o tema habeas corpus promovida pelo site Consultor Jurídico, o ministro Rogério Schietti disse que a Súmula 691 do STF ajuda a reduzir a sobrecarga do tribunal.

“Nós não estamos despachando menos que 40 liminares por dia. A súmula é um drama, mas nós temos entendido que sem ela nós não conseguiríamos sobreviver”, afirmou.

O ministro defendeu, no entanto, que é preciso analisar melhor as prisões provisórias no país para, por exemplo, pessoas condenadas por tráfico de pequenas quantidades de entorpecente.

“São presas em flagrante, permanecem presas durante todo o processo. A sentença impõe a pena mínima, mas mantém o regime fechado”, afirmou. “Interpretação cruel que vai contra o sistema.”

Para Schietti, o “principal responsável pela crise do habeas corpus é o próprio Poder Judiciário”. “Por essas decisões sem fundamento, que fogem do dever de motivação, que são contrárias à jurisprudência consolidada”, afirmou.

G1

Opinião dos leitores

  1. E O CACHACEIRO LULA ,ESTÁ CONDENADO E SOLTO!!!…..A ´PETRALHADA ACHA TUDO CERTO!!!….VÃO SE CATAR…..

  2. Pois é Samuel, isso é chamego, o fato de soltar nove dedos, duplamente condenado e também soltar Queiroz, que ainda não foi condenado, é de uma safadeza sem limites.

    1. Queiroz é investigado, nem condenado.
      Estranho é proibir que a polícia entre em determinados locais. Isso é o que a petralhada gosta

  3. TOMAR CONTA DE QUEIROZ SE ELA NEM NA CASA DE LUXO FICOU COM ELE TAVA ERA CURTINDO NO MEIO DO MUNDO.

  4. Nada a ver! Queiroz teria um covid diferente… Poderia contaminar a nação com um impeachment… Então tinha que soltar talkei!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

“Ninguém aguenta brigas todos os dias”, diz ministro das Comunicações sobre mudança de tom de Bolsonaro

Foto: Jorge William/O Globo

Há pouco mais de um mês à frente do recriado Ministério das Comunicações, Fábio Faria acredita que a versão paz e amor do presidente Jair Bolsonaro terá vida longa. O ministro afirma que o país não voltará aos tempos de “brigas diárias” e culpou a portaria do Palácio da Alvorada, espaço mais conhecido como “cercadinho”, onde Bolsonaro costumava parar para falar com imprensa e apoiadores, por várias crises vividas no governo. Faria negou a existência do “gabinete do ódio” e defendeu o vereador Carlos Bolsonaro, filho do presidente mais engajado na comunicação do governo.

O presidente Jair Bolsonaro tem adotado uma postura de menos enfrentamento. Qual seu papel nessa nova fase?

Essa é uma decisão dele. Agora, ele tem muitos conselheiros. Eu defendi, falei isso no meu discurso de posse, um armistício nacional, uma pacificação em prol do Brasil. O governo precisa de paz para governar, e as pessoas também querem paz. Temos grandes desafios: a pandemia e a retomada econômica. Então vamos focar nisso e deixar as guerras de lado.

Mas o conflito não foi fomentado pelo presidente?

O presidente entrou como um governo de direita, conservador e liberal, e nós vínhamos de 14 anos de um governo de esquerda, que teve uma pequena transição com Michel Temer, que foi reformista. Então é normal dar um conflito grande. As pessoas elegeram a pauta conservadora liberal, e o Bolsonaro tem o direito de apresentá-la e implementá-la. Ele não pode ser atacado por isso. Mas também não podem atacar quem é contra essa pauta no Congresso, porque os parlamentares também foram eleitos. A pacificação não significa refluir nas pautas, muito pelo contrário, é pacificar para tentar implementar.

Essa nova conduta do presidente será permanente ou é só uma trégua após o avanço do caso do ex-assessor Fabrício Queiroz?

Não acredito que a gente possa voltar àquele tempo. Ninguém aguenta briga todos os dias. É ruim para a imprensa, para os Poderes e é pior para o governo. Se fosse um governo que não tem o que mostrar, a guerra constante era o melhor dos mundos. Quando um governo tem o que mostrar, a guerra é um tiro no pé. A calma faz com que os fatos positivos sejam mostrados. O presidente está vendo isso.

O presidente deve parar definitivamente de falar na portaria do Alvorada?

Acho que aquele “cercadinho” funcionando diariamente é ruim para o país, para o presidente e para a imprensa. A gente conseguiu em um ano ter praticamente 50 “crises de duas palavras”, como eu chamo. E a gente só falava, durante a semana toda, sobre aquelas duas palavras faladas ali.

O senhor acha que essa aliança com o centrão, que ele criticou na campanha, vai funcionar?

O presidente blindou a Esplanada. Não tem nenhum ministro que foi indicação do partido, isso já o diferencia de todos os presidentes que passaram. Agora, temos em torno de 40 mil cargos, você não tem como indicar essa quantidade de gente. Não é troca-troca. Você cria critérios e acaba colocando nomes técnicos. É diferente de quando alguém dizia: “Eu só tenho esse nome e só quero se for no Ministério da Economia. Se não, não tem conversa comigo”. Isso é chantagem pura. Não existe mais.

E isso vai dar solidez ao governo no Congresso? No Fundeb houve uma derrota.

Acho que vai, porque o clima está muito melhor. O presidente da Câmara, Rodrigo Maia, e o ministro Paulo Guedes estão conversando sobre a agenda econômica do segundo semestre. Isso é uma bela sinalização para o mercado nacional e internacional. O investidor quer entrar, sabe que o Brasil tem grande chance de ter uma retomada em V, que a economia está reagindo muito bem durante a Covid. Não estamos tendo arrombamento, assalto, roubos em farmácia, supermercado, porque o auxílio emergencial, que foi também Congresso e governo trabalhando, está mantendo os informais com cidadania.

É sabido que ao contratar mídia programática parte das verbas irriga sites que disseminam fake news. O ministério continuará usando esse tipo de mídia sabendo que existe esse efeito?

Eu estou fazendo um acordo com o Tribunal de Contas da União (TCU), estabelecendo parâmetros para que a gente não seja questionado depois, mas antes. Essas foram contratações no Google, e ele que escolhe os sites, através das agências. Não foi a Secom (Secretaria de Comunicação Social da Presidência) que contratou diretamente aqueles sites. O próprio TCU está debruçado sobre isso para estabelecer critérios, e eu estou esperando que esses parâmetros venham para o ministério. Agora, também tem que chamar o Google para explicar como eles fazem essa escolha de veículos.

Mas o cliente pode vetar determinados tipos de sites.

Foi preciso esse fato ocorrer para que a gente identificasse o problema. Agora, a gente não quer que aconteça novamente. Quero me aprofundar nesse debate com o TCU.

Há pessoas nomeadas no governo que tiveram contas derrubadas pelo Facebook e que também são alvo de investigações. Qual o papel desses assessores?

Achar que isso é um “gabinete do ódio”, de destruir pessoas, isso não existe. O gabinete que vocês falam que tem do lado do presidente é de pessoas que estavam com ele durante a eleição e que cuidam das redes do presidente. As intrigas e guerrilhas virtuais há em todos os lados. Se for tratar nesses termos, todo mundo tem seu “gabinete do ódio” porque todo mundo é atacado diariamente e responde a ataques. Se lá no Planalto existe um “gabinete do ódio”, existem 513 na Câmara e 81 no Senado.

Os integrantes do “gabinete do ódio” têm vínculo com o vereador Carlos Bolsonaro. Qual a influência dele na comunicação do governo e no seu ministério?

O Carlos detectou com o pai, quatro ou cinco anos atrás, pessoas que estavam em busca da pauta conservadora nos costumes e liberal na economia. Eles começaram a falar desses temas, Bolsonaro começou a crescer nas redes e passou a reunir pessoas aonde ia. Os adversários querem abatê-lo porque foi ele quem elegeu Bolsonaro. Não tem rede de distribuição em massa, se tivesse isso já teria aparecido. Mas realmente ele incomoda, porque quem não gosta do Bolsonaro sabe que Carlos é um grande ativo que o pai tem.

Uma das principais agendas que afetam a economia é o leilão do 5G. Quando será o leilão?

Estava agendado para dezembro, mas com a Covid tudo atrasou. Os testes de campo não puderam ser realizados, então remarcamos e está previsto para o primeiro semestre de 2021, acredito que em maio ou junho.

O governo brasileiro pretende impor alguma limitação à Huawei, como outros países?

O meu papel vai ser receber todos os players, saber o que oferecem para o país em termos financeiros e de infraestrutura, levantar dados de transparência e preparar tudo para subsidiar o presidente. A decisão será dele.

O senhor pretende realizar alguma privatização?

Primeiro, iremos entrar num possível processo de privatização dos Correios, que é uma promessa de campanha do presidente e um desejo do governo. No caso da Telebras, estamos fazendo um estudo e pode caminhar no mesmo sentido. E tem a EBC, cuja privatização vejo com mais dificuldade porque é deficitária.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Excelente a atuação do novo ministro, agindo de maneira eficiente e precisa. Para a esquerda quanto mais tumulto melhor.

  2. O ministro das comunicações aconselha o Bozo não se comunicar. Deixa isso com os profissionais.
    Pois é, deixar um cavalo comandar o gado não se sustenta mesmo.

  3. Simples, eles brigando terminam se entregando e obviamente não é nada bom para esse bando de sanguessugas. Quando eles tiverem sorridentes e felizes será um péssimo sinal para quem paga tudo direitinho e vive na ilusão que um dia esse país será menos corrupto. Acordem….

  4. Gosto muito da atuação desse ministro por ver que ele soube ser parceiro de Lula, Dilma e Temer, e está sabendo ser parceiro de Bolsonaro. Sempre com boas relações e articulações pelo bem do nosso estado. Lembra bem o ex Senador Fernando Bezerra que foi ministro de FHC, líder de Lula no senado, e excelente na captação de recursos e obras para o RN .

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Afastamento de Dallagnol da Lava Jato deve ser julgado no CNMP em agosto

Foto: André Dusek/Estadão

O processo no Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) que pede afastamento do procurador Deltan Dallagnol da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba deve ser analisado pelo plenário na próxima reunião, em 18 de agosto.

Na data, o relator do caso, Luiz Fernando Bandeira, deve levar o seu voto para o plenário. Ele assumiu o processo recentemente, após o término do mandato do conselheiro Valter Shuenquener de Araújo.

Em seu despacho à frente do processo, Bandeira pôs o pé no acelerador: deu 10 dias (ou seja, até dia 2 de agosto) para se manifestarem, caso queiram, o procurador-geral, Augusto Aras, o corregedor, Rinaldo Reis Lima, o próprio réu.

O documento dá ainda a possibilidade de o conselheiro Otávio Luiz Rodrigues Jr também se manifestar no mesmo prazo. Ele é relator de denúncia da OAB contra Dallagnol, sobre suposta cooperação com autoridades de polícia judiciária estrangeira, no caso, FBI, sem utilização dos canais legais competentes.

O caso, protocolado no ano passado pela senadora Kátia Abreu (PP-TO), volta a andar no momento de maior tensão entre Aras e as forças-tarefas, em especial a de Curitiba. Uma polêmica decisão recente do presidente do STF, Dias Toffoli, a pedido do procurador-geral, determinou o compartilhamento total de informações das forças-tarefas com a PGR. Ou seja: neste caso específico do CNMP, Aras poderá, se encontrar irregularidades, acrescentá-las ao processo.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Basta ver quem protocolou a tal denúncia para se saber quem são os interessados no desmonte da Lava Jato.

  2. Lamentável e vergonhoso o que a "Justiça " está fazendo com a Lava Jato e DELTAN.
    Agora teremos eleições e quem não se pronunciou contra a corrupção , FORA.

  3. Se você é contra LULADRÃO não torça contra Dallagnol. Se Dallagnol estiver errado, fica sujo e limpa a ficha de LULADRÃO. De que lado você vai ficar???

    1. Prefiro ficar do lado de fora desse seu hospício íntimo.
      Valha-me Deus!
      Domingo de manhã e essas assombrações já estão ouriçadas. Vade retro!

    1. Muito pelo contrário! O foco é descobrir quem são os protegidos da lava jato. E não são poucos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Lives de hoje: Fernando & Sorocaba, Michel Teló, Roberta Miranda e mais shows para ver em casa

Foto: reprodução

Mesmo com eventos cancelados, os artistas têm dado um jeitinho de manter os fãs animados: fazendo lives!

Os shows são transmitidos ao vivo através das redes sociais e garantem a alegria de quem sente falta daquele happy hour do fim de semana.

Confira as lives deste domingo (26):

Michel Teló – 14h (YouTube)

Ivan Gadelha – 14h (YouTube)

Olodum – 15h (YouTube)

Salgadinho – 16h (YouTube)

Fernando e Sorocaba – 16h (YouTube)

DJ Marcio Fernandes – 18h (YouTube)

Roberta Miranda – 18h (YouTube)

Mateus Aleluia – 19h (YouTube)

Sandro DJ – 20h (YouTube)

Rashid – 21h (Aplicativo BeApp)

Teresa Cristina – 22h (Instagram)

Com informações de G1 e Letras

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Comportamento

Buscas no Google por “divórcio” aumentam 127%, e especialistas apostam em “boom” de separações pós-quarentena


Foto: reprodução

Dois meses após o início da quarentena imposta pela pandemia de Covid-19, a psicóloga carioca Renata*, de 36 anos, tomou uma decisão que impactaria ainda mais a vida da família: terminar um casamento de dez anos. A ideia da separação já era antiga, mas a convivência forçada fez emergir a certeza de que era preciso tomar um outro rumo, mesmo quando o mundo todo parece inteiramente perdido.

“Da minha parte, já não estava funcionando, mas a gente ia levando. Ainda mais quando tem criança no meio”, diz ela, mãe de um menino de 4 anos, que agora passa dois dias na casa dela e dois na do pai. “Mas o confinamento faz com que você não consiga fugir de determinadas coisas. É um momento que temos para olhar para nós mesmos, e ficou impossível lutar contra alguns sentimentos.”

O ato que Renata consumou é a aposta de muitos advogados para depois da pandemia. Apesar de os números de divórcios consensuais e litigiosos terem diminuído nos últimos meses (segundo o Tribunal de Justiça do Estado do Rio, em abril, maio e junho de 2019 foram 10.512 processos contra 3.110 no mesmo período deste ano), as buscas por assuntos relacionados ao tema não param de subir à medida que os meses passam.

Segundo dados do Google, as pesquisas pela expressão “como dar entrada no divórcio” cresceram 127% em maio de 2020 se comparadas ao mês anterior. “Há muita gente decidindo não seguir com uma relação a partir da experiência de confinamento. Tenho sido procurada por pessoas que tinham um desejo de separação latente e agora não querem mais adiar”, diz a advogada colaborativa Olivia Fürst. Nessa vertente do Direito em que ela atua, parte-se do princípio que ambas as partes do casal chegarão a um acordo sobre os pontos do divórcio (partilha de bens, responsabilidade dos filhos, etc.) e não levarão as questões a um litígio, ou seja, a uma briga judicial.

Psicóloga atuante na Vara de Família do Tribunal de Justiça do Rio, Glicia Brazil vê a pandemia como o estopim para o que chama de separação psíquica. “É um processo muito íntimo e pode acontecer enquanto ainda se está junto de alguém. Pode-se estar numa relação ao mesmo tempo em que se elabora um divórcio”, diz Glicia. “O período de quarentena acabou sendo a bomba-relógio para algo que estava incipiente em algumas famílias e que, com a proximidade, se tornou difícil de tolerar.”

Essa vontade impossível de ser contida também tomou conta da engenheira carioca Luciana*, de 40 anos, que ia completar dez anos de união estável em junho. O tempo em casa deu a ela e ao companheiro a chance de colocarem as ideias na mesa e chegarem à conclusão de que o relacionamento acabou. Agora, Luciana só espera as aulas da filha, de 5 anos, voltarem, para que o ex saia de casa. “Optamos por ele ficar aqui até que a rotina se reestabeleça”, diz a engenheira. Ela já tem pesquisado sobre como desfazer a união legalmente, mas quer esperar uma reabertura maior da sociedade para seguir esse passo. O mesmo acontece com Renata, que ainda não deu entrada nos papéis de separação.

Os advogados apostam que há muitas pessoas como as duas e que os próximos meses serão de alta na procura por seus serviços. “Acredito que a demanda vai crescer”, diz o advogado Joel Luiz Costa, que já tem feito alguns processos extrajudiciais, em cartório, algo que pode acontecer quando não há litígio ou filhos menores de 18 anos. “Muita gente está esperando a vida normalizar para sair de casa e a situação financeira se reorganizar, porque isso traz gastos com advogado, nova moradia.” A advogada Bruna Rinaldi concorda que haverá esse comportamento e salienta outra questão interessante que já tem visto na prática. “A pandemia, inacreditavelmente, tem forçado as pessoas a fazerem acordos mais rapidamente. Elas temem morosidades. Houve conscientização, uma união até de quem é desunido”, diz Bruna.

* Os nomes verdadeiros foram alterados a pedido das entrevistadas.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Agora é cada um por sí,a vida a dois nunca dá certo,ou talvez nunca deu certo,casar para quê?só para crescer e multiplicar como está escrito na bíblia,só para deixar descendentes num mundo com a relação humana individual e coletiva e material que a cada dia que passa esta se tornando mais caótica e perversa.
    Eu não vejo nenhum motivo para gerar ou ter filho ou filha,São no minimo 30 ou 35 anos sustentando esse filho ou filha até que ele ou ela consiga uma independência financeira e profissional na vida material,e também hoje há aqueles ou aquelas pessoas do sexo masculino e do sexo feminino que passam a vida toda sendo sustentados e sustentadas financeiramente e materialmente pelos avós e pelos pais que São classificados e classificadas pelo o IBGE no Brasil como desalentados e desalentadas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

TSE cria regra para inibir fraudes em cota de candidaturas femininas nas eleições

Foto: reprodução

A Justiça Eleitoral pretende ser mais rígida com partidos que fraudam candidaturas femininas para cumprir a determinação de que 30% dos concorrentes a vagas no Legislativo sejam mulheres. As eleições de novembro deste ano serão as primeiras em que estará valendo uma resolução que permite ao juiz derrubar uma lista inteira de candidatos a vereador antes mesmo da votação, caso a irregularidade seja constatada. Para acelerar este processo, partidos terão de apresentar autorização por escrito de todas as candidatas, o que não vinha acontecendo desde que o registro foi informatizado.

A assinatura é uma forma de garantir que aquela candidata tem mesmo interesse em concorrer e não foi indicada pelo partido apenas para cumprir a cota feminina. Nas últimas eleições, além de não apresentar autorização por escrito de todos os candidatos, partidos enviaram ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) fotos de redes sociais, sem consentimento das mulheres fotografadas, segundo a pesquisadora Roberta Maia Gresta, coordenadora da Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político (Abradep).

Em 2018, de acordo com Roberta, um grupo de mulheres de Minas Gerais chegou a registrar boletim de ocorrência para reclamar que estava participando das eleições, embora não tivesse autorizado. Em alguns casos, o partido disse que houve engano. “Não se tinha, na época, a regulação indicando o procedimento que o juiz eleitoral deve seguir nesse caso”, afirmou.

Agora, uma resolução editada pelo TSE no fim de dezembro tenta deixar mais claro como o juiz eleitoral deve agir. A norma se baseia na exigência, prevista na Lei das Eleições, de 1997, de que o registro das candidaturas venha acompanhado da autorização escrita. Se o juiz eleitoral notar falta de documentos e verificar que a candidatura foi registrada sem anuência da candidata, pode requisitar diligências para conferir se ela está concorrendo mesmo ou se há alguma fraude.

Os pedidos de providências devem começar a ser encaminhados a partir de 26 de setembro, quando acaba o prazo para os partidos enviarem a relação de candidatos. Se antes de 15 de novembro ficar comprovado que há fraude, toda a chapa cai. “A inobservância dos limites máximo e mínimo de candidaturas por gênero é causa suficiente para o indeferimento do pedido de registro do partido político, se este, devidamente intimado, não atender às diligências”, diz a resolução do TSE.

“Quando se verifica a fraude e o número de candidatas mulheres cai para menos de 30%, é a lista inteira que não cumpre o requisito”, disse Roberta. Esse entendimento já foi aplicado em decisões do TSE, mas nunca antes do dia da votação. Em setembro de 2019, seis dos 11 vereadores de Valença do Piauí (PI) foram cassados porque o TSE entendeu, por quatro votos a três, que cinco candidaturas da coligação “Compromisso Com Valença” foram registradas só para cumprir a cota feminina. Essas mulheres não tiveram votação expressiva, atos de campanha ou gastos declarados. Juntas, receberam sete votos na eleição de 2016. Segundo o relator, o ministro Jorge Mussi, sem a fraude, a coligação, formada por PSDB, PDT, PMN, PTC, PPS e PSL, não atingiu o limite mínimo de 30% de mulheres. Por isso, ele votou pela cassação.

Embora haja um número máximo de candidatos a vereador por partido – na cidade de São Paulo, por exemplo, são 83 nomes por sigla –, as legendas só poderão preencher a relação completa se listarem, no mínimo, três mulheres para cada sete homens. As siglas que não atingirem esse número deverão lançar menos homens para manter a proporção.

A promotora paulista Vera Taberti, que atua no combate a fraudes envolvendo candidaturas femininas, afirmou que foi assinado um termo de convênio entre os Ministérios Públicos Federal e estadual e o Tribunal Regional Eleitoral. “Quem vai atuar nessas eleições é o MP estadual”, disse. “A OAB está com um observatório e nós estamos também criando um canal direto só para auxiliar as candidaturas femininas.”

Os promotores vão enviar aos diretórios municipais dos partidos orientações para que se respeite a cota de 30%, com respectiva alocação de tempo de TV e recursos do Fundo Eleitoral. “Além do perigo de cassação de chapa, o desrespeito a essas regras pode configurar o crime de falsidade ideológica”, afirmou Vera.

Ativistas vêm questionando o uso da expressão “candidatas laranja” para se referir a fraudes envolvendo o registro de mulheres em disputas eleitorais. “Tem algumas que nem sequer sabem que foram lançadas e outras que foram convencidas pelo partido a desempenhar esse papel, sendo que há um contexto maior da falta de representação feminina. A expressão ‘candidatas laranja’ joga uma carga de responsabilidade para a mulher, como se elas fossem responsáveis por se submeter a essa situação”, disse a advogada eleitoral Paula Bernardelli, da Associação Visibilidade Feminina.

“A gente prefere usar ‘candidaturas fraudulentas’ ou ‘candidaturas fictícias’, já que saber se elas são parceiras ou se elas são vítimas fica num segundo momento”, afirmou Paula. São esses os termos empregados na cartilha produzida pela associação, em parceria com a Secretaria da Mulher da Câmara dos Deputados, para servir de guia às futuras candidatas.

Políticos de projeção nacional têm sido alvo da Polícia Federal sob suspeita de fraudar candidaturas para dar a aparência de que seu partido estava obedecendo às cotas femininas. Entre eles estão o ministro do Turismo, Marcelo Álvaro Antônio, e o presidente nacional do PSL, Luciano Bivar.

O ministro já foi denunciado pelo Ministério Público com base no inquérito da Operação Sufrágio Ostentação – investigação sobre suposto desvio de recursos por meio de candidaturas femininas fraudulentas nas eleições 2018. Ele é formalmente acusado de falsidade ideológica, apropriação indébita de recurso eleitoral e associação criminosa. Já Bivar foi indiciado pela PF.

Ambos são acusados de tomar de volta e direcionar a candidaturas masculinas a verba que deveria ser destinada para campanhas femininas. A Justiça, além de exigir o cumprimento da cota de 30% para mulheres, prevista em lei, também obrigou os partidos a destinarem às candidatas essa porcentagem dos recursos financeiros e do tempo de propaganda na TV e no rádio.

Nas eleições de 2018, foram registrados 24 casos de candidaturas que não arrecadaram nem gastaram nada e não contaram com um único voto – nem o do próprio candidato. Desse total, 21 eram mulheres.

Estadão Conteúdo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

RN foi o estado que teve maior redução do número de mortos e casos de Covid neste sábado no Brasil

A Governadora Fátima Bezerra comemorou na noite deste sábado os números do Consórcio de Veículos referente ao Covid divulgados pelo Jornal Nacional.

“O RN mantém a trajetória de queda e aparece agora em primeiro lugar no Brasil no percentual de redução do número de mortos e casos de Covid. Uma notícia acalentadora, mas é também um aviso de que devemos continuar atentos e tomando os devidos cuidados.

A pandemia não foi embora”, finalizou a governadora.

Opinião dos leitores

  1. Eu tomei Ivermectina e toda minha família, graças a Deus e pela orientação que vi nas lives do Dr Albert Dickson não contraídos Covid.
    Ele foi o primeiro médico a levantar a bandeira aqui no RN.

  2. Parabéns Dr.Albert Dickson e dra Carla Dickson por terem ajudado a todos com as lives da Ivermectina para combater esse vírus chamado Covid 19.Eu sou uma que tive os sintomas , usei e fiquei curada.fica aqui o meu agradecimento.

  3. Quero deixar aqui registrado o meu agradecimento aos deputados Albert Dickson e Carla Dickson por terem sido defensores e incentivadores do uso da ivermectina na profilaxia e tratamento contra o corona vírus. A luta dos senhores deputados, supracitados, tem resultado efetivo no nosso Estado. Obrigado pelo trabalho incansável nesse cenário tão difícil. Deus abençoe

  4. A Deus toda honra e glória! Parabéns, governadora Fátima Bezerra, pela persistência, boa conduta e responsabilidade em conduzir seu povo neste período de tanta tormenta!

  5. Menino, qt esse dickson paga p ser elogiado? Meu jesu s, ele deve ter ajudado mas tem.um pouco de tudo, vamos mudar essa mentalidade

  6. Parabéns governadora por não ter cedido as pressões para reabrir a economia e só reabrir no momento oportuno. Parabéns a todos que de alguma forma contribuiu para essa diminui a direta e indiretamente

  7. "Boas ações geram boas reações", resultado dos desempemhos de doutor Albert Dickson e Doutora Carla Dickson. Parabéns pela atitude em informarem e correrem atrás da liberação da IVERMECTINA, tendo bom êxito. Sem vocês seria mais difícil, o povo agradece.

    1. Concordo pois tenho exemplo dentro da minha casa com meus familiares, Dr Albert Dikcson foi uma pessoa que ajudou muito com os seus ensinamentos do uso do protocolo com uso da ivermectina. Deus proteja o Dr. Albert.

  8. Acompanhei bem de perto os esforços do deputado estadual Albert Dickson e da dep. federal Carla Dickson que tanto potencializaram as informações em relação ao tratamento precose no estado, em Natal e porque não dizer em outros estados. Nossa gratidão a vocês por insistirem numa tese que está aí o resultado… essa queda nos índices de óbitos e contaminados. A cada dia vem mostrando que as pessoas são mais importantes do que as coisas… Vocês merecem nosso reconhecimento tanto pelas informações como conscientização das medidas que tivemos na prevenção.

  9. "Boas ações geram boas reações", resultado da informação bem esclarecida e do esforço para a liberação da IVERMECTINA, o que resultou nessa boa notícia. Parabéns, doutor Albert Dickson e Doutora Carla Dickson, pela iniciativa e desempenho. O povo agradece.
    ?????

  10. O RN tem mesmo que comemorar com essa notícia maravilhosa sobre a redução do número de mortos e casos de Covid. Parabéns Dr.Albert Dickson por ter levantado e defendido essa bandeira(USO DA IVERMECTINA) em prol da saúde do nosso estado. Nós, norte-rio-grandenses, te agradeçemos! Deus o abençoe sempre!

  11. Registro aqui o uso da Ivermectina. Agradeço o empenho de Dr. Albert Dickson, que foi um dos pioneiros na orientação do uso desse medicamento, o qual muitos não acreditavam e ainda o criticavam. Graças à Deus hoje amanhecemos com essa notícia….aí está o resultado. Dr.Albert, parabéns continue fazendo pela saúde do Rio Grande do Norte!

  12. Agradecer aos Deputado Albert Dickson e Carla Dickson que abraçaram essa causa contra o Covid e abriram os olhos da população em relação a esse medicamento suas lives foram muito importante explicando o uso da Invermectina

  13. Todos nós sabemos que para que tudo funcione dependemos do dinheiro, portanto quem foi que mandou o dinheiro para Estados e Municípios? Quem mandou respiradores para todos os Estados? Quem está pagando a conta do SUS ? Quem enviou EPI's para os Estados ? Quem fez tudo isso e quem foi para linha de frente com os os profissionais da saúde é que são merecedores dos nossos aplausos. Parabéns.

  14. Dep Albert Dickson levantou a bandeira da Ivermectina na direção dada por Deus, assim o RN estar ganhando a guerra.

  15. IVERMECTINA IVERMECTINA IVERMECTINA IVERMECTINA IVERMECTINA IVERMECTINA IVERMECTINA IVERMECTINA IVERMECTINA

  16. Parabéns Dr Albert Dickson que iniciou a divulgação do tratamento precoce no RN . O que aconteceu de diferente no último mês só foi ivermectina. Porque isolamento continuou e uso de máscaras também . Viva a ivermectina E ao que iniciou a divulgação (Albert Dickson) e abaixo a Anvisa .

  17. Como as pessoas são hipócratas, parabéns sim governadora e prefeito de Natal. Quando estavamos na desgraça a culpa era deles, agora quando estamos melhorando tentam lhes tirarem os méritos.

  18. PARABÉNS AOS: MÉDICOS, ENFERMEIROS, TÉCNICOS DE TODAS AS ÁREAS, RECEPCIONISTAS, SERVIÇOS GERAIS, POLICIAIS, BOMBEIROS , SAMU E TODOS OS INTEIRADOS DA SAÚDE, PRINCIPALMENTE AI SUS, QUE SURPREENDEU A TODOS COM SUA EFICÁCIA E PRESTEZA, MESMO SENDO SUCATEADO E ROUBADO A DÉCADAS… PARABÉNS….

  19. Devidos cuidados são no meu entendimento: Profilaxia com IVERMECTINA QUINZENAL E TRATAMENTO PRECOCE

    1. Rosalba é a prefeita da região Oeste? Você sabia que em Mossoró, foi fechado posto de saúde, pois a prefeitura não pagou o aluguel à mais de um ano?

  20. Parabéns PROFESSORA será reeleita com maior facilidade. Em primeiro LUGAR no combate ao COVID ???voto nela de NOVO.

  21. E ela apareceu ? Hipócrita essa governadora, graças aos prefeitos de Natal, Parnamirim é Mossoró é outro municípios que assumirão o papel de administradores.

    1. Concordo com seu raciocínio, graças esses gestores públicos, estão voltadas para essa PENDEMIA e cumprindo com seusdeveres.

    2. Se estivesse dando errado era Fátima a culpada. Kkkk. Cuidado que a pandemia ainda não acabou. Comentando assim, você pode prejudicar os prefeitos de Natal, Parnamirim e Mossoró. Os resultados em análise são do RN. Mas os resultados por municípios estão disponíveis. VAMOS TER FÉ EM DEUS QUE ISSO VAI PASSAR!

  22. Os cuidados com higienização e a IVERMECTINA tem funcionado em Natal e no RN. Eu usei e não senti nada até agora . Graças a DEUS.

  23. Se a notícia for boa, foi Bolsonaro.
    Se a notícia for ruim, foi Fátima.
    Assim comentam os MITRALHAS.

    Se a notícia for boa, foi Fátima.
    Se a notícia for ruim, foi Bolsonaro.
    Assim comentam os PETRALHAS.

    Aos comentaristas doentes fanáticos recomenda-se um pouco de coerência.

    1. Desse jeito: fanatismo e cegueira ideológica. Fora BOLSOPTISTAS!

    2. Desse jeito: fanatismo e cegueira ideológica. Fora Ptralhas e Mitralhas!

  24. A participação dela, a governadora, nessa redução foi ZERO. Parabéns aos prefeitos que agiram e apostaram na medicina ativa e envergonha-se governo estadual.

  25. Mentirosa, não fez nada, só decretos, o povo tomou atitude . Fatona pensa que o povo é besta. Kkkkkkkkkkkkk

  26. Mais de 300 pessoas morreram no RN sem conseguir internação em hospital . Se tivesse o hospital de campanha do governo do estado, quantas teriam sido salvas? E o dinheiro foi pra onde? Cobrar isso deveria ser atitude do MP que se mostrou estranhamente omisso nessa questão. O tempo, por certo, poderá dar a resposta.

    1. Álvaro dias é "prefeito do estado do RN". kkkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Bolsonaro recorre ao STF contra decisões que retiraram perfis de apoiadores de redes sociais

O presidente Jair Bolsonaro pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF), neste sábado, a suspensão de decisões que  tiraram do ar nas redes sociais perfis de apoiadores do governo que são investigados no inquérito das fake news. O pedido foi feito por meio de uma ação direta de inconstitucionalidade, assinada por Bolsonaro e pela Advocacia-Geral da União.

No pedido, o governo argumenta que “o bloqueio ou a suspensão de perfil em rede social priva o cidadão de que sua opinião possa chegar ao grande público, ecoando sua voz de modo abrangente. Nos dias atuais, na prática, é como privar o cidadão de falar”. Em outro trecho, diz que “não se está a defender a prática de ilícitos penais. Ao contrário, o que se busca é que se faça cessar os ilícitos sem que seja imposta medida desproporcional ao exercício das liberdades públicas”.

O questionamento ocorre um dia após perfis bolsonaristas, investigados no inquérito que apura a existência de uma suposta rede para a propagação de informação falsas e ataques ao STF, serem suspensos pelo Twitter e Facebook por decisão do ministro Alexandre de Moraes.

Na decisão, Moraes disse que a suspensão das contas era necessária “para a interrupção dos discursos com conteúdo de ódio, subversão da ordem e incentivo à quebra da normalidade institucional e democrática”. Foram suspensos, no total, 16 perfis no Twitter e 12 no Facebook.

Para o governo, “medidas de suspensão ou bloqueio de contas em redes sociais para fazer cessar o direito de manifestação de investigados configuram-se como desproporcionais e contrárias ao direito à liberdade de expressão e ao devido processo legal, os quais constituem preceitos fundamentais da ordem constitucional”.

A ação argumenta ainda  que a “desproporcionalidade das medidas de bloqueio das contas em redes sociais é ainda mais evidente quanto a investigados protegidos pela cláusula de imunidade parlamentar. Seja pela importância da utilização da rede social para a comunicação com a população, seja ainda pela inviolabilidade dos parlamentares por opiniões, palavras e votos (art. 53 da Constituição da República), a adoção de medidas cautelares obstativas do direito de manifestação em plataformas virtuais limita o livre exercício do mandato popular”.

Ainda de acordo com a petição, a “internet e as redes sociais proporcionam uma verdadeira e ampla ágora virtual, o que revela e potencializa as nossas virtudes e dificuldades. Por isso mesmo, há quem escolha caminhos construtivos, mas há, também, quem escolha caminhos diversos.

Entre os alvos da decisão de Moraes do bloqueio nas redes sociais, estão os blogueiros Allan dos Santos e Bernardo Kuster, os empresários Luciano Hang e Edgar Corona, a extremista Sara Giromini, e o ex-deputado federal Roberto Jefferson, presidente do PTB.

Bolsonaro fez neste sábado o anúncio nas redes sociais da ação no Supremo. “Agora às 18hs, juntamente com a @AdvocaciaGeral, entrei com uma ADI no STF visando ao cumprimento de dispositivos constitucionais. – Uma ação baseada na clareza do Art. 5°, dos direitos e garantias fundamentais. Caberá ao STF a oportunidade, com seu zelo e responsabilidade, interpretar sobre liberdades de manifestação do pensamento, de expressão, … além dos princípios da legalidade e da proporcionalidade”, escreveu.

O GLOBO

Opinião dos leitores

  1. Meu deus, o Pr. recorrendo, poderia colocar outra pessoa para dar menos na cara. Um Adin Pr. + AGU, de lascar;
    É o PT de verde-oliva.

    1. O Capetão Cloroquina usando e abusando da AGU em causa própria, quando deveria pautar-se por princípios como a legalidade, impessoalidade, transparência e probidade. Mas a decência ficou para poucos.

  2. Jogada de mestre essa de Bolsonaro, ele joga o STF contra eles mesmos. O leão encurralou as hienas.

  3. USANDO A ESTRUTURA DO PODER PÚBLICO PARA EFESA DE INTERESSES PRIVADOS DE ACUSADOS DE PRATICAR ATOS CRIMINOSOS?
    ESSA É A NOVA POLÍTICA?

  4. Se fosse perfil de esquerda? Ele faria o mesmo? Sairia em busca de liberdade para essas pessoas?
    .
    Abram o olho. Isso é "rabo preso".

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Metade dos médicos relata pressão para dar remédio sem comprovação científica

Embora pesquisas não apontem benefícios no uso de cloroquina e hidroxicloroquina em pacientes com covid-19, o debate político em torno dos medicamentos – capitaneado, muitas vezes, pelo presidente Jair Bolsonaro – coloca médicos na linha de frente do atendimento sob grande pressão. Segundo pesquisa da Associação Paulista de Medicina, 48,9% de quase 2 mil profissionais entrevistados em todo o País relataram pressões de pacientes ou parentes para prescrever remédios sem comprovação científica. Nas redes sociais, também há relatos de intimidação.

O presidente da Sociedade Brasileira de Infectologia, Clóvis Arns, chegou a ser ameaçado de morte nas redes sociais e foi alvo de notícias falsas após a instituição publicar recomendação contra a cloroquina para a covid-19, no dia 17. “Notícias falsas e informações sensacionalistas ou sem comprovação técnica são inimigos que os médicos enfrentam simultaneamente à covid-19”, diz o estudo da Associação Paulista de Medicina (APM).

“Pediram a morte do presidente da SBI nas redes sociais, minha família ficou apavorada, não queria que eu fosse trabalhar”, contou Arns. “Por outro lado, tivemos várias manifestações de apoio de diversas sociedades médicas e do Senado Federal. Queremos ficar longe dessa briga ideológica, nosso objetivo é discutir cientificamente apenas. Fazemos medicina baseada em evidências.”

A intensivista Bruna Lordão, de 32 anos, pediu demissão do Hospital Geral de Vila Penteado, na zona norte de São Paulo, onde trabalhava, após ser chamada de “assassina” por parentes de um paciente, a quem ela se recusou a prescrever cloroquina. “As pessoas não querem saber de pesquisa cientifica”, conta a médica. “Elas querem saber o que o Bolsonaro tomou, o que o (presidente americano Donald) Trump disse”, contou.

“Foram certamente os piores momentos da minha carreira”, disse ela, médica há cinco anos. “Quando você trabalha num pronto-socorro, numa UTI, vai ter muitas baixas, com certeza. Mas nada igual à UTI covid-19: são três, quatro óbitos por dia. Muita gente morrendo, num mesmo lugar, da mesma coisa”, acrescentou Bruna.

A gota d’água para o pedido de demissão, no entanto, veio por causa da cloroquina, quando ela foi dar a notícia da morte de um paciente à família. “Sei que é um momento complicado. Entendo a agonia e a angústia das pessoas, mas começaram a me chamar de assassina porque eu não tinha usado cloroquina no tratamento”, disse.

“As pessoas não entendem que não existe benefício no uso da cloroquina porque o presidente fala que tem benefício. E acreditam piamente nisso. Ninguém entende que a gente não usa justamente porque não tem benefício” afirmou ela, que trabalhou com pacientes da covid-19 desde o início da pandemia.

Testes suspensos. A Organização Mundial de Saúde (OMS) suspendeu há um mês testes com cloroquina e hidroxicloroquina porque todos os resultados até então apontavam que elas “não reduziam a mortalidade dos pacientes”. Outro grande estudo, o Recovery, foi conduzido pelo Reino Unido em mais de 11 mil pacientes. Também em junho, seus principais coordenadores informaram que “não há efeito benéfico” no uso da hidroxicloroquina.

Na última segunda-feira, estudo feito em 55 hospitais brasileiros e publicado na revista Science confirmou que a cloroquina tampouco funciona em quadros leves e moderados de covid-19. Vários países, incluindo os Estados Unidos, já interromperam o uso experimental dos remédios e suspenderam ensaios clínicos em razão da arritmia cardíaca que o medicamento pode provocar em pacientes graves. Há duas semanas, artigo na revista médica Lancet voltou a apontar riscos dos remédios para o coração com os remédios, originalmente para lúpus e malária.

Na mesma semana, porém, Bolsonaro informou ter covid-19 e foi às redes sociais anunciar que tomava cloroquina, exibindo embalagens do remédio, como numa propaganda. “Aos que torcem contra a hidroxicloroquina, mas não apresentam alternativas, lamento informar que estou muito bem com seu uso e, com a graça de Deus, viverei ainda por muito tempo”, escreveu ele no Twitter.

A politização desse debate, que deveria ser exclusivamente científico, não é só retórica. Levou à queda de dois ministros na pandemia (os médicos Luiz Henrique Mandetta e Nelson Teich, contrários ao uso do remédio) e tem consequências diretas no atendimento de pacientes, como mostra o levantamento da APM. O próprio Ministério da Saúde passou a recomendar seu uso.

“Pelo menos 69,2% (dos entrevistados) dizem que (notícias falsas ou sensacionalistas) interferem negativamente, pois levam algumas pessoas a minimizar (ou negar) o problema e, assim, a não observar as recomendações de isolamento social e higiene, ou a não procurar os serviços de saúde”, destaca o estudo sa APM. “Outros 48,9% falam que, em virtude das fake news, pacientes/familiares pressionam por tratamentos sem comprovação científica.”

Prescrição de fora. Chefe do Laboratório de Investigação Pulmonar da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Patrícia Rocco diz que muitos pacientes já chegam ao hospital tomando cloroquina prescrita por médicos particulares.

“Fico muito preocupada com três coisas: pessoas estarem determinando medicamentos na base do “eu acho” e “na minha experiência”, pessoas ficarem criticando estudos clínicos e médicos indicando remédios (sem comprovação) nas redes sociais”, destacou Patrícia, integrante da Academia Nacional de Medicina.

Intimidação parte até dos colegas, diz infectologista

Chefe da infectologia da Universidade Estadual Paulista (Unesp), o médico Alexandre Naime Barbosa afirma que por parte de pacientes e familiares ele costuma ter questionamentos. Mas que pressões costumam vir de outros médicos.

“A pressão parte de profissionais que não estão na linha de frente do combate,  são professores ou médicos mais velhos, que não atendem covid-19 e defendem a cloroquina nas redes sociais”, conta Barbosa. “Em geral, eles fazem isso por dois motivos: ou por ingenuidade, porque não estudam, não sabem avaliar um artigo científico, ou por má-fé mesmo; há colegas que têm um engajamento político importante nessa linha.”

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Para descontentamento dos que acreditam nessas pesquisas e desconhecem o que acontece na Amazônia e nunca botaram os pés lá, minha mãe teve o vírus. No hospital não havia esse tipo de problema em relação à hidroxicloroquina, associada a antibiótico.. Claro que não vou divulgar o nome. Podem malhar.

  2. Atenção esquerdopatas se ficarem infectados não tomem, cloroquina, azitromicina e invermectina são medicamentos que o JB confia para combater o vírus, tomem dipirona eTubalina e boa sorte.

    1. Recomendo também a fitinha do senhor do Bonfim. É tiro e queda

  3. Por essas e outras que quem fomenta esses absurdos deveria ser responsabilizado. Como pode um político, qualquer que seja, receitar remédio? Aí é o cúmulo da insanidade.

  4. Bla bla bla esquerdopatas, adoradores de ladrões, fracassados levam a vida a fazer ilações. Inferências ao PR, chamam de genocida, misógino, racista e blá blá blá,
    não dizem nada de concreto, 2022. Vai ser no primeiro turno talkey seus comedores de capim kkkkk

  5. O médico como sempre tem que passar o remédio certo. Mesmo que o Presidente tem orientações de outros médicos.

  6. Emas e gado velho estão pedindo CLORIQUINA . Tem e está sobrando . Os americanos iam jogar no lixo mas já mandaram para cá . Ao gado sugiro uso do remédio do Tonho da Lua , e ao mesmo momento abram mão da vacina ?. Pronto , como doudo mesmo come cocô ? e rasga dinheiro eu acho meu improvável de acontecer . MUMMMMMMM

    1. Vermelhinhos e ratinhos, vão sofrer muito, seu partido desapareceu, só os idiotas e idolatras bajuladores se mantém em pé. A zoeira é grande, vejam as últimas avaliações do marginal nas pesquisas, uma lástima para vcs, já que esse é um condenado, e não pode ser nem candidato a síndico ou coveiro. Vcs vão ter que arregaçar as mangas para trabalhar.

  7. É isso que ocorre, quando se tem um desequilibrado mental, com impulsos genocidas, como Presidente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Tecnologia

Por que o chinês TikTok bombou e incomoda Trump e Zuckerberg

Com mais de 800 milhões de usuários ativos, o TikTok é o grande fenômeno emergente da internet. O número de adeptos leva o aplicativo chinês —com seus vídeos divertidos e bizarros, em que qualquer um pode ser a estrela— ao seleto time de gigantes, atrás do Instagram (mais de 1 bilhão) e Facebook (2,6 bilhões), os quais já ameaça.

A história do TikTok começou em Pequim, em 2012, quando o engenheiro de software chinês Zhang Yiming, da empresa ByteDance, à época com 29 anos, percebeu que era complicado encontrar uma informação na internet de seu país, não só pela censura do regime, mas também porque os meios de busca disponíveis, como o Baidu (o “Google chinês”), eram ruins. Mesmo o conteúdo liberado não circulava de forma eficiente.

O primeiro passo de Zhang foi adquirir uma plataforma agregadora de notícias, a Jinri Toutiao (manchetes de hoje), e depois desenvolver um algoritmo movido a inteligência artificial para recomendar conteúdo customizado aos usuários de acordo com seus interesses, mantendo também a busca por um termo específico, o que fazia do Toutiao um híbrido entre Google e Facebook. Foi um sucesso.

No mesmo ano, a ByteDance lançou o Neihan Duanzi, uma plataforma de piadas, vídeos engraçados e memes, cujo DNA também estava na recomendação por inteligência artificial. Foi outro êxito, que chegou a acumular 30 milhões de usuários ativos até ser banido pelo governo chinês em 2018, sob a alegação de divulgar conteúdo vulgar.

Zhang percebeu que muita gente gostava de passar o tempo se entretendo com conteúdos que iam do sensacionalismo à diversão pura. Em setembro de 2016, a empresa criou o Douyin, aplicativo de vídeos curtos, para concorrer com a Musical.ly, basicamente um app de lip-sync (sincronia labial) lançado em 2014, que permitia ao usuário dublar a voz de seus artistas preferidos. Em menos de um ano, o Douyin já contava com mais de 100 milhões de usuários ativos e 1 bilhão de visualizações diárias de vídeos.

Foi então que a história começou a se ocidentalizar. Em setembro de 2017, a ByteDance fez um “rebranding” internacional e disponibilizou o Douyin para mercados fora da China, com o nome de TikTok (no país asiático o título original permanece).

Havia, no entanto, dois poréns. O concorrente Musical.ly já tinha alcance global e um público fiel em diversos mercados em que o TikTok queria entrar, entre eles Estados Unidos, Europa e Brasil. Como os serviços de ambos eram parecidos, não haveria estímulo para um usuário trocar de aplicativo.

A solução para Zhang, hoje uma das dez pessoas mais ricas da China, foi comprar, em novembro de 2017, o Musical.ly por um valor estimado em US$ 1 bilhão (cerca de R$ 5 bilhões), com participação de investidores, depois de o Facebook ter feito uma investida fracassada.

Conhecida na China como “fábrica de apps”, a ByteDance, especializada em plataformas móveis com recursos de inteligência artificial, é hoje a startup mais valiosa do mundo, avaliada em US$ 100 bilhões (R$ 500 bilhões) —e está se preparando, segundo especialistas, para uma futura oferta pública de ações em bolsa.

Se hoje o TikTok é o fenômeno que é, um dos méritos se deve à decisão de encerrar o Musical.ly de forma gradual. Apenas em agosto de 2018 seus usuários foram avisados que o serviço havia sido descontinuado, porém bastaria baixar o TikTok para que todo o conteúdo armazenado no antigo dispositivo fosse recuperado.

A história é importante, mas não explica tudo. Afinal, por que algumas redes explodem e outras não? Uma mistura de elementos aleatórios contribuiu para fazer do TikTok uma sensação, uma espécie de sopa primordial adaptada ao ambiente digital.

O Vine foi um serviço de vídeos de até seis segundos fundado em junho de 2012, comprado pelo Twitter em outubro do mesmo ano. Era preciso ser criativo para criar vídeos virais tão rápidos, princípio fundamental do TikTok.

Para continuar lendo é só clicar aqui: https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2020/07/por-que-o-chines-tiktok-bombou-e-incomoda-trump-e-zuckerberg.shtml

FOLHA DE SP

Opinião dos leitores

  1. Senhora Safira: a senhora me conhece de onde, para me chamar de "mané"? Que tipo de educação a senhora recebeu, para ofender as pessoas gratuitamente? Só por diletantismo, eu contestaria seu arrazoado tosco dizendo (escrevendo) que todas as semanas a imprensa relata que os países estão protestando contra empresas chineses, acusando-as de espionagem. Em 2018 uma executiva da Huawei foi PRESA no Canadá, acusada de fraude e espionagem. Não se lê na imprensa esse tipo de notícias a respeito de empresas norte-americanas. Enfim, não tenho interesse em debater com pessoas que chamam os outros de "mané". Umberto Eco tinha razão, infelizmente.

  2. Todas essas tecnologias que vem da China têm o propósito de espionar e roubar segredos militares e tecnológicos do Ocidente e do Japão.

    1. E as dos Estados Unidos não?
      Acorda mané, estamos no Big Brother, onde se invadem países, destroen-se seus Estados e botam no poder um mamulengo teleguiado para fazer o que o mestre mandar, tomando-se suas riquezas, desacreditado sua ciência, aparentando suas forças de segurança, privatizando a educação e destruindo a sua Cultura.
      Petróleo, Lítio, água potável, biodiversidade…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Mais de 50% das empresas manterão mudanças adotadas na pandemia

Quase 90% das empresas brasileiras promoveram alguma alteração no seu modo de operação durante a pandemia, segundo levantamento do Ibre/FGV (Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas).

Apenas 27% das companhias que fizeram mudanças têm a avaliação de que elas serão temporárias. Outras 56% dizem que as medidas serão incorporadas parcialmente ou totalmente, e 17% ainda avaliam a questão.

Ou seja, no limite, mudanças implementadas durante o período de distanciamento social podem virar rotina para até 7 em casa 10 empresas.

Entre as alterações estão o desenvolvimento de novos produtos ou serviços, apontado por 18% das empresas.

home office foi adotado por 83% para atividades administrativas, mas apenas por 20% para atividades operacionais.

Um terço das empresas afirmou ter utilizado novos meios de vendas. No caso do varejo, isso se aplica a 57% das companhias, sendo cerca de 65% em três segmentos: supermercados, vestuário e calçados e móveis e eletrodomésticos. A opção pelo delivery é citada por 41% das empresas do comércio.

A pesquisa mostra também que os comerciantes que realizam vendas online se tornaram maioria após a pandemia. Antes da crise, 47% realizavam pelo menos parte das suas vendas por canais online (53% só vendiam por lojas físicas). Agora, 62% vendem via internet, e 38% continuam restritas às vendas em lojas.

“Nos supermercados, muitos ofereciam apenas a venda em loja física e passaram a fazer o delivery, incluíram vendas por aplicativos. Esse setor foi o menos afetado pela crise dentro do comércio, porque é o que provém bens essenciais para o consumo, e conseguiu se adaptar para a venda online, para a entrega em domicílio, mais rápido do que os demais setores”, afirma Viviane Seda Bittencourt, uma das pesquisadoras do Ibre/FGV responsáveis pela sondagem.

Para continuar lendo clique aqui: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/07/mais-de-50-das-empresas-manterao-mudancas-adotadas-na-pandemia.shtml

FOLHA DE SP

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Socorro do governo federal não cobre perdas no Estado, diferença de mais de R$ 130 milhões, diz Governo

Os repasses do socorro emergencial e da recomposição do Fundo de Participação do Estado (FPE) estão sendo insuficientes para superação do desequilíbrio fiscal que o governo do Rio Grande do Norte já vinha enfrentando, mas se agravou com a pandemia do coronavírus (Covid-19) entre os meses de março e julho de 2020, segundo a Secretaria Estadual do Planejamento e das Finanças (Seplan). O levantamento da Seplan aponta que houve uma redução de receita bruta do Estado da ordem de R$ 555,2 milhões, enquanto o auxílio financeiro do governo federal foi de R$ 422,8 milhões. A diferença é de R$ 132,4 milhões.

De acordo com os dados da Seplan, a cesta dos seis produtos de arrecadação foi de R$ 4,31 bilhões entre março e julho de 2019, mais caiu para R$ 3,76 bilhões no mesmo período deste ano, ou seja. Com isso, no Estado, a arrecadação diminuiu em R$ 555,2 milhões, uma queda de -12,9%.

As maiores receitas do Estado, que são o ICMS e o FPE, caíram -12,3% e -12,6%. O Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços arrecadou R$ 2,07 bilhões naquele período, foi a R$ 1,82 bilhão, uma retração de R$ 254,87 milhões, enquanto o Fundo de Participação do Estado oscilou de R$ 1,5 bilhão para R$ 13,2 bilhão.

Para continuar lendo clique aqui: http://www.tribunadonorte.com.br/noticia/seplan-aponta-queda-de-receitas-em-r-555-milha-es/485738

TRIBUNA DO NORTE

Opinião dos leitores

  1. Invertendo a questão: e o governo de Fatão GD tem feito o quê, como "dever de casa", para merecer atenção especial da União?

  2. Pelo que vejo, parece que uma parte dos comentaristas não moram no RN. Não sei se é impressão, ou tem gente gostando da situação??? BRASIL ACIMA DE TODOS E RN EMBAIXO DE TUDO!

  3. E queria que fosse 100% de encargos pro governo federal ? Já foi 80%, tá de tamanho mais que satisfatório, agora o estado vá lá e arque com o restante.. Talvez se os juízes, promotores, desembargadores, procuradores de TCU e auditores não ganhassem tanto esse rombo fosse menor. Cada um dos cargos que citei ganha mais no estado do que no governo federal, a título exemplificativo.

    1. Agradecer o que ? Acordo o Bozo está afundando o país. #forabolsonaro.

    2. Quem já viu XIITA agradecer..
      O exemplo está na REFORMA PREVIDÊNCIA, a GOVERNADORA radicalizou de tal forma ñ entende que está prejudicando a ou b.
      A GOVERNADORA DO PT, ñ quer diálogo , ñ quer entendimento e muito menos conversa.
      Com outras palavras; r a d i c a l i z a r……

  4. Estranho TSE falar em fraude. Preocopando-se com quem mente. Tem que haver eleições lícitas. É o que o eleitor quer. Não repeti. Reforcei.

  5. Esse Governo do PT no RN é INCOMPETENCIA TOTAL. A Professora que nunca foi a uma sala de aula é a MAIOR culpada dessa INCOMPETÊNCIA. Repito e exatamente é só as palavras que sabe
    pronunciar. O povo MERECE>

  6. O governo federal nao tem culpa de desmantelos a varias decadas.desmantelos já esquecidos.se lembra do B A N D É R N .COMO FICOU AS CONTAS A RECEBER???

  7. Verdade , verdadeira . O Tonho da lua precisa assumir suas responsabilidades . A política de enfrentamento foi boicotada pelo menino maluquinho .o desafio é saber se as 100 mil mortes , serão alcançadas até domingo ou antes . Enquanto isso na bozolândia muito feno e CLORIQUINA. A vCins vai ser primeiro administrada a população com perfil psiquiátrico normal . Depois os comedores de pasto e tomadores de ivermectina e CLORIQUINA , tomam , mas só se sobrar . Mummmmmmmm

  8. Lorota desse secretário incompetente, usaram parte do dinheiro de forma precipitada e errada, não tem como se justificar e vem com esse choro de hiena. Preste atenção incompetente, as empresas estão fugindo do RN, o ambiente de desenvolvimento e péssimo, sua governadora é uma analfabeta, ninguém aguenta tantos dsacertos, onde estão os investimentos da Europa e China, onde ela foi passear, se deslumbrar e não fazer nada? Tome forma, faça a barba, aprenda, produza. Nos do RN não aguentamos mais tanta incompetência.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Movimento de turistas estrangeiros cai quase 50% nos últimos 10 anos no RN

Em 10 anos, a movimentação de turistas internacionais no Rio Grande do Norte caiu 48,55%. Dos 54.211 que entraram no Estado nas modalidades aérea, marítima, terrestre e fluvial em 2009, o número caiu para 27.888 ao longo do ano passado. Em Estados vizinhos, como Ceará e Pernambuco, ocorreu o inverso. No primeiro, o crescimento na movimentação internacional de turistas foi de 14,16% e, no segundo, de 26,01%. A Secretaria de Estado do Turismo (Setur/RN), contesta os dados dispostos no Anuário Estatístico do Ministério do Turismo (Mtur). Para 2020, a situação será ainda pior por causa da pandemia no novo coronavírus e a severa retração do mercado mundial de turismo.

Conforme disposto nos dados analisados pela TRIBUNA DO NORTE de 2009 a 2019, ano a ano, e levando em consideração a realização de quatro jogos da Copa do Mundo em Natal entre junho e julho de 2014, a degradação do turismo internacional no Rio Grande do Norte é histórica e creditada, em parte, à crise financeira ocorrida no final da primeira década dos anos 2000 no continente europeu, principal emissor de visitantes estrangeiros para o Estado naquele período. Em 2008, o número de turistas vindos de outros países para conhecer as belezas naturais potiguares foi de 70.541. No ano seguinte, o início do processo de queda, com registro de 54.211 turistas (-16.330 pessoas).

Para  continuar lendo é só clicar aqui: http://www.tribunadonorte.com.br/noticia/turismo-internacional-no-rn-recua-48-55-em-uma-da-cada/485695

TRIBUNA DO NORTE

Opinião dos leitores

  1. No antigo aeroporto,já se sentia perto do destino.
    Neste novo aeroporto,me leva a evitar viajar.Horroroso,distante,animais vagando pela rodovia,ou buracovia.
    A cidade so oferece briza e agua do mar.Violenta e suja.Sem orla!!!

  2. Estão certíssimos, vir a país desses só para ser assaltados e não ter confiança em ninguém. Péssima estrutura etc
    Outra, geralmente turista de familia e com dinheiro vai a europa e outras lugares mais seguros. A maior parte dos que ainda insisti em vir só pensa em fazer todo tipo de sacana…

  3. Fecharam a rua do Salsa expulsaram os estrangeiros agora choram,vai em Fortaleza ver a quantidade de turista de fora.

  4. Como diz Fernando Bezerra "uma coisa é uma coisa, e outra coisa é outra coisa". Devemos mudar a forma de pensar e de votar para o RN melhorar. No meu pensar, devemos renovar do vereador ao presidente.

  5. Entram pelos Estados vizinhos com medo de serem assaltados no trajeto abandonado e perigoso do "presidio" AA,ops, aeroporto. Depois vem de carro para o RN. Meus parentes que vêm do Sul, nunca mais desceram aqui por puro medo do aeroporto.

    1. Isso mesmo. Enquanto continuar sem fazer nada e este aeroporto vergonhoso no fim do mundo, ninguém vem nem vai pra canto nenhum. Sem falar no preço altíssimo até para estacionar.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

Maxaranguape autoriza reabertura da cadeia produtiva do município com protocolo de biossegurança e realiza fiscalização


A prefeitura de Maxaranguape autorizou a reabertura e o funcionamento de diversos segmentos da cadeia produtiva do município adotando protocolos de biossegurança. Fiscais da prefeitura, acompanhados da Polícia Militar, realizaram neste sábado (25), ações de conscientização e orientação à população e visitantes do município que contou com distribuição de máscaras.

O decreto assinado pelo prefeito Luís Eduardo prevê inclusive o retorno de passeios e mergulhos nos parrachos de Maracajaú, dentro claro, das regras estabelecidas pelo decreto. Entre elas, a de que as embarcações devem operar com, no máximo, 75% de sua capacidade.

Passeios de buggy e quadriciclo também estão liberados. Mas desde que se mantenha a distância de 10m entre os quadriciclos. No caso dos buggys, proibido o compartilhamento do passeio por pessoas que não sejam da mesma família, excetuando-se o profissional motorista.

Para bares, quiosques e restaurantes, o decreto estabelece distância mínima entre mesas, além de diversas ações de higienização que devem ser tomadas pelos proprietários, funcionários e clientes dos estabelecimentos.

Hotéis, pousadas, academias, igrejas e demais templos religiosos também foram autorizados a reabrir e funcionar, seguindo todos os protocolos de biossegurança definidos no decreto.

Clique aqui para ler o Decreto.

 

 

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Bolsonaro entra com ação no STF contra suspensão de perfis de aliados

Foto: Marcos Corrêa/PR

Contas no Twitter e no Facebook de influenciadores, empresários e políticos apoiadores do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) foram tiradas do ar nesta sexta-feira (24) por determinação do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes.

O presidente Jair Bolsonaro ingressou hoje com um ação no STF (Supremo Tribunal Federal) para reverter a decisão do ministro Alexandre de Moraes que suspendeu contas no Twitter e no Facebook de influenciadores, empresários e políticos apoiadores bolsonaristas.

“Agora às 18hs, juntamente com a AGU, entrei com uma ADIn no STF visando ao cumprimento de dispositivos constitucionais. – Uma ação baseada na clareza do Art. 5°, dos direitos e garantias fundamentais.”, escreveu Bolsonaro, em seu perfil no Facebook.”

Uma decisão sobre o bloqueio já havia sido dada em maio. Na quarta (22), Moraes expediu nova decisão, reiterando a anterior e impondo multa de R$ 20 mil por perfil indicado e não bloqueado em 24 horas pelas plataformas. O despacho pode ser lido na íntegra abaixo.

Figuras como o ex-deputado Roberto Jefferson (PTB), Sara Giromini (conhecida como Sara Winter), o blogueiro Allan dos Santos e os empresários Luciano Hang (da Havan) e Edgard Corona (das academias Smart Fit), alvos de investigação no âmbito do inquérito das fake news, tiveram suas contas suspensas.

O inquérito das fake news investiga ameaças e disseminação de notícias falsas contra integrantes do STF nas redes sociais e representa um dos principais pontos de tensão entre o Palácio do Planalto e a corte.

UOL

Opinião dos leitores

  1. O bicho tá com uma cara de acabado, que valha-me Deus. Parece que empalharam para a foto.

  2. Deixa os meninos mentir, pô! Qual é o problema? A verdade é para os fracos que se guiam pelo óbvio.

  3. segunda entra na câmara o quadragésimo sétimo pendido de impedimento. esse por crime de responsabilidade. Esse cara não se acha presidente, mais um dono do país

  4. Esta ação não é atribuição do Governo. Que cada perfil da rede social que foi suspenso tome as suas devidas providências jurídicas e arque com seus custos. O Governo não pode dispor do dinheiro do contribuinte para financiar problemas de aliados políticos de qualquer natureza. Bolsonaro não pode advogar para terceiros e nem usar a estrutura da Administração Pública para tal finalidade. Isso é crime de responsabilidade!!!??

  5. E pode?Usar a AGU para defender terceiros,alguns que não têm nem cargo publico?
    AGU é para defender interesses do estado!

  6. Está usando um órgão público, no caso AGU, para defender amigos e empresários? Pode isso Arnaldo? Bozo e Luladrão, tudo igual.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

Luciano Hang obteve 55 empréstimos do BNDES para transformar Lojas Havan em império

Foto: reprodução

Luciano Hang, o dono das lojas Havan, voltou ao noticiário na sexta-feira (24/7) ao ser incluído no grupo que teve contas no Twitter derrubadas. A decisão, do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, insere-se no contexto do Inquérito das Fake News, que investiga a disseminação de notícias falsas. Hang é acusado de propagar uma prática da qual ele mesmo diz ter sido vítima ao longo dos anos.

Crítico da influência do Estado na economia, Luciano Hang, 57 anos, recorreu às ferramentas de financiamento governamental para montar o que hoje é considerado por especialistas um império do varejo.

Com 147 lojas espalhadas em 18 estados do país, o Véio da Havan, como é conhecido, conseguiu, entre 1993 e 2014, 55 empréstimos junto ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), que totalizam, em valores atualizados pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), mais de R$ 72 milhões.

Os dados, negados pelo empresário no passado e classificados de fake news, foram obtidos pelo Metrópoles via Lei de Acesso à Informação (LAI) e revelam que Hang contratou uma média de 1,6 empréstimo por ano desde a fundação da empresa.

Os maiores volumes foram obtidos em dois momentos-chave da expansão do empresário nascido em Brusque, cidade que é polo da indústria têxtil em Santa Catarina e onde ele mora até hoje com a mulher, Andrea. O casal tem três filhos, os gêmeos Lucas e Leonardo, hoje com 23 anos, e Matheus.

Hang começou a trabalhar aos 17 anos, na mesma fábrica de tecidos em que os pais eram operários. Aos 21, comprou uma pequena empresa do ramo e entrou no mundo dos negócios, com a meta de prosperar cada vez mais.

Ainda nos anos 1990, quando Hang separou-se do seu então sócio, Vanderlei de Limas – o nome Havan é a junção de sílabas que compõem nome e sobrenome dos fundadores –, e transformou a loja atacadista em varejo, foram contratados cinco empréstimos. A liberação do dinheiro ocorreu entre 1993 e 1997, ao longo das gestões Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso.

Mesmo em menor número, esses foram os valores mais elevados que o catarinense conseguiu junto ao banco estatal de fomento. Em cifras atuais, correspondem a R$ 33,9 milhões. Na época dos primeiros empréstimos, havia apenas uma loja Havan, em Brusque. Após a injeção de capital, Hang ampliou o negócio e passou a ter três unidades.

O segundo momento em que o empresário mais obteve dinheiro do BNDES foi ao longo dos governos petistas de Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff. Embora os valores liberados tivessem sido mais baixos em relação aos anteriores, o número de empréstimos aprovados se multiplicou e chegou a 50 no período.

Essa foi o período em que houve a maior expansão das lojas. Entre 2005 e 2014, Hang ampliou a quantidade de unidades e chegou a 57, com receita declarada em R$ 2 bilhões anuais.

I ♡ NY

A rede ganhou ares de império, com bandeira fincada, ou melhor dizendo, com Estátua da Liberdade erguida por todo o país. A Havan costuma ter uma réplica do tradicional monumento da cidade de Nova York. Segundo a rede, trata-se de uma referência à liberdade de escolha dos clientes.

A loja de Brasília, contudo, é exceção, pois a legislação local não permite a instalação de estátua onde fica a filial candanga.

O número de empréstimos obtidos pela Havan contrasta com os conseguidos por outros grandes grupos varejistas, que recorreram ao BNDES com menor frequência que Hang.

Segundo informações contidas na base de dados do banco a respeito de operações contratadas desde 2005, o Magazine Luiza fez 24 operações; as Lojas Americanas, 14; e as Lojas Renner, três.

Os empréstimos tomados por Hang foram feitos em duas modalidades: Finame, que financia a compra de máquinas nacionais; e BNDES Automático, usado para bancar projetos de empresas.

Ex-presidente do Conselho de Administração da instituição, Carlos Thadeu de Freitas Gomes destacou que tanto a modalidade Finame quanto a BNDES Automático têm critérios no ato da contratação sobre o uso que será dado ao dinheiro. Essas questões ficam sob responsabilidade do banco que intermediou a operação.

Funciona da seguinte forma: quando o BNDES libera os recursos, o dinheiro vai para a conta de um banco. Essa instituição cuida dos trâmites na hora de receber e repassar o dinheiro ao cliente.

“O BNDES tinha que repensar sua parceria com os bancos privados, além de tudo, [o empréstimo] ficaria mais barato”, avaliou. “Hoje, há uma incapacidade de o banco dar dinheiro a quem precisa. Há recursos, mas é preciso mudar o modo de fazer as coisas”, complementou.

O próprio BNDES, ao revelar os dados via LAI, destacou as condições e a atribuição das responsabilidades dos bancos parceiros.

“É importante destacar que as operações com a empresa Havan Lojas de Departamentos LTDA (CNPJ 79.379.491/0001-83) foram celebradas na modalidade automática (indireta) – com a intermediação de agentes financeiros credenciados no BNDES, responsáveis pela análise, aprovação e acompanhamento do crédito, bem como pelo risco das operações”, destacou o banco, em nota.

Ao longo dos anos, as lojas Havan usaram seis bancos como intermediadores: Badesc, Banco do Brasil, Bradesco, Itaú, Banco Safra e Banco J. Safra.

A assessoria de Hang foi procurada pela reportagem para comentar os empréstimos, mas não havia se manifestado até a última atualização desta reportagem.

No entanto, em vídeo publicado nas suas redes sociais em 2 de janeiro de 2020, Hang negou ter contratado empréstimos junto ao banco. Na gravação, ele assegurou que as informações eram falsas.

“Quero dizer para vocês que é mentira. É fake news!”

“Como se fosse verdade que o ‘Véio da Havan’ pegou, durante a época do PT, empréstimos do BNDES. Quero dizer para vocês que é mentira. É fake news! A Havan, durante a época do PT, não pegou empréstimos, até porque eu já era inimigo deles, né?”, disse.

Na gravação, ele respondia a uma fala do deputado federal Alexandre Frota (PSDB-SP), que atribuiu o fato de o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) não ter feito a “abertura da caixa-preta do BNDES” devido à presença do nome de Hang por lá – o empresário catarinense é ferrenho apoiador do atual titular do Palácio do Planalto.

O Metrópoles questionou se Hang gostaria de mudar a sua versão a respeito do tema, já que o próprio banco público confirmou, de forma oficial, as operações no período. A assessoria do empresário, mais uma vez, não respondeu a esse questionamento e a nenhum dos demais assuntos abordados neste texto.

A pedido da reportagem, o professor de Economia da Universidade de Brasília (UnB) Roberto Piscitelli analisou os números de empréstimos concedidos pelo BNDES às lojas Havan. Na avaliação dele, as concessões foram fundamentais para a construção do império empresarial.

“Foram muitos empréstimos e, coincidentemente, todos no banco público BNDES, por anos. Há momentos em que ele tem mais de um empréstimo por mês, é muita coisa”, afirmou. “Hang criou um personagem ‘santinho’, que diz nunca ter tomado dinheiro público ou se valido de incentivos, mas mamou nas tetas do governo por anos”, completou Piscitelli.

Como comparação, o ex-sócio de Luciano Hang, Vanderlei de Limas, contou, em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo em 2013, que a separação da sociedade se deu porque ele queria “ficar com os pés no chão”.

Dono da loja Vantex, Vanderlei pegou apenas dois empréstimos do BNDES entre 2006 e 2020. E tem apenas uma loja em Brusque. Questionado pelo Metrópoles sobre como era a parceria, ele disse que havia prometido a Hang não voltar ao tema. “Mas ainda somos amigos”, assegurou.

Veja todos os empréstimos concedidos pelo banco público às lojas de Luciano Hang ao longo dos anos, com os valores contratados à época e atualizados:

 

Metrópoles

Opinião dos leitores

  1. Um homem honesto,com o Hang não tem que morar nem no Brasil,se candidate de prefeito por São Paulo que vc ganha estourado, é pouco o empréstimo que vc fez.

  2. Qual o problema aí dele ter pego esse dinheiro…ele pode pagar com juros correto então qual crime dele?? Queria uma reportagem sobre o dinheiro que o lula e Dilma pegaram investiram em outros países pq envstiu Aki no brasil.

  3. Matéria mal intencionada ou feita por alguém que não tem o mínimo conhecimento de matemática. Todos os ditos empréstimos somam 72 milhões em valores atualizados, então isso é uma gota no oceano perto do tamanho da empresa. A própria matéria cita o faturamento na casa dos bilhões! Talvez tenha sido o estagiário que fez a matéria.

  4. Podia fazer reportagem do porto de cuba,as obras feitas com dinheiro público na Argentina, cuba,Venezuela Argentina,Angola etc etc no que beneficia nós brasileiros , é um dinheiro que foi e não trará nunca benefícios pra nós brasileiros e o que pé tá os empréstimos ,a petrolífera de passadinha em que pé tá ,pelo menos a Havan se for verdade essa sua reportagem trás benefícios pra nós brasileiros! Faz faculdade pra fazer uma reportagem comunista contra o Brasil vão pra países comunistas e deixem o Brasil pra nós brasileiros capitalista e levem um lanchinho gato cachorro piriquito

  5. Bruno Giovanni você podia mostrar bons exemplo de pessoas e empresas que dão orgulho e empregos para fortalecer o nosso país, e não tentando desmotivar aos pessoas que lêem esse blog, pôr que tu não mostra as empresas e pessoas que os governos passados emprestavam dinheiro e deram o golpe ou não pagaram o BNDES

  6. Ei!!!!
    Não tem nenhum petralha aí que queira comentar o dinheiro do BNDES investido fora do Brasil não???
    Bora!
    Fala!

  7. Essa mídia tenta distorcer os fatos o tempo todo, o fato em relevância são os empréstimos feitos aos amigos do rei(Luladrao) com juros tão baixos que deu prejuízo ao BNDES, isso vcs não falam né, mídia marrom.

  8. Só o Luciano Hang é pouco.
    Tem que surgir vários lucianos nesse Brasil, é disso que o país PRECISA.
    Gente pra gerar riquezas, investir no Brasil e não roubar.

  9. Pergunta para os funcionários como foi receber o décimo quarto salário ?????? Ele está fazendo oque deveria ser feito pelos empresários, com o dinheiro do BNDS ??

  10. Está gerando empregos aqui no país , não é fora como os ladrões do passado fizeram , só vantagens nesses países que nunca saberemos o certo oque fizeram .
    Aqui tá ajudando Brasileiros .
    Só quem reclama são essa jaguarada de esquerda que tem o LADRAO de estimação fora do poder.

  11. É proibido pegar dinheiro emprestado? Se pega e paga,qual é o problema? Se não pagasse não tinha crescido. Que bobagem.

  12. Muito pouco, tem que pegar outro tanto, o BNDES é para isto mesmo, não para financiar as ditaduras de outro país.

  13. Acho que todos acima não leram a reportagem direito. Não tem nenhum problema de ter pego os empréstimos. O problema é que Hang nega ter feito os empréstimos, principalmente na época dos governos do PT. Pq mentir ou omitir que fez empréstimos já que foi tudo dentro das normas?

  14. Isso só serve pra provar que:
    – dinheiro bem aplicado pelo BNDES gera riqueza, renda e empregos DENTRO DO BRASIL;
    – que Luciano Hang paga suas contas, enquanto que países bolivarianos dão o calote.

  15. Peço aos comentaristas julgadores que usem o mesmo princípio para julgar todos os citados em notícias do mesmo teor. Independente da facção política que o citado seja apoiador. Não devemos ser hipócritas ou incoerentes.

  16. Típico dos Brasileiros que têm Políticos e/ou Amigos de estimação ! !

    Mesmo quando esses cometerem os mesmos erros dos adversários; eles estarão sempre corretos e justificados por suas bibliografias de moralidade (Homens de família / cidadãos de bem / cristãos / blá blá blá / etc.) ! !

    1. Qual o problema? O cara investiu e gerou empregos, não roubou como a raça maldita dos Ptralhas.

  17. Vem cá, foi só ele que pegou? Pagou? Investiu onde? Roubou? São muitas as questões e serem analisadas, afinal o que significa BNDES? Se nas transações efetuadas pelo mesmo, tiver algo de errado, que seja cobrado pelos seus erros. O que não pode é deve acontecer é esse dinheiro encher as contas de ditadores e ladrões estrangeiros, em obras investimentos que são necessários aqui, para, no fim, deixar ricos alguns ladrões do PT.

  18. Bem bestinha ….!!! De patriota desses o inferno está cheio….!!! Vai lá pra ele te ajudar!!!! E não espere que eu responda desaforos inúteis….

    1. Gerando emprego e renda qual o problema. Aliás o Banco foi feito pra isso. Melhor que enviar pra Venezuela e Cuba sem ter retorno.

  19. Imprensa bolivariana esperneando para tentar desmoralizar as pessoas de bem que defendem o Brasil.
    Inclusive os valores dos empréstimos são muito baixos.
    Valor atualizado, inclusive considerando empréstimos da década de 1990, de 72 milhões de reais…
    E a imprensa fake news tenta dar destaque, distorcer.
    Enquanto isso, a JBS pegou bilhões, de uma tacada só…
    Muitos bilhões para a Odebrecht.
    Por que a imprensa carniça fica investigando aliados de Bolsonaro?
    A intensa pensa que pode mandar na democracia e ficam criando factoides.
    O jatinho de Doria, o empréstimo em 2010, só um empréstimo, foi de 44 milhões, sem atualização.
    Para comprar jatinho, o que não é ilegal.
    Mas não é para aplicar em capital produtivo.
    Luciano huck, 17 milhões em 2013.
    Já o vei da Havan, ao longo de 30 anos, para abrir 150 lojas, 70 milhões, gerando empregos…
    Não foi para artigo de luxo…

  20. Não há problema algum. É pra isso que existe o BNDES, financiar investimentos e gerar emprego e renda em nosso país, não em Cuba, Angola, Venezuela, etc. Se ele estiver pagando os empréstimos, não há nada de ilícito ou imoral.

  21. A AGU tambem vai defender este aí?
    Daqui a pouco vão moblizar o exercito para defender as aglomerações.
    Esta solicitacão da AGU é desvio de função.

  22. Por isso o Bozo não falou mais nada em abrir a caixa preta do BNDES, a maioria dos favorecidos são seus amigos. Bozo e Luladrão é tudo igual.

  23. Vamos lá! Ele atendeu ao criterios do banco? Se sim…. tem direito a pedir! E o mais importante…. ele pagou? Se sim…. tem direito a pedir novamente! E o mais, mais importante…. quantos empregos ele gerou? Ja já, aqui em Natal vai abrir uma!

  24. Abriram a caixa preta do BNDES e acharam o Zé Carioca lá?
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    Quem poderia imaginar que esse homem tão honesto fez fortuna na base da maracutaia?

  25. Grande homem patriota. Não há nada mais patriota do que construir seu império com prédios cuja estética é autenticamente do seu país amado. Casa branca, estátua da liberdade, produtos chineses.

    1. O mais interessante é ter conseguido parte dos empréstimos nos governos de esquerda ?

    2. Gerando milhares de empregos diretos e indiretos. Patriotismo mesmo deve ser ter conta em paraísos fiscais no Caribe.

    3. O veio da Havam é gente boa! E o Lula? Kkkkkkkkkllll

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *