Política

Bolsonaro tem que ser punido pela CPI ou sofrer impeachment, diz Lula; Carlos Bolsonaro destaca que “saiu o veredito do presidente do gabinete paralelo”

Foto: Montagem/VEJA

Principal adversário de Jair Bolsonaro na corrida eleitoral de 2022, o ex-presidente Lula disse nesta quarta que o presidente Jair Bolsonaro mente todos os dias, desrespeita os brasileiros e não tem “humanismo” para enfrentar a pandemia e evitar que mais brasileiros morram por Covid-19.

“A gente vê que o Brasil não fez a lição de casa. Nós estamos correndo atrás do prejuízo. Quero prestar solidariedade às famílias dos que morreram porque não é pouca coisa o que aconteceu neste país e ainda pode acontecer, porque o governo continua mentindo. O governo não trata as pessoas com respeito. Foram irresponsáveis porque o presidente da República não tem o menor humanismo dentro dele”, disse Lula em entrevista a uma rádio do Piauí.

Para o petista, só resta ao país esperar que a CPI da Pandemia peça a punição de Bolsonaro ou que a Câmara abra o impeachment para tirar o mandato do presidente.

“As instituições vão ter de tomar conta disso. Ou tem um relatório da CPI que peça punição a Bolsonaro, ou a Câmara pega um dos processos de impeachment e coloca em votação, porque não é possível que a gente tenha um presidente da República desrespeitando todo santo dia as instituições e tentando jogar a sociedade contra as instituições”, diz Lula.

Radar – Veja

Opinião dos leitores

  1. Um pulha desse devia dá graças a Deus e ao ministro que o soltou e não ficar dando pitaco. Verme,ladrão.

  2. os brasileiros tem que jogar no lixo essa polarização porque já sabemos quem são. um eventual 3º nome ainda não sabemos. em 2018 votei em bolsocloquinaro para derrotar o PT. POR favor não me obriguem a votar no PT para derrotar bolsogenonaro!

  3. Só mesmo num país de merda desse com à justiça toda corrupta e militante que retira da cadeia um bandido , ladrão de dinheiro público formador de quadrilha para dar opinião, mas será que esse cara de pau acha mesmo que o povo Brasileiro vai mais uma vez o colocar na presidência para ele ratear o país e saquear mais uma vez com seus colegas comunistas e ditadores mundo a fora, isso só acontece no Brasil.

  4. O ex presidente, ex preso, ex condenado tem condições morais de avaliar a quem?
    Um político que responde a 07 processos por corrupção pode dar opinião sobre o quê?
    Um viúvo cujo esposa que nunca trabalhou, mas deixou uma herança oficial de R$ 70 milhões, ainda acha que pode blasfemar sobre as pessoas?
    Só seus cumplices de corrupção e necessitados de seus esquemas com os recursos públicos ainda lhe dão voz. Se não? Basta ver quem sofre pela abstinência dos financiamentos públicos e os denunciados nas provas e delações e veja quem está ao seu lado. Zero de acusação, tudo baseado em fatos da história política brasileira

  5. “AINDA BEM QUE A NATUREZA, CONTRA A VONTADE DA HUMANIDADE, CRIOU ESSE MONSTRO CHAMADO CORONAVÍRUS”, Lula, ao saudar o Vírus Chinês que matou milhares de Brasileiros, ele sim, é GENOCIDA . E esse ser abjeto ainda vem se “solidarizar” com as vítimas e seus familiares, é muito cinismo. A verdade é que ele quer punição da CPI pq está com medo de ser derrotado pelo Bozo em 2022.

    1. Me entristece saber que essa criatura ainda se acha um líder, um cidadão digno de dar palpite. O que o STF fez foi punir a Lava Jato porque já estava mordendo os calcanhares deles. Corrupto ele não deixou de ser. Se não fosse não teria passado mais de um ano preso mesmo com os melhores advogados do país o defendendo com unhas e dentes. ( obs. Os advogados com “certeza” trabalharam de graça para o pobre injustiçado).

  6. Eu fico imaginando um larápio desse dando opinião em qualquer coisa. Esse sapo devia estar preso em uma cela isolado por causa da sua periculosidade. Só no Brasil, ele ainda consegue se deslocar sem o uso de uma tornozeleira eletrônica.

  7. Se ainda não sabem, vou desenhar. Um médico e cientista chinês PATENTEOU A VACINA CONTRA O COVID EM FEVEREIRO DE 2020.
    A pandemia começou em março de 2020, ou seja, registrou que o vírus existia na China.
    Mas como no Brasil quem impôs a vacina coronavac dos chineses foi a esquerda, capitaneados por Dória, o governador que tem mais de 110 mil mortes em seu estado e não é genocida, a mídia não vai noticiar e os zumbis da esquerdalha vão negar isso até a morte.

  8. Onde já se viu bandido ter voz , moral e credito para querer punir alguém. Lugar deste bandido corrupto é na cadeia e calado, ele pensa que esta livre dos processos, 2022 esta logo ali.

    1. Meu caro Chico, este é um blog de notícias. Se as notícias ultimamente tem sido um lixo, isto não é culpa do blog.

  9. É melhor mentir ou roubar? Bolsonaro peça pela boca e Lula pega pelo roubo, essa é a diferença

    1. E vc acredita mesmo que o MINTOmaníaco das rachadinhas não roubava (rachadinha eh crime de peculato) ? Sobre isso, pesquise no Google: Bolsonaro e rachadinhas…. Se ele ainda continua praticando algum crime desse tipo no governo, eu não tenho dúvidas, ocorre que processar ou investigar um presidente em exercício além de vedado na Constituição , eh bem complicado… Por sinal, Lulaladrao só foi processa e preso bem depois de sair da presidência, mas a corrupção dele existia durante o exercício do cargo…

    2. Não acho bonito ou elegante, mais prefiro o primeiro, menos doloroso.

    3. Manoel F continua sua saga mentirosa e acusatória baseado em acha, acho, não foi não, acredita nisso e tantas outras que solta culpa sem 01 prova.
      Manoel F é um que torce pela volta de seus corruptos de estimação, todos condenados, mas que ele jura não haver provas, mesmo diante dos 150 volumes das provas nos processos.

    1. Roubo se resolve com cadeira, loucura é para o resto da vida e pode matar mais de 400.000

    2. Você vai continuar tendo a certeza, até o resto da sua vida, que Bolsonaro matou mais de 400.000 pessoas…Vc tem toda razão viu, até o resto da sua vida, fique tranquilinho….kkkkkkkkkkkk

  10. Um ladrão analfabeto desse ainda fala em mentira, ele fez o que nesses anos na presidência, roubou e mentiu, vá pra cadeia vagabundo alcoólatra

    1. O governo do MINTOmaníaco eh tão ruim que faz até lulaladrao parecer certo! Muito complicado…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Maia diz que votaria em Lula contra Bolsonaro em possível segundo turno

Foto: Michel Jesus/ Câmara dos Deputados

O deputado federal Rodrigo Maia (DEM-RJ) disse que, em um possível segundo turno entre o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o atual presidente Jair Bolsonaro (sem partido), ele votaria no petista.

“Se esse fosse o segundo turno, com certeza [votaria em Lula]”, afirmou Maia em entrevista ao portal UOL , dizendo que Bolsonaro é um “não democrata”.

“Eu não tendo a votar nulo ou branco, tenho sempre posições. No segundo turno, entre o candidato que eu considero democrático – que tem avanços importantes no Brasil, mas cometeu erros também – e outro que eu acho que não respeita as instituições democráticas, é óbvio que vou votar pela democracia”, acrescentou.

Ao UOL , o ex-presidente da Câmara disse não ter “dúvida nenhuma” de que “não há um respeito do presidente da República em relação ao Supremo [Tribunal Federal] e em relação ao Congresso Nacional, que são as bases da democracia brasileira”.

Maia afirmou que votou em Bolsonaro no segundo turno das eleições presidenciais de 2018 por acreditar que o ministro da Economia, Paulo Guedes, “poderia apresentar as mudanças que o Brasil precisa” e disse não saber que o presidente “tinha essa rede toda autoritária”. “Eu tinha as informações de 2018. Eu não sabia que ele tinha toda essa estrutura na mão”, continuo.

Na ocasião, o deputado disse que, para evitar a reeleição de Bolsonaro, votaria em nomes como João Doria (PSDB), Eduardo Leite (PSDB) e Ciro Gomes (PDT), em outros cenários de segundo turno.

Último Segundo – IG, com UOL

Opinião dos leitores

  1. Resumo da ópera:
    Melhor um Ladrão “democrata” que um honesto “anti-democrata”
    Eita Brasil veio, se correr o bicho pega, se ficar…

  2. O bolsonaro faz um mal tao grande p/ esta nação que ate politicos de partidos como o DEM são contra bolsonaro. (quem diria! o mesmo DEM daquele incompetente do Onyx lorenzoni beijador dos pes do presidente bolsoREI) Por aí a gente ve o caos que vivemos com esse maluco na presidencia. Não é so a esquerda, são todos os outros partidos que observam um presidente fajuto governando

  3. A imprensa divulga isso com a certeza de que está ajudando Lula… kkkkkkk são muito alienados da realidade. Maia? O sabotador botafogo da república e das planilhas da Odebrecht?

  4. Novidade pra esse aí.
    Nem se reeleger vai.
    E outra o Véio Bolsonaro vai ganhar no primeiro turno.

  5. Quem acredita ou acha relevante, importante, sério, digno o que esse marginal travestido de político diz? Esse fedorento ficou com raivinha por não ter se perpetuado no poder, igual seu ídolo cachaceiro.

  6. Democracia era o que ele queria fazer, ficar para sempre como presidente da câmara dos deputados, cara de pau, essa cara e um retrato claro de pessoas que ficam no poder e são capazes de fazer qualquer coisa para continuar.

  7. Lamento informar ao Sr. Deputado que não vai ter 2º turno.
    O Presidente Lula (de férias), resolve já no 1º.
    Até nisso o Presidente Lula é cuidadoso, pois evita ainda mais aglomerações.

  8. Todos os bolsonaristas arrependidos, e não são poucos, farão o mesmo.
    Eu mesmo, inclusive.
    Graças a Deus que arrependimento não mata..

    1. Eu votei no MINTOmaníaco em 2018 e em 2022 não vou votar nele muito menos em Lulaladrao… Entre os dois voto nulo!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Juiz repreende Lula em processo contra a atriz Regina Duarte: “estratégia de mídia com fins políticos”

Foto: Ricardo Stuckert/Twitter

O juiz Manuel Eduardo Pedroso Barros, do Distrito Federal, afirmou que o ex-presidente Lula usou o processo judicial aberto contra a atriz Regina Duarte com objetivos políticos, “como forma de recuperar a sua desgastada imagem”.

Barros é o mesmo juiz que condenou a atriz a reconhecer publicamente que errou ao compartilhar um post segundo o qual Marisa Letícia tinha R$ 256 milhões no banco. Marisa, que foi casada durante 42 anos com o ex-presidente e morreu em 2017, tinha, na verdade, R$ 26.281,74 em uma aplicação.

Depois da condenação, Regina Duarte pediu desculpas a Lula em suas redes sociais, mas o ex-presidente apresentou um recurso solicitando que ela fosse multada por considerar que a atriz havia mentido à Justiça. Ao se defender no processo, Regina Duarte dissera que apagou o post assim que soube que a informação não era verdadeira, mas Lula afirma que isso não é verdade, pois ela manteve no ar uma charge sobre o tema.

O juiz negou a aplicação da multa e repreendeu o ex-presidente.

“Lula deixou de processar o verdadeiro responsável pelo erro de informação quanto ao patrimônio da falecida dona Marisa Letícia e buscou se valer de processo judicial contra pessoa reconhecida nacional e internacionalmente para se manter em evidência na mídia nacional”, afirmou o magistrado na sentença.
O erro de Regina, de acordo com o juiz, ocorreu em decorrência de uma informação equivocada do processo de inventário de Marisa Letícia.

“Quantos foram os veículos de comunicação que também noticiaram tal erro? Quantos foram os milhares de brasileiros, incautos, que também foram, inicialmente, levados à mesma percepção equivocada?”

Para o juiz, ao processar somente Regina Duarte e eventuais desafetos políticos, Lula adotou “estratégia de mídia com fins políticos”. O magistrado disse duvidar que Lula processaria a atriz se ela não tivesse se envolvido com o governo Jair Bolsonaro.

“Regina Duarte é uma atriz nacional e internacionalmente reconhecida, mãe, avó e certamente pessoa humana que merece reconhecimento e respeito independentemente de suas preferências políticas”, declarou o juiz na sentença.

“Se utilizar de processo judicial para tentar associar a sua imagem [de Regina Duarte] a eventual disseminadora deliberada de fake news não parece ser o uso que se esperava desse processo judicial.”

Lula ainda pode recorrer da decisão que negou a aplicação da multa e um pedido de pagamento de uma indenização por danos morais.

UOL – colunista Rogério Gentile

Opinião dos leitores

  1. É um cafajeste, pulha!
    Meu Deus, o Brasil está perdido! De um lado um louco, de outro um criminoso oportunista. 😱

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

‘Lula nunca foi e não será opção no PSDB’, diz Aécio Neves após encontro de FHC com petista

Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil

O encontro entre os ex-presidentes Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não foi bem recebido por tucanos. Além de o PSDB ter divulgado uma nota com críticas ao “sinal trocado” dado por FHC, caciques tucanos avaliam que a associação entre os dois antigos adversários políticos enfraquece a tentativa de lançar uma candidatura de centro em 2022.

“O PSDB deve continuar a busca de uma candidatura ao centro, e há sinais claros de que além dos nomes colocados até aqui, o senador Tasso (Jereissati) começa a considerar realmente uma candidatura. Lula nunca foi, e não acredito que será uma opção para o PSDB”, afirmou ao Estadão Aécio Neves, deputado e ex-presidente do partido.

Aécio foi o candidato do PSDB ao Planalto em 2014 e perdeu no segundo turno para Dilma Rousseff (PT) por uma margem apertada de votos. Apesar de criticar a aproximação com Lula, o mineiro afirmou que o ex-presidente FHC pode conversar com quem quiser.

“O presidente Fernando Henrique, aos 90 anos, tem o direito de almoçar, jantar e tomar seu vinhozinho com quem ele escolher. E é uma felicidade pros seus amigos ver que ele faz isso com frequência e invejável disposição”, declarou.

Um dos nomes cotados pelo PSDB como pré-candidato ao Palácio do Planalto em 2022, o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, também descarta uma aliança com o petista. “Num país democrático é natural que dois ex-presidentes possam conversar sobre política. Mas num país democrático também é natural que não se esqueça da história e nem se negue o passado. Conversar com todos é premissa de quem deseja o fim do ‘nós contra eles’ (algo que foi, inclusive, muito incentivado pelo PT), mas eu não aceito que o Brasil ande pra trás. Confio que FHC também não”, disse Leite ao Estadão.

A reunião foi divulgada nas redes sociais do Lula e festejada nas redes sociais por deputados e senadores do PT. No entanto, a recepção tucana foi inversa. “Depois de o petismo rotular o seu governo de ‘herança maldita’, parece mais que estão em busca de votos do que um reconhecimento da gestão de FHC”, escreveu o presidente do partido, Bruno Araújo, por meio de nota. “Esse encontro ajuda a derrotar Bolsonaro, mas não faz bem a um potencial candidato do PSDB”, ressalta Araújo.

Em entrevistas ao jornal Valor Econômico na semana passada e à Rádio Eldorado nesta semana, o tucano afirmou que, num eventual segundo turno entre Bolsonaro e Lula, votaria no petista.

O Estadão apurou que os grupos de WhatsApp do PSDB reagiram de forma fortemente contrária ao encontro. O timing também foi considerado inadequado. O senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) havia participado na quinta-feira, 20, de um encontro com mulheres do partido e demonstrou empolgação em ser candidato ao Planalto pela legenda.

O PSDB marcou para outubro deste ano um processo de prévias para definir a candidatura presidencial tucana. Além de Tasso e Leite, concorrem os governadores João Doria (SP) e o ex-prefeito de Manaus (AM) Arthur Virgílio.

O encontro entre Lula e FHC foi promovido pelo ex-ministro Nelson Jobim, que atuou tanto no governo do petista, como ministro do Supremo Tribunal Federal, quanto no do tucano, como ministro da Justiça. O almoço ocorreu na casa de Jobim e durou cerca de 3 horas.

A aproximação com o tucano faz parte da estratégia do ex-presidente Lula de se apresentar como um pré-candidato moderado e atrair lideranças do centro político. No início do mês, ele esteve em Brasília e se reuniu com nomes como o do também ex-presidente José Sarney (MDB), o ex-ministro Gilberto Kassab, presidente do PSD, e o ex-presidente da Câmara Rodrigo Maia (DEM-RJ).

Estadão

Opinião dos leitores

  1. Depois de tudo o que o PT já disse sobre o PSDB e o próprio FHC, uma pessoa comum pode até estranhar esse almoço dos dois. Mas, PT e PSDB sempre foram 2 faces da mesma moeda. Eles protagonizavam o “teatro das tesouras”. Pesquisem sobre o “pacto de Princeton”.

  2. A sabedoria popular ensina ” dois bicudos não se beijam” a não ser óbvio, se estiverem caducando, portanto, adágios populares podem errar, como no caso em tela.

  3. A festa não durou nem 24 horas Kkkklk, eita meretricio sem classe, também pudera, duas figuras não queridas, desafinadas, capengantes, bocas moles, sujas como poleiro de papagaio, inimigos de carteirinha, de repente viram cumpanheros kkkkkkk, eles dois e os petistas deviam ter vergonha, tibinha, cabaré das antigas de Parnamirim, tinha mais moral. Vamos lá moçada suja, comecem a justificar o carão e a vergonha, ultimamente tem sido muitas, Camburão, juiz, prisão e agora arrego com o inimigo, a banda está desafinada, o cantor e ruim, só tem pilantra no clube, a segurança é safada e as dançarinas, corpinho da Anta

  4. É claro que os deputados do PT festejaram, para se manterem no poder fazem pacto até com o diabo ( palavras da ex-presidente), imaginem com o emissário.

  5. esse PSDB deveria ter vergonha na cara de que é um partido “falido” que so governa p/ rico e deixa a classe media no escanteio, vendo esse mauricinho aí do Aecio precisa dizer mais nada

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

FOTO: Cada vez mais ‘aliados’, Lula e FHC tiveram encontro e longa reunião para discutir ‘democracia’ e ‘crise sanitária’

Foto: Ricardo Stuckert

Os ex-presidentes Lula (PT) e Fernando Henrique Cardoso (PSDB) se reuniram em um almoço na semana passada. O encontro foi promovido pelo ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Nelson Jobim em sua casa, em São Paulo.

A conversa durou três horas e girou em torno de temas como a defesa da democracia e a tragédia da Covid, alvo de uma CPI no Senado e que já deixou quase 450 mil mortos no país, em meio a várias denúncias contra o presidente Bolsonaro, que tentará a reeleição no ano que vem.

Nos últimos dias, os dois ex-presidentes trocaram gentilezas em declarações, depois de anos de ataques mútuos.

Em entrevista ao programa “Conversa com Bial”, da Rede Globo, o tucano disse que se tivesse que optar entre Lula e Bolsonaro votaria no petista.

Lula, por sua vez, respondeu que teria o mesmo tipo de atitude com o seu antecessor.

Em 2018, com o país em meio ao avanço da extrema direita e de intensa divisão diante das denúncias de corrupção em governos petistas, que levaram Lula à prisão, Fernando Henrique disse que anulou o voto no segundo turno entre Fernando Haddad (PT) e Bolsonaro.

Os dois não se encontravam desde que Fernando Henrique visitou a ex-primeira dama Marisa Letícia no hospital quando ela sofreu um AVC, em 2017. Marisa morreu em fevereiro daquele ano.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Eu era no passado um grande admirador de FHC, mas infelizmente a ficha caiu e ele é pior do que o Lula e Dilma

  2. Que país é esse? Ainda tem pessoas que apoiam um ladrão como esse ex presidente? Não gostar de Bolsonaro é uma coisa, mas dizer que um ladrão é melhor. Só levando fumo mesmo!

  3. Não vejo a hora de chegar 2022. LULA de novo! Entre essas duas merdas eu prefiro LULA.

    1. Merda por merda, então dá uma chance para o Coroné Ciro, estas 2 merdas (Lula e Bozo) já deu !

    2. O 12 é um boa alternativa para a alternância no poder.

  4. FHC transfere voto de onde ?? Qual peso político ele tem ??? Ex é ex … Se brincar atrapalha mais do q ajuda .. se brincar nem ele mesmo vota mais por causa da idade

  5. A estratégia desses dois cadáveres políticos, no entanto, pode ir por água abaixo: os eleitores minimamente conscientes vão perceber a trama (o que eles querem é a volta da roubalheira, e a alternância de poder entre PSDB e PT, iludindo o povo), e não vão cair nessa conversa de união pela “democracia”, como se vivêssemos em um regime de exceção.

  6. Fico imaginando a cara do pessoal que brigou, arranjou intrigas até mesmo com amigos e familiares, defendendo essas duas figuras decrépitas, que fingiam que eram opositores entre si, quando, na verdade, sempre tramavam a alternância de poder entre eles. Podem colocar o nariz de palhaços. Vocês merecem!

  7. Pense num lixo de presidente e num bando de puxa sacos desocupados, desqualificados e babões!!! A família rouba até de funcionário do gabinete e ainda dizem que o homem é honesto (esperem até o Poste Geral da República ser desalojado e verão a podridão toda que ainda está escondida)! Esse é o bolsonarismo.

  8. Tinha até admiração por FHC, por ser o homem culto, agora de juntando com esse verme pingunço, tô fora.

    1. O cara com nome de Olimpio dev tomar uma franco e vem falar de pinguço… Zero de argumentos.. LULA LÁAA

  9. Esses patifes chegaram a conclusão que essa briguinha de faz de conta, já não engana mais ninguém, né seus canalhas? Conseguiram passar 24 enganando a população, num faz de conta de polarizar os eleitores e assim roubarem a vontade, tudo conforme a lava-jato desvendou. Lula e os comparsas declarados roubavam parte da administração brasileira, enquanto esses patifes do psdb tinham direito a roubar furnas, com isso ninguém denunciava. Uma pilantragem sem tamanho pra enganar a nação e roubar impunimente. Agora o bolsonaro quer fazer o mesmo, colocando o centrão pra roubar parte do país, e dá sustentação aos desmandos e desvios do governo. Entretanto agora o povo acordou. Aguardem

  10. Até que enfim, um sopro de civilidade política em prol do que é melhor para o Brasil: a descarga final para mandar para o esgoto da história o pior governante de todos os tempos e toda a sua corja de pitbulls desmiolados e sanguessugas aproveitadores.
    LULA DE LAVADA NO PRIMEIRO TURNO
    Agora pode xingar e espernear à vontade, gado. O choro é livre.

  11. O PT passou 14 anos no poder esculachando FHC. Só sendo muito mau caráter para esquecer isso. Ninguém precisa apoiar ninguém, muito menos quem o difamou por anos seguidos. Triste fim de carreira para FHC.

  12. NO DIA EM QUE FAQUIM CARMEM MIRANDA LIBEROU LULA LADRÃO. NATAL FEZ UMA GRANDE FESTA COM FOGUETÓRIO E BOLO, SABE QUEM FOI O GRUPO DE PESSOAS RESPONSÁVEIS POR ESSA FESTA?

    1. Quando vejo essa situação, sei que estou do lado certo. Pobre PT,onde FHC,RENAN E ETC VIRA SOLUÇÃO, Bolsonaro hj e sempre….

    2. Eu mesmo soltei foguetão franco!! Viva Lulinha, fora bolsonaro merdinha

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Lula venceria Bolsonaro com 45% a 37% em eventual cenário de 2º turno nas eleições em 2022, diz pesquisa Exame/Ideia; “terceira via” perderia para ambos em todas as disputas

Foto: (Arte/Exame)

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem 45% das intenções de voto contra 37% do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) em um eventual segundo turno na disputa pela presidência do Brasil, caso as eleições fossem hoje. O petista ampliou a vantagem desde a última sondagem, realizada há um mês, e consolidou o favoritismo ao Palácio do Planalto.

A pesquisa é a primeira após Lula confirmar, em entrevista a uma revista francesa publicada nesta semana, que será candidato em 2022.”Serei candidato contra Bolsonaro”, disse ele. O petista ainda complementou: “Se estiver na melhor posição para ganhar as eleições e estiver com boa saúde, sim, não hesitarei”.

Os dados são da mais recente pesquisa EXAME/IDEIA, projeto que une Exame Invest Pro, braço de análise de investimentos da EXAME, e o IDEIA, instituto de pesquisa especializado em opinião pública. O levantamento ouviu 1.200 pessoas entre os dias 19 e 20 de maio. As entrevistas foram feitas por telefone, com ligações tanto para fixos residenciais quanto para celulares. Confira a pesquisa completa.

“O grande destaque é que a gente percebe a irritação da classe média com o governo Bolsonaro. Ele perdeu popularidade nas classes A e B, com reflexo nas intenções de voto. Com isso, fica sempre a lição quando se trata de intenção de voto: quem está em reeleição segue como protagonista, mas a variável principal para uma queda ou uma retomada de preferência é a popularidade do presidente”, avalia Mauricio Moura, fundador do IDEIA, instituto de pesquisa.

Por região, Lula vence Bolsonaro no Sudeste (47% X 38%), e no Nordeste (50% X 35%). A situação se inverte, com o atual presidente em primeiro lugar, no Norte (64% X 25%), no Sul (45% X 26%), e no Centro-Oeste (42% X 34%). Vale destacar que o Sudeste concentra a maior parte do eleitorado brasileiro, por isso Lula tem uma vantagem no total de votos.

A EXAME/DEIA fez dois tipos de sondagens de primeiro turno: o primeiro foi o de abordagem espontânea, sem que os candidatos fossem apresentados previamente. Nesta pergunta, 46% dizem que não sabem em quem votar. Lula aparece com 19% das intenções de voto, e Bolsonaro, com 17%.

Foto: (Arte/Exame)

No bloco de perguntas estimuladas, com os nomes citados aos entrevistados, a pesquisa testou os candidatos em grupos com três pessoas: Lula, Bolsonaro, e uma terceira opção. O petista vence em todos os cenários. O único candidato que aparece com melhor chance de rivalizar tanto com o ex-presidente quanto com Bolsonaro é Sergio Moro, com 18% das intenções de voto.

“A gente colocou apensar um candidato único de terceira via, não apresentou aquele cenário com vários candidatos, e mostrou que alguns são mais competitivos que outros, principalmente aqueles com viés de centro-direita. Isso deixa clara uma situação de que um candidato que quiser ocupar esse espaço tem de ter uma configuração mais conservadora do que progressista”, diz Mauricio Moura.

Foto: (Arte/Exame)

Terceira via perde

Em todos os cenários de segundo turno testados pela pesquisa EXAME/IDEIA, qualquer candidato perde para Bolsonaro ou Lula. Mas há alguns destaques, como o do ex-governador do Ceará, Ciro Gomes (PDT). Ele aparece com 37% em um segundo turno contra o atual presidente, que tem 40%.

Na disputa com Lula, o petista tem 43%, e Ciro, 35%. A eleição mais acirrada de uma terceira via com Lula é contra o ex-juiz Sergio Moro (43% X 40%).

Foto: (Arte/Exame)

Foto: (Arte/Exame)

Rejeição

Na avaliação de 54% dos brasileiros, o presidente Jair Bolsonaro não merece ser reeleito para mais quatro anos de mandato. Em relação ao ex-presidente Lula, este número cai para 50% que acham que ele não merece comandar o país novamente.

A rejeição a Bolsonaro também é alta quando os eleitores são questionados em quem eles não votariam de jeito nenhum. Entre os entrevistados, 39% disseram que não dariam mais uma chance ao atual presidente. Lula aparece com 36%, seguido de João Doria, com 25%, e Sergio Moro, com 21%.

Exame

Opinião dos leitores

  1. Tem que ser mito de verdade pra sair da cadeia e assumir a dianteira na corrida eleitoral. Tem que realmente ser O CARA porque até preso ele liderava a pesquisa. Indicou Haddad que perdeu para a facada, mas foi para o segundo turno e teve mais de 40% dos votos. Haddad começou com 04% e chegou a mais de 40%. Então reflitam se o ex presidiário é mito ou não é???? É um fenômeno na política brasileira ou não é??? Tanto é que não sai da cabeça de quem ama e de quem odeia. É ou não é????

  2. Se publicar essa pesquisa invertendo os nomes, esses babacas bolsominions vão dizer que ela está correta….

  3. Será que alguém ainda cai nesse estelionato chamado pesquisa eleitoral no Brasil? Se dependesse delas, Bolsonaro não seria o Presidente da República. No próximo ano teremos a pesquisa real e verdadeira e mais uma vez a bandidagem vai ter que engolir o Presidente Bolsonaro por mais 4 anos.

  4. A 3a via só irá aparecer bem, quando tiver próximo as eleições, até dissecaremos esses 2 cadáveres da política brasileira, o luladrão e bostonaro, igualzinho a eleições passadas, quando não puderam esconder mais a roubalheira e votamos numa merda, pelo menos tiramos os ladrões. Nas próximas eleições tiraremos essa merda e extinguimoos os ladrões. Pode apostar

  5. O gado só fala essa besteira de Lula e Bolsonaro “andar nas ruas”. Bolsonaro só não leva ovo na cara e tapa até dizer chega porque ainda é presidente e tem 10 seguranças ao redor. Quando ele sair da presidência vai ser o maior mico do Brasil. O poder é bom, atrai muitos babões. Quando se perde a boquinha os ratos pulam logo o barco, aí eu quero ver o C.. assobiar kkk

  6. Pergunto a todos vcs o que esse presidente que tai já fez que mudou alguma coisa na vida de alguém por favor enumerem tô esperando?????

  7. Isso todo mundo sabia por isso que Sérgio Moro e Cia prenderam Lula.

    O gado fica com a vaca louca com uma notícia dessas, até pq eles adoram pagar 5.89 de gasolina, 10 no feijoão, quase 100 no gás, 35 no queijo…

    Quem tirar essa vida maravilhosa do gado é considerado criminoso.

  8. É MUITO FÁCIL COMPROVAR SE ESSA PESQUISA É VERDADEIRA OU MENTIROSA, MANDO O FDP DO LULADRÃO DA UMA VOLTINHA NAS RUAS DO BRASIL. AI SIM ELE PODERÁ COMPROVAR SE É VERDADE OU NÃO. VAMOS VER SE O NOVE DEDOS TEM CORAGEM DE SAIR DA TOCA.

  9. Uma pesquisa com credibilidade 100% seria essa: Lula e Bolsonaro andando nas ruas. Hoje, aonde o Mito chega, é ovacionado por multidões. Já Lula não pode sair às ruas. Os gritos de “Mito” que a população dirige para Bolsonaro, seriam transformados em “Ladrão” para Lula. Se esse quadro mudar, eu confio nas pesquisas. Petistas hoje, mal saem às ruas. A decepção da população com a esquerda é muito grande.

  10. Estas pesquisas encomendadas por interesse politico estão manjadas, querem subistima a inteligência da população, as mesmas não tem a menor credibilidade, já era estes arremedos de pesquisas.

    1. É o presidente Lula de volta….
      Melhor presidente da história do Brasil..
      👏👏👏👏👏👏

    1. da pra ver o qto tambem é analfabeto que escreve SACI com S

    2. SACI, é assim que se escreve…como debater com alguem que nem sabe escrever o nome de uma lenda brasileira? SA”SI le-se sazi o gado

  11. Eita! Assim o Gado acaba o estoque de Rivotril, eu quero é voltar a comer carne.estou cansado de tanto ovo.volta lula!😂😂😂

  12. Segundo todos os institutos de pesquisas em 2018 Bolsonaro perdia até para o Cabo Darciolo kkk

    1. Fique frio (a), qq um vai ter mais votos que seu miliciano.

    2. Ele não era presidente, até descobrir a palhaçada que ele anda fazendo…tá derretendo….é diferente de 2018 que o povo votou com o fígado.

    3. Pode começar a chorar Calígula…vai ser Lula 2022..
      Se não gostar, o aeroporto é logo alí…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Ex-BBB polêmica, Lumena se oferece para ser vice de Lula nas eleições de 2022

Foto: Montagem/Reprodução

Lumena Aleluia, ex-participante do “BBB 21”, está querendo mudar de carreira após sua passagem pelo reality show da Globo. Em postagem no Twitter, a psicóloga pediu para que Luis Inácio Lula da Silva, ex-presidente e cotado para as eleições de 2022, a escolha como vice de sua chapa. “Vamos assumir o B.O.”, escreveu ela.

O pedido de Lumena aconteceu após Lula, que está apto para concorrer as próximas eleições, realizar um desabafo sobre as especulações em torno de sua chapa. “Hoje anunciaram mais um vice para mim na imprensa. Acho que já são 11, pelas minhas contas. O pessoal precisa entender que primeiro a gente anuncia se vai ser candidato, depois fala de vice e ministério”, comentou o ex-presidente no Twitter.

Lumena, por sua vez, respondeu: “Me escolhe para ser vice. Vamos assumir o B.O. desse país juntos, meu companheiro!”. Na publicação de Lula, Valesca Popozuda também se ofereceu para a vaga de vice: “Estou esperando me anunciarem sua vice, Lulinha, faz tudo no seu tempo!”.

Foto: Reprodução/Twitter

Com O DIA – IG

Opinião dos leitores

  1. kkkkkkkkkkkkkkk
    Não acreditooooooo que estão nessa….
    De Pazzuelo não se fala, né????
    kkkkkkkk

  2. Tem na reserva “moral” Beira Mar e Marcola, Goleiro Bruno e Boiadeiro do PCC e outros grandes nomes para vice na chapa do PT com Lula!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Lula confirma candidatura presidencial em entrevista a revista francesa

Foto: Ricardo Stuckert/Divulgação

O ex-presidente Lula (PT) confirmou, pela 1ª vez, sua candidatura presidencial nas eleições de 2022. Em entrevista concedida a uma revista francesa, o petista disse que “não hesitará” em disputar o pleito contra o atual presidente Jair Bolsonaro.

A declaração foi feita à Paris Match, publicação impressa que circula na capital francesa. A entrevista foi publicada nesta 4ª feira (19.mai.2021).

Questionado literalmente se será candidato nas eleições de 2022, Lula respondeu: “Se estiver na liderança das pesquisas para ganhar as eleições presidenciais e gozando de boa saúde, sim, não hesitarei”.

“Presidente Lula em 2022, é possível?“, perguntou a revista francesa. “Sim é possível. Basta fazer a pergunta para povo brasileiro“, disse Lula.

“Acho que fui um bom presidente. Criei laços fortes com a Europa, América do Sul, África, Estados Unidos, China, Rússia. Sob meu mandato, o Brasil tornou-se um importante ator no cenário mundial, notadamente criando pontes entre a América do Sul, África e os países árabes, com o objetivo de estabelecer e fortalecer uma relação Sul-Sul e demonstrar que o predomínio geopolítico do Norte não é inexorável”, declarou.

O ex-presidente também respondeu sobre a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) que anulou suas condenações feitas pela operação Lava Jato. Lula voltou a criticar a conduta do ex-juiz Sergio Moro nos processos.

“Em meu 1º depoimento, disse ao juiz Moro: ‘Você está condenado a me condenar porque a mentira foi longe demais e você não tem como voltar atrás’. Essa mentira realmente envolveu um juiz, promotores e a grande mídia do país, os quais me condenaram antes mesmo de eu ser julgado. O que eles não sabiam é que estou pronto para lutar até o último suspiro para provar que se uniram para me impedir de ir às eleições”, afirmou.

A relação diplomática entre Brasil e França também foi tema da entrevista de Lula. Ele falou sobre a importância do cultivo da amizade entre os 2 países.

“Acho que a relação entre os nossos dois países sempre foi extraordinária, excepcional! Acho que tem que continuar assim, apesar das diferenças ocasionais. O Brasil não deve procurar entrar em conflito com nenhum país. Nossa última guerra foi contra o Paraguai há 150 anos! Posso ter divergências com o presidente dos Estados Unidos, mas não devo perder de vista que devo manter relações diplomáticas com ele para garantir a democracia, a política de desenvolvimento, as relações comerciais, a ciência e a tecnologia”, concluiu.

Eis a reprodução das duas páginas da iniciais entrevista de Lula na edição impressa da Paris Match:

Foto: Divulgação Paris Match

CRÍTICAS A BOLSONARO

O ex-presidente também não poupou críticas a Bolsonaro. Em uma das declarações, disse quer o atual presidente da República “nunca escondeu de não gostar de movimentos sociais, sindicatos, partidos de esquerda, movimentos feministas, negros, indígenas.”

“Em várias ocasiões, na frente das câmeras, Bolsonaro encorajou as pessoas [a não cumprirem medidas de isolamento], forçando sucessivos ministros da saúde a imitá-lo. Ele também exortou seus apoiadores a não usarem máscaras durante o protestos. Ficar em casa, disse ele, era para maricas”, completou o ex-presidente Lula.

Com Poder 360

Opinião dos leitores

  1. Uma pessoa razoavelmente esclarecida que deseja ser governada por um canalha, vigarista, cachaceiro, analfabeto, mentiroso, sem escrúpulos, corrupto e lavador de dinheiro está dando prova de sua absoluta falta de caráter. São inadequadas para o convívio com pessoas decentes.

  2. Lula e Bozo são como irmãos siameses. Um precisa do outro pra existir e prosperar. Foi assim na última eleição. Milhões não votaram em Bozo, votaram contra Lula. É por essa razão que a CPI não irá pedir o impeachment do presidente, vai deixá-lo sangrando. Sua candidatura à reeleição dá mais força ainda à volta de Lula. É o feitiço se voltando contra o feiticeiro. Nenhum dos dois vale um traque.

  3. O cara, segundo Obama.

    Já Biden levantou e correu quando bostonaro falou na ONU, desmoralizado. Kkkkkk

    Comentários de desespero logo abaixo:

    1. Já estão no poder…a quadrilha dos Naros…
      Mas vão sair, se Deus quiser…

  4. Só quero saber se a lava jato recuperou quase 10 bilhões de reais do esquema de Corrupção de vários setores da administração do governo luladrão, inclusive os ladrões que devolveram o referido roubo, apontaram esse cafajeste como comandante, inclusive apontaram as propinas, onde foram comprovafas pois estavam em poder do chefe da quadrilha, diante tudo isso, vão inocentar todos, mesmo com os produtos do roubo em poder da quadrilha recuperados? E vão devolver o dinheiro recuperado aos ladrões? Pfv, me respondam.

    1. Capim estragado provoca loucuras. O Lula foi liberado, exatamente, por não term encontradas provas, mesmo depois de cinco anos com a PF, MP, a mídia e o juiz tentarem de tudo, inclusive, cometerem crimes, para sua condenação. É só olhar o processo e dizer onde o Moro apresentou provas. Pelo contrário, condenou por atos de ofício indeterminado. O país precisa sair de novo do maps da fome, precisa acabar com 14 mihões de desempregados, precisa gerar rendas, precisa combater a covid de fato, acabando com muitas mortes desnecessárias, precisa criar reservas, precisa proteger o meio ambiente, precisa deixar de ser pária Internacional, precisa voltar a ser respeitado pelo mundo, precisa voltar a ser o país de um povo Feliz e que o mundo admirava. Isso o LULA sabe como fazer pois já fez e por isso saiu com quase 90% de aprovação.

    2. Onde esse bolsovirus pode chegar, o stf, a 2a instância não o inocentou, embora os advogados de luladrão terem interposto dezenas de recursos, só tiveram exito um recurso em que alegavam que o juiz de Curitiba não poderia ser o julgador dos processos do ladrão, e isso foi uma decisão política, porquê, como um processo é instruído por quase 5 anos, julgado na 1a e 2a instância com centenas de recursos interposto ao stj e stf pela defesa, condenado, já totalmente finalizado, aí no minuto final, um ministro do stf anula o processo porquê não era pra ter sido julgado por um juiz de Curitiba, no entanto todas as provas já tinham sido analisada e confirmadas como válida, mesmo com inúmeros recursos da defesa do ladrão tentando invalidar. Sua ignorância é absurda, não sei de falta cultura ou por mau caratismo mesmo

    3. Que provas são apontadas no processo? Se teve provas, por que foi preciso condenar por atos de ofícios indeterminados? Para vc ver passaram cinco anos cometendo todos os tipos de aberrações processuais para tirar o Lula da eleição,que teria ganho no primeiro turno. Depois que toda a farsa foi desmascarada, os rates tentaram se salvar fazendo o que deveria ter sido feito desde o princípio, nao aceitado o processo por inconsistências na denúncia. Nesse interim, o Brasil que era a 6a economia do mundo passou a 13a,a fome voltou, temos 15 milhões de desempregados, mais 15 de subempregados, tiraram vários direitos do povo, os trabalhadores perderam sua aposentadoria e os parasitas da Familia bolsonaro ficaram mais ricos, levaram para dentro do governo parentes e amigos ganhando um grande salário, passaram a comer picanha de 1.800 reais e mataram mais se 440 mil brasileiros. Por isso, o país pede que o Lula volte. Não é o Lula que precisa do Brasil, é o Brasil que precisa do Lula. É o ùnico com prestigio no mundo pra reverter essa esculhambação que acontece no país.

  5. #Lula2022 Prefiro um ladrão na presidência e que me devolva meu poder de compra, do que um presidente “honesto” onde não consigo comprar um botijão de gás.

    1. Que presidente honesto eh esse? O MINTOmaníaco das rachadinhas ou da “tratorada”? A diferença da corrupção do governo de Lulaladrao e do PT pro do MINTOmaníaco eh tão somente o tempo que cada um teve na presidência… São farinha do mesmo saco!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Ciro Gomes: “Vou pra cima de Lula, maior corruptor da história brasileira”

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Ciro Gomes, pré-candidato à Presidência da República nas eleições 2022, afirmou em entrevista ao Valor Econômico publicada nesta segunda-feira (17) que “vai pra cima de Lula” na disputa eleitoral.

“Eu vou pra cima dele, é o maior corruptor da história brasileira”, disse ao jornal. Ciro afirmou que aposta na construção de uma aliança com PSB, Rede, PV, PSD e DEM.

Ao comentar sobre os cenários, sugeriu que o atual presidente Jair Bolsonaro ficará fora do segundo turno. “Acho que a probabilidade de se dar o segundo turno entre eu e o Lula está crescendo. Acho que Moro e Huck não são candidatos. Nem Doria”, disse o candidato. “Hoje, a tendência consistente é que Lula está em seu máximo e Bolsonaro, em processo de derretimento”.

Ciro Gomes justificou seu entendimento sobre a possibilidade Bolsonaro estar fora do segundo turno. “Por que Lula é a figura? Porque Bolsonaro está derretendo e o mais conhecido anti-Bolsonaro é o PT e Lula. Engolem as coisas do Lula para derrotar Bolsonaro. Mas se as pesquisas repetirem o que já estão dizendo, que eu derroto Bolsonaro, que Huck derrota, que Doria derrota, esse fator anti-Bolsonaro vai ficar menos tenso”, avaliou.

Com Gazeta do Povo e Valor

Opinião dos leitores

  1. Nas últimas décadas quem leu, viu a televisão ou mesmo redes sociais, deve ter tido conhecimento dos bilhões desviados da Petrobras e outras estatais. Achando pouco, ainda construiu com nosso dinheiro, em diversos países socialistas mundo afora, obras com dinheiro subsidiado do BNDES, com aval do Brasil, ao invés de construir obras de infraestrutura para escoar nossos produtos. O pior é que quase nenhum pais está pagando esses recursos.

  2. Vamos viver um nosso 2018, em 2022 Bolsonaro vai calar muita gente kkkkkk
    Mito 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷 Bolsonaro2022

  3. Esse daí ta ficando doido nao chega a 7% perde até pra Sérgio Moro que tem 8%

  4. Ciro é muito parecido com o MINTO: Diz que é de esquerda mas é de centro (o MINTO se diz de direita mas é puro sangue do CENTRÃO) ; fala muita asneira de forma agressiva para parecer muito MACHU mas é um covarde (o MINTO já é um cagão mesmo) e por fim, ambos MENTEM MUITO (mas tem gado de ambos os lados para acreditar neles)!

  5. Fogo no parquinho.
    De um lado, o maior ladrão do país e do outro, o que viu tudo, mas ficou pianinho.

    1. Que é isso titia? Nos poupe dessa visão macabra. Ainda bem que as chances de isso acontecer são menores que sua inteligência.

    1. Pelo seu comentário Felipe dá para sentir o seu nivel kkkkkk, chupa que é de uva.

    2. Entre 2 ruins, vamos com o menos pior e que merece mais que o Lularapio.

  6. O Brasil não suportaria o PT novamente no poder. O país ainda não conseguiu se recuperar da enorme roubalheira comandada pelo vigarista, canalha, cachaceiro, analfabeto, mentiroso, sem escrúpulos, corrupto e lavador de dinheiro. Alguém que gostaria de ser governado novamente por esse bandido é totalmente desconhecedor da realidade (muito difícil nos dias de hoje) ou simplesmente desprovido de caráter.

    1. A Sra está falando do atual presidente, correto!?
      Calma, dia 1/1/23, o Presidente Lula retorna de suas férias.

    2. O final dediquei a indivíduos como vc. Pelo nível dos seus comentários, não pode ser diferente.

    3. Vcs estão passando o atestado de derrota antes do processo começar ?

    4. Em nenhum momento faria isso. Pelo sua capacidade de leitura, vc deve mesmo votar no analfabeto.

  7. É doido, mas falou a verdade.
    Os defensores dos bandidos do governo passado e atual, entram em crise…

  8. Para ele ir pra cima de Lula é fácil, difícil é aguentar o bafo, sujeira e tem que ir liso, se não volta mais pobre, depois, ter de aguentar aquela família kkkkkk, não é fácil. Mais se ele segurar, come o que não presta.

  9. Pelo andar da carruagem, Lula tá de férias mas volta dia 1/1/23, o miliciano termina em 2º e Cabo Daciolo, vai ter mais votos que esse esclerosado.

    1. José Tomaz Nuku, vc tem descendência japonesa? Pelo sobrenome Nuku… Homi, vai dar meia hora de bunda!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

FHC volta a falar que votaria em Lula em um segundo turno contra Bolsonaro

Foto: Geraldo Magela/Agência Senado

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso voltou a dizer que votaria no petista Lula em um eventual segundo turno contra Jair Bolsonaro.

“Se ficar entre Lula e Bolsonaro, temos de escolher entre um dos dois. Da última vez, eu não escolhi. Desta vez não vou fazer isso. É preciso escolher. E eu não vou escolher o Bolsonaro.”

Em entrevista a O Globo, FHC defendeu o surgimento de uma terceira via para disputar as eleições presidenciais em 2022, com um candidato “não necessariamente do PSDB”.

O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. Tenho nojo desse Bolsonaro, mas esse FHC também é outro demo! Os dois são tão verdadeiros quanto uma nota de três reais.

  2. E pensar que votei num demônio desses que aí está. Volta pras profundezas, monstro! Qualquer candidato é melhor que isso que aí está. O Brasil está nu fundo do poço. O cara não governa, não faz nada de bom para os brasileiros.

  3. Qualquer cidadão com o mínimo de inteligência votaria em qualquer candidato contra esse demônio que aí está. Só jumento ainda apoia isso. Sai de retro Sat—-…

  4. O maior mafioso da política brasileira não iria votar no político do bem. Claro que vai votar na esquerda. Aliás, ou é Bolsonaro ou é esquerda. As carniças tendem todos pra esquerda.

  5. Só para lembrar o legado dele, o Ministro da Justiça de FHC foi Renan Calheiros, e o indicado para o STF foi Gilmar Mendes.

  6. Só para lembrar, o Ministro da Justiça de FHC foi Renan Calheiros. E o ministro do STF por ele nomeado é Gilmar Mendes.

  7. Difícil de votar em um governo desse, faz denuncias de desmandos e não aciona órgãos pra tomar as providências cabíveis; todo dia uma declaração descabidas pra polemizar; governo sem moral, onde o stf coloca ele de joelhos. Quer se passar por governo de palavra, mas todo dia volta atrás com suas medidas; começou o governo chamando o congresso e stf de corruptos, agora se junta com o centrão, uma das piores facções do congresso; o combate a corrupção teve o maior retrocesso dos últimos anos; verdadeira vergonha, sua falta de habilidade. Tem que da o lugar pra outro, porque senão o poder vai voltar pra esquerda. Qualquer um ganha de luladrão, menos o Bolsonaro, é um governo sem virtudes.

  8. Antes, eles ensaiavam uma falsa oposição. Agora, a máscara caiu de fez. O PSDB é um PT que toma banho, usa ternos e perfumes caros e estudou mais um pouco. Também participa do nefasto Foro de São Paulo.

  9. Isso é caduco ultrapassado, tá bom dele botar algodão nos ouvidos e um par de meia e um pijama de mangas e calcas longas. Não faz a menor falta.

  10. Os ESQUERDOPATAS não deixam de adorar condenado por corrupção em várias instâncias, governo de MENSALÕES e PETROLÕES, que gastaram BILHÕES em Copa do Mundo e Olimpíadas enquanto os hospitais públicos estavam super lotados e sem condições de atender a população.

  11. O VÉI de nove dedos é duro…O homem é duro….Quanto mais criticam ele, mais ele cresce nas pesquisas….O coco é seco….A casca é dura….Naro caindo, Lula subindo e o gado endoidando….Eletrônico ou no papel a surra vai ser histórica….Quem quer é o povo…..O CHORO É LIVRE….ACEITEM QUE DOI MENOS….KKKKK.

    1. Bota ele pra dar um passeio na rua pra sentir como o côco é seco.

    2. E agora são “amiguinhos” do PSDB e do Renan Calheiros? Já já reatam o romance com o Cunha, o Sergio Cabral… É ridículo.

    3. champz……. : entre alguém como bolsonaro…. e uma bichona anarquista e comunista de m* totalmente sem princípios e/ou valores norteantes maiores, mais elevados, superiores………. acho que opto por alguém como Bolsonaro…….. ~> NARO SIM…… ~> porquê “NARO não” ??

    1. Kkkk o engraçado que se Ele tivesse do lado de bolzo, ele era santo , igual Roberto Jefferson e collor…..esse gado é um piada kkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro diz que Lula ‘só ganha na fraude’ e chama Renan Calheiros de ‘crápula’

Foto: Julio Nascimento/Presidência

Ao fim de uma semana em que uma pesquisa do Datafolha mostrou vantagem do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições de 2022 e que a CPI da Covid indicar uma demora do governo federal em comprar vacinas, o presidente Jair Bolsonaro atacou nesta sexta-feira Lula e o relator da comissão, o senador Renan Calheiros (MDB-AL).

Bolsonaro chamou Lula de “bandido” e disse que ele “só ganha na fraude”, ao mesmo tempo em que chamou Renan de “crápula” e criticou os trabalhos da CPI.

— Um bandido foi posto em liberdade, foi tornado elegível. No meu entender, para ser presidente. Na fraude. Ele só ganha na fraude o ano que vem — disse o presidente, durante evento de entrega de títulos de propriedade em Terenos (MS).

Bolsonaro fez referência à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que anulou as duas condenações que Lula havia sofrido, o que devolveu a elegibilidade ao ex-presidente. Uma pesquisa do Datafolha, divulgada na quarta-feira, indicou que Lula lidera as intenções de voto para 2022 e venceria Bolsonaro no segundo turno por 55% a 32%.

O presidente voltou a defender o voto impresso e disse que, caso o Congresso aprove a proposta, “outros Poderes” terão que respeitar, em referência ao STF, que já considerou inconstitucional proposta semelhante.

— E eu tenho falado, se o Congresso Nacional votar e promulgar uma PEC do voto impresso, teremos voto impresso no ano que vem. Eleições dali para frente, só com o voto impresso. Eu respeito as decisões do Parlamento brasileiro. Os outros Poderes também têm que respeitar.

No mesmo discurso, Bolsonaro também criticou a composição e o escopo da CPI da Covid, destinada principalmente a investigar omissões do governo na pandemia. Sem mencionar o nome de Renan Calheiros, o presidente lembrou declaração em que o relator disse que o objetivo principal da comissão não é investigar falta de recursos.

— Faz uma CPI com aquela composição que puxa vida, para não falar puxa outra coisa, para apurar omissões no governo federal. Mas na hora de convocar governadores, ela é contra. E o crápula ainda diz: “essa CPI não é para investigar desvios de recursos”.

Nesta semana, o ex-presidente da Pfizer no Brasil Carlos Murillo e o ex-secretário de Comunicação Fabio Wajngarten prestaram depoimento e relataram a demora do Brasil em responder as ofertas de vacinas feitas pela farmacêutica.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Começou o Mimimi da anta…. já está sentindo a batata dele queimando. Não ganha mais nem para presidente de Grêmio estudantil.

  2. O desespero chegou!
    E ainda falta mais de um ano pra eleição…kkkkkkk
    Vai endoidar até lá…chora mais Bozo, chora mais que tá lindo de ver…🤣🤣🤣

  3. A esquerda vai a loucura com a verdade. A verdade é o pior remédio contra a esquerda, com a devida comprovação científica.
    A turma da bandidolândia continua apoiando seus corruptos de estimação.
    Nem precisava tanto, 85% do Brasil sabe, sem qualquer dúvida as condutas do ex presidente de de Renan Calheiros que já traiu 05 Presidentes e sempre foi para onde era melhor e dava mais lucro.
    Se existe dúvida quanto a toda corrupção existente entre 2002 e 2016 é bom o sujeito procurar um psiquiatra, talvez tenha salvação com uso de choque e remédios controlados. Talvez, ainda dê tempo, mas acho difícil.

  4. 30 anos de mandados conquistados com o sistema fraudulento???? Foi isso que eu entendi??? Ou eu entendi errado??? Acho então que quem ganhou a eleição pra presidente em 2018 foi Haddad…..Será????

  5. É o próprio flautista de Hamelin tupiniquim. O gado adora.
    Toca o berrante, seu moço.

    1. Q desespero por esse voto impresso… tanta coisa pra fazer e esse homem só fala nisso de voto impresso… isso é no mínimo intrigante…pra bom entendedor meia palavra basta.

    1. Bangú é para CORRUPTOS condenados por corrupção em todas as instâncias, para quem rouba do cofres públicos, para quem comanda os MENSALÕES e PETROLÕES, para quem governa o país gastando BILHÕES em Copa do Mundo e Olimpíadas enquanto os hospitais públicos estavam super lotados e sem condições de atender a população.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Gilmar Mendes decide em até 2 meses se estende parcialidade de Moro a demais casos com Lula

Foto: Amanda Perobelli/Reuters

Relator dos demais pedidos sobre a parcialidade de Sergio Moro na Lava-Jato, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes vai avaliar, nos próximos dois meses, se estenderá a suspeição do ex-juiz a outros processos que miram Lula. A defesa do ex-presidente pediu ao ministro que estenda a parcialidade de Moro decretada pela Segunda Turma no caso do triplex a três processos que foram transferidos de Curitiba para a Justiça Federal de Brasília.

Uma das ações diz respeito ao sítio de Atibaia (SP) atribuído a Lula e as outras duas a transações entre a Odebrecht e o Instituto Lula. Gilmar garante a interlocutores que, no primeiro semestre, vai decidir o caso. O ministro votou a favor da suspeição de Moro no processo do triplex e desponta, com Ricardo Lewandowski, como um dos magistrados mais críticos a Moro e à Lava-Jato no STF.

Lula e seus advogados estão otimistas e acreditam que Gilmar estenderá a suspeição aos demais casos já que Moro atuou em todas as ações. Com isso, o juiz que recebe as investigações não pode usar nenhum material produzido pela Lava-Jato de Curitiba nos processos em que Moro for decretado suspeito. Isso já está imposto no caso do triplex do Guarujá.

Para aliados de Lula, outro ponto que pesa a favor de Gilmar estender a suspeição de Moro aos demais casos do petista é a confirmação da parcialidade do ex-juiz pelo plenário da corte. Na semana passada, por uma placar de 7 votos a 2, foi mantida a suspeição. Mesmo com a maioria formada a favor de Lula, Marco Aurélio Mello pediu vista e o julgamento foi adiado. Gilmar vai esperar que o processo seja devolvido ao plenário para decidir sobre os pedidos de extensão.

Bela Megale – O Globo

Opinião dos leitores

  1. Parabéns, Lourdes Siqueira e Eduardo, pelo comentário de vcs. Assino em baixo. João Macena.

  2. Parabéns Dra Roberta, a maioria dos jornalistas são arrogantes e militante de esquerda.
    E agi como jornazista.

  3. Eu só gostava desse Gilmar quando ele tinha entendimentos que tiravam Lula e Dilma do campo do jogo eleitoral. Agora eu não gosto mais.

    1. Infelizmente, o tempo das trevas voltaram, quando imaginávamos que já tínhamos superado o mal e o país começava a respirar os ares da justiça e do recomeço, já percebemos o retrocesso, e vemos nossa
      nação despencando no abismo e se espati
      fando nas rocha, tudo sob olhar sarcástico de Gilmar mende e cia, luladrão e o abobalhado Bolsonaro, tudo assistido pelo povo da nação mais tola da idade contemporânea, onde vivem a endeusar canalhas ladrões.

  4. Quando Lula bradou que os ministros do Supremo eram “covardes” que só “a Rosa tinha aquilo roxo”, ele tinha conhecimento do que estava falando. Cobrou postura dos capachos. Tudo de podre que cai nas mãos de Gilmar Mendes vira ouro. Rei Midas, transforma bandidos em inocentes. Se depender de Gilmar breve veremos Moro e todos da lava jato que resgataram bilhões dos ladrões ( acho que esse dinheiro é falso igual o do Geddel) presos e Lula, Renan, Cabral, Pezão, Cunha, Aécio, Temer de volta ao aconchego do STF. Já estamos vendo Renan relator de CPI, Aécio e Temer inocentes…E assim caminha a corrupção no Brasil….firme e mais forte.

  5. Alguém tem alguma dúvida que ele fará isso?
    O verdadeiro juiz parcial em todo esse caso se chama Gilmar Mendes. Impressionante o ódio que ele demonstra quando se refere ao Juiz Moro e os procuradores.
    Vc já viu Moro dizendo questionando quem compraria um carro de Lula ou algum outro acusado da lava jato?
    Lamentável.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Artigo: Mutualismo Político, fator sobrevivência para Lula e Bolsonaro – por Thiago Medeiros

Numa passagem de 18 Brumário de Luís Bonaparte, Marx mostra como é frequente os atores de uma determinada época buscarem inspiração nos acontecimentos de outra. Cuidado que este texto não tem um viés de esquerda, mas acredito que sim, podemos utilizar diversos autores que estudaram e expressaram teorias sobre diversos acontecimentos. Mas você deve estar se perguntando, o que Marx tem a ver com o momento atual da nossa política? Então eu vou fazer um breve paralelo, associando as principais inspirações para projetos de poder, e prometo que ao final deste artigo você vai entender.

Após uma decisão do STF colocar Luiz Inácio Lula da Silva novamente no jogo político, o cenário eleitoral para 2022 começou a ser jogado de forma diferente. A entrada do petista mudou as narrativas e trouxe uma nova dinâmica. O lulismo é carregado de simbolismo, que desperta em uma parte da população uma inspiração para um futuro melhor e para outra representa tempos tenebrosos da nossa nação. O lulismo e o antipetismo deram vida, em 2018, ao bolsonarismo, movimento encabeçado por Bolsonaro que se aproveitou do momento da opinião pública que clamava por uma mudança em nossa política.

Durante sua campanha e também seu governo, o bolsonarismo se vale de uma volta a este passado para resgatar suas bases morais e também seu ideal de governo. Isso mantém de forma coesa uma clientela eleitoral que, faça chuva ou sol, sustenta as intenções de voto de Bolsonaro o suficiente para levá-lo ao segundo turno.

Bolsonaro deu vida ao lulismo antes mesmo da decisão do STF. A sobrevida que hoje Lula ganhou e ganha é lastreada por palavras e ações de Bolsonaro e seu governo. Colocados em polos opostos, esses dois modelos – lulismo e bolsonarismo – têm uma relação ecológica de sobrevivência.

Na natureza, existem diversos tipos de relações entre os seres vivos. Algumas inspiram competição e outras uma espécie de cooperação, o mutualismo é uma dessas, onde há benefício para ambos. O mutualismo é uma associação imprescindível, pois ela garante que os dois animais envolvidos sejam beneficiados e sobrevivam.

Vamos descrever então essa relação de mutualismo entre o lulismo e o bolsonarismo. Sim, primeiramente começo com a afirmação que um precisa do outro para sobreviver. Eles representam visões de um Brasil que tem sido apresentada de modo antagônica, claro que cada um deles ressalta as suas qualidades e aponta os defeitos do seu oponente. Voltando a Marx, citado no início desse texto, o lulismo volta ao passada numa narrativa do resgate de uma época de ouro, onde para eles a redução da desigualdade social, liderança para enfrentar os desafios, crescimento econômico, dentre outros são as virtudes necessárias para levar o País para um futuro melhor, diante dos desafios de um Brasil pós-pandemia.

Assim, o lulismo, numa comparação ao momento atual do Bolsonarismo, se apresenta como um tipo de espécie mais preparada, uma alternativa positiva. Do outro lado do polo, esse mesmo passado é usado para o bolsonarismo ficar raízes e florescer na mente das pessoas. Para ele, o passado petista representa negatividade, voltar a ele significa um retrocesso dentro daquilo que tem sido conquista, principalmente referente aos valores morais e também na luta contra o comunismo e corrupção. Dessa leitura do passado são resgatadas as lembranças que nutrem o bolsonarismo e enfraquece o lulismo.

Sendo assim, ter um Bolsonaro com monopólio da direita e um Lula apoiado por grande parte da esquerda pode indicar uma eleição polarizada, mas também é bom para chacoalhar a turma da terceira via. Não será fácil, um caminho possível seria buscar um público mais cansado com essa polarização, da esquerda com o lulismo e à direita com o bolsonarismo. Mas até agora nenhuma das figuras apresentadas como alternativa para comandar essa tentativa – Mandetta, Ciro Gomes, Tarso Gereissati, Luciano Hulck, Eduardo Leite, João Dória e até o Danilo Gentili – demonstrou capacidade de emplacar uma viabilidade.

Você muito ouvirá sobre antibolsonarismo e antilulismo (antipetismo). Eles serão como índices na bolsa de valores. O aumento de um significa o avanço do outro polo sobre a mente das pessoas. Porém aqui faço uma ressalva, durante este processo podemos ter diante do jogo os dois lados jogando cada vez mais para os extremos, e isso pode aumentar em mesma proporção as duas rejeições, favorecendo assim uma outra via. Mas caso tenhamos uma polarização, esses dois entes precisam manter uma estabilidade de sobrevivência para essas rejeições. Elas serão fundamentais para criar um clima possível de triunfo de sua espécie.

Ambos jogam num campo que satisfaz suas bases eleitorais, e esperam a aderência das demais classes com o passar do tempo, e também na sua viabilidade diante do possível fracasso o oponente. O mutualismo aqui não significa que não haverá competição, porém quero demonstrar que as duas visões de mundo, os dois projetos precisam um do outro para chegarem competitivos em 2022. Até o final do primeiro turno, Bolsonaro será o maior cabo eleitoral de Lula e vice-versa.

Se atacando e não deixando espaços para uma nova narrativa se estabelecer. Cada um dominando a sua faixa do campo, bolsonarismo e lulismo precisam de um ambiente “hostil” de disputa para garantir que suas agendas sigam despertando interesse. Para quem não se encontra satisfeito com essa posição, resta esperar e tentar encontrar uma melhor solução.

Pode ser que uma hora ela apareça. Pode ser que não.

Thiago Medeiros – Publicitário e Sociólogo.

Opinião dos leitores

  1. A anulação do processo do Lula pelo STF, é mais uma tentativa de manter essa estrutura arcaica e o status quo dos privilégiados retrógrados parasitas da nação. Sem o luladrão nas eleições, estava se desenhando uma vitória avassaladora de um grupo de gestores que com certeza, e pelas experiências vividas e obtidas pela lava jato, iria intervir em toda a administração, onde vícios e desvios anti democráticos são as linhas gerais de atuação. Assim tentam polarizar, entre o Bolsonaro, incompetente gestor do Brasil, onde o congresso e stf ditam o destrambelhado rumo da nação, ao mesmo tempo que mantém os privilégios desses detentores do poder com sua pesada estrutura viciada e ineficiente, afundando o país e alijando os brasileiros das mínimas condições de sobrevivência, por outro lado, se conseguirem eleger o luladrão, aí sim, essas benesses continuaram por mais tempo, e na mesma linha administrativa já desnudada pela lava jato. Portanto essa é a cartada final desses sem escrúpulos, só não sabemos se o povo permitirá, ou exigirá um Moro na presidência, desmoronando todo um castelo habitado por esses maus feitores. Sim, porque se Moro toma as rédias desse país, esses corruptos irão ser desalojados do poder e pagarão por todos os maus feitos.

  2. Acredito que essa briga entre os dois, pode destruir um dos lados e levar os dois juntos. Acredito na terceira via.

  3. Provavelmente esse mesmo “mutualismo” é que irá livrar ambos os lados de punição por seus atos criminosos.

  4. Excelente texto! Diria que até os matemáticos de plantão reconhecem os fortes lampejos de raciocínio lógico na brilhante narrativa! Penso diferente de muitos, apenas na questão da polarização paupérrima. Somente a ignorância, o fanatismo ou a “lei do Gerson” podem lastrear um lado dessa polarização midiática. O outro, apesar da pandemia, apesar da torcida e “Ricuperada” invertida de grande parte da mídia, “o que é ruim se fatura e se divulga”, o atual Governo interrompeu um ciclo de mal feitos e devolveu esperança para uma bela e próspera nação chamada BRASIL! Pensemos nisso!

  5. Esse posa de isentão.
    Fazendo de conta que Lula não criou o foro de São Paulo e é a maior ameaça para o futuro do país.
    Nem implantou o comunismo ainda e conseguiu escapar das condenações…
    Na Venezuela começou assim.
    Hugo Chaves e Msduro colocaram gente de confiança na suprema corte.
    Comunismo é atraso e ditadura.
    Cuba, Venezuela z Nicarágua e Bolívia já caíram nessa arapuca.
    E no Brasil aparecem esses discursos para tentar desmoralizar o único político inimigo do Foro de São Paulo.
    Os outros são aliados do Foro de São Paulo. .
    Doria, Rodrigo Maia, Ciro Gomes, Luciano Huck…

  6. Não acho que existe o Bolsonarismo. Ele foi criado pelo anti Petismo. E da mesma maneira que surgiu, vai desaparecer.

  7. Parabéns pelo artigo. Que sirva de reflexão pra que muitos possam entender que pra Lulaladrao e pro MINTOmaníaco interessam e muito essa polarização nefasta entre eles que só levam o país a um destino pior do que já tivemos e temos atualmente pois eles São farinha do mesmo saco!

  8. A nova política ainda não chegou. Os dois representam a divisão e conflito entre o povo brasileiro. Precisamos de um diploma, pacificador, competente, honesto e cristão.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PRIMEIRA SONDAGEM APÓS DECISÃO DO STF: Lula venceria Bolsonaro em 2022, na margem de erro, diz pesquisa Exame/Ideia

Foto: Reprodução/Exame

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceria Jair Bolsonaro (sem partido) em um eventual segundo turno, caso as eleições fossem realizadas hoje. O petista aparece com 40% das intenções de voto, e o atual presidente com 38%. Apesar de estar dentro da margem de erro, que é de três pontos percentuais para mais ou para menos, é a primeira vez que Lula aparece vencendo a disputa pela cadeira presidencial.

Os dados são da mais recente pesquisa EXAME/IDEIA, projeto que une Exame Invest Pro, braço de análise de investimentos da EXAME, e o IDEIA, instituto de pesquisa especializado em opinião pública. O levantamento ouviu 1.200 pessoas entre os dias 19 a 22 de abril. Clique aqui para ter acesso ao relatório completo.

A sondagem é a primeira após a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que anulou as condenações contra Lula. Como consequência, o ex-presidente se tornou elegível novamente. Apesar de oficialmente não confirmar que vai concorrer a um terceiro mandato, ele deu uma série de entrevistas nas últimas semanas em um tom de pré-candidato.

“Essa mudança de posição entre Lula e Bolsonaro podemos fazer uma relação com a avaliação de governo, que atravessa o pior momento. Os motivos dessa avaliação ruim são reflexo dos altos números de mortes e de casos de coronavírus. Também tem a questão da economia, que ainda patina, apesar de já percebemos em algumas regiões uma melhora na avaliação em função do auxílio emergencial, a exemplo no Norte do país”, explica Maurício Moura, fundador do IDEIA, instituto de pesquisa.

Mesmo no primeiro turno, também dentro da margem de erro, Lula aparece um ponto percentual à frente de Bolsonaro (33% a 32%). Também é a primeira vez que o atual presidente aparece atrás do petista. Na última pesquisa, feita no começo de março, o ex-presidente estava com 18% das intenções de voto no primeiro turno, contra 33% de Bolsonaro.

Foto: Arte/Exame

“É interessante perceber que a soma das outras para a candidatura, que incluem Luciano Huck, João Doria, João Amoedo, somam mais ou menos 26%, ou seja, dentro da margem de erro a somatória dessas candidaturas está praticamente empatada com Lula e Bolsonaro. Se houver uma convergência de nome, a terceira via se torna uma possibilidade real”, diz Moura.

O fundador do IDEIA ainda explica que houve uma mudança de voto em relação à última pesquisa, sobretudo da região Sudeste, maior colégio eleitoral. Lula tem 44% das intenções de voto, contra 32% de Bolsonaro. O petista também ganharia no Nordeste (44% a 30%). A situação se inverte nas outras três regiões. O atual presidente venceria com folga no Norte (63% a 19%), no Sul (47% a 34%), e no Centro-Oeste (54% a 29%).

A pesquisa também perguntou se o eleitor gostaria que o próximo presidente não fosse nem Lula, nem Bolsonaro. Do total de entrevistados, 41% concordaram com este frase. Há um mês, este grupo que quer uma terceira via representava 38% do eleitorado.

Exame

Opinião dos leitores

  1. KKKKKKKKKKKKKK…….SÓ SENDO MUITO INGÊNUO PARA ACREDITAR NISSO……BOLSONARO NÃO É UM BOM PRESIDENTE, MAS POR CAUSA DISSO EU VOU COLOCAR O MAIOR LADRÃO QUE ESSE PAÍS JÁ TEVE PARA SUBSTITÍ-LO!???? SÓ UMA MULA PARA PENSAR DESSA FORMA.

  2. Uma pessoa que tem coragem de votar num canalha, cachaceiro, analfabeto, mentiroso, corrupto e lavador de dinheiro, chefe da maior ORCRIM de que se tem notícia na política nacional, é merecedor de todo tipo de sofrimento. De qualquer forma, esse tipo de pesquisa já é velho conhecido. Segundo tais pesquisas, Bolsonaro não teria sido eleito e o Brasil seria presidido pelo poste de bandido.

  3. É melhor já ir se acostumando…..O VÉI é duro….Quem não quiser cair se deite…..O choro é livre…..Se quiser pode chorar….LULA ESTÁ DE VOLTA!!!

  4. kkkkKkkk, tão com medo do juíz, nem colocaram na pesquisa. Moro 2022 pra botar ordem nessa muvuca, e bg pirar

  5. Na época de LULA: comércio vivia cheio e lotado, pobre com dinheiro na mão, pode deixar ele sair as ruas que os empresários saem pra abraçar o véi!

  6. kkkkkkkkkkkkk…….Daqui para eleições,toda “Pesquisa” vai dá o “Cachaça” com 20 pontos na frente,só quem acredita em pesquisa encomendada pelo Pt é a petralhada mesmo…..kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  7. Para a boiada imunda não sofrer muito, vamos resolver no 1º turno.
    É bom para todos, até a transição de governo será mais tranquila.

  8. Ô país para gostar de da ibope para bandido, como um país desse é sério, quando um bandido analfabeto que foi condenado pode ser candidato a presidente de um país, só no Brasil mesmo.

  9. Vão ler o livro do esquerdista e ex presidente americano, Baraque Obama, lá ele diz quem é o senhor Lula sem deixar qualquer margem de dúvida. No livro está relatado o conhecimento de um ex presidente da esquerda, um dos homens mais bem informado do mundo. Por coincidência a mídia não fala desse livro de Obama, qual a razão?

    1. Eu li, lá não tem isso…vozes da sua cabeça. O Mesmo Obama que disse na frente dos principais líderes mundiais “Lula é o cara”.

    2. Volte ao ensino fundamental Greg, precisa aprender a ler e se der, aprenda a interpretar. O que Obana quis dizer com Lula é o cara? Nem Baiden dá voz a seu ex presidente. A verdade é devastadora pra vocês que precisam da ilusão para sobreviver.

  10. “Çei”!!!🤔 De acordo com as pesquisas Bolsonaro não foi nem eleito.🤣🤣🤣🤣🤭

  11. Mais uma pesquisa encomendada, comprada e publicada por instituto que se vendem facilmente. Foi realizada onde mesmo? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    É simples, manda esse candidato do instituto de pesquisa ir as ruas, fazer comício, andar no meio do povo. Essa é a pesquisa real, o resto é a mesma manipulação mentirosa de sempre, adotada pela esquerda desde 1990.
    Quem vota em bandido? Qual a necessidade de votar em ladrão? Qual o objetivo de votar em corrupto? Esse tem que ser o começo da abordagem quando se faz pesquisa. Depois pode vir tudo mais, as condenações, os processos criminais, as delações com o nome dele, toda quadrilha formada com os demais corruptos, a falência das estatais, desordem democrática, insegurança social, desemprego gerado a 13 milhões de brasileiros até 2013, volta da inflação, petrobrás dando prejuízo, correios falidos, fundos de pensão de todas as estatais com todo recurso retirado e tantas outras situações imorais, ilegais, contra a religião, contra o povo.
    Qual a razão desse candidato do IDEIA nunca ter desmentido todas as acusações que a família Odebrecht fez contra ele?

  12. Essa máfia das pesquisas tem que acabar. É preciso auditá-las de alguma forma. Nem precisa ser inteligente para notar o que vem sendo feito desde sempre com a manipulação dessas pesquisas. Lembrar que Bolsonaro perdia em todos os cenários do segundo turno nas últimas eleições presidenciais.

  13. Essa pesquisa é uma piada!!!!!!kkkkkkkkkkkkkk
    A pesquisa real saberemos quando este vagabundo ladrão do Lula, for para as ruas fazer os seus contatos com a população.

  14. Kkkkkkkkkkkkk…
    É verdade esse “bilete”.

    Segundo as pesquisas, Bolsonaro perdia até para Boulos em 2018. É só colocar os dois para andar nas ruas para ver. Quero ver Lula sair sem ser nos seus redutos militantes. Lula foi a maior farsa travestida de presidente que o Brasil já teve.

    Bolsonaro 2022!!

    Chora não, ruma de jumento adestrado de Lula.

  15. Da pena desse Brasil, veio de guerra….
    O Corrupto, candidato do STF, parece que tá se animado….

    1. Carlos, você vem aqui defender um cara condenado em 3 instâncias, aliado de Kadafi, Hugo Chavez, Maduro, Castro e outros ditadores sanguinários na África, e chama o outro de “burro”? É isso mesmo, pateta?

    1. Qualquer um dos dois, se andar nas ruas, longe dos seus seguranças e das suas claques organizadas, irá apanhar.

    2. Manda o Bozo sem sua tropa de segurança passar aqui na minha rua pra ver o que acontece
      🔪🔪🔪🔪

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Witzel volta a falar em perseguição de Bolsonaro, ‘cooptação’ de TJ, MP e Alerj e compara seu caso ao de Lula

Foto: Márcia Foletto / Agência O Globo

Um dia após ter conseguido na Justiça a ampliação do prazo para entrega das considerações finais de sua defesa ao Tribunal Especial Misto (TEM), o que fez com que a data do julgamento derradeiro do processo de impeachment fosse marcada para o dia 30 de abril, o governador afastado do Rio, Wilson Witzel, falou, em entrevista ao Jornal da CBN, na manhã desta quinta-feira, sobre suas expectativas para a conclusão do rito. Mais uma vez, Witzel falou — por diversas vezes — em perseguição política por parte do governo federal, fisiologismo de deputados estaduais na Assembleia Legislativa (Alerj), e o que chamou de “cooptação” do presidente Jair Bolsonaro em órgãos como o Tribunal de Justiça e o Ministério Público estadual. O ex-juiz federal também comparou o seu caso com o do ex-presidente Lula.

— Estamos vendo aí o que está sendo decidido em relação ao ex-presidente Lula. Depois de cinco anos, de ele estar gritando, berrando nos tribunais, foram descobrir que a competência para julgar os processos dele estava errada. Então, é só para se ter uma noção do tempo que a gente demora para descobrir se o Ministério Público for cooptado politicamente ou se agir fora daquilo que se exige que ele atue. Vários outros políticos que são acusados mediante cooptação de instituições públicas posteriormente acabam tendo suas absolvições reconhecidas. Isso acontece em vários casos. O próprio ex-presidente (Michel) Temer, que teve aí acusações contra ele envolvendo a JBS, logo depois que saiu do poder, o Judiciário isentou. Porque o processo penal tem uma tramitação, e a política muitas vezes se aproveita do processo penal para atacar adversários — afirmou.

Questionado sobre a citação a Lula, criticado na campanha de Witzel ao governo, o governador afastado disse nunca ter feito ataques “à pessoa física” do ex-presidente, mas a erros cometidos “em algumas questões” de seu mandato à frente do governo federal.

— Todas as minhas falas na política, e o que eu tenho sempre dito sobre o PT, são críticas do ponto de vista político. Minhas críticas ao PT, ao presidente Lula, à presidenta Dilma (Rousseff), são sempre críticas do ponto de vista político, de erros que eu entendi que foram cometidos em algumas questões. Eu nunca em entrevistas ataco a pessoa física do presidente Lula. Eu sempre disse que é preciso ter muita cautela em relação a julgamento político.

Witzel garantiu que vai entregar sua defesa até o prazo final, dia 26 de abril. No entanto, voltou a criticar o fato de ter tido negado seu pedido para provas periciais. Ele afirmou que o Tribunal Misto tem sido sendo “mal conduzido”, e que tem tentado fazer o caso chegar ao Supremo Tribunal Federal (STF).

— Entregar, para cumprir a formalidade, nós vamos entregar. Eu não estou procrastinando nada, estou tentando ter um julgamento justo. Estou tentando que o tribunal permita que eu apresente os meus argumentos. Se você vai dizer que determinado fato está equivocado, que uma decisão minha sobre processo administrativo está equivocado, então tem que ter uma perícia para que as pessoas digam se o que está no processo está correto ou está errado — disse. — Esse processo que hoje respondo perante o Tribunal Especial Misto está sendo muito mal conduzido. A impressão que eu tenho é de uma pressão muito forte em cima da conclusão desse processo. Fatos importantes que dependeriam de prova pericial, para que possam ser discutidos amplamente, estão sendo simplesmente indeferidos. Os recursos que vão ao Tribunal de Justiça não estão sendo julgados. Eu pedi para reavaliar a questão da prova pericial, e o TJ indeferiu liminarmente, não julga em órgão especial o agravo, então, é uma negação do acesso à Justiça. Eu me sinto totalmente injustiçado, perseguido do ponto de vista político pela estrutura que foi montada contra os governadores, e eu tenho sido o primeiro a ser atingido por essa estrutura, cooptada pelo governo federal. O Ministério Público está levando esse processo de uma forma totalmente incomum para a realidade de um processo dessa magnitude. Então, estamos tentando chegar ao Supremo.

Sobre a expectativa para conclusão do rito, Witzel afirmou que, neste momento, não acredita num julgamento justo.

— Eu não tenho medo de absolutamente nada. O único receio na minha vida é desagradar a Deus. O que acontecer comigo, diante desse cenário, a História vai contar. É uma perseguição política, uma retaliação do governo federal em relação ao Estado do Rio de Janeiro. Eu fui o primeiro governador inclusive a fechar aeroporto, porque o governo federal não queria, depois o Supremo veio dar aos governadores essa liberdade de ação para poder controlar a pandemia — afirmou. — Diante do que está acontecendo, eu não consigo vislumbrar um julgamento justo.

O governador afastado voltou a afirmar que é perseguido pelo presidente da República, Jair Bolsonaro.

— Eu sou só a primeira vítima dessa estrutura que se montou hoje no governo federal para atacar os governadores. Isso está claro. O TEM eu percebo que é um tribunal sob pressão, não está permitindo meu amplo direito de defesa, e eu estou tendo minha defesa cerceada. Os recursos apresentados ao Tribunal de Justiça não estão sendo julgados, simplesmente estão sendo paralisados. Eu estou sendo tirado do meu cargo de governador, que fui eleito com 4,6 milhões votos — disse. — É um governo em que você não vê nas ruas panelas batidas, “fora Witzel”, a população está se perguntando o que está acontecendo, e eu estou sendo atropelado por uma pressão do governo central em cima do governo do estado do Rio.

Como também já havia feito antes, Wilson Witzel voltou a se referir aos deputados estaduais.

— Aqui no Rio de Janeiro não tem mais oposição, todo mundo se juntou de uma forma totalmente prejudicial para o estado e ninguém fala mais de mortes nas comunidades, ninguém mais está falando de mortes de crianças, ou seja, a oposição aqui se juntou para resolver o problema deles, deputados — disse. — Com tudo o que nós vínhamos fazendo aqui no Rio de Janeiro para enfrentar as máfias do estado, obviamente, junta-se a fome com a vontade de comer: “já que o governo federal está a fim de passar por cima do governador, então vamos dar um empurrãozinho”. É o fisiologismo da Alerj, que a gente sabe que é de Paulo Melo, (Jorge) Picciani, de Sérgio Cabral.

Witzel comparou ainda o momento atual vivido pelo Brasil com a revolução de 1930, início da Era Vargas e concluiu sua fala com críticas à atual administração estadual, liderada pelo governador em exercício Cláudio Castro, seu vice, à qual chamou de negacionista.

— Infelizmente, o que estamos assistindo no Brasil é algo que já aconteceu na década de 1930: governadores atacados, Congresso atacado, as instituições sendo cooptadas, e a pressão sendo exercida em cima dos órgãos. A minha responsabilidade como governador ela foi exercida. Quando eu fui afastado do meu governo, havia 7 mil mortos aqui, hoje tem 30 mil mortos em oito meses. Então, se você olhar, o governo federal cooptou o governo estadual e o governo estadual está na mesma linha negacionista do governo federal. E é isso que ele quer, patrocinar o impeachment do Rio de Janeiro — acrescentou.

’Não sou engenheiro’

Perguntado pela reportagem da CBN sobre o fracasso dos hospitais de campanha — de sete prometidos, dois foram entregues e um funcionou com plenitude —, Witzel disse que quem deveria ser questionado sobre isso é um engenheiro, e não ele.

— Só é possível responder a essa pergunta se tiver uma análise de especialistas para dizer o que aconteceu. Não adianta perguntar para mim, eu não sou engenheiro. Minha ordem foi construir hospitais de campanha — disse. — Meu papel como governador é determinar as estratégias da pandemia. Eu montei um comitê até com ex-ministro da Saúde. Eu tomei todas as decisões que chegaram até mim com elementos para eu pudesse tomar a decisão. Eu determinei que fossem feitos os hospitais de campanha, determinei que fosse feito comitê, fui o primeiro governador a tomar medidas restritivas no Brasil em relação à pandemia e isso causou um certo desconforto por parte do governo federal, que não queria tomar nenhuma medida.

O governador citou ainda uma suposta interferência em relação à renovação do Regime de Recuperação Fiscal por conta de suas desavenças com o governo federal.

— O Regime de Recuperação Fiscal, o ministro avisou que só vai renovar depois que a minha cassação for efetivada, e até agora não assinou a renovação. Isso é ou não é uma retaliação? É ou não é a implantação de um regime autoritário no Brasil? — questionou.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Esse cara de pau safado, mentiroso e ladrão, esqueceu de dizer que o julgamento do Molusco foi considerado julgado, onde não devia ter sido, porém, todas as confissoes, provas documentais e tudo mais, continuam no processo, que deverá ser validado ou não por outro juiz, agora de Brasília. O meliante não foi absolvido, até um dos mequetrefe do STF, já disse isso.

  2. Mais um inocente, nossa política está cheia desses coitadinhos.
    Para melhorar o irmão dele, Douglas Renê Witzel acaba de ser preso em SP alvo da operação Rebote que investiga facções criminosas que atuam dentro e fora dos presídios. Não é acusação, está na mídia.
    Parece que Witzel começa a colecionar pontos para se tornar candidato da turma que tem corrupto de estimação.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Maioria do STF decide enviar processos de Lula para a Justiça Federal do DF; Nunes Marques, Lewandowski e Alexandre de Moraes foram votos vencidos

Foto: Marcello Casal Jr. / Agência Brasil

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria e decidiu nesta quinta-feira (22) que os processos contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva devem ser mantidos na Justiça Federal do Distrito Federal.

Os ministros Edson Fachin, Luis Robeto Barroso, Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Rosa Weber e Cármen Lúcia votaram para enviar os processos para a Justiça Federal de Brasília. Nunes Marques votou para mantê-los em Curitiba. Ricardo Lewandowski e Alexandre de Moraes pediram para que os processos sejam enviados para São Paulo.

Na última quinta-feira (15), o plenário do Supremo Tribunal Federal formou maioria e acatou a decisão do ministro Edson Fachin de anular as condenações do ex-presidente no âmbito da Operação Lava Jato.

O placar para manter a incompetência de Curitiba nas condenações do ex-presidente foi de 8 votos a favor e 3 contra.

Na sessão desta quinta, o Supremo avaliou uma sugestão do ministro Alexandre de Moraes para decidir se os processos de Lula serão analisados pela Justiça Federal em Brasília ou em São Paulo.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

    1. E porque teria sido condenado e preso por 580 dias, excelência especialista em Direito?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *