Diversos

Associação das Indústrias de Águas Envasadas e Adicionadas de Sais(Assindae) emite nota de esclarecimento

Ao BLOG DO BG

A Associação das Indústrias de Águas Envasadas e Adicionadas de Sais – ASSINDAE, em decisão colegiada, vem perante Vossa Senhoria, solicitar com fundamento na Lei nº 13.188, de 11 de novembro de 2015, o legitimo e adequado DIREITO DE RESPOSTA, em decorrência de matéria publicada neste meio de comunicação com o título ”Atenção ao comprar água mineral”, veiculada em edição de ontem 26 de dezembro de 2019, por entender que houve um grande equívoco divulgado na reportagem, quando se afirma que setor das Águas Minerais é o único que trabalha dentro da legalidade dentre as industrias que trabalham com envasamento de água. Na reportagem percebe-se claramente um conteúdo impreciso que tenta levar aos leitores a ideia de que as indústrias do segmento de Águas Adicionadas de Sais estão trabalhando de forma ilegal e sem a fiscalização dos órgãos competentes, o que não corresponde a verdade.

Assim, diante da reportagem, a ASSINDAE, como representante formal do segmento e na melhor forma de transparência e boa fé, encaminha as justificativas a seguir, com o objetivo de esclarecer que o segmento de água adicionada de sais passa pelo crivo e fiscalização dos mesmos órgãos regulatórios das águas minerais, quais sejam: SUVISA-RN, SET-RN, IDEMA, IGARN, CREA, MINISTÉRIO DO TRABALHO, BOMBEIROS, PREFEITURAS, enfim, todos os órgãos públicos que regulamentam e fiscalizam as águas minerais, fiscalizam igualmente as águas adicionadas de sais, excetuando-se apenas o DNPM.

Por isso, é preciso deixar claro que para funcionar, as indústrias do segmento de águas adicionadas de sais seguem todos os protocolos oficiais de controle de qualidade do produto final e por isso recebem o mesmo ALVARÁ SANITÁRIO DE REGULARIDADE, e passa também pelo Sistema de Procedência e Rastreamento de Produção da Água, através de fixação do Selo Fiscal na cor Verde, gerido pela Secretaria de Tributação do RN e a SUVISA-RN.

Face ao que foi exposto, a ASSINDAE, sentindo-se ultrajada em sua essência de existir, leva ao conhecimento dos leitores e da população do RN em geral, a diferença entre ÁGUA MINERAL e ÁGUA ADICIONADA DE SAIS, sem diminuir, sem aumentar ou mascarar a diferença entre os dois segmentos existentes legalmente no Brasil.

Então, como esclarecimento, existe no mercado brasileiro atual basicamente duas classificações de águas envasadas em garrafões de 20 L, ambas com legislações específicas e atuação regulamentadas pelo Ministério da Saúde, através da ANVISA. A diferença principal entre os dois segmentos é que a água adicionada de sais passa por um processo de filtração e melhoramento antes de ser envasada, através de filtros especiais como osmose reversa e em seguida é dosado com sais minerais alimentícios, recomendados pelo Ministério da Saúde, na quantidade necessária para o organismo humano, já a água mineral não passa por nenhum processo de melhoria ou mudança nas suas características físico-químicas e microbiológicas.

Vale salientar que em alguns países desenvolvidos, as águas adicionadas de sais (ou purified water) são uma realidade de consumo muito forte e constituem uma opção muito atrativa de mercado, sendo inclusive vendidas com preços mais elevados, em razão da segurança extra no seu processo especial de fabricação, diminuindo extremamente os riscos de contaminação do produto final.

Por fim, a ASSINDAE representada por 16 indústrias no RN, como legítima representante de um segmento importante no cenário econômico do RN, discorda da forma como o texto foi postado, principalmente no parágrafo onde o segmento mineral, por questões e motivos meramente comercial, tenta confundir os leitores e consumidores sobre a legitimidade de atuação das águas adicionada de sais. Com isso, a ASSINDAE coloca-se à disposição de toda população do RN para dirimir quaisquer dúvidas relacionadas ao assunto em tela e finaliza dizendo que além dos cuidados com o processo de fabricação nas indústrias, as boas práticas nos pontos de vendas e de consumo devem ser seguidas à risca para evitar possíveis pontos de contaminações.

Atenciosamente,

GEORGE DARLOS DE ARAUJO AQUINO

Presidente da ASSINDAE, Associação das Indústrias de Águas Envasadas e Adicionadas de Sais.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Educação

UNP emite nota sobre desligamento de professores

Após novas queixas de alunos e profissionais da saúde sobre demissões de professores no curso de Medicina, e repercussão neste blog, a UnP se pronunciou através da nota abaixo:

A UnP esclarece que a gestão docente provém de uma análise profunda acerca de diversos aspectos da instituição e tem como intuito garantir a perenidade de nossos cursos. Isso inclui alterações no quadro de docentes como contratações, promoções, realocações, substituições e desligamentos de professores, em função do ciclo do segmento, bem como leva em consideração, neste momento, o impacto da instabilidade econômica vivenciada pelo país.

Dessa forma, ressaltamos que a decisão por movimentações no corpo docente não é pautada por um fator único, englobando uma série de questões, que podem ser pontuais ou combinados, e não tem relação direta com a titulação. Pelo contrário, a UnP tem um padrão de contratação para docentes no qual busca sempre profissionais com as melhores qualificações e experiências, atendendo a todas as exigências do Ministério da Educação (MEC).

Importante ainda deixar claro que o processo de desligamento de um professor é conduzido com total lisura e de forma ponderada, porque respeitamos e reconhecemos a contribuição de cada um em nossa instituição. A UnP ratifica o compromisso no aprimoramento acadêmico, visando oferecer a melhor formação aos nossos alunos. Ressaltamos ainda o respeito e reconhecimento pela contribuição de cada docente em nossa instituição.

Universidade Potiguar

Opinião dos leitores

  1. Juro que não entendo por que estas notícias ainda são taaaaaoooo importantes para os blogs. Empresa privada não tem estabilidade, todo mundo sabe disso. Se tem professor com título que está desempregado e aceita ganhar menos, é meio óbvio . Toda vida é isso, já tá com gosto de comida requentada, eu teria era vergonha de ficar repetindo o mesmo tirinete o tempo todo. Pronto, falei.

  2. A UnP perdeu uma ótima oportunidade de esclarecer de forma confiável as medidas adotadas ao longo dos últimos anos, demitindo professores antigos, experientes e muitos com doutorado.
    As demissões são de conhecimento público e com elas a qualidade dos cursos passam a ser questionáveis. Mas essa foi uma decisão tomada pela UnP e as consequências serão do ensino que vai levar aos alunos, a preço elevado.

  3. Professor depois q vira bagaço da laranja ? o futuro é o olho da rua. O importante é faturar. Aos porcos, as pérolas.

    1. As custas dos orelhas secas que vendem seu dia por 4,45 a hora.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

“CALVÁRIO”: Ricardo Coutinho diz em nota que irá contribuir com a Justiça para provar ‘total inocência’

Foto: Walla Santos

O ex-governador Ricardo Coutinho emitiu uma nota nesta terça-feira (17) sobre o pedido de prisão preventiva emitido contra ele. De acordo com a nota, ele pretende contribuir com a Justiça “para provar minha total inocência”.

“Sempre estive à disposição dos órgãos de investigação e nunca criei obstáculos a qualquer tipo de apuração”, ressaltou o governador em nota.

Ele detalhou ainda que está em viagem de férias que havia sido programada previamente. “Mas estarei antecipando meu retorno para me colocar à inteira disposição da justiça brasileira para que possa lutar e provar minha inocência”, declarou.

Por não ter sido localizado durante a deflagração da Operação, o ex-governador Ricardo Coutinho é considerado foragido pela Polícia Federal.

Confira a nota:

Fui surpreendido com decisão judicial decretando minha prisão preventiva em meio a uma acusação genérica de que eu faria parte de uma suposta organização criminosa.

Com a maior serenidade digo ao povo paraibano que contribuirei com a justiça para provar minha total inocência. Sempre estive à disposição dos órgãos de investigação e nunca criei obstáculos a qualquer tipo de apuração.

Acrescento que jamais seria possível um Estado ser governado por uma associação criminosa e ter vivenciado os investimentos e avanços nas obras e políticas sociais nunca antes registrados.

Lamento que a Paraíba esteja presenciando o seu maior período de desenvolvimento e elevação da autoestima ser totalmente criminalizado.

Estou em viagem de férias previamente programada, mas estarei antecipando meu retorno para me colocar à inteira disposição da justiça brasileira para que possa lutar e provar minha inocência.

Ricardo Vieira Coutinho

Opinião dos leitores

  1. O que o corrupto fala em sua defesa quanto ao desenvolvimento do estado, é o velho jargão: "Roubei mas fiz".
    Contudo, ele retorna já já ao Brasil, basta que seus caríssimos advogados consigam negociar um habeas corpus.

  2. Não declara a data do retorno, continua foragido esse inocente, igual a luladrão. É da escola dos inocentes

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Brasil está ‘a caminho do upgrade’, diz Guedes sobre nota de crédito do país avaliada como positiva

Foto: Reprodução/TV Globo

O ministro da Economia, Paulo Guedes, disse nesta quinta-feira (12) que o Brasil está a caminho de um “upgrade” pelas agências de classificação de risco.

Guedes deu a declaração ao comentar a revisão da perspectiva da nota de crédito do Brasil, de estável para positiva, anunciada pela agência Standard & Poors nesta quarta-feira (11).

O rating brasileiro permaneceu em BB-. A mudança da perspectiva deixa o Brasil mais próximo de subir na classificação concedida pela agência nos próximos meses.

A economia brasileira ainda está dois degraus distantes grau de investimento, sob a classificação da S&P.

A marca, perdida em 2015, é uma espécie de “selo de bom pagador” que assegura a capacidade do país de honrar seus compromissos financeiros.

“Então, a expectativa nossa é que estamos já a caminho do ‘upgrade’. Isso normalmente leva dois anos, mas acho até que vamos conseguir antecipar. Se mantivermos nosso ritmo de reformas, o Brasil vai retomar o crescimento acelerado muito rapidamente”, afirmou o ministro a jornalistas.

Segundo Guedes, a Standard & Poors “está só percebendo a efetividade das reformas que estamos implementando”.

“O Brasil está com o menor déficit dos últimos cinco, seis anos. A taxa de juros está desabando. O Brasil esta reacelerando. Vocês viram que os investimentos estão sendo retomados. O ritmo de crescimento esperado para o ano que vem já é mais do que o dobro do ritmo desse ano”, disse Guedes, após almoço com deputados da Frente Parlamentar da Indústria de Máquinas e Equipamentos.

Decisão da S&P

A agência justificou a decisão de melhorar a perspectiva brasileira diante da aprovação da reforma da Previdência, da expectativa do avanço de outras medidas fiscais e de um crescimento mais acelerado, o que pode “melhorar a posição fiscal do Brasil no médio prazo (próximos três anos).”

A S&P disse ainda que a revisão reflete uma expectativa de melhora da nota para o país nos próximos dois anos se essa agenda avançar. A agência estima que o Produto Interno Bruto (PIB) do país vai crescer 1% neste ano e de 2% no ano que vem.

G1

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Educação

POLÊMICA – (VÍDEO): Rede de Grêmios do IFRN emite nota de repúdio contra reitor e diretora geral por “ato infantil” após votação

A Rede de Grêmios do IFRN, através de nota, classificou como “ato infantil que menospreza a democracia”,um registro em que aparece o reitor do IFRN Wyllys Farkatt e a Diretora Geral do IFRN – Campus São Gonçalo do Amarante, Marilac de Castro. Acompanhados de alunos, aparecem num vídeo publicado no Instagram por uma professora do IFRN, em ritmo de “Voto nulo é o carai”, que faz referência aos 240 votos nulos e brancos que a diretora, candidata única ao cargo, obteve na recente consulta a Diretor Geral no referido campus. Leia abaixo íntegra da nota e vídeo.

NOTA DE REPÚDIO

A Rede de Grêmios do IFRN vem por meio desta nota repudiar o ato infantil que menospreza a democracia realizado pelo reitor do IFRN Wyllys Farkatt e a Diretora Geral do IFRN – Campus São Gonçalo do Amarante, Marilac de Castro. Ambos, acompanhados de alunos entoaram num vídeo, publicado no Instagram por uma professora do IFRN, a frase “Voto nulo é o carai”, que faz referência aos 240 votos nulos e brancos que a diretora, candidata única ao cargo, obteve na recente consulta a Diretor Geral no referido campus. Condenamos essa ação chula e baixa contra democracia que desligitima sem qualquer pudor o voto de 240 pessoas, pois como era chapa única votar nulo, nesse caso, é demonstrar por meio do exercício democrático de direito as insatisfações da comunidade acadêmica quanto à gestão da referida diretora.

Portanto, vale salientar que gritar contra a democracia é gritar contra o IFRN, é gritar contra os estudantes, é gritar contra a cidadania, é desrespeitar o código de ética do servidor e manchar vergonhosamente a estrutura e a imagem do Instituto. Temos certeza de que o gestor e suas palavras de baixo calão para deslegitimar o voto de um grupo não representam essa instituição centenária e seu legado de ensino crítico e de qualidade.

Por isso a REGIF vem demostrar solidariedade a toda a comunidade acadêmica do Campus São Gonçalo do Amarante e reafirmar que não nos calaremos diante dessa arbitrariedade ridícula, infantil, chula, inconsequente, irresponsável, falsa e completamente condenável, e que não permitiremos que essas ações bárbaras e antiéticas se perpetuem no ambiente do IFRN.

 

Ver essa foto no Instagram

 

A Rede de Grêmios do IFRN, através de nota, classificou como “ato infantil que menospreza a democracia”,um registro em que aparece o reitor do IFRN Wyllys Farkatt e a Diretora Geral do IFRN – Campus São Gonçalo do Amarante, Marilac de Castro. Acompanhados de alunos, aparecem num vídeo publicado no Instagram por uma professora do IFRN, em ritmo de “Voto nulo é o carai”, que faz referência aos 240 votos nulos e brancos que a diretora, candidata única ao cargo, obteve na recente consulta a Diretor Geral no referido campus. Leia abaixo íntegra da nota e vídeo. NOTA DE REPÚDIO A Rede de Grêmios do IFRN vem por meio desta nota repudiar o ato infantil que menospreza a democracia realizado pelo reitor do IFRN Wyllys Farkatt e a Diretora Geral do IFRN – Campus São Gonçalo do Amarante, Marilac de Castro. Ambos, acompanhados de alunos entoaram num vídeo, publicado no Instagram por uma professora do IFRN, a frase “Voto nulo é o carai”, que faz referência aos 240 votos nulos e brancos que a diretora, candidata única ao cargo, obteve na recente consulta a Diretor Geral no referido campus. Condenamos essa ação chula e baixa contra democracia que desligitima sem qualquer pudor o voto de 240 pessoas, pois como era chapa única votar nulo, nesse caso, é demonstrar por meio do exercício democrático de direito as insatisfações da comunidade acadêmica quanto à gestão da referida diretora. Portanto, vale salientar que gritar contra a democracia é gritar contra o IFRN, é gritar contra os estudantes, é gritar contra a cidadania, é desrespeitar o código de ética do servidor e manchar vergonhosamente a estrutura e a imagem do Instituto. Temos certeza de que o gestor e suas palavras de baixo calão para deslegitimar o voto de um grupo não representam essa instituição centenária e seu legado de ensino crítico e de qualidade. Por isso a REGIF vem demostrar solidariedade a toda a comunidade acadêmica do Campus São Gonçalo do Amarante e reafirmar que não nos calaremos diante dessa arbitrariedade ridícula, infantil, chula, inconsequente, irresponsável, falsa e completamente condenável, e que não permitiremos que essas ações bárbaras e antiéticas se perpetuem no ambiente do IFRN.

Uma publicação compartilhada por Blog do BG (@blogdobg) em

 

Ver essa foto no Instagram

 

NOTA DE REPÚDIO . A Rede de Grêmios do IFRN vem por meio desta nota repudiar o ato infantil que menospreza a democracia realizado pelo reitor do IFRN Wyllys Farkatt e a Diretora Geral do IFRN – Campus São Gonçalo do Amarante, Marilac de Castro. Ambos, acompanhados de alunos entoaram num vídeo, publicado no Instagram por uma professora do IFRN, a frase “Voto nulo é o carai”, que faz referência aos 240 votos nulos e brancos que a diretora, candidata única ao cargo, obteve na recente consulta a Diretor Geral no referido campus. Condenamos essa ação chula e baixa contra democracia que desligitima sem qualquer pudor o voto de 240 pessoas, pois como era chapa única votar nulo, nesse caso, é demonstrar por meio do exercício democrático de direito as insatisfações da comunidade acadêmica quanto à gestão da referida diretora. Portanto, vale salientar que gritar contra a democracia é gritar contra o IFRN, é gritar contra os estudantes, é gritar contra a cidadania, é desrespeitar o código de ética do servidor e manchar vergonhosamente a estrutura e a imagem do Instituto. Temos certeza de que o gestor e suas palavras de baixo calão para deslegitimar o voto de um grupo não representam essa instituição centenária e seu legado de ensino crítico e de qualidade. Por isso a REGIF vem demostrar solidariedade a toda a comunidade acadêmica do Campus São Gonçalo do Amarante e reafirmar que não nos calaremos diante dessa arbitrariedade ridícula, infantil, chula, inconsequente, irresponsável, falsa e completamente condenável, e que não permitiremos que essas ações bárbaras e antiéticas se perpetuem no ambiente do IFRN.

Uma publicação compartilhada por Rede de Grêmios do IFRN (@regif_ifrn) em

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Educação

DCE/UFRN emite nota de repúdio contra decisão judicial que indenizou em R$ 40 mil professor alvo de polêmica com aluna

Foto: Reprodução

O Diretório Central dos Estudantes da UFRN e outros centros acadêmicos enviaram nota de repúdio contra a decisão judicial que determinou que a UFRN pague R$ 36 mil e o chefe de Departamento de Ciências Sociais, César Sanson, pague R$ 4 mil a título de danos morais ao professor Alípio Sousa Filho, em episódio que ganhou a mídia após ele ter sido contra uma aluna estar coma  filha de 5 anos em sala de aula.

Após a decisão, publicada em primeira mão pelo Justiça Potiguar na última terça-feira, 3,  o Diretório Estudantil manifestou repúdio ao desfecho do episódio.

Confira aqui a nota na íntegra no Justiça Potiguar.

Opinião dos leitores

  1. A justiça foi feita. Alípio, que não vejo há muito tempo, sempre foi uma pessoa correta, um bom profissional.

  2. Concordo plenamente com a decisão judicial, imagine se quem não tivesse com quem deixar seu filho, levasse pra sala de aula, como é que seria essa sala de aula.
    Decisão judicial, se cumpre.

  3. Decisão da Justiça se cumpre. Se couber recurso, recorre-se. Os deusesinhos ficaram melindrados. Ninguém escapa da Justiça. Nem mesmo os seus servidores.

  4. Lamentável fato. Fui aluno ali e vi muitas vezes professores transgredirem os limites de suas atividades e desrespeitarem os alunos. Atraso, bate-boca, aulas não aplicadas, passar trabalho ao invés de dar uma verdadeira aula, faltas injustificadas. O aluno ali é tratado sem respeito. Com certeza a aluna levou a filha pois não teria opção de onde deixar a menor. É crime não cuidar de menor incapaz.

  5. BG
    Decisão da justiça se cumpre, esses que assinaram a nota de repudio deveriam serem penalizados também, pois estão infringindo a Lei com suas insensatezes e fazendo enfrentamento a justiça.

    1. Agora deu! Decisão judicial se cumpre, sim. Mas isso não quer dizer que não pode ser criticada, como vocês Minions criticaram a decisão do STF sobre a prisão após o trânsito em julgado da ação penal.

    2. Decisão judicial só se cumpre quando vai de acordo como nosso espectro ideológico, quando é contrária é questionado. (Brasil, 2020)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Prefeitura de Natal emite nota defendendo decisão que suspendeu o PROEDI

A Prefeitura de Natal emitiu nota sobre a decisão judicial que suspendeu os efeitos do PROEDI ao Município. Destacando que a decisão atendeu ao pelito dos potiguares.

Confira na íntegra

A Prefeitura do Natal considera que a Justiça, ao decidir liminarmente para que não seja subtraído do município o valor que lhe cabe na cota parte do ICMS, atendeu ao pleito dos mais de 850 mil cidadãos norteriograndenses, moradores de Natal, que poderiam vir a ter seus serviços prejudicados pela medida arbitrária do governo estadual ao substituir o Programa de Apoio ao Desenvolvimento Industrial – Proadi, através de decreto, sem o devido debate com a sociedade, o que se daria no fórum apropriado do legislativo estadual.

Ao mesmo tempo reitera não ser contra a concessão de incentivos em busca da competitividade na atração de indústrias para o Rio Grande do Norte, como já fazia com o antigo Proadi, que concedia benefícios fiscais sem, contudo, diminuir o repasse dos valores que constitucionalmente competem aos municípios já tão sacrificados em suas finanças com o crescente acúmulo de responsabilidades sem o devido repasse financeiro para tanto.

Exemplo eloqüente é o comprometimento de 27% do orçamento do município de Natal com despesas referentes à saúde em virtude do crescimento das demandas quando o piso estabelecido na Constituição Federal é de 15%.

A Prefeitura continua aberta ao diálogo sem abrir mão, no entanto, dos recursos que, retornando aos cofres municipais, serão empregados em ações destinadas ao bem estar da população como obras para melhoria da estrutura turística da cidade, tendo em vista ser a principal fonte geradora de emprego e renda para o nosso município.

Prefeitura Municipal do Natal

Opinião dos leitores

  1. Simplesmente como empresário, eu retirava a minha empresa do município de Natal e me estabelecia em outro municipio e/ou outro estado onde tivesse insentivos fiscais mais interessantes!!! Simples assim. Como diz um antigo ditado, nem tico e nem taco pra natal…

    1. E como contribuinte que paga esse subsídio que o nobre colega recebe, gostaria de saber quais as contrapartidas que seriam dadas em troca deste subsídio. Onde está o "livre mercado", já que se prega tanto que o próprio Estado deve "ajudar" os empresários?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Reprovação de contas: NOVO discorda sobre decisão do TRE-RN e diz que vai recorrer

NOTA de Esclarecimento

A respeito de matéria veiculada por alguns blogs em Natal, sobre a reprovação das contas do Partido NOVO pelo TRE-RN.

O NOVO discorda da decisão do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Rio Grande do Norte, e irá recorrer. Esse mesmo problema foi discutido em outros TRE’s pelo Brasil e os entendimentos desses tribunais foram diferentes e favoráveis à justificativa do NOVO.

Prezando pela transparência, o NOVO explica o ocorrido: uma parte do nosso material de campanha política (nacional e dos estados), foi produzida em São Paulo. Para enviarmos esse material aos outros diretórios estaduais pelas transportadoras era necessário emitir uma nota fiscal de simples remessa. Simples remessa, não gasto; trata-se apenas uma obrigação acessória que as transportadoras devem cumprir para comprovar que os tributos foram recolhidos. Porém, quando os TRE’s circularizam essas notas de simples remessa, elas aparecem no sistema como “não lançadas”. Estas não poderiam ser lançadas, pois não são consideradas despesas. Mesmo assim, vários TRE’s, num primeiro momento, consideraram “despesas estimáveis não contabilizadas”. Após a justificativa do NOVO, os TRE’s mudaram o entendimento.

Não obstante a alegação apresentada pelo NOVO ao TRE-RN, apenas este tribunal manteve o entendimento de que simples remessas são despesas que precisam ser contabilizadas.

O NOVO recorrerá dessa decisão. Entendemos que, assim como foram aceitas as justificativas para aprovação das contas dos diretórios de outros estados, não há motivo para a reprovação das contas do diretório do NOVO do Rio Grande do Norte.

Aproveitamos para reforçar que o NOVO é o único partido que não utilizou dinheiro público na campanha de 2018.

Diretório NOVO RN.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Coligação RECONSTRUIR CEARÁ MIRIM/RN envia nota dizendo que problema no TCE não impede candidatura

Leia nota na íntegra:

Em atenção ao publicado em vosso blog e considerando que é fato público e notório que nem toda condenação imposta pelo TCE/RN a gestores públicos gera inelegibilidade, a COLIGAÇÃO RECONSTRUIR CEARÁ MIRIM/RN, formada pelo PV, PSDB, DEM, PT, e PL, e os Candidatos RONALDO VENÂNCIO e RENATO MARTINS, esclarecem que ESTÃO INTEGRALMENTE APTOS para a disputa suplementar cuja votação ocorrerá em 01/12/2019, tanto que NENHUM DOS SEUS ADVERSÁRIOS APRESENTOU IMPUGNAÇÃO AOS REGISTROS DE CANDIDATURA. Esclarecem, ainda, que a impugnação apresentada pelo Douto Ministério Público Eleitoral a UM ÚNICO PROCESSO (Processo n. 12.855/2007) oriundo do Tribunal de Contas do Rio Grande do Norte que se refere a valores gastos por TODOS OS VEREADORES daquela legislatura com combustível decorrentes de suas verbas indenizatórias (verba gabinete) no exercício de 2005 e que, portanto, RONALDO VENÂNCIO não praticou qualquer ato desonesto, de má-fé ou ato doloso de improbidade administrativa, assim, confiam que a Justiça Eleitoral deferirá os Registros de Candidatura da Coligação e dos Candidatos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

“É preciso que se avalie os impactos econômicos, políticos e sociais”, diz Fermurn sobre proposta de extinção de pequenos municípios

Foto: Divulgação

NOTA SOBRE A PROPOSTA DE EXTINÇÃO DE MUNICÍPIOS

A Federação dos Municípios do Rio Grande do Norte – FEMURN esclarece que acompanhará, atentamente, aos debates da proposta de extinção de municípios que apresentam dificuldades de arrecadação, enviada nesta terça-feira (5) pelo Governo Federal ao Senado.

Temos convicção de que a matéria deverá ser trabalhada com o Congresso Nacional e as instituições representativas do municipalismo brasileiro, em especial a Confederação Nacional de Municípios (CNM), entidade a qual a FEMURN é filiada e parceira, sendo ela a responsável pelas pautas municipalistas a nível nacional.

Acreditamos que é preciso que se avalie, verdadeiramente, os impactos econômicos, políticos e sociais da medida apresentada pelo Governo Federal dentro da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) do Pacto Federativo.

Essas mudanças pretendidas afetam desde a economia, até o dia a dia da população dos municípios que seriam extintos. Como, também, afetam os possíveis municípios que os recepcionarão.

A FEMURN pretende realizar um levantamento de quais municípios poderão ser afetados no Estado do RN, e seguirá acompanhando as discussões do tema juntamente com a CNM.

Opinião dos leitores

  1. Na verdade, os políticos espertalhões e oportunistas farão de tudo para que essa medida não passe. Lutarão até o fim para manter as boquinhas, pois a eles não interessa o desenvolvimento da nação, apenas suas vantagens pessoais.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

MP emite nota sobre inquérito que apura expulsão de grupo do WhatsApp e diz: “pessoas não podem ser excluídas arbitrariamente”

Foto: Reprodução

O Ministério Público de Minas Gerais enviou nota de esclarecimento sobre o inquérito aberto para investigar a expulsão de um participante de um grupo do WhatsApp, conforme o Justiça Potiguar divulgou na última segunda-feira, 28.

Na nota, o MP alega que o grupo era administrado por uma servidora da área da Saúde e que, “O grupo de WhatsApp em questão é administrado por servidora pública e nele são veiculadas informações relevantes a respeito de políticas públicas de saúde. Assim, pessoas interessadas em seu conteúdo, como usuárias dos serviços públicos de saúde, não podem ser excluídas arbitrariamente do grupo.”, destaca.

Confira nota na íntegra aqui no Justiça Potiguar.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Globo diz que faz “jornalismo com seriedade e responsabilidade” e reafirma que destacou “contradição” em matéria ao citar Bolsonaro fora do RJ em ocasião

Foto: Reprodução/TV Globo

Em relação às ofensas que o presidente Jair Bolsonaro dirigiu à Globo, a emissora divulgou a seguinte nota:

“A Globo não fez patifaria nem canalhice. Fez, como sempre, jornalismo com seriedade e responsabilidade. Revelou a existência do depoimento do porteiro e das afirmações que ele fez. Mas ressaltou, com ênfase e por apuração própria, que as informações do porteiro se chocavam com um fato: a presença do então deputado Jair Bolsonaro em Brasília, naquele dia, com dois registros na lista de presença em votações.

O depoimento do porteiro, com ou sem contradição, é importante, porque diz respeito a um fato que ocorreu com um dos principais acusados, no dia do crime. Além disso, a mera citação do nome do presidente leva o Supremo Tribunal Federal a analisar a situação.

A Globo lamenta que o presidente revele não conhecer a missão do jornalismo de qualidade e use termos injustos para insultar aqueles que não fazem outra coisa senão informar com precisão o público brasileiro. Sobre a afirmação de que, em 2022, não perseguirá a Globo, mas só renovará a sua concessão se o processo estiver, nas palavras dele, enxuto, a Globo afirma que não poderia esperar dele outra atitude. Há 54 anos, a emissora jamais deixou de cumprir as suas obrigações.”

G1

Opinião dos leitores

  1. A Globo já começa a nota com essa mentira “A Globo não fez patifaria nem canalhice" e quer que acreditemos no restante da nota. kkkkkkkkkkkkkk

  2. Como é lindo ver os petralhas que antes falavam mal da globo e Gilmar Mendes, agora, rasgam elogios. É muito lindo tudo isso.

  3. Depois que o presidente acabou com a boquinha da Globo e falou sobre acabar com a concessão do canal em 2022, a emissora veio com esse jornalismo barato e imparcial de sempre.

  4. Quem cultiva político, é o gado!!! Jornalismo precisa e deve sim divulgar os fatos, e a Globo o fez com responsabilidade! Divulgando as contradições. Mas, neste país o que existe são idiotas que idolatram um político que ficou 28 anos no Congresso e nunca teve um projeto decente! Que colocou os filhos todos na mamata da política e que se diz defensou da ética e moral, mas tá envolvido até o talo com milicias, que se envolveu com laranjas nas eleições e entra em conluio com o Presidente do STF para barrar investigações do COAF. Mas se falar algo é ser esquerdista, sendo que a maioria dos imbecis aqui precisou de algum programa da esquerda, como Minha Casa Minha Vida, Fies, PROUNI, PRONATEC, etc… Fora que no Governo do Lula ladrão, Procurador Geral fez seu dever e não era engavetador geral como na era FHC que até hoje nunca foi investigado várias denuncias e suspeitas, como será agora no governo desse Palhaço BOZO. Sou Brasil, liberal, social, patriota e sem político de estimação!!!

  5. Com a Denúncia de que Lula mandou matar Celso Daniel, a Orcrim, organização criminosa , sacou essa falsa acusação contra o presidente.
    O Fato de Lula mega LADRÃO , Alcoólatra, psicopata e Corrupto, ser um assassino frio e calculista, pode dificultar sua soltura pelo STF sem FUTURO,,. Canalhas FDputas.

  6. Essa globolixo é canhota, jornalismo lixo, imundo!!! Não se conformam de ter perdido a "Boquinha" Chora esquerdinha!!!! O choro é livre bebê

    1. A globo tb foi atrás de Lula, editou o debate, também foi atrás de Brizola… sem partidarismo, bandido de direita e esquerda ainda são bandidos.

  7. Isso é verdade.
    A reação do presidente foi desproporcional.
    E isso não é bom.

    1. Democracia é isso : imprensa livre e convivência entre os contrários. O que passa disso é de "procedência maligna".

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Em nota, Prefeitura de Ceará-Mirim rebate acusação de irmão de vereador

Sobre a notícia veiculada neste conceituado blog em 28/10/2019 (GRAVE: Irmão de vereador acusa prefeito interino de Ceará-Mirim de nomear mais de 700 servidores em troca de voto) em nota, diz que o governo municipal, através do Prefeito Ronaldo Venâncio, vem recompor a verdade para informar que a recomendação oriunda do Ministério Público local tem sido cumprida integralmente.

“A gestão do Prefeito Ronaldo Venâncio tem compromisso com a verdade, diferentemente de alguns grupos políticos que plantam notícias falaciosas e irresponsáveis. Assusta-nos o fato de o irmão do Vereador em questão ter feito pronunciamento neste sentido, quando, há bem pouco tempo, a própria família utilizava toda a estrutura administrativa, sobretudo a Secretaria de Saúde, como cabide político, pois, eram e ainda são liderados do ex-prefeito Marconi Barreto. Isto, sim, é ponto comum e totalmente incontroverso na cidade de Ceará-Mirim. O portal da transparência é instrumento irrefutável de consulta. Basta um simples acesso! O que tem buscado a atual gestão é adotar ferramentas e ações com vistas a direcionar a cidade para caminhos e rumos mais prósperos e seguros, diante do flagelo administrativo/contábil e financeiro deixado pelos antecessores em comento”.

ASSECOM PMCM

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Presidente da FIERN, Amaro Sales garante que prorrogação de mandato é legal e aguardará Justiça

O presidente da Federação das Indústrias do Estado do Rio Grande do Norte (Fiern), Amaro Sales, emitiu nota sobre a publicação veiculada na última sexta-feira, 25, no Justiça Potiguar sobre a ação judicial movida por três sindicatos filiados à Federação para apurar possível fraude na ata de prorrogação do mandato do atual presidente que será concluído no dia 30.

Amaro afirmou que recebeu a notícia com surpresa e garante que tudo foi feito dentro da legislação da Casa.

Confira nota aqui no Justiça Potiguar.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Trânsito

Prefeitura Municipal de Ielmo Marinho emite nota de esclarecimento

Nota Oficial

A Prefeitura Municipal de Ielmo Marinho vem a público prestar esclarecimentos sobre o evento ocorrido neste final de semana no município. O evento que reuniu motociclistas foi uma realização exclusiva de terceiros e particulares. Estes apresentaram toda documentação necessária previamente para a expedição do alvará.

Não autorizamos o uso de marcas da prefeitura ou qualquer secretaria em banners de divulgação do evento, assim como também não houve qualquer tipo de aporte financeiro por parte da administração do município. Deixamos claro também que não houve apreensão da ambulância, mas de um outro veículo da prefeitura cujas providências para liberação já estão sendo tomadas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Em nota, jurídico do deputado estadual Albert Dickson (PROS-RN) classifica denúncia do MP como injusta e desproporcional sob “fatos inverídicos”

A assessoria jurídica do deputado estadual Albert Dickson (PROS-RN) enviou nota ao Blog, classificando a denúncia do Ministério Público(leia aqui) como injusta e desproporcional, em cima de “fatos inverídicos”. Leia abaixo.

Nota

Em relação a notícia veiculada, citando o nome do deputado estadual Albert Dickson (PROS-RN), a defesa entende que a medida judicial deferida é injusta e desproporcional, mormente por se pautar em fatos inverídicos.

Em momento oportuno, será exercido o direito a Ampla defesa, e, com certeza, serão apresentadas todas as provas necessárias.
Esclarecemos ainda, que a citada ação se refere a fatos ocorridos entre os anos de 2009 a 2011 época em que o referido deputado exercia o cargo de vereador em Natal, sem que até então, houvesse qualquer tipo de medida judicial relacionada a tais fatos.

Marcos Lanuce
Assessoria Jurídica

Opinião dos leitores

  1. QUEM TRABALHA HONESTAMENTE SEMPRE É ALVO DE CERTOS BUNDOES….QUE NAO TEM O QUE FAZER, FORA SERGIO DESMORONOU, FORA MP….PROCUREM COLAR NAS MAMADAS DE VOCES, É MUITA MORDOMIA PAGA COM O DINHEIRO DO CONTRIBUINTE, QUEM ESTA POR TRAZ DESSA REPORTAGEM?????? TEM QUE ACABAR COM O MP, SO SERVEM PARA APARECER ….O BRASIL NAO AGUENTA MAIS ESSA JUSTICA SEM CREDIBILIDADE..

  2. O NOME DE DR. ALBERT DESPONTA COMO CANDIDATO A PREFEITO, A INVEJA DE CERTOS MALANDROS CORRUPTOS E CORROMPIDOS JA ESTAO A MIRA-LO…..HONESTO E TRABALHADOR, O MESMO DA INVEJA POR SEU TRABALHO BONITO E HONESTO…..MP QUER $$$$$$$$ BASTA DO CANALHA DE SERGIO MORO, MENTIRAS PARA TIRAR PROVEITO, QUEM FISCALIZA O MP DO RN????? QUANTAS MAMADAS E MAMADINHAS !!!! PROCUREM OUTRA MIRA , AI ESTAO OS AMIGUINHOS DE VOCES OS ALVES, TOTALMENTE LIVRES E SOBERANOS , COM TANTOS DESVIOS E MARMOTAS, POR QUE NAO COLAM NELES?????

  3. O DEPUTADO E MÉDICOALBERT DICKSONE UMA PESSOA HONESTA, CERTOS COMENTÁRIOS ESTAO SOB SUSPEITA, A COMEÇAR POR O MESMO NÃO VIVER PAGANDO BLOGS , E MUITO MENOS FINANCIAR JORNALECOS, JA FAZ A DIFERENÇA, HOMEM DO BEM, QUE MERECE SIM , O RECONHECIMENTO POR SEU TRABALHO…..CERTOS CORRUPTOS MSL ACOSTUMADOS , COSTUMAM MIRA-LO, PURA INVEJA, MALDADE DE GENTE QUE NAO SE CONFORMA COM DERROTAS SEGUIDAS, PARABENS DR. ALBERT, sabemos do seu valor, o resto é mixordia de quem não tem o que FAZER….

  4. Credibilidade Total neste Deputado que honra meu voto. Sabemos e conhecemos sua conduta, leal, séria e responsável. Tenho certeza que tal denuncia é mais um ato injusto de denuncias vazias, como tantas outras, que surgem como factoide e que servem somente para denegrir. Tenho certeza que na sua ampla defesa e contraditório ira mostrar e demonstrar a verdade. Força e fé.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *