Política

Danilo Gentili e Amoedo têm reunião para debater alternativa a Lula e Bolsonaro em 2022

Foto: Reprodução

O apresentador e comediante Danilo Gentili teve uma videoconderência com o candidato à presidência em 2018 João Amoedo para debater as eleições de 2022. Ambos estão alinhados sobre a necessidade de criar uma candidatura alternativa a Lula e Bolsonaro e querem se envolver nessa articulação. O próximo passo é uma reunião online entre Gentili, Amoedo e o ex-ministro Sergio Moro.

O convite da conversa com Amoedo partiu de Gentili, que nega terem tratado de sua eventual candidatura ou da formação de uma chapa conjunta. Os dois não se falavam desde 2018, quando trocaram mensagens sobre a campanha presidencial. Na época, Gentili mandou uma mensagem em que elogiou as propostas do então candidato João Amoedo, que ligou para agradecer pelo apoio.

No início do mês, o nome de Gentili apareceu com 4% das intenções de voto numa pesquisa do Movimento Brasil Livre (MBL) que testou seu nome para a presidência da República. Na pesquisa, o humorista aparecia empatado com Ciro Gomes, João Doria, Luiz Henrique Mandetta e Luciano Huck.

– Tivemos uma conversa sim, mas não foi sobre eu me candidatar a presidente. Foi uma conversa para entendermos como um poderia ajudar o outro a fazer algo pelo país. Isso soa ingênuo no meio político, eu sei, mas não somos políticos. Somos apenas pessoas comuns e as pessoas comuns querem isso, um país menos ruim pra se viver. – disse Gentili à coluna, por e-mail.

O apresentador declarou que nem ele ou Amoedo se sentem representados por Lula e Bolsonaro e que estão conversando na busca de “trazer alguma esperança” para quem está na mesma situação.

– Combinamos de começar a desenvolver essa troca de ideias, trazer outras pessoas e ter uma aproximação de Moro com esse grupo. No fundo, é um sentimento que existe por parte de muitas pessoas de tentar viabilizar algo para 2022, uma candidatura e um plano de governo, uma alternativa à polarização. – afirmou Amoedo à coluna.

Gentili defendeu a formação de uma chapa presidencial formada por Moro e Amoedo.

– A solução para sair desse dilema imposto de “se ele não ganhar o outro fica e se o outro não ganhar ele volta” é não votando em nenhum dos dois. Eu acredito que o Brasil merece algo melhor que isso. Não podemos nos contentar com pouco. – afirmou Gentili.

Além da articulação de uma conversa com Moro, Amoedo afirmou que outra ideia é aproveitar a influência do humorista nas redes sociais para “conscientizar as pessoas e ajudar no processo de criação de uma alternativa viável”.

– Temos características distintas entre nós. Pode ser que, mais para frente, façamos um divisão de tarefas, cada um cuida mais de determinado assunto. Isso ajuda a montar um plano. A próxima etapa será tentar fazer um bate-papo que inclua o Moro. – disse Amoedo.

Amoedo afirmou que “ainda é uma incógnita” se Moro sairá candidato a presidente, mas diz que o ex-juiz tem “disposição total” de conversar e ajudar. Afirmou também que ele próprio “não faz questão de ser candidato” e que vai priorizar a formação de uma alternativa a Bolsonaro e Lula.

Bela Megale – O Globo

Opinião dos leitores

  1. O que esperar do futuro de um País que tem como “líderes” políticos duas figúras nefastas do nível de Lula e Bolsonaro e, como desgraça pouca é bobagem, ainda temos que engolir esse Gentile querendo se postar como presidenciável. Francamente, é demais. Meus compatriotas, para o bem do futuro dos nossos filhos e netos, pensem e analisem a situação que passamos nos últimos dezoito anos, sem paixões ou radicalismos, só com a razão. Tivemos uma decepção com Lula(bandido e cínico), Dilma(fantoche do PT, Temer(cacique da corrupção) e para completar Bolsonaro, um sujeito sem o mínimo de QI e postura para estar a frente do comando do Brasil. Bolsonaro é um produto do ódio que a maior parte do nosso povo adquiriu por Lula, não fosse isso, ele seria, no máximo, o medíocre deputado que ele sempre foi. Na verdade, Bolsonaro presidente só existiu por causa de Lula e o Lula hoje candidato, só existe por causa das baboseiras do Bolsonaro presidente. Os cidadãos de bem têm a obrigação de buscar um nome que possa ofuscar essas duas desgraças, antes que seja tarde.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

ELA VOLTOU: Bolsonaro tem responsabilidade na crise climática e na pandemia, diz ativista Greta Thunberg

Foto: Reprodução/Instagram

Em entrevista coletiva convocada pela Organização Mundial de Saúde (OMS) nesta segunda (19/4), a ativista ambiental Greta Thunberg afirmou que o presidente brasileiro Jair Bolsonaro (sem partido) tem grande responsabilidade nas mudanças climáticas e na resposta à pandemia de Covid-19.

“Acho que não devíamos focar em indivíduos, porque essa é uma questão muito maior. Só posso falar por mim, mas ele falhou em se responsabilizar e garantir as condições de vida presentes e futuras para o mundo”, disse a ativista.

Greta, que se une à OMS para promover a distribuição igualitária das vacinas contra a Covid-19, criticou os países mais ricos, que estão vacinando jovens, enquanto nações pobres mal possuem doses suficientes para idosos e profissionais de saúde.

“Precisamos agir em solidariedade, e a única ação moralmente correta é priorizar os mais vulneráveis, não importa onde vivem”, defendeu a ativista. Ela afirma que a adesão à vacinação não pode ser uma escolha individual: quem for convidado a se imunizar, deve tomar a vacina, e é a decisão do governo que precisa ser revista.

Greta lembrou ainda que a relação entre a crise climática e a pandemia é muito próxima: a maioria das doenças infecciosas hoje são provenientes de animais, e quanto mais as florestas são derrubadas, maiores as chances de contato com a fauna selvagem, e de transferência de outros vírus que podem causar novas pandemias.

Na coletiva, foi discutida a importância dos jovens no combate à Covid-19. Maria Van Kerkove, infectologista da OMS responsável pela resposta à pandemia, disse que, apesar do aumento nas pessoas jovens hospitalizadas, não se deve culpar as faixas etárias mais jovens pela situação atual, uma vez que muitos precisam sair de casa para trabalhar.

Metrópoles

Opinião dos leitores

  1. Dia 1/05 sábado / MIDWAY 15hora #ODiaDoSinal faça o que for preciso, Presidente, o povo te apoia🇧🇷

  2. Até essa pirralha que se intrometer nas politicas brasileira, é o fim da picada, ora vá se catar.

  3. Tenho curiosidade de saber se essa cidadã já veio ao Brasil. se voo pela Amazônia. ou se informa pelo google , vendo site da globo e da folha. Ela sabe o que é caatinga e a batalha pela qualidade de vida do sertanejo.
    mas a moda e defender a Amazônia…

  4. Não é de hoje que parte da imprensa tendenciosa do Rio Grande do Norte tenta desacreditar, manchar, e calar o ativismo dessa garota que é maior que os que querem lhe atacar. Ainda vamos agradecer muito pelo trabalho silencioso dela no futuro. São pessoas que fazem o trabalho dela que estimulam políticas públicas e privadas no setor ambiental pelo mundo. São eles que estão gerando e estimulando pesquisas sobre o desenvolvimento sustentável. Ao invés de criticar deveriam parar de poluir, preservar o meio ambiente, deixar de consumir produtos nocivos ao organismo, proteger nossas praias, nosso mar, nosso bioma, e nosso ecossistema, nossos animais, nossa flora e fauna. O próprio BLOG do BG foi irresponsável e tendencioso ao publicar “ELA VOLTOU”. Greta nunca foi para lugar algum, sempre esteve nas suas lutas, enquanto muitos estão sendo ativistas de sofá: só criticam e nada fazem.

  5. O mundo anda muito carente de ídolos, tentar fazer essa menina, financiada pelo sistema, para se intrometer em políticas ambientais de um país que acredito ela nunca ter nem entrado.

  6. Passa ali na docelândia e compra um pirulito para ela. Menininha branca do olho azul vai morar na África para conhecer a realidade do mais necessitados.

  7. A menina tem milhões de seguidores, e vocês aí que estão comentando?

    Comentários odiosos em 3… 2…

  8. Saiu das catacumbas do holocausto? Quem é essa criança que a mídia dá voz? O que essa menina sabe e no quê ela pode opinar? Com certeza nas aberrações que ela solta fica evidenciado sua incapacidade de raciocínio e total desconhecimento dos fatos.
    Essa menina mora a milhares de quilômetros do Brasil e a mídia fica reproduzindo seus devaneios? Já fizeram exame de sanidade mental nessa criança? Ela ainda cheira a talco e a mídia fica dando visibilidade a suas tranqueiras? A culpa não é dela que vem sendo usada para blasfemar sobre assuntos que desconhece, fazem apenas o papel reprovável e insano de papagaio de outros. A esquerda precisa de zumbis para usar em suas estórias. Ela serve bem ao papel de candidata poste da esquerda……

  9. E voltou em altíssimo estilo: fez uma doação de 100 mil dólares para aquisição de vacinas pelo COVAX!
    Essa “menina” é show…

  10. PENSE NUMA FIGURA SEM SIGNIFICANCIA ALGUMA….SÓ FALA BABOSEIRAS! ALÉM DE NÃO SABER O QUE FALA, É INTRAGAVÉL…..

  11. Ao longo da vida já presenciei vários presidentes, mas ridicularizado que esse nunca vi. É muito sem noção. Como não domina assunto nenhum, só grita.

  12. Essa Menina ajudou a derrubar o “tramp”, vai ajudar e derrubar o genocida daqui também.

  13. ESSA GAROTA GRETA,
    GOSTA DE CRIAR TRÊTA,
    ELA QUER SE AMOSTRAR,
    PEGA LOGO TUA CHUPETA,
    SAI DAQUI E NÃO SE META,
    DEIXA DE AZUCRINAR. 😂

    1. Se o presidente tivesse comprado a vacina no ano passado quando foi oferecida, em dezembro já teriamos o resultado da vacinação de hoje e certamente hoje estariamos com tudo aberto, como em Israel.

  14. Está ai quem meteu medo em Bolsonaro, ativista a se perder de vista e nós Brasileiros que tenhamos obediência e respeito a essa “salvadora do Universo”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Ciro, Doria, Haddad, Huck e Eduardo Leite: presidenciáveis se unem em críticas a Bolsonaro

Foto: Frame/Reprodução

Cinco presidenciáveis de diferentes partidos e ideologias – o apresentador de TV Luciano Huck (sem partido), os governadores João Doria (PSDB-SP) e Eduardo Leite (PSDB-RS), o ex-ministro da Fazenda Ciro Gomes (PDT) e o ex-prefeito Fernando Haddad (PT) – se uniram neste sábado, dia 17, em críticas duras ao presidente Jair Bolsonaro em relação a diferentes áreas de seu governo, como saúde, educação, meio ambiente e economia. Foi a primeira vez que os cinco se reuniram pelo menos virtualmente. O debate do evento Brazil Conference foi promovido por estudantes brasileiros das universidades norte-americanas de Harvard e MIT.

Os ataques mais pesados partiram de Doria, Ciro e Haddad, que chegaram a chamar Bolsonaro de “genocida” pela gestão da pandemia de Covid-19, que já matou mais de 370.000 brasileiros. Doria taxou Bolsonaro de “facínora genocida”; Ciro, de “fascista e genocida boçal”; e Haddad declarou que acusar o presidente de genocídio não era uma ofensa, “mas dados objetivos que mostram que o governo falhou na grave crise”.

O grupo de possíveis candidatos também destacaram o que consideram como ações anti-democráticas do presidente. Leite o acusou de tentar “desestabilizar” a relação dos governadores com as forças de segurança estaduais e citou os “ataques ao STF e ao Parlamento”. Doria reforçou que ele “flerta permanentemente com o autoritarismo”. E Ciro completou, dizendo que “o delírio do Bolsonaro é formar uma milícia para resistir de forma armada à derrota eleitoral que se aproxima”.

Único do grupo que não tem experiência política nem filiação partidária, Huck discurou que “não é bom” fazer política com o olho “no retrovisor”. “Não adianta pensar com a cabeça do século passado e perder as oportunidades que vêm pela frente. Temos que deixar de lado nossas vaidades e entender que, mesmo com o enorme potencial, o Brasil não deu certo”, declarou ele, sendo rebatido por Haddad, Doria e Ciro, segundo os quais é preciso compreender o passado como um aprendizado para não repetir os erros no futuro.

Apesar de reunirem presidenciáveis de partidos e ideologias diferentes, da esquerda à direita, o tom do debate foi de bastante cordialidade e troca de elogios entre eles. Além de concordarem nos ataques ao presidente, eles aproveitaram o espaço para falar sobre os seus feitos e sugerir propostas para solucionar os problema do país em temas como desemprego, desenvolvimento econômico e tecnologia. No mais, assentiram sobre a necessidade de pensar um projeto de país e superar a polarização política.

Veja

Opinião dos leitores

  1. Vai ser lindo ver o Bolsonaro derrotar toda a elite política podre desse país de uma vez só!!!!!!!!!Todos contra o homi….Chega logo 2022!!!!

  2. Cada dia que passa eu fico mais orgulhoso do meu voto para Bolsonaro, quando vejo esse tipo de gente tudo reunido falando dele prova que ele foi a melhor escolha, para completar a quadrilha falta só o chefe que tem nove dedos.

  3. O QUE ESTES VERMES FIZERAM PARA AJUDAR O GOVERNO NA PANDEMIA??
    ABRAM O OLHO, QUANDO A CORJA SE JUNTA É PQ O GOVERNO ATUAL ESTÁ NO CAMINHO CERTO, SE OBSERVAREM, SÃO ESTES QUE ESTÃO DENEGRINDO O PAÍS E A IMAGEM DO GOVERNO, PQ QUEREM O PODER DE VOLTA, NÃO SEJAM TROUXAS DE CAIR NA LADAINHA DESSE COVARDES.

    1. Se não fosse o Dória, tua mãe ainda estaria sem vacina.
      Teu “governo” só fez prejudicar o país. Bolsonaro é palavrão lá fora!!!

  4. Só quem não critica Bolsonaro é o Bolsominion apaixonado para não arranhar seu ego inflado e não ter o sentimento de que fez uma “má escolha”. Enquanto isso o dólar não para de subir, o preço dos alimentos não baixam e o Brasil entra no mapa da fome novamente.
    Condenar as ações do governo Bolsonaro é uma questão humanitária!

  5. Um magote de “Gente Servegonhonica” cumá dizia cumpade Zé Limeira, esses aí tudim num vale uma gagada, imagine uma “república”

  6. Eu ficaria muito triste e decepcionado se algum desses tivesse elogiando o presidente algo estaria errado.

  7. Os cinco patetas que no decorrer do processo vão se juntar ao ex-presidiário e todos juntos vão levar uma surra nas urnas de Bolsonaro! kkkkkkkkkkkkkkkk

    1. Amém! Que assim seja! Mas o sistema vai tentar matá-lo novamente, Bolsonaro tem atrapalhado o andamento da “República de Brasília”.

    1. Essa turma aí juntando tudo num dar um que preste, Ciro é o maior queixudo do Brasil, Doria uma pilantra não ganha nem pra síndico de prédio esse Hulk narigudo representa o que há de pior na política é um burguês de carteirinha, pense numa corda de Azilado.

  8. Estão preocupados com que? E o canalha, cachaceiro, analfabeto, mentiroso, corrupto e lavador de dinheiro de 9 dedos? Não se garantem? Tem que reunir todos os pilantras do Brasil para tentar derrotar o presidente? Que fraqueza!

    1. Nunca pensei que teríamos tanta mercadoria querendo mamar na tela do povo, so bandido.

  9. Só não vão se juntar para elogiar e aplaudir. Afinal de contas todos querem a mesma cadeira. Simples. Dito isso, são um bando de esquerdistas com ou sem grife na roupa, já passamos 13 anos vendo esse lado e deu no que deu.. agora deixem a direita trabalhar! Infelizmente o mundo foi abatido pelo covid. Mas Deus queira q estejamos na reta final

  10. Pode se juntar essa ruma de merda , que o Véio Bolsonaro e tem aquilo rôxo.
    Vai ser Peia e lapada no primeiro turno.
    MITO
    MITO

  11. É muito político contra Bolsonaro…Ele incomoda gente graúda demais…Esse cara só pode tá certo…Votemos nele novamente!!!

    1. Aos garotinhos que perderam ou perderão o gagal só restam o mi mi mi…

    2. Depende das Urnas Eletrônicas, irão fazer como nos EUA. Até morto votou no BIDÊ.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

‘Bolsonaro errou e se omitiu na pandemia’, diz Renan Calheiros, escolhido como relator da CPI

 Foto: Givaldo Barboza / Agência O Globo

Ex-presidente do Senado, Renan Calheiros (MDB-AL) era um dos nomes mais temidos pelo governo para ocupar um posto no comando da CPI da Pandemia. Indicado por seu partido para a função de relator da comissão parlamentar, Renan afirmou, em conversa por telefone, que o presidente Jair Bolsonaro “errou” e se “omitiu” na condução da pandemia. Com a ressalva de que ainda não foi formalmente escolhido como relator, o senador diz que essa avaliação que faz sobre atuação do presidente da República é pessoal, mas promete que o trabalho da CPI será técnico e apartidário. Ainda hoje o governo tentava emplacar um outro nome para a relatoria da CPI.

Qual a sua avaliação do governo do presidente Jair Bolsonaro no enfrentamento à pandemia?

Minha opinião é que a gestão do Bolsonaro foi terrível no enfrentamento à pandemia. Ele complicou tudo. Complicou porque errou, se omitiu e minimizou a doença. Prescreveu remédios sem comprovação científica, estimulou aglomeração, não usou máscara. Priorizou o tratamento preventivo. É um somatório. Estamos pagando esse preço em mortes. Mas isso é só uma avaliação pessoal. Defendo uma CPI técnica, que arregimente boas cabeças da Polícia Federal, do Ministério Público Federal e do Tribunal de Contas da União. Defenderei uma investigação rigorosamente técnica, sem partidarismo e sem alvos pré-determinados.

Qual o papel da CPI? Que instrumentos pretende usar?

O papel da CPI é sugerir uma revisão dos procedimentos para amenizar o horror que estamos vivendo no país. A CPI tem poderes constitucionais para investigar. E, a partir daí, convocar pessoas, fazer oitivas, ter acesso a informações, quebrar sigilos telefônicos, todos os sigilos. Temos um livro publicado em 2006 no Senado, em parceria com o Supremo, que sistematiza ao longo dos anos todas as decisões de CPI tomadas pelo STF, o que pode e o que não pode. Ressalto que ainda não fui escolhido relator e nem priorizo isso. Isso só vai se definir quando a CPI for instalada. O presidente da comissão indica o relator mediante conversa com demais integrantes. Concordarei com qualquer nome do grupo. Não preciso ser relator para colaborar na investigação. Farei o meu melhor como integrante. É uma estupidez o governo querer interferir nos trabalhos da CPI para evitar que alguém seja indicado relator, até porque apoio qualquer um do grupo.

Matéria completa AQUI com O Globo.

Opinião dos leitores

  1. CPI já não é essa coisa séria como parece e comandada por esse Renan Calheiros não pode ser séria mesmo. BRASIL > País da SACANAGEM .

  2. Vai dá em pizza… Renan Calheiros como relator… esses caras sempre acham uma saida pra atrapalhar o governo.

  3. São quase 20 processos contra pilantra, sinônimo de corrupção há muitos anos. E vai ser o relator dessa CPI fajuta, já chegando com sua opinião formada e relatório pronto, mesmo antes de qualquer investigação ou procedimento. E seu filho é governador de Alagoas, um dos eventuais investigados. É uma palhaçada.

  4. Quando o número de vítimas do Mocoronga despenca tão logo os senadores anunciam que além do presidente vão investigar os governadores e prefeitos aos quais o STF tranferiu a autoridade dele, PODE AINDA HAVER DÚVIDA DE QUE ESSE NÚMERO FOI FALSIFICADO PARA TRAZER DANO A ESSE PRESIDENTE?
    Essa esquerda pode até dominar a máquina estatal mas a mente e o coração do povo não conseguem mesmo. Só resta esse tipo de vigarice que não vai dar em nada pro Presidente.

  5. Simplesmente patético um bandido desse ainda conduzir algo público.
    E o bom é elemento da cpi com familiar governando estado.
    Piada!!

    1. O Brasil é o único país do.mundo onde os bandidos julgam os inocentes.

    2. É isso aí.
      CPI dos 650 óbitos na fila de UTI já!!!
      O governador da Bahia disse que abrir UTI é enxugar gelo!!!

    1. É da laia de Roberto Jeferson que é aliado de Bolsonaro, ou seja, tudo farinha do mesmo saco.

  6. Como acreditar nas instituições brasileiras? O STF é uma vergonha; o Congresso, em vez de mostrar o mínimo de decência, admite pessoas como Renan Calheiros e alguns outros na CPI. A ética está cada vez mais indo para o esgoto.

  7. O maior bandido do nordeste, inclusive na frente de Sarney e Collor, só perdendo pra luladrao ahora vem presidir uma CPI, que porra de país é esse. Eu tô é com nojo desse nosso brasil de ladrões, corruptos e bandidos da pior espécie.

  8. Probo, digno, correto, patriota, enfim, me faltam adjetivos para classificar esse indivíduo, kkkkkkkkkkkkkkkk. Ah, ladrão!

  9. Bacana com a palavra um cidadão com 11 processo no espinhaço por práticas que só deus sabe, e todos engavetado pelo STF , olha esse país tá pior do que Bosta de Gato, agora a merda vai dar no meio da canela todos os canalhas agora estão do mesmo lado.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

“A ivermectina mata verme? Por isso a esquerda é contra”, diz Bolsonaro

Foto: Reprodução/Foco do Brasil (via YouTube)

Em conversa com apoiadores, Jair Bolsonaro defendeu mais uma vez a utilização de remédios de acordo com uma alternativa médica para combater a pandemia do novo coronavírus.

“Eles criminalizam o tratamento precoce. O tratamento imediato. Se falar qualquer coisa sobre isso, não pode. A cloroquina é usada para muitas coisas e não existe excesso de produção no Brasil. Muito pelo contrário, até iria faltar”, afirmou Bolsonaro.

“O tempo todo o pessoal só atrapalhando, por isso não dá certo. O cara é um ‘jumento’ ao dizer que a ivermectina não pode, não sei o que não pode, que não tem comprovação científica, mas não dá alternativa. Deixa o cara tomar, pô? O médico vai decidir o que o cara vai tomar”, completou o presidente.

Por fim, ele concluiu: “A ivermectina também mata verme? Por isso a esquerda é contra.”

Com O Antagonista

 

Opinião dos leitores

  1. O Brasil nunca precisou tanto de um LÍDER como agora, e aí vem Bolsonaro com as suas molecagens, com essa conversa desgastada de esquerda, direita, comunismo, ivermectina.
    Isso cansa, viu ??

  2. Os senhores de esquerda, que não deixam o Presidente trabalhar, deviam residir na Venezuela, Cuba ou outros países. Só os incautos, cegos, nào veem o que essa ptezada fez com o Brasil, dando de presente bilhões de dólares para obras que poderiam ser feitas aqui e que jamais se terá o pagamento desses recursos. Sem contar os desvios trilionários que nos deixou cada vez mais pobres.

  3. Vai se preocupar em resolver os problemas da nação criados muitas vezes por vocês mesmo, seu inútil, ainda tem uns que falam que não tem corrupção nesse desastre de governo, realmente pode não ter investigação né! O cara bota um PGR ridículo, substitui delegado federal que investigar, como Salles agora, e manipula sua militância radical para constranger STJ ou STF o que precisar, agora porcaria tem nome! Bolsonaro!

  4. Concordo com o Sr. António Turco. Agora pergunto: Qual era a classe do Molusco? Classe do comando vermelho, PCC ou dos bebados ou todos juntos. Voto bom foi em foi no mentiroso contumaz, ébrio, ladrão, que conversava muito para os debiloides,entre os dois não tenho dúvida. No caso do Molusco e da Anta é só fazer uma visita simples no Google e descobrir, ademais, apesar da justiça no Brasil ter outro viés, que não de justiça, o barbudo foi preso e relatado por nada menos que 176 pessoas, entre amigos, cúmplices e sócios.

    1. Quando um esquerdista comenta, sempre mostra todo ódio que tem da verdade. Eles sempre repudiam quem não se vendeu a corrupção. Eles são mentirosos na essência e só querem o pior para o Brasil. Estão em crie se abstinência dos recursos públicos.
      Não existe 01 esquerdista pedindo satisfação aos governadores e prefeitos pela diferença entre as vacinas fornecidas e as aplicadas. Não existe 01 esquerdista cobrando onde os bilhões repassados pelo governo federal foram aplicados nos estados. Não existe 01 esquerdista cobrando a disponibilidade de leitos de UTI e mais pessoal de saúde para atender a população. enfim, eles não tem qualquer compromisso com o povo, só querem o poder para ocupar os cargos públicos e viver dos recursos públicos. Mas isso acaba como é a realidade de Cuba, Venezuela, Coréia do Norte, o buraco que a Argentina está entrando.

    1. Presidente disse a verdade, faltou complementar que a ivermectina mata parasitas e por causa disso a esquerda e os petralhas não tomam.

  5. O cara não tem o mínimo de classe! Desclassificado, tumultuador. Vai tentar governar, desgraça incompetente. Ainda bem que falta pouco pra esse demônio sair…voto perdido.

    1. Voce nunca votou nele
      Voce é petista kkkkk
      Bom e um presidente ladrão e todo mijado kkk

    2. Ladrão não é. Só fala verdades.
      #QueremosBolsonaroAte2026

  6. Realmente né MINTO! Só pode ser isso né? Afinal o FDA e Agência Européia a FMD da UE devem ser também de esquerda , comunista, petista e lulista também né?! Certeza!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

VÍDEO: “Água mais perto da Paraíba e do Rio Grande do Norte”, celebra Bolsonaro, ao destacar retomada de testes de estrutura de integração do Rio São Francisco

O presidente Jair Bolsonaro destacou nesta quinta-feira(15) em suas redes sociais que o Governo Federal retomou nesta semana os testes da estrutura que está levando as águas do Eixo Norte do Projeto de Integração do Rio São Francisco da Barragem de Atalho ao Reservatório Porcos, no Ceará.

“Água mais perto da Paraíba e do Rio Grande do Norte!”, comemorou o presidente, mencionando o Ministério do Desenvolvimento Regional e o ministro Rogério Marinho.

Opinião dos leitores

  1. O Brasil é um país fadado ao atraso, jamais será uma Nação potente e se igualar aos paises de 1° Mundo! Taí o judiciario que nós temos, a herança maldita do Partido das Trevas, PT e agora quando tivemos a chance de colocar na presidencia um cara DURO, HONESTO, eis que a desgraça bate nossa porta!! O Maldito Covid! Que o SATÂNICO Zé Inácio agradeceu a natureza pela criação do Virus!!! Isso sem falar num Senado e Câmara acuados por conta dos Processos que têm, engavetados prontos para serem usados no momento oportuno!!! Vergonha!!

  2. Governo Bolsonaro finalmente concluindo obras “eternas” iniciadas nos governos do PT e que serviam apenas para suas roubalheira. O nordeste finalmente vai ter água.

  3. Na realidade, petistas acéfalos, a transposição do rio São Francisco, foi uma ideia desde a época do D. Pedro II. A única coisa que Lula fez e muito, foi roubar e enganar o sofrido povo do Nordeste, com esse discurso ridículo que só quem é burro cai.

  4. Precisou um nordestino iniciar a obra,com 90 % de realizada,mas o fato de ter dado continuidade é um ponto positivo para o presidenciavel ministro da infra estrutura TARCISIO e ao ministro do desenvolvimento regional,contraponto do presunçoso ministro da economia ,mega Guedes

    1. D Pedro l era nordestino? Ele foi quem fez o 1o projeto, passou por todos, vai terminar o governo Bolsonaro e não conclui. Será se o próximo consegue concluir?

    1. Mais um projeto do PT que foi usado por 20 anos como promessa de campanha.
      Teve o custo inicial aumentado em 100x e naõ foi concluído para poder continuar sendo promessa de campanha.
      Aí aparece esse tal de Bolsonaro sem noção e conclui o projeto, que absurdo! Mais um discurso que o PT não pode mais usar sem fim…

    2. Projeto que não saiu do papel, teve que vir um presidente de verdade e realizar. Sonha mortadelante….kkkkkkk

    3. Bolsonaro fez 5 % da obra e esses doidim acha que foi ele quem fez a obra toda, sai dai bolsoloide genocida

    1. Mortadela esse troço do bostonaro pegou as obras com mãos de noventa por cento prontas pelo governo Lula e Dilma fique sabendo bostonariano

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

“O Brasil está no limite. Estou aguardando o povo dar uma sinalização. Porque a fome, a miséria e o desemprego estão aí”, diz Bolsonaro, sobre lockdowns

FOTO: MARCOS CORRÊA/PR – 08.04.2021

O presidente Jair Bolsonaro voltou a criticar as medidas de distanciamento social adotadas por governadores e prefeitos para conter a pandemia e os culpou pela atual crise socioeconômica que o país atravessa. Segundo o presidente, o Brasil está na iminência de um “problema sério” e ele só aguarda uma “sinalização” do povo para agir, sem detalhar o teor da sua fala.

“O Brasil está no limite. O pessoal fala que eu tenho que tomar providência. Estou aguardando o povo dar uma sinalização. Porque a fome, a miséria e o desemprego estão aí. Só não vê quem não quer. Ou quem está na rua. Eu sempre estive na rua. Nas últimas saídas minhas, eu fui em várias comunidades aqui em Brasília”, afirmou o presidente.

Ao comentar notícia do jornal Correio Braziliense, que traz na manchete “Brasil tem 125 milhões de pessoas que não sabem se vão se alimentar bem”, Bolsonaro se eximiu de responsabilidade pelas consequências econômicas da pandemia.

“O que eu falei em março do ano passado? Aquela política do ‘fica em casa e a economia a gente vê depois’. Estão vendo. Quero saber se a imprensa vai culpar os verdadeiros responsáveis ou vai continuar apoiando a política do lockdown”, disse.

Bolsonaro contou ter conversado com o coronel Melo Araújo, presidente da Ceagesp (Companhia de Entrepostos e Armazéns Gerais de São Paulo), que falou sobre produtores de tomate que estavam deixando de produzir e descartando o produto, pois “não tem mais restaurante aberto”. “[…] Quando voltar, quando abrir vão ter que plantar de novo e tem gente que acha que é assim (estalo de dedos), tomate aparece na prateleira. Tem que plantar de novo. Vai ter escassez e o que acontece na escassez? O preço sobe, a inflação”, afirmou.

Envolvido em mais uma crise institucional ao pedir o impeachment de membros do STF (Supremo Tribunal Federal), o presidente reclamou, sem citar nomes, que um ministro da corte despachou um processo no qual ele é acusado de praticar genocídio.

“Esse pessoal, amigos do Supremo Tribunal Federal, daqui a pouco vamos ter uma crise enorme aqui. Eu vi que um ministro despachou um processo para me julgar por genocídio. Olha, quem fechou tudo, que está com a política nas mãos não sou eu. Agora, eu não quero aqui brigar com ninguém. Mas estamos na iminência de ter um problema sério no Brasil”, afirmou Bolsonaro.

“O que que vai nascer disso tudo? Onde vamos chegar? Parece que é um barril de pólvora que tá aí. E tem gente de paletó e gravata que não quer enxergar isso aí. Acha que a vida é o serviço dele, em casa ou home office. Tempo curtinho, paletó e gravata, dinheiro na conta no fim do mês e o povo que se exploda. Eu não estou ameaçando ninguém. Estou achando que brevemente vamos ter um problema sério no Brasil. Dá tempo de mudar ainda. É só parar de usar menos a caneta e um pouco mais o coração”, concluiu.

O presidente se referiu à queixa-crime na qual é acusado de praticar crime de genocídio contra indígenas durante a pandemia.

A ministra Carmen Lúcia pediu ao presidente do STF, Luiz Fux, agendar o julgamento que vai decidir se a PGR (Procuradoria Geral da República) deve ou não abrir investigação sobre a conduta do presidente em relação aos povos indígenas.

O impetrante afirmou que o presidente vetou trecho de lei que previa assistência, com fornecimento de água e insumos médicos, em aldeias durante a crise sanitária.

R7

Opinião dos leitores

  1. Canalhas! Comunistas! Bandidos! Escrotos! O país tá na desgraça por conta de uma CANALHA que deveria estar PRESA!! Vejam os paises pelo mundo a fora: Todos com problemas terriveis por conta do Virus!
    MAS não tem essa SAFADEZA!!!

  2. Lembro bem. Desde o início da pandemia o Presidente apoiava o Isolamento Vertical (idosos e portadores de comorbidades em casa. Os demais continuariam no trabalho, de modo a garantir a produção, preservarem os empregos, enfim materem a economia funcionando). Seus opositores politizaram a doença. Taí o resultado. O Presidente tem razão.

    1. Tá demorando presidente, se não tomar uma atitude vão te tirar da presidência algemado.

    2. Ah essa é boa. Queria ver esse energúmeno ter tomado as rédeas da situação. Hoje estaria o dobro de mortes.

  3. VAMOS PARA AS RUAS E ACABAR COM ESSE STF E DISSOLVER A CÂMARA E O SENADO….MITO 2022. ESQUERDOPATAS NUNCA MAIS.

    1. Tú, carniça comunista, queria um cachaceiro fdp como Presidente!

  4. É muita canalhice acusar o presidente, esses mortadela com pão cheiram cocaína estragada e vem vomitar merda pela boca, todos sabem que a militância política de esdquerda do STF impediu o presidente e delegou a Estados e municípios as decisões sobre a pandemia e agora querem de todas as formas imputar no presidente os fracassos da política adotada, forças armadas já presidente e toda essa corja na cadeia, inclusive esses que vão para redes sociais denegrir sua imagem.

    1. Vc está errado! Pesquise e veja que a decisão do STF apenas assentou o que a Constituição já preconiza: a responsabilidade pela saúde eh concorrente entre os entes federativos. Nada nem ninguém impediu ou impede , muito menos o STF, do presidente elaborar um plano nacional de medidas pra combater a pandemia. O presidente não fez pq eh um inepto negacionista e MINTOmaníaco! Se vc quer continuar acreditando na narrativa dele e negando os fatos, aí são outros 500!

  5. Todo ditador usa a religião para enganar o povo, é só ver a história real dos ditadores pra comprovar, uma parte dos irmãos evangélicos estão sendo enganados por esse ditadorzinho que tem requintes de crueldade e está destruindo o Brasil, infelizmente. Ainda bem que o tempo dele pegar o beco está chegando.

  6. Para o arrependido e o patriota de araque Bolsonaro vai ser Presidente até 2026 aguenta que dói menos

  7. Compre vacinas, monte um programa de vacinação, para que a população possa passar o Natal sem máscaras, rindo, abraçando os vizinhos, indo as igrejas e templos religiosos, distribuindo abraços e falando alto FELIZ NATAL….

    1. Exatamente isso! Todavia, a inteligência diminuta não permite tomar decisões sensatas!

  8. Desequilibrado total, sem empatia, louco por tumulto, que traste é esse presidente. E os filhos são piores que ele. Pense numa “família cristã”! Caterva!

  9. Essa é a sinalização que o povo te dará:

    🖕🖕🖕🖕🖕
    🖕🖕🖕🖕🖕
    🖕🖕🖕🖕🖕

    1. Presidente? Nós temos um.jegue .um placebo .um Arremedo de pano.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Marco Aurélio arquiva queixa-crime contra Bolsonaro por atuação na pandemia

Foto: Reprodução/Agência Brasil

O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal, determinou o arquivamento de uma notícia crime contra o presidente Jair Bolsonaro que alegava infração de medida sanitária preventiva. A denúncia foi feita por Ivan Valente (SP), Luíza Erundina (SP) e por Guilherme Boulos.

O ministro atendeu a um posicionamento da Procuradoria-Geral da República. Ao STF, a PGR afirmou haver indícios do cometimento de crime.

“O titular de possível ação penal, o Ministério Público Federal, por meio da atuação do Vice-Procurador-Geral da República, ressalta não haver indícios do cometimento de crime. Conforme o disposto no artigo 3º, inciso I, da Lei nº 8.038/1990, compete ao relator: Art. 3º. […] I – determinar o arquivamento do inquérito ou de peças informativas, quando o requerer o Ministério Público, ou submeter o requerimento à decisão competente do Tribunal; Ante a manifestação do Ministério Público, mediante ato do Órgão de cúpula, arquivem”, disse o ministro em trecho do despacho.

Na ação, o partido argumenta que Bolsonaro minimizou a covid-19 e desrespeitou repetidamente as regras de contenção da doença, como o isolamento social e o uso de máscara, colocando em risco a vida da população.

Na comunicação de crime, os parlamentares argumentam que as declarações de Bolsonaro reverberam na população, pois se trata do mais alto cargo do poder público, o que incita campanhas e manifestações contra as orientações de saúde pública.

CNN Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro chama Randolfe de “bosta” e fala em “sair na porrada” com o senador

Foto: Sérgio Lima/Poder360

Em novo trecho de ligação entre o senador Jorge Kajuru (Cidadania-GO) e o presidente Jair Bolsonaro, o chefe de Estado chama o senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) de “bosta” e que teria de “sair na porrada” com o congressista.

Kajuru, que já havia divulgado trecho da conversa em que Bolsonaro pressiona por mudanças na CPI, mostrou nesta 2ª feira (12.abr.2021) a nova fala em entrevista à Rádio Bandeirantes.

Eis a íntegra da entrevista (46min24s):

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Luís Roberto Barroso determinou, na 5ª feira (8.abr), que o Senado instale uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) para apurar eventuais omissões do governo federal no combate à pandemia.

Barroso concedeu liminar (decisão provisória) em ação movida justamente pelos senadores Alessandro Vieira e Jorge Kajuru, ambos do Cidadania. Eis a íntegra da decisão (204 KB).

ideia da criação da comissão foi do senador Randolfe Rodrigues. Inicialmente, o objetivo proposto para a CPI era de investigar apenas as omissões do governo federal no combate à pandemia.

Na entrevista, Kajuru disse que avisou a Bolsonaro de que a conversa estava sendo gravada. Segundo ele, o trecho que tratava de Randolfe foi ocultado na 1ª divulgação por respeito ao colega.

“Eu não tinha divulgado essa parte para preservar um colega senador. Era desnecessário, na minha opinião. De graça. Tem inimizade entre eles? Tem, Randolfe é líder da oposição. Mas eu achei que o melhor para os dois era essa parte não ser colocada. Não tinha nada a ver. Era um desabafo. Mas ele quis o restante, então coloquei. Pronto, acabou.”

Já o presidente disse não saber que estava sendo gravado. Bolsonaro criticou nesta 2ª feira (12.abr) o senador por ter registrado e divulgado a conversa entre os 2. Bolsonaro afirmou também que Kajuru não publicou todo o diálogo.

“Eu fui gravado em uma conversa telefônica, tá certo. Olha a que ponto chegamos no Brasil”, criticou o presidente em conversa com apoiadores na saída do Palácio da Alvorada.

“A gravação é só com autorização judicial. Gravar o presidente e divulgar? Só para controle, falei mais coisas naquela conversa lá. Pode divulgar tudo da minha parte.”

Em certo momento da conversa divulgada inicialmente, Bolsonaro diz temer um relatório “sacana” da CPI da Covid, que deve ser instalada nesta 3ª feira. Depois, pressionou o senador Kajuru a ingressar com pedidos de impeachment contra ministros do STF (Supremo Tribunal Federal).

Poder 360

 

Opinião dos leitores

  1. Quem tem que investigar prefeitos e governadores são as câmaras municipais e as assembleias legislativas respectivamente, não o congresso. Me corrijam se estiver errado.

  2. Não faça isso Grande Presidente! Bater em criança!! Mas o cabrinha além de falar fino, tem as mãoszinhas pequenas e é atrevido!

  3. Essa CPI vai ser boa para desvendar certos “mistérios”. No RN, por exemplo, por que a governadora Fátima do PT não abriu novos leitos? Onde aplicou a fortuna que recebeu do governo Bolsonaro? E as compras dos respiradores? E o caríssimo aluguel de ambulância? E a compra de sacos de lixo a “peso de ouro”? E o contrato de “pesquisa” com a empresa do Piaui, será que foi com dinheiro da COVID? Enfim, há muito o que desvendar. Vamos em frente.

  4. Fala em dar porrada mas se for pro braço esse presidente give e se esconde . De longe e valente , de perto não passa de um maricas

  5. Igual à famosa reunião ministerial que foi divulgada por ordem daquele Celso de Melo, essa conversa só prova que o presidente se preocupa com o povo brasileiro. Ele não teme nada pois está agindo corretamente. Mas, quer que estados e municípios, os principais responsáveis pelas medidas contra o vírus, segundo decisão do STF, sejam também investigados pela CPI. Mas, está claro que foi uma canalhice desse Kajuru.

  6. Bom é LULA
    NÃO HÁ MOTIVOS PARA PRENDER LULA

    O jurista Helio Bicudo, Procurador dê Justiça que desbaratou o Esquadrão da Morte, em São Paulo, escreveu artigo sobre a prisão de Lula.
    Fundador nacional do PT, tem sido um crítico do ex-presidente.
    O artigo viralizou na Internet. Confiram:
    “Prender Lula só porque lavou dinheiro ocultando duas propriedades?
    Só porque ganhou imóveis e reformas de empreiteiras às quais tinha favorecido?

    Só porque recebeu propina fingindo que fez palestras que nunca deu?

    Só porque fez o BNDES emprestar 8 bilhões para Odebrecht fazer obras sem concorrência em países bolivarianos?

    Só porque comandou uma organização criminosa que quebrou a Petrobrás?

    Só porque contratou sondas superfaturadas da Schahim para receber comissões e dinheiro sujo para a campanha?

    Só porque mandou acobertar o assassinato do prefeito Celso Daniel pagando com dinheiro da comissão das sondas?

    Só porque fez a Petrobras fornecer nafta à Braskem abaixo do valor de mercado por vários anos, causando prejuízo superior a 5 bilhões segundo o TCU?

    Só porque saqueou os palácios ao ir embora, levando não só presentes de Estado como até a prataria da casa?

    Só porque escolheu e elegeu uma presidente incompetente, despreparada, desequilibrada e burra, propositadamente, esperando com isso sucedê-la 4 anos depois?

    Só porque a elegeu tapeando o povo numa campanha criminosamente mentirosa, irrigada com dinheiro roubado da Petrobras?

    Só porque permitiu que sua quadrilha saqueasse os fundos de pensão de quase todas as Estatais, prejudicando as aposentadorias de centenas de milhares de petroleiros, carteiros, bancários?

    Só porque permitiu que a Bancoop lesasse milhares de bancários para favorecer a OAS e ganhar um triplex no Guarujá?

    Só porque deu aval político e dinheiro para que organizações criminosas como o MST invadissem e depredassem impunemente fazendas, centros de pesquisa e prédios públicos?

    Só porque sistematicamente comprou apoio político através do Mensalão e Petrolão?

    Só porque colocou um cupincha no Sesi Nacional, que transformou a instituição num cabide de empregos para os companheiros e parentes vagabundos?

    Só porque ajudou o enriquecimento ilícito de seus filhos em troca do favorecimento de empresas de telefonia e outras?

    Só porque vendeu medidas provisórias isentando montadoras de impostos em troca de comissões?

    Só porque inchou o governo e as estatais com centenas de milhares de funcionários supérfluos, quebrando o Estado e provocando déficit público Record?

    Só porque loteou mais de 30 mil cargos de confiança com seus apaniguados, dando o comando das estatais e autarquias para petistas incompetentes que mal sabem administrar suas vidas?

    Só porque elegeu outro poste como prefeito da maior cidade do país, também com dinheiro roubado das estatais?

    Só porque comprou milhões de votos com programas de esmola como o Bolsa Família?

    Só porque criou o Bolsa Pescador, e deixou 3 milhões de falsos pescadores se inscreverem para receber a sua esmola compradora de votos?

    Só porque aumentou nossa carga tributária de 33 para 40% do PIB?

    Só porque aumentou nossa dívida pública para quase três trilhões de reais, tornando-a impagável?

    Só porque favoreceu o sistema financeiro com taxas exorbitantes de juros, transferindo renda dos pobres para os ricos?

    Só porque conseguiu fazer o Brasil torrar toda a bonança da maior onda de alta das comodities na década passada?

    Só porque loteou todas as agências reguladoras fazendo-as inúteis na proteção dos cidadãos?

    Só porque tentou aparelhar até o STF nomeando ministros comprometidos com a proteção à sua ORCRIM?

    Só porque deixou a Bolívia expropriar a refinaria da Petrobras sem fazer nada?

    Só porque humilhou nossas Forças Armadas nomeando ministros da Defesa comunistas e incompetentes?

    Só porque favoreceu comercialmente ditaduras como as de Angola, Venezuela e outras?

    Só porque esfriou relações e esnobou as maiores economias do mundo, direcionando nossas relações exteriores para países inexpressivos comercialmente, apenas no afã de ganhar prestígio e votos na ONU?

    Só porque humilhou o Itamaraty orientando a política externa através de consiglieri mafiosos como Marco Aurélio Garcia?

    Só porque nos envergonhou deixando nossas embaixadas e consulados sem dinheiro para pagar aluguéis?

    Só porque comprou um aerolula da Airbus pelo triplo do que poderia ter comprado um Embraer e promovido nossa indústria aeronáutica?

    Só porque descuidou dos programas de saúde pública através de ministros incompententes e desvio de verbas, permitindo a volta de doenças como a dengue e o zika?

    Só porque aparelhou todas as universidades federais com reitores de esquerda, obtusos e incompetentes?

    Só porque fez o Brasil ser motivo de chacota no mundo inteiro?

    Só porque nos tirou o orgulho de sermos brasileiros?

    Só por estes motivos?

    Compartilhar até o dedo doer…

    ORA. NÃO É JUSTO .”

    1. Bla, BLÁ bla ! Texto enfadonho , longo e fraco. Dormi e acordei pensando que o presidente era Lula 🦑. Ai papai .

    2. isso ai meu amigo, ja e desespero, e dos grande, se acalme

  7. Dá com pau Bolsonaro.
    Hô Véio arroxado do cunhão rôxo é Bolsonaro.
    Meta o pau e mostre o taco Véio macho da gota serena. Esse Senador é outro calça apertada kkk.

  8. Randolfe é um chato, metido a dono da verdade. É a “palmatória” do mundo. A própria “rainha da cocoda preta”.

    1. Karuju é um grande alcaguete! Quer servir a duas senhores ao mesmo tempo, se fez com o doidivana, faz com qualquer um, possa de bom Samaritano, mais na verdade é um Fariseu.

    2. Karuju é um grande alcaguete! Quer servir a duas senhores ao mesmo tempo, se fez com o doidivana, faz com qualquer um, possa de bom Samaritano, mais na verdade é um Fariseu.

  9. Não consigo entender como uma pessoa com qualquer grau de consciência ou de inteligência pode defender uma criatura do tipo Bolsonaro. O Brasil, com certeza, não merecia uma criatura dessa como presidente em uma crise tão terrível. O cara é rude, grosseiro, tosco, ignorante, incompetente e imbecil, sem nenhuma classe para dirigir o país, realmente o RJ é com certeza o pior celeiro de políticos que o Brasil produz. Garotinho, César Maia, Pezão, Marcelo Crivela, Eduardo Paes, Sérgio Cabral e essa aberração chamada Bolsonaro. Deus Salve o Brasil destes políticos do RJ.

    1. Simples… não possuem consciência e menos ainda inteligência…

  10. Kajuru e BOSTAnaro combinaram e fizeram uma encenação…na verdade, bozo tá c*gando de medo da CPI…e quer animar o gado…
    Mas seria legal ele, com seu reconhecido histórico de atleta(especialista em flexão de pescoço), enfrentando o Randolfe…kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    Briguem desgraçados, briguem…

    1. Especialista em flexão de pescoço?
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  11. Cpi nenhuma vai colocar comida na mesa dos necessitados. É uma beleza essa cortina de fumaça para o governo e a oposição.
    Precisamos é de vacina e solução para o desemprego e a fome.
    Todos são culpados : STF, congresso e governantes.

    1. Quem é esse senador DPVAT pra impor ou julgar alguém. Que faça a CPI, porém, inclua na mesma governadores e prefeitos, pois assim ter ativo e passivos juntos que mostrará o resultado fina. O barroso à serviço da esquerda não iria vê seu pedido sendo divido entre presidente, governadores e prefeitos. Aí à verdade aparece e a mentira mostra o lado podre.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: “Falta a Barroso coragem moral e sobra militância política”

ASSISTA AQUI

O presidente Jair Bolsonaro disse nesta sexta-feira(09) que a CPI que Barroso ordenou instaurar, de forma monocrática, na verdade, é para apurar apenas ações do governo federal.

“Não poderá investigar nenhum governador, que porventura tenha desviado recursos federais do combate à pandemia”, disse o presidente.

Bolsonaro ainda emendou:

“Barroso se omite ao não determinar ao Senado a instalação de processos de impeachment contra ministro do Supremo, mesmo a pedido de mais de 3 milhões de brasileiros”.

E finalizou:

“Falta-lhe coragem moral e sobra-lhe imprópria militância política”.

Opinião dos leitores

  1. Absurdo!!! Esse pedido de CPI é inimaginável!! Um Presidente que encheu os Cofres dos Estados de recursos financeiros, que foi afastado do centro das decisões da Pandemia do Vírus, é objeto de CPI????!!! E observem: Não é o Senado que está tomando a iniciativa de tal coisa! É o stf mandando o Senado abrir a CPI! E os Governadores? alguns já com indícios de praticas criminosas? Vai ter CPI?! Algo de muito grave está sendo urdido nos bastidores, contra o Estado Democratico de Direito!

  2. Falta de Moral é dele, desse presidente sem ética alguma. Ainda estou querendo saber o que este senhor fez até agora, se não atrapalhar quem quer, de fato organizar o país. Ô homem sem futuro. Muda Brasil!!!

  3. Tá com medo de que bozo, quem não deve não teme, será que não comprar vacina, aglomeram, não usar máscara e sabotar prefeitos e governadores é correto, tá com medo da verdade da cloroquina?

  4. Mentiras dessa natureza só enganam seus apoiadores, pois o fanatismo não os permitem raciocinar, se é que algum dia tiveram.
    Sem falar em CPI, mas se não tiver mais de 100 pedidos de IMPEACHMANT, deve ter perto contra o presidente da república em dois anos e ele quer que o de Alexandre de Moraes passe a frente? Vai jukgando primeiro os dele por ordem cronológica que deve ser prioridade que só tem mais dois anos, já do ministro o cargo é vitalício e tem tempo. Sobre a jogada ensaiada, ele faz bem direitinho com parte d mídia, basta ver os comentários de alguns blogueiros e comentaristas oficiais.
    Num leva a mau, mas esssa tb nãoconvenceu.
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  5. Art. 58 § 3º As comissões parlamentares de inquérito, que terão poderes de investigação próprios das autoridades judiciais, além de outros previstos nos regimentos das respectivas Casas, serão criadas pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal, em conjunto ou separadamente, mediante requerimento de um terço de seus membros, para a apuração de fato determinado e por prazo certo, sendo suas conclusões, se for o caso, encaminhadas ao Ministério Público, para que promova a responsabilidade civil ou criminal dos infratores.

    Não cabe ao presidente do senado barrar CPI, tem as assinaturas, tem que abrir. Barroso só mandou Pacheco cumprir a constituição.

  6. O ex ministro Pazuello, comprou máscaras, comprou vacinas, comprou oxigênio, o PR mandou dinheiro e muito pra todos os Estados e Municípios, deitar e rolar, desviar pra outras finalidades e quem vai ser investigado na CPI é o governo federal???
    Não dá pra entender.
    Quem faz Mau uso do dinheiro do povo, fecha leitos, fecha hospitais, compra o que não exister fica insento de CPI???
    Tá difícil!!!
    Vou votar em Bolsonaro de novo.
    Tenho certeza que estou certo.
    Pqp…

    1. Quem mandou não usar máscara , aglomerar , abrir tudo, debochou da vacina, não foi a minha pessoa, tá com medo de que? Da verdade?

    2. Paulão recebeu uma série de informações pelo zap e acha que elas correspondem à realidade. Paulão, leia os sites oficiais, busque os procedimentos no diário oficial. Vc descobrirá que Pazuello e Bolsonaro se recusaram a comprar vacinas que chegariam no Brasil em Dezembro/2020. Fizeram o que puderam para atrapalhar a coronavac. Tá tudo documentado. Não é opinião de zap. Se o congresso vai fazer alguma coisa com os dois? Acho improvável. O senado e a câmara estão adorando o poder que possuem devido a inaptidão completa de Bolsonaro.

  7. Esses ministros do STF têm mania de perseguição. Foi assim com Lula, com Dilma e agora está sendo com Bolsonaro.

  8. Falta coragem dos senadores pedir impeachment de ministro do STF, as decisões proferida dos Deuses do Olimpo são todas política.

  9. Parabéns ao ministro ! Esse genocida que não cuida do seu povo tem que ser punido … bozó só se preocupa com ele e seus filhinhos .. É revoltante ver o descaso desse presidente com nós brasileiros…

  10. Quero saber até quando o povo brasileiro vai aceitar esses onze acovardados mandar nesse país.
    Tá passando da hora de botar quente nesses fdp…

  11. Uma vergonha a atuação do STF. Virou um puxadinho dos partidos políticos. Uma Instituição que já foi tão respeitada por não se envolver em questões meramente políticas e sim funcionando como um guardião da Constituição. Espero que alguém tenha coragem de acabar com essa farra de poder que o STF abusa.

  12. Vergonha esse supremo tribunal federal, enfestados de militantes políticos e sem nenhuma credibilidade, só agrada aos petralhas corruptos esquerdistas e Petistas ladrões , essa mundiça aplaude uma corja de governadores planfeitários e militante político.

  13. Parabéns ao Ministro Barroso…a lei é pra ser cumprida…
    (Bozo nem dormiu de ontem pra hj…a batata tá assando genocida!)

    1. Quem não deve não teme.
      Co hecerás a verdade e esta vos libertará .
      È uma gripezinha,frescura querer vacinas,uns bananas que adoecem. … …….

    2. Mas ladrão não é. #QueremosBolsonaroAte2026
      #LulaLadrão

    1. Até onde eu sei Bolsonaro tem 57 milhões de votos. Barroso ou qualquer desses ministros do stf? Zero. Tenho certeza que os novos Senadores vão dar o “sacode” que esse stf merece.

    2. Deixa de ser doente. Ja estava tudo pronto para abir a CPI, o presidente do Senado era quem nao estava querendo.

    3. Vai dormir, Brasil. O sonâmbulo ainda acha que estamos em 2018 e que ministro do STF é eleito com voto popular. Se fosse era até capaz do Tiririca ser eleito.

  14. Esse é o presidente mais deselegante que o Brasil já teve. Mente descaradamente e os babões o aplaudem. É tão descarado que ele pergunta onde foi negacionista e contra a vacina sabendo que tem vídeos dele falando tudo isso e muito mais. Ele entrou na presidência dizendo que não ia se candidatar a reeleição, vamos ver se será mais uma mentira.

    1. Esse presidente sofre das faculdades mentais e é extremamente cruel e sem empatia! Cheio de babões numa pior e ainda o apoia.

    2. Tá morrendo um monte por aí, que já tomou a segunda dose do calçacoladavac

  15. O país atravessa uma crise sem fim – sanitária, política, ética, moral, econômica e mais e mais. Os poderes que seriam autônomos e harmônicos, não o são. Tudo é contestado e vai para na mais alta Corte de Justiça, o STF, que deveria ater-se às ações judiciais que conflitassem com a Constituição. Mas, não. Tudo vai terminar no Supremo, que interfere e pitaca em tudo. Pior : dependendo das mãos do ministro em que cair a decisão, já se sabe a sentença. Cada um defende o seu cada qual.
    Pergunta-se: como acreditar na segurança jurídica de uma decisão, se ela muda de acordo com o réu e sua influência ? Como queirer que haja investimentos de fora, se os investidores não acreditam na seriedade do país ?

    1. Como acreditar na seriedade de um país comandado por um boçal incompetente que não consegue passar um dia sem arrumar confusão e intrigas?

    2. Luciano comentário muito equilibrado o seu. Concordo plenamente contigo.

    1. Esse vagabundo não tem moral para falar de nada!
      Um verme desses deveria ser proibido de pronunciar a palavra “moral”!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

‘Não trabalho com pesadelo’, diz Mandetta sobre votar em Bolsonaro ou Lula

FOTO: UESLEI MARCELINO

Ao assinar um documento a favor da democracia na última semana, Luiz Henrique Mandetta (DEM) se aproximou publicamente de nomes grandes de uma possível terceira via política, como João Doria (PSDB), Ciro Gomes (PDT) e João Amoedo (Novo). Em entrevista para O Globo, o médico respondeu sobre ter que decidir entre Jair Bolsonaro (sem partido) e Lula (PT) na próxima eleição presidencial: “Eu não trabalho com pesadelo, não”.

O ex-ministro da Saúde, que atuou no primeiro momento da pandemia, vê muitas semelhanças entre os dois candidatos em potencial, apesar de estarem em pontos opostos do espectro político. “Ambos são incapazes (de dialogar). Em todos os temas, eles querem dividir a sociedade. Os dois adoram programas assistenciais. São incapazes de entender que o melhor programa é a geração de emprego, é a liberdade das pessoas. Ambos gostam muito de serem detentores dos polos mais frágeis para a capitalização política”, afirmou.

Ainda constatando afinidades entre os rivais políticos, Mandetta citou que os dois fizeram “grosseria” com o Congresso. “O Lula foi lá e falou: eu vou pagar uma mesada, e fez o mensalão. O Bolsonaro entrou, brigou, brigou. Não conseguem dialogar com as forças que são mais passíveis de conversar”, completou.

Embora faça críticas a Lula e Bolsonaro, o médico disse não ter nada contra eles. “Só estou constatando uma parcela enorme da população, mais de 54% nas pesquisas, que não querem votar nem em um nem em outro. Estou nesse grupo”, falou. Para ter uma terceira opção de sucesso, Mandetta acredita que é preciso alguém capaz de se entender com o “radical do Bolsonaro e o radical petista”.

Além de Doria, Ciro e Amoedo, o documento assinado na última semana pelo ex-ministro da Saúde contou com a colaboração de Eduardo Leite (PSDB) e Luciano Huck. Mandetta explicou que eles se reuniram porque sentiram que a democracia foi ameaçada e revelou que os seis estão planejando se unir em 2022. Mais uma vez, ele ressaltou a importância da comunicação para governar o Brasil. “Quem não tiver capacidade de dialogar não vai conseguir liderar o país. Os outros dois polos extremos não são polos de diálogo. São duas agendas impostas goela abaixo. O Ciro é um democrata. Ele argumenta, escuta. Os pontos de convergência são muito maiores”, continuou.

Outro ponto comentado pelo médico foi o projeto, aprovado pelo Congresso, que permite compras de vacina pela iniciativa privada. Mesmo com 3.733 óbitos nas últimas 24 horas, totalizando 341.097 vítimas de covid-19 no Brasil, e curva de ascensão no número de mortes, Mandetta acredita que a proposta é errada. “Não tem nenhum nexo, nem ético, nem do ponto de vista de saúde pública, nem do ponto vista econômico”, disse.

Segundo ele, quem se vacinará a partir dessa proposta são pessoas entre 18 e 35 anos e não quem está “entupindo o hospital, que está morrendo, e é ele que está parando a economia”. Para o ex-ministro da Saúde, esse equívoco é igual ao de imunizar caminhoneiros e policiais. “A vacinação é para ser feita pelo risco epidemiológico, não pelo risco ocupacional”, falou.

UOL

Opinião dos leitores

  1. Os extremistas só dividem o país e retarda o progresso. Vamos esquecer esses problemáticos e pensar em eleger um pacificador competente e honesto. Chega dessa velha política do cabo de guerra.

    1. Concordo em parte : realmente são dois pilantras de marca maior, verdadeiros políticos profissionais. Mas vamos ter fé que em um País continental como o nosso, com mais de duzentos milhões de habitantes, possam surgir nomes alternativos a essas duas opções.

  2. Cafajeste.
    Vá pra casa e só procure um hospital médico quando estiver sentindo falta de ar.
    Safado.
    Bandido.
    Do mesmo naipe de nhonho Botafogo.

  3. Perdeu a oportunidade de ficar calado,, coisa que sabemos não ser seu forte, lembrem do fique em casa kkkkk, outra, falar em novo citando Ciro (PDT hoje) e Doriana (PSDB) soa meio ridículo. Esse senhor saiu do anonimato para a ribalta, se acha autoridade.

  4. Não acredito no discurso desse sr. Mamou um pouco do governo e está agora dando uma de bom moço. Afinal esses nomes que tem surgido para presidente eu particularmente não voto em nenhum . Vou esperar o novo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Bolsonaro lamenta mortes por covid, diz que ‘política do fecha tudo’ empobrece o Brasil, e que falta ‘humanidade’ a alguns prefeitos e governadores

Foto: Reprodução/CNN Brasil 

O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) disse nesta quarta-feira (7), durante a inauguração da nova pista do Aeroporto Internacional de Foz do Iguaçu, que a política do “fecha tudo” empobrece o Brasil. De acordo com chefe do Executivo, toda a atividade que o homem exerce para levar comida para casa é essencial.

“Essa política de ‘fica em casa’, de tirar o emprego dos outros, de fechar o comércio, está empobrecendo o país. Sabemos do problema do vírus, mas sabemos também do problema do desemprego. Imaginem os senhores estando desempregados, não podendo levar o pão para casa, para seus filhos”, disse o presidente.

Bolsonaro lamentou as mortes em decorrência da Covid-19, mas afirmou que falta “humanidade” a alguns prefeitos e governadores em relação à pandemia. Ainda segundo o presidente, o desemprego é um efeito colateral ainda mais danoso do que o coronavírus. “Queríamos que ninguém morresse, mas temos uma realidade pela frente”, ressaltou.

Mais cedo, em visita a Chapecó, em Santa Catarina, Bolsonaro descartou a adoção de um lockdown de caráter nacional para prevenir o contágio pelo novo coronavírus.

“Seria muito mais fácil atender e fazer, como alguns querem, da minha parte – porque eu posso – um lockdown nacional. Não vai ter lockdown nacional”, disse.

O chefe do Executivo também descartou qualquer apoio das Forças Armadas a prefeitos e governadores que queiram adotar medidas de isolamento contra a Covid-19. “O nosso Exército brasileiro não vai à rua para manter o povo dentro de casa.”

CNN Brasil

 

Opinião dos leitores

  1. Bozo show!!!!
    Liberdade não tem preço.
    Foi assim que o PR comessou esse discurso.
    Ao final, o público presente, gatos, cachorro, papagaios, aplaudiam de pé o presidente Jair Bolsonaro.
    Um show!!!
    Tá reeleito.

  2. Não me interessa o lado político de um e outro.
    Não vou ficar escutando versões, só interessam os fatos.
    Quantas pessoas morriam por dia antes e agora, com o lockdown?
    O número de mortes diminuiu com a determinação dos governadores em adotar e prorrogar o lockdown?
    Existe comprovação científica que o lockdown funciona contra o covid?
    Se os números de mortes com o lockdown é menor, então funciona, caso contrário, qual a razão de continuar com esse isolamento? Questão política? Se for essa a justificativa, quem insiste com o aumento do número de mortes por covid no lockdown, tem que responder por elas de forma direta.

  3. Governadores estão usando a polícia para perseguir quem quer trabalhar e ganhar o sustento da família. No RN, que já vem ruim há algum tempo, a governadora está jogando a “pa-de-cal” e destruindo o que restava. Empresa fechando as portas e, com isso, empregos sendo exterminados e a arrecadação de impostos caindo. O RN é o retrato do caos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

‘Não vai ter lockdown nacional’, diz Bolsonaro em Chapecó (SC)

Foto: Reprodução/CNN Brasil

O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) descartou nessa quarta-feira (7) a adoção de um lockdown de caráter nacional para prevenir o contágio pelo novo coronavírus.

“Seria muito mais fácil atender e fazer, como alguns querem, da minha parte – porque eu posso – um lockdown nacional. Não vai ter lockdown nacional”, disse, em discurso em Chapecó, na região oeste de Santa Catarina.

Bolsonaro também descartou qualquer apoio das Forças Armadas a prefeitos e governadores que queiram adotar medidas de isolamento contra a Covid-19. “O nosso Exército brasileiro não vai à rua para manter o povo dentro de casa.”

Bolsonaro visitou o centro avançado de atendimento para casos de Covid-19 na cidade catarinense, onde reiterou ser contra a imposição de restrição de uso a remédios como a hidroxicloroquina, apesar de não mencionar o nome do medicamento, e defendeu o uso off label – ou seja, fora do previsto na bula.

“Eu fui acometido de Covid. Procurei não me apavorar. Tomei o medicamento que todo mundo sabe qual foi. No dia seguinte, estava bom. Muitos fizeram isso”, afirmou o presidente.

“Agora, não podemos admitir impor limite ao médico. Se o médico não quer receitar aquele medicamento, não receite. Se outro cidadão qualquer acha que aquele medicamento não tá certo porque não tem comprovação científica, que não use. Liberdade dele”, continuou.

Para justificar esse uso não previsto de remédios, Bolsonaro citou como exemplo o caso de soldados na Guerra do Pacífico que receberam água de côco nas veias.

“Olha a questão do off label, fora da bula, é um direito [do paciente] e um dever do médico (…) Como na guerra do Pacífico. O soldado chegava ferido e não tinha sangue para transfusão. Começou-se ali a injetar água de coco na veia do ferido. E deu certo. É uma realidade ou não é?”

Os relatos, no entanto, indicam que a água de côco foi usada em substituição ao soro na hidratação de soldados e não em substituição ao sangue, como afirmou Bolsonaro.

Bolsonaro também afirmou que se considera o único líder mundial que continua “apanhando isoladamente” por conta das medidas que defende contra a pandemia.

“O mais fácil é ficar do lado da massa, da grande maioria. Se evita problemas, não é acusado de genocida, não sofre ataques por parte de gente que pensa diferente”, afirmou. “O nosso inimigo é o vírus, não é o presidente, a governadora ou o prefeito. E dá para sairmos dessa.”

‘Exemplo para outros municípios’

Bolsonaro também defendeu que a cidade de Chapecó seja estudada e sirva de exemplo para outras cidades do país na forma de combater o novo coronavírus.

“Quero que Chapecó seja uma cidade para ser olhada pelos demais 5700 prefeitos do Brasil – se bem que tem prefeito que está na linha do João Rodrigues”, afirmou.

“Mas quando se fala em vida, qualquer esforço para nós é válido. Temos que estudar Chapecó. Qualquer medida é válida. Temos que ver as medidas tomadas pelo prefeito, pela governadora”, completou.

Com CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. 27 minutos de discurso, um dos melhores do PR.
    Como sempre, verdadeiro, sem medo.
    Recomendo a ptezada e a esquerdalhada assistirem.
    Tá no YouTube.
    É so pesquisar.

  2. No RN, a governadora NÃO abriu novos leitos hospitalares, deixando o povo morrer na fila de UTI. Desviou os bilhões recebidos do governo federal, impede o tratamento precoce e atrasa a distribuição das vacinas que chegam ao estado. E está destruindo o que resta da economia do RN, com esse “lockdown” irresponsável. O RN padece.

  3. Pense num buraco sem fundo que o Brasil entrou com esse sem noção! Quem participar desse governo terá o currículo manchado pro resto da vida/morte! Governo de cadáveres.

  4. Mas, os governadores “lacradores” seguem arruinando seus estados. Aqui no RN, as empresas vão quebrando aos montes e, com elas, vão embora empregos e arrecadação de impostos. Hoje, o buffet infantil Tim Tim por Tim Tim anunciou que está “suspendendo atendimento temporariamente” e justificou isso “em virtude das constantes prorrogações do decreto do Governo do Estado”. E a governadora parece estar gostando disso.

  5. O MINTOmaníaco tem razão: vai manter a narrativa de que Lockdown não funciona e de que placebos funcionam senão os neurônios dos bolsopetista fundem. Já basta o negacionista já estar usando máscara e dizer que poderá até tomar vacina gente! Kkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

FHC fala que Bolsonaro dificilmente vai representar ‘algo diferente’, diz que Lula ‘deve passar o bastão’ e que ‘seria melhor alguém realmente novo no jogo’

Foto: Edilson Dantas/Agência O Globo

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) afirmou que “uma hora as pessoas devem passar o bastão” em referência ao também ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e defendeu um nome de centro para 2022. A declaração foi dada em entrevista à Radio CBN.

— Chega uma hora que as pessoas devem passar o bastão e me refiro ao presidente Lula. Que novidade ele vai trazer? Para o Brasil, seria melhor alguém realmente novo no jogo. Bolsonaro dificilmente vai representar algo diferente do que representou, que foi o “não ao PT”. Ou rompemos essa dicotomia ou o Brasil vai atrapalhar o futuro — disse FH.

O tucano defendeu um nome de centro que seja comprometido com a ”democracia e progresso econômico”. Manifestou apoio a João Doria (PSDB), governador paulista, mas afirmou que pode apoiar Ciro Gomes (PDT), se este for “capaz de levantar votos”:

— Tem que ter alguém que expresse um sentimento de futuro. E esse futuro está altamente prejudicado agora pela saúde pública, a concentração de renda e o desemprego.

O ex-presidente afirmou que é “melhor para o Brasil” que Bolsonaro complete o mandato, pois o país já viveu vários impeachments e isso “deixa marcas”. O tucano destacou, no entanto, que o futuro depende do atual presidente. “Está nas mãos dele”, avaliou. Também criticou a atual gestão:

— O presidente governa para o grupo, a família, os partidários e os amigos dele.

FH afirmou ainda que Bolsonaro tem o histórico de um homem que olha apenas para um lado, seja no Brasil ou no exterior.

— Bolsonaro vê o outro lado como inimigo, e não como adversário — afirmou.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. FHC Socialista de araque!! Esse financiou os banqueiros ladrões e picaretas do Brasil! Banco que “falia” o Socialista ajudava a recuperar! Bandidão!

  2. Os mesmos de sempre, que mandam no país há décadas, falando em novidade? O novo é Bolsonaro que NUNCA participou de suas negociatas e que não tem NADA que descobre sua conduta em mais de 3 décadas de vida pública. Essa é a “novidade” que o povo brasileiro deseja: HONESTIDADE.

  3. Eis questão!!
    Passar o bastão pra quem cara palida??
    Não vá dizer que é pra calça colada.
    Bem!!!
    Seguimos sem adversários.
    Mito 2022, pra continuar mesmo, tem que ser no mínimo 08 anos diferente do que esses corruptos ladrões fizeram no Brasil.

  4. Não é possível que em um País de dimensões continentais, com mais de 200 milhões de habitantes, não haja um homem, ou uma mulher, melhor do que Lula e Bolsonaro.

  5. Por falar em “passar o bastão”, já passou, e muito, da hora de FHC emitir suas opiniões acerca do cenário político nacional.

  6. Na vida tem certos momentos que agente tem que saber que o nosso tempo passou, é assim pra Fernando Henrique, chega o Sr. Já passou do tempo de ficar calado.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro empossa seis ministros em cerimônia discreta no Planalto

Foto: Reprodução Twitter Ricardo Barros

O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) empossou na manhã desta terça-feira (6), em cerimônia no Palácio do Planalto, os seis indicados a cargos no primeiro escalão do governo federal. O evento ainda contou com um ato simbólico de transferência do cargo de ministro da Saúde ao médico Marcelo Queiroga, que já atua oficialmente no comando do ministério desde o dia 23 de março, quando assinou o termo de posse em cerimônia discreta no gabinete do presidente.

A cerimônia de posse estava prevista para ocorrer com transmissão ao vivo e presença de jornalistas, mas, às vésperas do evento, o governo optou por um encontro discreto com os novos membros do governo e suspendeu a cobertura da imprensa. Apuração feita pela CNN verificou que os ministros foram empossados um por vez e realizaram um breve discurso após oficializarem a posse do cargo.

A maioria dos nomeados já exerciam funções em suas respectivas pastas. As mudanças afetam os ministérios da Casa Civil, Secretaria de Governo, Defesa, Justiça e Segurança Pública, Relações Exteriores, além da Advocacia Geral da União (AGU). Apesar das substituições afetarem seis órgãos de estado, somente três indicados não faziam parte do governo.

Dentre os novos integrantes do governo Bolsonaro está a deputada federal Flávia Arruda (PL-DF), que assume a Secretaria de Governo no lugar de Luiz Eduardo Ramos – transferido para a Casa Civil -, com o intuito de fazer a interlocução com o Congresso; o diplomata Carlos Alberto Franca França substitui Ernesto Araújo no Itamaraty e o delegado da Polícia Federal, Anderson Torres, assume a pasta da Justiça e Segurança Pública no lugar de André Mendonça que volta à AGU.

A mudança no corpo ministerial que mais repercutiu foi a troca de comando no Ministério da Defesa, de onde saiu o general Fernando Azevedo para dar lugar ao ex-ministro da Casa Civil, general Walter Braga Netto. A substituição foi seguida por demissão coletiva dos comandantes das Forças Armadas e definição de novos nomes para chefiar o Exército, a Marinha e a Aeronáutica.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Pense num medo que o MINTOmaníaco tá! Até máscara ele tá usando! Eh uma pena que quem vai concorrer com ele nas próximas eleições, e com muitas chances de ganhar, eh o Lulaladrao! O presidente inepto da gente tá com o rabinho entre as pernas depois que não conseguiu apoio pro golpe que ele quer dar… Tá pianinho! Tá falando até em tomar vacina, mas óia!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Em discurso, Bolsonaro defende ‘liberdade total’ para médicos receitarem tratamento contra Covid-19

Foto:  Marcos Corrêa/PR/Fotos Pública

Em discurso nesta segunda-feira, o presidente Jair Bolsonaro defendeu “liberdade total” para médicos receitarem tratamento contra Covid-19. No mês passado, a defesa do presidente de medicamentos como cloroquina gerou conflito na reunião, com os presidentes da Câmara, do Senado e do Supremo Tribunal Federal, que selou a criação de um comitê para tratar da pandemia. O argumento para contestar Bolsonaro é que o uso de cloroquina é comprovadamente ineficaz. Hoje, contudo, o presidente voltou a defender “liberdade total” para médicos definirem tratamento.

— O Brasil precisa voltar a trabalhar. Estarei em Chapecó esta semana com o prefeito João Rodrigues, onde fez um trabalho excepcional no tocante a recursos dados pelo estado no atendimento, na ponta da linha, de quem precisava do tratamento. Uma obra fantástica. Um exemplo a ser seguido. Por isso estou indo pra lá. Para não só ver, mas mostrar para todo o Brasil que o vírus é grave, mas seus efeitos têm como ser combatidos. E mais ainda, naquele município o médico tem liberdade total para trabalhar com o paciente. Total. E esse é um dever do médico. Uma obrigação e um direito dele — disse Bolsonaro, repetindo que as consequências do vírus não podem ser mais danosas que o próprio vírus. — Por isso os índices foram lá para baixo — completou, sem apresentar dados que comprovassem a afirmação.

A declaração foi dada durante cerimônia de entrega de chaves de imóveis populares do programa Casa Verde e Amarela em São Sebastião, no Distrito Federal.

Não é a primeira vez que o assunto provoca conflito. Lockdown e o chamado “tratamento precoce” — com cloroquina, hidroxicloroquina, azitromicina e ivermectina, entre outros remédios do “Kit Covid” — já levaram a divergências entre Bolsonaro e chefes do Legislativo e do Judiciário em reunião no fim de março.

Sem citar dados e contrariando estudos científicos, o presidente alega que o uso desses medicamentos pode ajudar a salvar vidas e que as medidas restrtivas prejudicam a economia. Já os presidentes do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), e do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux, pontuam que as normas de combate à pandemia devem seguir orientações da comunidade científica.

O próprio ministro da Saúde, Marcelo Queiroga, segue a cartilha de Bolsonaro, mas de forma mais palatável às demais autoridades. Uma das suas missões ao assumir a pasta, inclusive, foi a de destravar a vacinação, ainda escassa em território nacional. Cardiologista, Queiroga defende o uso de máscaras e o distanciamento social ao mesmo tempo que afasta a possibilidade de lockdown e delega aos médicos a escolha do tratamento contra a doença, incluindo medicamentos off label (uso de forma diferente do que está na bula), ainda que entidades, como a Organização Mundial da Saúde (OMS), e farmacêuticas não recomendem o uso do “Kit Covid”.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Gostaria que o Capitão Zero respondesse o seguinte: Se você ficasse doente e o seu médico receitasse o kit covid você iria recusar???
    Só refrescando a sua memória a Covid-19 tem 3 fases bem distintas:
    1-Infeção e replicação do virus dura em média 7 dias.
    2-Fase trombolítica, onde surgem coágulos no sangue. No início da pandemia na Itália os enfermeiros relatavam que as agulhas entupiam quando tentavam tirar sangue do paciente.
    3-Fase da tempestade de citocinas quando o corpo para combater uma infecção gera uma reação explosiva que junto com os trombos provacam embolia pulmonar e trombose em vários órgão do corpo, isto é que mata o paciente.
    A fase 1 se trata com antivirais e é chamada pela extrema imprensa de precoce e conforme o Capitão Zero não existe. A fase 1 é a única que se pode vencer o virus.

  2. PARABÉNS PRESIDENTE, muitos morreram sem tentar nada, porque lhe diziam vá para casa e só volte quando piorar. A doença é grave e não pode-se ficar passivamente esperando ela agravar.
    Os médicos devem sim usar sua experiência clínica e receitar os medicamentos que entenderem que possam ajudar.

  3. Devemos deixar registrado que antes da pandemia, era um direito, uma prerrogativa médica receitar a medicação que entendia mais apropriada a doença.
    Mas diante da decisão do STF que determinou o combate a pandemia por responsabilidade dos governadores e prefeitos, isso mudou. A medicação passou a ser proibida em nome do lado político partidário. Tiveram prefeitos e governadores que proibiram os médicos de receitar determinadas medicações.
    Para deixar o quadro mais caótico, muitos governadores e prefeitos não tomaram as medidas cabíveis e necessárias, resultando na falta de UTI, falta de respiradores, falta de equipe médica e ainda estão disponibilizando a vacina ao povo de forma lenta, muito lenta.
    Ficou evidenciado que o respeito a vida, em muitas cidades, foi subjugado, trocado e irresponsavelmente perdido para ideologia política.

  4. Esse presidente é um jumento mesmo, todo dia ciência diz que não tem tratamento precoce pra covid e a televisão mostra todo dia que tem gente morrendo com problemas no fígado por uso de ivermectina, o proprio fabricante disse que o remedio não tem eficácia pra covid, mas gado é gado né ah povo burro

  5. E o óbvio, que a turma da “lacração” não quer aceitar, embora tomem os “remédios do Bolsonaro” escondido (conheço vários petistas que tomam). São os médicos que determinam o tratamento a seguir e, na falta de remédios específicos, devem receitar qualquer um que seja seguro e possa ajudar no combate ao vírus. Além de tudo, são baratinhos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *