Lamento FAKE NEWS,antagonista sabe onde me procurar, poderia ter me ouvido e evitado “barriga “., fui relator da proposta que acabou com obrigatoriedade desse imposto em 2017.Essa informação não é verdadeira. GOVERNO PREPARA A VOLTA DO IMPOSTO SINDICAL https://t.co/haMa22mCwy
Através do microblog Twitter, o secretário Especial de Previdência e Trabalho, do Ministério da Economia, Rogério Marinho, desmentiu nesta segunda-feira(09) uma matéria que alertava para uma volta do imposto sindical que seria preparada pelo governo.
“Lamento Fake News. Fui relator da proposta que acabou com obrigatoriedade desse imposto em 2017.Essa informação não é verdadeira.”, disse em trecho.
Niguém aguenta mais esses mecanismos q retiram dinheiro do trabalhador e transferem p/pelegos improdutivos viverem como reis atrapalhando a vida da sociedade que produz…
As taxas médias de juros do cheque especial e do empréstimo pessoal terminaram 2019 menores que as do início do ano, de acordo com levantamento feito pelo Núcleo de Inteligência e Pesquisas da Escola de Proteção e Defesa do Consumidor da Fundação Procon de São Paulo. O levantamento envolveu seis instituições financeiras: Banco do Brasil, Bradesco, Caixa Econômica Federal, Itaú, Safra e Santander.
De acordo com a análise, a média dos juros para o cheque especial iniciou o ano em 13,44% ao mês (a.m.) e terminou em 12,57% ao mês, registrando variação negativa de 6,47%. O banco que apresentou a maior taxa média anual de cheque especial foi o Santander, com 14,94% a.m.; a menor taxa média anual foi a da Caixa Econômica Federal, com 11,98% a.m.; diferença de 2,96 pontos percentuais, representando variação de 24,71%.
A taxa média do cheque especial em 2019 foi de 13,17% a.m., indicando decréscimo de 0,09 ponto percentual em relação à taxa média de 2018, que foi 13,26% a.m.
No empréstimo pessoal, a taxa média em 2019 foi 6,24% a.m., indicando decréscimo de 0,03 ponto percentual em relação à taxa média de 2018, que era de 6,27% a.m.
O ano iniciou com taxa média de 6,28% e finalizou com 6,19% a.m., registrando variação negativa de 1,43%. O banco que apresentou a maior taxa média anual de empréstimo pessoal foi o Santander, com 7,89% a.m.; a menor taxa média anual foi a da Caixa Econômica Federal, com 4,87% a.m.; uma diferença de 3,02 pontos percentuais, representando variação de 62,01%.
Zezé Perrella e Wagner Pires de Sá — Foto: Bruno Haddad
Rebaixado pela primeira vez para a segunda divisão, o Cruzeiro enfrentará em 2020 um dos descensos mais difíceis da história moderna do futebol brasileiro. Ao mesmo tempo em que acumula dívidas, o clube mineiro terá de ajustar as suas contas com um faturamento consideravelmente mais baixo. Resultado da gastança e da irresponsabilidade que marcaram a administração de Wagner Pires de Sá, presidente, e Itair Machado, agora ex-vice-presidente de futebol.
A queda cruzeirense ocorre justo no momento em que o futebol brasileiro mudou de fórmula em relação aos direitos de transmissão. No passado, as cotas eram negociadas entre clubes e emissoras e tinham seus valores inteiramente garantidos durante o período do contrato.
A partir de 2019, o Brasil entrou em um modelo de distribuição semelhante ao das grandes ligas europeias. De todo o valor pago pelo Grupo Globo na primeira divisão, 40% são iguais para todos os competidores, 30% estão condicionados à quantidade de transmissões, e 30% são distribuídos de acordo com a colocação na tabela. Ainda há o pay-per-view, vinculado a uma pesquisa na base de assinantes.
A mudança na fórmula ocasionará a primeira consequência negativa para o Cruzeiro. Ficou estabelecido antes do início do Campeonato Brasileiro que, dentro dos 30% referentes à performance, rebaixados não teriam direito a nada. Se o Cruzeiro tivesse conseguido a 16ª colocação, receberia R$ 11,22 milhões neste mês de dezembro.
Se tivesse ficado na primeira divisão, o Cruzeiro receberia R$ 11 milhões da televisão por ter alcançado o 16º lugar. O dinheiro seria útil para pagar décimo terceiro salário, férias e pagamentos atrasados. Com o rebaixamento, não haverá repasse em dezembro de 2019.
Também por causa da alteração no modelo, a partir de 2020 o clube mineiro não poderá manter o contrato que possuía na primeira divisão. À diretoria caberá a seguinte decisão: ou o Cruzeiro opta por receber a cota fixa e igualitária da Série B, correspondente a cerca de R$ 8 milhões; ou decide receber os valores do pay-per-view, variáveis.
O blog simulou os valores recebidos pelo Cruzeiro, dentro do modelo 40-30-30, para chegar à diferença entre as cotas desta temporada e da próxima. No total, incluindo as televisões aberta e fechada e o pay-per-view, o clube recebeu cerca de R$ 70 milhões em 2019. Se ficar apenas com o pay-per-view previsto no contrato com a Globo, decisão mais provável, a cota ficará em torno de R$ 30 milhões em 2020.
A cota de televisão do Cruzeiro deverá ser reduzida de R$ 70 milhões para R$ 30 milhões, aproximadamente. Mas o cálculo piora. A maior parte da cota de 2020 foi antecipada por Wagner Pires de Sá e Itair Machado em 2018.
A redução em mais da metade seria problemática suficiente para um clube do porte do Cruzeiro. Mas a diretoria de Wagner Pires de Sá foi além. Na gastança em seu primeiro ano de administração, o atual presidente assinou a antecipação de recursos da televisão.
Por meio de operação financeira com o Polo, um fundo de investimento em direitos creditórios, o Cruzeiro antecipou em 2018 valores que seriam recebidos entre 2019 e 2022. No total, foram antecipados R$ 70 milhões. Esse dinheiro foi consumido em 2018. Dali em diante, a Globo passa a direcionar os pagamentos diretamente para o fundo de investimentos.
Antecipação feita por Wagner Pires de Sá, no Cruzeiro, com o fundo Polo — Foto: Reprodução
Considerados apenas os pagamentos previstos para 2020, foram antecipados R$ 20 milhões nesta operação. Isso fará com que o Cruzeiro, dos cerca de R$ 30 milhões a que terá direito por meio do pay-per-view, receba apenas R$ 10 milhões. Pela temporada inteira. Isso se não houver outras antecipações das quais o blog não recebeu documentos.
Dos cerca de R$ 30 milhões que o Cruzeiro deve receber em 2020 pelo pay-per-view, R$ 20 milhões serão consumidos pelo empréstimo feito pela diretoria celeste. O restante não é suficiente para pagar nem um mês de salários.
Se na televisão a receita cairá dos cerca de R$ 70 milhões no total para apenas R$ 10 milhões, em outras fontes de arrecadação as perdas são difíceis de mensurar por causa da falta de transparência.
O programa de sócios-torcedores cruzeirense, que já chegou a proporcionar mais dinheiro até do que a televisão, possui apenas 23 mil adimplentes, segundo Zezé Perrella. Com o rebaixamento para e as desconfianças que cercam os atuais dirigentes celestes, o desempenho do programa em 2020 será uma incógnita. O mesmo vale para bilheterias. Talvez não valha abrir o Mineirão para jogos da Série B. Nos patrocínios, a falta de credibilidade e o amadorismo atrapalham.
As dívidas passaram do meio bilhão registrado no ano passado e se aproximaram de R$ 700 milhões, também de acordo com Perrella. As despesas, descontroladas há muitos anos, precisarão ser drasticamente reduzidas. E as receitas cairão muito, prejudicadas ainda por antecipações. Ao torcedor restará apenas uma certeza: diante da irresponsabilidade de dirigentes, para tirar o Cruzeiro da Série B, novamente é do bolso dele, torcedor, que precisará sair a salvação.
O ex-prefeito de Jucurutu, George Queiroz, enviou nota sobre a Operação do Ministério Público Eleitoral desta segunda-feira, 9, que cumpri mandados de busca e apreensão para apurar irregularidades em doações de terrenos da Prefeitura, em um esquema que causou prejuízo de R$ 4,5 milhões à Prefeitura.
Confira aqui no Justiça Potiguar a “NOTA DE ESCLARECIMENTO DO EX-PREFEITO GEORGE QUEIROZ AO RN E AO POVO DE JUCURUTU”..
O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse nesta segunda-feira (9) que vai liberar no primeiro semestre de 2020, para votação no plenário da Corte, o processo que pode resultar na liberação da candidatura avulsa, sem necessidade de filiação a um partido político.
Barroso preside nesta segunda-feira, na sede do Supremo em Brasília, uma audiência pública para debater o assunto. O ministro é relator do recurso de duas pessoas que tentaram se candidatar a prefeito e vice do Rio de Janeiro em 2016, mas foram barrados pela Justiça Eleitoral por não terem partido.
O caso tem repercussão geral, e uma decisão do Supremo deverá afetar todos os processos em que pessoas sem filiação partidária almejem concorrer em eleições majoritárias ou proporcionais.
“A posição deste tribunal, pelo menos deste relato neste momento, é nenhuma. Portanto, meu papel aqui é verdadeiramente vazio de convicções prévias e total disponibilidade intelectual para ouvir todos os argumentos que serão postos aqui”, disse Barroso ao abrir a audiência pública. “A minha ideia é ser capaz de liberar esse tema para a pauta no primeiro semestre do ano que vem”, afirmou em seguida.
Barroso disse que o debate deve ser considerado em duas etapas: num primeiro momento é preciso entender se o Supremo tem caminhos para decidir sobre o assunto, ou se o tema caberia apenas ao Parlamento; superada essa parte, deve-se saber se é indispensável para o país a filiação partidária para fins de candidatura. “Se isso é bom e fortalece a democracia. Ou se isso significa uma reserva de mercado para partidos que, muitas vezes, não têm democracia interna”, disse o ministro.
Falas
No primeiro bloco, ao falar em nome da Câmara dos Deputados, a deputada Margarete Coelho (PP-PI) afirmou que a Constituição é clara ao exigir, no artigo 14, a filiação partidária para a elegibilidade, motivo pelo qual não haveria espaço para se debater o assunto fora do Congresso Nacional.
“O que se diz aqui é que já há uma opção clara pela vedação da candidatura avulsa, o constituinte originário foi claro em seus objetivos”, afirmou a deputada. “O que se pede é que esse debate seja transferido para a casa do povo, que seja debatida com o povo, para que seja uma escolha política”, defendeu a parlamentar.
A advogada Luciana Diniz Nepomuceno, presidente da Comissão de Estudos da Reforma Política da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), também argumentou contra as candidaturas avulsas, afirmando que elas devem agravar a pulverização dos interesses políticos que já enfraquece a democracia brasileira.
“Os partidos políticos são os principais responsáveis por agregar a grande complexidade e pluralidade de vontades individuais presentes em toda nossa sociedade, reduzindo essas vontades e representando-as perante as instituições”, disse a advogada. “Função essa que não é substituída nem alcançada pelas candidaturas independentes”, afirmou. “As candidaturas independentes irão apenas fortalecer o individualismo”.
Do outro lado, o deputado federal Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PSL-SP) e a deputada estadual Janaina Paschoal (PSL-SP) defenderam as candidaturas avulsas. Eles criticaram sobretudo o que chamaram de oligarquias que controlam os partidos e argumentaram que a concorrência com candidatos sem partido pode forçar as próprias legendas a se aperfeiçoaram internamente.
“Hoje eu vejo, via por fora, agora vejo por dentro, que existe no mundo partidário nacional um cartel”, afirmou Janaina. “Eles [líderes partidários] se unem, eles criam regras para se perpetuarem no poder e para asfixiarem qualquer indivíduo ou qualquer grupo livre que tente se estabelecer ou tente estabelecer uma regra diferente”, argumentou.
Partidos
Ainda pela manhã, representantes de partidos continuaram a se manifestar contra as candidaturas avulsas, insistindo que somente o Congresso teria a prerrogativa de discutir a questão. “A permissão de candidatura avulsa só poderia ser feita por emenda constitucional e não por outro caminho, dada a maneira explícita como isso é tratado em nossa Constituição”, afirmou o representante do MDB, senador Marcelo Castro (PI).
“Desde a origem, não há na confecção, na construção, na elaboração daquela Constituição, que vinha num arroubo de fechar um período de autoritarismo, qualquer reflexão em relação a legitimar as candidaturas avulsas”, lembrou Bruno Araújo, presidente nacional do PSDB.
Manifestaram-se contra as candidaturas avulsas ainda representantes de PT, PROS, DEM, Solidariedade, PL, PSD, PMN e PSB. Ainda devem falar representantes dos partidos Novo e PSB. A audiência pública continua à tarde com manifestações de movimentos sociais, instituições de ensino e acadêmicos.
É o que eu já vem falando a muito tempo a sociedade local escolhe um cidadãos respeurado adota como candidatos para apresentá-los e faz acampanha voluntariamente, aí temos o povo representado diretamente independente dos atuais partidos que na verdade são clubes ou organizações onde se junta todos tipos de aventureiros, maiús carater e corrumptos mau intencionados e criminosos que querem se dar bem sem ter que correr riscos ou trabalhar duro, e o resultado é isso que se ver aí atualmente, políticos sem afinidades com os cidadãos contribuintes e patrão e bem com a pátria e a nação.
Excelente! Se o cidadão é honesto, transparente, trabalhador e tem boas propostas, tem o direito de se candidatar a qualquer cargo político sem precisar filia-se as quadrilhas políticas.
Confira programa desta segunda-feira(09). O Meio-Dia RN, com este blogueiro, em RESENHA com João Maria Medeiros, Pedro Ratts e Walter Fonseca. Clique abaixo e assista via Youtube.
A educação no primeiro mundo há muito é levada a sério. No Canadá não é preciso o aluno faltar 2 dias para a escola buscar notícias. Faltou hoje, hoje mesmo a escola liga para a casa do aluno para saber o que houve. Inclusive, se for problema de saúde, por exemplo, oferecem apoio.
Os resultados da pesquisa Datafolha, divulgados no domingo (8), mostrando que a queda na popularidade do presidente Jair Bolsonaro foi estancada, indicam que a política econômica do ministro da Economia, Paulo Guedes, está no rumo certo.
A avaliação foi feita ao blog por assessores presidenciais. Segundo eles, o levantamento reforça a confiança do presidente em Paulo Guedes.
“A velocidade da recuperação da economia ainda não é a que desejamos, mas estamos no rumo certo. Melhor ir devagar para depois acelerar com segurança”, disse ao blog um assessor presidencial.
Para ele, a pesquisa divulgada neste fim de semana mostra uma retomada da confiança da população na melhora da economia, o que vai se refletir mais à frente em melhora da avaliação do próprio presidente.
O Datafolha mostrou que, após oito meses de queda, a popularidade do presidente se manteve estável.
“É o primeiro passo para uma melhora”, afirmou outro assessor presidencial. Ele lembrou que, em outros governos, a economia foi acelerada artificialmente, o que gerou uma boa avaliação presidencial mas que, logo depois, caiu de novo.
Paulo Guedes chegou a ter sua política econômica questionada dentro do governo exatamente pela demora na reação do crescimento econômico do país.
Porém, desde a divulgação do resultado do Produto Interno Bruto (PIB) do terceiro trimestre, quando o Brasil cresceu 0,61%, o ministro da Economia ganhou pontos positivos no governo. Agora, com a pesquisa Datafolha, ele teve sua posição ainda mais reforçada.
Nesta segunda-feira (9) foram divulgados dados da pesquisa Datafolha sobre a aprovação dos ministros do governo Bolsonaro.
De acordo com o levantamento, Guedes é o segundo ministro mais conhecido pela população (80% dos entrevistados disseram conhecê-lo), e só fica atrás do ministro da Justiça, Sergio Moro (93%).
Entre os que dizem conhecer os ministros, 39% consideram a atuação de Guedes ótima ou boa. Nesse quesito, o titular da Economia só perde para a ministra dos Direitos Humanos, Damares Alves (43%) e para Sergio Moro (53%).
A quem interessa pesquisa do Datafolha e do Ibope que durante o anos de 2002 a 2016 foram financiados para dar números positivos ao governo?
A quem interessa essas pesquisas que ninguém sabe onde foi feita e ninguém viu os pesquisadores?
O Datafolha até fechar a contagem do último voto em 2018 dava vitória a todos os postes, menos que Bolsonaro ganharia.
Qual a credibilidade que um instituto de pesquisa desse tem? Só mesmo a globo para levar ao ar suas "pesquisas". Precisa dizer mais?
Guedes tá errado, sabe de nada…Certo mesmo era Mantega e Ciro Gomes, quando diziam q a política econômica de Chavez levaria a Venezuela à condição de Potência econômica…kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, petistas admiradores de criminosos de colarinho branco, vc são ilários…kkkkkkkkk
Certos eram os nossos desenvolvimentistas-keynesianos-unicampistas.
Acreditam que se aumenta o nível dá água da piscina, tirando baldes da parte funda
para despejar na superfície. Tira dinheiro de um canto, bota no outro que ele se multiplica.
Só aqueles velhos 30% que apoia o presidente chibata! P quem anda nos seus carros importantos aqui em Natal,deve tá achando ótimo. Mas eu sei que essa galera come ovo p arrotar caviar!
Depois de querer dividir as pesssoas com base na etnia, sexo, região, comportamento sexual, classe social, os esquerditas agora querem também dividir as pessoa com base na faixa etária. E é bem típico de um esquerdista a inveja (nunca revelada, escondida sobre o manto do discurso da igualdade), manifestada no ressentimento contra quem pode dirigir um carro melhor.
Vcs estão desesparados com a possbilidade da economia engrenar.
kkkk A política econômica deve estar certíssima. Gasosa ultrapassando os R$ 5,00. Salário mínimo com reajuste sem aumento real. Cortes em todas as áreas sociais usando o argumento da política de ajuste prejudicando unicamente a população. Mercado interno chegando a recessão, retração e depressão. Essa crise, a recessão, a depressão são as justificativas pra vender todos os bens móveis, imóveis e estatais. Pense num kamikase essa política.
-A gasolina está a esse preço para que a Petrobras possa ser recuperada da pilhagem petista.
-A regra do salário mínimo são aquelas criadas pelo PT.
-Algumas áreas estão, de fato, sofrendo cortes. Fruto de um orçamento engassado por despesas vinculadas.
-Não estamos em recessão, muito menos em recessão. Recesão deixou Dilma.
-Estamos numa lenta e consistente retomada do crescimento.
*-Não estamos em recessão, muito menos em depressão. Quem lançou o Brasil numa depressão foi Dilma.
O preço da gasolina depende também dos impostos estaduais. olha o preço da gasolina em outros estados.
MORO presidente 2022 e Guedes vice, Bolsonaro será aspone.
A Rede de Grêmios do IFRN, através de nota, classificou como “ato infantil que menospreza a democracia”,um registro em que aparece o reitor do IFRN Wyllys Farkatt e a Diretora Geral do IFRN – Campus São Gonçalo do Amarante, Marilac de Castro. Acompanhados de alunos, aparecem num vídeo publicado no Instagram por uma professora do IFRN, em ritmo de “Voto nulo é o carai”, que faz referência aos 240 votos nulos e brancos que a diretora, candidata única ao cargo, obteve na recente consulta a Diretor Geral no referido campus. Leia abaixo íntegra da nota e vídeo.
NOTA DE REPÚDIO
A Rede de Grêmios do IFRN vem por meio desta nota repudiar o ato infantil que menospreza a democracia realizado pelo reitor do IFRN Wyllys Farkatt e a Diretora Geral do IFRN – Campus São Gonçalo do Amarante, Marilac de Castro. Ambos, acompanhados de alunos entoaram num vídeo, publicado no Instagram por uma professora do IFRN, a frase “Voto nulo é o carai”, que faz referência aos 240 votos nulos e brancos que a diretora, candidata única ao cargo, obteve na recente consulta a Diretor Geral no referido campus. Condenamos essa ação chula e baixa contra democracia que desligitima sem qualquer pudor o voto de 240 pessoas, pois como era chapa única votar nulo, nesse caso, é demonstrar por meio do exercício democrático de direito as insatisfações da comunidade acadêmica quanto à gestão da referida diretora.
Portanto, vale salientar que gritar contra a democracia é gritar contra o IFRN, é gritar contra os estudantes, é gritar contra a cidadania, é desrespeitar o código de ética do servidor e manchar vergonhosamente a estrutura e a imagem do Instituto. Temos certeza de que o gestor e suas palavras de baixo calão para deslegitimar o voto de um grupo não representam essa instituição centenária e seu legado de ensino crítico e de qualidade.
Por isso a REGIF vem demostrar solidariedade a toda a comunidade acadêmica do Campus São Gonçalo do Amarante e reafirmar que não nos calaremos diante dessa arbitrariedade ridícula, infantil, chula, inconsequente, irresponsável, falsa e completamente condenável, e que não permitiremos que essas ações bárbaras e antiéticas se perpetuem no ambiente do IFRN.
Esse cara devia tá mais preocupada em resolver assuntos mais relevantes pro Brasil e naum tá atrás de briguinha besta aí! Gastando nosso voto e tempo!! Imbecil !!!
O presidente Jair Bolsonaro afirmou nesta segunda-feira que a alta do preço da carne se deve a uma combinação de entressafra com um aumento das exportações, e apontou para uma queda em breve, após a cotação do boi gordo atingir máximas históricas no país e pressionar a inflação.
“Estamos numa entressafra. É natural nessa época do ano a carne subir por volta de 10%, subiu um pouco mais devido às exportações”, disse Bolsonaro em transmissão ao vivo de vídeo pelo Facebook, ao lado da ministra da Agricultura, Tereza Cristina.
O presidente acrescentou que em breve o preço vai cair, uma vez que os produtores estão investindo para aumentar a produtividade diante da maior demanda internacional pela carne brasileira.
O Brasil, maior exportador global de carne bovina, está vendendo cada vez mais para a China diante da alta da demanda chinesa, mas isso faz com que os consumidores brasileiros paguem mais pelo produto nos açougues do país.
Engraçado que essa turma do bozonaro, não conta dos anos que passaram. Só conta o roubo do PT?
Mas os que defendem estão andando com seus carros importantos, devendo até alma. Tomando café na Copenhagen, comendo no camarões, e pegue cheque especial!!!!
Kkkkkkk, se o povo não tá comendo carne é porquê a quadrilha do pt e seus comparsas roubaram e desviaram 900 bilhões de reais que poderiam ser entregues aos menos favorecidos, entretanto o moro já co seguiu recuperar desse desfalque, perto de 40 bilhões de reais. E isso, não sei como, mas com certeza vc não consegue ver.
Em evento sobre o Dia Internacional contra a Corrupção, Luiz Fux defendeu que o Congresso aprove uma lei determinando a prisão em segunda instância, informa a Crusoé.
“Juízes têm liberado réus aos borbotões como um repúdio à jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. A maneira de reagir é atrelada a uma estratégia judicial, até que seja aprovada essa lei que altera a regra do trânsito em julgado.”
E completou:
“Estou convencido de que a lei deva advir porque a jurisprudência que se firmou não é melhor solução jurídica para a hipótese.”
O desembargador do Tribunal de Justiça, Cláudio Santos, negou na manhã desta segunda-feira, 9, uma nova liminar impetrada por 8 municípios potiguares que pediam a suspensão dos efeitos de incentivo fiscal do PROEDI.
Na decisão obtida pelo Justiça Potiguar, o desembargador relata que a consequência prática do pleito antecipatório deduzido neste feito implicaria em súbita majoração da carga tributária sobre o setor industrial, o que, sem dúvidas, acarretaria a imediata oneração desta atividade no Estado.
“Como consequência, teríamos o possível fechamento de postos de trabalho, o encerramento de empresas e o desaquecimento da economia local, com a correspondente queda na arrecadação tributária. Além disso, enquanto mantidos os efeitos da decisão pretendida, não seria possível às indústrias potiguares competirem em igualdade de condições com as concorrentes situadas em outras Unidades Federadas, o que acarretaria na contínua migração de empresas e postos de trabalho aos Estados nordestinos adjacentes, comprometendo sobremaneira o parque industrial estadual. Teríamos um desemprego em massa no Rio Grande do Norte, com dezenas de milhares de postos de trabalho findos, haja vista a impossibilidade de concorrência em preços no varejo em face dos produtos semelhantes produzidos nos demais Estados.”, destacou a decisão.
Prefeitos querem pegar o dinheiro para torrar com vereador e caminhonetes Hilux, enquanto as empresas, afogadas em impostos fecham as portas e demitem os verdadeiros trabalhadores.
Concordo com o Desembargador. Se existem inconsistências, as partes envolvidas devem buscar um consenso e não ficar fazendo politicagem barata pensando nas eleições de 2020.
Policiais penais do Rio Grande do Norte continuam com a mobilização iniciada na última quarta-feira, 4. A categoria, que vem realizando apenas serviços essenciais nas unidades prisionais, realiza caminhada na manhã desta segunda-feira, 9, partindo do shopping Midway Mall até o Centro Administrativo. Há, inclusive, a informação da entrega das funções de chefia.
Denúncia, sistema tem pouco policiais penais, precisam de mais efetivo, tem guarita sem polícias, escoltas com 2 policiais, escalas com vazios, em breve teremos fugas e motins de presos. MP não faz nada
As vendas do comércio de rua e shopping centers cresceram 9,9% entre os dias 29 de novembro a 1º de dezembro, período da Black Friday, comparadas ao mesmo período do ano passado, de acordo com o Indicador Serasa Experian de Atividade do Comércio. Na semana que antecede a data, entre 19 a 25 de novembro, foi registrada alta de 9,2% nas vendas.
“O resultado reflete a melhora já esperada pelo setor varejista e acompanhou o crescimento das duas últimas datas comemorativas do comércio [Dias dos Pais e Dia das Crianças]”, disse a Serasa.
Ainda segundo economistas do Serasa, “o período também foi influenciado pelo aumento em massa da renda da população com a liberação da primeira parcela do 13º salário e do saque do FGTS que, aliados à queda dos juros e da inflação, beneficiaram o varejo e impactaram positivamente as vendas da Black Friday”.
“Sofremos alguns reveses, que não vieram do governo, que temos de trabalhar, olhar para o futuro. É imprescindível a volta da prisão em segunda instância, seja por emenda constitucional ou por projeto de lei. Muitos parlamentares estão sensíveis a essa necessidade. Claro, não é só com isso que se resolvem todos os problemas, mas é um passo fundamental.”
O que e imprescindivel e a prisao de moro e 60% da force tarefa da lava jato,e os 3 bandidos da 4 regiao que julgam a lava jato.que formaram a major quadrille do judiciario
Imprescindível é bom retorno de Lula, para a cadeia,cadê onde ele não deveria ter saído. O cara condenado em dois processos, com mais seis em curso, estar solto é uma desmoralização para a justiça brasileira.
É indeclinável a prisão de toda essa turma supracitada, seja togados ou políticos. A população brasileira já está cansada de levar no lombo dessa turma.
Estamos vendo o povo querendo acabar com a impunidade, ser contra a corrupção e lutar pela insegurança, enquanto as instituições parecem caminhar em sentido oposto.
Tanto é assim que estão usando a terminologia moderna FAKE NEWS para tentar calar as pessoas, se não vejamos:
FAKE NEWS é uma notícia comprovadamente falsa emitida veiculada através de um órgão ou instituição que tenha o objetivo de dar notícia, de levar ao conhecimento público de situações. Entendendo, é aquilo que institucionalmente tem a função de noticiar, tornar público, notícias, fatos, situações, acontecimentos.
Nesse contexto, a pessoa física que repassa, dá opinião, divulga situação, mesmo que depois venha a ser desmentida ou se mostre errada, não pode ser considerada fake news, no máximo uma fofoca, mexerico ou repasse de boato. Caso entre no que já está especificado criminalmente como calúnia, difamação ou injúria e vá responder por ela.
A crítica individual não pode e não deve ser vetada, nem virtualmente, pois isso vai muito além de mero conteúdo e sim, no sentido de impor limite, de colocar uma forma autoritária, uma medida coercitiva para calar a pessoa. Mostra a necessidade de controlar o fluxo de opiniões na mídia e redes sociais. Na verdade os órgãos estão querendo regular, censurar as opiniões individuais e isso é muito grave.
Estão querendo cercear o direito da manifestação a partir do indivíduo.
Na verdade estão querendo impor uma forma de controlar, tirar, inibir, calar, impedir e criminalizar, usando a terminologia da fake news, toda e qualquer crítica publicada nas redes sociais as ações tomadas pelos entes públicos opostas aos anseios popular no combate a insegurança, corrupção e a impunidade.
Foto: Pixabay
Niguém aguenta mais esses mecanismos q retiram dinheiro do trabalhador e transferem p/pelegos improdutivos viverem como reis atrapalhando a vida da sociedade que produz…
Alívio. Imposto Sindical – Vade Retro.