A desigualdade de renda aumentou nas metrópoles brasileiras durante a pandemia. Todos os segmentos, dos mais pobres aos mais ricos, viram seus rendimentos caírem. Os pobres, porém, sentiram mais a queda nos ganhos.
Os dados integram o primeiro boletim “Desigualdade nas Metrópoles”, que compara dados do segundo trimestre de 2020 com o mesmo período do ano passado, antes da pandemia. O fechamento das atividades econômicas para evitar a proliferação da Covid-19 ocorreu especialmente no período estudado.
O boletim considera a renda individual por média domiciliar e não inclui no cálculo as rendas vindas do auxílio emergencial e outras fontes, como Bolsa Família. Por isso, dá a dimensão do impacto da pandemia na renda cuja fonte é exclusivamente o trabalho.
O estudo é de pesquisadores da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Observatório das Metrópoles e Observatório da Dívida Social na América Latina (RedODSAL).
“Vemos o efeito da renda do trabalho”, diz Marcelo Gomes Ribeiro, pesquisador do Observatório das Metrópoles e do Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional da UFRJ
Ribeiro explica que, quando uma única pessoa perde o emprego, é preciso considerar que toda a família é afetada, pois há redução na renda per capita de todo o domicílio.
Como o estudo se estende pelo período da pandemia, os pesquisadores também captaram os efeitos do programa que permitiu cortes de jornadas e salários. Nesse contexto, mesmo quem manteve o emprego pode ter perdido renda, afetando os ganhos da família.
“Com a perspectiva de manter trabalhadores na ativa sem fechar os postos de trabalho, tivemos políticas de redução de renda. Assim, além daqueles que perderam o emprego, tivemos aqueles que mantiveram suas vagas, mas tiveram a renda diminuída”, afirma Ribeiro.
O boletim tem como base os dados sobre renda da Pnad (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios), do IBGE, referentes aos segundos trimestres de 2020 e 2019.
O números mostram que, na média das 22 regiões metropolitanas, os 40% mais pobres perderam 32,1% da renda, os 50% intermediários perderam 5,6% e os 10% mais ricos perderam 3,2%.
“Quem está na base está menos protegido, normalmente tem trabalho informal, sem vínculo, por conta própria. Por isso, quando bate a crise, essa camada sente imediatamente o efeito. Quem está mais lá em cima tem mais condição de se defender neste contexto”, afirma André Salata, professor do programa de pós-graduação em Ciências Sociais da PUCRS.
A metrópole onde os mais pobres perderam mais renda foi Salvador, com uma queda de 57,4%. “Na região de Salvador especificamente, e no Nordeste, em geral, há muita informalidade. Isso explica uma queda tão brusca”, diz o professor.
O cancelamento da compra da vacina chinesa por parte de Jair Bolsonaro irritou governadores e secretários estaduais de Saúde e uniu boa parte deles em um mesmo norte: na defesa pela permanência do ministro Eduardo Pazuello. Todos culpam o presidente da República pelo episódio, considerado inacreditável. Alguns também veem responsabilidade de João Doria (PSDB-SP) na confusão. Segundo palavras deles, o tucano se aproveita politicamente da situação e já está em campanha.
Ao Painel, secretários mantiveram nesta quarta (21) os mesmos elogios que vinham fazendo a Pazuello. Vários usam como argumento o receio de quem poderia vir a substituí-lo. A primeira versão de uma carta publicada por eles em defesa da ciência tinha trechos em apoio ao ministro. Tiraram, com medo de ter efeito contrário.
Para governadores, a ira de Bolsonaro foi o combo Doria + China. Na reunião para anunciar que iria adquirir o imunizante, Pazuello deu explicações. “A vacina do Butantan será uma vacina brasileira. Com isso, o registro entra pela Anvisa, (…) e isso dá mais segurança.”
Posicionados pragmaticamente do mesmo lado de Doria, pró-vacina do Butantan, alguns dos secretários se queixam nos bastidores da postura do governador. Eles dizem que a forma com que o tucano lida com o tema ajuda na politização.
Na reunião entre governadores e Pazuello, causou surpresa uma atitude de Doria: fez chamada de presença dos participantes, convocando-os pelos nomes. Pazuello prontamente assumiu o comando da conversa.
Mesmo o Presidente tendo razão a condução deste assunto merece uma abordagem menos ideológica e focada nas reais necessidades da sociedade brasileira. Também fala-se que o que começa a entrar neste jogo são as eleições de 2022.
Bolsonaro sempre tem razão, essa briga toda desses Governadores e secretários é pela soma monstruosa de dinheiro e as propinas que irão receber da corrupta China produtora do vírus e agora querendo lucrar, como já está acontecendo com q desgraça do mundo.
O governador Doriana de SP realmente é um ator, consegue encantar os secretários de saúde que participaram da reunião com o Ministro, que até caiu no encanto / promessas de Doriana.
Só os otários caem na lábia deste pilantra Doriana. Quem estiver achando ruim tome a vacina da China pq Os governadores do grupo Doriana irão comprar para vender aqui no Brasil.
Eita! Ministro fazendo o correto? Vai ser demitido. É impressionante a sandice do presidente. Meus amigos bolsonaristas, qual vai ser o defeito do min da saúde agora? Será que ninguém presta? Tô começando a perceber quem n presta…
Esse BOZO, é imprevisível!!!
Nunca acreditei em pessoas desse temperamento.
Sou a favor das VACINAS : CHINESA , INGLESA E AMERICANA todas elas estão correspondendo.
Filmado espancando uma mulher em Ilhéus, no sul da Bahia, Carlos Samuel Freitas Costa Filho, 33 anos, se entregou na tarde de hoje à 7ª Coorpin (Coordenadoria Regional de Polícia do Interior), localizada no mesmo município. Ele era considerado foragido desde a última quinta-feira (15), quando prestou depoimento e foi liberado horas antes de a Justiça decretar sua prisão preventiva, a pedido do Ministério Público.
A Polícia Civil informou que o acusado se apresentou acompanhado por dois advogados, passou por exames de lesões e foi encaminhado para o sistema prisional.
O delegado Evy Paternostro, coordenador da 7ª Coorpin, disse que o inquérito policial sobre o caso está em fase de conclusão.
Segundo as investigações, as agressões cometidas por Carlos Samuel ocorreram em junho, mas se tornaram públicas na semana passada, quando um vídeo divulgado na internet o flagrou dando uma sequência se socos na vítima.
Ao UOL, o advogado Caíque Mota, um dos representantes de Carlos Samuel, disse que o cliente demorou para se entregar porque estaria recebendo ameaças de morte desde a repercussão do caso.
“As informações foram prestadas. Deixamos claro que, diante da repercussão, ele recebeu diversas ameaças de morte. Desde sexta-feira, ele estava com receio de se apresentar à autoridade policial. Mas conversou com o pai e decidiu se apresentar hoje, por volta das 12h30”, declarou.
Segundo Mota, Carlos Samuel pediu para deixar claro que, “até o presente momento, o Brasil só ouviu um lado da história”. Também teria relatado estar “arrependido” e que só agrediu a ex-companheira porque “perdeu a cabeça”.
“Ele disse que vai cooperar e mostrar à mídia e à Justiça que recebia ameaças. Futuramente, vai disponibilizar áudios e todo o material com as ameaças dela. Ela já o agrediu inúmeras vezes, usou esse vídeo para tentar reatar a relação, mas ele nunca procurou a Justiça”, acrescentou o defensor.
O advogado afirmou que agora aguardará o andamento do processo para apresentar as futuras defesas do acusado.
Onze registro por violência doméstica
De acordo com a Deam (Delegacia Especializada de Atendimento à Mulher), Carlos Samuel Freitas Costa Filho tem 11 registros na polícia por violência doméstica contra ex-namoradas e mulheres da família dele.
A Polícia Civil informou que ele chegou a ser preso em flagrante por agredir a mãe, mas logo acabou em liberdade.
O Ministério Público, por sua vez, informou também que Carlos Samuel já foi denunciado à Justiça por crimes de violência doméstica, ameaça e cárcere privado contra uma ex-namorada. Ele foi condenado a um ano e quatro meses de prisão. Depois de recorrer da decisão em primeira instância, a Justiça manteve o crime de cárcere privado.
Agressões filmadas
As recentes cenas de violência praticadas por Carlos Samuel foram registradas por pessoas que estavam na janela de um prédio, no bairro Nelson Costa. Na filmagem, a mulher alvo das agressões aparece encostada em um carro. Ela pede repetidas vezes que o homem deixe o local.
“Me solte, vá embora. Você acha que é amigo de polícia. Vou dar queixa de você aqui. Minha boca está do jeito que está”, diz a vítima.
Em seguida, o homem olha para o edifício e diz para uma moradora que o filma com um celular: “Ei, você aí, cadê o cara que você falou que vai descer para mim? Cadê ele? Mande ele descer, que eu quero ver”.
Ele, então, permanece ao lado da mulher, que chora e volta a pedir que ele saia dali. O homem, por sua vez, encurrala a vítima contra o veículo e faz menção de beijá-la.
“Acabou, desencosta de mim. Pegue sua moto e vá embora. Eu vou dar uma queixa de você”, repete a mulher.
Neste momento, Carlos surpreende a vítima e desfere uma sequência de socos em seu rosto. Enquanto isso, os moradores que testemunharam o ato pedem, sem sucesso, que ele pare de bater na mulher.
Depois das agressões, Carlos Samuel sai andando normalmente pela rua deserta, sob xingamentos das pessoas do edifício.
Lamentável . O alesado continua na sua obsessão. Agora além de não estimular a vacinação ?, humilhou o ministro da saúde e não vão comprar as vacinas tão necessárias à nossa população . Impressionante como nós estamos num beco sem saída . O ministro da saúde se tivesse um pouco de vergonha na cara , pediria para sair . Sabe porque não pede ? Émilitar da ativa , ainda não atingiu o último
posto no exército . Vai engolir o seco . Está literalmente na mão de Tonho da Lua .
Vagabundo..uma vacina eficaz, se é que você sabe oque significa, tem que ter no mínimo 5 anos de teste , a China quebra a sua perna e lhe vende a muleta , é a mesma coisa , então deixa de ser vagabundo, defensor de bandido condenado por 7 juízes , e vá aprender a trabalhar
A prefeita de Mossoró e candidata a reeleição Rosalba Ciarlini passou mal durante uma caminhada na noite desta quarta-feira (21), no bairro Planalto 13 de Maio, provavelmente devido a uma desidratação.
Rosalba precisou de atendimento médico logo após o ocorrido, passou por exames e foi orientada a ficar em repouso.
Segundo a assessoria divulgou em nota, ela está bem e espera retomar as atividades administrativas e de campanha o mais breve possível.
Esse tipo de mal estar é muito comum em casos de stress e preocupação , principalmente quando o risco de perder a eleição é grande . A Rosa ? vai descansar uns dois dias receber “carinho “ marido e em pouco tempo estará de volta .
O medo que faz é perder pra candidata da desgovernadora Fátima do PT.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkkkkk.
000,000003%
Eu acho que o verdadeiro "medo que faz" é não nos livrarmos nunca desse políticos parasitas profissionais, kkkkkkkkkkkkkkkkk.
Mas continue remando, é necessário para o bem estar deles.
O guarda civil municipal humilhado pelo desembargador Eduardo Siqueira, em Santos, no litoral paulista, entrou com uma ação judicial pedindo o pagamento de R$ 114 mil por danos morais, na 10ª Vara Cível de Santos. Cícero Hilário, de 36 anos, foi chamado de ‘analfabeto’, após ter multado Siquiera, que caminhava na praia sem máscara, item obrigatório na Baixada Santista.
O episódio ocorreu em julho deste ano. Enquanto o documento era lavrado, o desembargador tentou dar uma “carteirada” ao telefonar para o secretário de Segurança Pública de Santos, Sérgio Del Bel. Também na ocasião, além de ofender o guarda, o desembargador rasgou a multa e ainda disse, mostrando o documento: “Leia bem com quem o senhor está se metendo”.
Cinco dias depois do episódio, Siqueira divulgou uma nota na qual pediu desculpas e disse que o trabalho do guarda foi “irrepreensível”. Diante da conduta, ele passou a ser alvo de um processo administrativo disciplinar no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e foi afastado no final de agosto.
Nesta terça-feira (21), o advogado que representa Cícero, Jefferson Douglas de Oliveira, deu entrada na ação de danos morais contra o desembargador, levando em consideração a conduta da autoridade na ocasião e também como agiu após os fatos.
“O comportamento dele durante e após que demonstrou que ele não estava dando a mínima para o Cícero e que a intenção dele, de fato, era humilhar a pessoa que estava o abordando no momento. As ofensas ditas por ele. As humilhações de chamá-lo de analfabeto, de guardinha, de querer intimidá-lo. Fez ameaças veladas de chamar a polícia para prendê-lo. Tem vários fatores que demonstram os danos sofridos”, explica.
Além disso, a defesa também considerou a dimensão que o caso tomou. “O dano também é fundamentado na repercussão que causa. Quanto maior a repercussão, maior a gravidade”, afirma o advogado.
A respeito do valor pedido por danos morais, Oliveira esclarece que a quantia é correspondente a dois salários do desembargador, que chega a R$ 57 mil. “O valor até parece alto, mas com base na remuneração dele, são dois proventos de sua remuneração”. O advogado finaliza explicando que o objetivo da ação é que o desembargador seja condenado e pague pelo erro dele.
O G1 tentou contato com o desembargador Eduardo Siqueira, mas até a última atualização dessa reportagem, não obteve retorno.
O plenário do Senado aprovou, por 57 votos a 10, a indicação do desembargador federal Kássio Nunes Marques, indicado pelo presidente Jair Bolsonaro ao Supremo Tribunal Federal (STF) – eram necessários 41 votos favoráveis, entre os 81 senadores. Antes disso, o nome foi aprovado por 22 votos a 5 pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Casa, em uma sabatina que durou dez horas. Com isso, o magistrado ocupará a vaga do ministro Celso de Mello, que se aposentou no dia 13 de outubro.
Na CCJ, Kássio Nunes se apresentou como um juiz garantista e defendeu que todas as pessoas tenham direito à ampla defesa “para ter um julgamento justo”. “Por vezes, a expressão garantismo é usada de forma inadequada. O garantismo garante o cumprimento das leis, da Constituição. É diferente do originalismo e do textualismo. Não é sinônimo de leniência no combate à corrupção nem flexibilização de normas. É dar ao cidadão a garantia que ele percorrerá o devido processo legal e tenha ampla defesa para ter um julgamento justo”, disse o desembargador. O nome escolhido por Bolsonaro também fez um aceno aos conservadores, recitou um salmo da Bíblia e disse que aprendeu a rezar com sua mãe.
Outro tema bastante explorado pelos senadores foi o posicionamento do desembargador em relação à prisão após condenação em segunda instância. Assim como já havia dito a um grupo de parlamentares em uma reunião virtual, reiterou que o tema está sendo analisado pelo Congresso Nacional. Na CCJ, disse que o Parlamento é o foro competente para analisar prisão em segunda instância. “Esta matéria está devolvida ao Congresso. É o foro competente. Judiciário não é o foro adequado”.
Em mais de uma ocasião, o desembargador foi chamado de “futuro ministro” pelos senadores. Alguns parlamentares também desejaram “sorte” e “sucesso” ao indicado para o Supremo. Os senadores Fernando Bezerra (MDB-PE), Eduardo Gomes (MDB-TO) e Ciro Nogueira (PP-PI) disseram que a escolha de um nordestino para a Corte é “motivo de orgulho para o país”. Durante a sabatina, porém, Kássio Nunes foi vago ao comentar temas delicados, como a demarcação de terras indígenas e inquéritos que apuram a disseminação de fake news e financiamento de atos antidemocráticos, sob a justificativa de que poderá ter que analisar “casos concretos” se fosse aprovado ao STF.
O Garantismo Penal é SIM a defesa incondicional de criminosos, principalmente se forem ricos. Os garantistas usam todo o tipo de retórica vazia e um linguajar pedante para justificar a proteção a criminosos de altíssima periculosidade e principalmente a proteção àqueles que roubam dinheiro público. Fazem uso de todo o tipo de contorcionismo verbal e de um papo furado ridículo e patético alegando a defesa da constituição e do "Estado Democrático de Direito" para livrar a cara de bandidos ricos e poderosos. Não foi assim que um perigosíssimo traficante foi libertado por Habeas Corpus concedido pelo garantista Marco Aurélio Mello?
Em edição extra do Diário Oficial do Município publicada nesta quarta-feira (21), a prefeitura de Natal liberou a reabertura e funcionamento de teatros, cinemas, museus, casas de shows e espetáculos, além de circos. A autorização para funcionamento vale a partir do dia 26 de outubro.
Uma observação importante é que esta liberação é para ambientes com “público exclusivamente sentado”, reforçando que sejam “atendidas as regras de distanciamento mínimo e prevenção estabelecidas no protocolo geral de enfrentamento à Covid-19”.
Segundo o protocolo que consta no Diário Oficial, teatros, casas de shows e casas de espetáculos devem promover a venda de ingressos pela internet, além de manter o distanciamento de 1m entre assentos e de 1,5m nas filas. Além, claro, do uso obrigatório de máscara, medição de temperatura na entrada dos estabelecimentos, higienização e sanitização de equipamentos e demais acessórios.
A partir de 16 de novembro também estão autorizadas a realização de eventos institucionais, associativos, científicos, corporativos e empresariais, bem como feiras de negócios, exposições, congressos, palestras, workshops, simpósios e seminários, “desde que atendidas as regras de distanciamento mínimo e prevenção estabelecidas no protocolo geral de enfrentamento à Covid-19 para eventos”, como consta no Diário Oficial.
AS ESCOLAS PREFEITO TÊM QUE ABRIR, OS ALUNOS ESTÃO SENDO PREJUDICADOS.
OS ALUNOS NÃO PODEM PASSAR UM ANO SEM AULA PRESENCIAL, TENHA PIEDADE DAS CRIANÇAS, OLHA O PREJUÍZO CAUSADO NA VIDA DELAS.
E as escolas? A governadora "professora" que nunca deu uma aula não se preocupa com a educação. Liberou tudo menos as escolas. Quem é que vai pagar por isso?
Também gostaria que fosse liberado, mas para liberar o futebol, tem que liberar em todos os lugares. A CBF só vai liberar quando todos poderem jogar com torcida, pois se apenas uns times jogarem com torcida ficará caracterizado a vantagem desportiva de quem joga com torcida. Portanto, não adianta liberar só em Natal, teria que liberar em todos os lugares que têm time da serie D.
O diretor-presidente da Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária), Antônio Barra, disse nesta quarta-feira (21) que a agência reguladora se manterá “fora da discussão política” e que está empenhada em dar respostas à população brasileira sobre a vacina o quanto antes.
“Para nós, pouco importa de onde vem a vacina ou qual é o seu país de origem. O nosso dever constitucional é fornecer a resposta de que esses produtos têm ou não a eficácia”, disse Barra. O diretor-presidente afirmou ainda que é dever da Anvisa a dedicação integral ao trabalho técnico e científico.
Ele respondeu às perguntas dos jornalistas sobre a vacina que está sendo produzida no Instituto Butantan, que é de origem chinesa.
De acordo com ele, o trabalho da da Anvisa visa a aferição da qualidade do produto, buscando garantir a eficácia da imunização. “A Anvisa não participa de nenhuma compra feita pelo governo federal. De nenhum medicamento ou insumo, como também as políticas públicas de saúde são da competência do Ministério da Saúde”, afirmou.
Ele se reuniu nesta quarta-feira (21) com o governador de São Paulo, João Doria (PSDB), na sede da agência, em Brasília. Também participaram congressistas e o diretor do Instituto Butantan, Dimas Covas. Segundo Barra, foi um encontro de “cortesia” e os aspectos “técnicos não foram tratados no encontro”.
De acordo com o governador João Doria, a vacina está em estágio avançado e tem efeitos colaterais mais amenos. O presidente Jair Bolsonaro disse, porém, que o governo federal não comprará a vacina. “O povo brasileiro não será cobaia de ninguém”, escreveu nas redes sociais.
De acordo com Barra, o processo de protocolo não sofre “nenhuma alteração, influência ou ação de qualquer outra situação que não a ciência e o apego à boa técnica”.
A diretora Alessandra Soares, do setor de Coordenação e Articulação do Sistema Nacional de Vigilância Sanitária, disse que não há diferenças no tratamento dos diferentes estudos vacinais. “Todos os estudos que foram protocolados e que foram solicitados a anuência na Anvisa cumprem rigorosamente o mesmo tramite. Obviamente que os tempos são distintos em função do período da solicitação”, afirmou.
Na segunda-feira (19), o diretor do Instituto Butantan, Dimas Covas, disse que a vacina chinesa foi testada em 9.000 voluntários com de 18 a 59 anos no país. Os testes mostraram que 35% tiveram reações adversas leves depois da aplicação, como dor de cabeça ou dor no local da aplicação. Nenhum efeito colateral grave foi registrado durante a testagem.
O diretor-presidente afirmou que os números não foram apresentados à agência. No processo de testes, a Anvisa não faz diferenciação de fases para os testes da vacina, segundo Barra. “É um processo contínuo. Já teve o seu início e será concluído, mas não temos o estágio fase 1, fase 2, fase 3 ou fase 4. Isso não existe para nós”, disse.
Datas para as vacinas
Antônio Barra declarou que a agência não trabalha ou se compromete com datas para a viabilidade de qualquer vacina. Há 4 estudos em análise no país.
“Entendemos a angústia e a ansiedade e temos também a pressa, mas ela não será atrelada previamente a nenhuma data. O que temos dito desde o início é que lançaremos mão do menor e do melhor tempo, mas não temos a menor pretensão de identificar uma data”, disse o diretor-presidente da Anvisa.
Vacina de Oxford
Barra prestou solidariedade à família do brasileiro voluntário que morreu depois de tomar a vacina de Oxford. “É um momento muito difícil, muito delicado. E, portanto, nos solidarizamos com a família”, disse.
De acordo com ele, há um protocolo para o desenvolvimento vacinal entre os signatários está prevista uma confidencialidade ética em relação a tudo que envolve os voluntários participantes de testes. “Daí, a escassez, pelo menos neste momento, de maiores detalhes”, disse.
A Anvisa foi notificada do caso na última segunda-feira (19) pelo comitê internacional independente. O comitê também autorizou a possibilidade de prosseguimento dos estudos, diferentemente do que foi decidido no último episódio de efeitos colaterais. “Permanece neste momento em contínua análise e, no momento, os testes prosseguem”, disse Barra.
Tudo nas declarações desses atores desse governinho de criminosos tem método: o fantoche Pazuello "Pau-mandado" foi solicitado pra dizer que ia comprar vacinas da China, pra na mesma hora poder ser negada a estória. Foi cena planejada, pra que todo mundo esqueça o maior ícone representante dessa República Brasilis, Chico Rodrigues, o Cuecão senador desse presidente das mentiras prontas.
É, Barra! É barra mesmo essa novela!
E agora vem você com essa conversa, que não cola mais muito facilmente. Pelo menos, não pra quem não é gado, estamos mais pra gato escaldado.
Disso tudo, o que vai restar é que você, ou vai ter que se desdizer, ou vai ser demitido.
Ou está fazendo esse joguinho dissimulado, e no fim, não vai aprovar a vacina mesmo, e pronto!
Boa sorte!
Mas lembro o velho ditado: "mentira tem perna curta".
Ou: "quem mente, rouba".
Ora, ora: essse segundo ditado cai como um luva pra essa turminha de Brasília.
Se nem o calça apertada tomou a vachina que está sendo aplicada no Brasil, como confiar nela?
Todos nós sabemos da ligação do calça apertada com os vermelhos.
O Diretor da ANVISA é indicado pelo Governo Federal, se for vai ser demitido, aguardem carta. O atual Diretor Presidente é Contra Almirante da Marinha, vamos ver se tem vergonha e hombridade para segurar o taco?
Para a ciência e para os cientistas realmente , pouco importa. Mas para os políticos canalhas, que são carregados nas costas por uma massa de néscios idiotas, isso importa, e muito.
O problema não é o senhor, é o presidente que fica fazendo politicagem com um assunto tão sério.
Mas o powerpoint está ficando pronto.
2021 está à porta.
Filho do senador Chico Rodrigues (DEM-RR), o administrador Pedro Arthur, de 41 anos, decidiu assumir a vaga deixada pelo pai, que se licenciou do cargo por 121 dias após ser flagrado com dinheiro na cueca. Com isso, ele terá direito à remuneração mensal de R$ 33,7 mil e todos os outros benefícios da Casa. A informação foi confirmada ao GLOBO pela assessoria de imprensa de Chico Rodrigues na noite desta quarta-feira (21).
Pedro Arthur, também do Democratas, disputou a última eleição, em 2018, como primeiro suplente na chapa do pai. Pelo regimento do Senado, eventuais substitutos dos parlamentares possuem o prazo de 30 dias para se apresentar. Se isso não acontecer no período determinado, é chamado o segundo suplente. Neste caso, o empresário Onésimo Cruz (PSDB).
A possibilidade da convocação do suplente de Chico Rodrigues foi possível após uma articulação de lideranças do Senado que queriam evitar a análise do caso no plenário da Casa e um eventual embate com o Supremo Tribunal Federal (STF). Inicialmente, o parlamentar pediu afastamento da Casa por 90 dias, o que o deixaria sem substituto. A medida desagradou os senadores por ser revogável, e ficou acordado que a solicitação seria ampliada para 121 dias, período mínimo para convocação de suplente e irrevogabilidade da licença.
Após a decisão, o presidente do STF, Luiz Fux, retirou da pauta o julgamento que discutiria a permanência do senador no cargo. Uma liminar de Luís Roberto Barroso ordenava o afastamento por 90 dias.
Nos últimos dias, Chico Rodrigues enviou um vídeo para os outros senadores para tentar justificar o motivo de ter escondido mais de R$ 30 mil na cueca. O agora senador licenciado afirma que a quantia é lícita e serviria para pagar funcionários de sua empresa, mas que agiu “por impulso” durante busca e apreensão da Polícia Federal (PF). Também justificou que esperou alguns dias para prestar esclarecimentos porque estava “sem forças”.
— Nunca tinha sido acordado pela polícia, acordei em meio a pessoas estranhas no meio quarto. Em um ato de impulso, protegi o dinheiro do pagamento das pessoas que trabalham comigo. Se levassem esse dinheiro, ninguém iria receber nessa semana. Não era dinheiro de corrupção — alegou.
Rodrigues demonstrou surpresa por ter sido acusado de integrar uma organização criminosa e afirmou que “jamais desviaria dinheiro público”. Ele também pediu oportunidade para se explicar.
— Fui massacrado pelo meu silêncio, fui ridicularizado, fui humilhado. Jamais desviaria dinheiro público. Fiquei sem chão ao ser acusado de ser parte de uma organização criminosa. Meu deus. Nenhum centavo dessas emendas que me acusam de ter desviado foi empenhado, foi licitado ou outra coisa que valha. Permitam-me ao menos me explicar, não me condenem previamente — pediu.
De onde você tirou essa informação de que um senador de 4 meses se aposenta?
Tem fonte?
Ou é mais uma chacota que se faz com o senado?
Agora, por direito vai o filho, que não vai livrar a culpa do pai, que foi imediatamente afastado da vice liderança do governo, o que foi correto e bem feito. Quando um assessor ou familiar de ilustre deputado do PT, senhor José Guimarães, ninguém do partido abriu o bico para dizer algo. Dois pesos, duas medidas, que podem avaliar a seriedade do trato do partido dos cafajestes.
O senador petista do Ceará era 200 mil dólares na cueca?
O PT é cobra criada em corrupção.
No mensalão, chefiado pelo braço direito de Lula, deputados recebiam 200 mil em espécie todos os meses.
2003, 2004.
Corrigido pela inflação, hoje seria 500 mil por mês.
Esse senador é um pé rapado diante do mensalão e do petrolao do PT.
A turma do mensalão e do petrolao quer voltar.
Usam esse caso para posarem de santinhos.
São raposas…
Tá chato já esse papo de PT e Lula. O homem saiu do poder faz 10 anos. Vamos virar a página e cobrar o governo atual pela sua atuação.
O faturamento do setor de turismo no Brasil foi de R$ 70,4 bilhões no acumulado de janeiro a agosto de 2020, resultado que representa uma redução de 33,6% em comparação a igual período de 2019. O levantamento, divulgado hoje (21), é da Fecomercio-SP, baseado em dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
No período analisado, o resultado negativo do setor foi puxado principalmente pela queda nas viagens aéreas (retração de 68,8%) e pelos serviços de hospedagem e alimentação (diminuição de 43,2%). Atividades culturais, recreativas e esportivas também apresentaram redução relevante, de 33,3%, de janeiro a agosto de 2020.
“Apesar dos resultados, o setor tem motivos para ficar mais otimista com os próximos meses: além da saída gradativa do isolamento, como se viu nos feriados nacionais de setembro e outubro, muitas operadoras de turismo brasileiras já têm pacotes fechados para o primeiro semestre de 2021”, destacou a Fecomercio-SP.
A entidade ressaltou, no entanto, que os empresários do setor devem ser transparentes com seus clientes sobre as condições das viagens, informando as condições das operações de restaurantes, comércio e serviços, assim como sobre a estrutura médica disponível em cada destino.
A Marinha do Brasil, por meio da Capitania dos Portos emitiu aviso sobre possibilidade de ventos fortes que podem chegar a 60 Km/h, na direção sudeste a nordeste, entre a faixa litorânea que vai do norte de Touros (RN) até o leste de São Luís (MA), entre hoje (21) até as 21h de sexta-feira, dia 23.
A Capitania dos Portos recomenda que embarcações de pequeno porte evitem a navegação e que as demais redobrem a atenção em relação ao material de salvatagem, estado geral dos motores, casco, bomba de esgoto do porão, equipamentos de rádio e demais itens de segurança.
O desembargador Kassio Nunes Marques foi aprovado pela CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado com 22 votos favoráveis e 5 contrários nesta quarta-feira (21) para ocupar uma vaga de juiz no STF (Supremo Tribunal Federal). A indicação deverá ser votada pelo plenário do Senado ainda nesta quarta.
Pouco pressionado durante a sabatina que durou mais de nove horas, Marques disse ter o perfil garantista, ser defensor do pleno direito de defesa a todos os cidadãos, afirmou ter arma em casa e disse rezar todos os dias.
Ele justificou respostas vagas em alguns casos por não poder se posicionar firmemente sobre temas que estão em julgamento nos tribunais para não ferir a Lei da Magistratura.
Quando foi questionado sobre a Lava Jato, saiu pela tangente dizendo que “não há um brasileiro que não reconheça os méritos de qualquer operação no Brasil. Elas são legitimadas porque têm o aval do Poder Judiciário”. Na sequência disse que eventuais erros nos procedimentos, caso ocorressem, poderiam ser objeto de análise de instâncias superiores. “Sou detentor de uma condição que não me permite ser cirúgico em respostas quando a matéria está em tramitação.”
O senador Eduardo Girão (Podemos-CE) cobrou um posicionamento mais firme do aspirante ao STF em relação à Lava Jato e até por isso antecipou seu voto contrário à indicação de Kassio Nunes Marques.
O desembargador, indicado pelo presidente Jair Bolsonaro para a vaga deixada por Celso de Mello, descartou qualquer tipo de aceitação da corrupção por ter se declarado garantista. “Garantismo não é sinônimio de flexiblização de normas no combate à corrupção. É tão somente dar ao cidadão brasileiro a garantia de que ele percorrerá o devido processo legal para que tenha um julgamento justo.”
“Um verdadeiro chamado”
Ao abrir a sabatina, Marques se emocionou ao contar um pouco de sua história pessoal, em uma casa humilde em Teresina (PI), teve uma barraquinha de cachorro quente, foi dono de lotérica e o primeiro advogado da família. Também citou a Bíblia, agradeceu a Deus, disse que reza todos os dias e falou que se sente convocado para uma grande missão.
“Pela manhã, quando acordei lembrei-me do momento que mais tarde me aguardava. A sessão de sabatina no Senado federal. Por alguma razão, associei minha participação em todo esse contexto a um verdadeiro chamado.”
O desembargador afirmou que irá prestigiar a representação popular e se diz um defensor das decisões em plenário. “Por ter nascido em colegiado, decidia com 30 conselheiros e por não ter tido experiência num juízo singular, sempre prestigiei e primei pelo colegiado.”
Ele também atacou problemas nacionais como as diferenças entre pobre e riscos no país. “O Brasil é generoso na oferta de privilégios. O resultado é a catástrofe social e econômica da desigualdade.”
Kassio Nunes também titubeou ao falar sobre as prisões em segunda instância.
“Em relação à prisão de segunda instância, como sabemos houve diferentes posições do Supremo ao longo do tempo. Ultimamente, o STF mudou radicalmente de posição. Primeiro podia prender após condenação de segunda instância, depois proibiu-se a prisão. O indicado sustenta que com uma emenda constitucional esta situação se pacificaria. É discutível se uma emenda pacificaria esta matéria no STF, que sempre poderá interpretar a Constituição dessa ou daquela maneira.”
Em seguida, acrescentou que sua posição é a de “aplicar as normas edificadas por esta Casa”. Também afirmou que cabe agora ao Congresso legislar sobre o tema.
Em uma questão recente que causou polêmica no Supremo, colocou-se sem citar diretamente o caso contra a soltura do traficante André do Rap, feita pelo ministro Marco Aurélio Mello.
Marques afirmou que antes de tomar qualquer decisão leva em conta o impacto que ela terá na sociedade. “Uso a teoria consequencialista. Eu busco vislumbrar os efeitos que isso [a decisão] pode causar.”
Sobre a indicação por parte do presidente Jair Bolsonaro, Nunes afirmou assegurar que “absolutamente ninguém interferiu na decisão do presidente da República”.
Plágio
Sobre as acusações de plágio em uma de sua dissertação de mestrado, ele questionou os critérios usados pela imprensa brasileiro ao fazer a acusação.
“Minha dissertação não é um artigo nem um livro. Quando se está fazendo uma dissertação, encaminha-se para a universidade. A Universidade Autônoma de Lisboa tinha um sistema antiplágio. Ela foi submetida a esse sistema. Não sei os critérios dos veículos de comunicação para definir plágio. O fato de se mencionar um autor que foi mencionado por outro não é plágio.”
Ele opinou que talvez haja uma incompreensão dos jornalistas sobre as “regras educacionais europeias”.
Sobre aborto, armas e homossexuais
Temas polêmicos tradicionais nas sabatinas do Senado também foram colocados ao candidato a um lugar no Supremo.
Ele negou, por exemplo, ter defendido em qualquer momento de sua carreira ou de seus trabalhos acadêmicos o aborto.
“A palavra ‘aborto’ aparece duas vezes na minha dissertação, que não trata sobre aborto. Cito como exemplo de doutrinas, sobre autores ativistas. Em nenhum momento estou opinando sobre isso”, explicou.
Em relação ao armamento da população, em resposta a pergunta de Major Olimpio (PSL-SP), ele disse ter arma, mas não andar armado.
“Eu tenho arma em casa, mas não ando armado. O meu perfil pessoal é daquele que a arma serve a depender de cada circusntância, onde o cidadão mora, o nível de violência da cidade, para a proteção de sua residência. Não é uma posição jurídica, é uma posição pessoal.”
Marques, a pedido do senador Fabiano Contarato (Rede-ES), também comentou ser favorável à manutenção de todos os direitos já conquistados pelos homossexuais: casamento homeafetivo, direito a doação de sangue, criação do crime de homofobia.
“Nós temos uma cultura jurídica de que essa conformação jurisprudencial segue até determinado limite. Minha opinião como operador do Direito é de que esse limite foi atingido. Compete ao Congresso Nacional a transformação dessa jurisprudência em norma.”
Questionado sobre fake news, o desembargador afirmou que a Lei de Magistratura o impede de comentar inquérito em andamento no Supremo e sobre o qual não poderia julgar no futuro caso se posicionasse agora.
O Ministério da Saúde divulgou os dados mais recentes sobre o coronavírus no Brasil nesta quarta-feira (21):
– Registro de 566 óbitos nas últimas 24h, totalizando 155.403 mortes;
– Foram 24.818 novos casos de coronavírus registrados, no total 5.298.772 pessoas já foram infectadas.
– O número total de recuperados do coronavírus é 4.756.489, com o registro de mais 34.896 pacientes curados. Outros 386.880 pacientes estão em acompanhamento.
O voluntário que participou da série de testes da vacina de Oxford, desenvolvida em parceria com a AstraZeneca e a Fiocruz, não recebeu a dose do imunizante contra Covid-19. Segundo uma fonte ligada ao consórcio que está realizando os testes, o médico carioca João Pedro Feitosa de 28 anos recebeu um placebo. Ele morreu na última quinta-feira, 15, em decorrência de complicações da doença. A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) recebeu a notificação apenas na segunda-feira, 19.
O placebo utilizado nos testes da vacina de Oxford não é uma água qualquer, mas, na verdade, a vacina meningocócica ACWY. Neste momento, técnicos do Ministério da Saúde e da Anvisa estão em contato com cientistas da AstraZeneca para entender o que aconteceu com o voluntário.
No Brasil, a vacina tem aval para ser testada em 10.000 pessoas com idades superiores a 18 anos. Até agora, mais de 8.000 pessoas receberam doses relacionadas ao estudo. A vacina deste consórcio é a principal aposta do governo federal para imunizar a população brasileira.
A AstraZeneca emitiu uma nota sobre o caso. Leia na íntegra.
Não podemos comentar sobre casos individuais do estudo clínico em andamento da vacina Oxford, pois obedecemos estritamente à confidencialidade médica e às regulamentações relativas a estudo clínicos e, em linha com esses princípios, podemos confirmar que todos os processos de revisão exigidos foram seguidos. Todos os eventos médicos significativos são avaliados cuidadosamente pelos investigadores do estudo, um comitê independente de monitoramento de segurança e autoridades regulatórias. Essas avaliações não levaram a quaisquer preocupações sobre a continuidade do estudo em andamento.
Uma dúvida.
Será que por estar tomando "vacina" ele se descuidou?
Como fica a etica dar placebo a alguém só para agradar a comunidade científica?
Os chineses seriam capazes de sabotar testes de concorrentes?
E voce teria coragem de tomar vacina chinesa?
Você compraria um carro chinês?
A China é capaz de tudo.
Vivem hackeando empresas americanas.
Caro Paulo já esqueceste dos grampos americanos na sala presidencial e do episódio de espionagens de tudo da internet, fora outros escândalos de espionagens. Governo americano vive de desgraças e miséria de outros países ou melhor torna outros países miseráveis com sanções comercial e e somente o mesmo q pode comprar adquirir manufatura naquele ou aquele país, Venezuela só os EUA pode comprar o petróleo, cuba só eles podem comprar açúcar e outros produtos, china tudo fabricado lá mão de obra barata. Ou vc acha q essa "amizade" americana com o Brasil vai ser sempre ótima, já já decreta sansões para nosso país e iremos depender dele vendendo a preço de areia da praia nossas riquezas. Os EUA é igual a político tudo bom no início na eleição depois q tá dentro povo leva fumo.
Comente aqui