A expectativa de alta para o Produto Interno Bruto (PIB) em 2019 recuou mais uma vez, agora de 0,93% para 0,87%, conforme o Relatório de Mercado Focus divulgado na manhã desta segunda-feira, 24, pelo Banco Central. Há quatro semanas, a estimativa de crescimento era de 1,23%.
Para 2020, o mercado financeiro manteve a previsão de alta do PIB em 2,20%. Quatro semanas atrás, estava em 2,50%.
No dia 14, o BC informou que seu Índice de Atividade (IBC-Br) cedeu 0,47% em abril ante março. Em relação a abril do ano passado, houve queda de 0,62%.
A projeção do BC para o crescimento do PIB em 2019 é de 2,0%. Esse porcentual deve ser atualizado nesta semana, na divulgação do Relatório Trimestral de Inflação (RTI). Na semana passada, o BC afirmou, no comunicado do Comitê de Política Monetária (Copom), que os índices recentes de atividade “indicam interrupção do processo de recuperação da economia brasileira nos últimos trimestres”.
No Focus agora divulgado, a projeção para a alta da produção industrial de 2019 foi de 0,65% para 0,72%. Há um mês, estava em 1,47%. No caso de 2020, a estimativa de crescimento da produção industrial passou de 2,80% para 3,00%, ante 3,00% de quatro semanas antes.
A pesquisa Focus mostrou ainda que a projeção para o indicador que mede a relação entre a dívida líquida do setor público e o PIB para 2019 passou de 56,10% para 56,28%. Há um mês, estava em 56,20%. Para 2020, a expectativa foi de 58,43% para 58,58%, ante 58,40% de um mês atrás.
O Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente (Idema), em parceria com diversas instituições, promoveu nesse domingo (23), das 9h às 13h, a campanha “Essa é Minha Praia”, na Praia da Redinha, onde foi recolhida quase meia tonelada de lixo. A atividade consiste na realização de mutirões de limpeza e campanha de sensibilização pelas praias do Rio Grande Norte. A concentração das equipes de voluntários e participantes ocorreu às 8h30, em frente a Igreja de Nossa Senhora dos Navegantes, na Redinha Velha.
Segundo a assessora técnica do Idema, Ana Marcelino, a ação, que teve sua segunda edição ontem, tem a finalidade de fomentar junto a população a importância de preservar o meio ambiente. “Não se trata apenas de limpar as faixas de areia das praias do nosso Estado, mas abordar os banhistas, turistas, frequentadores do nosso litoral, com objetivo de alertar sobre os prejuízos causados a sustentabilidade ambiental pelo descarte irregular de resíduos na área Costeira”, explica.
As equipes de trabalho recolheram o lixo deixado na faixa de área e distribuíram sacolas de câmbio para população. Após o término da coleta de lixo, a Companhia de Limpeza Urbana de Natal deu a destinação adequada dos resíduos.
Além disso, a ação demonstrou os resultados do Programa Água Azul do Idema, que monitora sistematicamente a balneabilidade das praias, apontando os locais apropriados para banho e também a equipe do Projeto Cetáceos da Costa Branca (UERN/UFRN) realizaram uma oficina sobre tartarugas marinhas, para os visitantes e trabalhadores dos bares e quiosques sobre os malefícios que o lixo no mar causa aos animais marinhos.
A Campanha “Essa é Minha Praia” será realizada na praia do Meio no próximo dia 30. A ação integra as atividades comemorativas da Semana do Meio Ambiente, articuladas pelo Idema, em parceria com dos Jovens Escoteiros, Urbana, Corpo de Bombeiros, UERN, UFRN, IFRN, Instituto Cidade Limpa, Faculdade Estácio, UEB/RN, SEJUV, Coletivo Jovens De Meio Ambiente e apoio da empresa A&D Embalagens e Reciclagem.
Dados estatísticos divulgados pela Coordenadoria de Informações Estatísticas e Análise Criminal (Coine), da Secretaria de Estado da Segurança Pública e da Defesa Social (Sesed), nesta segunda-feira (24), apontam que, em 2019, houve a maior redução no número de ocorrências de Condutas Violentas Letais Intencionais (CVLI) no período do feriado de Corpus Christi desde o ano de 2015.
De acordo com as informações da Coine, no período do feriado em 2019, ocorrido do dia 20 a 23 de junho, foram registradas 14 ocorrências de CVLIs, uma redução de 54% quando comparado ao ano anterior, 2018, quando ocorreram 31 registros. Em relação aos anos anteriores, o índice de 2019 também é superior. A Coine informa que em 2017 foram registrados 24 CVLIs, em 2016 foram 26, e em 2015 o número mais aproximado ao atual, quando se teve o registro de 15 ocorrências.
Em 6 meses podemos parabenizar Bolsonaro e seu ministro Moro pela redução da violência! Nestes 6 meses também podemos culpa lo, neste caso Guedes, pelas quedas constantes nas projeções do PIB?
O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), afirmou nesta segunda-feira (24), que a Casa deve seguir a decisão do Senado e derrubar o decreto de Bolsonaro que flexibiliza o porte de armas.
A intenção de Maia é articular que alguns pontos do texto sejam antes aprovados por meio de projetos de lei, partido do Senado.
“Depois da decisão do Senado de derrubar o decreto de armas, na minha opinião esse pode ser o caminho da Câmara. Mas nós entendemos sob a liderança dele [o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP)] que existem alguns pontos que são constitucionais e precisam ser tratados por lei”, afirmou durante podcast publicado em suas redes sociais nesta manhã.
Maia diz que articula com o Senado a aprovação de pontos como a ampliação da posse rural de armas para toda a propriedade e não apenas na sede, e flexibilização para colecionadores.
“O Senado organizando essa votação a gente organiza a questão do decreto”, afirmou. “Aprova por lei aquilo que é correto, constitucional. Tudo aquilo que não seja constitucional não é nem correto que o Congresso aceite”.
O presidente da Câmara voltou a afirmar que espera votar a reforma da Previdência ainda nesta semana na comissão especial e aprovar o texto no plenário no mês de julho.
“A gente tem uma expectativa se nada mudar que a gente possa votar até quinta-feira [27] na comissão a reforma da Previdência, deixar o projeto pronto para o plenário”, afirmou.
Outro projeto que é considerado prioritário é o marco do saneamento, que foi aprovado pelo Senado. Maia disse que quer votá-lo neste semestre ou na primeira semana de agosto.
Neste semestre o prazo é curto para votações, porque, com as festividades de São João, o plenário tende a ser esvaziado nesta semana. Além disso, há o recesso parlamentares nas duas últimas semanas de julho.
Maia diz ainda que quer instalar a comissão especial que analisará a reforma tributária nesta semana. O colegiado já foi criado, mas não está em funcionamento. A ideia é que comece a tramitar logo que a Previdência saia da fase de comissão, para não haver conflito com as duas propostas.
queria que esses safados dispensassem as escoltas armadas e andassem nas ruas, ou fossem nas favelas tentar da esse recado pessoalmente para os bandidos entregarem suas armas!!
No que depender desses parlamentares centrão, liderado por esse Rodrigo Maia, tudo o que for de bom pro Brasil ele vai botar terra, quanto pior melhor pra eles.
Esse cabra é enjuado, igual a farofa de socó.
Kkkkkkkk
SÓ RESTA A COMEMORAÇÃO DAQUELES QUE COMETEM LATROCÍNIOS, ASSALTOS E MAIS TODOS OS TIPOS DE CRIME CONTRA AS PESSOAS DE BEM, TRABALHADORAS, HONESTAS E QUE VIVEM PARA CUIDAR DE SUA S FAMÍLIAS. CONTINUARÃO AQUELES, LIVRES E SEM RECEIO DE UMA REAÇÃO POR PARTE DE SUAS VÍTIMAS.
ORA, SE O ESTADO NÃO NOS DÁ PROTEÇÃO, PASSE PELO MENOS. A NOS OFERECER OS MEIOS DE DEFESAS, CASO CONTRÁRIO ESTAMOS, ESTAMOS É F.. E LASCADOS
ABRE OS OLHOS E A CONSCIÊNCIA ESTA PARTE DE POLÍTICOS INDESEJÁVEIS .
Um leitor do blog enviou um relato sobre ocorrências policiais neste final de semana na praia de Tabatinga, um dos principais destinos turísticos do litoral sul potiguar.
Segundo o relato, por volta das 16h30 do domingo, 23,, duas famílias tinham sido vítimas de assalto nas proximidades das falésias de Tabatinga. O leitor prestou socorro às vítimas e saíram em busca da polícia para registrar a queixa e tentar localizar os assaltantes.
Porém, segundo o leitor, em todo o trajeto no litoral sul somente foi encontrado um único policial no posto rodoviário de Pium que assistia Tv no momento e não teve muito o que fazer.
Isso é apenas uma amostra do que se passa nas zonas mais pobres da Grande Natal. Essa notícia tem mais impacto pois afetam uma parcela mais rica e influente da população, mas é corriqueira no resto da cidade.
Pra piorar a situação os senadores e deputados dessa zona que se chama a política brasileira estão trabalhando em parceria com os bandidos para barrar o estatuto do desarmamento… observem quem é que vota nas próximas eleições!
Além da falta de segurança, as ruas estão escuras. Aqui em Cotovelo, as ruas estão escuras e tomadas pelo mato e pelo lixo (entulho). A atual administração de Parnamirim é muito marketing e pouca ação. No próximo ano, a população dará o troco ao atual prefeito.
Policiais civis da Delegacia de Investigações Gerais (DIG) do Estado de São Paulo apreenderam, nesta segunda-feira (24), um adolescente suspeito de ser o quinto participante do latrocínio que vitimou o Agente de Polícia Civil norte riograndense André Severiano da Silva. O policial foi morto a tiros, no dia 30 de abril deste ano, em Parnamirim.
Após a prisão dos outros quatro autores do crime, a polícia também apontou a participação do adolescente. Dias após a morte de André, o adolescente fugiu para São José do Rio Preto, interior de São Paulo, onde foi apreendido na manhã de hoje, pela Polícia Civil paulista. A ação ocorreu em cumprimento a um mandado de busca e apreensão expedido pela Vara da Infância e Juventude de Parnamirim.
A Polícia Civil pede que a população continue enviando informações de forma anônima, através do Disque Denúncia 181.
A pesquisa Atlas divulgada nesta segunda-feira, 24, também mediu a avaliação do governo do presidente Jair Bolsonaro. A taxa de brasileiros que consideram o governo ótimo/bom ficou em 30,5%, enquanto 37,4% considerem ruim ou péssimo. Para 29,8% o governo é regular.
Na realidade, quer dizer que 60,3% da população aprova o Governo. Ruim e péssimo sim é desaprovação. A inflaçao está sob controle. O Governo está tentando tirar tudo que impede a inciativa privada de investir. Falta os senhores empresários entenderem que são eles os responsáveis pela criação de empregos.
A taxa de apoio dos brasileiros à prisão do ex-presidente Lula caiu de 57,9% para 49,4%, segundo pesquisa Atlas divulgada nesta segunda-feira.
A pesquisa divulgada após a semana de publicações sobre supostas conversas do ex-ministro Sérgio Moro também mostrou que o percentual de brasileiros contra a prisão de Lula subiu de 33,1% para 38,4%.
Apesar disso, 46,1% dos entrevistados opinaram que Lula foi condenado com base em provas.
A Pesquisa Atlas divulgada nesta segunda-feira, 24, mediu a reação dos brasileiros envolvendo os episódios recentes do noticiário sobre o ministro Sérgio Moro.
Os brasileiros se dividem em empate técnico sobre possíveis abusos cometidos pelo ex-juiz federal no caso do ex-presidente Lula. 41,9% afirmam que ele cometeu, enquanto 40,8% não e 17,2% não respondeu.
Em outra pergunta, 58% consideraram errado a prática de um juiz aconselhar ou manter conversas privadas com membros de acusação ou defesa. Nesse caso, 57,6% dos entrevistados defendem que o juiz deva sofrer sanções disciplinares.
Tenho muito respeito e atribuo bom conceito de credibilidade ao blog do BG. Agora, publicar pesquisas de institutos que nunca ouvimos falar, tentando influenciar o leitor, passo a não dar a mesma credibilidade ao Blog. Pesquisas do Ibope e Datafolha já foram desmascaradas quanto a erros grosseiros, dai me vem com Atlas… Veja lá, pode queimar seu crédito com seus leitores.
Não ajude a continuar enganando à massa de ignorantes defensores de Lula. Divulgar pesquisas falsas como esta é um desserviço à Nação. Lula é um criminoso condenado, corrupto e sem qualquer verniz de decência que usa a ignorância do povo para as autoridades de nosso país. A liberdade de imprensa é um instituto que deve ser sempre pautado pela responsabilidade com o destino da Nação. Pense nisso BG.
Ponham no saco essa pesquisa. Esses corruptos condenados por Moro são inocentes? Claro que não e são logo eles os corruptos que falam de ética, Tão de brincadeira. Quem são os acusadores
do Herói Nacional Moro? Valores totalmente invertidos. Lançam mentiras e com isto atingir a honra das pessoas.
Pelos comentários da notícia, não é só eu quem notou o lado atual do BG dando ênfase como Furo no WhatsApp, uma pesquisa atlas (pesquisas essas que desde a campanha estão sem credibilidade), querendo dá ênfase em um discurso pro-PT. Qual o intuito? Apesar do blog ser bem acessado, muitos dos seus leitores, já estão notando o conteúdo negativo sob novo governo. Só sei que eu já não estou mais dando tanta trela para o blog sensacionalista, no meio dia já coloco na 96fm
Enfim a máscara caiu se ponham no lugar do próximo, já pensou se fosse um membro de suas famílias! Na qual estivesse prestes a ser condenada sabemos que a opinião de um juiz é definitiva em muitos casos na minha umilde opinião ele tem que ser imparcial mais sua imparcialidade não pode mexer com a opinião de ninguém e se as pessoas que estavam envovildas fossem todas elas contra seu parente será que o (aconselhamento) de um juiz não ia ser decisivo vamos pensar gente e abrir nossas cabeças BG fez seu trabalho jornalístico e só deixem de mistura as coisas!!!
Se fosse um ladrão e bandido assassino eu acharia que o juiz foi correto em condenar, pior que luladrão foi liberado pelo assassinato de Celso Daniel e Toninho do PT, além do mensalão, todos esses com também provas irrefutáveis. Só um idiota não condenaria esse criminoso psicopata.
BG estamos achando que vc já faz parte do governo do PT Fátima Bezerra. Sua tendência repetida vezes em suas publicações em defesa da quadrilha do PT. Não vejo uma linha em defesa dos que combatem a corrupção e o crime organizado em nosso país.
É luladrão sim! A justiça fez mal em colocar luladrão na cadeia, e já ter recuperado quase 50 bilhões de reais como parte da fortuna roubada?
Ou é Melhorr devolver o dinheiro recuperado, e soltar luladrão e todos os presos da lava jato, depois pagar indenizações a todos 250 bandidos presos pela operação?
Incrível como a imprensa é tendenciosa . Mas vamos lá:
Na minha opinião combinar pra prender corrupto pode sim é basta .
E mais essa empreaa nao exuste deve ser a DATA FOLHA com um nome novo BG se vc quiser publicar algo mais confiável faça uma pesquisa vc mrsmo
100%
Nós merecemos os políticos que temos…. Meu apoio total ao juiz Sérgio Moro!!! Como não entendo de procedimentos jurídicos, mas entendo dos prejuízos causados pela corrupção, apoio a lava jato na sua integridade.
Pesquisa vagabunda, mentirosa e mal intencionada. Quem patrocinou? Qual o público alvo? E as datas? Enfim, um lixo. Outra coisa, não é assunto a ser resolvido por pesquisa alguma. Houve um hackeamento criminoso de autoridades da República, cujo resultado não foi sequer periciado para atestar sua veracidade. No mais, os diálogos divulgados, caso verdadeiros, não contém qualquer ilegalidade. A única coisa que se vê nas conversas é a firme intenção dos interlocutores de punir os corruptos. E a população brasileira continua apoiando firmemente o ex juiz Moro. Basta ver o que ocorre em suas aparições públicas. Mas se fizer uma pesquisa nos presídios, no Congresso ou na sede do PT, o resultado será óbvio. Bandidos nunca apoiarão os "mocinhos". Simples assim.
A pesquisa só é boa e séria qd o resultado é favorável ao seu grupo de interesse. Caso contrário, é tendenciosa e não serve . Né isso mesmo, Ceará mundão. E seus comentários? São imparciais e baseado em fatos? ou são extremamente ideológicos e carregados de homofobia?
Vire o disco, amigo. Só tem uma música de nota só? Seja mais criativo. Pesquise mais . Tirando a questão da cegueira da ideologia política, vc parece ser uma pessoa com capacidade intelectual.
Faça essa pesquisa nas redes sociais ai sim vamos ver
Esses petistas estao babando quem saiu da mamata quer voltar kkkkk mas nao vão O LULA TA PRESO BABACAS
Ceará- mundão, seu desocupado… vá procurar os 37 imóveis do Flávio Bolsonaro….
O nível dos comentários dos esquerdopatas faz juz ao seu caráter e à sua índole, em geral. Nesse ponto essa gente é muito coerente. Ao menos nisso. Kkkkkkkkkkk
Kkkk. Pesquisa encomendada e divulgada 1 dia antes do julgamento. Imagina só a intenção.
Lembrando, o julgamento foi adiado, apesar da desculpa esfarrapada para justificar.
Outra coisa, a pergunta parte da premissa que Moro "orientou" o MP, quando isso não existiu.
Além disso, não se sabe da autencidade, restando apenas a conclusão incontestável de que foi obtida de forma ilegal, aspecto esse que deverá obrigatoriamente ser enfrentado pelo STF.
Conclusão: o desespero é grande e está valendo tudo é toda forma de pressionar o STF.
O Governo do Estado deve uma parcela de R$ 575 mil de convênio com o Hospital Infantil Varela Santiago referente ao ano passado e ainda não tem data para renovar o convênio deste ano no valor de R$ 2,3 milhões. As informações foram apuradas pelo jornal Tribuna do Norte.
O hospital, que atende exclusivamente crianças com doenças graves do Sistema Único de Saúde , pode reduzir a assistência oferecida e passar por outros cortes que comprometem o seu funcionamento.
O diretor do hospital, Paulo Xavier, afirmou que vem tentando audiências com a governadora Fátima Bezerra, mas até o momento não foi recebido;
E vamos afundando, salários atrasados nas nuvens da incerteza, hospital Ruy Pereira ameaçado de fechamento; Varela Santiago relegado a segundo plano; servidores aposentados ameaçados de cortes; a governadora só tem olhos para o ladrão; secretário de saúde teórico-Inoperante e mentiroso; sem plano de governo para a saúde; já se vão seis meses de inércia, estamos arrumados.
Dos 217 colaboradores que tiveram acordos de colaboração premiada homologados pelo Supremo Tribunal Federal (STF), 31 estão atualmente “inadimplentes” com a Justiça. O “calote” dos delatores chega a R$ 120,8 milhões, conforme dados obtidos pelo jornal O Estado de S. Paulo por meio do Sistema de Monitoramento de Colaborações (Simco) do Ministério Público Federal.
A ferramenta digital, de acesso restrito a membros do Ministério Público, foi criada em abril pela gestão da procuradora-geral da República, Raquel Dodge, para acompanhar o cumprimento dos acordos fechados na Operação Lava Jato e em outras investigações, como Ararath, Ápia e Dama de Espadas.
O atraso nos pagamentos das multas pode levar à abertura de procedimentos administrativos e, eventualmente, até mesmo à rescisão de acordos, o que faria os delatores perderem os benefícios acertados após concordarem em repassar informações ao Ministério Público e colaborarem com a Justiça.
Em abril, a Procuradoria-Geral da República cobrou que o ex-senador Delcídio Amaral pagasse uma parcela atrasada de R$ 85 mil da multa fixada em sua delação premiada. O total imposto ao ex-parlamentar foi de R$ 1,5 milhão, a ser quitado entre 2017 e 2025.
Ao STF, Delcídio pediu mais prazo para que pudesse encontrar uma forma de liquidar a dívida. Ele informou, em maio, que contava com a venda de imóveis, mas que enfrentava “grandes dificuldades” no negócio por causa de um arrolamento de bens, da crise econômica e do fato de ter seu nome associado à Lava Jato. Procurada, a defesa afirmou que Delcídio tem “sérios problemas financeiros nesse momento, mas está fazendo todos os esforços para pagar a multa”.
A Procuradoria não informa a relação de nomes dos delatores “caloteiros”, sob a alegação de que a informação está sob sigilo No caso de Delcídio, a informação é pública e está no processo. Sua multa, porém, é pequena diante do valor imposto a outros delatores. O empresário Marcelo Odebrecht, por exemplo, teve de pagar R$ 73 milhões à Justiça em seu acordo. No seu caso, a dívida foi quitada à vista.
O Simco é considerado o principal legado na área das colaborações premiadas da gestão de Raquel Dodge, que já se colocou à disposição do presidente Jair Bolsonaro para ser reconduzida ao comando do Ministério Público por mais dois anos
O sistema possibilita, por exemplo, a fiscalização das cláusulas dos acordos por delator e um monitoramento do pagamento dos valores devidos pelo colaborador. O Estado foi o primeiro veículo de imprensa a conferir in loco o funcionamento da plataforma.
Críticas
Raquel Dodge tem sido alvo de críticas por ter desacelerado o ritmo de acordos acertados entre delatores e o MPF. Sua equipe, no entanto, avalia que o “boom das delações” já passou e não está preocupada com os números, mas, sim, com a qualidade e a efetivação do que já foi negociado com os delatores. Desde 2018, apenas um acordo da Lava Jato fechado pela equipe de Raquel foi homologado pelo Supremo – o do lobista Jorge Luz, que implica o senador Renan Calheiros (MDB-AL).
“Antes de deferir ao colaborador o benefício previsto no acordo de colaboração, é fundamental cruzar com eficiência as informações fornecidas por ele, para desvendar quem praticou cada crime e quanto em dinheiro foi desviado. É imperativo cobrar dele a devolução dos valores desviados, seja os que estão no Brasil, seja os que se encontram no exterior”, afirmou à reportagem a procuradora-geral da República.
Prisão
Dos 217 colaboradores, só 22 (ou 10,13%) estavam presos quando fecharam o acordo com o Ministério Público, segundo o Simco. Para a Procuradoria, isso esvazia o discurso de que prisões foram usadas para pressionar acusados a firmarem acordos – o ministro Gilmar Mendes, do Supremo, é um dos principais críticos à forma como o instrumento é usado. Não há dados, porém, sobre quantos delatores chegaram a ser detidos antes de fechar o acordo de colaboração.
Dados da plataforma digital apontam que, no âmbito dos acordos fechados, foram pagos em multas R$ 737,2 milhões. Também já foram devolvidos à Justiça um total R$ 385,6 milhões em perdimento de bens, como confisco de veículos e imóveis, o que totaliza R$ 1,12 bilhão recuperados. A conta não inclui os valores que dizem respeito a acordos de leniência firmados por empresas ou a delações homologadas em primeira instância – o recorte é só no que foi validado pelo Supremo.
Até agora, R$ 437,6 milhões já foram efetivamente restituídos aos lesados, como a Petrobras e a União – o restante do valor está depositado em contas judiciais na Caixa, à espera de decisões da Justiça sobre a destinação dos recursos.
Lesada pelo esquema de corrupção desmantelado pela Lava Jato, a Petrobras recebeu R$ 193,8 milhões, seguida pela União, que viu entrar em seu caixa R$ 157,9 milhões. Em terceiro lugar entre os que mais receberam está a Transpetro, subsidiária da estatal petrolífera, que recebeu R$ 79,9 milhões.
E, após a soltura do luladrão é que não devolverão mesmo. Pelo contrário, vai ser criado um imposto pra indenizar esses ladrões que foram presos injustamente.
Minuto da Câmara no ar trazendo os assuntos mais importantes debatidos na semana que passou, na Câmara Municipal de Natal, disponibilizado nesta segunda-feira(24).
Segundo a Folha de S. Paulo, a presidente da Segunda Turma do STF, Cármen Lúcia, “colocou o caso no último lugar da fila. Antes dele, 11 processos teriam que ser apreciados.
O ministro Gilmar Mendes concluiu que não haverá tempo de debater o caso de Moro. Só o voto dele tem mais de 40 páginas.
Mendes decidiu, então, indicar o adiamento da discussão. O caso deverá voltar à pauta no segundo semestre.”
Uma pesquisa feita pelo Ministério da Saúde aponta que um em cada cinco brasileiros admite usar o celular enquanto dirige. O levantamento ouviu mais de 52 mil pessoas entre fevereiro e dezembro de 2018.
Até 2016, dirigir usando o celular era uma infração média, mas a quantidade de acidentes levou à alteração do Código de Trânsito Brasileiro e agora a infração é gravíssima. O descumprimento da norma representa perda de sete pontos na carteira e multa de R$ 293,47.
De acordo com o Departamento Nacional de Trânsito (Denatran), usar celular enquanto dirige aumenta em 400% o risco de acidentes. Digitar mensagem reduz muito o tempo de reação. As multas por usar celular ao volante, no entanto, seguem aumentando.
De janeiro a março deste ano, foram 372,3 mil multas em todo o Brasil. O crescimento foi de 24% em relação ao mesmo período do ano passado, quando foram registradas 300.087 multas. Os dados são do Denatran.
Os Policiais Civis do Rio Grande do Norte e servidores da Segurança se reuniram em Assembleia Geral, na última terça-feira (18), e deliberaram por uma paralisação nesta terça-feira, dia 25 de junho, com concentração na sede do SINPOL-RN, a partir das 8h. O motivo será a reforma da Previdência.
Assim como policiais federais, rodoviários federais e guardas municipais, os policiais civis lutam para que as peculiaridades da profissão sejam levadas em conta dentro do projeto da reforma da Previdência. Com a proposta atual, essas categorias terão perdas de direitos e retrocessos, como fim da aposentadoria especial.
A paralisação deste 25 será feita em conjunto com policiais civis de todo o país, sendo promovida pela Cobrapol e pela União dos Policiais do Brasil (UPB). Em cada estado da federação, haverá essa mobilização. No último dia 14, a categoria já tinha cruzado os braços no Rio Grande do Norte em protesto contra a reforma da Previdência.
Também na Assembleia Geral da terça-feira, os Policiais Civis e Servidores da Segurança deliberaram por participação do SINPOL-RN em um ato que acontecerá em Brasília, no dia 2 de julho. Na ocasião, policiais civis, federais, rodoviários e guardas municipais do Brasil inteiro estarão na capital federal. Um grupo de 10 pessoas irá do Rio Grade do Norte.
“Essas duas deliberações são extremamente importantes, pois essa reforma da Previdência é a pauta mais urgente que temos. Estamos correndo sérios riscos de perdermos o direito a uma aposentadoria digna. Inclusive, a proposta atual afeta até mesmo os já aposentados, tendo em vista que haverá aumento da alíquota e, conseqüentemente, redução salarial”, afirma Nilton Arruda, presidente do Sindicato.
Concordo que os agentes e escrivães da polícia sejam beneficiados. Como também os soldados, cabos e sargentos da policia militar.
Agora, delegados, oficiais e polícia federal, esses tem que diminuir salários, são todos marajás
Quanto o GOVERNO DE FATÃO , o RN, cada vez perdendo a crebilidade o DISCURSO ñ é o mesmo e agora mostrando dificuldades que antes existiu mas, no palanque a história era outra podia tudo.
Essa mobilização é injusta, os militares das FA correm muitos riscos e isso justifica tantas regalias. Você pode capinar um mato dentro de um quartel e ser picado por uma cobra, pintar uma parede e cair tinta no olho, muito perigoso. Entrar em favela, trocar tiro com assaltante de banco, aí eu já acho mais tranquilo…(O GOVERNO FEDERAL DEU AS COSTAS PARA OS POLICIAIS FEDERAIS, POLICIAIS CIVIS E PRF, LAMENTÁVEL!)
Macete p se aposentar de boa com 46 anos. Pague o INSS sobre o salário mínimo por 10 anos, depois entre na polícia e, trabalhando 1 dia e folgando 3, em mais vinte anos(6 anos efetivos, por causa das folgas, dá até p fazer UBER)vc já está aposentado com salários q vão de 11 a 30 mil. Só não sei até quando o estado vai aguentar pagar.
Policiais potiguares mais parecem a Velhinha de Taubaté: são fracos de discernimento. Acreditam em tudo. Até no papo-furado da "gove do góipi".
O senador potiguar Styvenson Valetim (Podemos) criticou o decreto do presidente Jair Bolsonaro que facilita o porte de armas. O texto foi derrubado no plenário do Senado na última terça-feira, 18.
O parlamentar argumentou, durante o programa “Manhã Agora”, da rádio Agora FM, que não é contrário ao texto em si, mas à forma como ele foi apresentado. O senador, que também é oficial da Polícia Militar, contudo, diz ser contra o aumento do calibre permitido no texto, bem como da redução dos exames para obtenção do porte.
Mudanças no decreto das armas
“O presidente saiu do Palácio do Planalto e levou em mãos um projeto de lei que modificava o Código de Trânsito Brasileiro, que já está sendo muito ventilado e discutido dentro do Senado e da Câmara. Segundo a Constituição, ele pode fazer essas mudanças que ele quer fazer, por uma lei federal. Isso não aconteceu com o caso do decreto [das armas], que é uma lei também, a lei 10.826 de 2003. Houve, querendo ou não, no decreto, muitas modificações em vários itens e critérios. Ele modificou muito o Estatuto do Desarmamento. Uma delas foi no artigo sexto do Estatuto do Desarmamento, que fala sobre a limitação ou proibição do porte de armas no território nacional. Uma das mudanças foi sobre isso. Ele [presidente Bolsonaro] modificou esse artigo e deu porte para pessoas, aliás, para categorias. Existiam categorias dentro da lei que poderiam em ocasiões utilizar arma de fogo sem o critério da efetiva necessidade. Essa obrigatoriedade da necessidade foi retirada pelo decreto”.
Críticas ao Estatuto
“Minhas críticas são à forma que foi colocado, não ao conteúdo. Com relação ao conteúdo, todo o decreto poderia ser transformado em projeto de lei. Até tem um em andamento na Câmara [dos Deputados], mas cabe ao parlamentar e até ao próprio presidente usar sua influência para que ande rápido o projeto. Tenho vários exemplos em quatro meses do que é ver um projeto andar rápido. Eu fui relator do projeto de lei complementar (PLC) 37, da nova política de drogas, que estava parado há seis anos no Senado. Em 2010 saiu da Câmara. Em 2013, chegou no Senado e ficou parado recebendo mais de 20 emendas, congelado. Quando foi dada a oportunidade ao senador Major Olímpio (PSL/SP) para ele relatar, ele recusou. Chegou a mim esta oportunidade, e eu acreditei no projeto. De fato, essa foi uma vantagem de estar em muitos projetos. Fui relator em várias comissões, e isso torna mais fácil. Acabo dominando o assunto desde a primeira comissão e vou dominando em outras comissões temáticas do Senado até chegar em plenário. E quando chega lá, já está tudo resolvido, pois já tinha esgotado todas as discussões durante as outras comissões. Não sou contra o Estatuto do Desarmamento. Nunca fui contra dar esse direito às pessoas. Sou contra critérios que o decreto retirou. O teste psicológico periódico foi retirado. Ficou apenas o teste de mira. O teste médico que ficou não é claro o que desejam. Foi retirada também a ‘efetiva necessidade’ e colocou o risco da profissão no decreto. Não estou sendo contra o povo. Jurei obedecer a Constituição desde que assumi”.
Pressa na aprovação
“Entendo o que o presidente Jair Bolsonaro quer com o decreto: é pressa e vontade de querer fazer. Talvez, com o projeto de lei, fosse lento. Entendo também as pessoas. Elas têm pressa na aquisição e nessa modificação no Estatuto do Desarmamento. O presidente utiliza e utilizou das redes sociais para obter a votação que desejava. Se eu tivesse uma oportunidade de falar com presidente hoje, eu o diria para pegarmos o decreto e transformá-lo em projeto de lei e o pediria para solicitar urgência através das redes sociais, solicitar urgência para o senador Davi Alcolumbre (DEM-AP), para o deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ), e pedir prioridade nas tramitações e comissões”.
Disputas entre executivo e legislativo
“Vamos dividir as coisas. Fui contra o decreto do presidente Jair Bolsonaro. Estamos falando de uma formalidade legal constitucional. Faz parte das atribuições do presidente, das atribuições do parlamento… Alterações de lei não são feitas por decreto. Decretos regulamentam. O parlamento não pode exorbitar o poder do presidente ou de Justiça. São três poderes independentes. A discussão naquele momento era sobre a forma. Mas alguns colegas senadores sobem em tribuna para fazer discursos ideológicos. Aproveitam o momento para inflamar a população”.
Permissões do Estatuto
“Cada senador em comissões oferece uma emenda ao projeto de lei. Não gosto no Estatuto do Desarmamento, mas, por exemplo, (com o decreto) armas de calibres maiores sairiam do uso restrito para o permitido. Aumentaram o calibre e aumentaram o número de munições de 50 unidades para cinco mil. Se é razoável ou não uma pessoa ter cinco mil munições, a discussão ainda não chegou neste ponto. A discussão sempre foi que o decreto mudou a lei que já existe, e isso é inconstitucional. O Estatuto do Desarmamento inclui agentes públicos ativos e inativos da Agência Brasileira de Inteligência (Abin). Anteriormente, os portes dos agentes eram restritos apenas para operacionais, quem trabalhava em operações. A flexibilização do decreto inclui qualquer funcionário dela. Agentes públicos da administração penitenciária anteriormente só era liberado para quem fazia guarda prisional. Nós estamos discutindo leis. Eu acho meritório que todo mundo que tenha prática, capacidade psicológica e médica, que também passem por periódicos exames toxicológicos”.
Porte de armas
“Não sou contra dar o direito do porte de armas. Tem que ter critérios, cautela, restrições e cuidado. Dar um fuzil para alguém pode ser normal no Iraque ou em Israel, que vivem em guerra. Não é pelo fato de o vagabundo ter um fuzil que eu tenho que ter também. Vagabundos vivem à margem da lei. Eles não respeitam nada e, se ofender um cidadão de bem, tem que ser preso para ser reeducado e reintegrado à sociedade. Se atirar na polícia, eu como policial sei o que faço. O policial não precisa temer suas garantias, que estão presentes no Código Penal”.
Que lindo! O RN é a Suíça brasileira e eu não sabia. O detalhe é que na Suíça os cidadãos de bem tem direito à posse e ao porte de armas e o nível de criminalidade é baixíssimo. Já no RN…
Pobre RN, tem uma representação federal mais fraca dos últimos tempos. Na Câmara Federal é uma lastima, tem deputada que só sabe subir em palanque do MST, gritar Lula Livre e viva Marielle e só. Os outros se vc perguntar a população quem são , não vão saber. No Senado só tem assombração, tem a esposa de um ex-prefeito, um forasteiro que só faz atrapalhar e tem Valentim, que esta igual a carro novo que é lançado pela primeira vez no mercado, fica a duvida se vai prestar ou não. Esta russo
O bom, o bacana capitão senador é bandido com fuzil e o povo de bem sem nada né? Que tal o Sr arrumar um jeito pra aprovar um projeto que libere nem que seja uma baladeira, estilingue, a quela que moleque ruim mata passarinho sabe? Pronto cidadão de bem não pode andar armado, anda com uma baladeira e um bisaco cheio de pedrinhas.
Senador, vc ser contra o projeto é o mesmo que um diabético ser contra medicação, e andar com a rapadura no bolso. Já falei e volto a repetir, vc não tem credibilidade alguma.
# trocasse senadores do RN por qualquer coisa.
O desconhecimento dos números da violência urbana pelo ilustre ignorante entrevistado é incrivel! Já vivemos em guerra! A diferença seria, no máximo da interpretação, o fato de que numa guerra, AINDA há uma chance de defesa. Na guerra brasileira, hoje, as pessoas morrem como cordeiros…
O futuro do RN seria mais promissor (ou menos nefasto, para ser sincero) sem a atividade de nenhum senador, do que com os Três Patetas que tem atualmente.
Alguém viu no decreto dizendo que o estado vai da arma pra alguém? Por que não vir isso não. Parece ate que este senador de um mandato não lei o decreto .
Concordo você ter posse de armas em casa, fazendas, escritórios, comércios e etc… Mas nunca andar portando armas.
Acredito ser mais fácil desarmar o bandido, do que armar a população. Agora nossos governantes são todos fracos.
Boa, também acho, deixar a população andar a armada, é transferir o dever do Estado para o povo, quem tem que cuidar da segurança é o poder público, pagamos nossos impostos para isso.
Esse nunca me enganou, arrogante, prepotente, e agora igual a todos os políticos, na campanha diz uma coisa e depois de eleito faz outra.
Não votei no Styvenson, mas não posso deIxar de registrar meu aplauso para seu posicionamento SENSATO sobre o porte de armas. Se militar, profissionar treinado, morre em assalto… imagine o cidadão comum. Parabéns, Styvenson.
SENADOR DE UM MANDATO SO ME ENGANEI TENHO CULPA PQ VOTEI NESSE PAVÃO MISTERIOSO CONCORDO COM O COLEGA AI QUE FALOU N TEMOS SENADORES ELES TEM SEGURANÇA PAGA POR NOS E ESSE PIOR QUE É UM CAPITAO MAIS OITO ANO PASSA LIGEIRO E TCAHU PENA QUE VAI FICAR MAMANDO NASTETAS DO SENADO ETERNAMENTE.RESUMINDO O QUE GOSTA MESMO E DE APARECER…
"Pela postura em defesa da vida e da cidadania"?
Só se for a dele que anda com seguranças pagos por nós que estamos morrendo no meio da rua, dentro de casa, nas escolas…mesmo sem a liberação.
Estão torcendo para o povo morrer e essa cambada de corruptos tomar conta do país feito ratos, de novo.
O Sr. Senador Valentim esquece que, no Brasil, hoje, mata-se, por ano, muito mais que o Iraque. Portanto, embora neguemos, temos, sim, no Brasil uma guerra.
Prender quem bebeu é muito fácil (não estou criticando no mérito a lei seca, muito pelo contrário) mas como policial nunca prendeu um bandido nem colocou o dele na reta. Enganou a todos nós posando de xerife e usou de estelionato eleitoral quando defendeu o armamento e votou contra. A grande maioria que o elegeu outorgou uma procuração para representá-la no que ele se propôs, portanto ele é um grande traidor.
o questão é simples: ESSE GUARDA DE TRÂNSITO É BURRO.
BURRO IGUAL A UMA PORTA.
E como todo burro, adaptou-se rapidamente ao sistema…
Quer o rito eterno de várias comissões que não resolvem nada e….ao final, q o presidente vá pedir para os nobres deputados aprovarem o projeto.
EM TROCA DE Q??????
Mais um burocrata idiota q não percebe o motivo pelo qual foi eleito.
Esse boneco de Olinda …é um APARECILDO , adora holofotes, esse quando abre a geladeira acha que é um flash de câmera fotográfica e faz pose , não passa de um fantoche do sogro que o elegeu
Parabéns senador, pela postura em defesa da vida e da cidadania. O Brasileiro não tem cultura, educação e muito pior uma legislação dura que combata os excessos provocados pelo mal uso de armas. É uma insanidade liberar armas pesadas e mais de 5.000 munições para porte e posse para mais 20 categorias. O porte de armas é muito diferente da posse, criaremos milícias armadas e descontroladas, já temos milhares. O Decreto deve ser aprimorado para a posse ( casa e trabalho) , para algumas categorias…
Concordo plenamente com seu comentário! Parabéns pela sua inteligência e sensatez, ao contrário dos demais infelizes comentários retro.
Ótimo comentário.
Sai do meio
Essa artista Senador! esquece que se elegeu Senador usando a bandeira da moralidade, segurando a Lei Seca como seu maior trunfo, inclusive aparecendo em programa nacional de televisão da Rede Globo, seus passos no senado federal são totalmente diferente do que defendeu em sua campanha, mais uma vez o povo do nosso Rio Grande do Norte foi enganado, um oportunista que deveria estar na Globo como artista de telenovela!
Alguém precisa avisar a esse "senador nada" que até mesmo esses fuzis que ele citou são permitidos em países como EUA e Suíça. E o decreto que ele está ajudando a derrubar trata de muito mais do que fuzis. Esse sujeito enganou o seu eleitorado (eu não faço parte). Antes da eleição, dizia ser a favor de armas para o cidadão de bem. Não passa de mais um embuste político. E o povo do RN não aprende mesmo a votar. Agora, aguentem.
Esse nunca me enganou. Pavão autoritário, incompetente e sem qq compromisso com o povo que o elegeu. Cada vez mais fica evidente que o seu objetivo é apenas "se dar bem". Não carrego a culpa de ter eleito esse "zero à esquerda". Aliás, o RN parece não ter senador. Os 3 que estão por lá se nivelam em insignificância.
Comente aqui