Diversos

FOTOS: Ex-BBB Paulinha Leitte diz ter ganhado pela 47ª vez na loteria

Fotos: Reprodução/Instagram/Internet

Paulinha Leitte, de 34 anos, afirmou nesta quinta-feira (18) em seu Instagram que ganhou novamente na loteria. A ex-BBB disse em seu Twitter que esse foi seu 47º bilhete premiado.

Desta vez, ela ganhou R$ 45.966, assim como outros 70 jogadores. Ninguém levou o prêmio máximo, de R$ 40 milhões. Os números sorteados foram 03-19-34-41-48-53, e a ex-BBB não marcou apenas o último. Paulinha fez dois jogos: um de R$ 1.134 e outro de R$ 94.50.

“O sorriso de quem acertou a quina e duas quadras na Mega Sena de ontem, só faltou o número 53 pra eu ganhar 40 milhões. E olha que foi mais que na trave porque joguei o 54 e saiu o 53, acho que vou sonhar com o número 53 por uns meses”, escreveu.

“E amanhã posto o bilhete da Lotofácil porque, pasmem, fiz 14 pontos no sorteio de ontem também. Só faltou um para R$ 1,5 milhões. A Caixa Econômica que lute com a minha sorte, atualizando as vezes que já ganhei em grande estilo”, publicou.

Recentemente, em seus stories, ela disse já ter ganhado mais de R$ 1 milhão com bilhetes premiados: “Eu conto quantas vezes eu ganhei prêmios acima de R$ 1 mil, se eu ganho menos do que isso eu não conto”.

Em papo com a Quem, ela falou sempre ter tipo uma “conexão” com números e que sempre foi uma pessoa de sorte, como provou durante sua participação no Big Brother Brasil 11, quando ganhou um apartamento na Barra da Tijuca, Zona Oeste do Rio, um carro e uma moto.

“Ganhei todos os prêmios de sorte dentro do reality. Quando saí de lá, no dia seguinte, comprei uma raspadinha e ganhei 10 mil reais. E assim fui acreditando na minha sorte. Acho que tudo também é uma questão de pensamento positivo, acho que tudo aquilo que você fala você atrai”, explicou na ocasião.

Globo, via Revista Quem

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

‘Desejo-lhe boa saúde’, diz Putin a Biden após ser chamado de assassino

O presidente russo, Vladimir Putin, afirmou nesta quinta-feira (18) que ele e o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, deveriam ter uma conversa transmitida ao vivo, depois que Biden disse achar que Putin é um “assassino”. As relações já desgastadas entre Rússia e Estados Unidos atingiram mais um patamar crítico no pós-Guerra Fria. Putin, falando na televisão, respondeu sarcasticamente aos comentários de Biden afirmando que é preciso ser um assassino para se reconhecer no outro.

Em uma entrevista à rede ABC News – que levou a Rússia a convocar seu embaixador em Washington para consultas na quarta-feira (17) -, Biden disse “acho”, ao ser indagado se achava que o presidente russo é um assassino. Putin disse que falou pela última vez com Biden por telefone a pedido do presidente dos Estados Unidos e agora propôs que ambos tivessem outra conversa, na sexta-feira (19) ou na segunda-feira (22), por chamada de vídeo e transmitida ao vivo. “Quero oferecer ao presidente Biden que continue nossa discussão, mas com a condição de que o façamos ao vivo, online, em uma discussão aberta e direta”, disse Putin quando questionado em uma entrevista na televisão sobre os comentários de Biden.

Os dois líderes conversaram por telefone pela última vez em 26 de janeiro, dias após a posse de Biden. A porta-voz da Casa Branca, Jen Psaki, afirmou nesta quinta-feira que Biden não se arrependia de chamar Putin de assassino e ignorou uma pergunta sobre o pedido de Putin para uma ligação.

Na entrevista, Biden também descreveu Putin como alguém que não tem alma, e disse que ele pagará um preço por uma suposta intromissão da Rússia nas eleições presidenciais norte-americanas de 2020, algo que o Kremlin nega. “Lembro de minha infância, quando discutíamos no pátio costumávamos dizer ‘um se reconhece no outro’. E isto não é uma coincidência, não é só um ditado de crianças ou uma piada”, disse Putin. “Sempre vemos nossos próprios traços em outras pessoas e achamos que elas são como nós somos, na verdade. E como resultado, avaliamos as atividades (de uma pessoa) e fazemos avaliações”.

“Como ele (Biden) disse, nós nos conhecemos pessoalmente. O que eu responderia a ele? Eu diria: desejo saúde a você. Desejo saúde a você. Digo isso sem ironia ou piada”, acrescentou Putin.

Embaixador convocado

Em uma ação extremamente incomum após a entrevista de Biden, a Rússia disse que está convocando seu embaixador nos Estados Unidos para consultas urgentes sobre o futuro dos laços bilaterais.

Pouco antes de Putin falar, o porta-voz do Kremlin disse que os comentários de Biden mostraram que ele não tem interesse em consertar a relação com Moscou. “Estes são comentários muito ruins do presidente dos Estados Unidos. Ele mostra claramente que não quer melhorar as relações com nosso país”, disse Dmitry Peskov. “Agora prosseguiremos a partir disso.”

“É claro, isto nunca aconteceu na história”, disse Peskov aos repórteres, descrevendo o estado das relações bilaterais como “muito ruins”.

Relação tensa

Konstantin Kosachyov, vice-presidente da câmara alta do Parlamento russo, disse que as colocações de Biden são inaceitáveis, que tensionarão inevitavelmente laços já ruins e que acabaram com qualquer esperança de Moscou em uma mudança das diretrizes dos Estados Unidos com um novo governo.

Os laços russos com o Ocidente sofreram uma nova pressão nos últimos meses devido à prisão do crítico do Kremlin Alexei Navalny, cuja libertação o Ocidente exige.

CNN BRASIL

Opinião dos leitores

  1. Conselho para Mr Biden: Triplique a segurança e contrate um provador de alimentos. Esse russo não é mole não…

  2. Tudo hipocritamente e farinha do mesmo saco o mundo tá pior exatamente por conta deles ,Só pensam neles !

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Secretário de Fátima se pronuncia sobre risco de atrasar salários em 2021

O secretário estadual de Tributação, Carlos Eduardo Xavier, se pronunciou sobre os riscos do Governo do Estado voltar a atrasar salários diante do novo cenário de restrições impostas as atividades econômicas na tentativa de conter o coronavírus.

Em entrevista a rádio 98 FM, ao programa Repórter 98, nesta quinta-feira (18), o auxiliar da governadora Fátima Bezerra (PT) disse que o momento é realmente de incertezas, que não pode dar garantias, mas que o Governo manterá como seu foco prioritário o pagamento dos servidores.

GRANDE PONTO

Opinião dos leitores

  1. Deviam fazer o seguinte, cortar 50% do salario do alto escalão e dos PROFESSORES já que eles mesmos dizem que não são essenciais e aproveitando que não estão trabalhando nessa pandemia, e manter em dia o salario das categorias que estão na linha de frente, como SAÚDE e SEGURANÇA. #FICAADICA#

  2. Infelizmente, só acontecendo isso para que os apoiadores do fecha tudo, compreenderem o outro lado da moeda.

  3. Quem gera o salário do funcionário público são os que produzem, agora eu aguardo os tais dizerem: a economia a gente vê depois !

  4. Essa governadora incompetente e inepta está destruindo o "restinho" da economia do RN. Ao invés de tentar resolver a duradoura crise financeira do estado, ela está jogando a "pá de cal" no RN. Aprenda a votar, povo potiguar, enquanto ainda existe chance para esse estado.

  5. RISCO DE ATRASO significa ATRASO. Podem esperar! Essa declaração é só um aviso pros servidores irem se preparando.

  6. Hô Governadora boa, agora o RN é RN.
    O Governo de Fátima tá acabando com o RN.
    Isso pq o governo do estado, recebeu muito dinheiro do Governo Federal e está economizando com as repartições públicas fechadas.
    Cadê a merenda das crianças?

  7. Caso tal situação venha ocorrer, eles já tem um opinião formada e uma justificativa na ponta língua, vão dizer que além do atual momento a culpa é do genocida e PR do Brasil, que não está fazendo a sua parte, inclusive na maior cara de pau serão capazes de citar que os recursos para pagar a folha é de responsabilidade do Governo Federal.
    Como um desgoverno do RN é quase um "Livro de Química", logo, logo vão de encontro ao STF solicitar que a União seja obrigada a mandar o dinheiro para pagar a folha do estado, tendo em vista, que o culpado pelo descalabro no RN é o Governo Federal, que mandou fechar tudo.

  8. Acho que o foco neste momento é o de salvar vidas, o salário poderia ser diminuido para não atrasar e depois se vê como poderia ser pago.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

Com pandemia, demanda de passageiros aéreos recua 39,2% em fevereiro no RN

Em meio à pandemia do novo coronavírus, a procura e a oferta de transporte aéreo despencou no mês de fevereiro deste ano, ante o mesmo mês de 2020. De acordo com dados da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), o mercado doméstico teve uma retração de 43,4% no período. O número de passageiros transportados caiu de 7,643 milhões, em fevereiro de 2020 para 4,325 milhões no mês passado. No comparativo com janeiro deste ano, que registrou o transporte de 6,092 milhões, a redução foi de 34,2%, de acordo com a Anac. Nos últimos doze meses, o volume de passageiros transportados foi de 42,009, com redução de 56%.

No Rio Grande do Norte, as companhias aéreas transportaram via Aeroporto Internacional Governador Aluízio Alves, em São Gonçalo do Amarante, mais de 80 mil passageiros a menos em fevereiro. No segundo mês do ano, 124.515 passageiros embarcaram e desembarcaram no terminal, o que representa uma queda de 39,22% no comparativo com janeiro deste ano, quando passaram pelo terminal 204.874 passageiros. Esse fluxo era semelhante ao de fevereiro de 2020 (204.765), momento anterior às medidas de distanciamento social para conter a disseminação do novo coronavírus no Estado. Os dados estão disponibilizados no site da Inframérica, concessionária que administra o aeroporto,

No mês passado, há registro de 1.014 aeronaves em trânsito no terminal, 571 a menos em relação a janeiro e 528 a menos ante fevereiro de 2020, segundo o relatório. Os dados são reflexos do recrudescimento da pandemia de covid-19, em todo o País que impôs medidas de restrições mais rígidas em vários estados. No Estado, o fluxo de passageiros vinha em escala gradual de recuperação, sustentado pela demanda doméstica. Em dezembro, o terminal registrou a 7º alta consecutiva de voos e passageiros e chegou a atingir 155 mil usuários e 1.340 mil voos, por isso, o head de negócios da Inframérica se disse, à época, otimista quanto à retomada em 2021. Em novembro, o registro tinha sido de 921 voos e 126 mil passageiros.

Em 2020, o terminal aéreo potiguar recebeu 1.185.208 de passageiros, representando uma movimentação 49% menor que em 2019, quando recebeu 2.330.725 usuários. O fluxo do ano passado foi pior que em 2014, quando o aeroporto foi inaugurado, e recebeu 1.495.724 passageiros. A partir da abertura, o número de passageiros oscilou entre 2,3 milhões e 2,4 milhões, com pico de 2.584.355 em 2015, segundo a Inframérica.

No caso das cargas aéreas, houve movimentação de 306.568 quilos, em fevereiro deste ano contra 1.021 milhão de quilos em fevereiro de 2020, o que mostra uma drástica redução de 69,97%. No comparativo com janeiro deste ano, quando foram transportados 331.851 quilos, a queda foi menor: 7,61%, o que mostra certa recuperação no setor.

No País, o transporte de carga também registra queda. A retração foi de 16%, com o volume transportado caindo de 33.887 toneladas para 28.464 toneladas, no período de um ano. Nos últimos doze meses, as cargas transportadas somaram 312.756 toneladas, com retração de 30,7%.

Taxa de ocupação
Um outro cálculo da Anac mostra que a demanda (medida em passageiros-quilômetros pagos transportados, RPK) teve queda de 38,5%, entre o segundo mês de 2021 e o mesmo mês do ano passado. No comparativo com janeiro deste ano, a queda na demanda foi de 31,55%. Já a oferta de assentos das companhias aéreas teve queda de 34,7% no mercado doméstico, novamente comparando com fevereiro de 2020.

A taxa de ocupação média no mercado doméstico de aviação foi de 77,1% entre as companhias aéreas nacionais, o que revela uma queda de 5,8% no comparativo com fevereiro de 2020. A melhor taxa de ocupação no mês foi da GOL, com 80,8%, e a pior foi da Latam, com 72%. A GOL continuou na liderança do mercado, com 34,7% de participação, com pouca diferença para a Azul, segunda colocada com 34,5%, e Latam aparece com 30,3%.

A demanda por voos internacionais, de acordo com o relatório do Transporte Aéreo, da Anac, caiu em 89,3% e a oferta de assentos em 75,6%.

TRIBUNA DO NORTE

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Queiroz recebe alvará de soltura e espera retirada de tornozeleira

O casal Fabrício Queiroz e Márcia Aguiar recebeu na tarde desta quinta-feira (18) o alvará de soltura expedido ontem pelo desembargador do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ), Milton Fernandes. O documento foi entregue em mãos, na casa de Queiroz, por um oficial de justiça do TJ. Agora, Queiroz e Márcia aguardam pela retirada da tornozeleira eletrônica, em local e horário ainda não definidos. A expectativa da defesa é de que isso aconteça na sexta-feira, mas até o momento a Seap não agendou o procedimento.

De acordo com Paulo Emílio Catta Preta, advogado do casal, o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro ainda vai avaliar quais medidas cautelares serão fixadas para Queiroz e Márcia. As imposições vão depender de uma posterior decisão do relator, embora o Superior Tribunal de Justiça tenha comunicado, segundo a defesa dos dois, que as medidas cautelares deverão ser apenas a de informar ausências do Rio de Janeiro e retenção de passaportes.

“Acredito que não deva ser imposto o monitoramento por tornozeleira para eles, mas sim as do passaporte e viagens”, disse Catta Preta. O advogado não descarta acionar novamente o STJ se outras medidas, em desacordo com o que pede a defesa, sejam aplicadas.

A decisão de revogar a prisão do casal aconteceu na terça-feira (16), após a 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) ter decidido, por 4 votos a 1, pela liberdade dos dois.

Eles estavam em prisão domiciliar desde o ano passado, após decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes. Inclusive, havia a possibilidade de Gilmar revogar a decisão do STJ e decidir por manter Queiroz e Márcia em prisão domiciliar. Porém, Mendes encerrou o processo na tarde de hoje (18), por entender que após a decisão do STJ não havia mais objeto para ser julgado.

Fabrício Queiroz foi preso no dia 18 de junho de 2020 em Atibaia, interior de São Paulo. Os mandados de prisão e de busca e apreensão foram expedidos pela Justiça do Rio, a pedido do Grupo de Combate à Corrupção (GAECC) do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP- RJ), que investigou a participação de Queiroz em um esquema de desvio de vencimentos de servidores do gabinete do então deputado estadual Flávio Bolsonaro, conhecido como “rachadinha”.

CNN BRASIL

Opinião dos leitores

  1. Uhuuuuuu! O Queiroz é nosso! O bolsonarista passou anos criticando o PT e agora ganhou um bandido pra chamar de seu. Que lindo, vocês se merecem!

  2. Eita brasil veio bom pra corrupto, soltaram o chefe mor da quadrilha o molusco, abriram a porteira agora a boiada toda vai ser solta.

  3. Não foi pra ser tolerante com a corrupção que votei em Bolsonaro, se ele pactua com corruptos, no mínimo segue os mesmos passos dos petralhas, é até pior, pois promoveu vários retrocessos no efetivo combate a corrupção, desde omissão da prisão em 2a instância, sancionou juiz de garantia, nomeação de garantista no stf e do desmonte da lava
    jato, desmobilizou coaf entre outros. Está com todas as características petralhas, menos a teatrabilidade cínica.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro convida Fux, Pacheco e Lira para discutir plano de combate à Covid-19

O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) convidou o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Fux, para uma reunião sobre um “novo plano de combate à Covid-19”. Os presidentes da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), e do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), também foram convidados para a conversa, que deve acontecer na próxima quarta-feira (24).

O encontro acontecerá no Palácio do Planalto. Inicialmente, Fux teria uma conversa a sós com Bolsonaro na segunda-feira (22). Depois, porém, o ministro decidiu participar da reunião ampliada com Lira e Pacheco na quarta-feira. Segundo a assessoria do STF, na conversa, o presidente do Supremo apresentará o entendimento de que a Corte não pode integrar o plano, pois pode vir a ser provocada judicialmente sobre algum aspecto dele.

Assessores de Fux ressaltam que qualquer política pública sobre a Covid-19 deve considerar decisões já tomadas pelo plenário do STF de que União, estados e municípios “têm competência concorrente para medidas”. Fux foi convidado para a reunião por meio de um telefonema feito por Bolsonaro nesta quarta-feira (17). Pacheco e Lira, por sua vez, receberam o convite nesta quinta-feira (18).

CNN BRASIL

Opinião dos leitores

  1. Pq ele não fez isso lá atrás? só depois de 280 mil mortes? mais tá valendo, antes tarde q nunca.

  2. COM UM ANO DE ATRASO, O JPRESIDENTE ASSUME ESSA POSTURA .BRIGOU, FEZ BARULHO, ANDOU EM CÍRCULO E AGORA TOTALMENTE FRAGIIZADO ESTÁ NAS CORDAS. E AGORA ?ESTARA SENDO SINCERO OU APENAS QUERENDO DIVIDIR RESPONSABILIDADE?TODA A AÇÃO EM BENFÍCIO DO COMBATE A PANDEMIA DEVE SER VALORIZADA.QUE DEUS ESTEJA ILUMINANDO O PRESIDENTE

  3. Esse pacto era pra ter sido convocado, e tbm com governadores e prefeitos desde o início da pandemia, entretanto falta sensibilidade com a vida humana nesses gestores e políticos brasileiros, e assim determinam destinos sombrios de tormentas e desespero pra nossa nação.

  4. Depois que o Brasil está literalmente doente. Mas antes tarde do que nunca. Espero que o sr presidente ENGULA o seu orgulho e COMECE a pensar na população.

  5. Antes MUITO TARDE do que nunca. Como brasileiro e extremamente preocupado como esse caos, torço muito que tudo dê certo, tanto no combate à epidemia no nosso estado como no nosso País, como um todo.
    Chega de brigas infantis.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

Prefeito anuncia liberação do funcionamento de academias e templos religiosos em Natal

As academias e templos religiosos de Natal poderão continuar funcionando após o sábado (20), data em que se inicia a vigência do decreto conjunto de Governo e Prefeitura com normas mais rígidas de isolamento social. A informação foi confirmada pelo prefeito de Natal, Álvaro Dias, por meio de postagem numa rede social. Ele explicou que a decisão foi tomada em comum acordo entre Município e Governo do Estado.

De acordo com o prefeito, o decreto vai respeitar duas leis municipais que definiram o funcionamento de templos religiosos e de academias de ginástica como atividades essenciais.

Segundo ele, há protocolos de biossegurança que deverão ser seguidos e deverão ser detalhados pela Vigilância Sanitária e Secretaria de Saúde de Natal. A medida torna sem objeto ação judicial que iria pedir a abertura desses estabelecimentos. Já sobre os templos religiosos, também deverão seguir protocolos religiosos rígidos e limitar a 25% de sua capacidade a quantidade de pessoas dentro dos locais no momento de celebrações.

A expectativa é que um novo decreto seja publicado ainda nesta sexta-feira (19) detalhando a inclusão dessas atividades entre as que foram consideradas essenciais no decreto conjunto publicado quarta-feira (17).

TRIBUNA DO NORTE

Opinião dos leitores

  1. Façam uma fiscalização nas academias e comprovem – aglomeração – inobservância de protocolo de uso correto de máscaras – pessoas retiram as máscaras direto, sem falar que a higienização deixa a desejar.
    Espaços fechados e refrigerados – pessoas suando e tirando a máscara direto – façam seus exercícios em casa – hje temos recursos para isto – uns dias sem academia não farão falta – pior será entrar na fila de leitos de UTI.
    O prefeito age com intensões politicas para não se queimar com os empresários.
    Podemos tb fazer nossas orações em nossas casas, Deus está presente em todos os lugares.
    O momento é de recolhimento. Vidas que serão preservadas.
    O MPE deveria observar a quebra do acordo conjunto que a prefeitura fez com o governo.
    Ele ainda não se livrou do discurso da campanha.

  2. Esse prefeito sinceramente não sabe o que quer. Assina um Decreto conjunto com o governo do Estado, vai para a TV, evidencia a necessidade do isolamento e das medidas mais rígidas e depois, pensando no desgaste politico começa a divergir.
    As academias não cumprem totalmente os protocolos, os alunos relaxam na máscara, tirando o tempo todo, tb não controlam o número de pessoas no salão – tem aglomeração.
    Pode fechar por uns dias sim.

  3. Da última vez que fui acreditar nessa história a polícia chegou fechando a churrascaria.

  4. E o que vai adiantar esse fechamento, se igrejas e academias permanecerão abertas? Prefeito escroto elitizado não quer saber do resto.

  5. Está certo isso?? Divergir de novo do estado? E liberando atividades em igreja como "essenciais"???? As igrejas evangélicas são essenciais apenas para arrecadar votos quando ele se lançar candidato a governador. Prefeito populista irresponsável!!

  6. Sabia decisão!! É mais que comprovado cientificamente que exercícios ( principalmente os resistidos) estão diretamente relacionados a saúde física e mental. E são sim uma estratégia de controle para várias patologias, como : diabetes, hipertensão, depressão, osteoporose, idosos com declínio cognitivo, dislipdemia, entre outras.

  7. Não aguenta pressão, é fraco mesmo o Coroné. Depois não venha chorar. Pesquisa já comprovou que academias são locais de transmissão fácil do virus.

  8. O decreto do Ceará excepcionou a educação infantil justamente pelo fato de elas não conseguirem assistir aulas online, além disso os protocolos das escolas são rígidos. Muita injustiça com as crianças

  9. Escola fecha e academia, o pior dos ambientes para contágio por Covid-19, fica aberta. É um contracenso. O que se passa na cabeça desses incompetentes políticos?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

Vice-governador do RN, Antenor Roberto, testa positivo para covid-19

O vice-governador do Rio Grande do Norte, Antenor Roberto (PCdoB), testou positivo para covid-19. A informação acaba de ser postada no Twitter oficial do Governo do Estado. De acordo com a postagem, o advogado de 59 anos passa bem.

“O vice-governador do Rio Grande do Norte, Antenor Roberto, testou positivo para covid-19. O diagnóstico, via exame swab, saiu na noite de hoje”, diz a nota.

É informando também que “apesar de não apresentar sintomas da doença, o chefe de estado já segue as orientações médicas e cumprirá os protocolos oficiais recomendados para quem contrai o vírus, entre eles o isolamento social por um prazo de 14 dias.”

Confira publicação:

Opinião dos leitores

  1. Desejo melhoras ao vice-governador. Acredito que tomará o protocolo proibido de ser citado nas mídias, espero que ao se recuperar lembre do tratamento que teve e incentive os médicos a receita-lo ao povo do RN.

  2. Desejo saúde ao Vice-Governador. Mas uma coisa não pode passar batida na nota, diz-se que "o CHEFE DE ESTADO já segue as orientações médicas". Ora, quem exerce as funções de CHEFE DE ESTADO não é o Vice-Governador, mas sim a Governadora, nos termos do artigo 64 da Constituição Estadual. Ou será que inverteram as funções e agora Antenor Roberto é quem dá as cartas no RN?

  3. 3 peguntas que o comunista tem que responder:

    1) se usa máscara, álcool e distanciamento, porque contraiu??

    2) Vai fazer tratamento precoce ou vai ficar no paracetamol e só buscar hospital quando estiver sem ar??

    3) Se fizer o tratamento precoce, vai explicar como foi esse tratamento??

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Depois de morte de senador, Lira restringe acesso de pessoas à Câmara

O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), decidiu nesta 5ª feira (18.mar.2021) restringir por duas semanas o acesso de pessoas à Casa. A medida vem depois da confirmação da morte do 3º congressista pela covid-19, o senador Major Olimpio (PSL-SP). “O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, decidiu restringir, por duas semanas, a presença física dos parlamentares e funcionários no plenário, comissões e dependências da Casa. A Câmara funcionará com o mínimo de servidores necessário para o funcionamento virtual das sessões. A medida é necessária diante do agravamento da pandemia”, escreveu em nota.

Dois senadores também morreram por complicações do coronavírus: Arolde de Oliveira (PSD-RJ) e José Maranhão (MDB-PB).

Segundo levantamento do Poder360, ao menos 165 congressistas já tiveram covid-19. Foram identificados 134 deputados e 31 senadores que já pegaram a doença. Em fevereiro, pouco depois de ter sido eleito presidente da Casa, a Câmara começou a discutir cobrar a presença física dos deputados que não fossem grupo de risco. “O sistema híbrido é importante porque os deputados que têm uma idade avançada ou têm problema [de saúde] podem permanecer votando de seu Estado. Os que não são assim podem, também para ajudar a não aglomerar, votar de seu gabinete [ou outro lugar fora do plenário]”, declarou à época o 2º vice-presidente da Casa, André de Paula (PSD-PE).

No sistema de votação remota usado ao longo de 2020 ficavam no plenário só os líderes partidários. Os demais deputados participavam por meio de seus celulares. Isso incomodou muitos congressistas. Lira também prometeu a volta dos trabalhos das comissões da Casa, que ficaram suspensos durante a pandemia.

A promessa foi cumprida: em março, a Câmara elegeu semipresencialmente 20 presidentes de comissões permanentes. Os colegiados contaram com chapa única, seguindo acordo firmado entre os líderes partidários.

No fim de fevereiro, tanto Lira quanto o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), proibiram a entrada de visitantes do Congresso depois de uma semana intensa de visitas de comitivas municipais pelos corredores do prédio e 3 senadores contaminados.

Os presidentes restringiram a entrada de visitantes no Congresso em atendimento ao decreto publicado pelo governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), que determina o fechamento de atividades não-essenciais na unidade federativa.

O ato de Pacheco que veda o acesso de visitantes afirma que a medida continuará “durante o período em que estiver vigente no Distrito Federal as medidas temporárias de enfrentamento da emergência de saúde público”. O documento pode ser lido na íntegra ao final do texto.

Lira conversou com o governador Ibaneis Rocha, que informou sobre as restrições no Distrito Federal e recomendou a restrição das visitas à Casa. O deputado Luciano Bivar, primeiro-secretário da Câmara, emitiu uma portaria (13 kb) que estabelece a suspensão da visitação na Casa.

PODER360

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Desaprovação ao trabalho de Bolsonaro vai a 52%, diz PoderData; avaliação de ‘ótimo ou bom’ é de 24%

Pesquisa PoderData realizada de 15 a 17.mar.2021 mostra que a avaliação negativa do trabalho de Jair Bolsonaro atingiu nível recorde. De acordo com o levantamento, o trabalho do presidente é desaprovado por 52% dos brasileiros. A taxa está 5 pontos percentuais maior do que 15 dias antes, quando a desaprovação era de 47%.

Os que avaliam o presidente como “ótimo ou bom” são 24%. Duas semanas antes, eram 31% –queda de 7 pontos percentuais no período.

A pesquisa foi feita pela divisão de estudos estatísticos do Poder360 de 15 a 17 de março. A divulgação do levantamento é realizada em parceria editorial com o Grupo Bandeirantes. Foram 3.500 entrevistas em 545 municípios, nas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 1,8 ponto percentual.

Para chegar a 3.500 entrevistas que preencham proporcionalmente (conforme aparecem na sociedade) os grupos por sexo, idade, renda, escolaridade e localização geográfica, o PoderData faz dezenas de milhares de telefonemas. Muitas vezes, mais de 100 mil ligações até que sejam encontrados os entrevistados que representem de forma fiel o conjunto da população.

DESAPROVAÇÃO DO GOVERNO SEGUE ALTA

A avaliação geral do governo Bolsonaro também registrou recorde. A proporção dos que consideram a atual gestão “ruim ou péssima” passou de 51% para 54% (oscilação no limite da margem de erro). Os que consideram o governo “bom ou ótimo” somam 32% (eram 40% no levantamento anterior).

No período em que foi realizada a pesquisa, o Brasil bateu sucessivos recordes de casos e de mortes por covid.

A média móvel de mortes em 7 dias passou de 2.000 na 4ª. Outro fator que pode ter impactado a avaliação do presidente é a volta do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao cenário eleitoral depois de decisão de Edson Fachin, ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), que anulou todas as decisões tomadas pela 13ª Vara de Curitiba nas ações penais contra o petista.

A intenção de voto em Bolsonaro parece ter sido afetada pelo “efeito Lula” e pelas consequências da covid. O atual presidente teria 30% das intenções de voto caso a eleição fosse hoje, e o petista, 34%. Já em dezembro, o atual ocupante do Palácio do Planalto tinha 36% das intenções de voto, com ampla liderança sobre todos os demais candidatos. Na ocasião, Lula estava inelegível e Fernando Haddad, do PT, tinha 13% das intenções de voto.

DESTAQUES DEMOGRÁFICOS: AVALIAÇÃO DO TRABALHO DE BOLSONARO

O estudo destacou, também, os recortes para as respostas à pergunta sobre a percepção dos brasileiros em relação ao trabalho de Bolsonaro.

Quem mais aprova o trabalho do presidente:

quem tem de 45 a 59 anos (29%)
moradores do Centro-Oeste (34%);
quem estudou até o ensino médio (28%);
quem ganha de 5 a 10 salários mínimos (34%).

Quem mais reprova o trabalho do presidente:

quem tem de 25 a 44 anos (54%);
moradores do Sudeste (55%) e Nordeste (58%);
quem tem ensino superior (61%);
quem ganha de 2 a 5 salários mínimos (64%).

DESTAQUES DEMOGRÁFICOS: AVALIAÇÃO DO GOVERNO

Além disso, a pesquisa mostra os recortes para as respostas à pergunta sobre a percepção dos brasileiros em relação ao governo.

Quem mais aprova:

os homens (37%);
os que cursaram até o ensino médio (35%);
quem ganha de 5 a 10 salários mínimos.

Quem mais desaprova:

os adultos de 25 a 44 anos (54%);
os moradores da região Nordeste (58%);
os que cursaram até o ensino superior (61%).

Bolsonaro é menos rejeitado entre os que ganham de 5 a 10 salários mínimos. Já as maiores taxas de reprovação são observadas entre os que ganham de 2 a 5 salários mínimos.

OS 23% QUE ACHAM BOLSONARO “REGULAR”

No Brasil, pergunta-se aos eleitores como avaliam o trabalho do governante. As respostas podem ser: ótimo, bom, regular, ruim ou péssimo. Quem considera a atuação “regular” é uma incógnita.

Para entender qual é a real opinião dessas pessoas, o PoderData faz um cruzamento das respostas desse grupo com os que aprovam ou desaprovam o governo como um todo. Os dados mostram que a proporção daqueles que enxergam o trabalho de Bolsonaro como “regular” e hoje aprovam seu governo é de 33%.

No último levantamento, feito de 1º a 3 de março, a aprovação era de 56%. Em 15 dias, esse número caiu 23 pontos percentuais. Agora é 33%. A desaprovação passou de 28% para 41%.

PODER360

Opinião dos leitores

  1. Esse "PoderData" deve ser a Datafolha camuflada. A mesma disse que Bolsonaro em 2018 perderia para todos no 2° turno.
    Mudou o nome mas a canalhice é a mesma.

  2. Pesquisas fajutas e inoportunas. Nunca aceitarão a perda do poder para alguém como o presidente, fora do esquema. Enquanto isso, ele é o único político brasileiro aplaudido pelo povo sempre que vai às ruas. A enorme maioria, tem que viver escondidos em seus palácios e isolados do povo por um batalhão de seguranças. O povo está vendo quem o defende de verdade. O resto é resto.

  3. Faz uma devassa fiscal nesse pseudo pesquisador, vai encontrar rastros de dinheiro rastreado pela lava jato. Essa pesquisa está a serviço do comandante (recordista) da maior quadrilha de dinheiro público do mundo

  4. Enquanto tentam através de todo tipo de pesquisa tendenciosa baixar o índice de aceitação do governo Bolsonaro o que vimos no final da semana passada foi milhares de pessoas nas ruas em apoio ao presidente.

  5. Passa nem no 1° turno … finalmente acordaram e perceberam que colocaram um psicopata no poder…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Brasil se divide sobre anulação das condenações de Lula: 45% apoiam; 46% discordam

Pesquisa PoderData mostra que os brasileiros estão divididos sobre a decisão do Supremo Tribunal Federal que anulou as condenações do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na Lava Jato. Os que concordam com a decisão somam 45%. Os que discordam são 46%. Os números representam empate na margem de erro da pesquisa, que é de 1,8 ponto percentual. O levantamento foi realizado de 15 a 17 de março.

O ministro Edson Fachin, do STF (Supremo Tribunal Federal), determinou em 8 de março a anulação de todas as decisões tomadas pela 13ª Vara de Curitiba nas ações penais contra Lula. Na avaliação de Fachin, as ações não poderiam ter sido analisadas em Curitiba porque os fatos apontados não têm relação direta com o esquema de desvios na Petrobras. O relator da Lava Jato no STF devolveu os direitos políticos de Lula, que fica liberado para concorrer à eleição presidencial em 2022.

HIGHLIGHTS DEMOGRÁFICOS

O estudo destacou, também, os recortes para as respostas à pergunta sobre a percepção dos brasileiros em relação à decisão do ministro Edson Fachin.

Entre os que mais concordam com a decisão, estão:

os que têm de 25 a 44 anos e os que estudaram até o ensino fundamental (ambos com 51%);
os que ganham de 2 a 5 salários mínimos (49%);
os que estão desempregados ou não têm renda fixa (48%).

Entre os que mais discordam da medida, os principais estratos são:

os que ganham de 5 a 10 salários mínimos (62%);
os que têm de 16 a 24 anos (60%);
os que ganham mais de 10 salários mínimos (57%);
os que têm 60 anos ou mais (54%).

DECISÃO X BOLSONARISTAS

No grupo que avalia o presidente como “ótimo” ou “bom”, 86% discordam da sentença de Edson Fachin. Entre os que dizem que o trabalho de Bolsonaro é “ruim” ou “péssimo”, 64% concordam com a anulação das condenações de Lula.

PODER360

Opinião dos leitores

  1. Não interessa. Isso não é eleição é uma questão jurídica. Pouco importa se fulaninho é a favor ou contra, o que deve prevalecer é a legalidade. Simples assim.

    Se tribunais forem ouvir leigos, vai ter linchamento e execução em praça pública.

  2. Lança essa pesquisa numa enquete nacional a exemplo da que foi feita para impeachment de Alexandre Morais, aí teremos um resultado exato do quanto o povo repudia esse ladrão condenado em 3 estâncias.

  3. Enquanto Lula governou o melhor momento do mundo e do Brasil na época, reformado e organizado por Fhc, surfou. Bolsonaro pega o mundo e o Brasil no pior momento em mais de 100 anos, e o Brasil quebrado entregue pelos desgovernos do Pt. O povo avalia so o momento, a fotografia. Infelizmente.. chega a dar apoio a um bandido condenado e preso.. espero que isso não aconteça, se não, nos juntarmos a Venezuela e Argentina..

  4. Anular condenações de um corrupto comprovado , foi julgado até a 3* instância . Os jumentos encantados realmente dar pena.
    O encantador de jumentos é um anti-cristo.

  5. Esse poder 360 só não mente mais a favor do maior ladrão do google por falta do que inventar. Agora o antagonista ganhou um concorrente.

  6. O certo, é o certo.
    Errado, é o errado.
    O camarada errou, tem que pagar.
    Não precisa mostrar a fome para sentí-la. Existem coisas que só não sente quem não quer.
    Mas…
    A pergunta que jamais vai calar:
    Pagar…somente o Lula??
    E os outros??
    Portanto…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

TSE ‘legislador’ cria precedente para financiamento ilegal de campanhas

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) blindou de perda de mandato a deputada estadual do Amapá Marília Góes (PDT), mulher do governador Waldez Góes, cujas contas foram rejeitadas por haver recebido dinheiro ilegalmente de outro partido, o Republicanos.

O TSE ignorou a lei, que prevê a perda de mandato. De acordo com especialistas em direito eleitoral, a decisão abre um perigoso precedente: financiamento ilegal, mesmo empresarial, já não vai render punição do político beneficiado. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder.

A Lei Eleitoral determina que só partido coligado formalmente pode fazer doações a outra sigla. O PDT de Góes não era coligado ao Republicanos.

O Ministério Público agiu contra o financiamento ilegal, mas se verificou que o dinheiro, metade dos gastos de campanha, já havia sido sacado.

O ministro Edson Fachin foi voto vencido: só ele votou pelo cumprimento da lei. A maioria optou pelo viés “legislador” do TSE, reescrevendo a lei.

Aberto o precedente, o TSE livrou outro caso semelhante: a deputada federal Aline Gurgel, também no Amapá, hoje no Republicanos.

DIÁRIO DO PODER

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Nos 60 primeiros dias de vacinação, Brasil aplicou 1,1 milhão de doses a mais que o Reino Unido

O Reino Unido foi o país que iniciou a vacinação contra covid no ocidente e, desde então, é citado como exemplo para outras nações, ao contrário do Brasil, sempre apontado como exemplo do que não deve ser feito, até de promover “genocídio”.

Porém, segundo dados das plataformas Our World in Data e Vacina Brasil, 60 dias após o início de vacinação, o Brasil passou de 15,1 milhões de doses aplicadas, um milhão a mais que as 14,03 milhões administradas nos primeiros 60 dias pelo Reino Unido, grande produtor de vacinas. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder.

Assim como ocorreu com o Reino Unido, a vacinação no Brasil começou a acelerar apenas depois dos primeiros 30 dias de campanha.

No caso brasileiro, a média desde o início da vacinação é de 248,5 mil doses por dia, mas a média dos últimos sete dias é de cerca de 330 mil.

Desde a primeira dose, em dezembro de 2020, o Reino Unido aplicou em média 287,5 mil injeções por dia. Em 94 dias foram 27 milhões de doses.

DIÁRIO DO PODER

Opinião dos leitores

  1. Brasil tem quatro vezes a população da Inglaterra, portanto deveríamos ter milhões de vacinados a mais e não essa quantia insignificante.

  2. 14 milhões em 60 dias dos ingleses e 15 milhões em 60 dias do Brasil, parece até q estamos bem na fita, só tem um detalhe temos quase quatro vezes a população dos ingleses, logo estamos super atrasados.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Dono da União Química acusa Anvisa de barrar Sputnik e favorecer Doria, PT e PCdoB; agência rebate

Sem ainda ter conseguido liberação para distribuir a vacina russa Sputnik V no Brasil, o dono do laboratório União Química, Fernando Marques, gravou um áudio enfurecido em que acusa a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) de interesses políticos para barrar o produto. A mensagem, de pouco mais de 2 minutos, foi enviada originalmente ao empresário bolsonarista Luciano Hang, dono das lojas Havan, mas o Estadão apurou que chegou ao presidente Jair Bolsonaro. A agência afirma que a União Química ainda precisa entregar dados sobre segurança e eficácia da vacina para conseguir a aprovação.

Marques afirma que a demora da Anvisa em dar aval ao imunizante russo tem como objetivo favorecer o Instituto Butantan, ligado ao governo de São Paulo, que produz a Coronavac, e a Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), fabricante da vacina AstraZeneca/Oxford. Na versão do empresário, a intenção é beneficiar o governador de São Paulo, João Doria, no caso do Butantã, e o PT e o PCdoB, que têm a Fiocruz “na mão”. “Eles querem manter a coisa com a Fiocruz e com o Instituto Butantã. Butantã na mão do Doria e Fiocruz na mão do PT, PCdoB. E, porra, não tem vacina, o povo tá morrendo”, afirma Marques no áudio obtido pelo Estadão.

O empresário reclama ainda de ter sido “humilhado” em uma reunião com o presidente da Anvisa, Antônio Barra Torres, na semana passada. O atual chefe da agência é contra-almirante da reserva da Marinha e foi indicado ao cargo por Bolsonaro no início do governo. “É uma loucura. Eu estive com o Barra na semana passada. Ele só faltou.. me mandou acompanhado até o carro. Fui humilhado. Parece que é um criminoso alguém que quer trazer a vacina ao Brasil, que está sendo usada pelos russos, independente, em mais de 40 países”, diz.

A União Química pretende distribuir a vacina russa no Brasil, mas, segundo a Anvisa, ainda não entregou os dados necessários sobre o produto. Técnicos da agência e da farmacêutica tiveram reunião na quarta-feira, 17, e devem voltar a se encontrar na próxima segunda-feira, 22. Há expectativa de que seja feito um pedido de uso emergencial da vacina após essa conversa.

Em nota enviada na quarta-feira, 17, sobre reunião com a União Química, a Anvisa disse que a empresa apresentou “informações sobre qualidade, eficácia e segurança da vacina”. “Entretanto, o relatório oficial não foi enviado”, afirma a agência. Segundo o órgão, “estão pendentes dados essenciais para a análise, que estão sendo discutidos entre as partes”. A agência disse que orienta a submissão do pedido de uso da vacina apenas quando forem apresentados dados sobre a população-alvo da vacina, características do produto, os resultados dos estudos pré-clínicos e clínicos e “a totalidade das evidências científicas disponíveis relevantes para o produto”. “Essas informações fazem parte dos resultados provisórios de um ou mais ensaios clínicos de fase III e indicam que os benefícios da vacina superam seus riscos, de forma clara e convincente”, afirmou a Anvisa na nota.

A empresa, porém, alega que já protocolou um pedido de aval emergencial em janeiro, mas que este foi ignorado pela Anvisa. A agência alega que a solicitação foi devolvida por falta de “requisitos mínimos”. “Eu tenho comprovante eletrônico que entrei com o pedido dia 14 de janeiro. E eles suspenderam a análise. E eles negam que entrei. É uma coisa surreal. Entendeu?”, afirma Marques. “É surreal o que estou passando. E esse povo não tem coração. Matando as pessoas por falta de vacina. É uma loucura”, disse o dono da União Química no áudio que chegou a Bolsonaro.

Apesar de Marques citar Doria, PT e PCdoB como beneficiados pelo atraso no aval à Sputnik, o tucano e governadores dos dois partidos de oposição a Bolsonaro já demonstraram interesse em comprar doses do imunizante russo.

Governadores do Consórcio do Nordeste fecharam um contrato de 37 milhões de vacinas Sputnik, que serão adquiridas diretamente com o Fundo Russo de Desenvolvimento Direto (RDIF). O grupo inclui nome do PT, como Camilo Santana, de Pernambuco, e Wellington Dias, do Piauí, e Flávio Dino (PCdoB), do Maranhão.

Bolsonaro cita ‘lobby’ de laboratório

A apoiadores, na manhã desta quinta-feira, 18, Bolsonaro disse que recebeu reclamações de um laboratório “conhecido” sobre a Anvisa, mas não citou o nome da União Química. “Outra empresa, grande, conhecida. Tem 20 milhões de doses para vender e não consegue. Daí um cara falou comigo. Falei: não posso interferir. Não posso, não. Não vou interferir na Anvisa”, disse Bolsonaro.

O presidente afirmou que ligou para um “colega” da Anvisa e questionou sobre o caso. “Essa vacina aí, entraram com papel? ‘Nenhum papel’. Mas estão falando que vocês receberam papéis e não querem comprar as 20 milhões de vacinas. ‘Presidente, não recebemos nada. Protocolo está aqui, à disposição’”, relatou Bolsonaro, em frente ao Palácio da Alvorada. “Por que outro país não compra essas 20 milhões de doses?”, questionou o presidente. “Por que querem vender para nós, sem certificação, sem nada? Isso é lobby? Comigo não vão fazer lobby”, disse ele.

O laboratório de Marques tem uma poderosa equipe de lobby, formada pelo próprio dono da empresa, o ex-deputado federal Rogério Rosso (PSD) e o ex-diretor da Anvisa Fernando Mendes. Marques foi candidato ao Senado em 2018, pelo Solidariedade, partido do deputado Paulinho da Força (SP). O empresário declarou na época ter R$ 667 milhões em bens, maior fortuna de um candidato naquelas eleições, mas foi derrotado.

Na mensagem de áudio, o empresário ainda afirma que a Rússia se comprometeu a enviar 10 milhões de doses ao País entre abril e maio, mas alerta que a Anvisa não liberou o uso da vacina. Trata-se do volume já contratado pelo Ministério da Saúde. “Não estamos falando de coisa política não, é realidade. Olha o que tá acontecendo, não pode ficar dessa forma. É uma coisa surreal, não sei mais o que fazer”, afirma ainda Marques.

A União Química confirmou a autenticidade do áudio. Disse que a fala foi feita em momento de “desespero” do empresário. Por meio de sua assessoria de imprensa, porém, disse que a intenção não era que chegasse a Bolsonaro, apesar de Marques iniciar a mensagem tratando o interlocutor como “presidente” e se apresentando como “empresário do ramo farmacêutico”. “Fernando de Castro Marques, como cidadão, fez um desabafo emocionado ao também empresário brasileiro Luciano Hang, presidente da Havan, ao qual trata de ‘presidente’ sobre a enorme barreira para viabilização da vacina Sputnik no Brasil”, diz a empresa.

“O imunizante já vem sendo aplicado em mais de 40 países, salvando milhões de vidas, e aqui seguimos sem autorização para importar e produzir”, completa a União Química. A eficácia do imunizante é de 91,6%, segundo dados publicados na revista científica “The Lancet”.

ESTADÃO

Opinião dos leitores

  1. Dessa união PC do B , PT junto com Doria, nada de bom pode vir para o povo brasileiro, essa quadrilha só tem um objetivo, dominar o país sejam quais forem os métodos que utilizem para isso. São criminosos 3 como tal farão de tudo para conseguir seu intento, nem que pra isso milhares de vidas sejam tiradas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Segurança

Inquéritos da PF com base na Lei de Segurança Nacional crescem 285% no governo Bolsonaro

O número de procedimentos abertos pela Polícia Federal para apurar supostos delitos contra a segurança nacional aumentou 285% nos dois primeiros anos do governo de Jair Bolsonaro, na comparação com o mesmo período das gestões Dilma Rousseff e Michel Temer. Houve um total de 20 inquéritos entre os anos de 2015 e 2016. Já entre 2019 e 2020, foram 77 investigações. Em relação a outras cinco categorias de inquérito pesquisadas pelo Estadão por meio da Lei de Acesso à Informação – que incluem os principais crimes contra a administração pública –, as apurações baseadas na Lei de Segurança Nacional (LSN) foram, de longe, as que registraram maior aumento.

O uso da LSN é contestado por juristas, e há 23 propostas de alteração protocoladas no Congresso. A redação atual da lei é de 1983, na fase final do regime militar e anterior à Constituição.

Protesto

Polícia retira faixa com caricatura de Bolsonaro em protesto em Brasília. Foto: Ueslei Marcelino/Reuters – 18/3/2021
A legislação tem sido usada para embasar investigações contra opositores do governo Bolsonaro. Investigações foram abertas após pedidos do ministro da Justiça, André Mendonça, contra pessoas que fizeram críticas e publicaram mensagens contra o presidente.

Há ainda apurações que têm como alvo também bolsonaristas. Dois inquéritos abertos após decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), miram atos antidemocráticos, a divulgação de fake news e ameaças contra membros da Corte – o que levou à prisão do deputado Daniel Silveira (PSL-RJ).

Os casos envolvem tanto a PF quanto as polícias estaduais. Ontem, cinco manifestantes foram detidos pela Polícia Militar em Brasília após estenderem uma faixa com a frase “Bolsonaro Genocida” em frente ao Palácio do Planalto. A PM usou a lei para embasar a ação. A faixa mostrava uma caricatura do presidente com rabo e chifres, transformando uma cruz vermelha – símbolo da saúde – em uma suástica nazista. Segundo a PM, este foi o motivo da prisão.

A LSN estabelece como crime, em seu artigo 26: “Caluniar ou difamar o Presidente da República, o do Senado Federal, o da Câmara dos Deputados ou o do Supremo Tribunal Federal, imputando-lhes fato definido como crime ou fato ofensivo à reputação. Pena: reclusão, de 1 a 4 anos.”

O presidente da Associação de Delegados da PF, Edvandir Paiva, disse que autoridades estão usando o órgão como um braço para suas brigas políticas. “Eu gostaria que a Polícia Federal pudesse fazer seu trabalho, que é relevante no combate à corrupção, às facções criminosas e ao tráfico de drogas, e não ficasse sendo instrumentalizada em brigas políticas”, afirmou Paiva. “Quem dera a PF pudesse se manifestar para dizer que isso está atrapalhando o serviço dela.”

Conforme dados da PF, no governo Bolsonaro, o número de inquéritos que miram supostas ameaças à segurança nacional aumentou mais do que investigações contra lavagem de dinheiro e organizações criminosas. Ao mesmo tempo, os delitos contra a administração pública – como fraudes em licitação e peculato – tiveram redução no número de procedimentos nos últimos dois anos.

Em nota, o Fórum Brasileiro de Segurança Pública observou que a atribuição para investigar esses crimes é da PF. E afirmou que, se as Polícias Civis e Militares estão “atuando sem lastro”, é dever dos Ministérios Públicos apurar a “responsabilidades administrativa e penais.”

De acordo com Paiva, a maioria dos inquéritos abertos com base na Lei de Segurança Nacional são resultado de pedidos feitos por autoridades, como o Ministério da Justiça, a Procuradoria-Geral da República e o Poder Judiciário. “A PF está atendendo a requisições.”

Segundo a advogada Denise Dora, diretora executiva da ONG Artigo 19, todos os índices que medem a liberdade de expressão no País têm caído nos últimos anos. “É uma novidade dos últimos dois anos: uma pessoa emitir opinião e ser processada pela LSN era algo que não estávamos mais convivendo, e é realmente um regresso ao passado.”

Para o professor Cláudio Langroiva, especialista em direito processual constitucional da Pontifícia Universidade Católica (PUC-SP), o uso da LSN é excessivo mesmo em casos em que os investigados extrapolam seus direitos e cometem infrações como injúria ou apologia ao crime. Ele lembra que o Código Penal já pune esses delitos, com uma diferença: a pena para difamação na LSN chega a quatro anos, mas é de três meses a um ano pelo Código Penal. Procurado, o Ministério da Justiça não havia se pronunciado até a conclusão desta edição.

ESTADÃO

Opinião dos leitores

  1. Só é crime do povo para o sr presidente. Partindo do senhor presidente para o povo não é. Lamentável.
    Bolsonaro Genocida.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

OAB paralisa discussão sobre criação de fundo para compra de vacinas contra a Covid-19

A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) paralisou a discussão interna sobre a criação de um fundo para a compra de vacinas contra Covid-19. A proposta foi apresentada por uma advogada e pautada para a reunião do Conselho Federal da segunda-feira (15).

Como três conselheiros apresentaram pedidos de vista na sessão, entre eles aliados do presidente Felipe Santa Cruz, o tema voltará à pauta no próximo encontro. Ainda não está definido quem poderá acessar os imunizantes comprados pelos advogados e qual será a quantidade a ser adquirida.

FOLHAPRESS

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *