A Polícia Federal publicou nesta quinta-feira (20) uma instrução normativa que flexibiliza as regras e procedimentos para posse e porte de arma de fogo no Brasil. Segundo a instituição, a instrução normativa 174 “desburocratiza o processo de armas”.
A instrução possibilitará que magistrados e membros do Ministério Público tenham a aptidão psicológica e a capacidade técnica de manusear armas atestadas pelas próprias instituições, por exemplo.
Além disso, a PF deixará de exigir documentos que já existam em seus sistemas, reduzindo os prazos para novos pedidos de posse e porte. Todo o processo passa a ser eletrônico, diz a instituição.
A instrução também adequa a Polícia Federal a decretos mais recentes sobre o tema. Amplia, por exemplo, o prazo de validade do registro de arma de fogo para 10 anos, mudança promovida por decreto de 2019 do presidente Jair Bolsonaro (sem partido).
SOMOS CONTRA O ABORTO, MAIS A FAVOR DO ASSASSINATO E HOMICÍDIO.
Qual a diferença entre a morte de um ser humano ainda novo e outro já adolescente ou adulto?
Ambos não são seres humanos?
Fingimos que não vemos ou sabemos que muita gente da classe média alta e a classe alta fazem abortos em clínicas particulares todos os dias, e atacamos as vítimas de estupros ou que corram risco de vida com sua gravidez.
Defendemos a vida a qualquer custo e preço para os que estão nascendo e defendemos a morte da mesma forma ou de forma até mais agressiva dos que queremos ver banidos da humanidade, tais como negros, pobres, prostitutas, etc.
Em qual grupo nos enquadramos?
Em qual grupo estão os verdadeiros Cristãos que tem o Amor como seu maior valor e o Perdão como seu maior instrumento de inclusão social?
Amigo, o fato de um cidadão ter uma posse ou porte de arma, não quer dizer que vai sair por aí matando não, e só para se defender da bandidagem, caso precise!
Showw!! Ainda é pouco , mas vamos chegar novamente a ter nosso porte q foi Roubado pela corja do PT
O gado pensou que com o miliciano no poder, iam desfilar pelas ruas com uma .40 na cintura, mas andam lotando os atacarejos para colocar feijão na mesa.
Principalmente aquela turminha posam nas redes como tradicional e dos bons costumes, mas quando podem, não perdem a oportunidade de bater na patroa, humilhar a faxineira ou o zelador do condomínio. Conheço bem essa raça.
O empresário Salim Mattar tem relatado a colegas que a culpa pela demora na privatização dos Correios é de militares do governo, não do Congresso. Segundo o diagnóstico, eles ocupam cargos na direção e no conselho da estatal, assim como na Telebrás, e não querem perder o espaço. Caso as empresas fossem inscritas no PND (Programa Nacional de Desestatização), as nomeações passariam à alçada de Paulo Guedes. Mattar deixou o governo alegando decepção com a letargia do setor público.
A desavença com os militares atrasou os estudos para a privatização da companhia e, só agora, um ano e meio depois da posse de Jair Bolsonaro, o BNDES está contratando a empresa que desenhará a venda. Ainda no governo, Mattar dizia que a privatização não deve sair antes do fim do mandato de Bolsonaro, em 2022.
Segundo pessoas próximas, Salim vibrou com a nova greve dos funcionários da estatal. Sua avaliação é a de que isso ajuda a convencer a população na necessidade de privatização da companhia.
Se fizessem uma boa prestação de serviço, a população apoiaria a greve, apoiaria manter como estatal. Mas não, preferem vivem no passado e os otarios que vivem brigando por políticos de estimação, achando ótimo pagar R$90 num SEDEX pra chegar com 10 dias. Acordem pra vida! Correios é prestador de serviços à população!!
Os militares só querem manter as tetas dando leite, reajuste salarial e aumento dos privilégios militares.
Estão conseguindo tudo.
E os civis estão na lama.
Militar sempre foi um bicho gastador. São acostumados com o dinheiro caiando na conta todo mês sem saber de onde veio. Deixaram o governo quebrado em 1985, com uma dívida externa impagável. E tem mais, ajudaram a arrombar o tesouro com seu sistema de previdência bomba, dez vezes melhor que a dos EUA, país que efetivamente participa de operações de guerra pelo mundo,com salários integrais e e tenra idade. Coloque o Estado totalmente na mão dos militares para, em dez anos, vcs verem o resultado.
Só há uma diferença do governo do canalha do nove dedos, todas elas deram lucro em 2019, correios 102 milhões, Eletrobras 3,12 bilhões, caixa econômica 21 bilhões, banco do Brasil 17,8 bilhões,, lucro da Petrobrás 40,137 bilhões BNDES 13,8 bilhões.
Portanto não vejo muita urgência mas vendas destas estatais que estão dando um ótimo resultado no comando dos militares ou técnicos selecionados pelo JB e equipe
De acordo com a decisão do magistrado, a medida foi baseada exclusivamente na palavra de um delator, Antônio Palocci —o que a lei proíbe. O pedido de anulação foi feito pelos advogados Sepúlveda Pertence e Antônio Carlos de Almeida Castro.
A busca havia sido autorizada pela juíza Gabriela Hardt, da 13ª Vara da Justiça Federal do Paraná.
Os termos da delação de Palocci vêm sofrendo questionamentos que agora se intensificaram.
Na semana passada, a coluna revelou relatório da Policia Federal que concluiu que as acusações feitas pelo ex-ministro petista sobre um caixa milionário de propinas para Lula administrado pelo banqueiro André Esteves não têm provas e foram todas desmentidas pela investigação —inclusive em depoimentos de testemunhas e de delatores que incriminaram o PT em outros processos.
O delegado Marcelo Daher encerrou o inquérito sem indiciar os acusados e afirmando que as informações dadas por Palocci em sua delação “parecem todas terem sido encontradas em pesquisas de internet”, sem “acréscimo de elementos de corroboração, a não ser notícias de jornais”.
De acordo com Daher, “as notícias jornalísticas, embora suficientes para iniciar o inquérito policial, parece que não foram corroboradas pelas provas produzidas, no sentido de dar continuidade à persecução penal”.
Ele encaminhou o resultado ao Ministério Público Federal.
A defesa de Palocci afirma que ele apresentou provas e que o fato de os fatos serem de difícil comprovação não quer dizer que não são verdadeiros.
E as provas? Destruíram? Esse cavalo de pau dos nossos juízes é inacreditável. A lei é uma só mas aqui no Brasil muda ao sabor dos interesses de momento. Bolsonaro é péssimo mas inocentar Lula, o maior ladrão do mundo é surreal. Bolsopetistas contra Moro?
Reportagem de Tribuna do Norte desta sexta-feira mostra em que o número de pessoas sem emprego no RN cresceu 15% em julho no Rio Grande do Norte.
A reportagem aponta que 200 mil pessoas em julho estavam em busca de trabalho formal ou informal no estado. Em maio eram 173 mil pessoas. Em junho eram 190 mil.
A taxa de desocupação no estado atingiu 14,7% de pessoas que simplesmente não tem ocupação nenhuma para ter renda.
Fátima mandou o povo ficar em casa, pois agora é pra todos os desempregados ir ficar na casa dela, ninguém desobedece ela e ninguém passa fome, tá resolvido o problema.
Em entrevista à Bandeirantes, Joice Hasselmann, quem diria, comentou a reaproximação entre Jair Bolsonaro e o PSL e disse que quer o bem do presidente, apesar das divergências com ele e os filhos.
“Não vejo o presidente como persona non grata. Mas o que ele quer no PSL? Por que ele quer voltar ao PSL? É para construir?”, perguntou a deputada.
Pré-candidata à prefeitura de São Paulo, Joice também questionou se Bolsonaro fará campanha por ela na cidade. “[Vai] admitir que eu ajudei ele desde a época de campanha, no primeiro ano de governo, na liderança, apoiando todos os projetos dele sem que gastasse um centavo?”
A deputada também disse que acredita ser a melhor alternativa para o presidente apoiar na eleição paulistana, mas comentou que setores do PSL estariam trabalhando para substituí-la por Janaína Paschoal.
Ajudou o Bolsonaro a ser eleito está de sacanagem, ela surfou na onda do JB, poderia estar bem nas pesquisas para a prefeitura de SP .
O chamou de inconsequente e sem sanidade mental , hoje é considerada uma pessoa que não se pode confiar assim como o major Olímpio.
Seria deveras estranho se a deputada desejasse o mal . Não entendi o agora BG , se agirá ela deseja o bem , ela já tinha desejado o mal ? Manchete estranha com cacrteristucas subliminarmente de confundir .
Os dados sobre casos da Covid-19 são necessários para fundamentar decisões de políticas públicas e medidas como, por exemplo, a recomendação ou flexibilização do isolamento social.
No entanto, um estudo da Fiocruz apontou que a data em que mais casos da doença foram registrados nos estados foi divulgada nos boletins epidemiológicos com até 52 dias de atraso em relação ao dia em que os recordes foram batidos.
As maiores discrepâncias ocorreram nos estados do Amapá, Maranhão, Paraíba, Rio de Janeiro e Rondônia, nos quais a data com recorde de casos foi registrada mais de 50 dias depois de ter acontecido.
“Isso significa que medidas importantes de saúde pública podem ter demorado a ser tomadas, prejudicando o combate à epidemia”, diz o estudo, realizado por pesquisadores do projeto Monitora Covid-19, do Instituto de Comunicação e Informação em Saúde (Icict/Fiocruz).
Outros estados também apresentaram grande diferença entre as datas da quantidade máxima de casos registradas nos sistemas e as divulgadas.
— Isso implica que o momento em que estávamos no pior período da pandemia, por exemplo, aqui no Rio de Janeiro, e também em outros estados, o que estava sendo relatado no boletim não condizia com o que estava acontecendo. A gente estava achando que era uma situação confortável, mas, na verdade, estava no período mais intenso — afirma Diego Xavier, epidemiologista da Fiocruz.
Ele explica que essa situação é comum em epidemias e conclui, a partir desses dados, que o sistema de informação também não estava preparado para o tamanho do volume de casos.
— Na região Sul, por exemplo, houve mais tempo para se preparar, porque a intensidade da pandemia lá foi maior depois, então a defasagem foi menor. O boletim divulgado lá serve para orientar a população, porque condiz com o que está acontecendo — afirma o epidemiologista.
Por uma questão de metodologia, o pesquisador explica que foram comparadas apenas as datas de máximas dos estados em que o total de casos eram parecidos entre um sistema e outro, com variação de até 10%.
Em alguns estados, como Espírito Santo e Paraná, os números divulgados nos boletins do Ministério da Saúde são muito maiores do que os casos registrados nos bancos de dados. O epidemiologista explica que isso provavelmente acontece porque esses estados têm sistemas próprios, e por isso alimentam os dados de outra forma. Em outros locais acontece o oposto, e o volume de casos registrados nos sistemas nacionais (SIVEP-Gripe e e-SUS VE) é superior ao observado nos boletins epidemiológicos.
— Nos estados em que bate o número total de casos, podemos comparar as datas de máxima com mais certeza. Para esses que não tem uma convergência, não — ressalta.
A análise constatou que, em relação aos óbitos, o registro das datas de recordes de mortes apresentou uma discrepância menor em relação à divulgação no boletim epidemiológico, na maioria dos estados. No Amapá, Rio Grande do Norte e Rondônia há maior diferença, com mais de 39 dias.
Os sistemas de registro de casos e óbitos pela Covid-19
Os dados sobre número de casos e óbitos pela Covid-19 são coletados pelo serviço de saúde e registrados em dois principais sistemas de informação do Ministério da Saúde, o Sistema de Vigilância Epidemiológica de Gripe (SIVEP-Gripe) e o e-SUS VE.
De acordo com o estudo, a pasta recomenda que os casos hospitalizados de Síndrome Respiratória Aguda Grave e os óbitos sejam notificados no SIVEP-Gripe. Já o e-SUS VE registra a notificação de casos suspeitos e confirmados de Covid-19 e foi criado para atender a alta demanda de notificações devido à pandemia. No entanto, Diego Xavier explica que nem sempre essas regras são seguidas.
A nota técnica divulgada pelo Monitora Covid-19 recomenda que a forma de divulgação dos registros da doença não seja modificada, mas reitera que as divergências apontadas devem ser levadas em consideração.
“A população já se habituou a essa lógica, e alterar as datas neste momento do processo epidêmico traria mais desinformação do que ganho na comunicação. Contudo, as defasagens apresentadas devem ser consideradas pelos gestores públicos, sobretudo para tomada de decisão e orientação das intervenções”, afirma o documento.
O sanitarista Christovam Barcellos, vice-diretor do Icict/Fiocruz afirmou, em nota: “Seria importante um esforço nacional, que poderia ser liderado pelo próprio Ministério da Saúde. Uma busca coletiva em prol da padronização na forma como são lançados os dados de saúde em todos os níveis, começando pela ponta, ou seja, nos postos de saúde e hospitais públicos dos municípios. Além de padronizar, seria preciso um esforço de treinamento de abrangência nacional, criando uma cultura mais sólida de registro das informações de saúde no Brasil”.
O Ministério da Saúde registrou mais 38.153 pacientes recuperados do coronavírus nesta terça-feira (20), totalizando 2.653.407 de pessoas curadas da doença.
A quantidade de pessoas curadas no Brasil é superior ao triplo do número de casos ativos (736.264), que são os pacientes em acompanhamento médico.
O registro de pessoas curadas já representa 75,8% do total de casos acumulados.
No mundo, estima-se que pelo menos 13,2 milhões de pessoas diagnosticadas com Covid-19 já se recuperaram.
“O número de mortes diárias por covid-19 só perde para o número de depósitos em dinheiro na conta de F. Bolsonaro. E os dois números não chocam mais ninguém. Triste”.
Os ESQUERDOPATAS parecem que não sabem que há muito que o STF determinou que as ações diretas contra a pandemia caberia a GOVERNADORES e prefeitos. Ao PRESIDENTE caberia enviar os recursos para o combate a doença, e isso o PRESIDENTE fez muito bem.
Se as mortes foram muitas, CULPEM os GOVERNADORES se utilizaram mal os recursos enviados.
Alías alguém tem notícias dos 5 MILHÕES ?
112 mil mortos . Uma tragédia de propicies MITOLÓGICAS . Deus salve o Brasil ??, Deus tenha piedade daqueles que mesmo usando seu nome debocharam e menosprezaram esse gravíssima doença
Cabeça de touro , sempre com opiniões serenas e bem embasadas . Um verdadeiro cidadão que tem empatia pelas milhares de famílias que ainda sofrem por todo esse país . Parabéns cabeça de Touro , continue firme nos seus posicionamentos .
A Rússia iniciará na próxima semana a vacinação de médicos contra a covid-19, simultaneamente aos ensaios clínicos pós-registro. A Sputnik V foi a 1ª vacina a ser registrada no mundo, mas a validade dos processos até a aprovação é contestada na comunidade internacional.
Os estudos das fases 1 e 2 dos testes foram conduzidos em tempo recorde e os testes da fase 3 serão iniciados em breve. Moscou afirmou que planeja produzir a vacina já em setembro.
Kirill Dmitriev, chefe do RDIF (Fundo Russo de Investimento Direto —que trabalha na vacina em parceria com o Instituto Gamaleya), disse que as pessoas vacinadas serão monitoradas para garantir que todos os procedimentos sejam seguidos. “Após o registro, a vacinação pode começar, o que ocorrerá na Rússia, em sua maior parte“, declarou.
A vacinação para as pessoas de alto risco, como no caso dos profissionais de saúde, será voluntária. Mais de 40.000 pessoas participarão do estudo simultâneo pós-registro, em mais de 45 centros médicos.
Após receberem vários questionamentos sobre a confiabilidade da vacina, os institutos responsáveis pelo desenvolvimento da Sputnik V lançaram uma seção de informações. “Temos muitas perguntas sobre a vacina, incluindo a plataforma sobre a qual ela foi desenvolvida. O RDIF e o Instituto Gamaleya se esforçam para obter a máxima transparência sobre os detalhes do desenvolvimento da vacina”, disse Dmitriev.
Acrescentou que o site da vacina já foi visitado por representantes de mais de 200 países e que planeja acrescentar novos conteúdos ao site com novos detalhes sobre a vacina no futuro.
“A nossa cloroquina chegou na China. Vamos ver o que a grande mídia vai falar sobre isso aqui”, disse Bolsonaro em sua live semanal.
O presidente divulgou a informação mostrando uma caixa de hidroxicloroquina e reportagem publicada pela Folha, segundo a qual a mesma comissão rejeita a hidroxicloroquina.
Na primeira atualização que faz de suas “diretrizes de tratamento” desde março, o órgão ressalva: “Alguns medicamentos podem demonstrar um certo grau de eficácia para o tratamento em estudos de observação clínica, mas não existem medicamentos antivirais eficazes confirmados por ensaios clínicos duplo-cegos e controlados por placebo”.
Além da cloroquina, “outros medicamentos antivirais recomendados incluem interferon e arbidol, mas a ribavirina deve ser usada junto com lopinavir ou ritonavir”, publicou a comissão.
Segundo o SCMP, “a China é o primeiro país a recomendar o uso de cloroquina para tratar pacientes com Covid-19”.
Por outro lado, a comissão publicou que “o uso de hidroxicloroquina, ou o uso combinado dela com azitromicina, não é recomendado”.
Na live, Bolsonaro disse que “quase todo mundo” de seus ministros tomou cloroquina, bem como “uns cem servidores que servem neste prédio”, numa referência ao Palácio do Planalto.
Oito ministros foram infectados pelo novo coronavírus, além de Bolsonaro e da primeira-dama, Michelle Bolsonaro, ambos já recuperados.
“Zero óbito”, disse. “A maioria tomou isso aqui com recomendação médica”, afirmou mostrando a caixa do medicamento, gesto que ele fazia durante o tratamento contra a doença.
A trajedia de 112 mil óbitos, poderia ter sido reduzida se os representantes das secretarias dos estados orientassem os médicos utilizarem no início do tratamento os medicamentos que todos nós sabemos.
IRONIA, SARCASMO, PROVOCAÇÕES…
Diante de 112 mil mortos. Uma tragédia de proporções gigantescas, visto que a Bomba Atômica matou menos de cem mil pessoas, um Presidente que não demonstra sentimento, não se solidariza com as vítimas e suas famílias sofredoras, não decreta luto, não visita hospitais, não mostra empatia com a dor…
FAZER PIADA NUMA HORA DESSAS…
FICAR DE GRACEJOS…
MEU DEUS, ELE DIZ QUE É CRISTÃO…
Que tristeza!
Que decepção…
A sanidade mental desse cidadão deve ser constantemente monitorada . O melenático líder da Gadolândia , tem fixação por esse fármaco . Tudo dessa criatura é CLOROQUINA . O gado ? véio , vai na onda . Mummmmmmmm
cabeça de burro , os que foram se salvaram. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk já viu a aprovação da china?
O STF vai bloquear…….esperem, e quem vai entrar com a ação são as ratazanas do PT, com seus puxadinhos PSOL, PSTU, PCB, PC do B.
O supreme não pode tudo.
Porque os estados e municípios que foram autorizados pelo STF a fazerem seus protocolos no início da pandemia e não fosse seguir o protocolo de tratamento aconselhado pelo governo federal.
Porque a cloroquina NÃO foi administrada de forma profilática. Quiseram desacreditar o remédio quando fizeram a prescrição para as pessoas com o pé na cova. O que estava em jogo era impor a compra de outro remédio cujo valor era acima de 1mil reais a caixa. Como a cloroquina era barata, ela tinha de ser desacreditada. Simples assim. Mandetta mentiu e impediu que vidas fossem salvas. Essa é a verdade.
A Câmara dos Deputados manteve, nesta quinta-feira (20), o veto do presidente Jair Bolsonaro à concessão, até 2021, de reajustes salariais a servidores públicos que estão na linha de frente no combate ao coronavírus.
Na quarta (19), o Senado tinha votado pela derrubada do veto. Para que o trecho fosse restaurado, no entanto, era preciso que as duas Casas do Congresso votassem nesse sentido.
Com a manutenção do veto, fica proibido, até o fim do ano que vem dar aumento salarial para qualquer categoria do serviço público no âmbito federal, estadual e municipal.
O placar foi de 316 votos sim (pela manutenção do veto), 165 votos não (pela derrubada) e duas abstenções.
A proibição de reajuste para o funcionalismo público foi uma contrapartida do governo federal para repassar R$ 60 bilhões aos estados e municípios, em maio, como forma de diminuir o impacto da crise gerada pela pandemia no país.
No entanto, durante a tramitação do projeto de lei, o Congresso abriu exceção para categorias que estivessem trabalhando diretamente no enfrentamento a doença no país, como os profissionais de saúde, segurança pública, educação pública, limpeza urbana, serviços funerários e assistência social.
O texto especificava que os recursos para bancar esse reajuste não poderiam vir da União. Na prática, governos estaduais e prefeituras que quisessem dar aumento teriam de usar dinheiro próprio.
O projeto não concedia reajuste automaticamente – apenas autorizava estados e municípios a fazê-lo caso quisessem. Seria preciso que cada Legislativo local aprovasse textos específicos.
O trecho vetado também permitia que, para essas categorias, continuasse a contagem do tempo de serviço para o recebimento de gratificações como anuênios, triênios, quinquênios e licenças-prêmio.
Com a manutenção do veto, esses profissionais estarão sujeitos à mesma regra dos demais servidores, que terão a contagem de vantagens e gratificações suspensa até o fim de 2021.
Articulação
A derrubada do veto pelos senadores na noite de quarta-feira (19) pegou de surpresa a base aliada do governo. Diante disso, a análise pelos deputados acabou adiada para esta quinta a fim de dar tempo ao governo para articular apoio suficiente à manutenção do veto.
A votação dos senadores rendeu críticas públicas do ministro da Economia, Paulo Guedes. Ele disse que o Senado tinha dado “um péssimo sinal” e classificou a decisão como “um crime contra o país”.
Na manhã desta quinta, o presidente Jair Bolsonaro chegou a dizer que seria “impossível” governar se o veto fosse derrubado. Pelas contas do governo, o impacto negativo seria de cerca de R$ 130 bilhões nas contas públicas.
Nas horas que antecederam a sessão do Congresso, houve intensa mobilização que envolveu o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), e líderes partidários aliados do governo para angariar votos a favor do veto.
Durante a votação, Maia foi à tribuna do plenário argumentar a favor da manutenção do veto e a derrubada definitiva da possibilidade de reajustes às categorias.
“Não é possível que, com mais de 16 milhões de contratos suspensos de trabalho do setor privado, quase 2 milhões de desempregados [na pandemia], a gente não possa dar um sinal aos milhões de brasileiros de que o serviço público no mínimo não dará nenhum tipo de aumento até o próximo ano”, disse.
“Se todos temos a certeza, e eu também tinha, que ninguém vai dar aumento, então, por que a pressão para derrubar o veto? Se ninguém vai ter condição de dar aumento, vamos trabalhar pela a manutenção desse veto”, completou.
Partidos de oposição defendiam a derrubada do veto. O líder da Minoria no Congresso, deputado Carlos Zarattini (PT-SP), lembrou que havia sido o próprio líder do governo na Câmara à época, deputado Vitor Hugo (PSL-GO), que havia ampliado a possibilidade de reajuste a mais categorias.
Tá bom servidores civis e militares!!! Vcs estão com seus empregos garantidos e salários em dia e ainda querem mais. Ganância grande, pensem nos milhões de brasileiros que passam dificuldades. E não me venham com essa estória de “faça concurso”.
Espero que os deputados, senadores, vereadores, juízes e o próprio presidente não tenham aumentos. E que não apareça também nem mais um imposto a ser pago pela população, que já paga demais. Tá na hora , dos deputados e senadores , votar no projeto que fala da queda de juros dos cartões de créditos, que é um absurdo e que certamente iremos usar muito até final de 2021.
A nação não pode arcar com esse ônus. Todos tem que pagar. Esse é o patriotismo brasileiro, primeiro eu o resto que se lasque. Povo burro, nação egoísta.
A esquerda não cansa de passar vergonha.
Estamos no meio de uma pandemia mundial, na maioria dos países o pib vai cair 10%, o rombo das contas do governo vai ser uns 800 bilhões e você quer aumento???
O que dizer para os comerciantes que tiveram de fechar?
Para quem foi demitido?
Ai, você quer se aproveitar para falar mal do presidente eleito na eleição mais democrática da história do Brasil?
Paulinho ou é militar ou terraplanista para adorar o genocida e aceitar esse absurdo
Explica pra gente, Paulinho, por que os militares podem ter aumento e o enfermeiro que está morrendo atendendo vítimas do covid não?
Mais da metade da população brasileira já vive em lares beneficiados por algum tipo de auxílio financeiro relacionado à pandemia. No mês de julho, entre os 211,041 milhões de habitantes do País, 107 milhões moravam em domicílios em que ao menos uma pessoa da família recebia uma ajuda emergencial do governo.
Os dados são da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Covid (Pnad Covid-19) mensal, divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) nesta quinta-feira, 20.
O auxílio elevou a renda de mais de 18 milhões de brasileiros que viviam na miséria: o rendimento médio domiciliar per capita sem o benefício foi de apenas R$ 11 mensais em julho, passando a R$ 294,79 graças ao recurso proveniente do socorro emergencial, embora ainda menor que R$ 10 diários.
Outros 18 milhões que viveriam com uma renda média domiciliar per capita de R$ 177,39 mensais conseguiram aumentar o ganho a R$ 402,85, graças ao auxílio emergencial. Na terceira faixa mais pobre, cerca de 16 milhões de pessoas que recebiam uma média de R$ 324,64 por mês por pessoa da família, pouco mais de R$ 10 diários, as famílias tiveram a renda elevada a R$ 511,92 mensais com o auxílio.
Essas três faixas de renda mais baixa concentraram quase metade (49,1%) da população brasileira que vive em lares beneficiados pelo socorro emergencial, mais de 52 milhões de pessoas. No entanto, outros 10,6 milhões de cidadãos desse extrato de renda mais baixa ainda não residem em lares assistidos pelo auxílio emergencial.
Cerca de 30,2 milhões de domicílios receberam algum tipo de auxílio em função da pandemia em julho, o equivalente a 44,1% do total de domicílios do País. Em junho, 43,0% dos lares estavam contemplados.
O valor médio do benefício – como o auxílio emergencial e o Benefício Emergencial de Preservação do Emprego e da Renda – recebido foi de R$ 896 por domicílio em julho, ante R$ 885 em junho. Na Região Norte, 60,6% dos domicílios receberam o auxílio em julho, e no Nordeste, 59,6%.
“Todas as unidades da federação registraram aumento de porcentual de domicílios que receberam auxílio”, disse Maria Lucia Vieira, coordenadora de Trabalho e Rendimento do IBGE.
Os Estados do Norte e Nordeste tinham as maiores proporções de domicílios onde pelo menos um dos moradores era beneficiário de algum programa de auxílio emergencial. Os cinco Estados com maior proporção de lares atendidos foram Amapá (68,8%), Maranhão (65,8%), Pará (64,5%), Alagoas (62,8%) e Amazonas (62,6%). Todos os demais Estados do Nordeste e Norte tinham mais da metade das famílias assistidas pelo auxílio emergencial, exceto Rondônia, em que 48,5% dos lares tinham sido contemplados.
Todos os Estados das demais regiões ficaram abaixo de 50%, sendo Rio Grande do Sul (29,6%) e Santa Catarina (24,5%) com menos domicílios assistidos, proporcionalmente.
O rendimento médio real domiciliar per capita efetivamente recebido em julho foi de R$ 1.271, um aumento de 2,9% em relação aos R$1.236 recebidos em junho. No Nordeste, a renda ficou em R$ 899, enquanto no Norte o rendimento foi de R$ 903.
A renda média domiciliar per capita dos domicílios onde nenhum dos moradores recebia auxílio do governo concedido em função da pandemia era de R$ 1.760, mais de duas vezes superior ao rendimento médio de R$ 797 das famílias contempladas pelo auxílio.
Num momento de mercado de trabalho precário e queda na renda, aproximadamente 4 milhões de famílias tinham algum integrante que solicitou empréstimo durante a pandemia do novo coronavírus. Aproximadamente 3,3 milhões deles (4,8% das famílias) tiveram a solicitação de crédito atendida, e em outros 762 mil casas o empréstimo não foi concedido.
“A maior parte dos empréstimos foi feita em bancos ou financeiras, 75,7%, e 23,6% dos empréstimos solicitados foram com parente ou amigo”, disse Maria Lucia Vieira, do IBGE.
Em julho, das 81,5 milhões de pessoas estavam ocupadas, 9,7 milhões estavam afastadas do trabalho na semana de referência da pesquisa, o equivalente a 5 milhões a menos de trabalhadores nessa situação em relação a junho.
A flexibilização das medidas de isolamento social e novas rodadas de demissões em empresas em dificuldades por causa da crise estão por trás da redução no número de trabalhadores afastados do emprego em julho. O nível da ocupação, que mostra o porcentual de pessoas ocupadas em relação às pessoas em idade de trabalhar, desceu de 49,0% em junho para 47,9%, em julho.
O número de horas trabalhadas pelos trabalhadores ocupados voltou a crescer, refletindo a retomada gradual das atividades: passando de 29,5 horas semanas em junho para 32,2 horas semanais em julho, ante um número médio de horas habituais de 40,1 horas por semana no mês.
O País tinha 12,3 milhões de desempregados em julho, 3,7% a mais que em junho, um aumento de 438 mil pessoas em busca de uma vaga. A taxa de desemprego aumentou de 12,4% em junho para 13,1% em julho.
A população fora da força de trabalho, que nem trabalhava nem procurava emprego totalizou 76,5 milhões de pessoas, um crescimento de 2,1% em relação a junho. Entre os inativos, 36,9% gostariam de trabalhar, mas não buscaram trabalho, o equivalente a 28,2 milhões de pessoas nessa condição, sendo que 19,0 milhões alegaram terem sido impedidos pela pandemia ou pela falta de vagas onde moravam.
A pré-candidatura de Aldo Clemente (PDT) a vereador de Natal recebeu nesta sexta-feira (21) o apoio do deputado estadual Gustavo Carvalho e do ex-candidato a vereador da capital, Dudu Machado, que será o coordenador da campanha.
Aldo Clemente agradeceu tanto de Dudu quanto de Gustavo, dizendo que recebe os apoios com bastante entusiasmo.
Torcedor do América de Natal esse ano vota em Victor Hugo Noronha para vereador de Natal. Esse gustavo Carvalho não tem mais o apoio da arquibancada rubra
As reservas hídricas superficiais estaduais fecharam a primeira quinzena de agosto acumulando 2.378.007.829 m³, o que percentualmente representa 54,33% da carga máxima que os 47 reservatórios monitorados pelo Governo do Estado do Rio Grande do Norte, por meio do Instituto de Gestão das águas do RN (Igarn), conseguem represar, que é de 4.376.444.842 m³. É o que aponta Relatório do Volume dos Principais Reservatórios Estaduais, divulgado nesta quinta-feira (20).
“Nós estamos fechando a primeira quinzena de agosto com um volume de mais de 54% de água nos nossos reservatórios, isso representa uma boa capacidade para o abastecimento das populações das cidades potiguares, além de propiciar que o Igarn atenda às demandas de produções, agricultura familiar e o agronegócio. Consequentemente poderemos garantir maior renda no campo e nas cidades”, disse o diretor-presidente do Igarn, Auricélio Costa.
A barragem Armando Ribeiro Gonçalves, maior reservatório estadual, com capacidade para 2,4 bilhões de metros cúbicos, acumula 1.502.835.076 m³, que correspondem a 63,33% da sua capacidade total. No mesmo período de agosto do ano passado o reservatório estava com 718.645.962 m³, percentualmente, 30,28% do seu volume máximo.
Segunda maior barragem do Estado, Santa Cruz do Apodi acumula 202.741.340 m³, percentualmente, 33,81% da sua capacidade total, que é de 599.712.000 m³. Em meados de agosto do ano passado o reservatório estava com 139.895.648 m³, correspondentes a 23,33% do seu volume máximo.
A barragem Umari, localizada em Upanema, acumula 256.914.034 m³, que em termos percentuais representam 87,74% da sua capacidade total, 292.813.650 m³. No mesmo período do ano passado o manancial estava com 108.649.165 m³, correspondentes a 37,11% da sua capacidade.
A barragem Pau dos Ferros, com capacidade para 54.846.000 m³, acumula 18.638.462 m³, porcentualmente 33,98% da sua capacidade total. No mesmo período de agosto do ano passado o reservatório estava com 170.054 m³, que correspondiam a 0,31% do seu volume máximo.
O reservatório Marechal Dutra, conhecido como Gargalheiras, acumula 13.395.912 m³, correspondentes a 30,16% da sua capacidade total que é de 44.421.480 m³. Em meados de agosto de 2019 o Gargalheiras estava com 224.499 m³, percentualmente, 0,51% da sua capacidade.
O açude Bonito II, localizado em São Miguel, acumula 2.769.094 m³ correspondentes a 25,49% da sua capacidade total que é de 10.865.000 m³. No mesmo período do ano passado o manancial estava com 487.074 m³, correspondentes a 4,48% do seu volume máximo.
Já o açude Itans, localizado em Caicó, acumula 10.031.521 m³, correspondentes a 13,23% da sua capacidade total que é de 75.839.349 m³. Em agosto do ano passado o manancial estava com 458.536 m³, percentualmente, 0,60% da sua capacidade.
Atualmente os reservatórios que se mantém com volumes acima dos 90% são: Santana, localizado em Rafael Fernandes, com 93,33%; Passagem, em Rodolfo Fernandes, com 90,64%; Apanha Peixe, em Caraúbas, com 97,33%; Encanto, localizado em Encanto, com 95,15%; Mendubim, localizado em Assu, com 96,13% e Beldroega, localizado em Paraú, com 90,99%.
Já os que estão com volumes acima dos 80%, além de Umari, são: Riacho da Cruz II, localizado em Riacho da Cruz, com 89,31%; Morcego, em Campo Grande, com 88,98%; Santo Antônio de Caraúbas, localizado em Caraúbas, com 85,82%; Pataxó, em Ipanguaçu, com 88,46% e Dourado, em Currais Novos, com 85,93%.
Em termos gerais, dos 47 reservatórios monitorados, temos 2 em volume de alerta, que ocorre quando o açude está com volume inferior a 10% da sua capacidade e 2 secos. Em termos percentuais são 4,25% dos mananciais em nível de alerta e outros 4,25% secos, em um total de 8,50% de reservatórios em níveis críticos, porém Passagem das Traíras, que é um dos dois que está em nível de alerta, está em reforma, o que impossibilita que a barragem acumule água. O outro reservatório em nível de alerta é Esquicho, localizado em Ouro Branco. Já os secos são o açude Trairi, localizado em Tangará e o Inharé, em Santa Cruz.
Situação das lagoas
A Lagoa de Extremoz, responsável pelo abastecimento de parte da zona norte da capital, está atualmente com 100% da sua capacidade que é de 11.019.525 m³.
A Lagoa do Boqueirão, localizada em Touros, acumula 10.268.555 m³, percentualmente, 92,72% da sua capacidade total que é de 11.074.800 m³.
A Lagoa do Bonfim, localizada em Nísia Floresta, está com 45.906.783 m³, correspondentes a 54,48% da sua capacidade total de acumulação que é de 84.268.200 m³.
O Congresso derrubou o veto do presidente Jair Bolsonaro ao trecho de um projeto de lei que impedia despejo de inquilinos decidido por liminar durante a pandemia. Nesta quinta-feira, 20, o veto foi derrubado por 409 votos a 7 pelos deputados. Um dia antes, já tinha caído no Senado por 64 votos a 2. Com a derrubada do veto, estão proibidas as liminares de despejo até 30 de outubro.
A proibição consta na lei que estabeleceu o Regime Jurídico Emergencial e Transitório das relações jurídicas de Direito Privado (RJET) – uma dinâmica jurídica excepcional durante a pandemia do novo coronavírus.
O Planalto alegou que proibir os despejo por meio de liminar contraria o interesse público e promove “o incentivo ao inadimplemento e em desconsideração da realidade de diversos locadores que dependem do recebimento de aluguéis como forma complementar ou, até mesmo, exclusiva de renda para o sustento próprio”.
O texto não exclui a possibilidade de despejo por término de aluguel por temporada, morte de locatário sem sucessor ou necessidade de reparos estruturais urgentes no imóvel. Nesses casos, as liminares para desocupação do imóvel serão válidas.
Outro trecho que havia sido vetado e foi restabelecido é o que obrigava associações e fundações a respeitar, até 30 de outubro, restrições para a realização de reuniões e assembleias presenciais, considerando determinações sanitárias das autoridades locais, como decretos de fechamento e distanciamento social.
O Congresso também rejeitou o veto ao artigo que trata dos efeitos retroativos da pandemia sobre a execução de contratos. O texto aprovado no Congresso prevê que as consequências decorrentes da pandemia da covid-19 nas execuções dos contratos não terão efeitos jurídicos retroativos.
Os senadores mantiveram, contudo, parte dos trechos barrados por Bolsonaro à lei do regime jurídico transitório. Entre outros pontos, o presidente vetou a previsão de empresas de aplicativo de transporte reduzirem sua porcentagem de retenção do valor das viagens em ao menos 15%, para garantir o repasse dessa quantia ao motorista. A manutenção desse veto foi criticada por deputados da oposição.
Preocupado com a espionagem , o Gabinete de Segurança Institucional (GSI) contratou por R$ 2,49 milhões um sistema para detecção de drones nos palácios do Planalto, Alvorada e Jaburu. No entanto, até agora o projeto não saiu do papel. A instalação esbarra na autorização do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) que vetou antenas no teto dos edifícios. Agora, em um novo parecer, o órgão sugere que os equipamentos sejam colocados na laterais dos prédios ou nos arredores.
No lançamento do edital, revelado pelo GLOBO, o GSI justificou que o equipamento era necessário para “conter ameaças concretas” à Presidência da República. Como exemplo, pontou quatro situações em que drones se aproximaram do presidente, do seu vice, ou de prédios presidenciais.
O Iphan negou autorização para as antenas e questiona, já em um segundo parecer, se “existe tecnologia disponível que cause ainda menor impacto para a arquitetura dos edifícios”. De acordo com a proposta mais recente, no Planalto seria colocada uma antena de 1,3 metros dentro de uma caixa. Nos outros palácios, a antena seria maior. Mesmo com mudança no projeto, a proposta foi não foi aprovada.
Simulação do equipamento instalado no Palácio da Alvorada | Foto: Reprodução
“O porte dos equipamentos foi reduzido significativamente no Palácio do Planalto, passando de 20 m para 1,30 m, o que comprova a existência de tecnologia mais compacta para o mesmo fim. No Palácio da Alvorada, o mastro foi reduzido de 10 m de altura para 5 m e no Palácio do Jaburu, foi reduzido somente 50 centímetros (de 6 m para 5,50 m). Ainda que o porte tenha sido reduzido, verificou-se que os equipamentos ainda influenciam na leitura da volumetria dos Palácios”.
No parecer, também é questionada a possibilidade de instalar a versão menor de antena nos três edifícios. O documento, datado de 6 de agosto, foi divulgado pelo site “Metrópoles”.
No projeto original os equipamentos a serem instalados no teto dos prédios tinham formato de pirâmide, o que chamava ainda mais atenção. Apesar das alterações, a avaliação é que as estruturas ferem o tombamento das obras de Oscar Niemeyer e do Conjunto Urbanístico de Brasília.
“Caso sejam elementos integrados à arquitetura dos palácios, os novos equipamentos não podem ser visíveis do ponto de vista do observador, de forma a não prejudicar a leitura da volumetria dos Palácios”, aponta o documento.
Procurado, o GSI informou que é responsabilidade da empresa encontrar uma solução técnica para resolver o problema.
O Ministério da Saúde divulgou os dados mais recentes sobre o coronavírus no Brasil nesta quinta-feira (20):
– Registro de 1.204 óbitos nas últimas 24h, totalizando 112.304 mortes;
– Foram 45.323 novos casos de coronavírus registrados, no total 3.501.975 pessoas já foram infectadas.
– O número total de recuperados do coronavírus é 2.653.407, com o registro de mais 38.153 pacientes curados. Outros 736.264 pacientes estão em acompanhamento.
Foto: Valter Campanato/Agência Brasil
Qdo a polícia abordar mais firmemente, não reclame viu neném!
SOMOS CONTRA O ABORTO, MAIS A FAVOR DO ASSASSINATO E HOMICÍDIO.
Qual a diferença entre a morte de um ser humano ainda novo e outro já adolescente ou adulto?
Ambos não são seres humanos?
Fingimos que não vemos ou sabemos que muita gente da classe média alta e a classe alta fazem abortos em clínicas particulares todos os dias, e atacamos as vítimas de estupros ou que corram risco de vida com sua gravidez.
Defendemos a vida a qualquer custo e preço para os que estão nascendo e defendemos a morte da mesma forma ou de forma até mais agressiva dos que queremos ver banidos da humanidade, tais como negros, pobres, prostitutas, etc.
Em qual grupo nos enquadramos?
Em qual grupo estão os verdadeiros Cristãos que tem o Amor como seu maior valor e o Perdão como seu maior instrumento de inclusão social?
Amigo, o fato de um cidadão ter uma posse ou porte de arma, não quer dizer que vai sair por aí matando não, e só para se defender da bandidagem, caso precise!
Showw!! Ainda é pouco , mas vamos chegar novamente a ter nosso porte q foi Roubado pela corja do PT
O gado pensou que com o miliciano no poder, iam desfilar pelas ruas com uma .40 na cintura, mas andam lotando os atacarejos para colocar feijão na mesa.
Principalmente aquela turminha posam nas redes como tradicional e dos bons costumes, mas quando podem, não perdem a oportunidade de bater na patroa, humilhar a faxineira ou o zelador do condomínio. Conheço bem essa raça.
Melhor ser gado do que burro alienado por luladrao e sua corja!
na verdades umas Antas de esquerda!