Política

‘Preferimos morrer lutando do que perecer em casa’, diz Bolsonaro, em nova crítica contra medidas restritivas e a favor da “liberdade”

Foto: Reprodução Isto É

O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) manteve nesta sexta-feira, 7, o tom crítico às medidas de isolamento social para conter a disseminação do novo coronavírus. Durante pronunciamento na inauguração de ponte sobre o Rio Madeira, divisa entre Rondônia e Acre, o presidente retomou o discurso de que “seu exército” não atuaria para manter a população em casa e que “todos nós preferimos morrer lutando do que (sic) perecer em casa”.

O chefe do Executivo, ameaçou de novo baixar um decreto presidencial contra medidas de restrição adotadas por prefeitos e governadores, “uma cópia dos incisos do artigo 5º da Constituição”. Segundo ele, o documento já está pronto e todos deverão cumpri-lo. “O nosso direito de ir e vir é sagrado. A nossa liberdade de crença também, e também o trabalho. Não se justifica daqui pra frente, depois de tudo que nós passamos, fechar qualquer ponto do Brasil” declarou Bolsonaro. Em segunda, classificou apoiadores presentes no evento como pessoas que “farão tudo, até dar até a própria vida, para garantir a sua liberdade”.

O Presidente também fez um aceno a governadores que queiram mudar de opinião com relação às medidas de isolamento social. “Creio até que muitos tomaram medidas por desconhecer o que estava acontecendo, mas sempre é hora de mudarmos” disse Bolsonaro dizendo ser necessário “reconhecer o erro e tomar um novo rumo”.

Com Isto É

Opinião dos leitores

    1. Reservei 03 de Outubro de 2022 , para dá uma resposta esse incompetente, irresponsável, inconstante e imprevisível para tirar de letra da política.

  1. Bora genocida, bote esse decreto pra funcionar…o Bozo já disse que ta pronto o decreto……
    Late, late mas não morde.
    Presidente frouxo.

  2. Aproveita gadooooooo… é a hora que vcs tanto esperaram… vão lá morrer lutando pelo Bozo🤡🤡 …(Bozo e os generais já tomaram a vacina escondidos, que não são bestas)…
    Vamo lá boiada…todos juntos ao matadouro e gritando Mito! Mito! Mito!
    Muuuuuummm

    1. O PRESIDENTE já foi imunizado pelo próprio vírus, não precisa de vacina.
      Ao contrário de quem se escondeu do vírus em casa na Redinha, ele seguiu trabalhando pelo país, jamais deixou de cumprir suas obrigações como gestor.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

COVID RESOLVIDO: Parabéns Governo e Prefeitura do Natal por fecharem o espetinho Nordestino na Zona Norte

Oito carros, entre viaturas da Guarda Municipal, polícia e órgãos para fechar um espetinho na Zona Norte de Natal com três mesas funcionando.

Relato ocorrido nessa quinta-feira(06) do espetinho foi postado em sua rede social:

“Trabalhando honestamente pra levar o pão pra casa vendendo espetinhos. Infelizmente fomos impedidos de estar nesse local.. Alegaram que nos estávamos cometendo um crime ao espaço público”, diz trecho do desabafo.

Opinião dos leitores

  1. Antes de criticar, é preciso saber o que realmente aconteceu…
    * O espetinho funciona em área pública (algo que a lei proíbe).
    * os proprietários foram orientados sobre a irregularidade (algumas vezes nas últimas semanas)
    * na última orientação, que ocorreu na semana passada, o proprietário foi bastante agressivo com os fiscais, ameaçando e esbofeteando o veículo da fiscalização.
    * em momento algum, os servidores foram agressivos ou truculento com proprietários e clientes do espetinho, apenas cumpriu a lei em relação ao espaço público.
    Antes das críticas infundadas e mentirosas, se informem dos fatos que realmente ocorreram.

  2. Quem votou em Fátima por ser humilde pensando em levar vantagem, não foi um desavisado. E só olhar quem ganhou com o Luís Inácio e seu poste qdo estiveram no poder. Começando na família e seus amigos empresários e ditadores… Lulinha está de rabo cheio, empresários roubaram até vomitar, muitos foram presos. Agora a maioria soltos igual ao chefe, … querendo voltar para esculhambar o que restou. Prometendo q não vai enganar de novo… Agora Acredite!!!!! 🙄🙄🙄🙄

  3. Dá nojo Bg lê uma matéria como essa…Senhores o espetinho só foi fechado porque estava vendendo bebida alcoólica em lugar público e consumo no meio da rua..esses servidores não inventaram a roda e nem fizeram nada errado..o sr do espetinho que é o metido a arrochado e gosta de afrontar as leis virgentes…Se tá errado..tá errado e ponto final e pelo que eu fiquei sabendo, nem o auto de constatação do Covid foi emitido..porqur se fosse seria uma multa de 22 mil reais..Vc Bg como bom jornalista deve no minimo pedir desculpa por publicar isso…
    Abçs!!

    1. BG jornalista ? Não sabe escrever um O com uma quenga! Apenas está tentando fazer a campanha para próxima eleição batendo em Fátima e elogiando o GENOCIDA BG desse jeito vai perder votos! Babaca

  4. É triste ver esta cena, enquanto isto a bandidagem está solta assaltando em plena luz do dia.

  5. BG, é um absurdo sim. Mas, minha dúvida é, porque estava aberto? Ou porque a Prefeitura através da Sensur alegou não ter autorização para funcionar na área? Digo isso, pois temos que pressionar prefeito e governadora pela falta de sensibilidade e falta de pensar no próximo!

  6. Para o PT, trabalhadores são apenas os que vivem às custas do Estado. Trabalhadores pra eles são apenas os servidores públicos.

  7. Safadeza desses políticos corruptos .por que num fecham às grandes lojas ? A iskisita nunca fechou , o que tem de essencial lá ? O dinheiro !

  8. Eu não sei quem é pior, se a Governadora ou os agentes que cumprem uma loucura dessas (todos com os deles no fim do mês garantido). É muita canalhice. Cobre a máscara, o álcool, o distanciamento e o raio a quatro, mas não tirem o sustento de uma pai e uma mãe de família.

    1. Esqueça a governadora..ai é competência Municipal..parem de falar abrobrinha..e lembrem se..Natal tem um prefeito..esquecam fátima e o PT

  9. Já que não se pode trabalhar honestamente, acho que esse desgorverno só pode está pedindo que o cidadão de bem comece a roubar!

  10. V E R G O N H A inversão de valores a flor da pele , O cidadão de bem nao se pode trabalhar , enquanto os bandidos armados até os dentes rindo da segurança pública.

    TENHAM VERGONHA NA CARA SR COMANDANTE E GOVERNADORA DO ESTADO.

  11. Faltam palavras para classificar a crueldade do governo de Fátima Bezerra. Acabando com a dignidade do trabalhador que, sem o seu trabalho, deixa de alimentar seus familiares e, depois vem os políticos do PT, como fez a Vereadora Brisa, entregar uma cesta básica, pousando de salvadora da pátria. A população de bem não quer esmola, quer trabalhar. Vale lembrar que, embora seja óbvio, uma cesta básica ameniza a fome por poucos dias e esses Decretos de Fátima se estendem há meses.

    1. Esqueça a governadora..ai é competência Municipal..parem de falar abrobrinha..e lembrem se..Natal tem um prefeito..esquecam fátima e o PT

  12. Realmente é uma situação difícil, tanto dos entes políticos (prefeitura e governo), quanto dos trabalhadores. Isto porque, como se sabe, enquanto boa parcela da população não estiver vacinada, a única forma de evitar o contágio e a consequente morte de milhares de pessoas que estamos vivenciando todos os dias (este blog, todos os dias, registra e lamenta a morte de alguém em decorrência da covid) é o isolamento social. Por outro lado, em um país pobre como o nosso, há milhares de pessoas que têm de trabalhar, pois um, dois, três meses sem receber significa fome e necessidade. Portanto, diante destes dois extremos, é difícil encontrar um “meio termo”, razão pela qual não devemos simplesmente “meter o pau” na prefeitura e no Estado, assim como devemos entender aqueles que, de alguma forma, estão tentando tirar uns trocados para sobreviver. O ideal, neste momento, era todos em casa e aqueles q não podem trabalhar, receber um auxílio digno do governo, o que, contudo, não ocorre.

  13. Essa política do “fique em casa”, sem comprovação científica alguma de eficácia contra o vírus, está destruindo vidas ao invés de proteger. Um absurdo.

  14. Vamos aos fatos, o que fez a esquerda na pandemia:
    Proibiu o uso da medicação precoce, exigindo a comprovação científica;
    Pressionou junto com a globo para a ANVISA aceitar a coronavac, sem comprovação científica;
    Os governadores e prefeitos foram autorizados pelo STF para tomas as medidas contra a pandemia, proibindo o governo federal de atuar.
    O STF deixou como única obrigação do governo federal o repasse de recursos;
    Os Estados brasileiros receberam bilhões para aplicar na pandemia e ninguém sabe para onde foi todo dinheiro;
    Os estados cujos governadores proibiram a medicação precoce, respondem por 75% das mortes por covid e querem responsabilizar o Presidente;
    Monta uma CPI por ordem do STF sobre a pandemia, mas os senadores só querem investigar o Presidente, estão se negando a chamar os governadores para prestar conta dos bilhões recebidos durante a pandemia;
    O resto é o mimimi de sempre com as versões e mentiras criadas pelos esquerdopatas

    1. Não escreveu uma linha que não tenha mentiras. Mais mitomaníaco.

  15. Não quero culpar a gloriosa policia, pois estava apenas cumprindo ordens. Porém enquanto tem esse aparato todo de viauturas e policiais para impedir o trabalhador de fazer seu pão de cada dia. Os marginais estão fazendo absurdos conosco, porque a policia esta ocupada atendendo caprichos da Governadora e seus secretários. Só totalmente a favor do combate ao COVID/RN, porém não sou a favor de penalizar trabalhadores. E isento a policia que esta cumprindo ordens.

    1. Era exatamente esse argumento que os criminosos de guerra sempre usaram: “estávamos cumprindo ordens”! Rsrsrsrs

  16. Essa ruma de “camburão” agindo geralmente com truculência fechando o espetinho pobre trabalhador, enquanto isso a bandidagem age no resto da cidade desprovida de “camburões” para proteger o cidadão

    1. Fecham o comércio utilizando a polícia e os bandidos agindo soltosvem todos os bairros da cidade. Natal e o RN estão entregues aos bandidos. O cidadão de bem vive preso em suas casas, muitos tentando sobreviver.
      Prefeito e Governadora, a população clama por segurança.

  17. Absurdo essas medidas de restrição, proibido o cidadão de trabalhar para retirar o sustento de sua família dignamente, esse é o cenário defendido pelos governadores petista esquerdistas que fraudam a verdade diariamente para jogar o preço dessa irresponsabilidade nas costas do governo federal esses fascínoras trabalham executivamente para levar o povo a situação de miséria absoluta. Isso é uma vergonha.

  18. Não BG, vc está equivicado. Tem que parabenizar o presidente bolsonaro por ter politizado a doença, a vacina e todo o flagelo do covid.

    1. Santos você precisa vir para o mundo real. Continua entendendo tudo invertido.
      Quem politizou a doença foi a esquerda quando partiu para o ataque NEGANDO A MEDICAÇÃO PRECOCE e OBRIGANDO A ANVISA A APROVAR A CORONAVAC SEM APRESENTAR OS TESTES EXIGIDOS.
      A mesma esquerda que ABOMINA a medicação precoce, sugerida por Bolsonaro e adorada em 96 países, por “falta de comprovação científica” é a mesma que defende a coronavac chinesa SEM comprovação científica.

    2. Acho que se vc engravidar, a culpa vai ser de Bolsonaro ou Lula…com certeza !

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Fiocruz diz à CPI da Pandemia que não produziu medicamento contra Covid-19

Foto: Diego Vara – 26.mai.2020/Reuters

Em ofício encaminhado na manhã desta quinta-feira (6) à CPI da Pandemia, no Senado, a Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) afirmou que produziu o medicamento cloroquina 150mg para atendimento ao Programa Nacional de Prevenção e Controle de Malária em 2020 e que “não há ainda tratamento específico para a Covid-19”, e que, por isso, “não produz medicamentos” contra a doença. O texto é assinado pela presidente da instituição, Nísia Trindade Lima, e direcionado ao senador Omar Aziz (PSD-AM), que conduz os trabalhos da comissão.

Foram enviados mais de 40 páginas de documentos sobre a produção de cloroquina na instituição, no ano de 2020. O requerimento aprovado pela CPI solicitou ao Instituto de Tecnologia em Fármacos, conhecido como Farmanguinhos, laboratório da Fiocruz, todos os documentos relativos à produção de medicamentos que poderiam ter sido destinados a tratar a Covid-19.

Na quarta-feira (5), a CNN revelou os documentos preparados pelo Instituto Farmanguinhos para serem enviados à CPI – entregues hoje. A unidade técnico-científica da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) atua de forma multidisciplinar nas áreas de educação, pesquisa e produção de medicamentos, sendo considerado o maior laboratório farmacêutico oficial vinculado ao Ministério da Saúde.

Nos papéis, o Instituto afirma que produziu 3,75 milhões de comprimidos de cloroquina 150 mg para malária, apenas no ano de 2020 e que não desenvolveu estudos sobre o uso do medicamento para combate à pandemia.

Farmanguinhos afirmou, ainda, que os efeitos do remédio em pacientes com a Covid-19 não foram monitorados e que apenas atendeu uma demanda do Ministério da Saúde — pasta responsável pela indicação sobre uso do medicamento.

Apesar de afirmar que não realizou pesquisas sobre o efeito da cloroquina em pacientes com Covid-19, o site da Farmanguinhos informou, em 2 de abril de 2020, que a instituição participava de estudo clínico, chamado ‘CloroCovid-19’, em parceria com a Fiocruz e diversos pesquisadores do país. Os resultados da pesquisa sugerem que a dosagem mais alta de Cloroquina não deve ser recomendada para o tratamento de Covid-19.

A Fiocruz também atendeu a requerimento do senador Renan Calheiros (MDB-AL), relator da CPI e enviou à Secretaria de Planejamento e Orçamento do Ministério da Saúde o Plano de Contingência da Fundação, o Plano Estratégico para o enfrentamento da Emergência de Saúde Pública de Importância Internacional, as justificativas para os pedidos de crédito extraordinário e a base de conhecimento do processo Orçamento e Finanças.

O documento inclui uma tabela com a listagem de seis medidas provisórias com créditos autorizados à Fundação Oswaldo Cruz, entre março de 2020 a março de 2021, totalizando R$3,9 bilhões.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Nessa hora só vemos todos envolvidos tirando o corpo fora. Uns cagam nas calças, outros recebem uma cola, outro não sabe se concorda com a indicação do medicamento pelo bolsonaro, embora seja médico e saiba responder. Agora vão querer que todos acreditem na cloroquina fantasma que ninguém produziu e ninguém recomendou o uso. Canalhas, canalhas, canalhas, diria Tancredo.

  2. Esse povo mente na cara de pau e acha que não há registros do que eles faziam. É o típico zé ruela, anuncia pra o mundo todiniho que está fazendo cloroquina para o Covid, apoia, divulta, faz selfie, coloca nas redes sociais, faz documentos, pesquisa… e depois diz que não fez.

  3. Agora é cada um tirando seu corpinho fora. Até o Exército proibiu o General Tainha de ir depor fardado, como ele queria.

    1. Decididamente o Brasil não tem jeito!! Enquanto o Mundo todo se esfacela diante dessa doença causada pelo Virus Chinês, aqui no Brasil o stf MANDA abrir CPI, na marra, sendo o objeto da discussão a Ivermectina!!!!!!! NADA como as mortes por falta de LEITOS DE UTI está sendo investigado!!!
      Nem se fala nas fraudes que ocorreram!!

    2. Verdade, Macedo. Corruptos e vagabundos investigando possíveis falhas e sendo aplaudidos por gente da mesma laia. Ao invés de focar no combate ao vírus e a suas consequências, essa gente só pensa em politicagem, fazem “comicio” em cima de caixões. É nojento!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Se aprovado, voto impresso criará ‘caos’ e ‘judicialização’ do resultado eleitoral, diz Barroso

Foto: Reprodução/Globo News

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Luís Roberto Barroso, alertou em entrevista à GloboNews que o voto impresso, em discussão no Congresso Nacional, vai criar no país um “desejo imenso de judicialização” do resultado das eleições.

“Nós vamos criar o caos no sistema que funciona muitíssimo bem”, enfatiza Barroso.

Também ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Barroso reforçou a credibilidade do sistema eleitoral brasileiro. “O nosso sistema de voto em urna eletrônica é totalmente confiável”, diz.

A fala do presidente do TSE acontece um dia após o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), ter criado uma comissão especial para discutir a proposta de emenda à Constituição (PEC) que obriga o voto impresso.

A PEC, de autoria da deputada Bia Kicis (PSL-DF), aliada do presidente Jair Bolsonaro, exige a impressão de cédulas em papel na votação e na apuração de eleições, plebiscitos e referendos no Brasil.

Leia a íntegra da entrevista:

Camarotti: A Câmara dos Deputados está criando uma comissão, neste momento, para analisar a PEC do voto impresso. O nosso sistema de votação é confiável? A urna eletrônica é confiável?

Barroso: O nosso sistema de voto em urna eletrônica é totalmente confiável. No entanto, eu queria dizer que, numa democracia, nenhum tema é tabu. E, portanto, tudo pode ser discutido à luz do dia. Portanto, o lugar próprio para discutir isso é o Congresso Nacional. Mas nós temos elementos mais do que suficientes para demonstrar a absoluta confiabilidade do sistema. Eu não parto do pressuposto de má-fé. Eu sempre parto do pressuposto de que as pessoas estão de boa-fé. E, portanto, acho que há um certo grau de desconhecimento sobre como o sistema funciona e como ele pode ser auditado. Para usar a palavra da moda, ele pode ser conferido na sua integridade. A cada passo. Talvez o Tribunal Superior Eleitoral tenha subestimado um pouco o compromisso de mostrar o máximo de transparência possível. De modo que eu acabei de gravar, esses dias, o passo a passo da demonstração de como funciona o sistema e de como ele pode ser verificado pelos partidos políticos e pelo Ministério Público a cada momento. Eu espero que, com isso, afastar qualquer tipo de dúvida de quem a cultive. Embora as pesquisas demonstrem que a maior parte da população confia no sistema.

Camarotti: Agora, é um sistema que é hoje referência no mundo. A nossa urna eletrônica e a velocidade, também, do nosso sistema de apuração. Esse movimento que a gente está vendo por um setor da política brasileira e da Câmara dos Deputados, seria um retrocesso? A aprovação da PEC do voto impresso seria voltar ao passado?

Barroso: Eu acho que o voto em cédula, inclusive é o que fala a proposta de emenda constitucional, mesmo o voto impresso pela própria urna, eu acho que seria extremamente problemática e mexeria num time que está ganhando. Tem tanta coisa funcionando mal no Brasil e as pessoas estão, algumas pessoas, pensando em modificar o que vem funcionando bem. E só para lembrar, nesse sistema foi eleito o presidente Fernando Henrique para o segundo mandato, foi eleito o presidente Lula duas vezes, a presidente Dilma por duas vezes e o presidente Jair Bolsonaro. Alguém acha que as urnas não expressaram, efetivamente, a vontade popular? Porque se verificou, em relação à urna eletrônica, é que o discurso dos críticos foi mudando. Primeiro, queriam cédula. Depois, queriam voto impresso. Agora, já querem que ele seja auditado. E eu vou procurar demonstrar a você e ao público cada passo dessa possibilidade de auditoria. Auditoria significando a possibilidade de se conferir a integridade do sistema. Eu acho, sim, que o voto impresso, cédula, impresso pela urna, vai criar desejo imenso de judicialização do resultado das eleições.

Camarotti: Por que esse temor, ministro, em relação à judicialização com o voto impresso?

Barroso: O Brasil tem 5.600 municípios. O voto impresso vai permitir que cada candidato que queira questionar o resultado peça a conferência dos votos. Vai contratar os melhores advogados eleitorais do país para buscar uma nulidade, alguma inconsistência e vai questionar oficialmente o resultado das eleições. E aí nós vamos ter mais um nível de judicialização no país, que vai ser o resultado das eleições, vai ser produto de uma decisão judicial. Ninguém precisa disso. Nos Estados Unidos, o presidente Trump, que inspira muitos dos que questionam as nossas urnas, ele entrou com mais de 50 ações judiciais. Nenhum juiz deu cautelar nem determinou suspensão da contagem ou o que fosse. Mas eu não tenho a mesma certeza de que isso aconteceria no Brasil se houvesse 50 ações judiciais. E, portanto, você ia ter o resultado das eleições, em vez de sair das urnas, saiu de uma decisão judicial. Ninguém precisa disso. Aliás, o Brasil não merece isso. Mais um grau de judicialização no país. Para quem tiver alguma dúvida sobre as urnas serem auditáveis, eu vou narrar de memória cada um dos passos em que é possível conferir a autenticidade do sistema. É feito um programa para ser inseminado nas urnas. Esse programa de computador, ele é submetido, logo após elaborado, a um teste público de segurança em que o próprio TSE convida os partidos políticos, hackers, Polícia Federal, universidade para tentarem violar o programa.

Depois, essa fase é ultrapassada, o programa é aberto para que todos os partidos políticos o examinem, podem comparecer com seus técnicos de informática para examinar o programa. Portanto é o segundo momento de auditoria, depois, quando tudo bem encaminhado, os partidos estão convidados a assinarem o programa, digitalmente, e portanto, eles verificam a autenticidade, assinam e há um procedimento de quarta etapa que chama lacração, que é uma blindagem desse programa. Não há mais como mexer nele.

Esse programa é remetido para os tribunais regionais eleitorais e é inseminado nas urnas na vista dos partidos políticos que são convidados. Se houver qualquer alteração no programa, ele não funciona, ele imediatamente acusa a ocorrência de manipulação. Depois, dias das eleições, a urna já inseminada com esse programa mega conferido imprime um boletim no início da votação chamado zerésima, para demonstrar que não tem nenhum voto lá dentro da urna, e ao final do dia da votação, ele emite um chamado boletim da urna, que é o resultado daquela urna com a quantidade de votos que cada candidato obteve nela. Outra etapa de auditagem é que nas vésperas das eleições são sorteadas 100 urnas, aleatoriamente no país, levadas para o TRE, onde são submetidas a um teste de integridade com uma empresa de auditoria independente, em que um eleitor escolhido vota na cédula, canta o voto de cédula para ser inseminado, inserido na urna digitalmente e depois se verifica na saída por uma empresa independente que aquela urna expeliu exatamente aquilo que foi introduzido pelo eleitor.

E por fim, e acho que esse é um ponto que eu gostaria de enfatizar, a urna ela contém o que se chama registro digital do voto. E, portanto, nós não queremos voltar ao modelo anterior. E alguém diz “não, mas na Alemanha, eles não adotam esse sistema”. É, pode ser, mas na Alemanha não havia uma tradição de fraude no voto por cédula ou no voto impresso e, portanto, eles não precisam lutar contra esse fantasma do qual nós nos livramos com a urna eletrônica. Portanto, ela é confiável, é aditável cada passo, se o partido quiser. O voto impresso corre o risco de trazer uma ampla judicialização. O Brasil tinha, nas últimas eleições que eu presidi, quase 500 mil candidatos. Você imagina se um terço deles resolver questionar o resultado e pedir conferência judicial dos votos. Nós vamos criar o caos no sistema que funciona muitíssimo bem. Agora, o que não pode é um partido político não mandar representante para verificar a autenticidade do programa final, para depois dizer que tem alguma coisa errada. Portanto, não é assim que se joga o jogo democrático.

Camarotti: Como o senhor vê esse movimento pelo voto impresso do ponto de vista da estratégia política? É uma tentativa de minar a credibilidade de um sistema que funciona muito bem e é referência no mundo?

Barroso: Olha, como eu disse, não gosto de presumir má-fé de ninguém. Eu sempre imagino que as pessoas estão agindo de boa-fé e com bons propósitos, de modo que acho que essa desconfiança é mais produto do desconhecimento. Em algumas partes do mundo, e não estou me referindo ao Brasil particularmente, há candidatos, como aconteceu nos Estados Unidos, que antes da divulgação do resultado que anunciaram que se não ganhassem é porque houve fraude. O populismo autoritário que se espalhou pelo mundo – Hungria, Polônia, Rússia, Turquia – esses países, onde não há manipulação, onde há efetiva disputa muitas vezes, já há uma arguição preventiva de que “se eu perder tem fraude”. Isso é a negação da democracia. A democracia é um jogo em que as regras valem para todos. Quem ganhar tem o direito de governar e quem perder tem que respeitar a vontade das urnas. Essa história de cantar a existência de fraude antes da divulgação do resultado e colocar sob suspeita um processo eleitoral que jamais identificou qualquer tipo de fraude é problemático.

Blog do Camarotti – G1

Opinião dos leitores

  1. Qual credibilidade tem o STF? E em particular boca de veludo? Faça assim solte uma liminar proibindo vai la solta

  2. A quem interessa que os votos não possam ser auditados? Em todas as democracias sérias do mundo o sistema eleitoral é totalmente aditável, apenas no Brasil que ter segurança eleitoral é proibido pelos próprios membros do STF. Algo de muito errado está por trás de tudo isso.

  3. Não adianta chorar, bozoburros, seu mito vai perder feio com ou sem voto impresso….
    O omi é ruim, o omi é péssimo, o omi é horrível….

  4. Na verdade, não se trata de voto impresso, é VOTO AUDITÁVEL. O voto continuará sendo eletrônico, do jeito que é hoje. Apenas será emitido um comprovante, ao qual o eleitor NÃO terá acesso, que cairá numa urna ao lado, para uma eventual necessidade.

  5. Causa estranheza a luta insistente desse ministro do STF contra o voto auditável. Por que tanto medo? O mais importante numa eleição é sua transparência, que atestará sua lisura e legitimará os vitoriosos. Quanto a eventuais judicializações, paciência, faz parte do jogo. Recorrer à justiça custa caro e é direito de quem se acha prejudicado. Não cabe a esse ministro querer evitar ações judiciais, cabe a ele JULGÁ-LAS.

  6. Parece que esse Deus TEM MEDO DO VOTO IMPRESSO. Com certeza esse burgueizinho indicado pelo PT está com medo das mudanças e que elas alcancem esses reizinhos. Fora Ministrinho de meia tigela.

  7. Estranha esta frase do Barroso: “O Brasil tem 5.600 municípios. O voto impresso vai permitir que cada candidato que queira questionar o resultado peça a conferência dos votos. ”
    Isto se chama transparência, aprendi na pós de auditoria que qualquer sistema deve ser auditado não só para descobrir se tem fraude como também para demonstrar que é seguro.
    Bastava colocar na lei o está nos EUA onde se quiser uma auditoria da contagem tem de pagar.Queria ver quem teria condições de pagar o alto custo de uma auditoria. Assim não fecha a porta para verificação mas inibe os oportunistas.

  8. Ou o gado é muito burro ou é infantilizado mesmo. O voto impresso é um desejo da milícia para controlar o eleitorado nos seus redutos. A realidade não é cor de rosa, meus caros. O voto de cabresto se faz assim. Sabem de nada, os inocentes

    1. Espero que vc veja meu comentário. Ou burro, vejo que vc não leu sobre o assunto. Ele será auditável, impresso, mas ninguém levará pra casa, pra como vc falou, mostrar a alguém. Enfim, não merece maiores explicações, até pq somos gado, que pode gerar riquezas. E você, um jumento, burro…

  9. A resposta correta de barrosinho seria: Toda forma de qualificar e comprovar a licitude de uma eleição é bem-vinda.
    A principal função de uma eleição auditável em todos os pontos, não é garantir a vitória do vencedor, mas provar ao perdedor que ele realmente perdeu.
    Não se verifica o que acontece na caixa-forte do TSE durante uma apuração, lá ficam os técnicos escolhidos a dedo e o presidente do TSE centralizando TODOS os votos do Brasil. Qual a lisura disso, haja vista que não se pode pautar o processo eleitoral na garantia verbal que as pessoas envolvidas diretamente no processo apuratório são ilibadas e envoltas numa aura impermeável de honestidade e espírito público.

    Essa repulsa por uma eleição limpa é que deixa a certeza de manipulação à vista.
    Barrosinho tem que descer do tamanco.

    1. Eleição limpa com voto impresso?
      Kkkkkkkkkk no Brasil???
      Conta mais outra piada
      Kkkkkkkkkk
      Voto impresso no país dos Coroné!!!!
      Por que o Bozo nunca reclamou nesses últimos trinta anos? Sempre se elegeu e elegeu a família toda com a urna eletrônica e, agora que está vendo o Lula com chance de vencê-lo, quer arrumar um meio de bagunçar o coreto.
      E o gado só repente o som do berrante:
      🐮Muuuuuuuu!!!!

    2. Tem como auditar sim. Pegue os BUs das seções eleitorais para auditar.

    3. Verdade, Paulo. O atual sistema brasileiro é impossível de ser auditado. Isso, inclusive, foi confirmado por uma auditoria contratada pelo PSDB na eleição da Dilma contra o Aécio.

  10. Isso lá é justificativa, ministro !?! Pior é termos uma votação que não pode ser auditável. Onde fica a transparência ??? Que medo é esse ???

  11. Todo dia tem partido de esquerda entrando com ações no STF para barrar as decisões do executivo, são milhares de processos e os ministros nunca reclamaram da quantidade.
    Existem milhares de processos aguardando julgamento, principalmente contra políticos e esses ministros nunca reclamaram, nem julgaram.
    Mas quando é para dar lisura e permitir auditar o voto, logo vão a mídia dar entrevista contra. Qual é o grande problema nisso? Não queremos saber de desculpas, mas o motivo real.
    A pouco tempo teve um órgão que licitou a compra de lagosta a ser servida no almoço ou jantar daquele órgão. Mas o mesmo órgão proibiu o voto impresso com a desculpa que não existe recurso público para despesa do voto impresso. Estão chamando o povo de idiotas úteis.
    O voto impresso é necessário e não será de conhecimento de ninguém antes de uma auditoria.
    O eleitor vota, o voto é impresso, ele confere, assina e coloca dentro de uma urna que vai ficar lacrada e deve ser guardada e vigia pelo exército. Se tudo correr bem, os votos são incinerados depois de 02 anos. Caso exista processo, só pode ser incinerado depois de auditados. Qual o problema nisso?
    Qual é o grande questão por trás da rejeição judicial ao voto impresso? Que medo é esse? Toda vez que se fala nisso, um ministro corre a mídia para dar opinião contra.
    O povo clama pelo voto impresso e a possibilidade de auditoria.
    Porquê o judiciário faz questão de se colocar contra o povo e contra transparência da votação? Como existe hoje, jamais poderá ser auditado. Qual a razão da expressa rejeição a imprimir e auditar o voto?

    1. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

    2. Num país onde até hoje existe compra de votos, você acha mesmo que voto impresso é o que dará segurança? O que seu presidente e o gado burro pede é que ele também leve um comprovante do seu voto e que possa ser conferido depois. Isso é ridículo! As urnas eletrônicas, possuem sim um borderô de votação impressa e que depois pode ser conferida, o que já é pelos partidos e correligionários de candidatos! Ela é lacrada, possui total condições de ser verificada se teve alguma manipulação ou se há algum problema no seu resultado. Vocês como sempre gostam de colocar problema em todo lugar, pede para seu presidente que vocês tanto acham um “mito” governar esse país, nós brasileiros precisamos muito!

  12. Ta com medo de ter que trabalhar… se ha questionamentos, é porque ha sensacao de insegurança no sistema. E se querem diminuir o problema, sejam democraticos e desobriguem o voto.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro sobe tom contra lockdowns e diz que não descarta decreto para “garantir o direito de ir e vir” dos brasileiros, que se for publicado, “não será contestado por nenhum tribunal”

FOTO: REPRODUÇÃO/YOUTUBE/TV BRASIL

O presidente Jair Bolsonaro subiu o tom nesta quarta-feira (5) afirmando ter pronto um decreto para “garantir o direito de ir e vir” dos brasileiros, que muitos pedem que seja editado, e que se for publicado “não será contestado em nenhum tribunal”.

Em um discurso mais longo do que o normal após abrir oficialmente a Semana das Comunicações, o chefe do Executivo nacional voltou a criticar medidas restritivas de circulação para conter o contágio da covid-19, reclamou de críticas por ele não usar máscara e causar aglomerações com suas visitas inesperadas a cidades e bairros do Distrito Federal, e insinuou que o novo coronavírus poder ser fruto de uma guerra biológica.

“Peço a Deus que não tenha que baixar esse decreto. Mas se baixar, ele será cumprido”, disse. “E não será contestado esse decreto. Não ouse contestar, quem quer que seja. Sei que o Legislativo não contestará.”

O presidente classificou as medidas de distanciamento social promovida por governos regionais como “excrescência”. “De onde nasceu essa excrecência para dar poderes a governadores e prefeitos e nos prender dentro de casa, nos condenar a miséria, roubar milhões de empregos, levar famílias ao desespero por não poder trabalhar, por não poder se locomover?”, questionou o presidente. “E alguns até quando procuram, como se confortar, são proibidos de ir à igreja ou ir num templo. Pastores e padres passaram a ser vilões do Brasil.”

Bolsonaro voltou a atacar a mídia, dizendo que o país assiste a “cenas de pessoas sendo presas em praça pública, mulheres sendo algemadas e a imprensa não fala nada”. “Homens sendo proibidos de ir à praia, como um decreto de um prefeito da Costa Verde, proibindo que a família saia de lancha, na Baía de Angra. O que é isso? Onde estamos? Cadê nossa liberdade? Cadê os meios de comunicação para denunciar isso?”

Na opinião do presidente, “para a esquerda está tudo bem, e o desemprego e a miséria é terreno fértil para ditaduras”.

Incisivo, o chefe do Executivo insistiu que o governadores e prefeitos atentam contra o artigo 5º da Constituição, que preconiza o direito de ir e vir. “O que está em jogo e alguns ainda ousam por decretos, subalternos, nos oprimir? O que queremos do artigo 5º? Queremos a liberdade de cultos? A liberdade para poder trabalhar. Queremos o nosso direito de ir e vir. Ninguém pode contestar isso”, afirmou.

Referindo-se às manifestações no Dia do Trabalho, no último sábado, o presidente destacou que tem apoio da população nos seus planos de baixar o decreto. “Os militares juram dar a vida pela pátria. Os que estiveram nas ruas neste último 1º de Maio, bem como muitos outros milhões que não puderam ir às ruas, tenho certeza, darão sua vida por liberdade”, disse.

E desafiou a Justiça, dizendo que a norma não será contestada por nenhum tribunal. “Nas ruas já se começa a pedir por parte do governo que ele baixe um decreto, e se eu baixar um decreto, vai ser cumprido. Não será contestado por nenhum tribunal, porque ele será cumprido. […] O Congresso, ao qual eu integrei, tenho certeza que estará ao nosso lado. O povo, ao qual nós, Executivo e parlamentares deve lealdade, obviamente estará ao nosso lado.

R7

Opinião dos leitores

  1. Mesmo que o exército não o apoie, o cara está defendendo o nosso direito a liberdade de ir e vir.
    E o pior é que há esquerdopatas defendendo esses decretos absurdos de governadores que restringem as pessoas de ganharem o seu sustento e ainda levam porrada das “otoridades”.
    Vocês podem muito bem ir para uma china, Cuba Venezuela, Argentina ou qualquer país comunistas que serão bem vindos.

  2. Cão que ladra não morde. O Bozo tá sem dentes, só sabe falar e ameaçar mas tem plena consciência que não tem bala na agulha. Melhor ficar quietinho que passar essa vergonha. Já disse hoje que não falou a “palavra” China em sua acusação de “guerra química”. Que figura patética! É sem noção, sem palavra, sem hombridade e sem vergonha.

  3. Vejo comentários cheios de palavrão, o meu não tem, mas como vou falar mal do Bozo veremos. 1° O STF disse que na falta de uma atitude do Governo Federal, os Estados e Municípios podem tomar medidas restritivas sim como forma de diminuir a carga sob o Sistema de Saúde, muitas vezes em colapso. 2º Esse inútil estimula desde sempre a aglomeração, boicota o uso da máscara e investiu em um medicamento sem eficácia comprovada (cada um tem que seguir sua consciência, eu tomei hidroxocloroquina e prednisona, quando peguei e tinha tomado ivermectina antes) e que nunca poderia ser uma política pública de saúde por não termos dados concretos. 3° Até o pai do gado louco, Trump, outro negacionista investiu em vacina, tanto que hoje os EUA estão avançados devido ao investimento realizado por ele, e o daqui, colocou a Pfizer para correr, disse que Coronavac é vacina do Chinês menosprezando, e ainda não fechou contratos. A verdade é que com o Ministro Teich, Fiocruz fez parceria de testes, para ser depois beneficiada na distribuição futura, sem investimentos! 4° Colocou Pazuelo um militar cagão igual ao próprio Presidente, que não entendia de nada e deixou colapsar o sistema de saúde, faltando oxigênio e também o kit entubação em algumas cidades. Esperemos apenas que Deus nos ajude, na mão desse rapaz não estamos bem.

  4. Esse é o famoso fanfarrão.
    Bravateiro, paspalhão, ignóbil é medroso.
    Não é à toa que o chamam de Bozo.
    Ainda tem gado que chama esse lerdo de mito.
    Deve estar comendo capim à milanesa.

  5. QUEM TA PRENDENDO O POVO EM CASA É O SEU GOVERNO COM UMA INFLAÇÃO QUE PASSA DOS DOIS DIGITOS SÓ ESTE ANO. NINGUEM PODE NEM COZINHA COM GÁS NO PEÇO QUE ESTA. MAS ESTE PREÇO DO GÁS É PARA O DESMATAMENTO AVANÇAR, POIS O POVÃO TA COZINHANDO A LENHA.

  6. Fora bolsonaro, quero LULADRAO de volta pra twrminar o serviço que começou e nao terminou ainda. Foi pouco ter trocado hospitais por estádios. Agora vem raspar o tacho e nos transformar
    em uma nova Venezuela. Viva 9 dedos o maior LADRÃO do mundo, não é pouca merda não é prato cheio.

  7. Meu Deus, quem terá sido o louco ditador que criou normas de restrição? Então, sugiro que os menos crédulos(ou aqueles que querem saber a realidade não a narrativa), leiam a LEI LEI Nº 13.979, DE 6 DE FEVEREIRO DE 2020 (sancionada pelo INEPTO), que prevê o seguinte:

    Art. 3º Para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional de que trata esta Lei, as autoridades poderão adotar, no âmbito de suas competências, entre outras, as seguintes medidas: (Redação dada pela Lei nº 14.035, de 2020)
    I – isolamento;
    II – quarentena;
    III – determinação de realização compulsória de:
    a) exames médicos;
    b) testes laboratoriais;
    c) coleta de amostras clínicas;
    d) vacinação e outras medidas profiláticas; ou
    e) tratamentos médicos específicos;
    III-A – uso obrigatório de máscaras de proteção individual; (Incluído pela Lei nº 14.019, de 2020)
    IV – estudo ou investigação epidemiológica;
    V – exumação, necropsia, cremação e manejo de cadáver;
    VI – restrição excepcional e temporária, por rodovias, portos ou aeroportos, de: (Redação dada pela Lei nº 14.035, de 2020)
    a) entrada e saída do País; e (Incluído pela Lei nº 14.035, de 2020)
    b) locomoção interestadual e intermunicipal; (Incluído pela Lei nº 14.035, de 2020)
    VII – requisição de bens e serviços de pessoas naturais e jurídicas, hipótese em que será garantido o pagamento posterior de indenização justa; e
    (…)

    Mas o MINTO adora bostejar coisas sem sentido para servir de cortina de fumaça, deve ser o excesso de imosec que está atingindo o juízo dele… Ele não terá apoio do Congresso para nenhuma medida drástica que decretar, muito menos do exército!

    1. E nem de ninguém que tenha o juízo perfeito.
      Sigamos em paz e orando pelos fanáticos que ainda não compreenderam a necessidade absoluta de vacinas para todos.
      E é preciso se ater, que nunca mais as coisas voltarão ao normal, os cuidados e profilaxia se manterão ao longo do século.

    2. É, amigo. Nem assim o gado acredita. O minto é louco, burro ou mal intencionado. Ele mesmo sancionou a lei.

    3. E nas esferas estaduais e municipais?Como ele poderia fazer tudo isto se foi o STF que explicitamente deu plena autonomia aos governadores e Prefeitos para fazer tudo isto que está lei determina! Deixa de ser idiota ! No mínimo deves ser um petralha ressentido e frustrado! O CHORO é Livre ! Bolsonaro 2022!

  8. Noooossa…que medo..😱
    #sqn…kkkkkk
    🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
    🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐
    💩💩💩💩💩💩💩💩

    1. Kkkk, como assim? Eu sou parte da população e ninguém que eu conheça é a favor. E digo mais, se acontecer a resistência será gigante.

    2. Eu mesma não e acredito que somente quem é muito doido e sem juízo pensa dessa forma.

  9. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    E desde quando alguém leva em conta o que ele diz?
    Essa é a ameaça n° 13.789 nesse mês…kkkkkkkk
    #calaabocaBozo

    1. É Bolsonaro 22!! Terá que engolir, Ptista imundo..
      No governo verde e amarelo não tem vagabundagem, conserva-se a família (pai, mãe e filhos) em detrimento de viadagem e safadeza com crianças indefesas.
      Não há corrupção, ao contrário do sapo barbudo cachaceiro (9 dedos) e da Sapatão dos infernos que só fizeram roubar…
      É Bolsonaro até 2026

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Al Qaeda promete ‘guerra em todas as frentes’ contra os EUA

Soldados dos EUA patrulham ruas de Musa Qala, no Afeganistão, em 2010; atualmente, cidade é controlada pelo Talibã. Foto: Paula Bronstein – 20.nov.2010/Getty Images

Este sábado, 1º de maio, marca os dez anos da morte de Osama Bin Laden. O mentor dos ataques de 11 de setembro de 2001 aos Estados Unidos foi morto pelas forças de operações especiais Seal Team 6, dentro de seu esconderijo de muros altos na cidade de Abbottabad, no Paquistão.

O nome do líder e de sua rede terrorista, a Al Qaeda, definiram uma era de reação e retaliação dos Estados Unidos, superando qualquer política antiterrorista anterior.

Agora, a “guerra ao terror” está prestes a entrar em uma nova fase, já que o presidente Joe Biden se prepara para retirar todas as forças americanas do Afeganistão até o 20º aniversário do 11 de setembro. Porém, do outro lado, a Al Qaeda afirma que sua guerra com os Estados Unidos está longe do fim.

Em uma entrevista exclusiva à CNN conduzida por intermediários, dois membros da Al Qaeda disseram que “a guerra contra os EUA continuará em todas as outras frentes, a menos que sejam expulsos do resto do mundo islâmico”.

No passado, a Al Qaeda raramente respondia às perguntas, preferindo se esconder atrás da própria propaganda, evitando até mesmo o escrutínio mais distante. Não está claro por que o grupo decidiu fazer isso agora.

O analista de terrorismo Paul Cruickshank, editor-chefe do Combating Terrorism Center (CTC), de West Point, que revisou as respostas da Al Qaeda, diz que é possível “eles se sentirem estimulados pela decisão do governo Biden de retirar as tropas do Afeganistão, mas também podem estar tentando desviar atenção às muitas perdas recentes. ”

Al Qaeda sugere que Taleban mente em negociações com os Estados Unidos

Hoje, o grupo terrorista que rugia e chamava a atenção mundial está reduzido a um gemido, mas está longe de estar morto. E agora diz que está planejando um retorno depois que as forças dos EUA deixarem o Afeganistão, fazendo parceria mais uma vez com o Taleban.

Em sua resposta à CNN, dois membros da Al Qaeda transmitiram elogios ao grupo fundamentalista por manter viva a luta contra os Estados Unidos. “Graças aos afegãos pela proteção dos camaradas de armas, muitas dessas frentes jihadistas operam com sucesso em diferentes partes do mundo islâmico há muito tempo”, disse o porta-voz.

Em 11 de setembro deste ano, a guerra mais longa da América que visava neutralizar o grupo terrorista terminará formalmente, com o presidente Biden declarando: “Bin Laden está morto e a Al Qaeda está degradada, no Afeganistão. E é hora de acabar com a guerra para sempre.”

O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, explicou a decisão ao programa “This Week”, da ABC, no início deste mês: “fomos ao Afeganistão há 20 anos porque fomos atacados em 11 de setembro e fomos enfrentar aqueles que nos atacaram em 11 de setembro, e para garantir que o Afeganistão não se torne novamente um paraíso para o terrorismo dirigido aos Estados Unidos ou a qualquer um de nossos aliados e parceiros “, disse Blinken. “E alcançamos os objetivos que nos propusemos alcançar.”

O que tornou a saída possível foi o acordo dos Estados Unidos com o Taleban afegão feito em fevereiro de 2020, no qual o grupo prometeu cortar os laços com a Al Qaeda que levaram as tropas americanas a invadirem o Afeganistão após os ataques de 11 de setembro.

Por meio de intermediários jornalísticos, o jornalista da CNN Saleem Mehsud procurou a Al Qaeda para saber sua reação ao movimento de Biden de retirar as tropas do país, e em vez de ignorá-lo como fez tantas vezes no passado, os representantes responderam.

A resposta deles sugere que o Taleban não está sendo tão honesto com o governo de Biden e que a retirada das tropas dos EUA pode ser baseada em uma farsa.

A CNN entrou em contato com o Taleban para comentar sobre o relacionamento com a Al Qaeda, mas não obteve resposta, tornando o posicionamento da Al Qaeda à CNN uma visão significativa sobre o que pode ocorrer após a retirada das tropas americanas.

Peter Bergen, especialista em terrorismo da CNN e autor de vários livros sobre Osama Bin Laden, leu a resposta da Al Qaeda e julgou-a “genuína”.

Bergen aponta para outra parte do comunicado, destacando os laços contínuos com o Taleban, na qual afirma: “ao mesmo tempo, TTP [Taleban Paquistanês] e AQ [Al Qaeda] têm relações de irmandade islâmica que estavam e ainda estão intactas e o mesmo acontece com Taleban afegão.”

Ele observa: “isso confirma o que a ONU tem dito que ‘o Taleban consultou regularmente’ a Al Qaeda durante suas negociações com os Estados Unidos, garantindo que eles ‘honrariam seus laços históricos’ com o grupo terrorista.”

De forma um tanto ambígua, a Al Qaeda também afirma não ter interesse em usar o próprio Afeganistão como plataforma de lançamento para ataques futuros, porque não precisa mais dele.

“Não era necessário o Afeganistão e não existe essa intenção no futuro”, diz o grupo. No entanto, como Cruickshank aponta, “uma declaração de intenções de um agente anônimo dificilmente é vinculativa para o grupo.”

Estado Islâmico ajudou a enfraquecer a Al Qaeda

Em sua resposta à CNN, a Al Qaeda declara a vitória do Afeganistão. “Os americanos estão agora derrotados” e traçam um paralelo com a retirada da União Soviética do país há três décadas e seu subsequente colapso: “A guerra dos Estados Unidos no Afeganistão desempenhou um papel fundamental no ataque à economia dos Estados Unidos.”

Essa linha ecoa a retórica do próprio Bin Laden, que promoveu a ideia simplificada de que os soviéticos faliram no Afeganistão. O custo das guerras dos EUA contra o terrorismo chegou a trilhões, mas os ataques de 11 de setembro não trouxeram o colapso econômico dos EUA.

A Al Qaeda admite o preço que a guerra cobrou deles, dizendo que enviou “a maioria” dos combatentes centrais da Al Qaeda para a Síria, onde “alguns deles foram martirizados nos últimos anos”.

Também admite que a morte de Bin Laden nas mãos do Seal Team 6 enfraqueceu o grupo, permitindo que os islâmicos mais niilistas se fortalecessem. “Eles se beneficiaram do martírio do Sheikh Osama, Sheikh Atiyahullah, Sheikh Abu Yahya Al-Libi (que Deus tenha misericórdia deles) e muitos outros.”

Nos últimos anos, as atrocidades e ataques que o autodenominado Estado Islâmico provocou na Europa quase acabaram com a Al Qaeda. Mas a organização terrorista classifica isso como um “silêncio tático”, alegando que não está “quebrada” e, em vez disso, está “travando uma longa guerra” com “diferentes estágios”.

O atual líder da Al Qaeda, o menos carismático Ayman al-Zawahiri, vive uma existência quase virtual e é ouvido apenas em raros lançamentos de propaganda. No entanto, o grupo ainda se vê como líder para outros jihadistas. “Franquias” da Al Qaeda operam no Iêmen, Síria, Somália e norte da África, entre outros lugares.

Em resposta à CNN sobre seu papel no Paquistão e no Afeganistão, afirma ter “planejado” o ataque de 2009 que matou sete agentes da CIA em sua base perto de Khowst. Ele disse que na época o Taleban paquistanês, o TTP, que também era conhecido por estar envolvido no ataque, era parceiro e “estava em seus estágios de aprendizagem, muitos erros foram cometidos por eles”.

Bergen analisa: “isso se encaixa com os documentos [de Bin Laden] em Abbottabad nos quais os líderes da Al Qaeda tratam a TTP como um parceiro júnior que eles podem comandar [embora a AQ seja uma organização pequena e a TTP uma grande, relativamente falando].”

Biden parece estar ciente da potencial falsidade do Taleban e a disseminação da Al Qaeda, dizendo em seu discurso ao Congresso nesta quarta-feira (28) que “manteremos uma capacidade além do horizonte de suprimir futuras ameaças à pátria”.

“Mas não se enganem: a ameaça terrorista evoluiu para além do Afeganistão desde 2001 e continuaremos vigilantes contra ameaças aos Estados Unidos, de onde quer que venham. Al Qaeda e Estado Islâmico estão no Iêmen, Síria, Somália e outros lugares na África e no Oriente Médio e além”, afirmou o democrata.

Afeganistão pode ficar livre da Al Qaeda

Hoje, a Al Qaeda parece orgulhosa de sua influência sobre o TTP. “Agora, a organização do Taleban paquistanês e sua liderança não apenas avançam à luz da Sharia (lei islâmica), mas também tomando melhores decisões com base em experiências passadas e sucessos recentes, tornaram-se possíveis pela mesma unidade e adesão à lei islâmica e à sabedoria.”

Não está claro se esta é uma referência ao primeiro grande ataque do TTP em vários anos, no qual atingiu um hotel onde o embaixador chinês estava hospedado em Quetta na semana passada. Autoridades de segurança do Paquistão disseram à CNN que o embaixador da China não era o alvo, mas, mesmo assim, destacaram que a Al Qaeda está recuperando força.

Se o Taleban está tão próximo da Al Qaeda como o grupo afirma, e a ONU avalia, então a comunicação de 2 mil palavras do AQ com a CNN implica que, em vez de ser parceiro do cessar-fogo dos EUA, o Taleban está o mais próximo de apoiar a Al Qaeda na guerra contra os Estados Unidos como sempre ocorreu.

A Al Qaeda está deixando claro que o país que já foi sua base para planejar o ataque mais mortal de todos os tempos em solo americano está livre para ser usado novamente. “Os Estados Unidos não são um problema para nossos irmãos afegãos, mas devido aos sacrifícios na guerra afegã, os americanos estão agora derrotados. Sejam republicanos ou democratas, ambos tomaram a decisão final de se retirar da guerra afegã.”

Se o Taleban cumprir suas promessas a Biden, tudo isso não passará de propaganda da Al Qaeda, mas se não cumprir, todas as apostas sobre a ameaça futura que ele representa estão canceladas.

CNN Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Embora não previna, vacina pneumocócica age contra complicações da Covid-19, e tem sido recomenda por médicos

Foto: HVesna/Pixabay

Como forma de prevenir casos de pneumonia bacteriana (doença pneumocócica), que podem se somar às complicações causadas pela Covid-19, médicos têm recomendado a adultos a vacina pneumocócica 13-valente –conjugada (VPC13).

Embora não previna contra o novo coronavírus, a ideia é proteger o organismo de agravamentos causados por outras doenças responsáveis por pneumonias. Especialistas consultados pela CNN Brasil recomendam que o imunizante seja usado principalmente por pessoas dos grupos de risco preconizados pelo Ministério da Saúde.

A vacina pneumocócica 13-valente – conjugada (VPC13) previne infecções causadas pela bactéria Streptococcos pneumoniae. O microrganismo conhecido como pneumococo é responsável por doenças graves como pneumonia, meningite, bacteremia, septicemia e otite.

Além da VPC13, existem outros dois tipos de vacinas pneumocócicas registradas no Brasil: a vacina pneumocócica 10-valente – conjugada (VPC10) e a vacina pneumocócica 23-valente –polissacarídica (VPP23), que apresentam pequenas variações na composição, mas têm o mesmo objetivo de proteger contra doenças graves causadas por pneumococos.

Recomendações

O Ministério da Saúde recomenda o uso da VPC13 em esquema de três doses durante o primeiro ano de vida, com início a partir dos 2 meses de idade, além de uma quarta dose entre 12 e 15 meses e, no mínimo, dois meses após a terceira dose.

As crianças entre 1 e 2 anos ainda não vacinadas devem receber duas doses, sem necessidade de reforço. Crianças entre 2 e 5 anos de idade recebem dose única. Segundo a Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIm), a VPC13 previne cerca de 90% das doenças graves (pneumonia, meningite, otite) em crianças.

Crianças maiores de seis anos, adolescentes e adultos e idosos com doenças crônicas que justifiquem a vacinação, que não tenham sido imunizados na infância, devem tomar uma dose única. (veja quadro abaixo)

(Foto: Reprodução/CNN Brasil)

Uso da vacina em relação à Covid-19 é questionado

A pneumonia bacteriana está entre as complicações causadas pelo uso prolongado de ventilação mecânica, recurso que vem sendo utilizado com frequência em pacientes graves de Covid-19. No entanto, não há uma relação direta entre a doença pneumocócica e a Covid-19, segundo a vice-presidente da Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIm), Isabella Ballalai.

“O pneumococo não é uma bactéria que comumente causa infecção nos pacientes com Covid-19. Portanto, não há a recomendação técnica da vacinação contra o pneumococo para uma população que a gente não considera de risco por conta da Covid-19”, afirma Isabella.

Ela explica que a pneumonia causada por pneumococos é uma das complicações mais comuns da gripe, outra infecção respiratória, mas causada por vírus do tipo influenza. E que a gripe aumenta a susceptibilidade do indivíduo e facilita a infecção pelo pneumococo.

Oferta pelo SUS

A vice-presidente da SBIm reforça que as pessoas que fazem parte dos grupos recomendados pelo Ministério da Saúde devem buscar a vacinação junto à rede pública, nos Centros de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIEs), disponíveis em todas as regiões do Brasil. “A vacina disponível nos CRIEs está sobrando. Muitas vezes, médicos e a população em geral desconhecem a disponibilidade dos CRIEs”, afirma.

A especialista destacou, ainda, a importância da imunização entre as crianças menores de seis anos. A vacina pneumocócica 10-valente – conjugada (VPC10) é oferecida de forma gratuita para esse público nos postos de saúde. “A cobertura vacinal está em torno de 60 a 70%, essas crianças precisam ser vacinadas. Para quem tem condições, uma opção é a vacina pneumocócica 13 na rede privada, também indicada para menores de 6 anos”, ressaltou.

A médica infectologista Rosana Richtmann, do Hospital Emílio Ribas, em São Paulo, afirma que a vacina oferece uma proteção a mais contra a pneumonia bacteriana, mas não deve ser alvo de corrida às clínicas pela população. “A indicação mais formal seria para a população acima de 50 anos, que teria maior risco de ter esse tipo de pneumonia”, afirmou Rosana.

A infectologista também reforçou a importância da imunização dos grupos prioritários. “As pessoas que fazem parte deles devem procurar a imunização o quanto antes. É um direito, e elas não precisam pagar para receber essa vacina”, ressaltou.

Sobre a bactéria pneumococo

O pneumococo (Streptococcus pneumoniae) é uma bactéria encontrada nas mucosas da orofaringe (parte da garganta localizada atrás da boca) e nasofaringe (parte superior das vias aéreas que serve de passagem a partir do nariz à garganta).

O microrganismo pode levar a infecções graves nos pulmões (pneumonia), no sangue (bacteremia, sepse) e na membrana que reveste o cérebro (meningite). As infecções mais invasivas, como a sepse e a meningite podem provocar quadros clínicos graves, levando à hospitalização e à morte. Segundo os especialistas, as vacinas são a melhor forma de proteção contra o pneumococo.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Os “coronalovers”, os verdadeiros negacionistas, que negam os efeitos benéficos de quaisquer remédios que possam ajudar no combate ao vírus, logo iniciarão uma campanha para impedir o uso dessa vacina. São incrivelmente previsíveis para o mal.

    1. A direita honesta do Brasil gosta tanto desses remédios infalíveis que se vacina escondido. Para os outros cloroquina para mim vacina ( por baixo do pano)

    2. Esse lê com força. Essa vacina age contra COMPLICAÇÕES oriundas do covid, diferente de ozônio e remédio para piolho.

    3. Tomei ivermectina, “cumpanhero”. Ela deve ter me ajudado quando tive o vírus, que veio fraquinho. Tomeintambém azitromicina e algumas vitaminas. E sol. Aconselho a todos fazerem o mesmo. Conheço vários “cumpanheros” seus que dizem não acreditar mas tomam ivermectina escondido, como vacina. Hipócritas. Não tenho pressa com vacina. Se for a chinesa, deixo prá vc, talkey? Vou esperar por uma melhor, lá mais prá frente. Já adquiri imunidade natural, mais confiável e eficaz. Quanto a vc, recomendo cuidar da sua vida e deixar a alheia de lado.

    1. O esquerdista é fã de terapias no final do aparelho digestivo…
      Não necessariamente ozônio.
      O esquerdista é um zumbi. Defende o comunismo, que é coisa ruim.
      Mas como foi contaminado pelo coronavirus, virou um morto vivo, defendendo a seita e seus líderes radicais.
      O comunismo é uma seita e seus seguidores fanáticos zumbis que passaram por lavagem cerebral nas universidades.
      O comunismo é atraso.
      Mas o zumbi Não raciocina.
      O zumbi segue as ordens da cúpula da seita.
      Se a cúpula diz que Cuba é um bom país, ele acredita.
      O zumbi serve de massa de manobra e age contra seu próprio país e seu futuro em nome da seita…

    2. Os asininos, aqueles que prestam vassalagem a bandidos, não ruminam? Rsrsrs

  2. BG, fala da pressão que vocês fizeram para o governo do RN usar todas as vacinas. Agora que tá faltando tão tudo calado.

    1. Vacinas estão chegando ao RN a todo momento. Não há falta de vacinas. No máximo, pode haver pequeno atraso, haja vista a enorme demanda e a grande velocidade de vacinação no Brasil. Mas, vacina é mesmo para ser aplicada, não traz qualquer benefício se permanecer estocada, sem uso.

    2. Tá pedindo demais Rivanaldo… Os Minions são infalíveis…eles não erram…e jamais reconheceriam um erro.
      Esqueça!

    3. Os bolsominions costumam cuidar da própria vida pois têm maturidade suficiente para isso. Repudiamos decretos e coação policial para determinar o que é melhor para nós mesmos. Isso é reflexo da nossa maturidade e senso de responsabilidade. Mas, bebês chorões e adolescentes irresponsáveis precisam mesmo ser tutelados.

    4. Esse direita “honesta” já disse que é um daqueles bozoloides, que corrupto e desocupados são os outros, mas deve ser o primeiro a furar fila e passa o dia aqui falando merda, e o moderador dos comentários adoram ele e o calígula, e exclui comentários de quem discorda, da direita bosta que existe no Brasil!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

São Gonçalo do Amarante suspende vacinação contra a Covid-19 por falta de doses e aguarda novo lote para retomada

O portal G1-RN noticia que a  Prefeitura de São Gonçalo do Amarante, na Grande Natal, suspendeu a vacinação contra a Covid-19 – para primeira e segunda doses – por falta de imunizantes. Para esta quinta (29), o município tem ainda 289 doses de Astrazeneca que será destinada a um público específico de trabalhadores da saúde, população indígena e idosos da zona rural.

Já para a população em geral, de acordo com o secretário de Saúde do município, Jalmir Simões, a imunização será retomada assim que chegarem novas vacinas. O município estava vacinando idosos com 60 anos ou mais.

Opinião dos leitores

  1. Olha só! o município que tanto divulgava o avanço da vacinação… que já era exemplo, devia ter tido a sensibilidade de saber que isso ia acontecer, até porque já vinha acontecendo em todo o país.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

STF aceita denúncia contra deputado Daniel Silveira

Foto: © Marcello Casal Jr/Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (28) aceitar denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o deputado federal Daniel Silveira (PSL-RJ) pela prática de agressões verbais e ameaça aos ministro da Corte. Com a decisão, o parlamentar passará à condição de réu e vai responder a um processo criminal.

Por unanimidade, os ministros aceitaram abrir uma ação penal contra o parlamentar, que, em fevereiro deste ano, foi acusado pela PGR de incitar o emprego de violência para tentar impedir o livre exercício das atividades do Legislativo e do Judiciário e a animosidade entre as Forças Armadas e a Corte, por meio de vídeos publicados em suas redes sociais.

Pelos fatos, Silveira foi preso em fevereiro, por determinação do Supremo, mas ganhou o direito de cumprir prisão domiciliar.

Durante o julgamento, o advogado Jean Cleber Farias, representante do deputado, reconheceu excessos nas declarações de Silveira, mas não concordou com utilização da Lei de Segurança Nacional para basear parte das acusações.

“Temos o dever cívico, o dever moral de pedir para que seja efetivamente delimitadas as condutas à luz do que está vigente, do que é coeso e do é correto, não a partir de inferências, de ilações e de desagrados pessoais. Se houve excessos por parte do deputado, que ele seja punido, mas dentro do que efetivamente ocorreu, não se lançando mão de uma lei odiosa”, afirmou.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. Depois que o STF aceita a denúncia, esse réu e enviado para o zoológico?
    Tem que mantê-lo longe dos outros animais, para não haver contaminação.

  2. A frente contra Bolsonaro é ampla, geral e restrita aos fichas sujas. Tem que ter processo por corrupção para julgar os honestos e lutar para dar o golpe na tomada do poder. Estamos tendo a certeza que o crime compensa por aqui, ser honesto é o pior dos defeitos.

  3. Mais um seguidor cego do MINTO que não recebe nenhum tipo de apoio dele ! O presidente inepto não trabalha nada exceto para livrar a família “rachadinha” das investigações e pra aglomerar e sabotar as medidas restritivas para mitigar a pandemia… Reclama tanto da corrupção petista e está se juntando com os mesmos corruptos do centrão …

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Ministério da Saúde inclui todas as gestantes e puérperas em grupo prioritário de vacina contra Covid

O Ministério da Saúde decidiu incluir todas as gestantes e puérperas no grupo prioritário de vacinação contra a Covid-19. A medida consta de uma nota técnica da pasta divulgada aos estados e municípios.

Até então, a vacina era indicada apenas para as grávidas que tinham doenças preexistentes ou estavam em algum outro grupo previsto para receber a vacina (como trabalhadores de saúde, entre outros) após avaliação de riscos e benefícios com o médico.

A estimativa é que existam hoje cerca de 3 milhões de gestantes e puérperas no país. O documento do ministério não cita data específica, mas estima que a oferta da primeira dose ocorrerá até o final de maio.

Na nota técnica, a pasta diz que a decisão pela inclusão das gestantes na campanha de vacinação considerou possíveis riscos e benefícios, a situação epidemiológica do país e dados que apontam aumento no risco de hospitalização de pacientes com Covid neste grupo.

O ministério afirma também que, ainda que a segurança e eficácia das vacinas contra a Covid não tenham sido avaliadas em gestantes, vacinas de plataformas de vírus inativado (como é o caso da Coronavac) já são utilizadas por esse grupo de mulheres no Calendário Nacional de Vacinação, e levantamento feito pela pasta em recomendações nacionais e internacionais apontou parecer favorável à imunização.

“Considerando ainda o momento pandêmico atual no Brasil com elevada circulação do Sars-CoV-2 e aumento no número de óbitos maternos pela Covid-19, ficou entendido que, neste momento, é altamente provável que o perfil de risco versus benefício na vacinação das gestantes seja favorável”, informa a nota, que cita análises por câmaras técnicas para a decisão.

“Portanto, o Programa Nacional de Imunizações (…), decidiu por recomendar a vacinação contra a Covid-19 de todas as gestantes e puérperas e incluí-las nos grupos prioritários para vacinação”, completa.

Ainda segundo a pasta, a vacinação das gestantes e puérperas deve ocorrer em conjunto com a vacinação de pessoas com comorbidades (como diabetes, hipertensão e outros fatores de risco) e pessoas com deficiência, mas em duas fases.

Na primeira, devem ser vacinadas gestantes e púerperas com comorbidades, independentemente da idade. Já a segunda inclui o restante das gestantes, independentemente de condições preexistentes.

Junto a essas fases, a pasta também traz na nota técnica uma especificação para os demais grupos de deficiência e comorbidades (veja abaixo), os quais devem ser organizados por faixa etária e outros critérios, como o acesso ao BPC (benefício de prestação continuada). Como a Folha mostrou, sem uma diretriz clara, estados estavam adotando critérios diferentes para organizar a vacinação dessa população.

O ministério orienta ainda gestantes com comorbidades a comprovar a situação por meio de exames, relatórios ou receitas médicas.

A vacinação deve ocorrer independentemente da idade gestacional. A nota técnica diz que mulheres puérperas que estejam amamentando devem ser orientadas a não interromper a prática.

Ainda segundo o ministério, a vacinação poderá ser realizada com qualquer vacina de plataforma de vírus inativado (Coronavac, por exemplo), vetor viral (Oxford/AstraZeneca) ou mRNA (Pfizer), respeitando os intervalos entre as doses recomendados.

A pasta também orienta respeitar o intervalo de no mínimo 14 dias entre a aplicação da vacina da gripe e outras indicadas a gestantes e a administração da vacina da Covid-19.

Neste mês, o secretário de atenção primária em saúde do ministério, Raphael Câmara, afirmou que as variantes do coronavírus no Brasil têm se mostrado mais agressivas em grávidas e recomendou postergar a gravidez nesse período crítico da pandemia. Câmara, porém, não especificou a quais variantes se referia nem mostrou pesquisas que comprovem que as novas variantes sejam mais agressivas especialmente nesse público.

Reportagem da Folha com dados do OOBr Covid-19, observatório obstétrico que agrupa informações de várias bases públicas, mostrou que o número de mortes maternas por Covid mais do que dobrou nas 13 primeiras semanas de 2021 em relação à média semanal do ano passado. Passou, assim, de 10,4 óbitos (449 mortes em 43 semanas de pandemia de 2020) para 22,2 nas primeiras semanas deste ano, com 289 mortes.

Embora estudos apontem que a gestação e o pós-parto aumentam o risco de complicações e morte por Covid-19, especialistas dizem que pesa nesse cenário a falta de assistência adequada, como acesso a UTI e ao procedimento de intubação.

O CDC (Centro de Controle de Doenças) dos EUA recomendou que as gestantes se vacinem contra a Covid-19. Um estudo recente mostrou que as vacinas da Pfizer e da Moderna são seguras para grávidas e bebês.

Em audiência na Câmara, a coordenadora do PNI, Francieli Fontana, disse que o governo não teria doses suficientes para fazer a vacinação apenas com Pfizer, daí a opção por incluir as demais vacinas também a gestantes.

“A vacina Coronavac tem uma plataforma bastante conhecida, e a Oxford e a Pfizer também não contém agentes vivos que podem se replicar no organismo”, disse. “Estudos pré-clínicos em animais e dados de gestantes vacinadas inadvertidamente em testes também não mostraram riscos.”

Confira a ordem recomendada pelo Ministério da Saúde para vacinação de pessoas com comorbidades, com deficiência e gestantes e puérperas:

Fase 1 (datas dependem da organização local):

Pessoas com síndrome de down, independentemente da idade;

Pessoas com doença renal crônica em terapia de substituição renal (diálise) independentemente da idade;

Gestantes e puérperas com comorbidades, independentemente da idade;

Pessoas com comorbidades de 55 a 59 anos;

Pessoas com deficiência permanente cadastradas no Programa de Benefício de Prestação Continuada (BPC) de 55 a 59 anos

Fase 2:

Pessoas com comorbidades de demais faixas etárias, com critério de priorização por idade (pessoas de 50 a 54 anos, 45 a 49 anos, 40 a 44 anos, 30 a 39 anos e 18 a 29 anos);

Pessoas com deficiência permanente cadastradas no BPC;

Gestantes e puérperas independentemente de condições pré-existentes.

Fonte: Ministério da Saúde

Folha de São Paulo

Opinião dos leitores

  1. Confesso que fui pesquisar o significado de “puérpera”. Em 53 anos de existência nunca ouvi essa palavra!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

FOTO: Álvaro Dias recebe primeira dose da vacina contra a Covid-19

Foto: Manoel Barbosa/Secom

Com a campanha de vacinação contra a Covid-19 no Município alcançando a população com idade a partir de 61 anos, chegou a vez do prefeito de Natal, Álvaro Dias, ser imunizado. Ele recebeu na manhã desta terça-feira (27) a primeira dose do imunizante da Oxford/Astrazeneca/Fiocruz. O chefe do executivo municipal se vacinou no ponto exclusivo para pedestres localizado no Shopping Via Direta. Coube à técnica de enfermagem Jaridça Paola a missão de aplicar a vacina no prefeito.

Na ocasião, o prefeito falou sobre a importância do momento e a alegria em receber a vacina: “Estou feliz por ter chegado a minha vez. Essa imunização traz uma maior tranquilidade para mim e minha família. É um momento que também nos enche de esperança e, ao mesmo tempo, passa um filme na minha mente, lembrando de tudo o que enfrentamos e fizemos nesse período de pandemia. Vamos seguir com todos os cuidados, mantendo as medidas de distanciamento, uso de máscara, até que a maioria da população seja vacinada. A Prefeitura vai continuar atuando para que, na medida em que mais vacinas cheguem, a gente possa aplicar na população com a maior agilidade possível”, destacou.

Álvaro Dias também fez um apelo para a população que está dentro do público alvo da campanha e está rejeitando a vacina da Oxford/Astrazeneca/Fiocruz por algum tipo de receio ou por causa do intervalo maior entre as doses, que procure os pontos de vacinação o mais rápido possível: “Quero me dirigir ao natalense que tem a oportunidade de se vacinar, mas por alguma razão ainda não veio. É preciso quebrar essa resistência. Eu tomei a vacina da Oxford/Astrazeneca/Fiocruz, o secretário municipal de Saúde também tomou o mesmo imunizante, diversos colegas médicos também foram imunizados com essa vacina que é segura, eficaz e tem obtido grandes resultados. Temos muitas doses disponíveis e quero pedir que, caso você esteja inserido nos critérios para ser vacinado, não hesite”.

Opinião dos leitores

  1. Boa tarde ! Tomei a vacina Oxford na segunda-feira passada na Arena das Dunas . Excelente serviço . Agradeço a técnica Graca e sua equipe pelo acolhimento carinhoso e profissionalismo. Não havia filas . Fiquei muito feliz porque tive esta marcante e decisiva oportunidade na minha vida . Parabéns Prefeito Álvaro Dias pelo excelente trabalho .

  2. Gostei dessa atitude de Álvaro.Encoraja aos que por algum motivo tem insegurança de tomar as vacinas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Bancários realizam paralisação de 24 horas em agências da Caixa Econômica em protesto contra abertura de capital da Caixa Seguridade

FOTO: MARCOS VIDAL/FUTURA PRESS/ESTADÃO CONTEÚDO

Os funcionários da Caixa Econômica Federal realizam paralisação de 24 horas a partir desta terça-feira, 27. O estado de greve anunciado pelo Sindicado dos Bancários é motivado, principalmente, pela abertura de capital da Caixa Seguridade, que deve acontecer no dia 29 de abril, próxima quinta-feira. Os representantes da categoria defendem a manutenção da instituição “100% pública” e pedem pela contratação de mais empregados, especialmente os candidatos aprovados no concurso de 2014. Além disso, eles reivindicam o pagamento integral da PLR Social, pedem maior proteção contra a Covid-19 e a inclusão dos funcionários nos grupos prioritários para a vacinação contra a doença. “Estamos fechando um dia para continuarmos abertos no futuro”, diz cartaz da mobilização. A interrupção das atividades bancárias vale para agências de todo o país, bem como para funcionários que estão em trabalho remoto.

Em nota, o Sindicato dos Bancários afirmou que a greve também acontece em protesto “contra os sucessivos ataques do governo Bolsonaro aos trabalhadores e ao banco”. Em entrevista à Jovem Pan, o diretor do Sindicato dos Bancários de São Paulo, Osasco e região e funcionário da Caixa, Dionísio Reis, afirmou que a paralisação buscar denunciar o IPO da Caixa Seguridade que, segundo ele, representa a privatização do banco. “Isso vai reduzir a rentabilidade, dando espaço para o desmonte do banco, com redução de empregados, fechamento de agências, redução da estrutura. Vai ser usado depois como argumento [para a privatização] a baixa rentabilidade do banco. Hoje, a Caixa é um banco altamente lucrativo, tem dado lucro todos os anos”, afirmou.

O presidente do Sindicado dos Bancários de Belo Horizonte e Região, Ramon Peres, também reforçou o desmonte do banco e falou sobre “os ataques da equipe do governo federal aos bancários”, citando o ministro da Economia, Paulo Guedes, e o próprio presidente da Caixa, Pedro Guimarães. “A gente tem visto movimento do governo federal em sucatecar a Caixa para que ela seja privatizada, dando, inclusive, uma rasteira no Congresso Nacional e na legislação, que só permite a privatização do banco público se for aprovado no Congresso e no Senado. Mas o Pedro Guimarães junto com o governo federal tem feito esse sucateamento para que a Caixa seja entregue ao capital privado”, reforçou, destacando que a paralisação é em defesa “da Caixa como banco importante para economia brasileira.”

A previsão é que a paralisação aconteça apenas nesta terça-feira. Segundo Dionísio Reis, a mobilização conta com “variáveis níveis de adesão dos funcionários”, com índice médio entre 30 a 40% de participação. A categoria espera que o estado de greve seja efetivo para interromper o processo de IPO da Caixa Seguridade, assim como atender às demandas da categoria. Caso contrários, novas paralisações podem acontecer. “É uma luta por contratações, melhores condições de atendimento à população, vacinação já. Os bancários que estão na linha de frente, no ano passado, pagaram mais de 120 milhões de brasileiros só pelo auxílio emergencial, sem falar no Fundo de Garantia e no Bolsa Família. Estamos cobrando essa prioridade, vacinação para todos e o reconhecimento no trabalho dos empregados.”

Jovem Pan

 

Opinião dos leitores

  1. esse “presidentinho” pensa em se reeleger com quais votos? sem vacina morrendo milhares de pessoas todo dia, o dia todo … já não tem os votos dos trabalhadores dos correios e familiares, porque ceifou 90% dos benefícios, vem sucateando a empresa, agora ataca os funcionários da CEF, já ameaçou os do Banco do Brasil, o auxílio emergêncial não dar sequer pra comprar alimentos que dure uma semana … pense numa burruce!!

  2. É o aparelhamento estatal falando alto. A CEF registrou um dos maiores lucros de sua história, bem diferente dos resultados em seus balanços nos tempos gloriosos da esquerda no poder. Por pouco a CEF não tinha o mesmo resultado desastroso dos correios, faltou pouco, pois ela também foi saqueada de 2004 a 2016.

    1. O lucro foi maior mas é não operacional. Se deu em função da venda de ativos. Portanto, não ocorrerá nos anos vindouros da mesma forma, visto que não se terá mais o que vender.

  3. Achei que estavam de greve desde março/2020.

    Esse é com certeza o pior atendimento bancário do Brasil.

  4. Não querem perder as “boquinhas”. Toda estatal é uma fonte de dinheiro ilícito e cabide de empregos, facilmente transformado num antro de vagabundos que custam caríssimo aos pagadores de impostos. Governo algum deveria ter banco.

    1. Custa caro? Os bancos publicos tem extraordinarios lucros por ano, os bancarios tudo doido de tanto trabalhar… deixa de falar bosta, alienado…

    2. Tá com raivinha, “cumpanhero”? É sindicalista? Toda estatal deve ser privatizada. O Estado deve se ocupar com suas atividades próprias, que estão sendo muito mal desempenhadas: saúde, educação e segurança. E sem sindicatos.

    3. Estatal é através de concurso público, cabide de emprego é empresa privada! Passem primeiro em um concurso público, depois vcs falam.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Educação

Sinte-RN diz que Rede Estadual só volta ao trabalho presencial após vacinação e aprova recurso ao STF contra decisão de juiz

Foto: Sinte-RN

A Rede Estadual reafirmou que o ensino presencial nas escolas públicas do Rio Grande do Norte só será retomado após a vacinação em massa da categoria. A deliberação foi tirada em assembleia virtual realizada nessa segunda-feira (26) ao longo de quatro horas e meia. Contando com a participação de quase 800 trabalhadores em educação, um recorde absoluto em assembleias remotas promovidas no RN, foi reafirmado que a redução da ocupação dos leitos críticos, a garantia de biossegurança nas escolas e o índice de transmissibilidade abaixo de 1,0 são outras condições determinantes para a retomada.

O encontro ainda aprovou que o SINTE/RN deve protocolar uma Reclamação Constitucional junto ao Supremo Tribunal Federal (STF). A ideia é derrubar a decisão do juiz Artur Cortez Bonifácio, da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal, que no último sábado (24) determinou que o Governo do Estado tinha 48 horas para permitir a retomada das aulas presenciais. O objetivo da entidade é manter a decisão que o STF proferiu em 2020, determinando que Estados e Municípios têm autonomia para estabelecer restrições na circulação de pessoas quando objetiva controlar a disseminação da Covid-19, embora os decretos mais rígidos se sobreponham sobre os mais brandos.

No entanto, por ora, o Governo do RN anunciou que vai recorrer da decisão do juiz Artur Bonifácio, medida que trouxe um certo alívio para a educação. Apesar do posicionamento do Executivo Estadual, ficou acertado que em 13 de maio, um dia após expirar o último decreto fixado pelo Governo, acontecerá nova assembleia virtual. Na ocasião, será avaliada a possibilidade de greve caso a categoria seja obrigada a voltar ao trabalho presencial em plena segunda onda da pandemia.

Leia matéria completa AQUI.

Opinião dos leitores

  1. Só agora estão percebendo que existe atraso intelectual!🤔 Falta perceber que há muito existe lutas para a uma educação de qualidade! Onde estava esse povo que só agora vê que a escola é importante?? Voltem para a insignificância que é não reconhecer o trabalho digno de um professor!

  2. Correto. O Estado brasileiro tem três áreas de atuação principais, essenciais por sua própria natureza ( para os desavisados: não precisa nem de lei p dizer isso ) que são saúde, segurança e educação. Sendo assim, os profissionais dessas áreas devem (ou deveriam) ser tratados com prioridade em relação à vacinação. Já deveriam estar todos vacinados.

  3. Imagine se fosse o sindicato dos médicos e o dos profissionais da saúde requerendo a mesma coisa?
    Qual seria o comportamento da sociedade potiguar? Aceitaria tudo isso de forma passiva? Porque não venham me dizer que a rede pública de saúde tem excelente infraestrutura para atender adequadamente os pacientes!
    Então médicos e profissionais da saúde vão à luta, vão além das condições que lhes são dadas para ofertar a melhor assistência possível ao seu paciente/ cliente. Não ficam de mi, mi, mi há mais de 1 ano sem trabalhar. A meta é nenhum a menos!
    Enquanto isso, estamos diante de uma epidemia de analfabetismo funcional (mais de 1 ano sem aulas) que vai impactar diretamente no futuro de toda uma geração de estudantes porque uma parcela dos professores do ensino público (devem ser maus professores, diga-se de passagem) se acham melhor que boa parte da população do RN. O que estamos vivenciando na educação pública do RN é algo como se os médicos e demais profissionais da saúde deixassem de atender seus pacientes – e isso geraria um caos.
    Pois bem, essa parcela de professores que não têm nenhum compromisso com a educação está provocando um imenso caos no futuro de nossas crianças, jovens e adolescentes.
    Portanto, é missão dos bons educadores (e temos muitos nesse RN de meu Deus) peitar esse grupinho baderneiro que está sujando a imagem de uma das classes profissionais mais importantes de uma nação. Não deixem que eles condenem nossas crianças ao atraso intelectual, ao ostracismo, à chance de ter uma vida socioeconômica melhor no futuro.
    Se as escolas não têm a infraestrutura adequada, lute pela sua escola, vá à justiça e à imprensa, busquem o apoio da comunidade, elaborem estratégias de ensino diferenciadas. Saiam de suas zonas de conforto. Exerçam o juramento que vocês fizeram no ato da colação de grau.
    O que está pegando mal é recorrer ao estado de greve e à justiça somente com o intuito de deixar tudo como está.
    Lamentável!

  4. Essa é a turma do fique em casa. Salario em dia, etc. Já tem amiguinhos morando na praia 🌴. Né isso vizinho…..

  5. Deveria causar perplexidade, deveria parecer surreal, mas em país onde a educação é dominada pela doutrinação de esquerda, ver professor defender que a educação não é essencial soa comum, visceral, banal.
    Afinal qualquer sociedade vive sem educação, sem ordem, sem segurança, precisa apenas de 01 dono, 01 mandatário que mande e decida tudo e os demais seguem, precisam apenas receber o sustento.
    Para tentar entender essa defesa irresponsável que a educação não é essencial, precisa e deve começar mudando o significado, o sentido de essencial.
    Ver um professor defender que a educação não é essencial, demonstra o quanto, alguns professores, os dominantes que estão em sindicatos, direção e coordenação, não tem compromisso com a profissão que exerce, são apenas agentes políticos que levam o pior e mais deplorável exemplo de formação social a quem deveria ter a missão de educar.
    Agora fica evidenciado o objetivo maior do atual quadro de professores públicos, nunca foi a educação e sim, unicamente, seus salários e a doutrinação política. Se alguém tinha dúvida, essa defesa insana extingue qualquer incerteza nesse sentido.

  6. Bando de preguiçosos
    Já pensou se os Policiais, motorista de ônibus etc. para as atividades para retornar só quando se vacinarem

  7. tá mais do que certo, ficar em uma sala com 40 alunos sem estar vacinado é pedir para se contaminar. Aí tem gente que diz: ah, mas e o motorista de ônibus? Merece também, o sindicato deles que corra atrás da vacina!

    1. Parabéns como vc é impar. olhar pro próprio umbigo é fácil, vc deve ser servidor publico que esta recebendo sem trabalhar. então significa que nem a mascara previne de pegar. então até o comitê cientifico (da governadora) esta errado.

    1. Queria ver se o pessoal da farmácia e do supermercado e ônibus fizessem o mesmo. Este pessoal tem coragem e vão à luta todos os dias, não tem salário garantido pelo estado que cobra imposto dos que trabalhando para manter o país funcionando

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Estudo russo mostra efetividade de 97,6% da Sputnik V contra a Covid-19

Foto: ROBERT ATANASOVSKI / AFP

O cientista russo Denis Logunov, um dos principais desenvolvedores da vacina contra a Covid-19 Sputnik V, disse nesta segunda-feira que o imunizante mostrou uma efetividade de 97,6% contra a doença em uma avaliação de dados do mundo real, com base na análise de 3,8 milhões de pessoas.

Usando um banco de dados de pessoas que receberam as duas doses da vacina, os cientistas do Instituto Gamaleya de Moscou, que a desenvolveu, calcularam a taxa de efetividade no mundo real, disse Logunov durante uma apresentação para a Academia Russa de Ciências.

A nova taxa é maior do que a eficácia de 91,6% descrita nos resultados de um ensaio clínico em grande escala da Sputnik V, publicado na revista científica Lancet no início deste ano.

Enquanto os dados de eficácia de uma vacina se referem ao seu desempenho dentro de um ensaio clínico, os de efetividade se referem ao desempenho em condições reais de uso.

Segundo comunicado do Instituto Gamaleya e do Fundo de Investimento Direto Russo, responsável pelo financiamento do desenvolvimento do imunizante, os novos dados serão publicados em uma revista científica revisada por pares no próximo mês.

No Brasil, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) ainda não aprovou o uso emergencial da vacina russa. Na semana passada, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowski, determinou que a Anvisa tem até o dia 28 de abril para decidir sobre a importação excepcional e temporária do imunizante.

A decisão ocorre no âmbito de uma ação movida pelo Maranhão para solicitar a autorização para importar e distribuir 4,5 milhões de doses da Sputnik V. O Consórcio Nordeste, que reúne governadores da região, tem um contrato para compra de cerca de 37 milhões de doses da vacina russa.

Na terça-feira, dia 13, o consórcio Conectar, que reúne prefeitos de cerca de 2 mil municípios brasileiros, manifestou ao Fundo Soberano Russo a intenção de compra de 30 milhões de doses da Sputnik V. Além disso, em março, o Ministério da Saúde anunciou a compra de 10 milhões de doses da vacina.

Na semana passada, Anvisa relatou ao STF dificuldade para ter acesso aos dados do imunizante e demora dos fabricantes em responder questionamentos.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Por que o Nordeste registra a menor taxa de mortalidade pela covid em 2021?
    Com medidas mais rígidas e uma comunicação mais forte do que em outras regiões, o Nordeste registra hoje a menor taxa de mortalidade pela covid-19. Em 2021, por exemplo, essa taxa está em 49 por 100 mil habitantes, 37% menor do que a média nacional no mesmo período, que chega a 78 por 100 mil habitantes. No Sul, líder no índice, o número chega a 109 por 100 mil. “O Nordeste hoje é quem puxa hoje a mortalidade do Brasil para baixo”.

  2. Putin disse que era para anunciar eficácia de 80%, mas os caras, com medo da fera, resolveram anunciar quase 100%.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

“A ivermectina mata verme? Por isso a esquerda é contra”, diz Bolsonaro

Foto: Reprodução/Foco do Brasil (via YouTube)

Em conversa com apoiadores, Jair Bolsonaro defendeu mais uma vez a utilização de remédios de acordo com uma alternativa médica para combater a pandemia do novo coronavírus.

“Eles criminalizam o tratamento precoce. O tratamento imediato. Se falar qualquer coisa sobre isso, não pode. A cloroquina é usada para muitas coisas e não existe excesso de produção no Brasil. Muito pelo contrário, até iria faltar”, afirmou Bolsonaro.

“O tempo todo o pessoal só atrapalhando, por isso não dá certo. O cara é um ‘jumento’ ao dizer que a ivermectina não pode, não sei o que não pode, que não tem comprovação científica, mas não dá alternativa. Deixa o cara tomar, pô? O médico vai decidir o que o cara vai tomar”, completou o presidente.

Por fim, ele concluiu: “A ivermectina também mata verme? Por isso a esquerda é contra.”

Com O Antagonista

 

Opinião dos leitores

  1. O Brasil nunca precisou tanto de um LÍDER como agora, e aí vem Bolsonaro com as suas molecagens, com essa conversa desgastada de esquerda, direita, comunismo, ivermectina.
    Isso cansa, viu ??

  2. Os senhores de esquerda, que não deixam o Presidente trabalhar, deviam residir na Venezuela, Cuba ou outros países. Só os incautos, cegos, nào veem o que essa ptezada fez com o Brasil, dando de presente bilhões de dólares para obras que poderiam ser feitas aqui e que jamais se terá o pagamento desses recursos. Sem contar os desvios trilionários que nos deixou cada vez mais pobres.

  3. Vai se preocupar em resolver os problemas da nação criados muitas vezes por vocês mesmo, seu inútil, ainda tem uns que falam que não tem corrupção nesse desastre de governo, realmente pode não ter investigação né! O cara bota um PGR ridículo, substitui delegado federal que investigar, como Salles agora, e manipula sua militância radical para constranger STJ ou STF o que precisar, agora porcaria tem nome! Bolsonaro!

  4. Concordo com o Sr. António Turco. Agora pergunto: Qual era a classe do Molusco? Classe do comando vermelho, PCC ou dos bebados ou todos juntos. Voto bom foi em foi no mentiroso contumaz, ébrio, ladrão, que conversava muito para os debiloides,entre os dois não tenho dúvida. No caso do Molusco e da Anta é só fazer uma visita simples no Google e descobrir, ademais, apesar da justiça no Brasil ter outro viés, que não de justiça, o barbudo foi preso e relatado por nada menos que 176 pessoas, entre amigos, cúmplices e sócios.

    1. Quando um esquerdista comenta, sempre mostra todo ódio que tem da verdade. Eles sempre repudiam quem não se vendeu a corrupção. Eles são mentirosos na essência e só querem o pior para o Brasil. Estão em crie se abstinência dos recursos públicos.
      Não existe 01 esquerdista pedindo satisfação aos governadores e prefeitos pela diferença entre as vacinas fornecidas e as aplicadas. Não existe 01 esquerdista cobrando onde os bilhões repassados pelo governo federal foram aplicados nos estados. Não existe 01 esquerdista cobrando a disponibilidade de leitos de UTI e mais pessoal de saúde para atender a população. enfim, eles não tem qualquer compromisso com o povo, só querem o poder para ocupar os cargos públicos e viver dos recursos públicos. Mas isso acaba como é a realidade de Cuba, Venezuela, Coréia do Norte, o buraco que a Argentina está entrando.

    1. Presidente disse a verdade, faltou complementar que a ivermectina mata parasitas e por causa disso a esquerda e os petralhas não tomam.

  5. O cara não tem o mínimo de classe! Desclassificado, tumultuador. Vai tentar governar, desgraça incompetente. Ainda bem que falta pouco pra esse demônio sair…voto perdido.

    1. Voce nunca votou nele
      Voce é petista kkkkk
      Bom e um presidente ladrão e todo mijado kkk

    2. Ladrão não é. Só fala verdades.
      #QueremosBolsonaroAte2026

  6. Realmente né MINTO! Só pode ser isso né? Afinal o FDA e Agência Européia a FMD da UE devem ser também de esquerda , comunista, petista e lulista também né?! Certeza!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Marco Aurélio arquiva queixa-crime contra Bolsonaro por atuação na pandemia

Foto: Reprodução/Agência Brasil

O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal, determinou o arquivamento de uma notícia crime contra o presidente Jair Bolsonaro que alegava infração de medida sanitária preventiva. A denúncia foi feita por Ivan Valente (SP), Luíza Erundina (SP) e por Guilherme Boulos.

O ministro atendeu a um posicionamento da Procuradoria-Geral da República. Ao STF, a PGR afirmou haver indícios do cometimento de crime.

“O titular de possível ação penal, o Ministério Público Federal, por meio da atuação do Vice-Procurador-Geral da República, ressalta não haver indícios do cometimento de crime. Conforme o disposto no artigo 3º, inciso I, da Lei nº 8.038/1990, compete ao relator: Art. 3º. […] I – determinar o arquivamento do inquérito ou de peças informativas, quando o requerer o Ministério Público, ou submeter o requerimento à decisão competente do Tribunal; Ante a manifestação do Ministério Público, mediante ato do Órgão de cúpula, arquivem”, disse o ministro em trecho do despacho.

Na ação, o partido argumenta que Bolsonaro minimizou a covid-19 e desrespeitou repetidamente as regras de contenção da doença, como o isolamento social e o uso de máscara, colocando em risco a vida da população.

Na comunicação de crime, os parlamentares argumentam que as declarações de Bolsonaro reverberam na população, pois se trata do mais alto cargo do poder público, o que incita campanhas e manifestações contra as orientações de saúde pública.

CNN Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *