Política

PSDB vai ao Supremo contra Lei de Segurança Nacional

Foto: Getty Images

Diante de casos recentes do uso da Lei de Segurança Nacional (LSN) para investigar críticos do presidente Jair Bolsonaro, o PSDB recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF) para suspender a norma. Nesta segunda-feira, em nota, a legenda afirmou que o Brasil “jamais poderá se dizer genuinamente democrático” enquanto a lei estiver em vigor.

Na ação, uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), os tucanos argumentam que a legislação atenta contra a liberdade de expressão, o direito de reunião e a liberdade de associação, entre outros direitos.

A Lei de Segurança Nacional entrou em vigor em 1983, durante a ditadura militar. O texto legal, porém, foi recepcionado pela Constituição democrática de 1988. Na ADPF, o PSDB se coloca de forma contrária a essa interpretação. Afirma que a LSN não pode ser acionada em uma democracia.

“A Lei de Segurança Nacional é completamente incompatível com a ordem constitucional inaugurada pela Constituição Federal de 1988. É fundamental deixar claro que a Lei é conflitante com o arcabouço constitucional por uma série de motivos”.

Ente os motivos listados, estão o fato de que o Código Penal já prevê alguns dos crimes nos pontos em que a norma seria “aceitável”. Além disso, a LSN trata de tipos penais “bastante vagos”. Isso poderia servir de pretexto, segundo a legenda, para a “persecução de críticos”. Por fim, o PSDB diz que a lei é “um ato normativo impregnado de espírito autoritário”.

Na ação, o PSDB reconhece que a suspensão da LSN pode criar um vácuo legal diante de crimes contra a ordem pública. Neste sentido, o partido pede que o Congresso seja notificado para redigir e aprovar nova legislação sobre o assunto.

“É fundamental – caso se entenda pela existência de risco de criação de situação de omissão inconstitucional decorrente da declaração de inconstitucionalidade da LSN – que se determine ao Congresso Nacional que edite norma protetora do Estado Democrático de Direito em prazo determinado, sob pena de, exaurido tal prazo sem edição de nova Lei, seja suspensa a eficácia da Lei de Segurança Nacional ante suas patentes inconstitucionalidades”.

No sábado, partidos de oposição também recorreram ao STF, mas para impedir que a lei fosse usada com propósito político.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. A viúva Porcina é a favor de uma “intervenção”, bom saber…
    Expediente hoje foi o dia todo.

  2. Interessante o povo desse partido, quando o Deputado disse besteira, nenhum deles se levantou para defender a liberdade de expressao, tudo muito tendencioso, não a toa, estão se afagando como cachorro sem dono. Esse STF aparelhado por essa corja de corruptos é uma extensão desse legislativo acostumado as bandalheira que destroem o país.

  3. Estes bostas são os maiores culpados por esse País andar de lado há décadas. FHC durante o mensalão teve a chance de endurecer contra a maior quadrilha que se tem notícias e não o fez. Se merecem, corja.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Maioria do STF deve votar contra ação de Bolsonaro e a favor de manter medidas restritivas de estados

Foto: Fabiane de Paula

O blog apurou que já há maioria entre os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) para negar ação de inconstitucionalidade apresentada pelo presidente Jair Bolsonaro para derrubar decretos dos governos do Distrito Federal, da Bahia e do Rio Grande do Sul que determinaram restrições de circulação de pessoas diante do aumento expressivo do número de mortes e da transmissão da Covid-19.

Nas palavras de um integrante da Corte, a tendência é que o STF “manterá a decisão que autoriza os governadores” a decretar essas restrições. Nesse sentido, o Supremo vai seguir a jurisprudência decidida no ano passado de autonomia de estados e municípios para o enfrentamento da pandemia.

A ação que o presidente Jair Bolsonaro moveu também defende que o Supremo reconheça que, mesmo em casos de necessidade sanitária comprovada, o fechamento de serviços não essenciais não pode ser determinado por decreto, necessitando para tanto de lei específica que passe pelas casas legislativas.

O relator da ação deve ser definido nesta segunda (22) ou na terça-feira (23). Ministros defendem que, por se tratar de uma peça movida pelo presidente da República, a discussão seja feita no plenário da Corte.

Blog do Gerson Camarotti- G1

 

Opinião dos leitores

  1. E essa gente ainda tem a cara-de-pau de tentar culpar o presidente pelos insucessos. Desde o início desse vírus que fazem o que querem, autorizados pelo STF. Usam a epidemia para fazer política e tentar atingir o governo Bolsonaro, enquanto desviam o dinheiro repassado para estados e municípios. E o povo segue sofrendo.

  2. STF esculhambado. Antes de o processo ser distribuído já se sabe o resultado, inclusive a proclamação desse resultado, no caso, por maioria. É para achincalhar ou não é?

  3. silva15 – O regime hj, no RN, é Ditatorial, pq não respeita o direito individual da pessoa humana, conforme fundamentado no Art 5o. da C. Federal, ou seja: Direito à vida, direito à propriedade, a liberdade ETC.

  4. É ruim!!
    Vai continuar o que agente ja está vendo.
    Mas é normal isso do STF.
    Ja fiseram duas vezes, então já é esperado.
    Bom pra Bolsonaro que se ausenta de qualquer culpa desse desmantelo vivido nos dias de hoje a onde até toque de recolher, tá existindo sob vigilância emplacada da Polícia.
    Né brinquedo não esse país.
    É muitos anos de vícios.
    Quando cortam, o ai ai ai, é grande.
    Muitos atrás das tetonas de novo.
    Muitos!!

  5. Esse PRESIDENTE é mais fraco que caldo de biloca. Se tivesse encarado a fera quando NOMEOU o DG da PF e voltou atrás com medo do STF,nada disso estaria acontecendo. Agora com os filhos tudo bichado com atos de corrupção está nas mãos deles. Deveria ter simancol e pedir para sair antes que se abaixe mais.

  6. Alguém esperava alguma diferente dessa decisão?
    O STF já firmou entendimento desde maio de 2020 que TODA RESPONSABILIDADE PELO COMBATE A PANDEMIA É DIRETAMENTE DOS GOVERNADORES E PREFEITOS.
    Assim o que der certo, mérito dos governadores e prefeitos.
    O que saiu errado, NUNCA SERÁ CULPA dos governadores e prefeitos, e sim, e só de Bolsonaro.
    Assim anda o Brasil e o discurso de todos que sofrem com a abstinência dos recursos públicos e distribuição de cargos.

    1. Bebê, certamente você não leu a decisão. Deve fazer parte da horda bolsonarista. Foi decidido que há competência CONCORRENTE! Mas omitindo preferiu reconhecer sua incapacidade e se omitir da responsabilidade! A verdade, infelizmente, é essa.

    2. Não sei que competência concorrente é essa de que vcs falam, que alguém exclui alguma coisa e o outro agente não pode mitigar. A competência do GF só ficou para sair distribuindo recursos. A dos GEs e GMs de fazer média.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Em nota contra decreto estadual, Federação das Câmaras de Dirigentes Lojistas do RN diz que o comércio não pode mais parar

Foto: Reprodução

Em nota com o título “O Comércio não pode parar!”, a Federação das Câmaras de Dirigentes Lojistas do Rio Grande do Norte (FCDL/RN) critica o decreto estadual que entrará em vigor a partir deste sábado(20) e que vai até o 31, como medidas de restrição a circulação de pessoas na tentativa de conter a alta da covid no estado. “Não é fechando o comércio que vamos sanar o problema. Estudiosos falam que até 2022 o mundo viverá essa pandemia”, diz trecho.

Leia nota abaixo:

Basta! Não podemos mais fechar as portas! Cumprir os decretos que determinam a suspensão das atividades comerciais sem expor para sociedade a situação que a classe empresarial vive. Há um ano o comércio vem agonizando, a situação é alarmante. Se em 2020 alguns tinham reservas para enfrentar a crise, o mesmo não acontece em 2021. Sem faturamento não tem como honrar compromissos com fornecedores, colaboradores e impostos.

O decreto nº 30.419 publicado pelo Governo do Estado é de total falta de empatia com a classe empresarial, que vem desde 2020 contribuindo com o setor público nos cuidados preventivos ao Covid-19. Doamos máscaras, álcool em gel, consertamos respiradores, realizamos campanha de prevenção e conscientização, como foi o Comércio Seguro. Passamos meses com as portas
fechadas, e agora somos obrigados a parar novamente, como se fossemos nós os culpados pelos aumentos de casos. Não dá mais para continuar assim!

Defendemos a vida! Sabemos que ela é o nosso bem mais precioso. Temos famílias e colaboradores, e é claro que não queremos que eles adoeçam. Mas também precisamos trabalhar. Garantir o nosso sustento e o deles. O que defendemos é o direito de funcionar, desde que cumprindo a risca todos os protocolos de biossegurança e prevenção ao covid-19.

Reiteramos que distanciamento social não é sinônimo de proibição do trabalho e fechamento de atividades, e sim de controle de pessoas dentro de um estabelecimento, e isso o setor de comércio e serviços tem feito desde maio do ano passado, quando foram retomadas as atividades comerciais.

Não é fechando o comércio que vamos sanar o problema. Estudiosos falam que até 2022 o mundo viverá essa pandemia. Então até lá, o comércio ficará nesse abre e fecha? Precisamos de ajuda, de apoio, de incentivos fiscais, de uma politica compensatória que nos deem condições de sobreviver.

Os gestores públicos precisam investir na aquisição de vacinas e ampliar os horários de vacinação. A vacina hoje representa a vida, a saúde das pessoas e o caminho para retomada da economia. Até termos toda população imunizada se faz necessário equipar os hospitais, amplia novos leitos, adotar tratamento precoce. Investir em insumos, estoque de medicamentos, EPIs e etc.

Estamos abertos ao diálogo. Queremos o que todo mundo quer, ter saúde e trabalhar.

Garantir o pão de cada dia.

O comércio não pode parar!

Atenciosamente,
FCDL/RN e CDLS do RN

Opinião dos leitores

  1. Essas "notinhas" do CDL são para tentar justificar o injustificável, como uma associação de "classe" não defende a "classe"?? Se resume a uma associação COVARDE, que tem medo de enfrentar o todo poderoso governo e mostrar o que está de fato acontecendo com seus associados, principalmente os de menores condições. Vergonha para que é representado pelo CDL NATAL.

  2. Mas um "notinha" sem nenhum efeito prático…Ninguém do governo vai ler ou levar a sério. Essas entidades de faz de conta deveriam sim, liderar os empresários à um lockdown de recolhimento de impostos…todo mundo deixa de recolher as guias tributárias enquanto durar o lockdown…aí, duvido não ser ouvidos!!! A federação dos caminhoneiros pode divulgar 100 notinhas dessas, mas, quando os caminhões param de rodar…aí vc´s já sabem!

  3. Muito fácil mandar fechar tudo e ficar em casa pra quem tem um salário garantido todo final de mês, será possível que essa gente ainda não atentou que a fonte que irriga seus contracheques vai secar! Se a economia entrar em colapso todo o sistema público também entra, as pessoas vão morrer de fome, seus cafajestes!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Justiça suspende investigação feita a pedido de Carlos Bolsonaro contra Felipe Neto, por ter chamado o presidente de genocida

Foto: Divulgação

A juíza Gisele Guida acaba de suspender a investigação, da 38ª Vara Criminal do Rio, feita a pedido de Carlos Bolsonaro contra Felipe Neto, youtuber representado pelo advogado André Perecmanis. A magistrada reconheceu a ilegalidade da instauração do procedimento criminal e determinou a imediata suspensão da investigação.

Como se sabe, Felipe Neto chamou o presidente Jair Bolsonaro de “genocida” pela quantidade de mortes em consequência da Covid-19 e da falta de gestão em relação à doença do governo federal. Carlos Bolsonaro registrou queixa alegando crime contra a segurança nacional. Felipe Neto foi acordado com a polícia civil em sua porta. Nas redes, Felipe disse: “Carlos Bolsonaro foi no mesmo delegado que me indiciou por “corrupção de menores”. Sim, é isso mesmo”.

Ancelmo Gois – O Globo

Opinião dos leitores

  1. Esse sujeito, assim como tantos outros da esquerdalha, comemorou TODAS as prisões ilegais de pessoas ditas conservadoras, incluindo a absurda prisão do deputado Daniel Silveira. Agora, será que deu ao menos para perceber sua incoerência, sua evidente hipocrisia? Duvido muito. Essa gente não tem jeito.

  2. Estamos morrendo numa verdadeira roleta russa e o causador disso tudo não quer ser apontado como tal. A Carluxa ficou braba.

  3. ahahhahaha
    O mesmo juíz!
    Fale mais sobre o fim da corrupção…
    De genocídio essa familícia entende!
    GENOCIDAS.

    1. Simples, os genocidas todos os políticos que não permitiram adotar a hidroxocloroquina, azitromicina, ivermectina e o zinco como medicação preventiva ao covid.
      Porquê vocês não chamam os presidentes esquerdistas da França, Itália e Alemanha que estão com o processo de vacina parado e tem, proporcionalmente muito mais mortes que o Brasil de genocidas?
      Genocida são os políticos que receberam recursos e não viabilizaram mais leitos para população.
      Genocida é quem constrói campo de futebol super faturado no lugar de hospitais.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Favorita do Big Brother Brasil 21, Juliette é acusada de preconceito contra bissexuais

Foto: Reprodução

O favoritismo de Juliette no BBB21 ficou abalado após a festa de Fiuk. Nesta quinta-feira (18/3), a sister conversava com João Luiz e Carla Diaz, ela reclamou dos homens da casa. “Tá muito difícil ser mulher nesse programa. Os ‘cabra’ desse programa metade é casado, 20% é gay, os outros…”, disse ela, sendo interrompida por Diaz, que completou: “Tudo frouxo”.

O papo continuou sobre os relacionamentos da casa, chegando em Lucas Penteado, que desistiu do jogo depois de trocar beijos com Gilberto e ter sofrido escancarada bifobia de alguns participantes.

“Ele não decidia se ele queria mulher ou homem”, falou Juliette. João explicou à advogada: “Mas não precisa decidir. Ele é bi”. O comentário pegou mal no Twitter. Muita gente reclamou que os fãs estão “passando pano” para a fala dela.

“Todo mundo desceu o cacete quando a Lumena foi bifóbica. Agora, só porque é a Juliette fazendo a mesma coisa, de repente bifobia virou algo relativo”, questionou um usuário. “Não é a primeira vez que Juliette é bifóbica. Ela já falou com todas as letras que não acredita na bissexualidade do irmão. E ela estava boazinha, zero álcool, viu?”, criticou outro.

Na mesma rede social, a equipe da advogada comentou a situação. “Juliette não é 100% desconstruída e com certeza vai ter falas discutíveis dentro do BBB. A gente não vai passar a mão na cabeça dela sempre, e nos comprometemos a, de verdade, mostrar os pontos em que cabe a ela estudar, aprender e evoluir”, escreveram.

 

Coluna Léo Dias – Metrópoles

Opinião dos leitores

  1. Sabe quando o caminhão de lixo para e tem que imprensar o lixo pra caber mais? Então escorre um líquido pelas laterais. Pronto, assistir esse programa é a mesma coisa que beber 2 copos desse chorume.

    1. Também acho. Mas, triste mesmo, é constatar que muitos dos que xingam essa emissora não perdem um programa desses, ou outros ainda piores.
      Brasil, País da hipocrisia e da contradição.

    2. Falou tudo!! Quem danado perde o seu tempo assistindo esse programa..? Esse programa é um verdadeiro retrocesso!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

OH LOUCO: Sindicato dos professores é contra que educação se torne atividade essencial em Natal

O Sindicato dos Trabalhadores em Educação Pública do Rio Grande do Norte (Sinte-RN) protesta em suas redes sociais e pede atenção aos educadores de Natal, alertando que a Câmara Municipal vai votar um Projeto de Lei que inclui serviços educacionais em escolas públicas e privadas de Natal no rol das atividades essenciais.

Na chamada, o Sinte-RN destaca: “Ajude-nos a barrar essa proposta! Vereador(a), diga não ao PL”. Veja íntegra do post abaixo:

Opinião dos leitores

  1. Já de muito tempo que a educação deixou de ser essencial, agora estão só querendo oficializar. A parte ruim é que pouco se fará para mudar este cenário devastador. Enquanto essa melhoria estiver atrelada a recursos financeiros a dinâmico sera essa. A parte boa seria aproveitar o momento e redefinir verdadeiramente regras e diretrizes de aprendizado .

  2. Quero vê quando morrer professor em massa como ficará a educação dos filhos desses que odeiam professor.sSo um país como o nosso não valoriza os professores.sou filha de professora com muito orgulho e com ela aprendi respeitar todas as profissões.E sim todas as profissões são essenciais .todas importantes.Mas vejo o repúdio de algumas pessoas a classe docente.

  3. Para surpresa de NINGUÉM. Mas, na hora do salário, querem ser tratados com prioridade, MESMO SEM TRABALHAR. Não é interessante? É fácil entender porque a educação brasileira é uma lástima mundial, pior até que países inexpressivos.

  4. Se eu não fosse um pé rapado e tivesse muito dinheiro, os meus filhos estudavam fora do Brasil, por conta disso aí ó!
    A turma da saúde, ae matando de trabalhar dentro dos hospitais, UTIs tudo!!
    Mas a galera da educação, não pode.
    É foda!

  5. Se a educação é a base de tudo, como não é essencial?
    Se entender assim, vamos demitir os professores e extinguir as secretarias de educação.

  6. No caso das escolas particulares, eu até entendo esses empresários que se dizem educadores tentar reverter a situação, o que não entendo é a família que ESTÁ EM CASA mandar seus filhos para escola neste momento. Conheço alguns!
    Jogar os filhos no precipício… isso é amor!

  7. Gado entendam
    Essencial no sentido ideológico como querem os donos das escolas.privadas para garantir as escolas abertas mesmo o país estando numa carnificina pandemica. Educação já é essencial por essência. Bando de galados kkkkk

  8. Esse país nunca considerou a educação essencial, mas agora, quando é pra correr risco de morrer doente, vcs querem que seja essencial… Vsf..

  9. Vergonha, tenho orgulho dos Professores que já passaram em minha vida, principalmente os de quando era criança, ver hoje um sindicato de professores defender que a educação não é essencial, é afirmar que é algo que pode ser colocado em segundo plano, é menospresar a figura do professor, do aprender, o que vai ser dessa geração se os próprios mestres não se valorizam? triste uma situação dessas.

  10. Mais uma máscara que cai, só em estado e entidade liderada pelo PT que ESTUDAR não é ESSENCIAL. Formação e cultura é essencial até nos mais pobres países da África.
    Como isso pode ser questionado? É uma vergonha estrondosa esse tipo de questionamento e ainda ter quem vá defender que não é essencial, com a justificativa imoral que professor só pode voltar se tiver sido vacinado.
    E o Policial, médico, enfermeira, maqueiro, recepcionista, pessoal de laboratório, farmacêutico, motorista, gari, porteiro, zelador, atendente de farmácia, guarda municipal, jardineiro, encanador, eletricista e tantas outras profissões que desde o início estão trabalhando SEM vacina não devem ser considerados, mas professor só pode dar aula se for vacinado?
    Isso é mais um desculpa sem sentido, uma imoralidade para continuar recebendo sem trabalhar na rede pública.

    1. Corte o sakario deles um só mês para ver se eles não voltam ao trabalho.
      Receber todo mês sem trabalhar é moleza.

  11. O melhor é que o Sinte-RN ainda não sabe que, para a gramatica, "aos vereadores" generaliza a coisa.

  12. KKKKKKKKKKKKKKKKKKK, pra trabalhar ninguém quer ser essencial…Corte o salário p/ver se num choram…como diz Maju, o choro é livre!!! KKKKKKKKKKKKKKKK

  13. kkkk ta tudo virado!!! Meu Deus!!! Ai preferem que abram as academias para ficaram sarados!!! kkkkkkk

  14. A manchete já é um posicionamento. Não se pode olvidar que a critica vem bem antes da compreensão quando se trata da categoria mais atacada em nossa sociedade.
    MAS POUCOS, antes de se posicionar, pensam um pouco mais e refletem sobre o que dissemos acima: por que a categoria mais atacada é "agora supostamente beneficiada/agraciada com essa bondade espontânea?".
    Por que será que estão usando esse ardil, esse artifício sutil para enganar a população com mais uma manipulação?
    Porque todos podem suspender seus trabalhos; o MP, MPF, TJ, TCE, Assembleia, etc. Mas os Professores não.
    Os Professores precisam está nas salas de aula de forma presenciais para se infectarem e ajudarem a transmitir o vírus que se prolifera ferozmente não escolhendo quem vai pegar.
    De bobos esses moços não tem nada. Querem colocar em risco uma categoria essencial para a civilização e humanização do ser humano, a categoria dos Professores.
    Que vergonha!

    1. "Querem colocar uma categoria ESSENCIAL. " médicos é uma categoria ESSENCIAL, policia é uma categoria ESSENCIAL , profissionais de supermercado são uma categoria ESSENCIAL.

    2. Questão é q os professores ficam diretamente ligados aos alunos, sala apertada 40 50 alunos. Se tivessem sido vacinados aí sim era errado essa do sinte, que pra falar a verdade sindicatos só presta pra qm toma de conta, são dezenas de reais no bolso

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro: “Qual país do mundo que está tratando bem a questão da covid? Em todo local está morrendo gente. Agora, aqui, virou uma guerra contra o presidente”

Foto: Foco do Brasil/YouTube 

Pressionado a dar respostas rápidas e efetivas à crise econômica, social e sanitária em que o País está mergulhado, o presidente Jair Bolsonaro passou boa parte da conversa que teve hoje com apoiadores criando justificativas para o atraso de seu governo na compra de vacinas contra a covid-19. Bolsonaro disse até que a questão da pandemia no Brasil virou “uma guerra contra o presidente” e desafiou os seus simpatizantes a apontar um só país no mundo que esteja “tratando bem” a questão do combate à doença. “Um dos raros países no mundo onde querem derrubar o presidente é aqui”, disse.

“A gente pergunta aí, qual país do mundo que está tratando bem a questão do covid? Aponte um. Todo local está morrendo gente. Agora, aqui virou uma guerra contra o presidente”, afirmou a apoiadores na saída do Palácio da Alvorada nesta manhã de quinta.

Segundo o “Our World in Data”, ligado à Universidade de Oxford, atualmente o Brasil ocupa a 11ª posição em número absoluto de vacinados e o 89º lugar, se levado em consideração o porcentual da população que já foi vacinada. O Brasil já registra mais de 285 mil mortes por covid-19.

Bolsonaro disse ter perdido um tio no mês passado, mas, na verdade, era só uma informação para simular uma situação e estimular a pergunta que, segundo ele, já virou rotina. “Foi de covid?”, questionou um simpatizante, confirmando a hipótese do presidente. Bolsonaro, então, emendou dizendo que ultimamente “parece que só se morre de covid”. Em declarações anteriores, o presidente já questionou e colocou em dúvida o número de mortes pela covid-19.

“Os hospitais estão com 90% das UTIs ocupadas. Agora, o que a gente precisa fazer: quantos são de covid e quantos são de outras enfermidades?”, questionou, induzindo os presentes a acreditarem que isso não é feito. As Secretarias de Saúde dos Estados divulgam diariamente dados específicos de covid-19, com taxas relativas à ocupação de leitos voltados para pacientes de covid.

O presidente citou também haver falta de imunizantes para o governo comprar. “Quando eu digo me apresente um país onde está dando certo o combate a covid: não tem. Esses caras que querem me derrubar o que fariam no meu lugar? ‘Ah comprar vacina’. Onde é que tem vacina para vender? Onde é que tem?”, indagou.

Em mais uma justificativa, sem mencionar o nome do imunizante nem dos laboratórios, Bolsonaro desacreditou a importância das vacinas e fez referência à suspensão em países europeus do uso da vacina desenvolvida pela Universidade de Oxford em parceria com o laboratório AstraZeneca. Alemanha, França, Espanha, Portugal e Itália suspenderam por precaução a aplicação após relatos de casos de trombose, relação que não está comprovada com o uso do imunizante.

“Tem uma vacina que tem uns dez países que não vão aplicar mais, estão sabendo, né? Aí tem um cara que ligou para mim, um cara inteligente, ‘por que você não compra essa vacina?’. Cara, se os países não estão aplicando é no mínimo um lote suspeito. ‘Ah, mas não tem problema’. A que ponto chegou a cabeça de algumas as pessoas.”

O presidente também citou, sem dizer o nome, uma empresa produtora de vacinas com 20 milhões de doses disponíveis, mas sem ainda ter entrado com a documentação para ter o registro da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). “Agora, como o mundo está precisando e vacinas por que outros países não compram esses 20 milhões de doses? Por que querem vender para nós, sem certificação, sem nada? Isso é lobby? Comigo não vão fazer”, declarou.

Tentando, mais uma vez, justificar o atraso do governo para negociar e adquirir imunizantes, Bolsonaro disse que no ano passado quis comprar, mas não quiserem vender. “No ano passado quando a gente queria comprar a vacina, (disse) eu pago depois que passar pela Anvisa. Ninguém queria vender”. Ele afirmou ainda que caso tivesse comprado vacinas que eventualmente não tivessem o registro aprovado pela Anvisa poderia se acusado de “negociata”.

O Brasil, porém, começou com muito atraso a negociar vacinas. A vacinação começou este ano apenas com os imunizantes Coronavac e da Astrazeneca, mas em quantidade insuficiente para vacinação em grande escala. O governo federal corre agora contra o tempo para recuperar o tempo perdido e conseguir firmar novos contratos que garantam mais doses ao País.

Na conversa com apoiadores, Bolsonaro disse que “lamenta qualquer morte”. O mandatário também voltou a criticar medidas de fechamento do comércio. Ele destacou o nível de desemprego e que “famílias pobres ficaram miseráveis”, além de pioras na educação. “Estamos nos transformando em um país de pobres aqui”, disse, ao criticar novamente o fechamento do comércio e o lockdown.

Zero Hora

 

Opinião dos leitores

  1. Quem foi mesmo que desdenhou do sofrimento das famílias, chamando de mimimi, vão ficar chorando? Acho que não foi o presidente de outro país.

  2. O Presidente pide ter cometido falhas, mas tem sido pontual na remessa de recursos financeiros aos Estados.

  3. Desde o início da Pandemia que, na verdade, a guerra é do Presidente contra a população…, não venha agora querer pousar de vítima. As vítimas desse desgoverno somos nós, o povo!

  4. Excelência, desde que seu mito Trump saiu os Estados Unidos só melhoram na pandemia. Fica a dica!

  5. E Realmente esse presidente ele tem um problema mental com as próprias palavras que diz .uma semana e ele falando e na outra e outra pessoa que fala por ele . O mesmo povo que coloca e o mesmo que tira um presidente da sua cadeira .

  6. Claro que ninguém iria responder, do lado dele so tem loucos e babões. Nova Zelândia morreram 36 pessoas na pandemia toda. Tem 15 países que não morreu ninguém.
    Mas esse louco do presidente acha que td é perseguição a ele, nao admite a incompetência. Faça um favor, tire férias. O senhor tá cansado, merece uns 60 dias de férias, todo trabalhador merece férias.

    1. Se Deus está do lado do presidente, sei não, deve tá dormindo esse tempo todo😴🥱

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Em plena pandemia, Polícia Civil do RN apura denúncia contra falsos nutricionistas

Após o Conselho Regional de Nutricionistas 6ª Região (CRN-6) apresentar uma série de denúncias contra falsos nutricionistas, que prescreviam dietas sem a devida a formação e habilitação, a Polícia Civil já ouviu os suspeitos e encaminhou o material para a Justiça para o fluxo do processo. Em vídeo veiculado nas redes sociais do Conselho, o Delegado da PC-RN João Paulo Cabral confirma o andamento. Na sexta-feira (12), conselheiros do RN se reuniram com a Polícia para averiguar o andamento do processo e cobrar ações.

O CRN-6, junto com o Conselho Regional de Educação Física – 16ª Região (CREF16-RN), apresentou a queixa crime em outubro contra um homem de Natal, capital do RN, que vendia pacotes de dietas e treinos através da internet, sem as devidas formações. Com uma atuação expressiva na capital potiguar, o homem foi acompanhado de perto pelos setores de Fiscalização dos dois Conselhos. Além dele, outros falsos nutricionistas foram denunciados pelo mesmo ato.

A ação faz parte de uma série de ações do CRN-6 para combater o exercício ilegal da profissão de nutricionista em toda a jurisdição. Exercer ilegalmente uma profissão regulamentada é considerado contravenção penal, passível de multa e até de prisão de 15 dias a 3 meses.

Para o presidente do CRN-6, Samuel Paulino, tal prática atinge não apenas o nutricionista que é um promotor da saúde, mas também a sociedade que é colocada em risco. “O nutricionista é o profissional que cuida da saúde de maneira global, com protocolos, estratégias, considerando plenamente a individualidade dos indivíduos. E a prescrição dietética é prática privativa do nutricionista, aquele graduado e com registro ativo no Conselho de Classe, como diz a Lei Federal n° 8234/91. Além disso, a prescrição de dietética sem o menor conhecimento técnico-científico é um crime contra a saúde pública”, explica o presidente do CRN-6, Samuel Paulino.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

“Ficar em casa é bonito para quem tem seu salário garantido”, diz presidente da CDL Natal

Em entrevista ao Jornal da Manhã, da Jovem Pan News Natal, o presidente da Câmara dos Dirigentes Lojistas de Natal, José Lucena, defende que o Governo do Estado e a Prefeitura do Natal não apertem ainda mais as restrições ao comércio com vistas ao enfrentamento à pandemia no Rio Grande do Norte.

Momentos antes de participar de reunião na manhã desta quarta-feira(17) com o Poder Público sobre a elaboração de novo decreto, Lucena disse que o apelo da classe empresarial é que a nova regra seja, no máximo, igual a que já está em vigor. “Ficar em casa é bonito para quem tem seu salário garantido”.

Opinião dos leitores

    1. O povo mesmo já está procurando o vírus pra morrer, vá no alecrim e veja o distanciamento, o uso de máscaras e as lojas cheias sem nenhum controle, conversador de bosta!!

  1. Concordo!!!é muito fácil para os funcionários públicos q deis de o começo da pandemia recebem seus altos salários em casa é muito fácil falar fique em casa,os políticos e outros mais que estão em casa criticando um pai de família q sai de casa para buscar o pão para alimentar sua família,eles não tão na rua por escolha não,é sim por necessidades.

  2. Tem monte de imbecil aqui , que são verdadeiros hipócritas da turma " fique em casa" , ninguém esta pedindo para comércio aqui abrir sem cuidados e restrições !! sabemos esta complicando com esta pandemia . Mas imagina si monte empresas quebrando e fechando as portas , a quantidade de pessoas sem emprego em suas casas muitas vezes não tem que comer . Fique em casa é lindo para que é funcionário público , juízes , promotores etc … ( lá na frente podem morrer com causas vinculada a isso : depressão , infartos etc )

    1. Qual o comércio tá tendo cuidado e tem restrições ?? Vc tá cego! O cúrió passou um tempão aberto lotado sem distanciamento, o alecrim nenhum comércio respeita
      Deixa de ser babaca

  3. Esse senhor da CDL tem razão, não podemos ficar a mercê de estudos que não tem base. O povo por si só já está se cuidando. Os cuidados do governo ao povo estão parcos, devem correr a intensificar os insumos e pessoal necessário.

    1. "O povo por si só, já está se cuidando". Em que planeta vive um cara desse??!!

  4. Isto é verdade,mas quem tem salsrio garantido é aposentado ou servidor publico,qie bem ou mal está ainda alimentando o mercado ou sustentando um familiar desempregado.Se morrer a fonte seca.

  5. É nessa hora que deveri entrar o governo federal e estadual ajudando o povo e os microempresários como o mundo civilizado tá fazendo, mas como nao temos, manda o povo pra rua morrer, né Sr Lucena?
    Se nao fizer um lockdown de 15 dias as mortes vao continuar aumentando. Aí fica o dilema: fica em casa sem assistência do governo e passa dificuldades por um tempo ou vai pra rua a vá vú e se sujeita a morrer ou transmitir o virus para outra pessoa?

  6. Sr. José Lucena falou pouco e bem. Manter a dinâmica das atividades produtivas é
    fundamental, desde que acompanhadas rigorosamente pelas orientações protocolares estabelecidas pelas autoridades sanitárias.

  7. povo desorganizado, vivem de aparencia comprando coisas que não podem pagar, taí o resultado, se passar 3 meses desempregado o mundo se acaba…

  8. Faço as minha palavras , a desse Sr Ivan aí, falou exatamente a realidade que muitos vivem, inclusive eu

  9. Me admira quem numa situação desesperadora na qual vivemos ainda tem condições emocionais de estar passeando em lojas fazendo comprinhas enquanto muitos estão agonizando nos corredores e UTIs.
    Será que o senhor Lucena tem assistência médica privada?
    Se ficar doente vai para o Albert Einstein?
    O povo não.
    Proibir o pobre de vender nas ruas já foi. Agora os supermercados estão lotados. Por que não fecha mais cedo e aos domingos. Sou do tempo que domingo nada abria. Era dia de guarda e de descanso e ninguém deixava de comer por causa disso.
    Parar nesse caso é uma questão de sobrevivência.
    Vida, minha gente.
    Vida.

  10. Judiciário e Detran trabalham quando querem , professor de escola estadual , faz 1 anos que recebe sem trabalhar, aí é bom demais

    1. Luladrão disse que construir hospitais e equipar com leitos, ao invés de copa do mundo e Olímpiadas, é ter complexo de vira latas. Portanto, quanto desses óbitos, essa esquerdalha tem responsabilidade direta?

    2. Ô seu alienado, a pessoal q não tem o seu salário garantido no final do mês vai viver de que? Vai colocar comida em casa como? Vai pagar sua água, sua energia, seu aluguel, seu condomínio como? Agora lógico que essas pessoas terão q trabalhar com segurança, observando todos os cuidados e precauções. O errado é fechar tudo e deixar essas pessoas que dependem do trabalho pra receber o seu salário no final do mês.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

FHC diz que votaria em Lula contra Bolsonaro em 2022 por ser “menos ruim”

Foto: Sérgio Lima/Poder360

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso disse nesta 3ª feira (16.mar.2021) que votaria em Luiz Inácio Lula da Silva contra Jair Bolsonaro em uma possível disputa ao Planalto em 2022 por considerar o petista “menos ruim” do que o atual chefe do Executivo.

Segundo FHC, Lula é “calejado pela vida” e, em si, não é o “mal”. As declarações foram feitas em entrevista ao jornalista Tales Faria, do UOL.

“O Lula não é nenhum principiante. […] Ele tem jeito para coisa. O Lula não é de esquerda nem de direita. O Lula é ele”, afirmou.

O petista recuperou os direitos políticos depois de o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Edson Fachin anular todas as decisões tomadas pela 13ª Vara de Curitiba nas ações penais contra ele. Leia a íntegra (369 KB) da decisão.

Na avaliação de Fachin, as ações não poderiam ter corrido em Curitiba porque os fatos apontados não têm relação direta com o esquema de desvios na Petrobras.

Sobre a decisão, FHC disse que demoraram “muitos anos” para “descobrir a pólvora”. E que petistas vão interpretar o processo “como se fosse a nulidade das acusações” contra Lula.

Poder 360

Opinião dos leitores

  1. Esse fdp foi quem inventou reeleição no Brasil.
    Pagou caro pros deputados congressistas da epoca, assim diziam e juravam os petistas.
    É só puxar pela memória.
    Briga feia entre PSDB e PT até a última campanha do derrptado Alkmin em 2018.
    É só puxar pela memória pra vê, eram água e óleo não se misturavam.
    Todos.
    Canalhas!!
    A cada dia tenho mais certeza que votei, e vou votar certo.
    Querem mamar esses corruptos.
    Fora FHC…

  2. Esse mequetrefe já devia ter sido alijado da política Nacional, boca mole, aposentado sem ter direito, ainda chamou os aposentados reais de vagabundos, uma verdadeira piada, vive de omitir opiniões desencontradas, frutos da sua mente preguiçosa e doentia, ele esquece dos seus amigos Aécio Neves, Serra e Aloisio Nunes, todos métodos em falcatruas, devia deixar de ser seletivo e imbecil.

  3. Vamos perdoar esse senhor, pois ele já está esclerosado. Esse é o mesmo que inventou a reeleição no Brasil para permanecer mais tempo no poder, esse é o mesmo que foi infiel a esposa o tempo todo, esse é o mesmo que fazia acordo com qualquer um para se manter, esse é o mesmo que pertence ao psdb partido que fica em cima do muro sempre.

  4. Oh novidade!! No Brasil só tem duas vertentes. Ou você é Bolsonaro ou é contra. FHC é o maior mafioso da política brasileira. Sempre esteve ao lado do fórum de São Paulo.
    Perderam as tetas e sabem que se voltarem ao poder vai ter pra todos novamente, por isso tão só revelando em que lado estão, coisa que só quem é desinformado não sabe.

  5. Qual o espanto? PT e PSDB é a mesma coisa. Só que o PSDB tenta camuflar a sua posição. É só ver o naipe dos políticos de ambos com envolvimento em coisa errada: Aécio Neves – PSDB, Lula-PT, Dória-PSDB, Dirceu-PT Serra-PSDB, Delubio-PT, Alckmin-PSDB, Azeredo-PSDB, Aloysio Nunes-PSDB, Vaccari Neto-PT, Palocci-PT. Se falar a palavra Lava-jato, PSDB e PT correm.

  6. FHC estudou bem lá fora sobre o Socialismo e aplicou aqui no Brasil outra versão das coisas que aprendeu, a Pura Sacanagem de ferrar com seu povo, foi isso que FHC aprendeu, só deixou um atraso enorme no País. Não é de se admirar que ele apoie outro bandido.

  7. Interessante um roubou ate onde conseguiu, deu direitos a bandidos, tem ideologias marginais, tudo que fez foi maquiagem, o outro porque não faz o politicamente correto que muitos acham que deve ser o que na verdade é mentir ai o cara vem dizer que votava em Lula porque é menos ruim mostra que tem a mesma ideologia e mostra que o Brasil nunca realmente teve um governo de direita, por isso que o governo não consegue governar é contra tudo e contra todos.

  8. Lula e FHC, tudo a ver, dois corruPTos, um comprou a reeleição o outro o mensalão e o petrolão, um fez escola na roubalheira, o outro aperfeiçoou esquema.

    1. Concordo! E agora o governo do MINTO está trazendo alterações legislativas que irão propiciar que nunca sejam punidos os atuais e os futuros condenados por corrupção: alteração na lei de delação premiada, aprovação de nova lei sobre abuso de autoridade, sanção do juiz de garantias, sem contar que não moveu um dedo para aprovar a PEC da prisão após condenação em segunda instância, colocou um PGR e um ministro no STF que são petistas, e por aí vai…

  9. Corretíssima a colocação desse traste “lula não é nenhum principiante “, para roubar teve o PAI DE CRIAÇÃO E O PROFESSOR.

  10. Votei nesse safado, tinha até uma admiração por ser um personalidade culta, mais me enganei. Tá se misturando com corrupto. PSDB nunca mais.

  11. Um no triplex do Guarujá
    Outro em Paris.
    Farinha do mesmo saco.
    Até ontem jogavam pedras um no outro.
    Dois cabra de pêia braba.

  12. LULA = BOZO. Não podemos errar novamente. A decisão tem que ser no 1º turno por outro nome, qualquer um que não seja esses 2 ou um pau mandado deles.

  13. Corrupto tanto quanto o 9 dedos ! Ladrão vota em Ladrão. Roubou como pôde, p aprovar a reeleição e outros desmandos. Ser menos ruim… cada uma q a gente vê. Triste Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Operação contra sonegação de R$ 1 bilhão em impostos na comercialização de café cumpre 220 mandados em quatro estados

Policiais apreenderam R$ 170 mil em dinheiro, em Maringá — Foto: Divulgação/PCPR

Uma operação para investigar a sonegação de cerca de R$ 1 bilhão em impostos de empresas que comercializam café foi deflagrada na manhã desta terça-feira (16). A ação é realizada por uma força-tarefa composta pela Receita Federal, receitas estaduais do Paraná, Minas Gerais e São Paulo e Polícia Civil do Paraná.

No total, são cumpridos 220 mandados judiciais em 39 cidades do Paraná, São Paulo, Minas Gerais e Espírito Santo. Veja a lista abaixo.

No Paraná: Londrina, Carlópolis, Cornélio Procópio, Ibaiti, Jandaia do Sul, Mandaguari, Maringá, Matinhos, Pérola, Rolândia e Santo Antônio da Platina./

Em São Paulo: São Paulo, Espírito Santo do Pinhal, Hortolândia, Itatiba, Itu, Leme, Santo Antonio do Jardim, São Bernardo do Campo e Santos.

No Espírito Santo: Vitória, Colatina e Vila Velha.

Em Minas Gerais: Belo Horizonte, Aimorés, Andradas, Borda da Mata, Divino, Itamogi, Itueta, Manhuaçu, Matozinhos, Miraí, Muriaé, Ouro Fino, Patrocínio, Poços de Caldas, São Sebastião do Paraíso e Varginha.

De acordo com a Polícia Civil, foram expedidos 35 mandados de prisão temporária, 124 de busca e apreensão e 61 de sequestro de bens.

A operação foi batizada de “Expresso” e investiga também crimes de falsidade ideológica, lavagem de dinheiro e associação criminosa dos suspeitos.

Segundo a polícia, os alvos da operação são grandes atacadistas e corretores de café em grãos do Paraná, além de transportadores, proprietários e representantes de torrefações e empresas de fachada.

R$ 1 bilhão

As investigações apontam que os suspeitos devem cerca de R$ 1 bilhão em impostos estaduais e federais, multas e correção monetária.

A Polícia Civil informou que as investigações começaram em 2019, com informações da Receita Federal e da Receita Estadual de Minas Gerais.

De acordo com a força-tarefa, atacadistas e corretores de café de Londrina e região sonegavam impostos em negociações interestaduais, com fraudes da creditação do ICMS, e na comercialização dentro do Paraná.

“Essas empresas transacionavam o produto ora sem nota fiscal ou com informações falsas inseridas nessas notas ou através da geração de créditos tributários que eram apropriados por integrantes de parte desse grupo investigado”, afirmou o delegado Alan Flore, que comanda a operação.

Em ambos os casos, a mercadoria era oriunda de Minas Gerais e do Espírito Santo e comercializada por cooperativas e produtores rurais. De acordo com a polícia, as notas fiscais eram destinadas a empresas de fachada.

As operações envolvendo empresas dos dois estados possibilitavam o não recolhimento do ICMS sobre as notas fiscais falsas. Paralelamente, outra empresa “noteira”, situada em São Paulo, emitia notas fiscais falsas destinadas a atacadistas e torrefações do Paraná, segundo as investigações.

Somados os valores, as empresas de fachada de Minas Gerais e de São Paulo emitiram mais de R$ 6 bilhões em notas fiscais, entre janeiro de 2016 e fevereiro de 2021, sendo R$ 2 bilhões só em 2020.

Segundo as investigações, os valores devidos aos cofres mineiros passam de R$ 350 milhões.

Quanto às empresas destinatárias das notas fiscais falsas no Paraná, a estimativa das investigações é que elas tenham acumulado créditos tributários fraudulentos de, aproximadamente, R$ 100 milhões, considerando que receberam cerca de R$ 1 bilhão em notas frias. Considerando as multas, o valor devido é de aproximadamente R$ 200 milhões de acordo com a polícia.

Houve também sonegação de tributos federais. A suspeita é que as empresas deixaram de pagar R$ 200 milhões.

Neste caso, segundo a polícia, quando há intuito de fraude evidente, a multa é qualificada e corresponde a 150% do valor lançado, fazendo com que os valores devidos cheguem a R$ 500 milhões de reais.

Apreensões

Até a publicação desta reportagem, a Polícia Civil não tinha informado quantos mandados foram cumpridos.

Em uma residência de Londrina, no norte do Paraná, no entanto, policiais apreenderam R$ 80 mil em dinheiro.

Em outro local, em Maringá, também no norte do estado, foram apreendidos cerca de R$ 170 mil.

G1

Opinião dos leitores

  1. É incrível não ter ninguém do RN e CE,PB. NESSA INVESTIGAÇÃO. Pois aqui no Nordeste todos os Café, Tem 35 de mistura com ? e ninguém fala nada. Tá na hora de a fiscalização agir. E Sem nota faz tempo que nada mudou…kkkkk

  2. Isso é troco comparado a roubalheira de mais de um trilhão de reais pelos petralhas, e eles ainda foram inocentados. Podem roubar, somos mesmos uns panacas

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

VÍDEO: “Bolsonaro, faça o que for preciso”, pedem manifestantes em frente ao Batalhão do Exército em Natal em protesto contra medidas restritivas no RN

Manifestantes realizam protesto no fim da tarde desta segunda-feira(15), em frente ao 16º Batalhão de Infantaria Motorizada do Exército, no bairro do Tirol, em Natal, contra ações do governo Fátima com medidas restritivas diante do cenário da pandemia no Rio Grande do Norte. Entre cartazes expostos, pedido de socorro ao presidente da república: “Bolsonaro, faça o que for preciso”.(Vídeo: cedido).

Opinião dos leitores

  1. Queremos vacina, este governo é uma piada, sem vacina, sem economia, sem rumo, pois quem manda é o centrão

  2. Uns poucos apoiadores em veículos de bacana sem precisar protestar contra os aumentos do combustível, preocupados apenas com a queda nos lucros das suas empresas, com a certeza que para cada funcionário que demitir tem 1000 para substituir, será que como apoiadores fiel já estavam portando as suas armas compradas com isenção de imposto?

  3. As manifestações pró Bolsonaro, não tem nudez, não tem vandalismo, não tem maconha , não tem imoralidade, isso deixa a petralhada irada kkkk

    1. CUIDADO "L" É ARMA DO BOLSONARO DE CANO PRA CIMA, CAMUFLADO. KKKKKKKKKKKKKKK

  4. Esse povo que fica pedindo ditadura, intervenção militar, AI5: depois que prova um pouco do veneno (vide Daniel Silveira) fica cheio de mimimi, querendo direito a garantias e tal… Agora eu que o diga: querem ditadura, então vão pra Cuba, Venezuela, Coreia do Norte!

  5. Na live o PR Jair Messias Bolsonaro, disse e perguntou.
    O que vcs querem que eu faça??
    Eu faço o que vcs quiserem completou.
    Pra um bom entendedor, meia palavra basta.
    Então negada, ou essa esquerdalhada, juntos com alguns governadores, prefeitos e STF tomam juízo e deixam de avacalhar o Brasil, ou a merda da feita.
    Começa assim, com meia dúzias de pessoas, depois começa a engrossar e aí ja era.
    Foi!!
    Adeus !!
    Foi Pro brejo a democracia.

  6. E Bolsonaro está fazendo o que é preciso fazer. Vejam, ele colocou um general para comandar a saúde e esse, por sua vez, encheu o ministério de militares, olha o resultado: quase 280.000 mortos e o caos no combate à pandemia.

    1. Vc não está entendendo nada.
      O abismo, o buraco é mais em baixo meu caro.
      Presta atenção direitinho no que está acontecendo no Brasil e as declarações do PR, quem sabe a tua ficha cai.
      Blz???

    2. Na Índia morreu 160 mil. No México morreu 200 mil.
      Na Inglaterra morreu 130 mil…
      Os seguidores de Maduro são cara de pau .
      Lotam barzinhos sem máscara, vão protestar na frente do Carrefour, depois colocam a culpa em Pazuelo.
      O que os governadores fizeram?
      No RN, 4 mil óbitos. Culpa de Fátima e Cipriano?
      Quantos por falta de UTI?
      O esquerdista que grita ciência, é o mesmo que apoia Fátima que vê filas para UTI e não abre um hospital com 500 leitos.
      O prefeito de Natal é que tem que consertar as omissões de Fátima…

    3. Paulo, que estratégia horrivel.
      És milico?
      Se for, deves ser da reserva e faz tempo viu.
      kkkkkkkkkkkkkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Conselho de Ética da Câmara dos Deputados aprova continuidade de processo contra Daniel Silveira

Foto: © Plínio Xavier/Câmara dos Deputados

O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados decidiu nesta sexta-feira (12), por 13 votos a 2, dar continuidade ao processo contra Daniel Silveira (PSl-RJ) por quebra de decoro parlamentar.

O colegiado aprovou o parecer preliminar do deputado Fernando Rodolfo (PL-PE) que pediu a continuidade da representação que apura quebra de decoro parlamentar praticada por Silveira razão de vídeo com discurso de ódio e ataques aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), além de apologia ao AI-5, instrumento de repressão mais duro da ditadura militar.

As ameaças feitas por Silveira foram o que motivou sua prisão em flagrante, no dia 16 de fevereiro, após a divulgação do vídeo, por determinação do ministro do STF Alexandre de Moraes. A decisão foi confirmada tanto pelo pelo plenário do Supremo quanto pelo plenário da Câmara dos Deputados.

A defesa de Silveira chegou a solicitar a possibilidade de o deputado participar presencialmente das reuniões do Conselho de Ética. O ministro Alexandre de Moraes negou o pedido, argumentando que o deputado poderá participar das reuniões por meio de videoconferência (https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2021-02/moraes-autoriza-deputado-participar-de-reunioes-do-conselho-de-etica).

O processo contra Silveira no Conselho de Ética tem por base sete representações diferentes de autoria dos partidos PSOL, PT, PDT, PCdoB, PSB, Rede e Podemos, que foram unificadas em uma única representação.

Esta representação foi unificada a outra, apresentada pela Mesa Diretora da Casa e que trata do mesmo assunto, e ambas passarão a ter tramitação conjunta.

De acordo com o presidente do colegiado, Juscelino Filho (DEM-MA), como houve a unificação, a decisão de hoje reabre o prazo de dez dias úteis para que Daniel Silveira apresente sua defesa prévia por escrito, para depois ter início a fase de instrução.

Em seu parecer, o relator disse que o princípio da imunidade parlamentar não tem caráter absoluto e que esta não deve ser utilizada em benefício próprio ou para “causar dano a outrem, mas, sim, em proveito da população”.

“A imunidade material não autoriza o parlamentar a proferir palavras a respeito de qualquer coisa e de qualquer um, tampouco à prática atos em dissonância com a dignidade deste Parlamento”, acrescentou.

Ao se defender, Silveira comparou as acusações contra ele a uma “caça às bruxas”. “Eu já vi que todo mundo está irredutível. Uma [atitude de] caça às bruxas está muito clara”, afirmou o deputado.

Outro processo

Daniel Silveira responde a outra representação no Conselho de Ética por atos praticados durante a disputa pela liderança do PSL na Câmara dos Deputados, em 2019. Na ocasião, o parlamentar gravou uma reunião sigilosa do partido no interior da Câmara dos Deputados.

A continuidade do processo disciplinar foi aprovada por 15 votos a 1.

A representação foi apresentada pelo próprio PSL, sob a argumentação de que Silveira agiu de maneira premeditada e quebrou o decoro parlamentar ao, “ardilosamente, premeditadamente, com fins políticos, manipular debate público, gravando reunião sigilosa de seu partido, dentro da Câmara do Deputados, e liberar gravação à mídia nacional, ridicularizando a Casa e os parlamentares de que dela participam”.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. Lá no ABAITOLÁ do CALÍGULA , Cacá para os íntimos , grande festa da máscara hoje . Os sobrinhos musculosos do Cacá já estão prontos . Todo mundo de máscara ?? Claro que sim a questão é saber aonde vão tentar colocar. Ai papai !

    1. Pensei q seria no segundo turno, mas já vi q a fatura será executada logo no primeiro.
      Lula-Luiza (Magalu) 2021!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

MPRN investiga prefeito Álvaro Dias por distribuição de Ivermectina no tratamento contra covid-19

Em resposta a consulta da deputada Natália Bonavides(PT-RN), o Ministério Público confirmou a parlamentar que investiga o prefeito de Natal, Álvaro Dias(MDB), por incentivar o uso de medicação “sem comprovação científica”, como a ivermectina, e por distribuição do medicamento no tratamento à Covid-19.

No despacho, o MP destacou que já existe uma investigação em curso contra o prefeito: “com relação ao uso profilático da ivermectina, já há, no âmbito desta CJUD, Notícia de Fato em andamento, a fim de apurar a possível prática dos crimes previstos nos artigos 268 e 280 do Código Penal, pelo Prefeito de Natal/RN, Álvaro Costa Dias, em decorrência da propagação do uso da Ivermectina como meio substitutivo ao uso da vacina para imunização coletiva”.

O MP ainda destacou no despacho que a representação apresentada pela parlamentar foi anexada a investigação existente por destacar que “tal prática pode configurar também possível ato de improbidade administrativa praticado pelo prefeito”.

Representação protocolada por Bonavides

A deputada federal Natália Bonavides entrou com representação no MP/RN contra o último decreto (nº 12.179/2021) publicado pela Prefeitura de Natal, na sexta-feira (06), e contra o prefeito de Natal, Álvaro Dias. O decreto recomenda a realização de tratamento preventivo contra a Covid-19 sem que haja fundamentação científica para tal, destaca a assessoria da parlamentar.

Opinião dos leitores

  1. Se for usar só remédio com comprovação científica, o paciente fica em casa esperando a morte chegar.
    Em vários países se usa.
    Por que essa perseguição no Brasil a quem quer ajudar?

  2. BG.
    Fariam mais proveito se fossem atrás dos R$ 5.000.000,00 roubados do erário público, arrancado dos impostos extorcivos que pagamos e são roubados e fica por isso mesmo. Um absurdo.

  3. Esse papo de ivermectina já deu.Vamos nos proteger do jeito que sabemos e aguardar a vez da vacina .Quem quiser tomar e se achar protegido tome o remédio de sarna e piolho.Quem não quer não toma . É simples assim.Mas acho que não serve senao natal não seria epicentro do vírus maldito.

    1. Epicentro?
      Tem certeza?
      Quem pegou tomou ivermectina ?
      Não estou dizendo que funciona .
      Só sei que ano passado, em junho, quando o prefeito começou a distribuir e ELE reabriu tudo (inclusive academia que a turma da esquerda lotou), os números despencaram.
      Quem falou em substituir a vacina ?
      Ainda não tem vacina para todo mundo…

    1. Depurada , se não puder ajudar não trabalhe.
      Deputada , PORTUGAL, JAPÃO E O CHILE , estão fazendo pesquisa sobre IVERMECTINA .

  4. As vezes constatamos o baixo nível de nossos políticos sem fazer força.
    Essa deputada não se preocupa, nem preocupou com os R$ 5 milhões que foram dados ao consórcio nordeste e virou pó.
    Essa deputada não tem a menor preocupação com os R$ 1,5 milhões que foram desperdiçados na compra de respiradores com defeito.
    Ela não deveria está preocupada e cobrando a abertura de leitos para tratar os doentes com covid? E para aparecer vai questionar o uso do remédio de piolho? A culpa é do povo que não sabe votar.

  5. Só sabe ser 'du contra" apresentar projetos que beneficiem a população que é bom nada. Deveria ter aproveitado e protocolado uma representação a respeito do paradeiro dos CINCO MILHÕES…

  6. Parece ser um ótima oportunidade para o Prefeito mostrar:
    Já existem mais de 45 estudos apresentados em revistas médicas comprovando a eficiência da ivermectina quanto a diminuição da ação do covid.
    A India, Peru e México que adotaram e distribuíram a ivermectina desde o início da pandemia, apresentam os números de mortes são os mais baixos do mundo. Enquanto na África que usam a medicação para combater outros vírus, teve a população pouco atingida pelo covid.
    Em recente e extenso estudo publicado no site ivermeta.com ficou provado que:
    A ivermectina tem eficácia se usada em tratamento precoce em 82% dos casos;
    A ivermectina tem eficácia se usada em tratamento tardio em 51% dos casos;
    A ivermectina tem eficácia se usada como profilaxia em 89% dos casos;
    Já tiveram trabalhos sobre a ivermectina publicados na França, Jamaica, Coreia do Sul, Tóquio, Israel, Eslováquia e muitos médicos dos EUA confirmando a atuação da ivermectina contra o covid.
    Mas nessas terras de Cabral a palavra de alguns políticos tem que valer mais que a ciência, que são contra a medicação sem qualquer conhecimento, mas proíbem baseado em ideologia e querem impor o não uso a força.
    Se tudo que já existe cientificamente publicado, não resolve, então que esses políticos que são contra, relatem QUAL O MAL QUE A IVERMECTINA FAZ?

    1. Os EUA, a união europeia e a grande maioria dos países no mundo recusam esse tratamento milagroso. Deve serem, seus governantes, todos criminosos genocidas que deixam acontecer mortes em seus países, mesmo com tratamento. 90% dos pacientes que foram para UTI s fizeram uso dessa medicação, Natal está no pior momento da pandemia e a prefeitura vem liberando esse tratamento já faz tempo. A literatura que vale e que importa para a ciência não comprovou a sua eficácia. Deixem de negar a ciência. Um dia todos esses irão ser responsabilizados por indicarem tratamento sem comprovação científica.

  7. Esse tal MP sempre na contra-mao pq não vão investigar a falta de leitos o povo morrendo e eles vão investigar uma coisa que dá dando certo o remédio…. isso é BRASIL minha gente salve quem tive mais dinheiro.

  8. Já há inúmeros estudos e incontáveis médicos que atestam a eficácia dessa droga na diminuição da multiplicação do vírus. No RN mesmo, há muitos bons médicos que recomendam e prescrevem. Há países que já adotaram oficialmente. E muita gente está usando preventivamente. Remédio antigo, seguro e barato (não tem mais patente). Por que o MP não vai atrás de algo produtivo prá fazer? Contribuam positivamente ao invés de tentar sempre atrapalhar. Isso já está ficando insuportável.

  9. Gostaria de uma pesquisa no MP de quantos estao tomando ivermectina, quantos familiares usaram a medicacao.. Será que fariam isso? A dep usou qual ciencia pra justificar sua posicao? Será que aquela do ano passado ou deste ano? a ciencia vem mudando e cada dia medicacoes off label tem demonstrado alguma eficiencia. Será que a deputada vai proibir o uso de off label nas UTIs tambem??

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Carlos Bolsonaro abre queixa-crime contra Bruna Marquezine e Felipe Neto por calúnia em supostos ataques ao presidente

O vereador Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ) anunciou nas redes sociais que vai processar a atriz Bruna Marquezine e o youtuber Felipe Neto por “calúnia”.

No Twitter, o filho do presidente escreveu o artigo 138 do Código Penal, que diz: “Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime: Pena – detenção, de seis meses a dois anos, e multa. § 1º – Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga.”

O vereador ainda diz:

“Encaminhamos queixa-crime contra Bruna Marquezine e o youtuber Felipe Neto por supostos crimes contra o presidente da República.”

Opinião dos leitores

  1. Isso daí, tem que ter respeito pelo presidente, os contra Bolsonaro pode este parecer milhões, mas na verdade e pq são todos histéricos e insanos.

  2. Louco desvairado igualzinho ao pai SATÂNICO
    OH FAMÍLIA DEBILOIDE
    JOGA SAL..JOGA SAL NESSS PRAGAS
    NAHHHHHH
    NOJO
    BOLSOTRALHAS

  3. O que quer o Carlito? Como chamar alguém que negligência uma pandemia? Que debocha de métodos de prevenir o mal, como o uso de máscaras e de vacinas? Que desrespeita os mais de 269 mil mortos e seus milhões de familiares e amigos? Que negligência a compra de vacinas quando o mundo todo indica que é a única maneira de combater a doença, prevenindo? Que diz ser mimimi e frescuras chorar a morte de milhares de pessoas? Quer que chame de mito? Aí só com gramínea estragada.

  4. Mais uma grande contribuição do nobre vereador a cidade que o elegeu. Próximo projeto de lei será para legalizar o casamento entre primos do mesmo sexo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Bolsonaro sanciona lei que facilita compra de vacinas contra Covid-19

Foto: Reprodução / TV Brasil

Em uma cerimônia na qual ele e as demais autoridades usavam máscara, o presidente Jair Bolsonaro sancionou nesta quarta-feira (10) a lei que facilita a compra de vacinas contra a Covid-19.

Ao ser anunciada na noite desta terça, a agenda oficial do presidente não previa o evento para sanção das leis relacionadas à vacinação. A cerimônia foi convocada na manhã desta quarta.

Bolsonaro sancionou uma medida provisória e dois projetos de lei aprovados pelo Congresso Nacional:

PL 534/2021: facilita a compra de vacinas pela União, pelos governos estaduais e municipais e pela iniciativa privada.

MP 1.026/2021: permite compra de vacinas antes de aval da Agência de Vigilância Sanitária (Anvisa) e dá sete dias úteis para a agência decidir sobre a aprovação temporária de vacinas.

PL 2.809/2020: prorroga até 31 de dezembro de 2020 a suspensão da obrigatoriedade de manutenção de metas pelos prestadores de serviço de saúde no Sistema Único de Saúde (SUS).

Segundo a Secretaria-Geral da Presidência, houve vetos em alguns trechos do projeto que permite a compra de vacinas por União, estados, municípios e iniciativa privada.

Durante a cerimônia, o diretor-presidente da Anvisa, Antonio Barra Torres, defendeu a adoção de medidas que tentam conter a contaminação pelo novo coronavírus.

“Use mascara, faça o distanciamento social e tenha uma boa higiene”, disse Barra Torres.

Ao discursar, Bolsonaro tirou a máscara. Ele minimizou a importância do isolamento social, recomendado por médicos e cientistas como medida profilática contra a Covid.

“A politica do lockdown adotada no passado, o isolamento ou confinamento, visava tão somente dar tempo para que hospitais fossem aparelhados com leitos de UTI [unidades de terapia intensiva] e respiradores. O governo federal não poupou esforços, não economizou recursos para atender todos estados e municípios”, afirmou.

No discurso, Bolsonaro listou atos assinados para viabilizar a vacinação e disse que o país adquiriu mais de 270 milhões de doses de vacinas, a maioria para o primeiro semestre deste ano.

O presidente reforçou a necessidade de procurar atendimento médico nos primeiros sintomas e voltou a defender o que chamou de “tratamento imediato”, como o uso de medicamentos sem eficiência comprovada pela ciência contra o novo coronavírus.

Na cerimônia, Bolsonaro também sancionou uma lei que prorroga a suspensão do cumprimento de metas pelos prestadores de serviço de saúde do Sistema Único de Saúde (SUS).

O texto autoriza ainda a utilização da declaração do gestor local do SUS como instrumento comprobatório da prestação de serviços ao SUS para fins de concessão e renovação da certificação de entidades beneficentes na área da saúde.

Interrupção da vacinação

Nesta terça-feira (9), o Ministério da Saúde reconheceu o risco de interrupção da campanha de vacinação diante da escassez da oferta internacional e pediu ajuda à China, país várias vezes hostilizado por Bolsonaro, pelos filhos dele e por integrantes do governo.

A pasta enviou ofício à embaixada da China no Brasil para pedir auxílio para a compra de 30 milhões de doses da vacina da farmacêutica chinesa Sinopharm.

Desde janeiro, o país utiliza os imunizantes CoronaVac e Oxford/AstraZeneca. No momento, o governo tenta ampliar a oferta de doses e negocia a compra de outros imunizantes, como o produzido pela Pfizer, único com registro definitivo concedido pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).

O balanço da vacinação registrou nesta terça-feira (9) que 8.736.891 pessoas receberam a primeira dose de vacina (4,13% da população brasileira). A segunda dose foi aplicada em 2.975.266 pessoas (1,41% da população).

Com informações do G1

Opinião dos leitores

  1. Bastou um discurso de Lula pra esse ridículo botar uma máscara na cara…
    Agora vai começar a chuva de mentiras pra tentar dissimular todo o mal que fez até agora. Besta é quem vai na onda.

  2. BG, vc é o melhor acessor do Governo Federal aqui no estado. Fábio Farias deve tá muito satisfeito

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *