Geral

VÍDEO: Briga entre torcedores de ABC e América tem troca de tiros em Natal

Dezenas de torcedores do ABC e do América se enfrentaram em uma briga registrada na noite desta sexta-feira (22) na Avenida Nascimento de Castro, no Bairro Nazarré, em Natal. Houve troca de tiros.

Segundo policiais do 9º batalhão, um grupo de torcedores do ABC estava na Praça dos Mártires, no Bairro Nazaré, quando um grupo rival, da torcida do América, chegou ao local e iniciou-se uma briga.

Populares que estavam próximos correram assustados diante da confusão e da troca de tiros entre as torcidas rivais.

A Polícia Militar esteve no local, mas ninguém foi preso.

As informações são do Portal Grande Ponto e as imagens abaixo são do Via Certa Natal:

Opinião dos leitores

  1. Estes dois times é para fechar as portas, não vale a pena torcer por dois times qye SÓ ENVERGONHA O RN. Não fazem falta alguma.

    1. Concordo com a primeira parte: a qualidade dos times daqui eh péssima … Quanto aos torcedores, esses do vídeo são criminosos. Mas não podemos generalizar…

    2. O que tem a ver os times gado imundo?!
      Então a culpa de estarmos nesse caos, não é só do Presidente, mas sim da boiada também?!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

5% das vacinas da AstraZeneca vão para o Amazonas, garante Pazuello


Foto: DANIEL TEIXEIRA/ESTADÃO CONTEÚDO – 22.01.2021

O ministro da Saúde Eduardo Pazuello disse nesta sexta-feira (22), no Aeroporto Internacional de São Paulo, onde chegaram 2 milhões de doses da vacina da AstraZeneca, que 5% dessa primeira carga será encaminhada ao Amazonas, onde afirmou estar o “maior risco do país” em relação à covid-19.

“Damos prioridade neste momento para o estado do Amazonas, principalmente sua capital Manaus, que vive hoje uma situação realmente mais crítica no nosso país. E essa prioridade fica evidente a partir de um acordo com os governadores, onde 5% dessa primeira carga vai ser destinada aonde está o maior risco do país que é em Manaus”, disse.

Segundo Pazuello, todos os estados receberão suas vacinas no período de 24h após o início da distribuição. Ele explicou que a carga que veio da Índia seria transladada para o avião da companhia aérea Azul, que terá como destino a base aérea do Galão no Rio de Janeiro.

R7

Opinião dos leitores

  1. Ze Gado você quer continuar mamando na vaca? agora a que sobrou pra você foi a do toro, lhe serve?

  2. Uma coisa que a mídia tenta esconder é que o governo brasileiro pagou duas vezes mais caro que a união europeia por esse primeiro lote de vacinas da índia. Esse é mais um preço pago devido a irresponsabilidade desse governo genocida. Mas o pior ainda é a morte de 210 mil pessoas.

    1. Isso BG não posta não, BG é babão de bolsonaro e do ministro genro de Silvio Santos

  3. Quero ver se essas vacinas vão de fato chegar na camada de baixo da população… Se depender desse governo, vai chegar a morte e em massa.

    1. Se depender da sua torcida, morrem 100 milhões de brasileiros, para vc poder brincar de culpar Bolsonaro.

    2. E os 5 milhões dos respiradores quando serão devolvidos ao Estado?

    3. Qual o governo vc fala??
      O de Fátima??
      Cade os respiradores?
      Cadê o dinheiro que Bolsonaro mandou?
      Vão deixar o povo morrer e fica com o dinheiro do povo entocado??
      Gastando com propaganda inganosa.
      Dizem que custou 18. Milhões essa pouca vergonha.
      É por isso, que só ontem morreu 10 potiguares.
      Genocida essa Fátima.

  4. Que Presidente responsável é Bolsonaro e o Ministro Panzuello um grande Ministro da Saúde.
    Parabéns a equipe do ministério da saúde.

    1. 210 milhões de brasileiros
      2 milhões de vacinas
      Realmente é um governo muito bem planejado.

    2. É o começo. Vai engrenar mais quando a Fiocruz começar a produzir.

    3. Em que país esse cidadão vive? Custo acreditar nas asneiras que ele escreve, está viajando nas próprias fantasias. Criou uma figura ilusória que ele chama de "mito", demonstrando total ignorância e desconhecimento da realidade dos brasileiros. Precisa urgente de tratamento!

    4. É isso aí, Kamarada Rosi. Ele discorda de iluminados como nós, os monopolistas das boas intenções. Precisa ser mandado para um campo de reeducação para o devido tratamento.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

53% são contra impeachment de Bolsonaro; percentual dos que são a favor diminui, mostra Datafolha

Para 53% dos entrevistados, a Câmara dos Deputados não deveria abrir um processo de impeachment contra o presidente, os números são do Datafolha. No levantamento anterior, de 8 e 10 de dezembro, 50% descartavam a medida.

Já aqueles que defendem o impeachment oscilaram negativamente, de 46% para 42%, enquanto quem não sabia responder passou de 6% para 4%.

O impeachment tem mais apoio entre aqueles que têm de 16 a 24 anos (51%) e as mulheres (49%). Rejeitam mais a ideia homens (62%) e pessoas de 35 a 44 anos (59%).

No corte geográfico, o Norte/Centro-Oeste, com 60% de rejeição à proposta, e Sul, com 58%, lideram a resistência ao impeachment.

No Nordeste, a rejeição ao impeachment é a menor do país (50%), igual à da região mais populosa, o Sudeste (52%).

A pesquisa Datafolha foi feita nos dias 20 e 21 de janeiro com 2.030 pessoas, ouvidas por telefone para respeitar regras sanitárias. A margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos.

FolhaPress

 

Opinião dos leitores

  1. Segundo o DATAFOLHA, Haddad seria o presidente e Bolsonaro não ganhava para nenhum candidato caso fosse para segundo turno. Polipropileno

    Chorem não. Vai trabalhar e produzir algo que é melhor…

  2. O que vemos nas redes sociais é totalmente diferente dessas pesquisas das midiaslixo.
    O cara é muito querido em qualquer lugar que ele chegue.

  3. EU QUERIA SABER QUEM DESSES MOVIMENTOS TEM CORAGEM DE INVENTAR UMA FULERAGEM, UMA PRESEPADA DESSAS.
    NÃO POSSO PENSAR QUE A SEDE DE PODER, A IRRESPONSABILIDADE DESSE POVO, CHEGUE A ESSE PONTO.
    Não é possível!!
    Só se for pra verem esse País pegar fogo.
    O povo não deixa, não aceita tenho toda certeza.
    Mito até 2026.
    Pode esperniarem.
    Pode esperniarem.
    Podem esperniarem, ladrões não forma mais nesse País, o povo repito, não aceita.
    Portanto é mais um barulho dos que querem voltar a roubar o Brasil.

  4. O presidente tem enorme apoio popular. Até pesquisas adversárias e mentirosas, como essa da Folha, atestam que a maioria do povo brasileiro está com ele. Por onde vai, é muito bem recebido pelo povo. Aliás, qual outro político é capaz de tal proeza? Manda esse Dória andar pelas ruas de SP prá ver o resultado. E não há motivos nem apoio parlamentar para esse impedimento, que vem sendo banalizado há tempos. Vão cuidar de suas vidas, que é melhor. 2022 está bem próximo. Arrumem um candidato e provem que são melhores que o presidente.

  5. Vamos pro voto!!
    Vamos pras urnas!!
    Segundo essa data folha folha e ibope, Bolsonaro não ganhava de ninguém em 2018, e a Dilma era a senadora mais votada de MG.
    O resultado todo o mundo ja conhece.
    Esses institutos de pesquisa são uma vergonha.
    Que porra de impeachment coisa nenhuma, isso e barulho da mídia falida e os esquerdistas derrotados.
    Essa frescura, vai longe, cabe a nós brasileiros, afastar essa patota de ladrões do poder no Brasil.
    Querem voltar a mamar.
    A todo custo.

    1. Vamos pras ruas gritar pela expulsão dessa família de bandidos que só está prejudicando o país.
      FORA FAMILICIA!!!!

    2. É bom o gado JAIR se acostumando com a insatisfação popular. A pressão está cada vez maior.
      FORA FAMÍLIA VAGABUNDA
      FORA GOVERNO VIRA LATAS
      FORA CATERVA DE ANENCÉFALOS

  6. Vamos entender.
    As pesquisas do Datafolha e Ibope sempre foram favoráveis a esquerda, projeta números altos para pessoas da esquerda e tira das pessoas da direita. Isso é de conhecimento público e verificado todas as vezes que se comparam as pesquisas divulgadas com o resultado das urnas.
    Se o Datafolha, sempre a serviço da esquerda, admite que Bolsonaro tem 53% contra o impeachment, pela forma que o instituto de pesquisa adota, esse percentual deve ser muito maior a favor de Bolsonaro.
    Quem ainda acredita nesses contos de fadas que o instituto de pesquisa pública?

  7. Motivo realmente imoral e imprescindível para impeachment é pedalada fiscal,mas:
    -210 mil mortes
    -Negação da ciencia
    -Descaso com a saude
    -Descaso com a pandemia
    -incitação do nao uso de máscara
    -incitação de uso de medicamento sem comprovação contra a doença
    -provocar aglomerações
    -Negação da vacina
    Nada disso é motivo.
    Vergonha de tanta hipocrisia.

    1. O pior Manoel, é que não é motivo pra Impeachment, entendam não temos o chamado Recall, um presidente é eleito pra governar 4 anos, e só sai se a maioria esmagadora do povo for para as ruas manifestar essa vontade, lembre-se Collor e Dilma tinha entre 85% a 90% de Rejeição… Quando e se Bolsonaro chegar a isso, aí vão achar algum Crime de Responsabilidade…

    2. -210 mil mortes, mas com mais de vinte países, muito mais ricos com mais mortes proporcionais.
      -Liberação de verbas para estados e municípios;
      -Contratação com Oxford em junho, chancela da Anvisa esta semana (após desenvolvedor atrasar envio de esclarecimentos), chegada do primeiro lote ontem (até parece que os ingleses começaram a vacinar a meses – começaram mesmo na virada do ano).
      -O problema foi que o presidente não deu o bom exemplo para as criancinhas, né?
      É só narrativa de perdedor.

    3. O Reino Unido, sede da Oxford, não vacinou (até ontem), nem 10% da população.
      Itália nem 1/40 – com muito mais mortes proporcionais também.
      Não interessam dos dados, naõ interessam os numeros.
      O que vale é a narrativa dos derrotados.
      "mimimi, bozo deu mau exemplo….".
      https://twitter.com/i/web/status/1352928647162646530

  8. Tá se acabando a força do "CAPETÃO", ainda restam apoiando só os doidos de pedra, estes não tem jeito, vivem em outro país(BURROLÂNDIA).

    1. Verdade, temos que acreditar que o crime compensa, e trazer toda a quadrilha dos PTralhas de volta.

    2. Capitão zero, você é um quatro patas, agora tenho certeza que você come capim, porque se as eleições fosse hoje, com esse percentual da pesquisa o mito ganhava novamente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Medicamento inédito pode ser capaz de prevenir a Covid-19, diz estudo

A farmacêutica Eli Lilly anunciou na quinta-feira, 21, que o anticorpo monoclonal bamlanivimabe pode ser capaz de prevenir a Covid-19 em residentes e equipes de lares de idosos e outros locais de cuidados de longa duração. Este é o primeiro grande estudo a mostrar a eficácia do tratamento na prevenção da doença em um grupo de pessoas extremamente vulnerável à pandemia.

Os pesquisadores chegaram a essa conclusão após analisarem os efeitos do bamlanivimabe em 965 pessoas, incluindo residentes e funcionários de lares de idosos e outros locais de cuidados de longo prazo, como casas de repouso. Os participantes foram divididos em dois grupos: alguns foram designados para receber o medicamento, que é administrado por via intravenosa, outros receberam infusões de placebo.

Os resultados mostraram que aqueles que receberam o medicamento tiveram um risco até 57% menor de contrair a Covid-19 em comparação com outras pessoas da mesma instituição que receberam um placebo, disse a farmacêutica em comunicado. Entre os residentes de lares de idosos, o risco foi reduzido em até 80%. Entre os residentes que tomaram o placebo, quatro faleceram devido à doença.

A pesquisa foi conduzida em parceria com o NIH, nos Estados Unidos. Os resultados foram divulgados pela empresa em comunicado e ainda precisam ser oficialmente publicados em uma revista científica, o que deve acontecer em breve, segundo a Lilly.

Em novembro, a FDA, agência que regula medicamentos nos EUA, aprovou o uso emergencial do bamlanivimabe para o tratamento de pessoas a partir de 12 anos, com sintomas leves a moderados de Covid-19. O medicamento age como uma infusão de anticorpos poderosos que combatem o coronavírus.

A empresa planeja solicitar a autorização do uso do medicamento para a prevenção da doença em instituições de longa permanência.

Da Veja

GRANDE PONTO

Opinião dos leitores

  1. A Ivermectina indicada pelo mito e que gerou o prêmio nobel de medicina em 2015 é mais barata do que essa e totalmente eficaz, sendo utilizada em grande escala por vários países da África gerando um baixíssimo índice de mortes por Covid-19 .

  2. Mas meu MINTOmaníaco já falou que o que resolve eh a cloroquina… Ele falou tá falado talkei! Esses cientistas são todos burros… Muuuu

    1. Mané tu não se cansa de falar merda o dia todo, e pior ainda levar porrada que nem presta, mas mesmo assim continua defendendo a quadrilha dos PTralhas sob o comando dos nove dedos. A cabra de peia. Kkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Família quer juri popular para policiais acusados de matar Gabriel

Marcada para o último dia 20, a primeira audiência judicial do processo dos policiais militares acusados de assassinar Giovani Gabriel de Sousa Gomes, de 18 anos, foi adiada para fevereiro, conforme dados do Processo Nº 0101672-40.2020.8.20.0124 que tramita na 1ª Vara Criminal de Parnamirim. Quatro policiais serão julgados pelo sequestro, assassinato e ocultação de cadáver do jovem, que teve o corpo encontrado no dia 14 de junho do ano passado, na zona rural de São José do Mipibu. Segundo o Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte (MPRN), o adiamento aconteceu para que seja feita a anexação de mais provas ao processo, para que os materiais possam ser analisados em tempo hábil pela defesa dos acusados.

Segundo o MPRN, a mudança na data da primeira audiência, que servirá para ouvir as testemunhas do caso, não deverá impactar no processo. “São pouco mais de duas semanas de adiamento. Então, normalmente isso não afeta o processo, considerando que ainda existirão muitos atos a serem praticados até seu término. O processo ainda está no começo”, informou o órgão.

A denúncia dos policiais foi feita pelo órgão ministerial no dia 20 de outubro de 2020. Foram denunciados quatro policiais lotados no 8º Batalhão de Polícia Militar, localizado em Goianinha, que teriam participado direta ou indiretamente do sequestro que culminou na morte de Giovani Gabriel.

Os policiais são Paullinelle Sidney Campos Silva, 41 anos; Bertoni Vieira Alves, 36 anos; Valdemi Almeida de Andrade, 38 anos; e Anderson Adjan Barbosa de Souza, 39 anos, que estão presos preventivamente desde setembro de 2020.

Segundo a denúncia do MPRN, à qual a TRIBUNA DO NORTE teve acesso, os policiais, “imbuídos por motivo fútil”, segundo o MP, efetuaram disparos contra Giovani Gabriel, que morreu no local. Em seguida, os policiais “ocultaram seu corpo no interior de um matagal existente na zona rural de São José de Mipibu/RN, a fim de dificultar sua localização”.

Segundo o órgão ministerial, as provas existentes comprovam a autoria e materialidade do crime. Além de cinco testemunhas, que afirmam ter visto o momento em que o jovem saiu correndo da mata dizendo ter sido confundido com outra pessoa pela polícia, a denúncia traz também informações obtidas a partir de imagens da câmera de segurança de uma residência próxima ao local do sequestro e da quebra do sigilo telefônico dos policiais, que revelou não apenas sua localização exata no momento do crime, mas também que eles permaneceram em contato ao longo do sequestro. A quebra de sigilo foi solicitada pela Polícia Civil ao longo das investigações.

Na última terça-feira (19), familiares e amigos de Giovani Gabriel organizaram um ato para chamar atenção da sociedade para o caso e pedir que os acusados sejam levados a júri popular. Segundo Hélio Miguel Santos Bezerra, um dos advogados que presta assistência jurídica à família por meio do Escritório Popular, o júri popular se trata de um momento processual, que aconteceria apenas depois das primeiras audiências do caso, agora marcadas para os dias 8, 9 e 10 de fevereiro.

“É um momento processual em que os acusados já vão ser julgados porque existem indícios muito fortes de que eles realizaram a execução. É por isso que estamos nos movimentando para isso”, explicou Hélio Miguel Santos Bezerra. Segundo ele, nos depoimentos dados até o momento pelos policiais militares acusados do homicídio, eles negam ter executado o jovem, e dizem “não se lembrar” do que estavam fazendo na manhã do dia 5 de junho. “Esse é um processo que tem todos os indícios: quebras telefônicas, provas técnicas da localização dos policiais, foto e vídeo da viatura no local, além de um elemento motivador para o crime, que foi o assalto sofrido pela companheira do irmão de um dos policiais”, destacou o advogado.

No primeiro dia de audiência, serão ouvidas as testemunhas de acusação. No segundo dia, as testemunhas de defesa e, por fim, os réus, no terceiro dia. “A partir daí, o juiz vai analisar toda a documentação, as oitivas, e vai decidir se eles vão ou não a júri popular”, explicou o advogado. Segundo ele, o adiamento do início das audiências foi feito por zelo ao processo e para garantir a oportunidade de defesa aos acusados.

Leia matéria completa na Tribuna do Norte.

Opinião dos leitores

  1. Sem entrar no mérito, na verdade passando bem longe dele, por qual razão nunca divulgam nomes de bandidos presos e neste caso divulgaram o nome completo e idade dos PMs presos?
    Eu acho que deveriam divulgar sempre o nome de qualquer um, mas não entendi porque divulgam num caso e não divulgam no outro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Israel já vacinou 1/3 de sua população; veja como está imunização nos países

Com mais de 36% de sua população já vacinada contra o novo coronavírus, Israel lidera a vacinação contra a doença ao se considerar a proporção da população que já recebeu, ao menos, a primeira dose do imunizante, de acordo com levantamento da CNN Brasil. Até esta sexta-feira (22), o país do Oriente Médio já havia vacinado mais de 3,2 milhões de pessoas entre seus pouco mais de 9 milhões de habitantes.

Depois, aparecem os Emirados Árabes Unidos, com 22,99% de sua população imunizada – equivalente a pouco mais de 2,2 milhões pessoas – e Seychelles, com 13,6% de seus moradores já vacinados (cerca de 13 mil pessoas).

Em número absolutos, no entanto, o ranking de vacinação é liderado pelos Estados Unidos, país com a maior quantidade de casos e mortes pelo novo coronavírus, que já imunizou cerca de 17,5 milhões de pessoas (5,35% de sua população).

Depois aparece a China, país de origem da doença, onde cerca de 15 milhões de pessoas (1,07% de sua população) já foram imunizadas.

Outros destaques são o Reino Unido, onde mais de 4,9 milhões de pessoas (7,22% da população) já foram vacinadas, a Espanha, que vacinou 1,1 milhão de pessoas (2,34%), e a Itália, que imunizou 1,2 milhão de pessoas (2,12%).

O Brasil entrou no levantamento da CNN pela primeira vez na segunda-feira (18), depois de 112 profissionais da saúde terem sido imunizados, na véspera, em São Paulo. Até o momento, o país conta, oficialmente, com pouco mais de 243 mil pessoas vacinadas (0,12% da população).

Quando somados os dados disponíveis de 51 dos 57 países que já começaram a vacinação, foram aplicadas 56.195.048 doses de vacinas contra a Covid-19 no mundo – vale ressaltar que para algumas vacinas são necessárias duas doses para completar a imunização. Segundo o Banco Mundial, a população global é de 7.674.000.000 de pessoas. Dessa forma, o total de pessoas que já receberam a primeira dose da vacina corresponde a 0,73% do total.

CNN BRASIL

 

Opinião dos leitores

  1. Falta de vontade do PR e milico ministro deu no q deu aqui. Por isso o povo foi às ruas pelo impeachment.

  2. Para quem não sabe, Israel tem a população um pouco maior q a do Rio de Janeiro, 8 milhões de pessoas. Vacinando 1/3, significa q não vacinou nem 3 milhões.

    1. Israel, nação com dinheiro e gestão melhor que a nossa, se organizou. O Brasil, do Messias, ainda está pensando na logística.

    2. Israel País do tamanho de um Estado Brasileiro, assim fica fácil abigobel.

    3. Israel: população do Ceará, tamanho de Sergipe, renda per capita de 42 mil dólares e permanente nível popular de mobilização de um quartel. 46% da população graduada…. e a esta altura não vacinou a metade de sua população. TENHAM SENSO DE PROPORCÃO, ANIMAIS.

    4. Esses ignóbeis será q nunca presenciaram campanhas de vacinação contra a poliomielite no Brasil nos anos 90 e 2000 onde 40 milhoes de crianças eram vacinadas em um único dia?
      Regredimos com os milicos e o genocida.

    5. Não dispomos dos insumos, quadrúpede.
      Por um problema estrutural que não foi causado por Bolsonaro.
      Poucos países produzem os insumos e estão priorizando a suas 'pequenas' populações,
      como China e Índia.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Brasil espera receber mais 4 milhões de vacinas da Índia no início de fevereiro

O ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, informou em pronunciamento ao lado do avião que trouxe as vacinas da Índia, que espera mais uma leva do produto no início de fevereiro. A origem será a mesma, o Instituto Serum, em Mumbai.

A reportagem da CNN apurou com fontes do governo federal que a nova remessa tem mais 4 milhões de doses prontas da vacina de Oxford. A previsão é receber o carregamento nos primeiros 15 dias de fevereiro. Por estratégia, o governo não quis mais divulgar quantitativos e doses. É que isso foi o fator decisivo para a negociação com a Índia nessa primeira remessa de 2 milhões de doses enroscar.

Interlocutores do governo e da Fiocruz disseram que a grande exposição do translado das vacinas da Índia antes mesmo de o país começar a campanha de vacinação por lá, incomodou as autoridades locais. O Brasil ainda tenta resolver dificuldades com a China para liberar a vinda de insumos tanto para a vacina do Butantan quanto para a de Oxford.

O próprio ministro Ernesto Araújo disse em entrevista exclusiva à CNN que não há previsão pra isso, mas que se preciso for, ele viaja a Índia ou à China para destravar negociações de liberação da vacina.

CNN BRASIL

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro tem rejeição de 40% e aprovação de 31%, diz Datafolha

A rejeição ao governo de Jair Bolsonaro cresceu no último mês e atingiu 40%, mas a maioria dos brasileiros é contra a abertura de um processo de impeachment contra o presidente. É o que revela pesquisa do Instituto Datafolha, divulgada ontem. O fim do auxílio emergencial, que deixou de ser pago em dezembro; a aplicação da CoronaVac, que o presidente chegou a ironizar; e o aumento da crise pela pandemia ajudam a explicar a piora no desempenho do presidente, segundo analistas.

De acordo com o levantamento, quatro em cada dez brasileiros consideram a gestão de Bolsonaro ruim ou péssima. Em dezembro, o percentual era de 32%.A avaliação positiva (ótimo ou bom), por outro lado, caiu de 37%, em dezembro, para 31%. O percentual de pessoas que consideram o governo regular oscilou de 29% para 26%. Segundo o Datafolha, foram ouvidas, por telefone, 2.030 pessoas em todo o país entre 20 e 21 deste mês. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Apesar do aumento na rejeição a Bolsonaro, 53% dos entrevistados disseram que a Câmara dos Deputados não deveria abrir um processo por crime de responsabilidade contra o presidente. Em dezembro, este número era de 50%. Os defensores do impeachment, que eram 46% em dezembro, agora são 42%. Outros 4% dos entrevistados não responderam à pergunta ou disseram que não sabem.

Entre os que se opõem ao impeachment do presidente a maioria mora no Centro-Oeste (60%) e no Sul (58%), é formada por homens (62%), com idade entre 35 e 44 anos (59%) e evangélico (64%).

Esta é a primeira pesquisa divulgada pelo Datafolha após o início da vacinação contra a Covid-19, cuja largada foi dada no último domingo pelo governador de São Paulo, João Doria (PSDB), que impôs uma derrota política a seu adversário. Nos últimos meses, Bolsonaro chegou a dizer que não compraria doses da CoronaVac, vacina desenvolvida pelo laboratório chinês Sinovac, em parceria com o Instituto Butantan, do governo paulista. Assim que o uso do antígeno foi autorizado, no domingo, Doria deu início à imunização. Bolsonaro e seus aliados passaram, então, a dizer que a vacina “é do Brasil”.

Confira matéria completa no O GLOBO.

 

Opinião dos leitores

  1. Essas pesquisas datafolha, são umas piadas completas.
    Até 2022 irão dizer que só tem 10% de aprovação.
    As ruas dizem a realidade da popularidade do mito.

  2. kkkkkkkkk, pesquisa do Datafolha ? kkkkkkkkkk, o mesmo jornal que disse que o poste de Lula ganharia as eleições ? kkkkkkk

  3. Infelizmente, o maior opositor do seu governo, é o próprio Pte. Bolsonaro. Fala muita besteira. Será quê não tem ninguém, para aconselha-lo? João Macena.

  4. A propósito, quem diz ser "regular" também está aprovando. Tanto que, se somarmos os ótimos/bons com os regulares, chegamos ao percentual dos que rejeitam esse tal impedimento. Restam de fora a esquerdalha virulenta e os "fabianos", tipo PSDB (nem todo). Essa gentalha não chega a 40%. Mais uma pesquisa fajuta.

  5. Até mesmo uma pesquisa mentirosa da Folha (talvez a Globo seja parceira) atesta a aprovação do presidente, mesmo com toda a perseguição que enfrenta e até em meio a essa epidemia chinesa, que afeta negativamente o país com suas mortes e com os prejuízos à economia e à vida das pessoas. E ZERO corrupção, após metade do seu governo. O cara é mesmo um mito.

  6. O homi ta reeleito!!
    Mito 2022.
    Essa cantiga do data folha e ibope eu já ouvi, em 2018.
    Vira o disco ra não enganxar.
    Kkkkk

  7. Pesquisa tendenciosa. Logo a Datafolha! Inventa a pesquisa, a globo divulga e 2, 3 pessoas acreditam. Quem vai votar pra presidência da Câmara não eleitor normal, sim deputados.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Flávio Bolsonaro pede que STF adie julgamento sobre foro privilegiado no RJ

A defesa do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) pediu nessa 6ª feira (22.jan.2021) ao STF (Supremo Tribunal Federal) que adie o julgamento que tratará de seu foro especial no âmbito da investigação das “rachadinhas”. A sessão está marcada para a próxima 2ª feira (25.jan.2021).

A sessão do Órgão Especial do TJ-RJ (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro) decidirá se a investigação do caso volta para a 1ª instância ou se continua sob responsabilidade do próprio orgão. Flávio é investigado por suposto esquema de corrupção que arrecadava parte do salário de seus funcionários na Alerj (Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro) para fins pessoais e políticos.

A defesa do senador argumenta que Flávio não deve ser julgado na 1ª instância porque os crimes teriam ocorrido quando ele era deputado estadual. Ainda, que , como há duas ações no STF que analisam se ele deve ter foro privilegiado, caberia adiar o julgamento do processo no TJ.

“De pronto se constata, portanto, a usurpação desta Suprema Corte para deliberar sobre a matéria, dado que a questão está sob discussão tanto na ADI no 6.477, quanto na presente Reclamação. Isso, por si só, já justifica o acionamento do Excelso Supremo Tribunal Federal para sustar a ultrajante medida do célebre Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro”, aponta a defesa.

O caso estava na 1ª instância desde que o MP-RJ (Ministério Público do Rio de Janeiro) o denunciou pelos crimes de peculato, lavagem de dinheiro e organização criminosa.

A Justiça do Rio de Janeiro decidiu enviar o processo à 2ª instância em junho de 2020 porque entendeu que ele não deixou de ser congressista, já que terminou o mandato de deputado estadual em 2018 para assumir o cargo de senador em 2019.

RACHADINHAS

O caso das “rachadinhas” veio a público em dezembro de 2018, antes da posse de Jair Bolsonaro como presidente. O senador Flávio Bolsonaro é acusado pelo MP-RJ (Ministério Público do Rio de Janeiro) de liderar uma organização criminosa que recolhia parte do salário de seus então funcionários na Assembleia Legislativa para fins pessoais ou políticos. Investigadores afirmam que R$ 6,1 milhões foram desviados.

O operador do esquema teria sido Fabrício Queiroz, policial militar aposentado e braço direito de Flávio.

A quebra de sigilo bancário de Queiroz indicou que ele pagou R$ 89.000 em cheques de 2011 a 2016 para a primeira-dama, Michelle Bolsonaro. Queiroz também pagava contas pessoais do presidente. A investigação do MP-RJ identificou que Queiroz pagou, com dinheiro vivo, os boletos da escola das filhas do senador. A Promotoria afirma ser dinheiro da “rachadinha”.

O senador nega qualquer irregularidade. A defesa de Flávio tenta anular as supostas provas do caso no STJ (Superior Tribunal de Justiça), o que poderia encerrar a investigação antes de um julgamento.

Opinião dos leitores

  1. Como o pai é um homem reto e direito, deve aconselhar ao filho para deixar a justiça trabalhar como achar melhor, sem interferências.

  2. Puxou ao pai, corre da justiça como o diabo corre da cruz.

    Teve educação de "militar" e "religioso", nadava em dinheiro mas ladrão que é ladrão sempre quer mais

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

57% tiveram emprego ou renda prejudicados na pandemia, mostra PoderData

Pesquisa PoderData mostrou que 57% dos brasileiros tiveram emprego ou renda prejudicados pela crise do coronavírus. O número oscilou negativamente dentro da margem de erro de 2 pontos percentuais em relação à última pesquisa, realizada de 4 a 6 de janeiro. Outros 37% disseram que não tiveram o trabalho ou a renda impactados.

A pesquisa foi realizada pelo PoderData, divisão de estudos estatísticos do Poder360. A divulgação do levantamento é feita em parceria editorial com o Grupo Bandeirantes. Foram 2.500 entrevistas em 544 municípios, nas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais. Saiba mais sobre a metodologia lendo este texto.

O PoderData também questionou seus entrevistados sobre inadimplência. São 51% os que afirmaram deixar de pagar alguma conta no último mês por causa da crive do covid-19. O número caiu 5 pontos percentuais em relação ao levantamento feito há 2 semanas. Outros 45% disseram não terem deixado de pagar contas, alta de 6 p.p. em relação à última pesquisa.

HIGHLIGHTS DEMOGRÁFICOS
A pesquisa traz um recorte por sexo, idade, região, escolaridade e renda. Confira os destaques:

Os que mais deixaram de pagar alguma conta:

Os moradores da região Norte (80%);
Os que não têm renda fixa (77%);
Os que têm de 25 a 44 anos (65%);
Os moradores da região Centro-Oeste (63%).

Os que mais disseram não ter problemas em pagar as contas:

Os que recebem de 2 a 5 salários mínimos (77%);
Os moradores da região Sul (71%);
Os que recebem de 5 a 10 salários mínimos (68%);
Os que recebem mais de 10 salários mínimos (67%).

PODER360

Opinião dos leitores

  1. O resultado não foi pior porque, não houve lockdown. A perda maior foram dos comerciários e autônomos, mas vejo muitos felizes por pelo menos terem garantido seus empregos, enquanto a reclamação é grande pela parte dos servidores públicos, é muita hipocrisia.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Oposição faz atos e carreatas pelo impeachment de Bolsonaro em 45 cidades

Movimentos de esquerda e direita marcaram atos neste fim de semana para pedir o impeachment do presidente Jair Bolsonaro. Os movimentos de esquerda Frentes Brasil Popular e Povo sem Medo, com apoio da CUT (Central Única dos Trabalhadores), organizaram manifestações para este sábado (23.jan.2021) em 45 cidades do Brasil. O MBL (Movimento Brasil Livre) e o Vem pra Rua, movimentos de direita, vão promover carreatas no domingo (24.jan).

As Frentes Brasil Popular e Povo sem Medo disseram que “desde o ano passado, têm denunciado Jair Bolsonaro como um empecilho para o país sair da crise sanitária, política e econômica”.

“Mesmo com mais de 210 mil mortos, Bolsonaro segue negando a gravidade da pandemia e se colocado até contra a vacina, agindo para tirar recursos do SUS [Sistema Único de Saúde], atuando para não aprovar a CoronaVac. Em meio a crise da falta de oxigênio de Manaus, não fez absolutamente nada”, afirmaram.

Os movimentos ainda criticaram o fim do auxílio emergencial, a “única fonte de renda para milhares de trabalhadoras e trabalhadores”, e realização do Enem (Exame Nacional do Ensino Médio) em meio à pandemia.

O MBL e o Vem pra Rua também criticam a postura de Bolsonaro diante da pandemia. “Bolsonaro coleciona crimes de responsabilidade. É hora de mostrar nossa revolta contra o maior estelionato eleitoral da história”, lê-se em publicação feita na conta de Facebook do MBL.

“Depois de 210 mil mortos, ainda tem gente condescendente com o governo, como se fosse uma questão de evitar novos erros daqui pra frente. Bolsonaro ESCOLHEU enfrentar a pandemia desta maneira. Agora é hora de ser responsabilizado, bebê”, escreveu o Vem pra Rua no Twitter.

PODER360

 

Opinião dos leitores

    1. Kuma?????
      Não forma querido, o povo não deixa.
      Eu ja tinha visto o caba sofrer assim por amor, dor de cotovelo, marrafa de bode na cabeça, mais por causa de uma derrota de uma eleição presidencial é a primeira vez.
      Lembrar que vai até 2026.
      Sei não!
      Será que vc resiste?
      Sofrencia grande!

  1. Como o Brasil, têm 5.570 municípios, a matéria fala quê terá carreata em 45 cidades, dá para imaginar quem vai participar dessas passeatas. Ou seja, os parasitas de plantão: sindicalistas, petistas e os quê sentem falta dos cofres públicos para roubar. João Macena.

  2. Esse governo desgraçado está destruindo o Brasil e ainda tem muita cabeça de vento que está achando isso bonito.
    FORA BOZO PSICOPATA

    1. Ah, coitado.
      Falou o adorador de Maduro, Fidel Castro e Lula.
      Esqueceu de dizer que na Argentina, governada pelo Haddad de lá, há mais óbitos por milhão e a miséria está em 45%…
      Vários países da Europa tem mais mortes por milhão do que no Brasil.
      Esqueceu de dizer que governadores e prefeitos podem decretar quarentena se quiserem.
      Esqueceu de dizer que não votou em Bolsonaroque gosta da turma do mensalão e do petrolao (Lula e Dilma).
      A esquerda é cara de pau.

  3. A diferença e que esses burros que vão para esses protestos não come capim e sim pão com mortadela kkkk aceita que dói menos Bolsonaro é seu presidente e será novamente em 2022 agora, até o STF sabe e não são malucos de tirar o mito.

  4. Bom para que os estatísticos aperfeiçoem seus estudos sobre o número de vagabundos existentes no Brasil. A vadiagem faz a festa.

  5. E a pesquisa Datafolha também já deu sua contribuição para os desesperados pra ter os cofres de volta. Muita coincidência kkkk. Carreata contra Bolsonaro, pesquisa falando em rejeição, na mesma semana. Só não ver quem é cego. Aa hienas estão desesperadas com a abstinência de roubo.

  6. Acredito que o nome e o sentido dos atos tem outra intenção, cujo nome é poder juntamente com a chave do cofre.
    Agora, é interessante observar que em uma pseuda queda e impedimento do PR o cargo de imediato será preenchido pelo vice, ou será se o STF vai impedir ele de assumir?
    Tem outra pergunta: Em caso de vitoria da BALEIA, será se ele vai indicar o RM para o posto de PR.
    O doidivana tem lá seus mil e um erros e defeitos, mas verdade seja dita se transformou em calo maior que o Monte Everest para o sistema corrupto brasileiro.
    De uma coisa eu tenho certeza, o poder é muito bom… Mais a chave do cofre é muito melhor!
    Amanhã no Fantástico a principal matéria será que o PR nada fiz para impedir que os "Furas Filas" burlasse o programa de vacinação.

  7. Bando de sem futuro, aceita que dói menos. Vcs nunca se acostumaram com a derrota, e a mamata que Bolsonaro tirou de vcs, Cortanto a verba doa sindicatos. Aí vem essa ira toda, vamos produzir meu povo e acreditar no país , deixar de puxar a calça do presidente, deixa o homem trabalhar e vamos trabalhar tb.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

63% acham que a pandemia está mais grave no Brasil, mostra PoderData

A percepção de risco com a covid-19 cresceu, e, agora, 63% da população brasileira diz que a pandemia está mais grave quando comparada a duas semanas atrás. Os resultados são de pesquisa PoderData realizada de 18 a 20 de janeiro com 2.500 pessoas em 544 cidades.

Para 25% desses entrevistados, a situação do vírus no Brasil está do mesmo jeito, enquanto só 8% acham que a circulação é menor do que antes. Na última vez que o PoderData abordou o assunto, em novembro, eram 42% os que achavam que a crise do coronavírus estava se agravando. À época, os indicadores indicavam uma desaceleração da contaminação. Pouco depois, a situação piorou novamente.

O Brasil hoje vive um repique de casos e mortes, registrado depois das festas de fim de ano. O Ministério da Saúde contabilizava até 5ª feira (21.jan), 8.697.368 casos confirmados da doença e 214.147 mortes. As médias móveis estão em trajetória ascendente nos últimos dias. Em janeiro, o país voltou a registrar rotineiramente mais de 1.000 mortes notificadas diariamente. Os casos também chegaram a patamar recorde, registrando também em janeiro sua maior taxa na média móvel desde o início da pandemia.

A pesquisa foi realizada pelo PoderData, divisão de estudos estatísticos do Poder360. A divulgação do levantamento é feita em parceria editorial com o Grupo Bandeirantes. Os dados foram coletados de 18 a 20 de janeiro de 2021, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 2.500 entrevistas em 544 municípios, nas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais. Saiba mais sobre a metodologia lendo este texto.

DESTAQUES DEMOGRÁFICOS

Leia abaixo os recortes por sexo, idade, região, escolaridade e renda. Entre parênteses, os percentuais, proporcionais, sobre a percepção dos brasileiros em relação à pandemia.

As mulheres (71%), os com 60 anos ou mais (79%), os com ensino superior (71%), os moradores do Norte (71%) e os que ganham de 5 a 10 salários mínimos (74%) são, proporcionalmente, os que mais acham que a crise do coronavírus está mais grave.

PERCEPÇÃO COM A PANDEMIA X AVALIAÇÃO DE BOLSONARO

Entre os que apoiam o presidente (que o consideram “ótimo” ou “bom”), só 48% dizem que a pandemia está mais grave. Taxa entre os que o rejeitam, de 71%, é 8 pontos percentuais maior que a percepção geral.

Os bolsonaristas também são os que acham que a crise está menos grave do que a duas semanas atrás: 15%, ante 8% quando consideram-se todos os grupos.

PODER360

Opinião dos leitores

  1. Só falam das festas de fim de ano, e as eleições de prefeitos que liberaram tudo, essa sim, foi a causa da volta da pandemia.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

MDB pode substituir Simone Tebet como candidata à presidência do Senado

Nome do MDB à presidência do Senado, Simone Tebet (MS) está em uma encruzilhada: tornar viável a candidatura ou ceder seu lugar a outro emedebista. Para ser escolhida candidata, ela alegou aos senadores MDB que teria adesões suficientes para vencer a disputa, citando o apoio das bancadas do Podemos e PSDB, que não se confirmou.

O MDB fixou informalmente este domingo (24) como prazo fatal para Tebet reverter ao menos o apoio tucano a Rodrigo Pacheco (DEM). Ou será substituída. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder.

A candidatura da senadora começou a “fazer água” quando senadores do Podemos e PSDB decidiram apoiar o candidato do DEM-MG. Simone Tebet foi muito prejudicada pela demora do MDB para definir a candidatura, deixando Rodrigo Pacheco fazendo campanha sozinho.

Enquanto o MDB “patinava”, Pacheco imobilizava o Planalto “plantando” a notícia do apoio, jamais declarado ou negado, do presidente Bolsonaro. Tebet informa que anunciará a “plataforma” da sua candidatura apenas na segunda (25), a cinco dias da eleição. Talvez tenha de adiar.

DIÁRIO DO PODER

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Educação

Documento mostra que partiu de organização do Enem ordem para lotar sala em até 80%

Um documento com a distribuição de candidatos em um dos locais de aplicação do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) prova que partiu da Cesgranrio, fundação contratada pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep), a ordem para usar 80% da capacidade das salas de aula no exame. O Enem foi aplicado no último domingo, 17, após questionamentos na Justiça sobre a segurança da prova em meio à segunda onda da covid-19. Neste domingo, 24, os candidatos fazem a 2ª parte do teste.

O porcentual é superior aos 50% de lotação que o Inep, órgão do Ministério da Educação (MEC), informou à Justiça e comunicou aos candidatos em publicações oficiais sobre as medidas de biossegurança para o exame. O Estadão teve acesso à planilha com a distribuição de salas enviada por Arlete Koprowski, funcionária contratada pela Cesgranrio, ao chefe de gabinete da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Áureo Mafra de Moraes. Esse documento foi anexado ao procedimento de apuração aberto pelo Ministério Público Federal (MPF). A Defensoria Pública da União, que moveu ação pelo adiamento do exame e não teve o pedido aceito, disse que o governo mentiu à Justiça sobre o cumprimento dos protocolos sanitários.

A UFSC cedeu cinco prédios para a realização do exame, com a condição de que o limite de ocupação em cada sala fosse de 40% para evitar contaminação pelo coronavírus. A universidade fez levantamento interno da capacidade original de cada uma das salas e do número de alunos que poderiam ser alocados no Enem, considerando esse porcentual de 40%. Essas planilhas foram encaminhadas pela UFSC à Cesgranrio.

As tabelas enviadas pela UFSC à Cesgranrio informam, por exemplo, que no prédio Espaço Físico Integrado 1 (EFI 1), a sala 305 tem capacidade para 100 estudantes e que a lotação reduzida para o Enem deveria ser de 40 estudantes apenas. No entanto, em tabela encaminhada às 10h17 do dia 13 de janeiro por Arlete Koprowski à UFSC consta que a mesma sala seria usada por 81 estudantes.

Os planos com 80% da capacidade se repetem em outros espaços da universidade, conforme o documento encaminhado pela própria Cesgranrio. No Centro de Comunicação e Expressão (CCE) da UFSC, por exemplo, o plano da Cesgranrio era colocar 36 estudantes em uma das salas, embora a UFSC houvesse indicado que o espaço tem capacidade para 44 alunos e que, portanto, deveriam ser alocados 18.

Em trocas de e-mails, desde dezembro, os servidores da UFSC demonstraram preocupação com os planos. “Em contato telefônico com a responsável pela aplicação das provas relativas ao Enem 2020 no Centro Socioeconômico, causou-me estranheza o número de candidatos alocados por sala, neste momento de pandemia”, disse um servidor da UFSC, em mensagem enviada ao MPF.

“Ocorre que em época de normalidade, a ocupação razoável para acomodar os candidatos, no âmbito do Centro Socioeconômico é, na maioria das salas, de 36 candidatos. Causou-me estranheza o fato de o Inep haver alocado 29 candidatos nestas salas, o que, com toda certeza, não resguardará o distanciamento orientado pela Vigilância Sanitária”, continuou.

Uma hora após receber a planilha da Cesgranrio com o ensalamento, em 13 de janeiro, Mafra enviou e-mail a Arlete e ao coordenador-Geral de Gestão e Monitoramento do Inep, Hélio Junio Rocha Morais, cobrando novas explicações e informando que acionaria a Procuradoria Federal. “Fomos surpreendidos na manhã de hoje (13 de janeiro) com a informação de que a organização do Enem (Fundação Cesgranrio) ignorou nossas determinações quanto à capacidade das salas”, escreveu. Segundo Mafra disse ao MPF, não houve resposta.

No dia do exame, estudantes convocados para fazer a prova foram barrados na porta das salas na UFSC pela organização do exame depois que as classes atingiram 50% de ocupação. Eles tiveram de voltar para casa. Episódios de estudantes barrados foram registrados em outros locais de prova como Santa Cruz do Sul (RS), Porto Alegre e Curitiba.

No total, cerca de 5,7 milhões de candidatos se inscreveram para o Enem – a Justiça determinou o adiamento do exame só no Amazonas, que viveu um colapso de falta de oxigênio em hospitais. No domingo, a prova teve abstenção recorde, de 51%.

Leia matéria completa no ESTADÃO.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Dados de 12 Estados apontam 404 mil vacinados contra covid-19 no Brasil

Dados de 12 Estados do Brasil reunidos pelo consórcio de veículos de imprensa mostram que até esta sexta-feira, 22, foram vacinados 404.255 pessoas contra covid-19 nesses locais. A vacinação no País teve início no último domingo, 17, com a aplicação da primeira dose em São Paulo. No total, foram distribuídos 6 milhões de doses da Coronavac a todos os Estados.

Em números absolutos, a maior quantidade de vacinas foi aplicada em São Paulo, onde 104.484 pessoas receberam a primeira dose do imunizante. O Rio de Janeiro aplicou 58.465, seguido pelo Paraná (57.200) e pela Bahia (56.827). No Rio Grande do Sul, 44.268 pessoas receberam a vacina, e no Ceará o número chega a 21.526.

A partir do domingo, os Estados também deverão começar a receber a vacina desenvolvida pela Universidade de Oxford em parceria com o laboratório AstraZeneca. As doses importadas da Índia chegaram ao Brasil nesta sexta-feira, 22. A previsão do ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, é que a distribuição comece neste sábado, 23, no fim do dia, e que em 24 horas todas as capitais recebam o imunizante.

Vacinas aplicadas por Estado, de acordo com dados divulgados nesta sexta-feira, 22:

São Paulo – 104.484

Rio de Janeiro – 58.465

Paraná – 57.200

Bahia – 56.827

Rio Grande do Sul – 44.268

Ceará – 21.526

Mato Grosso do Sul – 16.775

Maranhã – 15.348

Distrito Federal – 11.203

Espírito Santo – 9.797

Rio Grande do Norte – 7.939

Paraíba – 423

ESTADÃO

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Saúde inclui trabalhadores da construção civil e indústria nas prioridades de vacinação

Em nova mudança no plano de vacinação contra a Covid-19, o Ministério da Saúde passou a incluir trabalhadores da indústria e construção civil na lista de grupos prioritários para receber as vacinas. Ao todo, esse grupo representa 5,3 milhões de pessoas. A pasta também oficializou a inclusão de trabalhadores de transporte aéreo e aquaviário–como funcionários de empresas aéreas e de navegação– e trabalhadores portuários entre os grupos previstos para também receber as doses com prioridade. A inclusão já era divulgada pelo setor de infraestrutura do governo, mas ainda não constava de plano da Saúde.

Com as mudanças, o total de pessoas previstas para receber as vacinas entre os grupos prioritários passa a ser de 77,2 milhões. Até então, o total era estimado em torno de 65 milhões. O ministério, porém, não divulgou os cronogramas de aplicação das doses entre esses grupos. O plano prevê que, no momento previsto da vacinação–o qual não foi informado– trabalhadores apresentem um comprovante do vínculo de emprego na área.

Até o momento, informes técnicos da pasta orientam que a vacinação inicie com trabalhadores de saúde da linha de frente contra a Covid, idosos em asilos, pessoas com deficiência em instituições e indígenas em terras aldeadas. Novos calendários ainda não foram divulgados. As alterações nos grupos prioritários constam no novo plano finalizado pelo ministério nesta sexta (22).

Em nota, a pasta informa que “os cronogramas de distribuição das doses com os grupos prioritários correspondentes serão divulgados por meio de informes técnicos.”

“Cabe esclarecer que todos os trabalhadores da saúde serão contemplados com a vacinação, entretanto a ampliação da cobertura desse público será gradativa, assim como os demais públicos prioritários elencados na segunda edição do plano, conforme disponibilidade de vacinas.”

​Essas não foram as únicas alterações. A pasta também fez mudanças no trecho de contraindicações à vacina, que até então indicava pessoas menores de 18 anos, gestantes e pessoas com histórico de reações anafiláticas.

Na prática, a pasta manteve o último trecho (com alerta a pessoas com hipersensibilidade e histórico de reações), mas incluiu gestantes em uma lista diferente, tida como de precauções, em conjunto com outros grupos que exigem atenção. As mudanças são voltadas principalmente às mulheres grávidas, mas que fazem parte de grupos prioritários.

O documento lembra que a segurança e eficácia das vacinas não foram avaliadas em gestantes, mas que estudos iniciais em animais não apontaram risco. “Para as mulheres, pertencentes a um dos grupos prioritários, que se apresentem nestas condições (gestantes, lactantes ou puérperas), a vacinação poderá ser realizada após avaliação cautelosa dos riscos e benefícios e com decisão compartilhada, entre a mulher e seu médico prescritor”, diz o documento.

A avaliação, aponta, deve considerar o nível de potencial contaminação do vírus na comunidade, a potencial eficácia e potenciais riscos. Aquelas que não quiserem receber as doses devem ser apoiadas e instruídas a “manter medidas de proteção como higiene das mãos, uso de máscaras e distanciamento social”, recomenda o plano.

No documento, o ministério aponta ainda ter mais 354 milhões de doses contratadas para vacinação –das quais 212 milhões seriam da AstraZeneca/Fiocruz, 100 milhões do Butantan/Sinovac e 42,5 milhões do consórcio Covax Facility.

Assim como nas versões anteriores, no entanto, a pasta não divulgou os cronogramas previstos de entrega das doses, cuja produção passa por impasses devido à dificuldade para obtenção de insumos da China.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. Com todo respeito a essa categoria….mas a intenção do governo é sempre a mesma. Ta nem aí pra o que e realmente prioridade, o negócio é ARRECADAR!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *