Procedimento padrão em casos de estupro, a modelo Najila Trindade foi encaminhada para exame de corpo de delito depois de registrar boletim de ocorrência por violência sexual contra Neymar na última sexta-feira (31). O resultado já é de conhecimento da Polícia Civil e o laudo não apontou lesões na genitália da suposta vítima.
O único ferimento detectado durante o exame foi em um dedo de Najila. Trecho de 66 segundos do vídeo gravado no quarto do hotel em Paris mostra a modelo agredindo Neymar.
Em entrevista coletiva na Delegacia de Defesa da Mulher, o advogado dela, Danilo Garcia de Andrade, não tocou no assunto. Justificou que estava tomando ciência do inquérito naquele momento e acrescentou que todas as provas periciais estão incluídas no sigilo que cerca a investigação.
O resultado do exame de corpo de delito não repete o laudo confeccionado por um médico gastrologista durante avaliação particular de Najila no consultório dele, que fica no Hospital Albert Einsten. Na avaliação, ocorrida em 21 de maio, seis dias depois da data em que a modelo alega ter sido estuprada, foram verificadas lesões nas coxas e nádegas.
O médico responsável pelo exame deste laudo particular prestou depoimento na tarde de ontem na 6ª Delegacia de Defesa da Mulher e confirmou que foram detectados ferimentos, apurou o UOL Esporte. Mas o gastrologista ressaltou que as fotos que estão anexadas não foram tiradas por ele.
Depois de ser ouvido pela delegada que comanda o inquérito policial, o médico deixou o prédio sem conceder entrevistas. Justificou que respeitava o sigilo das investigações.
Além de lesões físicas provocadas pelo suposto estupro, o advogado de Najila contou que a cliente ficou com traumas do que teria acontecido em Paris. Garcia de Andrade disse que ela tem dificuldades para dormir, perdeu peso, chora bastante e está tomando ansiolíticos – remédios para tensão e ansiedade.
Amigo claro que o exame nas partes íntimas da garota ou seja na xoxota já que ela diz que neymar virou ela de bunda pra cima e meteu foi no boscora mesmo aí amigo nesse buraco não deixa rastros, é como diz uma musica dos irmãos caju e castanha essa região é igual a um instrumento musical ""eu viro a cara e meto a vara"" kkkkkkkkkkkkkmkkk.
Rogerio Marinho está em alta com Jair Bolsonaro. Quando a reforma da Previdência for aprovada, o capitão quer encontrar uma vaga de ministro para o secretário.
Nada a ver herói do sertão, tu tás é com dó de cotovelo. deixa "RM" trabalhar, tem muito talento,
é capacitado, inteligente, e com certeza, já passou do tempo de ser Ministro e isso acontecendo
o Brasil só tem a ganhar.
Disseram-me que antigamente perto do descobrimento do Brasil, teve uma anta como presidente e antes da anta foi um encantador de burros e ninguém reclamava.
Cara competente demais!!! Mas q merecido…Parabéns ao Paulo Guedes por te-lo escolhido p/travar essa batalha por uma previdência mais justa e viável…Vai ficar pra história pelo enfrentamento de temas que mais ninguém teve coragem de encarar.
Quem defende um sujeito como Rogério Marinho, com certeza não é trabalhador e também nordestino, esse sujeito retirou mais de cem itens de direito trabalhista e anulou o que um militar criou pra proteger os trabalhadores, esse mesmo sujeito está denunciado por tomar de trabalhadores as multa rescisória e multas do FGTS, e a retórica dele que iria existir milhões de empregos com a reforma trabalhista e foi um grande engodo, só enganou os trabalhadores, mas o povo deu a resposta e ele nunca será eleito mas no estado.
Nenhum direito foi retirado. O que mudou foi que ações judiciais irresponsáveis passaram a ser desistimuladas.
A reforma trouxe desemprego e precarizar os q existem. A da previdência será o fim das aposentadorias.
Nada foi precarizado e as aposentadorias continuarão a existir. Continuem a cair em descrédito.
Independentemente desse cidadão ser do RN, esse rapaz é muito sabido (deve ser inteligente também), mas ele disse que com a reforma trabalhista o desemprego ia diminuir e iam aumentar o número trabalhadores com carteira assinada, mas o que se está vendo é o aumento do desempego.
Falso. O saldo pós-reforma é positivo. Se inexiste relação de causalidade são outros 500.
Excelente quadro técnico e político por vocação. Infelizmente, como nada é perfeito, parte do RN insiste em desvalorizar o ex- deputado Rogério Marinho. Pela competência honra qualquer governo que o aceite como colaborador.
Sete pessoas foram presas em Natal e em Macaíba na manhã desta sexta-feira (7) durante duas operações deflagradas pela Polícia Civil, com objetivos do combate ao tráfico de drogas na capital e a prisão de um suspeito de homicídio – a companheira dele também foi presa em flagrante.
Na capital potiguar, a operação Patriota, da Delegacia Especializada em Narcóticos (Denarc) em parceria com a Polícia Militar, e ainda um helicóptero usado no apoio, cumpriu mandados de busca e apreensão no Paço da Pátria, na Zona Leste. Na ação, cinco pessoas, sendo quatro homens e uma mulher, foram presas em flagrante, com drogas e dinheiro.
No município de Macaíba, na Grande Natal, a delegacia local buscava um homem suspeito de homicídio e roubos. Porém, a mulher dele também acabou sendo presa em flagrante. O casal estava foi flagrado com uma pistola, um colete a prova de balas e produtos possivelmente roubados. Eles deverão responder por posse ilegal de arma e receptação de produtos roubados.
“Contabilidade Digital e a Nota Potiguar: Instrumentos de Educação Fiscal e Cidadania”. Este é o tema Seminário que está sendo realizado realizado nesta sexta-feira(07), na sede do SINDIFERN.
O evento é aberto ao público, mas há uma participação mais expressiva de auditores fiscais, empresários, profissionais e estudantes das áreas de direito, contabilidade e economia.
O evento é uma parceria do Sindicato com a Secretaria de Estado da Tributação -SET, Conselho Regional de Contabilidade do RN – CRC/RN e da Federação das Câmaras de Dirigentes Lojistas do RN – FDCL.
Na programação palestras sobre os conceitos, desafios e as vantagens da contabilidade digital, além de mostrar a inteligência fiscal como ferramenta de gestão empresarial; e as funcionalidades e benefícios, para a população norte-rio-grandense, do novo programa de educação fiscal da Secretaria de Tributação – a Nota Potiguar.
Pense numa conversa fiada, que não leva a nada, só pra distrair… Essa Nota Potiguar é a prova cabal de que o governo da sindicalha não tem projeto. Para ter mídia, precisou chupar o "Ganhe Já" da Galega do Alecrim.
Alimentos e bebidas foram as maiores influências do mês. Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil
A inflação oficial registrou a menor taxa para o mês de maio desde 2006, em 0,13%, segundo o IPCA (Índice de Preços ao Consumidor Amplo), divulgado pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) nesta sexta-feira (7).
Em maio de 2006, o índice foi de 0,10%. Segundo o analista de Índice de Preços do IBGE, Pedro Kislanov, a desaceleração da inflação de um mês para o outro aconteceu por causa de quedas importantes nos grupos de alimentação e bebidas (-0,56%), transportes (0,07%) e saúde e cuidados pessoais (0,59%).
Dentro dos alimentos, o tomate, o feijão-carioca e as frutas ficaram mais baratos para o consumidor em maio em comparação com o mês anterior. Em contrapartida, houve aumentos nos preços do leite longa vida e da cenoura.
“Após subirem em abril, os preços dos alimentos com grande peso na cesta básica caíram devido ao aumento da oferta com a colheita do tomate, das frutas e da segunda safra do feijão. Nos transportes, houve queda de 21,82% no preço das passagens aéreas. Já no grupo saúde e cuidados pessoais, a alta de 2,25% nos remédios em abril, devido ao reajuste anual, passou para 0,82% em maio”, explica Kislanov.
De janeiro a maio deste ano, o índice acumula alta de 2,22% e de 4,66% no acumulado de 12 meses.
A inflação oficial perdeu ritmo em comparação com o mês anterior (0,57%) e com maio de 2018 (0,40%).
Esquerdopata se achando inteligente. Era só o que falta. Lembrei uma célebre frase do finado Roberto Campos: "O PT é o partido dos trabalhadores que não trabalham, dos estudantes que não estudam e dos intelectuais que não leem". Vc se enquadra onde, "cumpanhero"?
É isso que o Brasil precisa ???????????Bolsonaro que Deus te ilumine e tire esse mostro aqui do RN. Venha aqui urgente e peça vista em todos os atos dessa pessoa que não tem méritos para assentar a cadeira de um governo. Fora pt se enxerguem e criem VERGONHA nessas cara de pau.
Decisão do desembargador Cornélio Alves, que integra o TJRN, destacou que, diante da ausência de qualquer penalidade ou supressão de direitos, é desnecessária a instauração do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa quando se está diante de aplicação do teto constitucional em verbas remuneratórias.
O julgamento se relaciona a Mandado de Segurança, movido por uma servidora da Assembleia Legislativa do RN, contrária ao ato do presidente da ALRN, quem, por meio do “Ato da Mesa nº 1997/2018” teria determinado a suspensão do pagamento de vantagens (“Quintos”) aos servidores sem o devido procedimento administrativo.
Segundo o MS, a servidora alegou que o direito que lhe foi subtraído compõe o seu patrimônio jurídico há décadas e que possui natureza alimentar. Desta forma, pleiteou que fosse efetuado os seus pagamentos em sua totalidade, sem qualquer corte, bem como para que seja declarada a nulidade do suposto ato ilegal.
Contudo, para a decisão, o desembargador ressaltou que se entende a limitação ao teto remuneratório como decorrência natural da norma constitucional, sendo legítimo, portanto, o exercício da autotutela e desnecessária a instauração de processo administrativo para que se proceda o corte do que estiver acima do previsto no artigo 37 da Constituição Federal.
“Se pacificou na jurisprudência a permissibilidade de imediata incidência do “abate-teto” independente da promoção de processo no âmbito da Administração em que se assegure contraditório e ampla defesa”, reforça o desembargador.
Segundo o julgamento, o TJRN entende atualmente que a supressão de qualquer quantia que ultrapasse o teto constitucional (artigo 37, CF), o que se convencionou denominar de “abate-teto”, não necessita de instauração de processo administrativo com o contraditório e ampla defesa, pois se está diante de norma de aplicação imediata (autoaplicável), segundo o Supremo Tribunal Federal (STF).
“Compreende-se que “inexiste direito adquirido em perceber remuneração que se sobreponha ao teto constitucional, de modo que eventual instauração do procedimento administrativo prévio seria inócuo”, ressalta.
(Mandado de Segurança nº 0805772-49.2018.8.20.0000) TJRN
Uma médica de 38 anos, moradora de Santos, no litoral de São Paulo, caiu em um golpe aplicado pelo Whatsapp. Em entrevista ao G1 nesta sexta-feira (7), Marcela Voris explica que recebeu uma mensagem que supostamente seria de uma amiga pedindo dinheiro. Ela transferiu R$ 1.500 e horas depois descobriu que a conta da amiga havia sido clonada.
Marcela foi apenas uma entre os mais de 20 contatos que receberam mensagens de alguém que se passava pela médica Juliana Ribeiro Stivaletti, de 43 anos, na semana passada. Ela só percebeu que o aplicativo tinha sido clonado após algumas horas.
Juliana afirma que entrou em contato com o suporte do Whatsapp imediatamente e começou a divulgar em suas próprias redes sociais que havia sido clonada. Mas, quando Marcela viu a mensagem, já era tarde. A transferência de R$ 1.500 para uma agência bancária de Fortaleza, no Ceará, já tinha sido efetuada.
Médica cai no golpe do Whatsapp e leva prejuízo de R$ 1.500 em Santos, SP — Foto: Reprodução
“Ele [golpista] veio com essa história de que precisava de uma ajuda. Falou que precisava fazer um depósito para alguém, no valor de R$ 3 mil. Depois disse que já tinha conseguido R$ 1.500”, conta Marcela.
Ela lembra que em nenhum momento recebeu mensagem de áudio, apenas texto. No mesmo dia, à noite, o golpista continuou se passando por Juliana e agradeceu a transferência. Ela contou que já sabia que tinha sido enganada e o golpista ainda tentou lhe dar uma lição de moral.
“Ele [golpista] disse parabéns, você é uma ótima amiga. Me perdoe, mas você tem que aprender a dizer não. E eu respondi que sim, fica a lição”.
Golpista ainda tentou dar lição de moral, dizendo que a médica deveria aprender a dizer ‘não’ — Foto: Reprodução
Até o último domingo (2), Juliana continuava recebendo mensagens de amigos afirmando que alguém tinha entrado em contato se passando por ela. Dessa vez, de um número diferente, porém, com a foto dela.
O Boletim de Ocorrência por estelionato foi registrado no 7º Distrito Policial de Santos. O caso segue sob investigação da Polícia Civil. Informações que possam ajudar na investigação podem ser comunicadas à Polícia Militar pelo 190 ou por meio do Disque Denúncia 181. Não é preciso se identificar.
O juiz Bruno Montenegro Ribeiro Dantas, da 3ª Vara da Fazenda Pública de Natal, determinou a nulidade de processo administrativo instaurado pelo Departamento Estadual de Trânsito (Detran/RN) contra motorista que foi atuado por dirigir sob a influência de álcool tendo como fundamento a recusa do teste do bafômetro, sem outros elementos que demonstrassem o comprometimento da capacidade psicomotora do condutor.
A determinação atendeu a Mandado de Segurança impetrado pelo autor. A sentença também anulou os efeitos e penalidades decorrentes do processo administrativo, como a aplicação de multa, a suspensão do direito de dirigir, a anotação de pontuação e a entrega da CNH.
O caso
O autor alegou que, no dia 11 de fevereiro de 2012, foi indevidamente autuado pela Polícia Rodoviária Estadual por dirigir sob a influência de álcool, nos termos do artigo 165 do Código de Trânsito Brasileiro, em virtude de ter optado por não realizar o teste de alcoolemia, muito embora não apresentasse sinais de embriaguez, conforme se observa no auto de infração.
O impetrante disse que foi instaurado Processo Administrativo sem observância do direito de ampla defesa, no qual foi proferida decisão, em março de 2013, a qual aplicou a penalidade de suspensão do direito de dirigir pelo prazo de 12 meses, tendo sido publicada em agosto de 2014. Assim, requereu, em sede de liminar, a invalidade/nulidade do ato coator, com a consequente suspensão da penalidade administrativa.
A liminar foi deferida parcialmente, considerando que o impetrante já teria cumprido o prazo da penalidade administrativa de suspensão do direito de dirigir.
Por sua vez, o Detran alegou que foi dado o direito de defesa ao impetrante e que a penalidade imposta não foi cumprida, pois o impetrante retirou a sua CNH do Detran, fazendo uso desta, a partir de então. Argumenta que o ato coator guardou conformidade com o disposto nos artigos 165 e 277 do Código de Trânsito Brasileiro, tendo o ente público agido no exercício regular de direito. O órgão de trânsito pediu ainda a revogação da decisão interlocutória, para que o autor cumpra a penalidade a ele imposta pelo Detran/RN.
Decisão
Ao analisar os autos, o juiz Bruno Montenegro aponta que o cerne da questão é a análise da existência de ilegalidade no processo administrativo no qual teria havido supressão do direito de defesa do impetrante e a aplicação de penalidade a este, a despeito da inexistência de provas de sua embriaguez.
O magistrado observou a redação dos artigos 165 e 277 do Código de Trânsito Brasileiro à época dos fatos e entendeu que “o condutor de veículo automotor que for alvo de fiscalização de trânsito, sob suspeita de dirigir sob a influência de álcool, poderá ser submetido a teste, exame clínico, perícia ou outro procedimento que, por meios técnicos ou científicos, em aparelhos homologados pelo Contran, permitam certificar o seu estado”.
Bruno Montenegro afirma que em que pese a negativa do autor em se submeter ao teste do bafômetro, esse não se afigura como o único método hábil para atestar o estado de embriaguez. O juiz verificou que o auto de infração apenas faz menção à recusa em realizar o teste de alcoolemia, nada mencionando sobre as circunstâncias que levaram a suspeita acerca da influência de álcool que supostamente acometia o impetrante.
“O artigo 277, conforme já mencionado, elenca outros meios, além do teste de alcoolemia, aptos à verificação da influência de álcool no condutor, de modo que, em casos nos quais há a recusa de submissão ao teste do bafômetro, a Administração deve tomar especial cuidado na autuação, sob pena de infringir garantias e princípios constitucionais que desaguam, inevitavelmente, na nulidade do ato administrativo”, anotou.
O juiz destaca que apesar do relevante interesse na redução dos acidentes de trânsito causados pela embriaguez, não se pode superar as formalidades mínimas para a certificação do estado do condutor para a imposição da penalidade pertinente.
Bruno Montenegro entendeu que a recusa à realização do teste do bafômetro não se equipara à prova de embriaguez, pois os sinais de comprometimento da capacidade psicomotora poderiam facilmente ser verificados através de exame clínico ou constatação, pelo agente de trânsito, de um conjunto de sinais que comprovassem a situação da alteração do condutor.
Direito de não autoincriminação
O magistrado também teceu considerações sobre o exercício do direito de não autoincriminação, afirmando que ele não pode conduzir a qualquer prejuízo ou presunção em seu desfavor, desde que não haja outras provas de sua conduta ilícita.
“Um direito tutelado constitucionalmente e com lastro, inclusive, na Convenção Americana de Direitos Humanos, conhecido como Pacto de São José da Costa Rica, não pode ser tolhido peremptoriamente pela previsão, veja só, de uma punição decorrente do seu mero exercício. Esse cenário, a meu sentir, conduz ao pantanoso terreno da inconstitucionalidade, esvaziando o próprio direito e seus desdobramentos”.
O julgador observa que a penalidade prevista no tipo administrativo – multa e suspensão do direito de dirigir – é igual àquela aplicada para penalizar o condutor que comprovadamente conduz veículo sob influência de álcool ou substância psicoativa. “Diante disso, justificar a punição como meramente administrativa traduz situação teratológica. É dizer: tenho assegurado o direito à não autoincriminação. Entretanto, para exercê-lo, submeter-me-ei à severa punição, além de poder sofrer agravo em minha liberdade de locomoção”.
A advogada Maíra Fernandes, que assumiu a defesa de Neymar no caso em que ele é acusado de estupro, foi excluída do Cladem (Comitê da América Latina e do Caribe para a Defesa dos Direitos da Mulher).
Ela fazia parte da instituição, que reúne advogadas feministas, há mais de 15 anos. Em carta divulgada nesta quinta (6), o Cladem afirma que entende “que toda e qualquer pessoa tem direito à defesa dentro dos limites processuais estabelecidos pela ordem jurídica”.
A instituição diz também que os advogados e advogadas têm o direito “ao livre exercício de sua profissão” e não podem ser questionados sobre os motivos por que aceitam um ou outro caso.
O Cladem diz, no entanto que, por ser “uma organização composta por advogadas feministas, com mais de três décadas de atuação ética em defesa dos direitos das mulheres”, a advogada “Maíra Fernandes, recentemente contratada para a defesa do jogador Neymar Jr., conforme tomamos conhecimento via imprensa, já não pertence mais a nossa organização”.
Em sua página no Facebook, Maíra disse que analisou os autos e se convenceu de que Neymar sofre uma falsa acusação de estupro.
“De modo geral, a advocacia criminal prescinde desse tipo de análise, por amor ao direito de defesa. Mas, no meu caso, pela minha trajetória como feminista, na defesa dos direitos das mulheres, essa análise era importante. O que vi me deixou em tudo confortável para exercer a defesa do cliente, por compreender que uma acusação criminal injusta destrói a vida de uma pessoa e por entender que uma falsa acusação de estupro não ajuda a causa feminista”, relatou.
A advogada não quis se manifestar sobre o fato de ter sido expulsa.
Há sempre um momento e uma oportunidade de sair do caminho errado, e me parece que essa advogada de Neymar achou essa chance. As feministas são tão escravas do ódio ao sexo oposto, que defendem causas que vão de encontro ao próprio movimento, só para não reconhecerem que as mulheres, assim como os homens, tbm erram.
Depois a direita é reacionária… kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quem faz depredação nas manifestações?
Quem pixa muro e ameaça invadir propriedade privada em em manifestações?
Quem vai as redes sociais ameaçar com retaliação?
Quem diz que seus membros só serão presos se houver derramamento de sangue?
Quem está por trás do facebook suspendendo perfil de pessoas que criticam as ações da esquerda?
Qual político expoente da esquerda sofreu atentado?
Quem urina e defeca em público como sinal de protesto?
Quem da esquerda fez campanha contra as companheiras que mataram e esquartejaram o Rhuan de apenas 08 anos?
Isso nunca foi liberdade, nem respeito a democracia, isso é a essência da anarquia, luta contra a ordem, doutrinação pela libertinagem.
Feministas sao intolerantes. Agem iguais aos seus pares machistas. E usam de justificativa sem fundamentacao, mas com fundamentalismo de propagar um aparente preconceito de genero. Provavelmente, alguem financia esse tipo de preconceito de genero com objetivos financeiros e politicos. Uma notinha que nao convence quem tem sã consciência.
Para essa turma "progressista", o que importa é a causa. A verdade deve ser relativizada em prol da agenda ativista ! Tem que andar conforme o rebanho, mesmo havendo um precipício no caminho.
Folha de maconha de plantação caseira – Ricardo Borges – 17.ago.2015/Folhapress
Prestes a entrar em debate na Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária), a proposta de dar aval para o cultivo de maconhano país deverá ter foco na pesquisa e produção de medicamentos, sem que haja espaço para outros produtos, afirmou à Folha o diretor-presidente da agência, William Dib.
“Precisa ficar claro o seguinte: não estamos liberando a Cannabis, mas liberando medicamentos à base de Cannabis“, disse. “Ah, mas cigarro [de maconha] é bom para cefaleia [dor de cabeça].’ Não pode. Essa forma de administração não vai existir. Se quiser xampu à base de Cannabis, também não terá.”
Na próxima semana, diretores discutirão a possibilidade de submeter à consulta pública duas propostas de resoluções: uma que regulará o plantio de Cannabis no Brasil para pesquisa e produção de medicamentose outra com regras para registro e monitoramento desses produtos.
Hoje, o plantio de Cannabisé vetado no Brasil. Desde 2006, no entanto, a lei 11.343 prevê a possibilidade de que a União autorize o cultivo “para fins medicinais e científicos, em local e prazo predeterminados, mediante fiscalização”.
O novo debate, assim, representa o primeiro passo para a regulamentação do tema, o que poderá aumentar o espaço para o uso medicinal da maconha no país.
O objetivo, de acordo com Dib, relator das propostas, é facilitar o acesso a pacientes que hoje buscam aval da agência para importar medicamentos à base da planta.
“Fazendo essas duas regulações, a população vai ter acesso a um remédio mais seguro, de melhor qualidade e a preço menor do que hoje. Além disso, vamos abrir espaço a mais medicamentos.”
Desde 2015, a Anvisa autoriza pedidos para importação de óleos e medicamentos à base principalmente de canabidiol –substância da maconha que tem alguns efeitos terapêuticos e não é psicoativa, ou seja, não dá “barato”.
Começa assim. Depois libera para recreaçao. É igual ao que aconteceu com o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Já teve uma moça casando consigo mesma. Já tão querendo fazer divorcio unilateral. É o Brasil esta mesmo "evoluindo". Eu é que estou ultrapassado.
Que seja bem regulamentado o cultivo para tal fim, senão vamos ter mais tráfico no futuro e mais crimes derivados do tráfico de drogas. Bom frisar a esse respeito que o drogado/viciado é o maior financiador do tráfico e das mazelas subsequentes.
“Existe espaço para as universidades federais, para as estaduais, mas olhando para o Brasil dos próximos anos é muito claro que não há condição do atual estado de contas do setor público, de nós sociedade, pagadores de imposto, atender a essa demanda (do ensino superior)”, disse durante a abertura do Congresso Brasileiro da Educação Superior Particular, em Belo Horizonte.
“Queremos que a sociedade possa buscar sua felicidade, seus sonhos. Isso só é possível com um ensino superior baseado fortemente na iniciativa privada e livre”, afirmou Weintraub após destacar que o Ministério da Educação (MEC) quer a “liberdade” do setor e que vai trabalhar para reduzir as regras que hoje existem na área.
“Esse governo defende o viés liberal na economia e conservador nos costumes. Se há duas pessoas honestas tendo uma relação econômica livre, porque alguém tem que interferir? Para quê criar um monte de regras entre uma pessoa que quer estudar e um grupo que quer ensinar?”, defendeu o ministro.
Questionado sobre quais regras pretende alterar e como pretende dar mais liberdade para a rede privada de ensino, o ministro não respondeu. Durante o discurso, Weintraub disse apenas de forma genérica que quer uma regulação menos rígida.
“Nós acreditamos que a maioria dos brasileiros são de boa fé. Quem está livre, com CPF e nomes limpos, é uma pessoa de boa fé e vai ser tratada assim no MEC. Quem tiver má fé, a Justiça é quem vai cuidar delas”, disse.
Em sua fala, voltada para donos e dirigentes de faculdades particulares, Weintraub fez uma previsão otimista para a economia brasileira para os próximos meses. Segundo ele, com a agenda atual, que segue a “ciência econômica”, o País deve chegar ao fim do ano com crescimento de 3% do PIB. “Ao passo que abandamos essas besteiras do desenvolvimentismo, o Brasil vai migrar para o seu potencial econômico e nenhum setor vai crescer tanto quanto o de serviços, especialmente o da educação”, disse.
Você sabia que essa atitude do Ministro Abraham Weintraub do Governo Bolsonaro de realizar cortes nas universidades e educação pública serviu exatamente pra beneficiar faculdades e escolas particulares.
#EuAvisei
É INFELIZMENTE O ESTUDANTE QUE TEM PRETENSÃO DE SE FORMAR FICOU DIFÍCIL A FACULDADE PARTICULAR É MUITO CARA,FICA MUITO DIFÍCIL E A FEDERAL ESTAR CONTAMINADA COM TUDO QUE NÃO PRESTA, INFELIZMENTE QUEM QUER ESTUDAR FICOU DIFÍCIL
Mais um desse governo de desmiolados pra querer destruir um outro setor do país. Saúde, previdência e agora educação. O negócio é privatizar tudo, pra meia dúzia de ladrões enriquecerem mais ainda.
Cara, trabalhei como balconista de dia para pagar a faculdade a noite. Me formei e hoje atua em área especializada. Sou um entre milhões.
Brasileiro precisa se acostumar a correr atrás do que quer. "Não fique se perguntando: o que o país vai fazer por mim? Mas se pergunte: o que eu posso fazer pelo meu país?" Abraço
A pergunta correta não seria essa, "cumpanhero". Na verdade, a dúvida será de onde essa cambada de esquerdopata irá roubar e se locupletar, já que o governo Bolsonaro está extinguindo com todas as suas "boquinhas"? Serão obrigados a trabalhar????????
Brasileiro, vc não teve capacidade de passar numa Ufrn da vida diga isso…deixa de blá blá bla
O Secretário de Saúde do RN, Cipriano Maia é um gênio da administração hospitalar.
Ele autorizou a Procuradoria do Estado a informar que não iria renovar a locação do prédio do Hospital Ruy Pereira porque a secretária de saúde não precisa mais da unidade.
O Secretario só esqueceu de combinar com os russos onde iria colocar do dia para a noite os pacientes dos 80 leitos clínicos de enfermaria e os 10 leitos de UTI do Ruy Pereira fora as outras demandas da unidade.
A atitude do secretario beirou tanto a irresponsabilidade que ele se tornou unanimidade entre as associações e sindicatos de médicos do Estado.
Não bastante também a rejeição da população e dos pacientes que se encontram na unidade, os diretores das outras unidades de saúde da capital mencionadas com válvulas de escape foram unanimes em informar que tiveram conhecimento da decisão de Cipriano pela imprensa e que não tem plano e estrutura para absolver a demanda do Ruy Pereira.
Cipriano vendo a alopração do que fez mandou a assessoria da secretaria informar nesta quinta que ainda não é certeza fechar o Ruy Pereira. Mas o desgaste já estava grande e só trouxe a tona a roleta russa feita pelo administrador da saúde do estado.
A Governadora Fátima pode ter falta de um monte de coisas, menos de inteligência e perspicácia. E, até que se prove o contrário, nunca esteve envolvida em falcatruas (aliás, uma honrosa exceção no partido dela). Agora, antes que seja tarde, tem que dar um jeito na Secretaria de Saúde. O titular da pasta é simplesmente um d-e-s-a-s-t-r-e. Espero que a Profa. Fátima não faça uso da "miopia" e tome as providências necessárias. Se não, vem desastre por aí.
Coisas do PT. É o partido que mais fala a palavra "pobre", como se fosse a tábua de salvação, mas foi quem mais lascou o pobre nesses duas últimas décadas. Vide Lula, Palloci, Genuíno, Delúbio, André Vargas, Silvinho, Dirceu, etc.
BG, esse cidadão é a prova viva de duas coisas: petista só tem solução para os problema que não lhe cabe resolver, e quando vc privilegia a carteirinha de um partido ao invés da competência, termina dando emprego a alguém despreparado e incapaz.
Essa simples intenção já mostra o despreparo.
Um estado que grita pela falta de hospitais, alguém querer fechar um com tantos leitos é de uma irresponsabilidade só coibida pela exoneração.
Se a Governadora vai ter coragem é outra coisa. Aliás, ela vai fingir que nem sabia. Duvida?
Esse DOIDO junto com a MUIE DO GOPI, quando precisa de hospital e voam para o SIRIO LIBANÊS em São Paulo, esse pessoal é socialista só para os IDIOTAS SEM CÉREBRO DOS MILITANTES PTRALHAS
BG
Esses indivíduos quando estão na oposição fazem de tudo pra achincalhar,perturbar a administração que não é de sua panela, agora quando assumem o poder o DESASTRE é grande, INCOMPETÊNCIA total.
Na reta final da elaboração do parecer da reforma da Previdência, as pressões sobre o relator, deputado Samuel Moreira (PSDB-SP), por mudanças no texto continuam. As regras para servidores públicos são o principal alvo de reclamações, segundo apurou o Estadão/Broadcast, além do impasse sobre a permanência ou exclusão de Estados e municípios.
O relator está sensível a alterar regras para servidores que ingressaram até 2003 e que estão hoje mais próximos da aposentadoria. Como eles têm direito a se aposentar com o último salário da carreira (integralidade) e reajustes iguais aos da ativa (paridade) – benefícios considerados “privilégios” pelo governo -, a proposta original propõe exigir deles as idades mínimas finais de 65 anos para homens e 62 anos para mulheres em troca da manutenção do direito ao valor integral.
Os servidores até teriam a opção de se aposentar antes, com a mesma transição que os demais funcionários públicos, mas perderiam a integralidade e receberiam a média dos salários – um valor provavelmente menor, ainda que acima do teto do INSS (hoje em R$ 5,8 mil).
Essas condições das idades mínimas finais sempre geraram resistências no grupo e agora pode ser mudada no relatório. Na terça-feira, na reunião com MDB o relator mencionou como exemplo um pedágio de 100% sobre o tempo que falta para se aposentar para que os servidores possam ter direito aos benefícios.
A grande dúvida nos bastidores é se haverá mudanças também na transição para os trabalhadores da iniciativa privada. Entre participantes da discussão, há a visão de que a flexibilização para servidores ditos privilegiados precisaria vir acompanhada de um aceno também aos trabalhadores vinculados ao INSS para evitar a pecha de que o governo e o Congresso cederam apenas ao lobby das corporações. Tudo, porém, ainda está sendo analisado com cuidado, principalmente devido ao impacto na economia esperada com a proposta.
Os servidores também querem que Moreira flexibilize as regras propostas para pensão por morte e alíquotas previdenciárias (que poderão chegar a 22% para quem ganha acima de R$ 39 mil ao mês).
O relator, por sua vez, ainda tenta construir alternativas para as mudanças nas regras do benefícios assistencial a idosos de baixa renda (BPC) e a aposentadoria rural. No entanto, lideranças no Congresso continuam alertando que esses pontos acabarão sendo excluídos da proposta.
Nesta quinta-feira, o presidente da Frente Parlamentar da Agropecuária, deputado Alceu Moreira (MDB-RS), que está à frente de uma das principais forças políticas no Parlamento, esteve com o relator e com o secretário especial de Previdência e Trabalho, Rogério Marinho, pedindo a exclusão dos trabalhadores rurais da proposta.
Outros pontos que estão sendo fechados pelo relator são o abono salarial – que pode ficar restrito a quem ganha até 1,4 salário mínimo ou ter uma transição, como antecipou o Estadão/Broadcast e a pensão para pessoas com deficiência.
O relator tem se manifestado de forma favorável à permanência de Estados e municípios na reforma, mas ainda há resistência de lideranças. Hoje mais cedo, o presidente da comissão especial da reforma, deputado Marcelo Ramos (PL-AM), recomendou aos governadores “calçar a sandália da humildade” para pedir ingresso na reforma. Existe o risco de uma emenda que retira os governos regionais ser votada em separado na comissão.
Moreira passou o dia reunido com técnicos para fechar o texto do relatório, rotina que deve se repetir na sexta-feira e no fim de semana. Ele pretende entregar o parecer na segunda-feira (10), mas não descartou adiar a entrega do texto para terça (11), quando haverá uma reunião com todos os governadores em Brasília.
Enquanto isso, o líder do governo na Câmara, Major Vitor Hugo (PSL-GO), começa a discutir com Ramos e lideranças na Casa a possibilidade de firmar um acordo de procedimentos na comissão para dar ritmo aos trabalhos, sem obstrução excessiva pela oposição. A ideia é tentar diminuir o tempo de fala dos parlamentares, assegurando a oportunidade de todos falarem. Vitor Hugo evita, porém, prever um calendário de votação.
Claro Antônio Barbosa, se sou da iniciativa privada e ganho vinte mil e só paga em cima do teto está certo, quando eu aposentar só recebo até o teto que em torno de cinco mil e diferente do servidor público se ele ganha vinte mil se aposenta com vinte mil. Então o correto e vc pagar encima do que ganha.
Até agora ainda não entendi pq a ira de muitos da sociedade, do governo e dos que nada sabem contra o servidor público. Será falta de informação, inveja ou alienação? Pq esquecem que a quebradeira na previdência se é que está quebrada, das isenções bilionárias de empresas, bancos que recolheram do trabalhador e não repassaram ao cofres da previdência. E esquecem das despesas milionárias dos nossos maravilhosos políticos, judiciário e MP. Reforma igual pra TDS. Teto, idade .temos que adotar o lema: calça de veludo ou C de fora
O servidor público vem sendo massacrado pelos últimos governos, somente pq conseguiu seus benefícios legalmente, passando pelos crivos do Judiciário, Executivo e Legislativo. Vãs fofocas não possuem o direito de deturpar tais fatos. A política de tirar do que ganha mais para dar aos que menos ganham e tb não trabalham, que não respeita o devido direito legal, é usada de forma espúria. Cabe responsabilizar os vagabundos de plantão, que não ou pouco trabalham e estudam, como responsáveis pelo pequeno crescimento do País.
A desinformação ainda sustenta a opinião de muitos.
Não há privilégio algum em se aposentar com o último salário. E não há porque isso não é um favor ou algo que tenha surgido do nada.
Isso acontece porque, diferente do trabalhador da iniciativa privada que no máximo contribui sobre o teto da previdência, ou seja, se ganha 20mil/mês, paga INSS sobre 5 mil, o servidor público contribui sobre seu salário BRUTO.
Então quem ganha 20mil/mês para sobre 20/mil, quem ganha 15 paga sobre 15 e assim por diante.
Ora, se quem paga sobre 5mil recebe isso ao se aposentar, quem paga sobre o bruto vai receber 5 mil também?
Mas se quiserem colocar a regra para todo mundo ninguém vai achar ruim. Aliás,
Ruim é pagar por um Camaro e receber um Gol. Ruim e injusto.
Luladrao é asinino. Não consegue passar em concurso. Além de tudo, o homem que tirou sua virgindade, era servidor público e bem dotado. Por isso tanta revolta.
Os privilégios dos militares são muito mais absurdos ainda. E quem paga somos nós , contribuintes.
Onde vc vê previégios?, os servidores contribuiem com 11% do salario e ainda continuam pagando mesmo aposentado, vc é daqueles que reclamam dos servidores por não ter tido competencia para passar em um concurso.
Fica na tua.
Caro colega, sua revolta contra os servidores públicos deve ser motivada pelo fato de vc nunca ter conseguido aprovação em algum concurso público né? Admito que vc possa ter raiva das pessoas comissionadas, indicadas para ocupar um cargo que nunca será delas, mas no entanto ganham bem para sentar em tal cadeira e ser bem remunerado… Funcionários públicos se submeteram ao concurso, passaram, foram nomeados e lutaram pelos seus direitos. Não recebem FGTS ou horas-extras. Me passa teus dados e iremos requisitar vc para um cargo de trabalho (não de regalias) num órgão público….
Chico, como um cara que usa o name luladrão passaria em alguma coisa?
No seu mundinho, todo o mundo quer ser funça, né? Dizer que estatutário contribuiu para a previdência é uma licença poético-contábil. Se alguém paga para o mesmo órgão de quem vai receber, na verdade só deixou de receber a mais. Além disso, a contribuição teria que ser facultativa.
O Estado do Rio Grande do Norte é dos que sofre mais o efeito da falta de uma reforma da previdência no Brasil.
A nossa pirâmide entre receitas de servidores ativos e pagamentos dos inativos é umas das mais nefastas e desequilibradas do Brasil e os nossos aposentados já sofrem o pão que o diabo amassou com os atrasos dos seus salários há pelo menos 30 meses.
A Governadora do Estado, Fátima Bezerra está ganhando de presente uma aprovação da reforma da qual será uma das maiores beneficiadas.
Fátima em vez de jogar a favor e convocar a bancada potiguar para dizer que não concorda com ponto A ou B da reforma, ela faz questão de demostrar publicamente que não concorda com a reforma da previdência como fez nesta quinta-feira negando em minutos que tivesse assinado a carta de apoio a reforma com outros 24 governadores.
Só ela e o comunista Flávio Dino do Maranhão negaram em minutos essa posição, nem os companheiros de partido do PT no Nordeste como os governadores do Piauí e do Ceará agiram na velocidade de Fátima.
Como ficam os deputados federais do RN vendo o desgaste do que é aprovar a reforma e a governadora do próprio estado que eles representam jogando a população contra eles?
Fátima vai pensar no RN ou vai ficar flertando com a política e os interesses do PT nesse caso?
Assinar carta com governadores do Nordeste dizendo que a reforma é necessária mas não concorda com vários pontos e fazer de conta para depois ficar bem na foto.
E se a Câmara dos Deputados resolver deixar de fora os estados justamente porque alguns governadores só querem os louros de reforma sem ônus nenhum e cada um tiver que fazer sua reforma da previdência, o que será do seu governo Fátima?
Estes patriotas.fascistas e golpistas que Foi pra rua defender TEMER..Boxolixos..nada mais ignorantes políticos que não sabe defende o povo.. a educação. A saúde a seguracao a solução pra estes país sempre cai ser a esquerdas no poder o resto são fascistas…chorando..cadê po Queiroz. O chegue da 1 dana.. #Lulalivre liberdade. E a SOLUÇÃO..
Vamos ver até onde ela aguenta pagar salarios atrasados e com a população aposentada aumentando a cada ano. Governadora, o PT perdeu as eleições, o seu ídolo tá preso. Acorde e pense em quem votou na senhora e em quem não votou também. A senhora agora é Governadora de todos os potiguares, como o Sr Jair Messias Bolsonaro é Presidente de todos os brasileiros. Chega de fanatismo e comece a governar.
A Governadora assina acordo da reforma da previdência , mas quando ela chega no rn ela faz relato comentários contra o que ela concordou com seus colegas de bancada
ESSA GOVERNADORA NÃO TEM A MENOR INDEPENDÊNCIA, PRA FAZER O QUE É MELHOR PARA O RN, ELA NO FIM DAS CONTAS VAI FAZER O QUE O DIRETÓRIO DO PT EM BRASILIA MANDAR ELA FAZER, SE ELA NÃO ENTRAR NA REFORMA DA PREVIDÊNCIA, E DEIXAR PRA FAZER A DAQUI VAI SER MIL VEZES PIOR, E TODAS ESSES ZUMBIS MAL INFORMADOS QUE APOIAM, E NÃO ENXERGAM QUE A REFORMA É INEVITÁVEL E ELA VAI ACONTECER DE UM JEITO OU DE OUTRO VÃO VER O QUE É BOM PRA TOSSE NO FUTURO. É MUITO IGNORÂNCIA, MEU DEUS.
Para a PHD o principal objetivo é seguir a orientação da ceita. Jamais estará ao lado do RN em caso de ter que decidir. Sempre estará de punhos cerrados em homenagem aos cumpanheiros de luta!
Bolsonaro ajudou colocar Temer e piorou o Brasil, a reforma trabalhista iria gerar milhões de emprego e até agora nenhum milhãw foi criado. A reforma da previdência é só pra piorar pros pobres, pois 800 bi vão ser tirados apenas de quem ganha até dois salários. Parabéns Fátima e parlamentares que são contras.
Fico muito triste cada vez que leio estes comentários, gente, independente da sua posição política, vamos ser racionais, a reforma das leis trabalhistas foi aprovada já algum tempo, tempo suficiente para começar a surgir as vantagens prometidas. Mas até agora nada melhorou, da mesma forma vai ser com essa famigerada reforma, principalmente por que estão apresentando ela, como sendo a solução imediata para todos problemas do país e qualquer um sabe que, uma reforma previdenciária só deve mostrar algum resultado positivo a longo prazo.
A governadora Fátima Bezerra, de início é bom sabermos que a mesma não está se comportando como governadora, nosso RN parece não ter governo estadual, está tudo muito aquém. O nosso estado precisa sim da reforma da previdência, somente os idiotas petistas é quem diz que não, e ficam usando os menos esclarecidos como massa de manobra. Outra coisa a governadora não tem ideia e muito menos saber de expressão. Descobrimos uma coisa que ela se identifica bem com a pipoca BOKUS. É gopi, é tamo, enfim, a governadora só se habilitou-se para fazer oba oba e tumultuar e nada mais.
Esse espaço pra comentários virou palanque pra defesa de ideoligias, cada um se posicionando de acordo com suas preferencias e tendências ideológicas. Só se veem comentários de acordo com o alinhamento ideológico de cada um, como se não houvese meio termo ,erros, acertos de ambos os lados. Afinal é a primeira vez que o PT governa o RN e recebeu em crise financeira. Vamos aguardar o desfecho do PT no governo do RN pra culpá,-lo ou não pelo que fez ou deixou de fazer, Se bem que a disputa ideológica parece que vai prevalecer sempre.
Tirem essa criatura do governo pelo amor de Deus. Mande ela e os companheros dela pra Cuba exilados sem direito a retono ao pais. Chega desse partido vagabundo. Onde seu lider é aposentado por faltar um dedo . E quem está sofrendo na previdência e sem os salários que ela faz questão de não pagar para jogar culpa no que ela mesmo não fez como senafira. Cuidar do estado cargo que ficou alojada só para brigar por lula sem letra maiúscula mesmo. Pois é um presidiário.
Façam reforma política para exterminar esses tipos de sangue sugas do poder. E a reforma tributária. Que muitos empresários aliados a ela são grandes sonegadores de impostos e dos direitos dos trabalhadores se bebificiam e não bebificiam o povo. Lobos devoradores em pele cordeiros. Pela extinção total desse partido maldito e de tos os seu aliados.
Acho ótimo ela não aprovar essa forma irresponsável. Para acabar de vez com esse lero, lero falacioso é só realizar a reforma tributária, aquela que faz anos que não sai da gaveta.
Um absurdo. Não tem cabimento a governadora, em nome do PT, deixar de apoiar o óbvio. O déficit, mensal, do RN, hj, já ultrapassa os 100 mi.
É bom Fátima se ligar. Essa sua picuinha pode lhe custar caro, muito caro…
Se eu fosse deputado, faria como ela. Deixaria o RN de fora da reforma os servidores marajas do RN protegidos pelo PT, e deixasse o PT reiar a populacao pobre que precisa dessa reforma da previdencia. Afinal, Estado rico que nao paga em dia, mas dá reajuste de 16% pra categorias ja prestigiadas e riquissimas, tem demagogia suficiente pra nao participar ou boicotar a reforma. Quem vota é o povo que escolhe seus representantes, entao que o povo pobre que fique sem aposentadoria no futuro ou receba uma miseria, enquanto os marajas do RN recebem 30x do que um salario minimo. Valeu PT.
Tomara que o estado não entre na reforma e quebre mesmo. Parem de pagar o judiciário, o legislativo o executivo e os milhões de aposentados pelo estado. Talvez os populistas mudem de opinião sobre os petistas. Quando doer no bolso da alta cúpula que ganha acima do teto talvez aprendam uma boa lição.
Pt é petca total. Alienados. Vão viver de comunismo. Vcs querem então vão se lascar pra lá. 90% do partido está preso. E ainda ter alianados apoiando. Pt nunca mais, pela total extinção dessa maldição preta e vermelha. A cor do demônios são servidores diretos dele. Filhos das trevas.
Petralha
A maioria do Brasileiros entenderam que a reforma é preciso, uma irresponsável dessa deveria ter vergonhice deixar de ser populista. Para o PT quanto pior melhor, o medo é grande do governo Bolsonaro , eles sabem que com a reforma o Brasil sai do buraco.
Opinião: Cada unidade federada que cuide de sua própria previdência. Ao longo dos anos os governadores sempre reclamaram da submissão dos Estados ao Governo Federal. Esta é uma oportunidade de cada unidade mostrar sua independência ……..
Deixem Seu Frido e Dona Frida, agricultores de SC, descobrirem que o Estado deles paga a irresponsabilidade de outros governadores.
Nesse estado isso é impossível. Não gera renda e tributa demais a livre iniciativa o que afasta cada vez mais empreendedores. Estado altamente dependente do governo federal. O sonho de todo mundo aqui é passar em concursos públicos e não empreender. Estado falido na essência.
É GÓPI! Esse desastre que povo o do RN colocou no governo já tá se revelando. Espere pra ver mais a frente o que essa mulher vai fazer pelo RN.
Em 4 anos vocês irão ver, o RN cair em ruínas com essa cambada do PT no poder.
Do dia para noite tudo passou ser culpa do PT hora esse esta do esta na situação q está por culpa das oliquarquias q governaram o estado por ano acho até q o bg talvez tenha esquecida q Fátima mantém a folha em dia q a herança q herdou aos poucos vai sendo resolvida, virou moda tudo ser resolvido com a deferma da previdência, o q quebrou o estado foi fantasma, foi escândalos e mais escândalos por ano se nunca ter sindo apurado nada
Quem enche o peito para falar de "oligarquia" política, deve saber que o PT potiguar sempre foi e continua sendo uma autêntica oligarquia sindical.
Se a culpa da desgraça do RN fosse apenas das tais "oligarquias", os problemas não seriam comuns a TODO o Brasil, União, estados e municípios. Quero lembrar ainda que já tivemos vários governadores que não pertenciam a esses alegados clãs e que fizeram péssimos governos. Robinson Farias foi grande exemplo disso. Os culpados dessa catástrofe nacional foram os governos federais corruptos e incompetentes que antecederam o atual. E todos de esquerda. Lembro também que Temer era o vice do PT (DUAS vezes). Da mesma laia, portanto.
O presidente Jair Bolsonaro se defendeu nesta quinta-feira, 6, durante live no Facebook, das críticas ao projeto que muda a legislação de trânsito, alterando penalidades aplicadas. Ele afirmou que, em relação às cadeirinhas para crianças, as multas eram, na prática, contestadas na Justiça e retiradas.
“Qualquer pessoa era multada, recorria ao Judiciário e ganhava. Não tinha multagem nem a perda de pontos”, disse. Ele disse ainda que, se um dispositivo aumenta a segurança para as crianças, os pais não precisam de leis para adotá-los. “Se tem algo para que o seu filho fique protegido, nem precisava de lei”.
O presidente acrescentou que vai abrir uma enquete na rede social sobre o uso de radar móvel. “Se você gosta de tomar multa, bota lá que é a favor, se não, vota contra. No meu voto vou botar para acabar com o radar móvel”, disse.
O Estado mostrou nesta quarta-feira, 5, que uso de cadeirinhas pode levar a uma redução de pelo menos 60% nas mortes de crianças no trânsito, segundo relatório da Organização Mundial de Saúde (OMS). O órgão indica que mecanismos de restrições para crianças em veículos são “altamente eficazes na redução de ferimentos e mortes”. Desde que o uso se tornou obrigatório no Brasil, o número de mortes de crianças de 0 a 9 anos no trânsito caiu 12,5%.
Em relatório para segurança viária, de 2018, a OMS indicou que 84 países têm legislação nacional de retenção para crianças – em levantamento que inclui o Brasil. Entre estes, 33 países, com 9% da população mundial, cumprem critérios de melhores práticas em sistemas de retenção para crianças.
Na terça-feira, o presidente Jair Bolsonaro enviou um projeto de lei à Câmara dos Deputados em que, entre outros pontos, põe fim às multas a quem não transportar crianças com os equipamentos.
O analista de sistemas Giuliano Russo Fusari, de 37 anos, conhece a importância por experiência própria. Em 2014, sofreu um acidente de carro quando estava com os dois filhos – um menino de 5 e uma menina de 1 ano e 3 meses. As crianças não se feriram.
Antes da lei existir os pais não amavam seus filhos? Cresci nos anos 80 e 90 e não recordo de ter visto uma única vez uma cadeirinha de bebê ou um assento elevatório (booster) ser usado, assim como ninguém usava cinto de segurança e todos se amontoavam nos bancos. As cadeirinhas (assim como o cinto de segurança) só passaram a ser usadas por causa da lei.
A questão é que esse país quer controlar a vida das pessoas, através de legislação, em vez de educação, a cadeirinha, assim como o cinto é muito importante, porém o cidadão é quem deve decidir o melhor pra si e sua família. Todos sabemos que o fumo e a bebida fazem mal a sociedade, nem por isso, ninguém é multado por beber ou fumar.
Bom dia, muito pertinente sua colocação, mas, se me permite discordar, não podemos esquecer que a lei proíbe a venda de bebidas alcoólicas e cigarros a menores, assim como proíbe o fumo em ambientes fechados. Também é vedado que se dirija alcoolizado. Para todas essas proibições há sanções (algumas pecuniárias e outras penais). E por quê? Porque é para o bem da sociedade como um todo.
Temos que lembrar que o direito coletivo se sobrepõe ao individual. A liberdade de qualquer um não pode atingir a liberdade do próximo. Não é possível, por exemplo, deixar de penalizar o motorista alcoolizado porque este põe em risco a vida dos demais motoristas e pedestres que com ele compartilham a viam pública. Não pode ser liberado o fumo em locais fechados porque expõe as outras pessoas aos riscos inerentes ao cigarro. E assim funcionam as leis.
Não são criadas pensando apenas na vontade do indivíduo mas nas consequências das ações e omissões nos outros cidadãos e na própria sociedade. O uso da cadeirinha e do cinto de segurança não protegem apenas aqueles que os usam, mas protegem o próximo que não terá contra si arremessada uma criança ou um adulto que atravessou o para-brisas num acidente. Protege a sociedade que não arcará com os custos hospitalares do tratamento e/ou aposentadorias ou afastamentos por acidente pagos pelo INSS. Há redução, inclusive, com os custos relacionados a ambulâncias, bombeiros e polícia que não gastarão tanto tempo num socorro de acidente de trânsito (muito mais rápido quando todos estão devidamente protegidos do que quando os corpos estão espalhados pela via pública), liberando essas pessoas para outras atividades e, consequentemente, reduzindo a necessidade de número maior de funcionários.
Independente de Lei meus filhos sempre usaram e enquanto necessários, usarão!!! Tudo vai da consciência de cada um, na verdade, em um país de pessoas conscientes e educadas, que não é o caso do BR, nem são necessárias outras coisas como radares, frentistas de postos, etc.
Piloto militar e civil por 52 anos, Graco Magalhães, convidado deste sábado do Cara a Cara com BG, voou em 202 modelos diferentes de aviões no Brasil, Estados Unidos, França e Inglaterra. Na FAB e no Governo do Estado, Graco pilotou para os governadores Ubaldo Bezerra (interventor), José Varela, Dix-sept Rosado, Sylvio Pedroza, Dinarte Mariz, Aluízio Alves, Monsenhor Walfredo Gurgel, Cortez Pereira, Tarcísio Maia, Lavoisier Maia, José Agripino Maia e Geraldo Melo.
Cara a Cara com BG, sábado, às 8h30, na TV Ponta Negra.
Acompanhe o programa através dos canais: Cabo Telecom 120 (sinal digital) e 805 (HD); NET 13 (sinal digital) e 513 (HD); Sky HD 313.1.
Imagem: Reprodução/TV Record
Amigo claro que o exame nas partes íntimas da garota ou seja na xoxota já que ela diz que neymar virou ela de bunda pra cima e meteu foi no boscora mesmo aí amigo nesse buraco não deixa rastros, é como diz uma musica dos irmãos caju e castanha essa região é igual a um instrumento musical ""eu viro a cara e meto a vara"" kkkkkkkkkkkkkmkkk.
De Neimar o povão sabe tudo, e da previdência, o fumo tá entrando, e vc não sabem nada.
DEUS ABENÇOE AS FAMÍLIAS AMÉM. DEUS ABENÇOE AS FAMÍLIAS.