Judiciário

Sinal Fechado: Wilma, Iberê e João Faustino tem extinção de pena por óbitos, e Carlos Theodorico é inocentado

O juiz Bruno Montenegro Ribeiro Dantas, integrante do Grupo de Apoio às Metas do CNJ, proferiu sentença referente à primeira fase da Operação Sinal Fechado, deflagrada pelo Ministério Público Estadual em 2011 para apurar suspeitas de fraude e corrupção no âmbito do Departamento Estadual de Trânsito do Rio Grande do Norte (Detran/RN) entre os anos de 2008 e 2011. Seis pessoas foram condenadas nesta fase, pela prática de crimes como peculato, corrupção e associação criminosa: George Olímpio, Lauro Maia, Marcus Vinícius Furtado da Cunha, Marcus Vinícius Saldanha Procópio, Jean Queiroz de Brito, e Luiz Cláudio Morais Correia Viana.

Com 320 páginas, a sentença, cuja Ação Penal tramita na 9ª Vara Criminal de Natal, tem como foco a celebração de convênio entre o Detran e o Instituto de Registradores de Títulos e Documentos de Pessoas Jurídicas do Rio Grande do Norte (IRTDPJ/RN), o que, segundo os autos, resultou na oneração do cidadão potiguar, pois o Detran passou a exigir o registro, em cartório, dos contratos de financiamento de veículos com cláusulas de garantia real.

A sentença destaca que a operação Sinal Fechado apura a atuação de uma organização criminosa constituída para a prática de delitos no âmbito do Detran, cujos objetivos criminosos teriam sido alcançados através do pagamento e da promessa de propina a servidores públicos, fraude a licitações, tráfico de influências, além da utilização de instrumentos de intimidação e chantagem a ocupantes de cargos públicos no Estado do Rio Grande do Norte para tentar manter contratos obtidos ilicitamente, os quais ensejaram a prática de desvio de recursos públicos e particulares em favor da quadrilha.

Em relação aos resultados do convênio, “ficou assentado nos autos que milhares de pessoas – das mais diversas e variadas classes sociais, muitas delas não abastadas, sem dúvidas -, as quais registravam seus contratos de financiamento de veículos, foram indevidamente cobradas por serviços viciados, mediante a atuação da associação criminosa. Os delitos atingiram indiscriminadamente diversos órgãos públicos e a sociedade como um todo”, destaca o juiz Bruno Montenegro na sentença.

O magistrado considera ainda que os delitos ostentam expressividade financeira e que os lucros auferidos com as práticas criminosas foram vultuosos. “A amplitude dos valores drenados da máquina pública para a esfera patrimonial da parte ré, ainda que considerada de forma pulverizada, representa o agigantamento descomunal do esquema criminoso, o qual multiplicava os valores em razão do número de contratos de financiamento registrados mensalmente, operação matemática que levou à soma ao patamar dos milhões de reais”.

Condenações

O juiz Bruno Montenegro não atendeu ao pedido de perdão judicial formulado pelo Ministério Público Estadual a George Anderson Olímpio da Silveira em razão de sua colaboração premiada, firmada em 2017. Considerou ser mais apropriado a concessão de diminuição da pena em sua fração máxima, de dois terços. O magistrado destacou que George Olímpio é o líder da organização criminosa, “protagonista e responsável pela movimentação, pela instigação e pela motivação de seus comparsas em prol da empreitada criminosa” e o condenou pelos crimes de associação criminosa, peculato e corrupção ativa a uma pena final de cinco anos e onze meses de reclusão, em regime inicialmente fechado.

“Restou evidenciada a habilidade do réu em cooptar e manipular pessoas para perfectibilizar o atendimento de seus interesses, tendo, ele, manuseado os mais variados artifícios: relações familiares, amizades, cobrança de favores, desempenho indevido da advocacia, suborno, inverdades, ameaças, além de outros expedientes ardilosos. Em linhas gerais, o seu desempenho destacado e consciente nas ações criminosas influenciou a dinâmica organizacional do Estado, tanto no que toca aos atos administrativos, quanto na própria seara política. Além do mais, o acusado manipulou, de modo engenhoso, grande parte do empresariado potiguar, para que fossem financiados campanhas e planejamentos, mantendo elos de conexão com figuras políticas tradicionais do Estado do Rio Grande do Norte”, diz a sentença.

O juiz Bruno Montenegro condenou Lauro Maia pela prática dos crimes de associação criminosa, peculato e corrupção passiva, à pena total de 22 anos seis meses de reclusão, em regime inicialmente fechado. O magistrado destacou que o filho da ex-governadora Wilma de Faria exerceu papel fundamental no esquema criminoso e “manejava, como força motriz de sua esfera de influência, os laços de filiação com a ex-governadora Wilma de Faria, a qual não precisava ir à luz do dia no decorrer das negociações escusas, justamente pela atuação do seu filho, ora réu, rotulado como ‘Testa de Ferro’ daquela ex-mandatária. Não raras vezes, o acusado Lauro Maia expedia ordens informais, de modo oficioso e em nome da ex-governadora, aproveitando-se da verticalidade constatada entre o Governo do Estado e o DETRAN-RN para viabilizar, ao seu livre talante, o esquema fraudulento”.

Marcus Vinícius Saldanha Procópio foi condenado pelos crimes de associação criminosa e peculato à pena total de 14 anos de reclusão, em regime inicialmente fechado. “Ficou evidente que o réu ostentava vínculos familiares com João Faustino e sua participação envolvia tanto o viés operacional das bases da INSPAR, no caso técnico, quanto as negociações escusas – ou pouco republicanas – na fraude relativa aos Consórcios. Embora sustente que sua remuneração originava-se, exclusivamente, da construção e da supervisão das bases, existem relatos de George Olímpio mencionando o pagamento de propina a João Faustino, o qual também beneficiaria Marcus Procópio”.

O juiz destaca ainda que “Marcus Procópio concorreu para a corrupção passiva, uma vez que recebia os valores desviados em nome de outrem – leia-se, de João Faustino – , tendo em vista a função de suplente de Senador Federal ocupada por este, em recompensa à chamada assessoria parlamentar”.

À época procurador geral do Detran/RN, Marcus Vinícius Furtado da Cunha foi condenado pelos crimes de associação criminosa, peculato e corrupção passiva. Em razão de sua delação premiada, teve sua pena reduzida em um terço, chegando-se a uma pena total de 11 anos e dez meses de reclusão em regime inicialmente fechado. “Não é exagerado acentuar que o acusado operou como peça fundamental, ou seja, como elo de ligação entre os parceiros privados do Instituto e das Empresas DJLG e MBMO e o corpo de serviço público da autarquia. Ele formou, ao lado de George Olímpio, uma engrenagem básica que articulava interesses e promovia atos administrativos capazes de nutrir os anseios da Organização Criminosa. O acusado agiu como mentor jurídico das fraudes perpetradas através do Detran/RN”.

Jean Queiroz de Brito foi condenado pelos crimes de associação criminosa e de peculato, à pena definitiva de 11 anos e oito meses de reclusão, em regime inicialmente fechado. “Os autos revelam que ao sentenciado cabia 30% dos lucros. (…) Ficou esclarecido que Jean Queiroz de Brito compôs as primeiras tratativas para a concatenação do esquema criminoso, sobretudo por ser parte da família dos acusados Marluce e George, tendo sido alocado no esquema para lucrar com os repasses fraudulentos do IRDTPJ para as empresas DJLG e MBMO, supostamente legais”.

Luiz Cláudio Morais Correia Viana foi condenado pelos crimes de associação criminosa e de peculato, à pena definitiva de 11 anos e oito meses de reclusão, em regime inicialmente fechado. “Os autos revelam que ao sentenciado Luiz Cláudio Morais Correia Viana cabia 30% dos lucros, em que pese não detivesse, este, o poder de mando e de articulação na rotina dos outros acusados”.

Segundo a sentença, ele foi um dos idealizadores dos desvios de recursos por intermédio das atividades cartorárias, transferindo o know-how criminoso para George Olímpio e Marluce Freire, os quais assimilaram o estratagema ilícito, contando com outros associados locais para proceder com o fomento e o desenrolar da fraude.

“O réu, a despeito do exercício de suas funções notariais desempenhadas na cidade de Fortaleza, idealizou e se inseriu em um esquema criminoso, em prejuízo da sociedade norteriograndense, buscando expandir os limites de seus projetos criminosos para além das fronteiras cearenses”, observa o juiz Bruno Montenegro.

Extinção de punibilidade

Em razão de suas mortes, o juiz Bruno Montenegro reconheceu a extinção de punibilidade em relação à ex-governadora Wilma de Faria, ao ex-governador Iberê Ferreira de Souza, ao ex-senador João Faustino e à Marluce Olímpio Freire, tia de George Olímpio e presidente do IRTDPJ/RN.

Absolvição

Então diretor geral do Detran/RN, Carlos Theodorico de Carvalho Bezerra foi absolvido dos crimes a ele imputados. Para o juiz Bruno Montenegro, os elementos de prova levados ao processo não são capazes de caracterizar, sem dúvida razoável, a autoria e o dolo do acusado quanto aos delitos que lhe foram imputados.

“As provas carreadas descortinam, senão, que o réu Carlos Theodorico se mostrava, no mais das vezes, recalcitrante e reticente, inclusive se negando a praticar diversos atos referentes à celebração do convênio entre o Instituto e o Detran-RN. Devo levar em consideração, também, os reiterados depoimentos das testemunhas, uníssonos ao definir o comportamento profissional e rotineiro do acusado, o qual frequentemente realizava consultas aos especialistas de cada setor do Detran, e geralmente chancelava tais pareceres, compartilhando as decisões tomadas com outras autoridades da autarquia”.

O juiz ressalta que “subsistem dúvidas contundentes quanto à autoria e quanto ao dolo do agente, pois não ficou claro, pelo menos a este magistrado, se o acusado efetivamente se apropriou de valores ilícitos, se desviou quantias ou se solicitou ou recebeu vantagem indevida, no exercício de suas funções”.

(Ação Penal nº 0100505-02.2016.8.20.0003)
TJRN

 

Opinião dos leitores

  1. Tutti buona gente. A propósito, já imaginam como estaria a Sesap neste momento se o titular fosse Lauro Maia? Nada de espanto, lembrem-se que Fatão GD foi aliada de Wilma.

  2. Faltou na sentença o excelentíssimo juiz mandar devolver os valores pagos pelos consumidores indevidamente!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

‘CPF já cadastrado’: candidatos acusam erro em ferramenta para pedir auxílio emergencial

Foto: Reprodução

Muitos registros no Cadastro de Pessoa Física (CPF) vêm sendo recusados pela Caixa Econômica Federal no site e no aplicativo criados para inscrição no auxílio emergencial de R$ 600 do governo federal, oferecido aos trabalhadores informais em função da pandemia do novo coronavírus. Segundo denúncias recebidas pelo EXTRA, a mensagem de que os CPFs já teriam sido utilizados aparecem tanto para quem tenta pela primeira vez se inscrever para ter o benefício quanto para quem já se cadastrou, mas recebeu a indicação do próprio sistema de que deveria repetir o procedimento. Este último é o caso de Luciana Dutra, de 47 anos, microempreendedora do ramo de eventos e mãe de duas crianças, de 7 e 14 anos, que não recebem pensão do pai.

— Quando eu fiz o cadastro pela primeira vez, no dia 7, não tinha os CPFs das minhas filhas e não sabia que iria precisar. O pedido ficou em análise por bastante tempo e, no dia 24, apareceu uma mensagem dizendo que eu deveria refazer o cadastro para informar os CPFs delas. Fiz os CPFs pelos Correios e incluí os dados no aplicativo, recebendo o informe de que haviam sido cadastrados com sucesso. Deveria, então, aguardar cinco dias para a análise. Três dias depois, quando resolvi dar uma olhada no andamento, apareceu novamente a mensagem, pedindo para recadastrar. Refiz todo o procedimento, mas dessa vez, quando fui colocar os CPFs das crianças, o informe era de que elas já estavam inclusas em outro grupo familiar — conta Luciana.

A empreendedora lembra que tentou repetir o procedimento outras vezes e, lendo sempre o mesmo aviso, decidiu consultar o andamento do pedido já feito pelo seu CPF.

— Apareceu que não havia nenhum cadastro no meu CPF. Ou seja, eliminaram o primeiro cadastro. Comecei de novo, e o (novo) cadastro somente seguiria adiante se eu não colocasse os CPFs das crianças e não marcasse a opção “chefe de família”. Tive que marcar a declaração de que não sou chefe de família. Para não ficar sem receber, dessa vez eu fiz o procedimento até o final, sem incluir minhas filhas. Ou seja, precisei abrir mão do direito de receber R$ 1.200 previstos na lei para conseguir receber R$ 600. Creio que o objetivo seja esse — avalia ela.

Por conta das proibições de aglomeração, as festas no Estado do Rio foram canceladas. Sem trabalho, Luciana não tem renda há mais de um mês. E tem contado com a ajuda de amigos e parentes para sustentar as duas filhas, que moram com ela em Teresópolis, na Região Serrana.

Erro ainda na primeira tentativa

O tradutor e revisor de legendas Carlos Eduardo da Silva, de 33 anos, encontrou problema semelhante na ferramenta da Caixa Econômica Federal. Mas a mensagem de que seu CPF já havia sido cadastrado apareceu ainda em sua primeira tentativa.

— Eu baixei o aplicativo, não tinha cadastrado nada antes, mas apareceu essa mensagem. Então, liguei para o 111 (serviço de atendimento ao cliente) e, quando digitei o CPF, ouvi uma mensagem de que eu tinha sido selecionado para receber o benefício. Como assim? Só pode ser uma fraude. Alguém usou meu CPF e cadastrou seu telefone, seus dados — supõe o morador de Bonsucesso: — Não consigo também consultar no aplicativo o registro do meu CPF, pois não tenho uma senha. Eu não cheguei a cadastrar meu celular para receber o código que pedem, pois fui impedido antes dessa etapa.

Caixa não explica

Nas redes sociais, muitas outras pessoas reclamam da mesma situação. Procurada, a Caixa Econômica Federal não enviou posicionamento sobre o problema até o fechamento desta reportagem.

Extra – O Globo

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Perda de olfato e paladar está entre principais sintomas da Covid-19

Um estudo liderado por pesquisadores da Universidade de Padova, na Itália, revela que a perda do olfato e do paladar estão entre os principais sintomas da Covid-19. A descoberta foi publicada no periódico científico Jama na última quarta-feira (22).

A pesquisa foi realizada com mais de 200 italianos que testaram positivo para o novo coronavírus. Segundo os especialistas, 65% deles relataram uma alteração no paladar ou no olfato imediatamente antes ou logo após serem diagnosticados com a Covid-19.

O artigo corrobora os achados de outra pesquisa que está sendo conduzida por uma equipe internacional de cientistas. Neste outro estudo, pessoas que foram diagnosticadas com o novo coronavírus têm de responder um questionário online.

O intuito deles é descobrir conexões entre os sentidos químicos (isto é, o gustativo e o olfativo) e a Covid-19. “Os sintomas de olfato e paladar não são importantes apenas por si mesmos, mas também nos dão pistas sobre como o vírus está funcionando”, disse a neurocientista Leslie Kay, da Universidade de Chicago, nos Estados Unido, em comunicado.

Segundo Kay, o fato de algumas pessoas apresentarem perda de olfato e não exibirem outros sintomas sugere que o novo coronavírus não bloqueia as vias aéreas como um resfriado ou sinusite. A hipótese é que o microrganismo atinge o epitélio sensorial no nariz, que é a parte da via aérea nasal com receptores de odor.

Vale ressaltar que a perda de paladar ou olfato não é necessariamente um precursor de outros sintomas. De acordo com a pesquisa italiana, apenas 12% dos pacientes relataram esses sintomas no início da infecção — e só 3% disseram que esse foi o único sintoma apresentado.

Além da perda do olfato e do paladar, outros novos sintomas estão sendo discutidos pelos profissionais de saúde. Recentemente, o Centro de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos (CDC), adicionou tremores, calafrios e dores musculares, de cabeça e de garganta em sua lista de sintomas da Covid-19.

Galileu

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

ELEUTERA – Inteligência de Negócios promove bate-papo virtual sobre “Como a meditação pode melhorar a tomada de decisões na vida pessoal e profissional”

Foto: Divulgação

INFORME PUBLICITÁRIO – ELEUTERA – INTELIGÊNCIA DE NEGÓCIOS

Para entender o momento em que vivemos e analisar as necessidades de nossos clientes e da nossa sociedade, estamos realizando um bate-papo virtual com alguns de nossos parceiros e pessoas que realizaram e realizam trabalhos bem sucedidos em suas atividades. Abordando temas relevantes para tentarmos tirar nossas dúvidas e procurar enxergar como será a saída desta crise, principalmente para o RN.

Nesta terça-feira(28), vamos conversar com Renato Garcia, praticante de meditação, assessor especialista em fusões e aquisições de empresas, reestruturação de dívidas e captação de investimentos. Atua como conselheiro de empresas, até recentemente participou dos conselhos de administração da ALE Combustíveis, ECOCIL Incorporações e Salamanca Fundos de Investimentos. É Mestre em Administração de Empresas (MBA) pela Texas A&M University e Otto Beisheim School of Management (Alemanha). Para assistir nesta terça feira, às 18h, no instagram, acesse @flaviopisca e @renatofgarcia. Perguntas e sugestões 84 999027100

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Parnamirim tem mais dois pacientes curados da Covid-19

Foto: Ascom

A Prefeitura de Parnamirim, por meio da Secretaria de Saúde (SESAD) divulgou nessa segunda-feira (27) mais dois casos de pacientes recentemente infectados pelo novo coronavírus, que obtiveram cura. O município vem reforçando ações de combate a disseminação do vírus e informa que das 100 povid-19, até o momento, 31 já estão com a saúde restabelecida.

Os dois casos de cura notificados pela secretaria são de dois homens, um de 21 anos e outro de 31. A primeira notificação de cura foi registrada no dia 24 de março e de lá até aqui, o número só tem aumentado.

De acordo com Ana Paula Pontes, diretora do Departamento de Vigilância em Saúde, as estatísticas são reflexo das medidas adotadas pelo município para combater a disseminação do vírus.

Segundo a diretora, todas as ações realizadas pela Prefeitura, como decretos, medidas de isolamento social, investigações de casos e principalmente a estruturação da rede básica de saúde, são fatores preponderantes para a eficácia do atendimento, manejo clínico e a conseqüente, para a cura dos pacientes.

“De nada adiantaria todas essas medidas se o paciente chegasse na assistência básica de saúde e não fosse atendido da maneira correta”, destacou.

Sobre o manejo clínico, o diretor da Unidade de Pronto Atendimento (UPA) de Nova Esperança, Henrique Costa corrobora que a estruturação das unidades de saúde realizada pela Prefeitura é um dos principais fatores para o tratamento dos pacientes.

Segundo o diretor, somente na UPA, por exemplo, várias medidas foram adotadas para melhor atender os casos decorrentes da infecção pelo novo Coronavírus. Lá, uma ala foi reestruturada para atender exclusivamente os pacientes com suspeita de contaminação pelo vírus.

A área, que conta com nove leitos recebe os pacientes que chegam à unidade com quadro de síndrome gripal respiratória. Lá, os pacientes são testados e permanecem em observação até que seja confirmada ou não a contaminação. Os pacientes que testam positivo serão encaminhados para salas de isolamento.

Além disso, a UPA recebeu ainda reforço no quadro de profissionais com a contratação de nove médicos, 10 enfermeiros e 15 técnicos de enfermagem.

As medidas não se restringem apenas à UPA, mas às demais unidades de saúde, como a UBS Suzete Cavalcanti, em Nova Parnamirim, que passou a funcionar em horário estendido e o Hospital Márcio Marinho, que em breve ganhará 31 novos leitos para internação.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Educação

Projeto Fala Mais em São Gonçalo do Amarante promove aulas online durante isolamento social

Foto: Divulgação

Com a suspensão das aulas presenciais, devido as medidas de prevenção ao novo coronavírus  (Covid-19), seguindo as orientações da Prefeitura de São Gonçalo, através da Secretaria de Educação, o projeto Fala Mais tem utilizado plataformas digitais para compartilhar conteúdos com os estudantes.

Entre as ferramentas utilizadas, as redes sociais estão permitindo compartilhamento de materiais, como as apostilas digitais e vários conteúdos, entre alunos e professores. Outro mecanismo são as videoaulas transmitidas através de plataformas digitais – e gravadas aos que não podem acompanhar a aula no horário marcado.

 

Opinião dos leitores

  1. Isso mesmo, não podemos ficar esperando que esse Covid-19., Passe temos que reagir, modificando as estruturas existentes, trazendo novas idéias indo em frente, lutando e não esperando o pior. Parabéns o município pela ação e trabalho. Sabemos que São Gonçalo do Amarante-RN., está, dentro do possível se saindo bem com muita responsabilidade e compromisso! DEUS é senhor!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Trump culpa China por coronavírus e diz que EUA estão investigando

Foto: © Isac Nóbrega/PR

O presidente dos Estados Unidos (EUA), Donald Trump, disse nessa segunda-feira (26) que a China poderia ter contido o coronavírus antes que ele se espalhasse pelo mundo e que seu governo está conduzindo “investigações sérias” sobre o que aconteceu.

“Estamos fazendo investigações muito sérias. Não estamos felizes com a China”, disse Trump em entrevista na Casa Branca. “Há muitas coisas pelas quais ela pode ser responsabilizada.”

“Acreditamos que poderíamos ter impedido isso na fonte. Poderíamos ter impedido que se espalhasse tão rápido e não se propagaria por todo o mundo.”

As críticas de Trump são as mais recentes de seu governo destinadas à maneira pela qual a China se portou no surto de coronavírus, que começou no fim do ano passado na cidade chinesa de Wuhan e cresceu, tornando-se uma pandemia global que até agora matou mais de 207 mil pessoas no mundo, 55 mil nos Estados Unidos, de acordo com uma contagem da Reuters.

Na semana passada, o secretário de Estado, Mike Pompeo, disse que os Estados Unidos “acreditavam fortemente” que Pequim falhou em informar o surto do coronavírus em tempo razoável e acobertou o perigo da doença respiratória causada pelo vírus.

O Ministério das Relações Exteriores da China nega as acusações.

Agência Brasil, com Reuters

Opinião dos leitores

  1. Só leriado P desviar a atenção p o fracasso do combate à pandemia nos EUA

  2. Vocês acreditam que mais de trinta pessoas beberam água sanitária e outros produtos de limpeza após Trump fazer a maluca sugestão como forma de combater a pandemia? Por aí vocês tiram.

    1. Pior aqui, um mega espertalhão ladrão, roubou e deixou roubar mais de um trilhão de reais, foi condenado. E ainda tem um bando de imbecis ignorantes acreditando que ele é inocente. Esse mundo tem que passar pelo que está passando.

    2. Aqui se o Bozo mandar, muitos beberão, não tenho dúvida.

  3. Com a palavra o embaixador chinês, quero ver ele ir pedir que Trump que se retrate com fez com o governo brasileiro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Advogado-geral da União até essa segunda-feira, André Mendonça, novo ministro da Justiça, é pastor e tem boa relação com STF

Foto: Reprodução/Globo  News

Nomeado para o Ministério da Justiça, André Mendonça, que até esta segunda-feira (27) ocupava o cargo de advogado-geral da União, tem pós-graduação em direito pela Universidade de Brasília (UnB) e é pastor na Igreja Presbiteriana Esperança, em Brasília.

Ele é doutor em estado de direito e governança global e mestre em estratégias anticorrupção e políticas de integridade pela Universidade de Salamanca, na Espanha. Mendonça também já ganhou o Prêmio Innovare, que premia boas práticas do poder Judiciário.

O novo ministro, que como titular da AGU participou das sessões do Supremo Tribunal Federal (STF) e manifestou as posições da União em processos na Corte, tem interlocução com ministros do tribunal. Ele tinha sido escolhido para o cargo na AGU ainda na transição para o governo de Bolsonaro, logo após a eleição, em novembro de 2018.

Antes de assumir o cargo de ministro da Advocacia-Geral da União (AGU), Mendonça atuou como corregedor-geral do órgão, entre 2016 e 2018. Ele também já tinha sido diretor do Departamento de Patrimônio Público e Probidade Administrativa da Procuradoria-Geral da União.

Em 2016, assumiu o cargo de corregedor-geral da AGU. Ele já coordenou equipes de negociação dos acordos de leniência celebrados pela AGU e pela Controladoria-Geral da União.

Em 2011, Mendonça venceu o Prêmio Innovare na categoria especial. Ele foi vitorioso por idealizar e coordenar um grupo dedicado à recuperação de ativos desviados em casos de corrupção, que recuperou bilhões de reais aos cofres públicos.

Nome foi cotado para STF

O nome de André Mendonça passou a ser mencionado nos bastidores do governo federal desde julho do ano passado. Na época, ele era cotado para virar ministro do STF, e o presidente Bolsonaro chegou a afirmar que indicaria um ministro evangélico para a Corte Suprema.

“Quantos tentam nos deixar de lado nos dizendo que o estado é laico? O estado é laico, mas nós somos cristãos. Por isso meu compromisso: poderei indicar dois ministros para o Supremo Tribunal Federal. Um deles será terrivelmente evangélico”, declarou o presidente em 2019.

PF fez busca por celular em favela

Ano passado, o nome de André Mendonça esteve no centro de uma polêmica envolvendo a Polícia Federal, que é subordinada ao Ministério da Justiça. A PF montou uma operação para recuperar o celular dele numa favela do Rio.

A corporação chegou a dizer, inicialmente, que o celular era de um delegado da PF, mas depois o próprio então advogado-geral da União comunicou ter perdido o celular, que tinha informações de estado.

Nome não era favorito para Justiça

O nome de André Mendonça não era o preferido de Bolsonaro para a pasta da Justiça. O presidente queria no comando do ministério Jorge Oliveira, atual ministro da Secretaria-Geral da Presidência e amigo íntimo da família Bolsonaro. O próprio Jorge Oliveira resistiu a suceder Moro e aconselhou o presidente a procurar outros nomes.

Para a vaga de Mendonça na AGU foi nomeado Jose Levi Mello do Amaral Júnior.

Saída de Moro

André Mendonça assume o Ministério da Justiça após a saída de Sergio Moro, que deixou o cargo na sexta-feira (24) acusando Bolsonaro de tentar interferir politicamente na Polícia Federal, o que o presidente nega. Um inquérito foi aberto no STF para investigar as declarações.

Além de Mendonça, Bolsonaro nomeou o novo diretor-geral da PF – o anterior, Mauricio Valeixo, foi demitido na sexta-feira passada pelo presidente, o que precipitou a saída de Moro.

G1

Opinião dos leitores

  1. Previsível a indicação. Assim Bolsonaro faz uma média com Toffolli (tá precisando de uma força do STF), de quem André Mendonça é baba ovo.

  2. Bom dia. Agora que acabou o BBB vamos todos ler um livro chamado Constituição Federal, sobretudo em seu art. 86, que trata dos crimes de responsabilidade do Presidente da República.

    1. De que adianta ler (os que conseguem), se não sabem interpretar?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

ARREGOU: À PF, homem que aparece em foto com Adélio não sustenta o que disse em live e diz que foi tudo de “ouvi falar”

A PF ouviu hoje o ativista Luciano Carvalho de Sá, o “Luciano Mergulhador”, que aparece em uma foto com Adélio Bispo de Oliveira –o esfaqueador de Jair Bolsonaro– durante uma manifestação em 2017.

No depoimento, Luciano não sustentou as afirmações que fez a um jornalista durante uma live neste domingo, 26.

O mergulhador negou conhecer Adélio, diz que se encontrou apenas uma vez na manifestação que aparecem na foto e o a relação de Adélio com o então deputado Jean Willys, ele disse e foi apenas de ouvi falar.

Pela manhã, o filho do presidente, Carlos Bolsonaro, tinha postado nas suas redes que “Mergulhador” teria confirmado tudo, o que não procede. Mais uma Fake News do 02.

Opinião dos leitores

  1. Cadê o que ele falou a PF, porque eu tenho o que falou ao jornalista logo é prova contra especulação.

  2. O interessante é que não vi nenhuma publicação neste blog sobre essa live, esse rapaz reze porque ele mexeu com cascavél

  3. Daqui a pouco vão chegar a conclusão de que foi Bolsonaro que mandou matar Bolsonaro!!!

  4. BG, de fakenews é que vive o Clan Bolsonaro! Porque mesmo, inventando muitas mentiras ainda aparecem seus loucos seguidores com a famosa vitimização e perseguição dessa familia que para os lunáticos foram enviados por Deus para salvar o Brasil. O país virou de lunáticos, fanáticos e que não querem enxergar nada! E não venham aqui me chamar de petista! Por mim é Lula preso, pois apesar de achar que ocorreu muita celeridade e enfase no seu processo, existem sim muitas evidências e não sou cego igual aos eleitores do aloprado Bozo. Pior consequência dos governos petistas foi a radicalização da politica e eleição desse inepto! E sua corja de malfeitores e que possui muita corrupção também! Rachadinha, milicianos, exoneração de fiscais que cumprem a lei, aparelhamento do Estado estamos vendo agora, com as instituições trabalhando em prol de sua família, mas ai o gado aplaude e ainda defende!

  5. Se houve fake news, essa não partiu de Carlos Bolsonaro. Foi o próprio Luciano quem afirmou um coisa e depois voltou atrás. É fato que quem afirma uma coisa e depois se retrata, é porque mentiu em algum momento, mentira essa que somente o Luciano pode esclarecer.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Maioria dos deputados do RN apoia usar fundão eleitoral no combate à pandemia

maioria dos deputados federais apoia a destinação dos R$ 2 bilhões reservados ao custeio das eleições municipais deste ano para ações de combate à pandemia do novo coronavírus.

Pelo menos 264 dos 513 parlamentares afirmam que votariam a favor de projeto que alterasse a finalidade do fundo eleitoral diante da situação de emergência do País. Enquete feita pelo jornal O Estado de S. Paulo nos últimos 20 dias mostra, ainda, que esse número pode ser maior, já que 94 deputados não foram encontrados para opinar.

Entre os oito deputados que representam o Rio Grande do Norte na Câmara, cinco disseram que são a favor da destinação da verba para a saúde: Beto Rosado (Progressistas), Fábio Faria (PSD), General Girão (PSL), João Maia (PL) e Rafael Motta (PSB). Uma parlamentar não quis responder – Natália Bonavides (PT); e Benes Leocádio (Republicanos) não foram localizados pela reportagem. O deputado Walter Alves (MDB), em contato com o Blog do BG, disse que se o fundão tiver o dinheiro destinado a Saúde, também é favorável.

A menos de seis meses para o primeiro turno das eleições, marcado para 4 de outubro, o adiamento do pleito não está definido. No Congresso, não há um debate oficial sobre a questão. Já a proposta de transferir recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha para a Saúde, que depende de maioria simples para ser aprovada, é objeto de 11 projetos de lei, apresentados desde março.

As propostas foram elaboradas por parlamentares de oito partidos – PL, PSL, PSDB, Novo, PDT, Pros, PSB e Avante – com base no caráter emergencial da medida, mas nenhuma foi pautada pelo presidente da Casa, Rodrigo Maia (DEM-RJ). Ele argumenta que a utilização do recurso bilionário está prevista na “PEC da guerra”, aprovada no Congresso este mês.

A proposta de emenda à Constituição trata do uso de fundos, mas não cita o que paga campanhas eleitorais. Tanto que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), negou a inclusão dessa possibilidade no texto votado pelos senadores. Segundo ele, diante das medidas anunciadas pelo governo, avaliadas em R$ 568 bilhões, o uso do fundão não se faz necessário. Para Alcolumbre, que tem o apoio das cúpulas do Senado e da Câmara, o pedido é “demagogia”.

AGORA RN

Opinião dos leitores

  1. Petistas em silêncio!!!!

    Chame os Ex. Ministros do PT, Henrique Alves e Garibaldi, para aplaudir essa grosseria.

  2. Natalia bonavides, sempre ela! Estamos pagando muito caro, em ter dado um cargo de Deputada Federal a essa inoperante.

  3. Essa Natalia Bonavides, mostra o que tem de pior no PT. Radicalismo da esquerda, manipulação de recursos públicos, aumento do Estado, nunca demonstra estar preocupada em fazer a maquina pública melhorar o seu desempenho, quanto maior o Estado, maior será a possibilidade de corrupção e aparelhamento do Estado.

  4. Quer dizer que Senhora Bonavides não quer liberar o valor para a saúde?
    a mesma passa dia e noite nas redes sociais pedindo ação do Governo Federal, e agora vem com essa.
    O PT não pensa no povo, foram anos de descaso com a saúde pública no Brasil, foram mais 200 bilhões desviados de toda forma. Eis a nossa saúde nos dias atuais.

    Vergonha, deputada do PT.

  5. Natália Bonavides (PT) não quis responder?

    Motivo: somando o valor do fundo eleitoral e partidário o PT tem 350 milhões para investir nas eleições de 2020.

    Vocês acham que o PT vai abrir mão desse valor para ajudar o enfrentamento do covid no país?

  6. O Brasil precisa de união e desse dinheiro para combater essa desgraça que tá matando milhares de pessoas. Por um bom tempo não poderá aglomerações, visitas etc…. O certo, seria um mandato tampão, enquanto as coisas se resolve. Se insistirem com isso, é só ninguém ir votar.

    1. Caro Fábio;
      Não ir votar é tudo que eles querem, pois a militância alienada irá às urnas com certeza para eleger o maior número possível de esquerdistas, entendeu? Quanto mais pessoas votando, pior para eles.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Em 11 dias internações por Covid-19 no RN mais que dobram e cresce 121%. Pulou de 33 para 73 leitos

Em onze dias, as internações de pacientes diagnosticados com a Covid-19 no Rio Grande do Norte cresceram 121,21%. No dia 16 de abril, o número de pacientes ocupantes de leitos de clínica médica ou de Unidades de Terapia Intensiva (UTIs) no Estado acometidos pela infecção era de 33. Nesta segunda-feira, 27, conforme detalhamento do Boletim Epidemiológico Nº 44 da Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap/RN), o quantitativo havia subido para 73.

Desses, 17 ocupavam leitos de Unidade de Terapia Intensiva nos hospitais públicos e outros 17 em unidades de tratamento intensivo em hospitais privados até esta segunda-feira.

Conforme consta no Boletim Epidemiológico, os 64 pacientes internados como casos suspeitos e os outros 73 pacientes internados como casos confirmados resultam em 43,8% das internações em leitos clínicos e 35,8% em Unidades de Terapia Intensiva. Do total internado, 58,4% está em leitos da rede pública de assistência à Saúde.

Para continuar lendo é só clicar aqui: http://www.tribunadonorte.com.br/noticia/internaa-a-es-por-covid-19-no-rn-crescem-121/478558

TRIBUNA DO NORTE

Opinião dos leitores

  1. A tendência é piorar com os saques da ajuda de 600,00. Hoje, filas enormes nas agências, povo tudo junto, vários sem máscaras. Só Jesus na causa

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Comportamento

MUÍDO GRANDE: Panelaços contra Bolsonaro acirram brigas de vizinhos e enlouquecem síndicos. Até tiro e cusparada

Eles se tornaram parte da paisagem sonora durante o isolamento em muitos bairros e ganharam até a função de alarme —se há um tilintar de panelas à noite, muito provavelmente são 20h30, hora de mais um pronunciamento de Jair Bolsonaro na TV ou do início do Jornal Nacional.

Os panelaços contra o presidente, que passaram a gerar respostas de apoiadores dele na forma de gritos, caixas de som tocando o hino nacional ou mesmo outros panelaços, estão acirrando emoções em prédios Brasil afora e agravando conflitos políticos entre vizinhos.

Distantes das janelas e sacadas desde os atos em favor do impeachment de Dilma Rousseff (PT), em 2016, os utensílios de cozinha voltaram a ressoar em manifestações contra a postura de Bolsonaro na pandemia do coronavírus e criaram uma dor de cabeça a mais para síndicos.

Relatos colhidos pela Folha em diferentes cidades incluem enxurrada de reclamações no celular de administradores de condomínios, acusações de censura sobre gestores que pediram moderação e até cusparada de um vizinho no rosto de outra que reclamou da algazarra.

Os casos mais graves até agora ocorreram no bairro de Perdizes (zona oeste de São Paulo), onde dois moradores de edifícios diferentes registraram boletins de ocorrência por causa de disparos de armas de pressão na direção de suas janelas. A Polícia Civil investiga.

Os projéteis têm potencial para ferir e até cegar uma pessoa. Um morador de um dos imóveis alvejados disse à Folha que a família, que é contrária ao governo, agora se sente caçada por seguidores do presidente.

Moradora do Leme (zona sul do Rio de Janeiro), a professora Talita Tanscheit já sabe que, independentemente do horário em que aconteça o protesto, seus vizinhos do andar de cima, que ela julga serem bolsonaristas, vão responder com uma gravação no alto-falante.

A mensagem repetida na caixa de som é tão chula que Talita evita pronunciá-la. A frase sugere que os participantes do ato peguem suas panelas e enfiem… (naquele lugar mesmo em que dá para imaginar.)

“Acho que ultrapassa o limite. É desrespeitoso e deixa a vizinhança revoltada”, diz a cientista política e docente da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro). Ela, que apoia o levante contra Bolsonaro, tomou providência pelas vias oficiais: acionou o síndico, em vez de reclamar diretamente com os autores.

m outro edifício no Rio e em um condomínio de Manaus, reclamações sobre os panelaços mereceram resposta imediata de síndicos, mas geraram uma segunda onda de revolta.

O comunicado enviado pela administradora de um prédio na Tijuca (zona norte da capital fluminense) para pedir “uma maior consideração” dos paneleiros com os adjacentes foi interpretado como tentativa de cerceamento a uma liberdade democrática.

“O condomínio tem recebido diversas reclamações, por conta de panelaços, som alto e gritarias, onde podemos incluir os mais diversos palavrões”, descreveu a nota do Grupo Líder, a empresa de gestão condominial —que foi procurada pela reportagem e não quis comentar.

Embora a circular falasse que qualquer um poderia “fazer uso do seu direito de manifestação”, a súplica para que isso ocorresse “de forma a minimizar ao máximo o transtorno causado aos demais moradores” acabou por deixar dúvidas e inflamar ainda mais os ânimos.

Acusação parecida recaiu sobre Ana Paula Pinheiro, síndica em Manaus. Após receber contestações aos panelaços, ela escreveu aos condôminos “chamando a atenção quanto ao fato” e clamando por “bom senso e também compreensão da coletividade”.

Parte dos moradores enxergou no gesto tentativa de impedir as manifestações, e a pendenga virou notícia na imprensa local. Ela então mandou outro aviso, explicando que o intuito não era esse.

“O informativo foi só para pedir bom senso e tolerância de ambas as partes. Tanto dos que querem se manifestar na varanda quanto dos que reclamam”, diz Ana Paula à Folha. “Gerou certa polêmica, mas não é proibido, de jeito nenhum. Não tinha nenhum cunho político.”

No último dia de março, Sandra Cristóvão, síndica de um complexo com 1.500 moradores em Pirituba (zona norte de São Paulo), foi chamada para intermediar uma situação inédita em mais de dez anos dela na função.

Uma moradora irritada com o panelaço quis tirar satisfação com o vizinho de outro andar que engrossava a manifestação. “Ela bateu à porta dele e levou uma cusparada no rosto”, relembra Sandra. “O rapaz disse que reagiu assim para não fazer algo pior.”

Segundo a síndica (que não quis mencionar o nome dos envolvidos, para evitar mais problemas), a vítima justificou que se sentiu incomodada com a barulheira porque ela estava “com uma forte dor de cabeça”. O entrevero virou caso de polícia, com boletim de ocorrência registrado pela atingida.

“Depois ela queria que o moço fizesse teste para a Covid-19, com medo de ter sido contaminada. E que o condomínio pagasse o exame.”

Sandra diz que repreendeu a atitude de ambos. “Falei que na democracia é permitido se manifestar. Não era só o apartamento dele que estava fazendo [o protesto]. Ela deve ter tolerância e respeitar a ideologia dele. Se juntarmos as divergências políticas com o estresse do confinamento, onde vamos parar?”

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. A ESQUERDA é baderneira e anarquista.
    Não respeitam as leis nem o direito dos outros. Tenho aversão a esse povo

    1. A direita era a " esquerda " baderneira na gestão Dilma quando batia panelas. Tão educada a hipocrisia.

  2. Interessante é que quem bate panela ainda é quem cria caso e mais reclama. Povo inconformado, viu???

  3. Bando de idiotas !!! ficam se digladiando por uma turma de canalhas que não estão nem aí para ninguém e ainda riem dos trouxas que os defendem cegamente .

  4. Quem é mais babaca, imbecil ou idiota:
    a-) Quem faz panelaço
    b-) Quem "fiscaliza" quem faz panelaço
    c-) Quem faz carreata
    d-) Quem "fiscaliza" quem faz carreata
    e-) Quem briga ou discute por causa de políticos e política
    f-) TODAS AS ALTERNATIVAS ANTERIORES POIS NADA DISSO RESOLVE PORRA NENHUMA !

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

48% rejeitam pedido de impeachment e 45% aprovam e 46% desejam que Bolsonaro renuncie, 50% são contra

O brasileiro está dividido sobre a conveniência de um processo de impeachment contra Jair Bolsonaro (sem partido), mas o presidente mantém estável sua base de apoio em cerca de um terço da população.

Também cresceu o apoio à possibilidade de o presidente renunciar devido à crise política enquanto enfrenta a pandemia do novo coronavírus. Agora, os que querem a renúncia empatam com aqueles que a rejeitam.

Foi o que aferiu o Datafolha nesta segunda (27), já sob o impacto da bombástica saída de Sergio Moro do Ministério da Justiça e Segurança Pública, ocorrida na sexta (24), quando o ex-ministro acusou Bolsonaro de querer interferir politicamente na Polícia Federal.

Segundo o instituto, 45% querem que a Câmara dos Deputados abra um processo de impeachment contra o presidente, enquanto 48% rejeitam a medida. Não sabem opinar 6%.

Foram ouvidas 1.503 pessoas por telefone, e a margem de erro é de três pontos percentuais.

Já o apoio à eventual renúncia de Bolsonaro cresceu em relação à pesquisa feita de 1º a 3 de abril. Naquela rodada, 59% dos ouvidos pelo Datafolha se diziam contrários ao gesto. Agora, são 50%, empatados com os 46% que desejam que ele renuncie —eram 37% no começo do mês.

Por outro lado, a avaliação geral do presidente se mostra estável ante a mais recente pesquisa do Datafolha que a aferiu, no começo de dezembro, de forma presencial. Como não o instituto não fez essa pergunta de lá para cá, não é possível saber se houve variações na opinião pública no caminho.

Hoje, acham Bolsonaro ruim ou péssimo 38%, com 33% dos brasileiros o avaliando como bom ou ótimo e 26%, como regular. Em dezembro, eram 36%, 30% e 32%, respectivamente.

Sua melhor avaliação ocorre entre moradores do Norte/Centro-Oeste (41% de aprovação) e os mais ricos (40%). A pior, entre nordestinos (43% de rejeição) e habitantes do Sudeste (41%), além daqueles mais instruídos (47%).

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. DataFolha que disse que Bolsonaro perderia no segundo turno em todos os cenários?? E que Dilma estava liderando a preferência do eleitor de MG e terminou na quarta colocação??

  2. ??????????????????????????????????????????????????????????????⚰⚰⚰⚰⚰⚰⚰⚰⚰⚰⚰⚰⚰⚰⚰????????????????????????????❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄???????????????????

    FORA CAPETA DOS INFERNOS

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

52% dos Brasileiros acreditam em Moro e 20% em Bolsonaro e 56% acreditam que o Presidente queria intervir na PF diz datafolha

No embate entre Sergio Moro e Jair Bolsonaro, o brasileiro acredita mais na versão do ex-ministro da Justiça e Segurança Pública do que na do presidente.

O ex-juiz da Operação Lava Jato saiu do governo na sexta (24), após Bolsonaro exonerar contra a sua vontade o diretor da Polícia Federal, Maurício Valeixo. O ex-ministro fez um duro pronunciamento, e acusou o presidente de interferência política no órgão.

Segundo o Datafolha apurou em pesquisa nesta segunda (27), feita por telefone com 1.503 pessoas, 52% dos entrevistados disseram crer na versão de Moro e 20%, na de Bolsonaro. Não acreditam em nenhum dos dois 6%, 3% acham que ambos estão certos e 19% não souberam opinar.

Segundo o Datafolha, 89% das pessoas tomaram conhecimento da saída do então ministro do governo.

Questionados se Bolsonaro quer intervir politicamente na PF e Moro fez bem em deixar o cargo, 56% disseram que sim. Já 28% acham que o presidente não tem tal intenção e o ex-ministro errou ao pedir demissão, enquanto 4% não concordam com as duas colocações e 12%, não sabem dizer.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. A mesma DF que afirmou que o presidente perderia pra qualquer um no 2º turno, mídia desacreditada e criminosa

  2. Vamos fazer uma enquete aqui no Blog do BG: Quem já foi entrevistado pelo Dara Folha se pronunciem. Vamos ver quantas pessoas aparecem.

  3. Não sei o motivo dos blogs e jornais darem tanta atenção ao Data Folha. Todos sabem que os números são forjados e mesmo assim ainda publicam.

  4. Esse é o mesmo instituto de pesquisa que anunciava em 2018 que Bolsonaro nao ia nem para o 2º Turno da eleição para Presidente. É a Famosa Data FAlhA………..kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Herdeiros de Marisa Letícia querem indenização de Regina Duarte e Eduardo Bolsonaro

Os herdeiros da ex-primeira-dama Marisa Letícia Lula da Silva entraram com ações na Justiça contra o deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) e a secretária nacional de Cultura, Regina Duarte, por danos contra a memória e a honra.

Eles pedem R$ 131 mil de cada um dos acusados por terem propagado em suas redes sociais a notícia de que Marisa, que era casada com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silvatinha deixado R$ 256 milhões em CDBs em suas contas antes de morrer, em fevereiro de 2017.

Eduardo e Regina replicaram em seus perfis memes com base na notícia de que o juiz da 1ª Comarca de Família e Sucessões de São Bernardo do Campo, Carlos Henrique André Lisboa, afirmou que Marisa tinha deixado R$ 256 milhões em CDBs. Na verdade, o valor dos títulos é de R$ 26 mil. Segundo os advogados que fazem o inventário da ex-primeira-dama, o juiz confundiu o valor dos CDBs com o de outras debêntures de natureza diferente. Isso causou uma distorção de 10 mil vezes no valor calculado.

O juiz não se pronunciou sobre o erro. Segundo os advogados dos herdeiros, nem Regina nem Eduardo se retrataram, corrigiram a informação ou retiraram as postagens depois que o erro do juiz veio à tona.

“Ocorre que o requerido – sem realizar qualquer averiguação, ou, ao menos, ouvir os autores – foi ao seu Twitter e, de maneira leviana, fez afirmação falsa de que a falecida senhora Marisa Letícia possuía um patrimônio imaginário de R$ 256 milhões, resultado da descabida e inconsequente multiplicação do número de CDBs (2.566.468) pelo suposto valor nominal de R$ 100,00, o que, como visto, é manifestamente incompatível com a realidade e com as informações disponíveis publicamente nos autos do inventário”, diz a ação sobre Eduardo.

Quanto a Regina Duarte, que postou em seu Twitter um meme no qual a imprensa aponta suas lentes para a visita do presidente Jair Bolsonaro a uma farmácia – alvo de questionamentos por ter supostamente violado as regras de isolamento social- enquanto um homem fala que Marisa tem uma fortuna, é acusada de macular a memória da ex-primeira-dama.

“A publicação realizada pela requerida (Regina) pretende levar seus seguidores e o público em geral a acreditar na falsa notícia de que a senhora Marisa Letícia teria o aludido patrimônio de R$ 250 milhões e, ainda, que esse patrimônio seria oculto (“acharam R$ 250 milhões numa conta da falecida do Lula”) e, portanto, relacionado à prática de atos ilícitos. Com isso, a requerida maculou publicamente a memória da senhora Marisa Letícia Lula da Silva, que sempre foi uma pessoa correta, dedicada à família, sendo que a afirmação contida na imagem publicada pela requerida é uma clara tentativa de subverter essa imagem da falecida D. Marisa”, dizem os advogados.

Os herdeiros de Marisa pedem R$ 131.408,70, equivalente a cinco vezes o valor real dos CDBs, a cada um e que os acusados publiquem em suas redes sociais a sentença, em caso de condenação, e o valor real dos investimentos.

Regina Duarte e Eduardo Bolsonaro foram procurados, mas não responderam à reportagem.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Não tem nome os herdeiros?
    Estes meninos não aparecem nunca?
    O pai preso, ninguém via eles!!!
    Caluniaram a mãe morta, e eles ainda não tem nome?
    O povo difícil de se ver!

  2. esses herdeiros deveriam antes de tudo pagar indenização ao povo brasileiro pela quantidade de dinheiro desviado pelo pai. Hipócritas!

  3. Deveriam estender a ação Brasil afora, indentificado o Gado " peia " tenho até uns print's salvos kkkkkk ????

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Congelamento de salários dos servidores pode poupar R$ 179 bi até 2021

Em troca do aumento para R$ 50 bilhões do socorro federal aos Estados e municípios, o ministro da EconomiaPaulo Guedes, e o presidente do SenadoDavi Alcolumbre (DEM-AC), fizeram um acordo para congelar os salários e as promoções de carreira dos servidores públicos até dezembro de 2021. Em 2022, ano de eleições, a concessão de reajustes volta a ser permitida.

A medida, que vale para UniãoEstados e municípios, tem impacto potencial de uma economia de R$ 179 bilhões, de acordo com cálculos da equipe econômica que levaram em consideração o crescimento das despesas de pessoal nos últimos três anos. Desse total, R$ 70 bilhões de economia nos Estados, R$ 62 bilhões nos municípios e R$ 47 bilhões na União. 

Enquanto o governo estima que 24,5 milhões dos 33,6 milhõe s de trabalhadores com carteira assinada (ou seja 73% do total) terão os salários reduzidos ou os contratos suspensos em decorrência da crise provocada pelo novo coronavírus no Brasil, a “cota de sacrifício” sugerida a Guedes ao funcionalismo é ficar sem reajustes “por um ano e meio”.

Relator do projeto, o presidente do Senado deve apresentar o parecer até quinta-feira, 30, e convocar uma sessão extraordinária para votar o texto no sábado, deixando a proposta pronta para ser votada na Câmara dos Deputados.

A oferta inicial da equipe econômica era uma transferência de R$ 40 bilhões em valor fixo, por três meses para Estados e municípios usarem nas ações de combate aos efeitos da pandemia da covid-19. Guedes ampliou a oferta para quatro meses, o que vai elevar o repasse para um valor próximo de R$ 50 bilhões.

“Há 15 dias, a discussão não era não sobre reajuste de salário, mas de cortar 25% dos salários dos servidores estaduais, municipais e federais. Evitar o reajuste por 18 meses seria um gesto de contrapartida para o repasse”, afirmou Alcolumbre, em sessão remota do Senado.

Para a iniciativa privada, o governo passou a permitir acordos individuais para o corte de jornada e salários em até 70% por três meses e suspensão de contratos por dois meses.

O presidente Bolsonaro e parlamentares resistem a mexer no valor dos salários dos servidores públicos. Em entrevista, depois de reunião com Bolsonaro, no Palácio da Alvorada, Guedes disse que servidores públicos devem fazer sacrifício e mostrem “que estão com o Brasil” em meio à crise econômica causada pelo novo coronavírus.

“Precisamos também que o funcionalismo público mostre que está com o Brasil, que vai fazer um sacrifício pelo Brasil, não vai ficar em casa trancado com geladeira cheia e assistindo a crise enquanto milhões de brasileiros estão perdendo emprego”, afirmou Guedes, ao lado de Bolsonaro.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Os servidores da Saúde do Estado/RN estão sem reajuste já tem mais de 10 anos e também estão com a mudança de nível atrasada. Com essa medida, só a certeza que o "sonho' de um reajuste se realize em 2022. Isso se papai Noel nos ajudar ?
    O setor saúde não tem trégua, muito menos em tempos de pandemia, porém é o menos favorecido, principalmente, quando se trata de remuneração. Essa medida deveria ser limitada aos setores onde os servidores recebem altos salários. Fica a dica e a esperança de uma servidora da Saúde que almeja dias melhores e condições mais dignas de trabalho, pq o caos na saúde não veio com a pandemia, acontece há anos, consequência do descaso com a dignidade humana.

  2. Eu nao concordo que congelam meu salário, mas diminuem o salário do judiciário e do legislativo ninquem fala, ai vem falar do funcionário público do executivo mais sofrido , no RN temos dois salários em aberto é ainda querem congelar o salário, ministro me poupe , corte o seu salário, pois minha geladeira está vazia e eu estou endividado, não é por que quero nao , é por que eu tenho 2 salários ATRASADOS !

  3. Com os políticos(TRÊS PODERES) eles não mexem. Eles são os próprios beneficiados. O povão é que paga a conta. E os eleitores ainda vivem BRIGANDO por essa CORJA. Com esses mandatários do BRASIL estamos é F_ _ _ _ _S. E o pior é que não temos OPPÇÃO . São todos do mesmo saco.

    1. O pior desse MINISTRO, tem todo conhecimento que o contribuinte tinha direito de sua reposição da inflação sobre o IMPOSTO DE RENDA, o que ELE fez ABORTOU e ñ deu.
      O POVO ñ tem que esperar algum desde DESGOVERNO.

  4. Os nobres vereadores, prefeitos, deputados estaduias, fderais, senadores, juizes, desembargadores, ministros de um modo geral…………tambem tenham seus salrios congelados para o bem do Brasil. será q o servidor, da base da piramide vai continuar como bóde espiatório?

    1. Verdade!!! Concordo!! A acrescentaria mais… que eles abrissem mão das gratificações (a exemplo, de moradia, de ternos etc). Pq o simples funcionário público haverá de pagar? De se sacrificar?

  5. E como ficam os ministros, juízes, desembargadores, promotores, deputados, etc? Eles também vão sofrer o congelamento do subsídio? Por que não vão contribuir com a política do governo? Só vendo para crer!! Eles possuem as maiores remunerações.

  6. Porque não começa zerando os enormes benefícios à classe política e ao pessoal do judiciário. Seria mais interessante ver esse resultado pra depois mexer no servidor público em geral

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *