Período ‘sabático’ de Carlos Bolsonaro nas redes sociais dá alívio ao governo

Citado em CPI Mista das fake news e aconselhado por advogados, filho do presidente deixou de publicar no Twitter dia 11; aliados dizem que ele se prepara para a reeleição do pai

BRASÍLIA – Numa tentativa de se preservar após ter o nome envolvido na CPI Mista das Fake News e ver assessores voltarem a prestar depoimento na investigação sobre a morte da vereadora Marielle Franco (PSOL), o vereador Carlos Bolsonaro (PSC-RJ) sumiu das redes sociais. O “sabático” forçado incomoda o segundo filho do presidente Jair Bolsonaro, que está sem postar nada no Twitter e no Facebook desde 11 de novembro, mas é recebido com alívio por ministros e aliados do presidente.

Na semana passada, em entrevista ao Estado, o ministro-chefe da Secretaria de Governo, general Luiz Eduardo Ramos comemorou o “momento feliz”. Desde janeiro não faltaram críticas abertas às posições de Carlos por parte de autoridades do Planalto, mas quem o recriminou acabou perdendo força no núcleo do governo. Interlocutores do presidente dizem que a decisão foi tomada pelo próprio vereador, sem interferência do pai – Carlos, no entanto, conversa com Bolsonaro por telefone quase todos os dias. Um amigo garante que ele está se “coçando” para voltar a postar.

Carlos Bolsonaro
Carlos Bolsonaro, vereador carioca (PSC-RJ) Foto: Dida Sampaio/Estadão
O vereador não usou a rede nem mesmo para reagir a ataques. Semana passada, foram seus assessores quem negaram que Carlos jogou o computador fora, numa suposta “queima” de arquivo. O vereador, porém, se “segura” pelo pai. Ele quer reverter a pecha de que sua atuação nas redes engessa o Planalto. A aliados próximos, Bolsonaro reclama que os opositores tentam empurrar seu filho para o centro das investigações.

Carlos aproveita o momento para repensar seus movimentos políticos. É uma preparação, dizem aliados, para 2022 e a volta certa, mas sem data, às redes sociais. Prestes a completar 37 anos, o vereador mais votado do Rio em 2016 tem dito que não pretende disputar, no próximo ano, o sexto mandato consecutivo. Fora da Câmara, ele se dedicaria à campanha pela reeleição do pai.

O afastamento foi recomendado pelos advogados por conta dos trabalhos da CPI das Fake News. O “02” de Bolsonaro foi citado em praticamente todos os depoimentos ouvidos pela comissão, acusado de comandar o “gabinete do ódio”, instalado no Palácio do Planalto, de onde partiriam ataques a adversários da família.

Um dos responsáveis por administrar as contas do presidente na internet, Carlos criou problemas políticos para o governo por suas postagens. Em 17 de outubro, por exemplo, a conta oficial de Twitter do presidente publicou uma defesa da prisão após condenação em segunda instância e da Proposta de Emenda à Constituição sobre o tema que tramita na Câmara. No mesmo dia, o post foi apagado e Carlos pediu desculpas pelo gesto, interpretado como tentativa do Executivo de interferir em outros Poderes.

No Planalto, não se discute a importância de Carlos na vitória de Bolsonaro. O vereador convenceu o ainda pré-candidato a criar uma página no Facebook, como forma de deslanchar a candidatura sem dinheiro. A página foi criada em março de 2014 e incrementada a partir de 2017. Hoje, Bolsonaro tem 11,47 milhões de seguidores no Facebook, 5,5 milhões no Twitter e outros 14,5 milhões no Instagram.

‘Tempo’

Carlos tem mais de um milhão de seguidores no Twitter. Pelas normas da empresa, ele tem até o dia 11 deste mês para reativar o perfil, sob risco de perder os dados. Assessores informaram que ele não desativou em definitivo a conta nem apagou o histórico de interações. A conta do Facebook também foi suspensa. Já a do Instagram, assim como seu YouTube, permanecem abertas.

O vereador foi procurado pelo Estado por telefone, em seu gabinete, no Rio. Sua assessoria informou que ele não queria falar e decidiu “dar um tempo”. No sábado, sua mãe, Rogéria Bolsonaro, usou as redes sociais para lhe desejar feliz aniversário.

Estadão Conteúdo

A proposta de reforma da Previdência do Estado vai ser enviada para votação na Assembleia Legislativa em fevereiro do próximo ano, segundo o secretário estadual de Planejamento e Finanças (Seplan), Aldemir Freire. O envio será feito logo no início do retorno das atividades legislativas e a expectativa é que se vote o projeto até março, prazo dado pelo governo federal aos Estados para se adequarem às novas regras da previdência.

O governo já chegou a se reunir com deputados estaduais para articular a aprovação da proposta. A intenção é que não haja convocação extraordinária dos deputados e a tramitação seja rápida, dentro de um mês. Entretanto, a proposta ainda está em construção entre o governo e setores do serviço público. “Também apresentamos o projeto aos outros poderes”, declarou Freire.

A proposta de reforma da previdência estadual altera regras do cálculo de aposentadoria, idade mínima, tempo de contribuição e valor das pensões dos servidores públicos. Também é estabelecido uma alíquota progressiva para os servidores, de acordo com a faixa salarial, e uma faixa de isenção de taxa menor para os inativos.
Ainda segundo o secretário de Planejamento, a diminuição de faixa de isenção para um salário mínimo e alíquota progressiva são “princípios” da reforma proposta pelo Estado. “Isso nós vamos colocar na proposta como um princípio. Os outros detalhes da reforma ainda estão em processo”, disse o secretário.

Leia a matéria na íntegra AQUI na Tribuna do Norte.

Partidos com as duas maiores bancadas da Câmara, PSL e PT ficarão com a maior parte do fundo eleitoral de 2020, que pode ser fixado em R$ 3,8 bilhões. Juntas, as duas legendas receberão quase R$ 760 milhões, se o montante for aprovado pelo Congresso, segundo levantamento do GLOBO, o equivalente a 20% dos recursos.

O valor total do fundo eleitoral foi aprovado na Comissão Mista de Orçamento (CMO) na última quarta-feira e deve ir ao plenário em 17 de dezembro. O PSL deve receber a maior parte, cerca de R$ 381 milhões, enquanto o PT pode obter quase R$ 378 milhões. Os dois partidos são os que têm a maior representação no Congresso e somam as maiores votações nas últimas eleições, dois critérios importantes para a distribuição dos recursos.

Na última semana, a CMO aprovou um relatório preliminar que previa o montante de R$ 3,8 bilhões no orçamento do próximo ano. Esse valor representa um aumento de R$ 1,8 bilhão no projeto enviado pelo governo ao Congresso. No parecer, o relator, deputado Domingos Neto (PSD-CE), afirmou que estava recompondo o corte feito pela equipe econômica a pedido de líderes partidários e presidentes de legendas.

Liderado pelo deputado Wellington Roberto (PB), o PL é o partido com a terceira maior bancada na Câmara e deve receber cerca de R$ 215 milhões. O parlamentar disse que é favorável ao valor aprovado na Comissão de Orçamento porque é a única maneira de se fazer campanha política atualmente, depois da proibição do financiamento privado. Segundo ele, no passado as campanhas eram feitas com quase R$ 8 bilhões, e o valor em discussão significaria uma economia.

— Sou favorável, vou defender, vou correr atrás de voto até porque, se isso não acontecer, como que a gente vai fazer o processo democraticamente nas eleições? — questionou Roberto, que também criticou “falso moralistas”: — Acho que você tem que assumir que é favorável ao financiamento de campanha porque não há outro meio de se fazer democraticamente esse processo.

Para o deputado José Nelto (Podemos-GO), a campanha do ano que vem poderia ser feita com R$ 1,7 bilhão. O deputado disse que a pressão popular vai ser muito grande e pode dificultar a aprovação da proposta. O Podemos pode receber cerca de R$ 108 milhões do fundo.

— A campanha de prefeito é uma campanha curta, não há necessidade dessa gastança. Tínhamos que fazer o contrário, arrumar fórmulas para diminuir mais ainda os gastos, R$ 1,7 bilhão tá bom demais — afirmou.

A resistência ao projeto tende a ser um pouco maior entre os senadores. O Podemos, que na Câmara é contra, tem a segunda maior bancada da Casa, com dez senadores, atrás apenas do MDB, que tem 13. Líder do MDB, Eduardo Braga (AM) disse ao GLOBO que ainda não conversou com os colegas de partido, mas afirmou que a forma de financiamento das campanhas precisa ser resolvida com a sociedade.

— Isso tem que ser um debate a ser decidido pelo povo brasileiro. Não é pra fazer campanha? Como é que vamos fazer? Temos que compreender o que a população quer. Não é uma questão de ser muito ou pouco, quem tem que definir é o povo brasileiro. Agora, como financia de verdade, sem sofisma, uma campanha em 5.600 municípios? — questionou.

O Globo

O ex-deputado federal e ex-bombeiro Cabo Daciolo comandou neste sábado, 7, a convenção nacional de refundação do seu novo partido, o Prona (Partido da Restauração da Ordem Nacional). Antes, ele estava filiado ao Patriotas. Segundo o ex-presidenciável, a ideia é começar agora a coleta de assinaturas para reerguer até as próximas eleições presidenciais, em 2022, a sigla criada pelo ex-deputado Enéas Carneiro.

“Eu profetizo: serei presidente da República com 51% dos votos”, disse Daciolo para uma pequena plateia com aproximadamente 50 pessoas. A declaração fez parte do discurso feito pelo cabo no púlpito da Igreja da Unificação Mundial do Cristianismo, na Zona Sul de São Paulo, onde ocorreu a convenção do novo Prona.

O lugar foi enfeitado com faixas que traziam a frase “Nós temos fé no Brasil. Daciolo 56”, estátuas e banners com a imagem de Enéas, que morreu de câncer em 2007.

Por causa da união feita com o Partido da República (PR) em 2006, o novo Prona terá que passar por todos os procedimentos previstos pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para criar a nova sigla, assim como o Aliança pelo Brasil lançado pelo presidente Jair Bolsonaro.

A iniciativa de Daciolo não é a única. Conforme informações do TSE, um outro grupo do Rio de Janeiro também tenta se registrar com o mesmo. Ele, no entanto, tem o apoio de Havanir Nimitz, ex-deputada e braço direito de Enéas.

Durante o evento, cabo se referia a todo tempo na terceira pessoa. “O Prona atende a tudo que o Daciolo pensa. Getúlio (Vargas) e Enéas são as grandes inspirações da minha vida”. Também fez críticas ao presidente. “A maçonaria comanda tudo e o alicerce desse governo é a maçonaria. O general Mourão, que é grão mestre, está louco para sentar na cadeira do Bolsonaro. Tem também o Paulo Guedes. O Bolsonaro está cercado de inimigos”.

Questionado sobre o nacionalismo exagerado e a associação à esquerda por defender a volta do controle estatal sobre empresas que foram privatizadas, Daciolo rejeitou rótulo. “Esse papo de esquerda e direita é uma grande mentira. Querem dividir para conquistar. São amiguinhos. Como se transforma isso Daciolo? Da forma sobrenatural, a forma de Deus”, disse ele.

Veja

Há dois capitães Bolsonaro na praça. O presidente acha que é uma coisa. Mas sua reputação indica que já virou outra coisa. O primeiro Bolsonaro personifica a nova política, combate as notícias falsas e cultua um versículo do Evangelho de João: “Conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará”. O outro Bolsonaro, retratado em pesquisa do Datafolha divulgada neste sábado (7/12), é muito parecido com o primeiro, só que mente um pouco.

A grossa maioria do eleitorado (80%) ouve Bolsonaro com a pulga atrás da orelha— 43% nunca confiam naquilo que o presidente da República declara, 37% confiam só de vez em quando. Apenas uma minoria (19%) confia 100% no que escorre dos lábios do inquilino do Planalto.

A pesquisa traz uma péssima notícia: Jair Bolsonaro chega ao final do seu primeiro ano de mandato como um governante inconfiável aos olhos da maioria dos governados. A sondagem traz também uma extraordinária novidade: o brasileiro já não se deixa enganar tão facilmente.

A plateia percebeu que Bolsonaro opera num mundo com duas verdades: a dele e a verdadeira. Ele chama a imprensa de mentirosa e, simultaneamente, acusa Leonardo DiCaprio de financiar incêndios na Amazônia. Autoriza o desmonte do aparato de fiscalização ambiental enquanto se confraterniza com grileiros e desmatadores. Renega dados científicos sobre queimadas e, na sequência, acusa ONGs de riscar o fósforo.

Bolsonaro declara que o envolvimento com candidaturas laranja deixou o dono do PSL, Luciano Bivar, “queimado pra caramba”. Mas não se constrange de manter no comando do Ministério do Turismo o deputado licenciado Marcelo Álvaro Antônio, indiciado pela Polícia Federal e denunciado pelo Ministério Público por plantar um laranjal na escrituração eleitoral do PSL de Minas Gerais.

Nesse confronto entre as duas verdades —a de Bolsonaro versus a verdadeira— produziu-se uma distorção insuportável. Todas as manhãs, ao escovar os dentes, Bolsonaro enxerga no reflexo do espelho um político antissistema, avesso à corrupção e adepto da transparência. O desapreço pelos fatos e suas relações com Fabrício Queiroz, o faz-tudo que enfiou dentro da biografia do primogênito Flávio, grudam na face de Bolsonaro a imagem do atraso.

Bolsonaro revelou-se um presidente sui generis. Fala dez vezes antes de pensar. Pronuncia o que imagina ser conveniente, sem esboçar preocupação com o desmentido dos fatos. Em plena era da fake news, o capitão vai se consolidando como uma espécie de fake presidente, eis a verdade que salta dos dados colecionados pelo Datafolha.

Josias de Souza

Auxiliares de Sergio Moro (Justiça) informaram deputados que o ministro desistiu de tentar fazer alterações no pacote anticrime no Senado. O objetivo seria dar celeridade à aprovação.

Senadores favoráveis às medidas querem condicionar a aprovação da versão que veio da Câmara ao compromisso de que, caso Bolsonaro vete temas a pedido do ministro, eles não sejam derrubados em plenário. Moro demonstrou insatisfação com pelo menos um ponto incluído no texto: a figura do juiz de garantias.

O argumento técnico para o veto presidencial já está sendo construído e deve dizer que não há previsão orçamentária para o aumento de gastos com a nova categoria de juízes.

Deputados que elaboraram a norma defendem que não há custo extra, pois os atuais juízes exercerão a tarefa de julgar casos instruídos por colegas, e vice-versa.

A queda de braço no Senado pelo projeto da prisão em segunda instância pode prejudicar o andamento de pautas de interesse de prefeitos em pleno ano eleitoral, afirmam deputados. Aprovada na Câmara, a proposta que repassa recursos aos municípios, sem a intermediação da Caixa, não começou a ser analisado por senadores.

Painel/Folha de S.Paulo

O cardápio de medidas em estudo para tentar compensar a desoneração da folha de pagamentos não deve, na avaliação de técnicos do governo Jair Bolsonaro, ser suficiente para bancar uma desoneração completa —incentivo para baratear o custo da mão de obra no país.

A fonte para os recursos é o principal desafio do governo para atender a vontade do ministro da Economia, Paulo Guedes, de retirar os encargos das empresas. Hoje, o empregador paga 20% sobre a folha de salários como forma de contribuição para as aposentadorias dos trabalhadores.

Técnicos ainda traçam cenários, na formulação da proposta de reforma tributária, para rever essa cobrança, que, na visão de Guedes, é nociva para a geração de empregos.

Folhapress

Novatos da Câmara apresentam mais projetos que a média dos deputados

Raio-x do ‘Estado’ avaliou a atuação de 22 deputados que saíram de movimentos de renovação; em outros aspectos eles lembram a ‘velha política’

Fernanda Boldrin e Paula Reverbel, O Estado de S.Paulo

07 de dezembro de 2019 | 17h58

Novidade nas últimas eleições, deputados que saíram de movimentos políticos ou grupos de renovação apresentam mais projetos, trabalham mais em grupo, gastam menos verba e têm menos faltas do que a média dos parlamentares. Por outro lado, não escapam de algumas práticas consolidadas no Legislativo e propõem uma proporção maior do que a dos colegas de homenagens a categorias profissionais e datas comemorativas. Esses são alguns dos resultados de um raio-x do primeiro ano de atuação de 22 deputados novatos feito pelo Estado.

A radiografia leva em conta parlamentares que estão no primeiro mandato na Câmara, nunca tiveram outro cargo eletivo e pertencem a pelo menos um dos grupos: RAPS, RenovaBR, Livres, Acredito, MBL, Muitas, Ocupa Política e Vote Nelas. Em média, 42% dos projetos desses novatos são apresentados em conjunto com outros parlamentares. No resto da Câmara, essa taxa é de 16%.

O deputado Felipe Rigoni (PSB-ES), que assina mais da metade dos seus projetos com outros parlamentares – muitos deles de outros partidos –, acredita que a disposição para trabalhar em grupo é algo que o diferencia. “É entender que, independentemente de com quem você está falando, trata-se de uma pessoa legitimamente eleita pelo povo”, afirmou.

Os deputados ouvidos também apontam a coautoria como estratégia para aumentar a chance de ver uma proposta ser aprovada. “Antes de protocolar, vejo quais deputados teriam alinhamento com o tema e convido eles para serem coautores. Já partimos de um volume maior de deputados apoiando o projeto”, disse o deputado Tiago Mitraud (Novo-MG).

Para Tabata Amaral (PDT-SP), a coautoria é uma maneira de driblar a dificuldade inicial de estar no primeiro mandato. “A gente entrou sem padrinhos, sem as pessoas que te puxam, sem o aprendizado que vem com os contatos.”, afirmou.

Uma das pautas compartilhadas por deputados do grupo é justamente a elaboração de propostas que alteram o funcionamento dos partidos políticos. Rigoni, Tabata, Marcelo Calero (Cidadania – RJ), Rodrigo Coelho (PSB – SC) e Luiz Flávio Gomes (PSB – SP) assinam, junto com outros colegas, um projeto que força partidos a adotarem mecanismos de transparência e de democracia interna. A falta de participação de filiados na tomada de decisões dos partidos é apontada por especialistas como um dos fatores que contribuiu para a crise de representatividade das legendas.

“Uma questão clássica de partido político é a tendência a se oligarquizar”, disse Cláudio Couto, coordenador do mestrado em Gestão e Políticas Públicas da Fundação Getúlio Vargas (FGV-SP). “Se a ideia é renovar, um dos elementos disso é reduzir essa oligarquização dentro das legendas”. Segundo Couto, alguns desses políticos têm entrado em conflito com suas siglas por assumir posições que vão contra a orientação partidária, como Tabata e Rigoni. “Então há mais uma razão para que eles tenham esses projetos como uma prioridade.”

A presença de caciques políticos e a falta de disposição de diálogo com a juventude também são, segundo analistas, fatores que contribuem para a articulação conjunta. “A política institucional tem forte presença do poder tradicional, especialmente no que tange às questões de gênero e geracional: são preponderantemente homens e mais velhos”, afirma o cientista político Rodrigo Prando, professor do Mackenzie.

Estadão Conteúdo