E ai, bora correr?

Liberado, correr na rua exige atenção para evitar propagação do coronavírus

Por Breno Perruci / @eaiboracorrer

Antes de tudo é preciso lembrar que vivemos dias de isolamento social há mais de um mês, sem previsão de quando deixaremos esse panorama. Quanto a isso não há o que discutir nem contestar. Por outro lado, também é preciso informar que praticar esportes ao ar livre não está proibido em Natal, mas isso não significa dizer que se pode calçar os tênis e sair pelas ruas aleatoriamente. Definitivamente não.

Existem condições especiais e responsabilidades que, obrigatoriamente, todos temos que estar atentos e cumprir ao pé da letra. Leia com atenção e, se mesmo após os esclarecimentos ainda torcer o nariz pra essa matéria, distorcer as informações e achar que o texto incentiva as pessoas a não fazerem isolamento social, releia.

Como corredor amador e jornalista profissional me vejo na missão de trazer as informações essenciais para que continuemos nossos treinos sem colocar a nós e aos outros em risco. Bati um papo com o médico infectologista Kléber Luz, um dos mais renomados e respeitados do Rio Grande do Norte. Ele confirma a liberação para treinos nas ruas, mas destaca a extrema necessidade de seguir à risca as recomendações

“A única restrição total é para quem está doente. Essas pessoas são imperativas que não se exponham. Se você está com algum tipo de sintoma de gripe ou tosse, fique em casa até melhorar e só saia três dias após eles desaparecerem. Eu sei que quem corre detesta parar de treinar, mas ressalto que em casos assim não adianta insistir e achar que não é nada demais. Ao menor sinal de algum sintoma, não se exponha”, afirma Kléber Luz.

E ele acrescenta. “Quem está saudável, sem apresentar nenhuma intercorrência, pode correr na rua sim, mas sempre de forma isolada. Ou seja, saia pra treinar sozinho e em nenhuma hipótese faça algum tipo de aglomeração com turmas ou amigos”

As palavras do médico não deixam margens para entendimentos diversos, pois o momento realmente é de dosar as prioridades. Como corredor, sei bem que ninguém gosta de furar uma planilha e faltar treino, mas regra é regra e em caso de saúde pública e de vidas, não há exceções.

Ainda sobre o assunto temos visto, principalmente nas redes sociais, postagens diversas e sem origens confiáveis. A recomendação também é sempre seguir a ciência, sempre! Por exemplo, algumas publicações chegam a indicar determinadas distâncias a serem mantidas entre corredores. Uns apontam 4 metros, outros 10 metros. Existem “estudos” para todas as vertentes. Mas a verdade é que, segundo o infectologista, nenhum deles tem comprovação científica que sustente as teses e a explicação é simples.

“Se você pegar um purificador de ar em spray e jogar dentro do seu quarto ou em um ambiente fechado, o cheiro vai ficar forte por um tempo porque as gotículas vão demorar a se dissipar. Já se você fizer o mesmo ao ar livre, em rápidos segundos não vai mais sentir o cheiro justamente porque o spray terá se dispersado logo. É o mesmo que acontece com o vírus e assim sendo basta seguir o que falei anteriormente. Se for na rua, que é campo aberto, é correr sozinho, sem aglomerar, não tocar em nada nem ninguém e está tudo certo”, reforça o médico.

É importante frisar também dois aspectos. O primeiro é que se você tiver esteira na sua residência aí não há o que pensar. Obviamente o melhor a fazer é treinar em casa mesmo, claro. Segundo, vale lembrar a importância da atividade física para a saúde e consequentemente para o sistema imunológico.

Não tem mistério, respeitando esses cuidados estaremos todos seguros e nem deixaremos margem a expor outras pessoas.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Paraná Pesquisas-Veja: 44% aprovam, enquanto 51,7% desaprovam o governo Bolsonaro

Foto: Carolina Antunes/PR

A pesquisa feita entre 26 e 29 de abril pelo Instituto Paraná Pesquisas e Veja e divulgada neste sábado (2) também mostra que desde que Jair Bolsonaro assumiu o governo, mesmo com os tropeços variados que tem dado no exercício do cargo, o presidente tem conseguido manter sempre algo em torno de 30% do eleitorado, o suficiente para levá-lo a um segundo turno.

Para convencer o restante do eleitorado, no entanto, Bolsonaro terá que superar a crise atual e melhorar a avaliação de sua gestão. Segundo a pesquisa, 44% dos consultados aprovam o seu governo, enquanto 51,7% desaprovam. Outro dado negativo é que apenas 31,8% do eleitorado considera a sua administração ótima ou boa contra 39,4% que a avaliam como ruim ou péssima. Outros 27,3% acreditam que seu desempenho é regular.

O instituto Paraná Pesquisas também perguntou como se Bolsonaro está se saindo em relação ao que aguardavam do seu governo: para 58,8% seu desempenho é pior do que esperavam, enquanto 35,3% dizem que ele está se saindo melhor do que a expectativa.

“É o pior momento do governo em termos de popularidade. Esse um terço que Bolsonaro mantém consolidado é impressionante, mas as pessoas que consideram sua gestão ‘regular’ estão começando a classificá-lo como ‘ruim’ ou ‘péssimo’. As confusões que Bolsonaro está criando têm feito com que ele perca o eleitor neutro. E me parece que ele não está preocupado com isso, mas em governar para manter os 30%”, entende Murilo Hidalgo.

Bolsonaro tem acumulado confrontos no campo político – além do desgaste provocado pelas saídas de Mandetta e Moro, ele tem tido atritos com governadores de estados importantes como o de São Paulo, João Doria (PSDB), e o do Rio de Janeiro, Wilson Witzel (PSC) e com boa parte dos grandes partidos, tanto que tenta uma aproximação com o Centrão, bloco de partidos fisiológicos especialista em negociar apoio em troca de cargos. Em meio a tudo isso, já tem contra si mais de 30 pedidos de impeachment. O engavetamento ou tramitação desses processos dependem apenas do aval do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), outro desafeto.

“A manutenção desses 30% mostra que existe um núcleo sólido em torno do presidente. É um número muito significativo. Se for visto como ponto de partida, é um número para garantir lugar no segundo turno. Isso impressiona porque o governo e a figura de Bolsonaro já foram expostos a todas as imagens negativas possíveis até aqui”, diz Marco Antonio Carvalho Teixeira, cientista político da FGV.

Veja

Opinião dos leitores

  1. PODE FICAR CERTO QUE BOLSONARO TEM NO MÍNIMO 70% DE APROVAÇÃO,ESSAS PESQUISAS FORAM AS M ESMAS QUE DAVAM BOLSONARO DERROTADO NO 1° TURMO……….KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Paraná Pesquisas-Veja: Bolsonaro 26,3%, Lula 23,1% e Moro com 17,5% na corrida presidencial para 2022


Fotos: Marcos Corrêa/PR; Cristiano Mariz; Nacho Doce/Reuters

Na pesquisa realizada pela Paraná Pesquisa em parceria com a revista Veja, publicada na manhã desta sábado (2), o único cenário em que Bolsonaro não lidera com folga é o que tem o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como candidato do PT. Nesse caso, ele também aparece numericamente à frente, com 26,3% das intenções de voto, mas empatado tecnicamente com o petista, que tem 23,1%. Nesse cenário, Moro surge em terceiro, com 17,5%.

Neste momento, Lula não pode ser candidato porque está inelegível, enquadrado na Lei da Ficha Limpa, por ter sido condenado em duas instâncias – em uma delas, ironicamente pelo próprio Moro – no processo relativo a um tríplex no Guarujá, que teria sido dado a ele pela construtora OAS como pagamento de propina.

“Hoje, a eleição tem três figuras muito fortes. Bolsonaro, Moro e Lula são aqueles que têm densidade nacional, com a diferença de que Bolsonaro e Moro são os que estão em maior evidência agora. Para o PT, a candidatura do Moro é fundamental para reequilibrar a eleição e dividir o eleitorado considerado de direita”, afirma Murilo Hidalgo, diretor do Paraná Pesquisas. A pesquisa foi feita entre os dias 26 e 29 de abril.

Com informações de Veja

Opinião dos leitores

  1. O Brasil tá pagando um preço alto na pandemia e vai morrer muita gente, justamente por que só se fala em política, aliás em politicagem. Quando começarmos a cobrar das autoridades mais saúde para o povo, menos mordomias para os três poderes da República, menos corrupção e mais cuidados com a população aí teremos um país melhor. Fala de eleição nesse momento é crime.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Paraná Pesquisas-VEJA: Sem Moro na disputa em 2022, Bolsonaro teria 29,1% contra 15,4% de Haddad

A pesquisa realizada pela Paraná Pesquisas para revista Veja divulgada neste sábado (2), questionou também aos eleitores em quem eles votariam em um cenário sem Sérgio Moro na disputa.

Assim, Bolsonaro amplia a sua liderança, com 29,1% dos votos contra 15,4% de Haddad, que passa a ser o segundo colocado. Ciro Gomes (PDT) surge em terceiro, com 11,1%, repetindo a linha de chegada do primeiro turno da eleição presidencial de 2018. Neste quadro, a surpresa é outro ex-ministro, Luiz Henrique Mandetta (DEM), que também saiu da pasta da Saúde em meio a desavenças com o presidente – ele aparece com 6,8%.

A pesquisa foi feita entre os dias 26 e 29 de abril e já captou a crise política desencadeada com a saída rumorosa de Moro do governo. Ele acusou o presidente de interferência política na Polícia Federal ao pressionar pela saída do diretor-geral do órgão, Maurício Valeixo, com o objetivo de obter acesso a investigações em andamento, inclusive envolvendo os seus filhos.

Com informações de Veja

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Paraná Pesquisas-VEJA: Bolsonaro lidera com 27%; Moro tem 18,1%, em segundo

Foto: Ueslei Marcelino/Reuters

Em meio a uma crise política e à pandemia do coronavírus, Jair Bolsonaro lidera a corrida presidencial para 2022 em três cenários sondados em levantamento exclusivo feito pelo instituto Paraná Pesquisas para VEJA, mas precisa se preocupar com os índices ruins de avaliação do seu governo. Em dois cenários, o presidente lidera de forma isolada, com uma diferença sobre o segundo colocado acima da margem de erro, que é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Em um deles, o mais provável hoje, ele surge com 27%, seguido pelo seu ex-ministro Sergio Moro – agora desafeto após ter saído do governo disparando acusações que renderam até um inquérito contra o presidente no Supremo Tribunal Federal -, que tem 18,1%. O ex-juiz da Lava-Jato está tecnicamente empatado, no limite da margem de erro, com o finalista do segundo turno presidencial de 2018, o ex-prefeito Fernando Haddad (PT), que tem 14,1%.

A pesquisa foi feita entre os dias 26 e 29 de abril e já captou a crise política desencadeada com a saída rumorosa de Moro do governo. Ele acusou o presidente de interferência política na Polícia Federal ao pressionar pela saída do diretor-geral do órgão, Maurício Valeixo, com o objetivo de obter acesso a investigações em andamento, inclusive envolvendo os seus filhos.

Veja

Opinião dos leitores

    1. Qual é o que vale, é aqueles que diziam que Bolsonaro perdia para qualquer um no segundo turno?

    2. A mesma que apontava Bolsonaro eleito em todas situações, até mesmo quando Ibope e Data diziam o contrário

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Ministro do STF e Presidente do TSE “Impeachment não é a primeira opção. É a última opção.”

Em entrevista ao Estadão, Luís Roberto Barroso, ministro do STF e futuro Presidente do TSE foi questionado se, depois das acusações de Sergio Moro sobre Jair Bolsonaro, o Brasil aguentaria mais um processo de impeachment.

O ministro respondeu:

“Impeachment não é a maneira ordinária de se administrar a decepção nas democracias. A maneira ordinária de se administrar a decepção numa democracia é com eleições. Para que haja um impeachment, é preciso que os fatos sejam graves, demonstrados. Eu, de novo, estou falando em tese. Impeachment não é a primeira opção. É a última opção.”

O ANTAGONISTA

Opinião dos leitores

  1. De fato, é a última opção, mas com tudo o que está havendo no nosso país, em decorrência de falta de administração, palavras encorajadoras, soluções econômicas e sociais pós pandemia, não nos deixam, outra forma de analisar, como primeira opção. O Brasil , precisa de rumo e está completamente perdido. Precisamos de eixo e, o senhor, unilateral, Bolsonaro, não tem prumo, bússola e muito menos rota para seguirmos em frente. Muda Brasil!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

CADÊ O ÓLEO DE PEROBA? Witzel diz que errou ao votar em Bolsonaro e que ele é “Irresponsável”

Deputados do PSL resistem em deixar base de Witzel | Jovem Pan

Em uma mensagem gravada nesta sexta, 01 de maio em celebração ao Dia do Trabalho, Wilson Witzel pediu desculpas por ter votado em Jair Bolsonaro nas eleições de 2018.

“Aproveito, neste Primeiro de Maio, para pedir desculpas ao povo. Porque eu errei. Erramos. Escolhemos um presidente que é irresponsável, que não entendeu a responsabilidade do cargo que ocupa”, diz Witzel.

O ANTAGONISTA

Opinião dos leitores

  1. Os únicos que não têm autoridade moral para lamentar a eleição de Bolsonaro são Lula e seu valhacouto de ladrões. Não fosse a roubalheira generalizada da cambada petralha, o Capetão jamais seria guindado do ostracismo à Presidência.

  2. Contra fatos não há argumentos. Mesmo com essa epidemia é com toda a perseguição que sofre, Bolsonaro está recuperando o Brasil, quase destruído e assaltado impiedosamente pelo PT.

  3. Esse governador está invertendo as coisas. Bolsonaro nào precisa dele mas ele foi mais um que se elegeu às custas do presidente para depois traí-lo. O melhor presidente depois dos governos militares. Ministério composto por excelentes técnicos e montado sem interferências políticas, governo sem NENHUM caso de corrupção, que está tirando o Brasil do atoleiro em que os governos do PT nos enviaram. O RN está sentindo o que é ser (des) governado por incompetentes e mal intencionados. O povo potiguar vai aprender que PT NUNCA MAIS.

  4. É muita hipócrita,se não fosse o Bolsonaro ele nunca teria chegado ao Palácio Guanabara. Ah faca mil favores ,vamos ver se na próxima eleição em qual posição vai ficar.

    1. Grande mérito, Tiririca também arrastou um magote de candidatos na sua primeira eleição.

  5. O povo Precisa de mudanças sim, mas chegar ao ponto de colocar esse cidadão irresponsável no poder, tá muito longe do que a gente quer. Errar é humano, mas permanecer no erro, de fato é burrice. Muda Brasil!!!

  6. Tínhamos apenas dois candidatos no 2 turno pra escolher. Então para o governador do RJ, o voto certo dele seria em Haddad do PT, já que errou e diz estar arrependido por ter votado em Bolsonaro.

  7. Bolsonaro só serviu para estes aproveitadores se elegerem e agora querem pular fora. Eleições tem de dois em dous anos e cada uma com um tipo de ladrões. Vamos aguardar.

  8. Até admito que o governador tenha se arrependido , afinal esse é um direito de todos . Agora não venha com essa vitimização de que pede desculpas , que não sabia e tudo mais . Como homem público o governador é participe de tudo isso que está aí , não venha com essa estratégia batata de se descolar do Presidente . Toma Witzel que o filho é teu . Como cidadão vc pode até se arrepender , omo político vc está no mesmo balaio de gato . Com todo respeito as pichanos .

  9. Quem não sabia que o Bufão Presidente era um incompetente?
    Agora o Witzel vem dizer que achava que as reformas desse energúmeno seriam a favor dos trabalhadores.
    Quer enganar a quem?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Moro presta depoimento neste sábado às 14:00 a PF em Curitiba

O depoimento de Sergio Moro à PF está marcado para começar às 14h. Nesta sexta, a PGR indicou os procuradores que acompanharão a audiência.

O Depoimento irá acontecer na Polícia Federal de Curitiba e tem o inquérito que apura as acusações feitas pelo ex-ministro da Justiça contra Jair Bolsonaro — de que o presidente teria tentado interferir na Polícia Federal como motivo.

 

Opinião dos leitores

  1. Pela primeira vez em décadas, temos um presidente sério, honesto, sem uma única denuncia de corrupção no seu governo. E por ser HONESTO, querem derruba-lo? Em que mundo nós estamos?ACORDA BRASIL! Antes que seja tarde.
    Haroldo Azevedo

    1. Falar em honestidade de um governo aliado do centrão é muita falta de vergonha na cara.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Comportamento

ALOPROU NÉ? VÍDEO – Apresentador espanhol deixa ‘escapar’ amante pelada durante transmissão ao vivo

Uma transmissão ao vivo em um canal espanhol no YouTube virou notícia no mundo inteiro. Isso porque o apresentador de TV Alfonso Merlos, 41, foi pego no flagra durante a live e acusado de trair sua companheira, enquanto apresentava uma reportagem.

Merlos perdeu o foco para a mulher, que até então era misteriosa, apareceu ao fundo completamente nua. Logo os internautas repercutiram a situação, já que perceberam que a mulher em questão não era a namorada do jornalista, a modelo Marta López, conhecida após participar do reality espanhol Big Brother.

De acordo com site espanhol 20 minutos, a jornalista Alexia Rivas, 27, era a suposta amante do apresentador. Merlos quebrou o silêncio sobre a polêmica no programa The Ana Rose Show e confirmou de que se tratava de Rivas.

“Se você acha que minha atitude não foi correta ou que há coisas que não fiz bem, não tenho problemas em pedir perdão, embora meu objetivo não seja prejudicar outra pessoa”, declarou o jornalista.

Além do pedido de desculpas, o apresentador do canal Estado de Alarma se retratou com López pelo constrangimento e disse que os dois tinham terminado o relacionamento quando a transmissão foi gravada.

Em entrevista à revista Semana, a modelo afirmou que os dois não estavam mais juntos mas ainda não havia sido divulgado. “É uma situação muito desagradável”, disse. Alexia Rivas também se pronunciou sobre o assunto. A jornalista disse que já vinha saindo com Merlos há três semanas. “Estávamos só saindo. Ele disse que era solteiro”, afirmou ao site Socialité.

https://www.youtube.com/watch?v=aM8WI90IWKg&feature=emb_title

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

COVID-19: China registra um novo caso e nenhuma morte pelo quarto dia seguido

A Comissão Nacional de Saúde da China (NHC) registrou apenas um novo caso de COVID-19 e nenhuma morte pelo quarto dia consecutivo. É uma queda significativa do surto, quando o país estava registrando milhares de novos casos por dia.

O caso mais recente veio do exterior, e não uma transmissão local, informou a NHC. Conforme os dados disponibilizados pela comissão, a China contabilizou um total de 82.875 casos confirmados, com 4.633 mortes por COVID-19. O número total de pessoas recuperadas é de 77.685, enquanto o número de casos ativos restantes é de 557.

CNN BRASIL

Opinião dos leitores

  1. Cada vez mais com abuso desse país . Era pra ter dizimado a população dela .. já que a vida pra lá não tem valor…Desaparecer alguém que fale algo contra o poder , “desaparece”.. como o cientista que estava no estudo do vírus e de lá se espalhou..

    1. Generalizar jamais: não esqueça que há muito nativo chinês que só não sai de lá porque não tem chance.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Carla Zambelli sai “em defesa” de Joice Hasselman de ataques: “Ela é psicopata, mas marmita de pedreiro, não”

Pelo Twitter, Carla Zambelli, que afirmou que não subiria uma tag contra Joice Hasselmann, foi provocada por um bolsonarista a “bater de volta” e “se defender”.

A deputada afirmou então (pode rir), que “não vai proliferar uma informação se não tiver certeza”, mesmo que esteja sendo processada pelo Governo do Ceará por espalhar fake news.

Ela, por fim, defendeu sem defender Joice Hasselmann:

“Ela é psicopata, disso eu tenho certeza. Mas marmita de pedreiro, só se estivessem fatos” (sic).

Opinião dos leitores

  1. Queria saber qual é problema se ela transou com um pedreiro, gari, médico, advogado, assistente social ou seja lá qual foi a profissão da pessoa. Eu nem vou com a cara de nenhuma das duas, mas acho que a mulher tem a liberdade de transar com quem quiser desde que tenha consentimento entre as partes e os dois sejam adultos. É bate boca de gente abestalhada.

  2. que absurdo! Gostaria de saber onde está o erro de uma mulher transar com um homem?, Não seria um fato, biologicamente falando, normal? ela tem direito de fazê-lo no andaime, no elevador, dentro do carro e onde mais lhe convier. A Joice poderia fazer sexo até mesmo com outra mulher, se essa fosse a opção dela.. Ninguém tem o direito de opinar sobre a vida intima dos outros. Antes de sequenciar as postagens sobre determinados assuntos, seria de bom alvitre pensar dez vezes antes e lembrar que você tem filha, irmã e mãe. Essas 'brincadeiras são muito engraçadas, com os outros.

  3. Essa é a nova política. A culpa é do povo que elegia a velha política corrupta e agora elege essa qualidade de gente que não discute propostas para o país e sim discute baixarias. Triste. Acorda povo. Vamos eleger pessoas honestas e com propostas de desenvolvimento econômico e social.

    1. Rapaz no dia que você acha essa espécie rara , me avisa tá

  4. A nova política é um museu de grandes novidades com suas piscinas cheias de ratos. Ao que nos parece, a novidade já está ultrapassada e vencida em todos os aspectos.

    1. "Para uma canalha, uma canalha e meia".
      Carla respondeu à altura!
      Esta Sra, Dep. Peppa Chiqueirus, metida a barraqueira, tem que provar do veneno que ela destila. Vive atacando o nosso Presidente Mito e família, alguma estilhaços têm que sobrar para ela.
      O que a Sra Pig não sabe é que quanto mais ela ataca infundadamente, mas o nosso presidente se fortalece e mais nós queremos defendê-lo!
      Pegue sua marmita e vá comer no seu chiqueiro!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Comportamento

SURREAL: VÍDEOS – Em protesto em Brasília, enfermeiros são agredidos por apoiadores de Bolsonaro

Um grupo de enfermeiros fez um protesto, nesta sexta-feira, na Praça dos Três Poderes, em Brasília. Além de defender o isolamento social como forma de combater o avanço do novo coronavírus, eles carregaram cruzes em homenagem a colegas que morreram em meio ao trabalho de enfrentamento à pandemia da Covid-19. O protesto silencioso terminou depois que apoiadores do presidente Jair Bolsonaro agrediram verbalmente os profissionais.

Mantendo distância entre um e outro e usando máscaras, cada enfermeiro segurava uma cruz em homenagem aos colegas mortos. Uma faixa pedia para que as pessoas fiquem em casa.

Minutos depois do início da manifestação, um grupo pequeno, que se apresentou como apoiador de Bolsonaro, chegou ao local e começou a gritar com os profissionais.

Enrolada em uma bandeira do Brasil, uma senhora gritou com uma das manifestantes que estava “lutando pelo país” e que, se os empresários param de trabalhar, as pessoas ficam “sem o seu salariozinho”.

A senhora parou em frente a uma das enfermeiras e, apontando para ela e para o próprio nariz, disse:

— Vocês querem passagem para Venezuela e para Cuba? (…) Quando a gente sente o cheiro da pessoa, não passa um perfume, a gente entendo o que você é.

Um senhor gritou que os enfermeiros eram “esquerdopatas”, que “sindicatos são gafanhotos” e que a campanha deles é “ridícula”.

— Monte de analfabeto funcional. Vocês vão se envergonhar pelo que estão fazendo com as pessoas. Bando de genocida. Arrogantes — disse.

Em nota, o Sindicato dos Enfermeiros do Distrito Federal repudiou as agressões.

“O ato tinha como objetivo chamar a atenção para a enfermagem nacional. O protesto tinha três objetivos centrais: defender o isolamento social com base científica, homenagear os trabalhadores da enfermagem de todo o Brasil que morreram lutando contra a Covid-19 e mostrar a importância da categoria”, disse o sindicato, acrescentando que o ato foi uma iniciativa da categoria.

O sindicato acrescentou que esses profissionais estão na “linha de frente contra o novo coronavírus”. Segundo a organização, há mais de 2,3 milhões de enfermeiros trabalhando no enfrentamento à doença. “As atitudes tomadas pelos apoiadores do governo vão ao encontro de ideologias fascistas e antidemocráticas. Infelizmente, são embasadas pelas atitudes do Presidente da República que diversas vezes debocha das consequências da pandemia, desconsidera todas as recomendações e diretrizes sobre a importância do isolamento social ao combate do novo coronavírus”, afirmou.

CORREIO BRAZILIENSE

Opinião dos leitores

  1. É o Brasil profundo mostrando sua cara: a barbárie bolsotralha está à solta, de vento em popa.

    1. Boa analogia: bolsotralhas estão à solta, feito o coronavírus.

  2. Rapaz… alienação, ignorância, petulância, arrogância e burrice somados, resulta em bolsonarimo.
    Está aí o vídeo pra mostrar!

  3. Surreal?! É assim que você denomina essas cenas? É abjeto, vil e pusilânime, no mínimo, dignas de um filme de terror de péssima qualidade.

  4. Onde chegamos e aonde, ainda, poderemos chegar? Estamos descendo uma ladeira com um louco nos empurrando. ???? Vc vai pagar dobrado!

  5. Um exército de acéfalos, comandados por um energúmeno (o PR).
    Esse é o reflexo da irresponsabilidade, canalhice e da falta de postura adequada exigida na liturgia do cargo ocupado pelo PR. Ou seja, mostra o total despreparo do Capitão JB para comandar a nação.

  6. Vocês precisam ser mais ESPERTOS E PERSPICAZES.
    Quem garante que não são ESQUERDOPATAS TRAVESTIDOS de “aliados do Presidente”?
    Para desgastar a pessoa do Presidente?
    É preciso usar um pouco a inteligência e discernimento do cenário atual, de em tudo só ver “um lado”!

    1. Minha senhora, procure ajuda médica! As pessoas estavam de cara limpa, o homem já foi até identificado. O auto engano quando vai muito longe, além de ser patético, pode ser sintoma de doença.

  7. O gado adorador do mito não sabe o que significa democracia. Quer pela força convencer o povo de um argumento absurdo, defendido pelo Bozó, que é o maior responsável pelo aumento das mortes e pela fracasso na tentativa de conter a doença. Bolsonaro tem que pagar por todo o mal que causou e está causando ao país

  8. Perfeito o seu comentário Sr. Ze ninguém, o Brasil precisa de cidadãos lúcidos, com boa indole, educados e do voto, vivemos numa democracia e por ela devemos lutar.

  9. Como quem diz: vocês estão atrapalhando o nosso comércio gente? Essa a cidadã que fala que tem filhos médicos deve ter odiado os médicos de outro país ajudando a população mais necessitada no passado tendo em mente esse mesmo pensamento: 7 anos estudando para esses médicos de fora virem tomar o nosso lugar, como pode isso? E o povo pobre sem assistência médica aqui no Brasil ela nunca enxergará.
    Ao contrário destes revoltados de amarelo e verde, aqui no Brasil e em vários lugares do mundo há homenagens a esses profissionais heróis que arriscam as suas vidas e de suas famílias para defender os mortais brasileiro sem distinção!

  10. Esses ptralhas são ums dejetos, acham que as pessoas de bem são loucos, todo mundo sabe que ali é um lado só fazendo teatro é de fazer pena o desespero, esse povo chega ao ridículo

  11. Muitos se sentem obrigados a se manterem em silêncio ou se colocarem como apoiadores das posições do atual presidente, por temerem agressões verbais, físicas ou virtual. Infelizmente os seguidores dessa seita chamada bolsonarismo não enxergam os erros frequentes cometidos pelo nosso presidente. Não aceitam o contraditório, e assim como o seu líder, não conseguem dialogar de forma civilizada. Estão cheios de ódio em seus corações. Falta civilidade, cristandade, disciplina ou qualquer outra qualidade que demonstre que Deus está acima de tudo e de todos. Temo por todos os que pensam e se posicionam diferente. As milícias digitais e reais existem, já fizeram muitas maldades e ainda são capazes de fazerem muito mais. Os que não concordam, têm que fingiram que concordam para não sofrerem retaliações. Extremistas de direita e esquerda representam um atraso à nossa nação. Vamos incentivar a formação de um exército da PAZ e de enfrentamento aos radicais. Nossa arma deve ser o silêncio e o voto!

    1. Parabéns cara! Você externou tudo que passa na minha cabeça! Extremismo não gera frutos positivos.
      Paz e união! Fragmentados somos mais fracos!

  12. BG , ao assistir esses vídeos , confesso que me senti envergonhado . Como pessoas podem agir dessa forma ? Eu votei no Bozo , e como todos sabem estou arrependido , mas a cada dia me sinto mais triste com essa minha opção . Não me venham com essa de que “ o presidente não tem culpa disso “ . Tem e total , a disseminação do ódio , preconceito e intolerância são totalmente responsabilidade desse , demente , energúmeno , despreparado e prepotente , BOLSONARO . A que ponto chegamos ? Pessoas fazendo uma manifestação pacífica , dentro dos parâmetros de isolamento , mostrando a realidade de uma classe que está na linha de frente contra o maior problema de saúde pública da nossa história , são hostilizadas e humilhadas dessa forma . Pessoas totalmente fora de controle , disseminando ódio , preconceito nas suas atitudes . O presidente , votei nele e me arrependo , pregou e prega isso deste o início do seu mandato . Criou um universo paralelo de “soldados da moralidade “ , mas esses precisam saber que o princípio básico da democracia é o respeito à liberdade de opinião e manifestação . Organizem suas manifestações , mostrem seu apoio , mas respeitem quem pensa diferente . BG , permita-me discordar . Esse tipo de atitude não é na minha opinião surreal . É no mínimo imoral para não dizer nojento .

  13. Esses dois 'afetados mentalmente' merecem uma cadeia, por além de está defendendo a volta da circulação, que eles chamam de volta ao trabalho, o que favorece o aumento do contágio do novo coronavírus, estão colocando a vidas dos profissionais da saúde em risco que foram lá fazer seu protesto com segurança, resguardando o distanciamento necessário, todos de mascaras e foram afrontados e colocados sob risco!!!

  14. Lamentável. Este tipo de comportamento puxa a média do Presidente "para baixo". Além de inadmissível coisas deste tipo é também sinal de burrice.

    1. São psicopatas, canalhas e sem empatia com a dor alheia.

    2. Isso é uma reação a roubalheira dos petralhas, pior que alguns até adoeceram.

  15. Haja gado! Bolsonaro não mais apoiadores, isso ela já perdeu. Agora ele tem adoradores cegos pela idolatria igual Lula tem!

    1. Concordo Manoel. Ambos são perigosos e devem ser combatidos nas próximas eleições

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Considerando estágio da Covid-19 nos países, mortalidade no Brasil está distante das de Espanha e Itália, diz estudo

No dia em que o Brasil ultrapassou a marca de 6 mil óbitos oficiais por Covid-19, cresceu a preocupação em relação ao avanço da mortalidade. O temor é de que o país, atingido mais tardiamente pelo novo coronavírus do que nações da Europa e da Ásia. alcance os mesmos patamares que alguns destes países. Um estudo comparativo divulgado nesta sexta ajuda a esclarecer em que nível ele se encontra em relação ao restante do mundo.

O artigo “Diferenças nas taxas de mortalidade por COVID-19 ao redor do mundo”, publicado na Revista “Ciência e Saúde Coletiva”, comparou estes índices em 78 países e territórios usando como base a taxa de mortalidade na data em que cada um deles atingiu o 10º óbito oficial por Covid-19 e nos dias seguintes. O resultado mostra que o Brasil ainda está longe de figurar na parte de cima da lista das nações com maior mortandade. Ainda assim, não há motivos para alívio.

– Os resultados brasileiros são consistentemente melhores do que a maioria dos países europeus e consistentemente piores do que a maioria dos países asiáticos – destaca o epidemiologista Pedro Hallal, autor do estudo e reitor da Universidade Federal de Pelotas (UFPEL).

Segundo ele, a data da 10ª morte como base para o estudo tem como objetivo nivelar países que estão em estágios diferentes da pandemia. Já o uso da taxa de mortalidade como referência visa evitar conclusões equivocadas que costumam ocorrer quando se compara países com populações muito diferentes.

No 10º dia após o registro da décima morte no Brasil (em 2 de abril), a taxa era de 1,13 por 1 milhão de habitantes. Neste mesmo momento, os cinco países e territórios que tinham a maior mortalidade do mundo eram todos europeus: San Marino (618,78 por 1 milhão), Andorra (336,50), Luxemburgo (65,5), Irlanda (32) e Bélgica (30).

No 20º dia após a décima morte, o Brasil seguia com índices baixos se comparados aos europeus. Enquanto por aqui a taxa era de 5,29 por 1 milhão de habitantes, San Marino (942,90) , Bélgica (175,59), Espanha (139,62), Luxemburgo (110,23) e Irlanda (89,92) ocupavam o topo.

Até este momento, o índice brasileiro era superior ao dos Estados Unidos, onde a taxa de mortalidade 20 dias após o 10º óbito (registrado em 5 de março) era de 2,42 por 1 milhão de habitantes. A partir do dia 30º dia, no entanto, os resultados americanos dispararam.

Índice baixo na China

Neste sábado, o Brasil irá completar 40 dias após a 10ª morte. A taxa brasileira é de 27,76 (o artigo foi publicado antes da divulgação dos dados desta sexta). Neste mesmo momento da pandemia, Espanha e Itália registravam, respectivamente, 274,54 e 262,79. Nos Estados Unidos, ela era de 71,45. Ou seja: 2,5 vezes maior que a brasileira. Já a China, que chegou a ser o epicentro da crise de coronavírus, registrava apenas 2,02 mortes por 1 milhão de habitantes.

– Os resultados aqui apresentados são decorrentes de estratégias corretas adotadas, especialmente quanto ao início precoce do distanciamento social no Brasil. Mas caso elas sejam revertidas, a mortalidade no Brasil pode rapidamente crescer. Como ocorreu nos Estados Unidos, por exemplo – conclui Hallal.

O GLOBO

Opinião dos leitores

  1. Estou fora dessa briga imbecil esquerda-direita, mas é triste constatar que o pessoal da esquerda malha o Presidente achando que aqui os números são os piores do planeta. Ninguém lembra que os governadores e prefeitos tomaram providências mais de 1 mês após a Lei 13.979 de 6-2-20, que permitia a quarentena. É só ler. Mas alguém se interessa? Mais fácil ser Maria-vai-com-as-outras.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

EUA aprovam uso do medicamento Remdesivir para tratamento de Covid-19

O governo dos Estados Unidos aprovou, nesta sexta-feira (1º/5), por meio de uma medida de emergência, o uso do medicamento Remdesivir para tratamento de pacientes com Covid-19. A autorização foi dada pela FDA (Food and Drug Administration), uma espécie de Anvisa norte-americana. Este é o primeiro remédio autorizado para tratamento da doença no país.

“Estou feliz em anunciar que a Gilead (fabricante) obteve da FDA uma autorização urgente para o uso do remdesivir”, informou Trump na Casa Branca.

O medicamento tem apresentado resultados positivos no tratamento da doença, como um menor tempo de internação. O teste foi feito em 1.063 pacientes, que receberam Remdesivir ou um placebo. O tempo de recuperação dos que receberam o medicamento foi em média de 11 dias. Os que tomaram placebo demoraram 15 dias.

O Remdesivir é um antiviral fabricado pela farmacêutica americana Gilead Sciences, que foi desenvolvido pela primeira vez para tratar o Ebola, uma febre hemorrágica viral.

O remédio tem sido usado para tratamento de algumas doenças respiratórias, mas não era autorizado por nenhhum país para nenhum tipo de uso.

Os Estados Unidos já tem mais de 65 mil mortos e é o pais mais atingido pela pandemia.

CORREIO BRAZILIENSE

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

UNIDOS: 1º de Maio virtual das centrais une de Lula, FHC e Ciro em atos contra Bolsonaro

Os ex-presidentes Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) participaram, nesta sexta-feira (1º), do ato online em comemoração do Dia do Trabalho.

É a primeira vez que os dois dividem o mesmo palanque –ainda que virtual– desde o histórico 1989, quando FHC apoiou Lula contra Fernando Collor de Mello no segundo turno das eleições presidenciais.

Trinta e um anos depois, em meio à crise do coronavírus e à turbulência econômica, os dois enviaram mensagens aos trabalhadores a convite das nove centrais organizadoras do 1º de Maio Unificado, realizado pela internet em função da pandemia da Covid-19

Sem citar o nome do presidente Jair Bolsonaro (sem partido), tucano e petista pregaram união em defesa da liberdade. Para Lula, “a história ensina que grandes tragédias costumam ser parteiras de grandes transformações”.

“Mas as grandes tragédias também são reveladoras do verdadeiro caráter das pessoas e das coisas. Não me refiro apenas ao deboche do presidente da República com a memória de mais de 5.000 brasileiros mortos pela Covid-19. A pandemia deixou o capitalismo nu”, afirmou o ex-presidente.

De pé e vestindo camisa social, Lula disse ainda que o ódio e a ignorância se alimentam um do outro e são o oposto do que está na alma brasileira. Segundo ele, a crise revelou o brasileiro é generoso, tolerante e solidário.

“É com esse espírito, com essa alegria, essa criatividade, que estamos todos lutando para sair das trevas”.

Para FHC, o Brasil enfrenta um momento de medo, da pandemia e do desemprego. Daí, a realização de um ato unificado.

“Não é hora de nos desunirmos. É hora de nos juntarmos porque temos que construir um futuro. O futuro tem que ser construído a partir das condições do presente. São negativas, eu sei, mas são as que nós temos”, afirmou FHC, pregando a “capacidade de olhar para frente, acreditar no futuro e juntar as pessoas para que possam marchar juntas”.

Sentado no sofá e calçando meias vermelhas, o tucano disse que a data é cheia de significados e é necessário enfrentar problemas que são novos. “Temos que manter a democracia, a liberdade. As tarefas são muitas, e só com união se consegue superá-las”, disse.

Desafeto de FHC, o ex-ministro Ciro Gomes (PDT) também ocupou esse palco virtual. Sem citar o nome de Bolsonaro, Ciro alertou para o risco de desmonte de direitos trabalhistas e disse que “o Brasil contava com mais de 13 milhões de desempregados ainda antes da crise do coronavírus e mais de 38 milhões de pessoas estavam obrigadas a viver a dura realidade da informalidade e sem nenhuma proteção”.

“Desejo que esse 1º de Maio, apesar de tanta aflição e angústia, ajude a levantar o nosso querido povo brasileiro e possamos ser capazes de organizar essa luta e reconquistar os nossos direitos”, afirmou.

Adversária de Dilma Rousseff (PT) na corrida presidencial, a ex-ministra Marina Silva (Rede) disse que esse “é o 1º de Maio mais difícil desse século em função dos problemas que já estávamos sofrendo com desemprego, as injustiças sociais e agora todas essas questões sendo agravadas de forma assustadora pela pandemia do novo coronavírus”.

Também sem mencionar Bolsonaro, Marina defendeu “que não se permita que qualquer governo com delírios autoritários queira retomar o processo de ditadura e de autoritarismo no nosso país”.

“É fundamental que a gente esteja unido em torno daquilo que é essencial: a defesa da vida, a proteção dos direitos e a defesa de nossa democracia”.

A ex-presidente Dilma Rousseff falou em unidade, acusou o governo federal de omissão e encerrou sua intervenção pregando “Fora, Bolsonaro”.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. SÓ FALTOU O JUIZ LALAU P COMPLETAR A QUADRILHA . LULA LADRÃO MATOU MAI GENTE DE FOME COM A FALTA DE EMPREGO DO QUE O VIRUS 19 JÁ MATOU.

  2. Os ratos estão colocando as cabeças para fora. Fora bando ladrões e corruptos.

  3. Só faltou um grande maconheiro, porque ladrãoooo e galofeiro tinha de móio uma cambada de mequetrefes, bofonéticos, uns infitéticos.

  4. PARABÉNS..so assim o brasil entra no trilho …com esse DOIDO desgovernado …a tragédia sera grande….ja esta grande ….esse infeliz do MESSIAS merece uma surra de urtiga.

  5. Pense em uma quadrilha de vagabundo, no dia do trabalho, planejando voltar a assaltar a nação.

  6. So esquerdistas desonestos.
    Vindo desses daí, não entra nos meus ouvidos,seria uma grande perca de tempo, ja os conheço.
    Mando, direto para privada e dou descarga.
    Que Deus proteja o povo brasileiro desses abutres.
    Agora é MORO!!!!

    1. MORO É OUTRO QUE CONTAMINOU PELA VIRUS DA POLITICA, AINDA APOSTO NO CAPITAL, DEPOIS SÓ AS FF.AA.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Procurador da facada defende PF e diz que até Bolsonaro parou de sugerir como achar suposto mandante do atentado

 Em sua cruzada para que seja encontrado um mandante para a facada que recebeu de Adélio Bispo em 2018, Jair Bolsonaro terá que contornar o Ministério Público Federal caso queira seguir nessa trilha. Responsável pela investigação, o procurador Marcelo Medina, do MPF em Juiz de Fora (MG), afirma que não existe qualquer indício de que alguém tenha encomendado o crime. Mais do que isso, diz que nem o presidente tem mais ideias sobre para onde a apuração deve ir.

“Tanto não há falta de empenho que não há diligências pendentes indicadas pela banca de advocacia do presidente”, diz Medina. Ao longo da investigação, diligências foram sugeridas pelos advogados e, então, executadas. Mas hoje não há pistas para chegar nesse mandante procurado por Bolsonaro.

A insinuação do presidente de que teria faltado empenho da PF não é corroborada por Medina.

“Tivemos acesso a todas as contas de e-mail, a todas as mensagens do Facebook e das demais redes sociais, a todas as mensagens e ligações, ao histórico de ligações de todos os chips que foram usados por ele nos últimos anos, buscando estabelecer correlação com possíveis interessados no homicídio do presidente”, afirma. A devassa não mostrou qualquer traço de informação sobre outro possível envolvido no crime.

Em seu pronunciamento sobre a saída de Sergio Moro do Ministério da Justiça e de Maurício Valeixo da direção-geral da PF, Bolsonaro fez críticas a ambos relacionadas ao caso Adélio.

“Será que é interferir na Polícia Federal quase que exigir e implorar a Sergio Moro que apure quem mandou matar Jair Bolsonaro? A Polícia Federal de Sergio Moro mais se preocupou com Marielle do que com seu chefe supremo. Cobrei muito dele isso aí. Não interferi”, disse Bolsonaro.

“Eu acho que todas as pessoas de bem no Brasil querem saber, e entendo, me desculpe seu ex-ministro, entre meu caso e o da Marielle, o meu tá muito menos difícil de solucionar”, completou.

Como adiantou o Painel, existe consenso na Polícia Federal de que a investigação foi intensa, com o maior número de diligências feitas nos últimos tempos, e nada nesse sentido foi encontrado.

Comandada pelo delegado da PF Rodrigo Morais, foi apelidada internamente de “mini Lava Jato”, por seu detalhismo e extensão.

A única esperança de evolução no inquérito não está nas mãos da PF nem do Ministério Público. O STF ainda precisa decidir se autoriza análises no celular do ex-advogado de Adélio, Zanone Júnior.

“A única linha de investigação que não foi concluída não foi por falta de empenho foi a do suposto e eventual contratante dos serviços advocatícios prestados ao Adélio. Digo suposto porque é muito plausível que não exista um contratante. Que os advogados tenham assumido a causa pela visibilidade que teriam e que tiveram. Isso é um instrumento poderoso de captura de clientela. Não digo que fizeram por isso, mas é tão plausível que tenham feito isso quanto que exista um contratante”, diz Medina.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. Não babacas…. quem deu a facada foi o adelio.. E ele estava acompanhada de mais 3 comparsas. Há um vídeo que mostra isto. Não consigo copiar aqui o link, mas posso passar pelo Zap.

  2. Tão com medinho ….é só deixar os indicados por BOLSONARO investigar sem nenhuma intervenção, tendo acesso a todas as possíveis evidências inclusive as do telefone dos advogados do Adélio…. aí veremos as verdades aparecerem….

  3. Esse caso, como o de Mariele, são usados politicamente por imbecilizados, todos os 2 já foram esclarecidos, um dos autores da morte de Mariele, até a polícia do governo petistas da Bahia matou, por aí se vê, elimina testemunha importantíssima, e ainda pede esclarecimentos.

  4. Bolsonaro desitiu de recorrer por MEDO de chegarem a conclusão de quem mandou Adélio Bispo dar uma facada em Bolsonaro foi o PRÓPRIO Bolsonaro!!!

  5. Esse episódio foi tão patético quanto a bolada de papel na cabeça de Serra.
    E ainda tem idiota que acredita.
    Mas…cada um se engana como quer. Chapéu de otário é marreta !

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *